a IBB-Lembaga Bioteknologi dan Bioengineering, Pusat Teknik Biologi, Universidade do Minho, Kampus de Gualtar, 4710-057 Braga, Portugal b Departemen Proses dan
Teknik Kimia, University College Cork, Cork, Irlandia
abstrak
articl ei nfo
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mengetahui pengaruh penerapan dua lapisan yang berbeda (galactomannan dan
Pasal sejarah: chitosan) dan suhu penyimpanan pada nilai tukar gas '' “keju Daerah; selanjutnya, lapisan yang menunjukkan pengaruh
Menerima Juni 19, 2009 terbesar pada pertukaran gas keju dan simulta-simultan menurunkan O 2 konsumsi ðRHAI2 Þ dan CO yang2 produksi
Diterima dalam bentuk direvisi 10 September ðRBERSAMA2 Þtarif diterapkan pada keju, menjadi parameter rak-hidup monitorized melalui kinerja kimia dan mikrobiologi
2009
analisis. Kedua pelapis menyebabkan pengurangan R HAI2 dan RBERSAMA2 keju (antara 0.19- dan 1,30 kali lipat untuk R HAI2
Diterima 22 September 2009 Tersedia dan antara 0.19- dan 1,50 kali lipat untuk R BERSAMA2, Tergantung pada suhu). Keju dilapisi dengan lapisan galactomannan
1 1
online 27 Sep 2009 adalah satu dengan nilai-nilai yang lebih rendah dari R HAI2 (Antara 0,195 dan 0,635 mL kg h ) Dan RBERSAMA2 (Antara
1 1
0.125 dan 0.900 ml kg h ). Suhu juga ditemukan memiliki efek yang penting pada R HAI2 dan RBERSAMA2 , Pengaruhnya
Kata kunci: 2
yang baik dijelaskan oleh persamaan Arrhenius dengan koefisien determinasi, R , Dari 0,85 dan di atas. Kimia dan analisis
edible coating mikrobiologi menunjukkan bahwa appli-kation dari lapisan dalam sampel keju dapat digunakan untuk mengurangi kehilangan
Suhu air dan perubahan warna selama waktu penyimpanan. Kehadiran lapisan menurun hilangnya kelembaban keju di 2,5% dan
Rak-hidup 1,9%, dan penurunan berat badan pada 3,8% dan 3,1% pada 4 LC dan 20 LC, masing-masing. Juga, kekerasan keju dapat
Keju menurun sebagai akibat dari interaksi kehadiran lapisan dengan perubahan suhu penyimpanan. Dalam rentang belajar (4-20
LC) suhu memiliki efek yang signifikan secara statistik hilangnya kelembaban, perubahan warna, kekerasan dan jumlah
pertumbuhan bakteri mesofilik.
Secara keseluruhan, galactomannan coating dapat digunakan untuk meningkatkan '' Daerah”keju rak-hidup karena
berkurang RHAI2 dan RBERSAMA2 , Meningkatkan berat badan dan penampilan dan dapat digunakan untuk menggabungkan
pengawet alami untuk mengurangi kontaminasi pos.
sorbitol 97% (Acros Organics, Belgia); Tween 80 (Acros Organics, Belgia); dyH V
asam laktat (Merck, Jerman) dan air dis-digarap. Semua bahan-bahan ini food AI
grade. RBER ¼ ð2Þ
Keju semi-keras komersial diperoleh dari Queijo Saloio SA (Portugal), SAMA dt 2 w
2
menjadi sampel disimpan pada 4 LC sampai digunakan lebih lanjut (ap-prox.
5 hari). '' Daerah”cheese adalah keju lemak penuh diproduksi dengan dyBE Vf
campuran caprine, sapi dan susu pasteurisasi ovin; setelah dilapisi dengan RSAM
lapisan sintetis (polivinil asetat) dan antibiotik (Natamycin), itu diserahkan A
kepada pendek (aprox. 15 hari) pematangan per-iod pada suhu rendah (5 LC
dan 12 LC dalam berbagai tahap proses pematangan ). Hal ini membutuhkan
kondisi penyimpanan dari 0-22 LC selama ritel. Komposisi keju fisikokimia 1 1
mana, RO2 adalah O2 tingkat konsumsi, mL [O2] kg h , RCO2 adalah CO
adalah: kelembaban 46% (w / w), lemak 25% (w / w), protein 18,4% (w / w), 1 1
abu total 3,58% (b / b), klorida 1,54% (b / b ), pH 4,8 dan keasaman total 1,40 yang2 tingkat produksi, mL [CO2] kg h , W (kg) adalah berat dari keju, Vf
(ML) adalah volume bebas dari wadah, dihitung dengan:
(gasam laktat/ 100 gramkeju) (Pantaleao et al., 2007).
w ð3Þ
V ¼V
f QCH
p
2.2. persiapan Coating
mana, Vp (ML) adalah volume total wadah, w (kg) adalah berat keju dan qch
Pekerjaan sebelumnya (Cerqueira et al., 2009a) Menunjukkan bahwa 3 1
adalah densitas sejati keju, dalam hal ini 1,095 10 kg mL , Diperoleh secara
polysaccha-naik pelapis edible dapat dioptimalkan memiliki dalam eksperimental mengikuti metode yang dijelaskan oleh (Owolarafe et al.,
pertimbangan
2007). Grafik O2 con-sumed vs waktu atau CO2 diproduksi vs waktu
digunakan untuk menghitung lereng sesuai dengan derivatif, dyO2 / dt (atau
dyCO2 / dt), yang berbanding lurus dengan nilai-nilai RO2 dan RCO2 (lihat
pers. (1) dan (2)).
Persamaan Arrhenius (Persamaan. (4)) Diaplikasikan untuk di mana x adalah singkatan dari parameter generik, x ref
mempelajari pengaruh suhu pada laju reaksi kimia. adalah nilai dari gen-eric parameter x pada suhu acuan
sewenang-wenang dipilih, Tref adalah suhu acuan (285 K),
T adalah suhu, di K, Ekapak adalah energi aktivasi untuk
1
parameter x, di kJ mol , Dan R adalah konstanta gas
3 1 1
universal, 8,314 10 kJ mol K .
D w ¼ sayaw 100
fiw
sayaw
dimana sayaw adalah berat awal dan f iwadalah berat pada
saat i. Kadar air ditentukan dengan mengukur berat
badan
loss di 105 LC selama 24 jam (IDF 1982).
Penentuan warna dilakukan menggunakan colorimeter
Minolta (CR 300; Minolta, Jepang), di mana perubahan
warna permukaan sampel keju diukur dengan total warna
Hunter berbeda-ence (DE) dinyatakan sebagai L (putih
atau kecerahan / kegelapan) , sebuah (kemerahan /
kehijauan) dan b (kekuningan / kebiruan). The Hunter
Total perbedaan warna (DE) dihitung dengan:
¼ qffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
ffiffiffiffi
dimana suhu (4, 12 dan 20 LC) dan lapisan (tanpa lapisan (NO), dengan
kitosan (CH) dan dengan galactomannan (GT) coating) adalah variabel
independen. Tiga berbeda tempera-membangun struktur dalam kisaran
suhu penyimpanan yang disediakan oleh orang-pabrikan digunakan
dengan tujuan mengevaluasi pengaruh suhu nilai tukar gas keju analisis
dan parameter rak-hidup.
2
Untuk kimia keju dan mikrobiologi analisis 2 de-tanda diterapkan,
menjadi suhu (4 dan 20 LC) dan lapisan (NO dan GT coating) variabel
independen. Kelembaban relatif (SDM) untuk tiga suhu yang digunakan
adalah 92% HR 4 LC, 78% HR untuk 12 LC dan 65% untuk 20 LC.
Eksperimen ditentukan parameter kualitas, selama penyimpanan di
bawah kondisi yang berbeda, dianalisis menggunakan Statistika 7.0
(Statsoft, Inc.). analisis pareto digunakan untuk menentukan faktor
lingkungan yang paling signifikan dalam perubahan parameter kualitas
dan sensorik char-acteristics keju selama penyimpanan. Tes Tukey
(Sebuah = 0,05) digunakan untuk menentukan signifikansi dari
perbedaan antara sarana khusus (SigmaStat, versi trial, 2003, USA).
3.0
Tidak ada Coating
2,5 chitosan
2.0 galactomannan
)
-1 1-
h
1,5
(Ml kg
1.0
RO2
0,5
0.0
-0,5
4.0 12.0 20,0
Suhu (ºC)
Gambar. 1. grafik Interaksi menunjukkan efek dari suhu dan lapisan dalam R HAI2 .
90 MA Cerqueira et al. /
Jurnal Teknik Pangan 97 (2010) 87-94
keluar lapisan disimpan pada 20 LC. Nilai-nilai RO2 keju dilapisi dan keju
dengan lapisan kitosan, memiliki peningkatan besar (ca. 1,7 kali lipat dan 2,1
kali lipat, masing-masing) saat temperatur meningkat 12 sampai 20 LC.
Namun, 12 sampai 20 LC, peningkatan yang lebih kecil (ca. 0,2 kali lipat)
diamati di RO2 dari keju dilapisi dengan galactoman-nan coating, dengan ca. Suhu (L) 14.27
nilai 80% lebih rendah bahwa nilai-nilai sampel lainnya. analisis pareto pada Suhu (Q) -7,22
tingkat kepercayaan 95% digunakan untuk Quan-Tify pengaruh suhu dan
jenis lapisan pada RO2 (Gambar. 2), Menunjukkan bahwa suhu, jenis coating,
interaksi baik dan efek kuadrat dari suhu mempengaruhi secara signifikan
nilai-nilai RO2.
Coating (L) -5,13
Gambar. 3 menunjukkan bahwa peningkatan RCO2 dengan peningkatan
Suhu dilemahkan karena adanya lapisan. Adapun RO2, itu juga
Coat. (L) byTemp. (L) -5,05
galactomannan melapisi satu menghadirkan peningkatan yang lebih rendah di
CO2produksi saat suhu meningkat dari 12 LC 20 LC. analisis Pareto (Gambar.
4) Menunjukkan bahwa suhu, efek kuadrat suhu, jenis coating dan interaksi
suhu dan jenis coating mempengaruhi secara signifikan nilai-nilai RCO2. Coating (Q) 0,28
Seperti dalam kasus RO2, juga dalam RCO2 efek kuadrat dari jenis lapisan
diabaikan.
p = 0,05
HAI2 konsumsi dan CO2 produksi adalah fenomena jelas bergantung pada
suhu, dan, dengan signifikansi lebih rendah, jenis Gambar. 4. grafik Pareto menunjukkan efek dari suhu dan lapisan dalam R BERSAMA2 .
UES dari RO2 dapat dijelaskan dengan permeabilitas oksigen yang lebih
15 1 1 1
-3,69 rendah (O2P) (0,94 10 g Pa s m ), Jika dibandingkan dengan nilai
Coat. (L) byTemp. (L) 15 1 1 1
HAI2P untuk coating kitosan (2,26 10 g Pa s m ) (Cerque-ira et al.,
2009a). Nilai-nilai RO2 diperoleh dengan pekerjaan ini yang ditemukan
-2.97 sangat mirip dengan yang dilaporkan oleh penelitian-ers lainnya, berkisar
Suhu (Q) 1 1
antara 1 dan 2 mL kg h untuk keju Swiss (Fedio et al., 1994) dan keju Feta
(Vivier et al., 1996). Pekerjaan sebelumnya, menggunakan '' Daerah”keju
-0.30 tanpa pematangan, menunjukkan nilai dari RO2 berkisar antara 13,65 dan
Coating (Q) 1 1 1 1
8,33 mL kg h dan dari RCO2 berkisar antara 14,52 dan 9,27 mL kg h
untuk uncoated dan dilapisi keju, masing-masing (Cerqueira et al., 2009a).
p = 0,05 Dalam karya ini hanya satu suhu (21,86 LC) diuji dan keju unripened
digunakan, sedangkan dalam karya ini tiga temperatur yang berbeda dipelajari
Gambar. 2. grafik Pareto menunjukkan efek dari suhu dan lapisan dalam R HAI2 . dalam keju yang sudah diserahkan ke periode pematangan, yang
memungkinkan untuk mengkarakterisasi ketergantungan suhu konsumsi gas /
tingkat produksi. Dalam pekerjaan sebelumnya parameter rak-hidup tidak
3.0
dipantau. Perbedaan diamati pada nilai-nilai RO2 dan RCO2 dilaporkan
Tidak ada
dalam pekerjaan itu dan dalam karya ini adalah karena perbedaan respirasi
Coating yang disebabkan oleh perubahan beban mikroba. Perubahan ini mungkin
2,5 chitosan dikaitkan dengan fakta bahwa di bekas pekerjaan keju dianalisis tanpa
galactomannan pematangan, sementara dalam penelitian ini keju yang digunakan sebelumnya
)
1,5
1.0 Model yang berbeda menggambarkan pengaruh suhu dalam nilai tukar gas
telah dilaporkan dalam literatur, menjadi yang paling umum persamaan
0,5 Arrhenius tersebut yang telah banyak digunakan untuk mengevaluasi
pengaruh suhu pada tingkat pertukaran gas produk yang berbeda (Ratti et al.,
1996; Bhande dkk., 2008; Andrich et al., 1998; Fedio et al., 1994). Model
0.0
Arrhenius juga telah digunakan untuk menggambarkan ketergantungan suhu
reaksi com-plex sangat lainnya termasuk pertumbuhan bakteri dan
metabolisme, dan kematian mikroba (Labuza et al., 1992).
-0,5
4.0 12.0 20,0 Dalam karya ini pengaruh suhu di RO2 dan RCO2 baik dijelaskan oleh
Suhu (ºC) 2
persamaan Arrhenius (R > 0,85), dan energi aktivasi untuk produksi gas dan
konsumsi di '' “keju Regional dihitung dari kemiringan plot linear log x vs 1 /
Gambar. 3. Interaksi grafik yang menunjukkan pengaruh suhu dan lapisan dalam RBERSAMA2 . T (Persamaan.
(4)). Gambar. 5 menunjukkan Arrhenius plot untuk beberapa kasus
yang diteliti.
MA Cerqueira et al. / Jurnal Teknik Pangan 97
Gambar. 5. plot Arrhenius untuk RHAI2 tanpa lapisan (a) dan dengan lapisan GT (b), dan
RBERSAMA2 tanpa lapisan (c) dan dengan coating GT (d).
20 LC). Dalam semua kasus kehilangan berat badan meningkat selama waktu
Parameter dari plot linear diperoleh ditunjukkan di Meja 2. Keju dilapisi penyimpanan, menjadi meningkat lebih tinggi untuk keju tanpa lapisan (p
dengan solusi galactomannan memiliki nilai-nilai yang lebih rendah dari <0,05). grafik Pareto (Gambar. 7a) menunjukkan bahwa kehadiran lapisan
energi aktivasi, sementara keju dilapisi dengan larutan chitosan menyajikan adalah satu-satunya faktor yang signifikan dalam penurunan berat badan.
nilai-nilai yang lebih tinggi dari energi aktivasi. Meskipun nilai-nilai yang Suhu tampaknya tidak mempengaruhi hilangnya kelembaban keju selama 21
lebih rendah diperoleh dari RO2 dan RCO2 untuk keju dilapisi dengan
hari percobaan. Hasil ini menunjukkan bahwa hanya lapisan dapat
coating kitosan pada semua suhu yang diukur ketika com-dikupas dengan
menghambat kehilangan air. Hasil ini sesuai dengan orang-orang dariKampf
keju uncoated, nilai-nilai yang lebih tinggi dari ESebuahdiamati sebagai akibat
dan Nussinovitch (2000) dimana alginat, gellan dan k-karagenan, digunakan
dari efek yang lebih signifikan dari suhu pada RO2 dan RCO2. Peningkatan
sebagai bahan lapisan pada keju semi-keras, yang ditampilkan untuk
ini dapat dijelaskan oleh asam laktat, yang digunakan dalam formulasi coating
kitosan, yang menurunkan pH permukaan keju sehingga mendukung menyajikan penurunan berat badan yang lebih rendah (sekitar 2,0%) bila
peningkatan ragi dan jamur pertumbuhan keju (McSweeney 2007). Semua dibandingkan dengan sampel keju un berlapis.
sampel keju diuji memiliki E Sebuah nilai lebih rendah dari nilai yang
dilaporkan oleh Fedio et al. (1994) bahwa nilai laporan di atas 116,94 kJ mol Nilai untuk hilangnya kelembaban setelah 21 hari berkisar antara 23,4%
1 dan 19,6% untuk keju uncoated dan dilapisi, masing-masing. Nilai-nilai ini
.
sesuai dengan hasil penurunan berat badan, danGambar. 6 menunjukkan
bahwa kadar air berkurang dalam semua kasus, menjadi lebih tinggi untuk
sampel tanpa lapisan disimpan pada 20 LC. Pada akhir 21 hari penyimpanan
3.2. Kimia dan analisis mikrobiologi sampel keju memiliki kelembaban nilai konten antara 15,3% dan 13,0% untuk
keju dilapisi pada 4 LC dan 20 LC, masing-masing, dan 12,8% dan 11,1%
Dalam rangka untuk lebih memahami nilai tukar gas phenome-non yang untuk keju dilapisi sampel pada 4 LC dan 20 LC, masing-masing.
terjadi dalam analisis '' Daerah”keju, kimia dan microbiolog-ical dilakukan
membandingkan keju uncoated dan keju dilapisi dengan lapisan grafik Pareto (Gambar. 7b) menunjukkan bahwa suhu dan adanya lapisan
galactomannan. Lapisan ini dipilih dalam merugikan lapisan kitosan karena merupakan faktor yang mempengaruhi secara signifikan kadar air. Panci-
perfor-Mance yang lebih baik dalam hal nilai tukar gas. taleão et al. (2007)menunjukkan bahwa penurunan kadar air '' Daerah”keju
menggunakan Humidipak dan Microperforated sistem kemasan bisa kurang
Berat badan analisis memberikan informasi tentang bagaimana hilangnya jelas, dengan nilai yang lebih tinggi dari kelembaban con-tenda setelah 21
kelembaban selama masa penyimpanan dipengaruhi oleh suhu dan adanya hari penyimpanan. Perbedaan ini dapat dijelaskan oleh luas permukaan keju
lapisan dan jika faktor-faktor yang dapat mengubah profil hilangnya dari sampel yang digunakan dalam pekerjaan kita, lebih rendah dari yang
kelembaban keju. Gambar. 6a menunjukkan penurunan berat badan dalam digunakan diPantaleao et al. (2007). Jatah antara luas permukaan dan berat
keju dan dilapisi untuk dua temperatur (4 LC dan sampel yang digunakan dalam setup eksperimental mempengaruhi kinerja
keju, menjadi keju dengan luas permukaan yang lebih tinggi kurang
dipengaruhi oleh kehilangan air (Pantaleao et al., 2007). Kedua berat badan
Meja 2 dan hilangnya kelembaban terkait dengan air hilangnya keju yang tergantung
parameter persamaan Arrhenius untuk R HAI2 dan RBERSAMA2 .
pada kinetika perembesan air melalui lapisan yang digunakan (Robertson,
Keju HAI2 konsumsi BERSAMA2 2006). galactomannan The
produksi
Lereng R
2
ESebuah (KJ mol Lereng R
2
ESebuah (KJ mol Coating digunakan dalam pekerjaan ini, dengan nilai permeabilitas uap air
1 1 11 1 1 1
) ) dari 3.24 10 gm s Pa (Cerqueira et al., 2009a), Menurun
TIDAK 7415,2 0,94 61,6499 10788 0,90 89,6914 hilangnya air dari keju.
CH 7863,1 0.92 65,3738 13.898 0.85 115,548 92 MA Cerqueira et al. / Jurnal
Teknik Pangan 97 (2010) 87-94
GT 5618,7 0,90 46,7139 8423 0,87 70,0288
30
(S (B)
eb
ua
h)
(%)
(%)
25
embun
Weightloss
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25
waktu
penyimpanan (hari)
0 5 10 15 20 25 4
(C) 25 0
waktu
E)
20 penyimpanan (hari)
15
(E)
Warna(
10
4000
5
Kekerasan (g) 3000
2000
1000
0
0 5 10 15
Waktu penyimpanan (hari)
Gambar. 6. Rata-rata dan standar deviasi seluruh waktu penyimpanan untuk keju tanpa lapisan dan dengan lapisan pada 4 LC, dan tanpa lapisan dan dengan lapisan pada 20 LC dalam hal:
penurunan berat badan (a), kelembaban (b), perbedaan warna (DE) (c), pH (d) dan kekerasan (e).
faktor penting; menjadi interaksi antara suhu dan adanya lapisan juga efek
Kehadiran lapisan menurun hilangnya kelembaban keju di 2,5% dan yang signifikan (Gambar. 7d). Nilai-nilai kekerasan diukur dalam penelitian
penurunan berat badan pada 3,8% pada 4 LC, sementara pada 20 LC ini lebih tinggi dari yang dilaporkan dalamPantaleao et al. (2007); ini
hilangnya kelembaban dan penurunan berat badan menurun 1,9% dan 3,1%, mungkin karena kehilangan air lebih tinggi diukur dalam sampel keju kami
masing-masing. dan juga untuk plunger silinder yang berbeda yang digunakan dalam
pekerjaan ini, yang membuat perbandingan agak rumit.
analisis warna, yang berbasis di perbedaan warna (DE), menunjukkan
bahwa keju dilapisi pada 20 LC memiliki nilai yang lebih tinggi dari DE. Mikrobiologi analisis sampel keju (Tabel 3 dan 4) Disajikan peningkatan
Gambar. 6c menunjukkan bahwa perbedaan antara keju uncoated dan dilapisi yang lebih kecil dari CFU / g keju dilapisi. Ditabel 3. total bakteri mesofilik
selama waktu penyimpanan menjadi lebih dan lebih signifikan (p <0,05) menghitung menunjukkan besar di-lipatan untuk semua sampel di hari 7,
selama 3 hari pertama. The Pareto grafik (Gambar. 7c) menunjukkan bahwa menjadi penurunan diamati be-tween hari-hari 14 dan 21. Hasil yang serupa
kehadiran lapisan, suhu dan interaksi antara keberadaan lapisan dan suhu diamati untuk total cetakan / jumlah ragi. Hasil ini sejalan dengan nilai-nilai
merupakan faktor signifi-tidak bisa mempengaruhi perbedaan warna. RO2 dan RCO2 dari keju (diukur selama 7 hari), di mana pada 4 LC tidak ada
Penyimpanan keju menggunakan coating dan penurunan suhu dapat perbedaan statistik (p> 0,05) ditemukan antara RO2 dan RCO2 dari uncoated
digunakan untuk mengurangi perubahan warna, dengan keuntungan yang dan galactomannan keju dilapisi, ini tidak menjadi kasus pada 20 suhu LC di
jelas dalam hal pemasaran keju. Pengaruh suhu di perubahan warna juga mana perbedaan statistik (p <0,05) diamati (lihatBuah ara. 1 dan 3).
dilaporkan olehMetzger et al. (2000) dimana parameter putih (L-nilai) dari
mozzarela keju meningkat dengan pemanasan keju. Perubahan warna dapat Kehadiran lapisan menurun secara signifikan (p <0,05) pertumbuhan
dasarnya dikaitkan dengan oksidasi keju, yang lebih rendah di keju dengan bakteri aerobik mesofilik di hari 7 dan 14 untuk sampel keju disimpan pada
lapisan karena perlindungan dari oksidasi oksigen dan cahaya yang diberikan 20 LC. Hasil serupa diamati ketika jumlah-ing total cetakan / ragi (tabel 4) Di
hari 7 hari 21 pada 20 LC. Pareto diagram (relatif terhadap nilai yang
oleh O lapisan ini2P dan opacity (Cerqueira et al., 2009a).
diperoleh pada hari 21, hanya), menunjukkan bahwa angka jumlah bakteri
mesofilik yang influ-enced oleh suhu, hanya. Peningkatan kecil dalam jumlah
mikro-bial pada keju dilapisi dengan coating galactomannan dapat dijelaskan
Setelah 14 hari penyimpanan, pH menjadi biasa dalam sampel keju, tanpa dengan permeabilitas gas berkurang, seperti ditegaskan oleh RO2 nilai-nilai
makna secara statistik antara sampel (p> 0,05) (Gambar. 6d). pH disajikan dan RCO2, lapisan ini yang menurunkan oksigen tingkat trans-fer ke keju,
nilai berkisar antara 4,85 dan 4,63 dan grafik Pareto menunjukkan bahwa yang menjadi kurang tersedia untuk pertumbuhan bakteri mesofilik, cetakan
tidak ada faktor yang secara signifikan mempengaruhi variasi pH setelah 21 dan ragi. Hitungan diperoleh untuk
hari (hasil tidak ditunjukkan).Gambar. 6e menyajikan nilai-nilai kekerasan MA Cerqueira et al. / Jurnal Teknik Pangan 97
untuk sampel keju selama waktu penyimpanan, show-ing yang keju dilapisi (Sebuah (B
disimpan pada 4 LC memiliki nilai kekerasan yang lebih rendah. The Pareto
grafik (Gambar. 7d) menunjukkan bahwa keju kekerasan (diperiksa hari 0, 7 )
Lapisan -10,52 Su
dan 14), memiliki suhu sebagai yang paling
Suhu 2..16
p=
0,05
(C) Suhu
Lapisan
Suhu .
4 0,33 -2,67
p = 0,05
p = 0,05
(E) Gambar 7. Pareto chart dari efek yang diperoleh dari desain faktorial pecahan dalam (21) hari
terakhir analisis untuk:. Penurunan berat badan (a), kelembaban (b), perbedaan warna (DE) (c),
kekerasan (d) dan jumlah total mesofilik (e).
tabel 3
1
Jumlah mikroba count log (CFU g ) Dari sampel keju sebagai fungsi dari hari penyimpanan. 4. Kesimpulan
Lapisan Suhu Hari sampel keju tanpa lapisan disajikan nilai-nilai yang lebih tinggi dari RO2
0 7 14 21 dan RCO2 untuk semua suhu dianalisis dalam penelitian ini. Tempera-
TIDAK 4 LC 5.3 ± 6.7 ± 0,4ab 5,9 ± 6.5 ± 0,3Sebuah
mendatang memiliki efek penting pada RO2 dan RCO2, dan keju dengan
0,2
Sebuah
0,5
Sebuah lapisan galactomannan mempresentasikan nilai yang lebih rendah dari
20 LC 5.3 ± 7,0 ± 6,7 ± 0,2
b 5.9 ± 0,1bc ESebuah, Sehingga menunjukkan-ing pengaruh positif dari lapisan
Sebuah Sebuah
0,2 0,1 galactomannan di de-lipatan tingkat respirasi dalam keju. Berdasarkan pada
GT 4 LC 5.3 ± 6.6 ± 0,3ab 5.2 ± 6.1 ± 0,1ab hasil yang diperoleh untuk RO2 dan RCO2, lapisan galactomannan
Sebuah Sebuah
0,2 0,4 menyediakan tukar gas termurah diterapkan pada sampel keju dan kimia dan
20 LC 5.3 ± 6.4 ± 0,2b 5,7 ± 5.7 ± 0,2c analisis mikrobiologi dilakukan. Mantel-temuan signifikan meningkatkan
Sebuah Sebuah
0,2 0,2 kinerja sistem dalam hal pengurangan kehilangan air dan penurunan dari
a-c
huruf superscript berbeda pada kolom yang sama menunjukkan statistik signifi-tidak bisa kedua perubahan warna dan jumlah mikroba. Suhu telah dievaluasi
perbedaan (uji Tukey p <0,05). menunjukkan pengaruh yang signifikan dalam hilangnya kelembaban, warna,
kekerasan dan jumlah total bakteri mesofilik. pelapis Galactomannan dapat
digunakan untuk meningkatkan keju rak-hidup, namun beberapa perbaikan
lebih lanjut dapat dilakukan pada metode aplikasi coating untuk memiliki
tabel 4 distribusi yang lebih seragam lapisan pada permukaan keju.
1
Jumlah cetakan / ragi count log (CFU g ) Dari sampel keju sebagai fungsi dari hari
penyimpanan.
Amefia, AE, Abu-Ali, JM, Barringer, SA, 2006. fungsi Peningkatan aditif makanan dengan
lapisan elektrostatik. Ilmu inovatif Makanan dan Emerging Technologies 7, 176-181.
Andrich, G., Zinnai, A., Balzini, S., Silvestri, S., Fiorentini, R., 1998. laju respirasi aerobik apel
lezat emas sebagai fungsi dari suhu dan PO 2. Pascapanen Biologi dan Teknologi 14 (1), 1-
9.
Bhande, SD, Ravindra, MR, Goswani, TK, 2008. Tingkat Respirasi buah pisang di bawah
kondisi aerobik pada suhu penyimpanan yang berbeda. Journal of Food Teknik 87 (1), 116-
123.
Cerqueira, MA, Lima, AMP, Souza, BWS, Teixeira, JA, Moreira, RA, Vicente, AA, 2009a.
polisakarida fungsional Novel sebagai pelapis dimakan untuk keju. Jurnal Pertanian dan
Pangan Kimia 57 (4), 1456-1462.
Cerqueira, MA, Pinheiro, AC, Souza, BWS, Lima, AMP, Teixeira, JA, Moreira, RA, Coimbra,
MA, Pilar Gonçalves, M., Vicente, AA, 2009b. Ekstraksi, pemurnian dan karakterisasi
galactomannans dari sumber-sumber non-tradisional. Karbohidrat Polimer 77, 408-414.
Del Nobile, MA et al., 2009. Kombinasi kitosan, coating dan dimodifikasi kemasan suasana
untuk memperpanjang Fior di latte kehidupan keju rak. Polimer karbohidrat. doi: 10,1016 /
j.carbpol.2009.03.017.
Diab, T., Biliaderis, CG, Gerasopoulos, D., Sfakiotakis, E., 2001. sifat fisikokimia dan aplikasi
edible film pullulan dan coating di pelestarian buah. Jurnal Ilmu Pangan dan Pertanian 81
(10), 988-1000.
Duan, J., Park, S.-I., Daeschel, MA, Zhao, Y., 2007. antimikroba kitosan-lisozim (CL) film dan
pelapis untuk meningkatkan keselamatan mikroba dari Mozzarella cheese. Journal of Food
Science 72 (9), M355-M362.
Durango, A., Soares, N., Andrade, N., 2006. mikrobiologi evaluasi lapisan antimikroba dimakan
wortel minimal diproses. Makanan Pengendalian 17 (5), 336- 341.
Fedio, WM, Ozimek, L., Wolfe, FH, 1994. Produksi gas selama penyimpanan keju Swiss.
Milchwissenschaft 49, 3-8.
Fox, PF, McSweeney, PLH, 2004. Keju: gambaran. Dalam: Fox, Patrick F., McSweeney, Paul
LH, Cogan, Timothy M, Guinee, Timothy P. (Eds.), Keju: Kimia Fisika dan Mikrobiologi.
vol. 1, ed ketiga. Elsevier, London.
Federasi Internasional Dairy, 1982. keju dan produk olahan keju. Penentuan kadar padatan total
(metode referensi). Dalam IDF Standar 4A, Brussels.
Kampf, N., Nussinovitch, A., 2000. Hydrocolloid lapisan keju. Makanan Hydrocolloids 14 (6),
531-537.
Labuza, TP, Fu, B., Taoukis, PS, Prediksi 1992. untuk kehidupan rak dan keamanan makanan
dingin minimal diproses CAP / MAP: tinjauan. Journal of Food Protection 55 (9), 741-750.
Lin, D., Zhao, Y., 2007. Inovasi dalam pengembangan dan penerapan lapisan dimakan untuk
buah-buahan dan sayuran segar dan minimal diproses. Komprehensif Ulasan di Ilmu
Pangan dan Keamanan Pangan 6 (3), 60-75.
McSweeney, PLH, 2007. masalah Keju dipecahkan. Dalam: McSweeney, PLH (Ed.), CRC
Press CRC Press LLC, 6000 Patah Suara Parkway, NW, Suite 300, Boca Raton, FL 33487,
USA, p. 121.
Metzger, LE, Barbano, DM, Rudan, MA, Kindstedt, PS, Guo, MR, 2000. Whiteness perubahan
selama pemanasan dan pendinginan keju mozzarella. Journal of Dairy Ilmu 83, 1-10.
Oner, Z., Karahan, AG, Aloglu, H., 2006. Perubahan karakteristik mikrobiologis dan kimia dari
keju putih Turki artisanal selama pematangan. LWT - Ilmu dan Teknologi Pangan 39, 449-
454.
Owolarafe, OK, Olabige, TM, Faborode, MO, 2007. karakterisasi Makro-struktural buah sawit
pada kondisi pengolahan yang berbeda. Journal of Food Teknik 79 (1), 31-36.
Pantaleao, I., Pintado, MME, Pocas, MFF, 2007. Evaluasi dua sistem kemasan untuk keju
regional. Food Chemistry 102 (2), 481-487.
Ratti, C., Raghavan, GSV, Gariepy, Y., model laju 1996. Respirasi dan dimodifikasi suasana
kemasan kembang kol segar. Journal of Food Teknik 28, 297-306.
Ribeiro, C., Vicente, AA, Teixeira, JA, Miranda, C., 2007. Optimasi komposisi edible coating
untuk menghambat strawberry buah penuaan. Pascapanen Biologi dan Teknologi 44 (1),
63-70.
Robertson, GL, 2006. Kemasan produk susu. Dalam: (. Ed) Robertson, GL, Makanan Kemasan:
Prinsip dan Praktek. CRC / Taylor & Francis, Boca Raton, pp. 400 415.
Salvador, ML, Jaime, P., Oria, R., 2002. Pemodelan O 2 dan CO2dinamika pertukaran di
modifikasi atmosfer kemasan ceri Burlat. Journal of Food Science 67
(1), 231-235.
Saurel, R., Pajonk, A., Andrieu, J., 2004. Pemodelan Perancis Emmental aktivitas air keju
selama pengasinan dan pematangan periode. Journal of Food Teknik 63 (2), 163-170.
Suppakul, P., Sonneveld, K., Bigger, SW, Miltz, J., 2008. Khasiat film antimikroba berbasis
polyethylene yang mengandung konstituen utama kemangi. LWT - Ilmu dan Teknologi
Pangan 41, 779-788.
Vivier, D., Compan, D., Moulin, G., Galzy, P., 1996. Studi rilis karbon dioksida dari keju Feta.
Food Research International 29 (2), 169-174.
Weiss, J., Takhistov, P., McClements, DJ, 2006. bahan Fungsional dalam nanoteknologi
makanan. Journal of Food Science 71 (9), 107-116.