Webs del Grupo Clasificados Quiero ver programación TV Acceso Registro y suscripción LV Papel
Internacional
Temas Al minuto Lo más La Vanguardia TV Fotos Gráficos
Portada Internacional Política Economía Sucesos Opinión Deportes Vida Tecnología Cultura Gente Ocio Participación Hemeroteca Servicios
Internacional
OBSERVATORIO GLOBAL
Publicidad
¿Quién teme a Wikileaks?
Los ataques a Wikileaks no cuestionan su veracidad, sino que critican el hecho de su
difusión
Internacional | 30/10/2010 - 12:44h | Actualizado el 05/11/10 - 11:13h
MANUEL CASTELLS
Compartir
14 1178 visitas Notificar error Tengo más Información
Su presupuesto anual es de unos 300 millones de euros, producto de donaciones, cada vez
AL M INUTO
más confidenciales, aunque algunas son de fuentes como Associated Press. Se inició por
parte de disidentes chinos con apoyos en empresas de internet de Taiwán, pero poco a poco 00:05 La alarma, al Congreso
recibió el impulso de activistas de internet y defensores de la comunicación libre unidos en una
misma causa global: obtener y difundir la información más secreta que gobiernos,
00:01 China ante el Nobel
corporaciones y, a veces, medios de comunicación ocultan a los ciudadanos. La mayor parte
de la información la reciben, generalmente por internet, mediante el uso de mensajes
encriptados con una avanzadísima tecnología de encriptación cuyo uso facilitan a quienes les 23:43 Playboy vende por 266.500 dólares un desnudo
realizado por Dalí
quieren enviar la información siguiendo sus consejos, o sea, desde cibercafés o puntos
calientes de wi-fi, lo más lejos posible de sus lugares habituales. Aconsejan no escribir a 23:23 La Infanta Cristina y Miguel Bosé celebran el
ninguna dirección que tenga la palabra wiki, sino utilizar otras que facilitan regularmente (tal desminado de toda Centroamérica
como http//destiny. mooo.com). A pesar del asedio que han recibido desde su origen, han ido 23:15 El Shakhtar se une a los grandes
denunciando corrupción, abusos, tortura ymatanzas en todo el mundo, desde el presidente de
Kenia hasta el lavado de dinero en Suiza o a las atrocidades en las guerras de EE.UU. Han
Ir al minuto
recibido numerosos premios internacionales de reconocimiento a su labor, incluyendo los de
The Economist y de Amnistía Internacional. Es precisamente ese creciente prestigio de
Publicidad
profesionalidad el que preocupa en las alturas. Porque la línea de defensa contra las webs
autónomas en internet es negarles credibilidad. Pero los 70.000 documentos publicados en
julio sobre la guerra de Afganistán o los 400.000 sobre Iraq difundidos ahora son documentos
originales, la mayoría procedentes de soldados estadounidenses o de informes militares
confidenciales. En algunos casos, filtrados por soldados y agentes de seguridad
estadounidenses, tres de los cuales están en la cárcel. Wikileaks tiene un sistema de
verificación que incluye el envío de reporteros suyos a Iraq, donde entrevistan a
supervivientes y consultan archivos.
De hecho, los ataques contra Wikileaks no cuestionan su veracidad, sino que critican el hecho
de su difusión, so pretexto de que ponen en peligro la seguridad de las tropas y ciudadanos.
La respuesta de Wikileaks: se borran los nombres y otras señas de identificación y se difunden
lavanguardia.es/…/quien-teme-a-wikil… 1/4
8/12/2010 ¿Quién teme a Wikileaks?
documentos sobre hechos pasados, de modo que es improbable que puedan peligrar
operaciones actuales. Aun así, Hillary Clinton ha condenado la publicación sin comentar la
ocultación de miles de muertos civiles y las prácticas de tortura que revelan los documentos. Al
menos, Nick Clegg, el viceprimer ministro británico, ha censurado el método pero ha pedido
una investigación sobre los hechos.
Pero lo más extraordinario es que algunos medios de comunicación están colaborando con el
ataque que los servicios de inteligencia han lanzado contra Julian Assange, director de
Wikileaks. Incluso un comentario editorial de Fox News aboga por su asesinato. Y sin ir tan
lejos, John Burns, en The New York Times, intenta mezclarlo todo en una niebla respecto al
personaje de Assange. Es irónico que lo haga este periodista buen colega de Judy Miller, la
reportera de The Times que informó, consciente de que era mentira, del descubrimiento de
armas de destrucción masiva (véase la película La zona verde).
Esa es la más vieja táctica mediática: para que se olviden del mensaje: atacar al mensajero.
Eso hizo Nixon en 1971 con Daniel Ellsberg, el que publicó los famosos papeles del Pentágono
que expusieron los crímenes en Vietnam y cambiaron la opinión pública sobre la guerra. Por
eso Ellsberg aparece en conferencias de prensa junto con Assange. Personaje de novela, el
australiano Assange pasó buena parte de sus 39 años cambiando de lugar desde niño y,
usando sus dotes matemáticas, haciendo activismo hacker para causas políticas y de
denuncia. Ahora más que nunca está en semiclandestinidad, moviéndose de un país a otro,
viviendo en aeropuertos y evitando países donde se buscan pretextos para detenerlo. Por eso
surgió en Suecia, donde se encuentra más libre, una querella por violación que luego fue
desestimada por la juez (relean el principio de la novela de Stieg Larsson y verán una extraña
coincidencia). Y es que es el Partido Pirata de Suecia (10% de votos en las elecciones
europeas) el que está protegiendo a Wikileaks, dejándoles su servidor central encerrado en
un búnker bajo tierra a prueba de toda interferencia.
El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en
el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes
quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que
no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías
sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos. Continuará.
Compartir
14 1178 visitas Notificar error Tengo más Información
Comentarios 14
M oderación previa
Informamos a los usuarios de que los comentarios de este foro serán revisados por el equipo de
Moderación de La Vanguardia.es antes de ser publicados.
Siguiente Última
enricguso
07/12/2010 | 16:32h
Vota : 0 0
A mi me huelen mal dos asuntos: 1.-La filtración grande se ha realizado sólo a los grandes gigantes de la
comunicación, todos ellos "bilderbergs". 2.-¿Quién fundó Wikileaks? Eso de los disidentes chinos no me lo
trago.
remeitc
07/12/2010 | 12:43h
Vota : 0 0
En España, los que tienen poder hacen lo mismo para "matar el mensajero" de malas noticias de
corrupción, por ejemplo. En este caso, donde se utilizan la incapacitación civil, igual que los soviéticos de los
años 70, cómo una arma en contra de una ciudadana sana que encontró fallos en el sistema. Ver:
http://s3.amazonaws.com/remei/20101121-doc.htm
metoo
30/10/2010 | 18:46h
Vota : 0 3
Light, haces honor a tu nick (no por "luz" sino por "leve", "simple": en cuál de esos artículos habla de matar a
Assange? Pareces confundir el denominar a alguien como combatiente ilegal con el matarlo. Como si fuera
lo único que se puede hacer con ellos. ¿Sabes que hay una cosa que se llama cárcel?
light
lavanguardia.es/…/quien-teme-a-wikil… 2/4
8/12/2010 ¿Quién teme a Wikileaks?
30/10/2010 | 17:21h Vota : 1 0
>>>>...miente al decir que un comentarista de Fox News Metoo: Si no sabes de que están hablando, no
inventes que metes la pata y quedas como un tonto: http://www.rawstory.com/rs/2010/10/fox-news-editorial-
wikileaks-employees-declared-enemy-combatants/ http://www.foxnews.com/opinion/2010/10/25/christian-
whiton-wiki-leaks-ignore-threat-obama-democrats-congress-iraq-war/ Moraleja: 1 minuto de busqueda en
Google te ayuda a no quedar como un bobo.
CALVINO
30/10/2010 | 17:00h
Vota : 0 1
DIOS ES WIKILEAKS
metoo
30/10/2010 | 16:51h
Vota : 0 2
Manuel Castells miente al decir que un comentarista de Fox News aboga por la muerte de Assange
(seguramente por eso no da nombres ni detalles). Es Jonah Goldberg, de National Review (no de Fox News)
en este artículo en el que se burla de los conspiranoicos: dice q si la CIA es tan malvada como se dice,
Assange estaría muerto: http://bit.ly/d9QwiQ. Nada más.
Buirac
30/10/2010 | 14:23h
Vota : 0 0
Campazas
30/10/2010 | 14:08h
Vota : 0 0
NADIE
Ignasi
30/10/2010 | 10:34h
Vota : 0 0
Jo tinc l'esperança de que això més aviat farà espabilar als mitjans de comunicació tradicionals, ja que
alguns aspectes de la "lìnea editorial" de cada mitjà haurà de cambiar. Els governs en canvi l'únic que faràn
es amagar més encara les seves accions.
Um berto
30/10/2010 | 09:51h
Vota : 0 0
Des del punt de vista estrictament diplomàtic (entenent diplomàtica com la ciència que estudia la forma dels
documents), els informes de wikileaks aporten més dubtes i incertesa que una altra cosa. Però als EEUU,
l'autenticitat dels documents no es verifica pel propi document, sinó pel testimoniatge de les persones que
els veuen. I la memòria de les persones és sempre, per natura, feble. Mireu comentaris interessants al bloc:
http://diplomaticapuntcat.blogspot.com/
Siguiente Última
Correo electrónico
lavanguardia.es/…/quien-teme-a-wikil… 3/4
8/12/2010 ¿Quién teme a Wikileaks?
Normas de participación
lavanguardia.es/…/quien-teme-a-wikil… 4/4