urnal
TEKNIK SIPIL
Azmeri1)
Sri Legowo2)
Iwan Kridasantausa2)
Abstrak
Metode simulasi dan optimasi merupakan dua metode yang sering digunakan dalam pengelolaan sumberdaya
air. Dalam penulisan makalah ini metode tersebut digunakan untuk memperoleh suatu metode pemanfaatan
sumberdaya air dari Waduk Sukawana pada Sungai Cimahi - Jawa Barat. Metode simulasi yang digunakan
adalah untuk mencoba berbagai pemanfaatan kebutuhan air diantaranya air minum, irigasi, industri dan
PLTMH mulai dari tahun 2003 sampai 2028. Dari simulasi neraca air untuk 2 (dua) alternatif yaitu untuk Q80
diperoleh volume tampungan waduk untuk tahun 2003 (25,847x106 m3), tahun 2008 (25,665 x106 m3), tahun
2018 (26,277 x106 m3) dan tahun 2028 (41,284 x106 m3). Sedangkan untuk Q50 diperoleh volume tampungan
waduk untuk tahun 2003 (17,506 x106 m3), tahun 2008 (17,325 x106 m3), tahun 2018 (17,936x106 m3) dan tahun
2028 (20,784 x106 m3). Dari optimasi operasi waduk dengan program dinamik deterministik menghasilkan pola
operasi untuk waduk Sukawana. Pada tahun basah, normal dan kering, storage bulan Januari dan Desember
berada pada elevasi maksimum 1475m. Pada bulan Mei sampai September terjadi penurunan elevasi air di
waduk. Taraf muka air normal dijadikan pedoman dalam menjalankan operasi waduk. Taraf muka air normal
yang ditentukan sebagai permulaan adalah pada bulan Mei, dimana tinggi air waduk diusahakan mencapai
elevasi maksimum Untuk mencegah bahaya banjir, muka air waduk antara bulan Oktober sampai dengan bulan
April diusahakan di bawah elevasi maksimum
Kata-kata Kunci: simulasi neraca air, optimasi program linier, optimasi dinamik deterministik,
Waduk Sukawana
Abstract
Simulation and optimation methods is often used in management of water resources. In this thesis, the methods
are used to get method exploiting of water resources from accumulating Sukawana reservoir at River of Cimahi
- West Java. Method Simulation is used to try various exploiting of amount of water required among others
drinking water, irrigation, industrial and PLTMH start from year 2003 until 2028. From balance simulation for
two alternativies that is for Q80 obtained by volume accomodate accumulating reservoir for year 2003
( 25,847x106 m3), year 2008 ( 25,665 x106 m3), year 2018 ( 26,277 x106 m3) and year 2028 (41,284 x106 m3).
For Q50 obtained by volume accomodate accumulating basin for year 2003 (17,506x106m3), year 2008
( 17,325 x106 m3), year 2018 (17,936x106m3) and year 2028 (20,784 x106 m3). From optimation operate for
accumulating reservoir with program of dinamic deterministic yield pattern operate for accumulating Sukawana
reservoir. Wet in the year, dry and normal, January month moon storage capacity and December at maximum
elevation 1475m. In May until September happened degradation of elevasi in accumulating basin. Normal water
level which determined as start is in May, where is high of accumulating basin water laboured to reach
maximum elevation. To prevent effect of floods, hence water level of accumulating basin during the month
October up to April under of highest maximum elevation.
Keywords: water Balance Simulation, Linear Program Optimation, Deterministic Dinamics Optimation,
Sukawana Reservoir.
1. Mahasiswa Program Pascasarjana Rekayasa Sumberdaya Air, Departemen Teknik Sipil FTSP-ITB.
2. Staf Pengajar Departemen Teknik Sipil FTSP-ITB.
Catatan : Usulan makalah dikirimkan pada 8 Oktober 2004 dan dinilai oleh peer reviewer pada tanggal 26 Oktober 2004 –
7 Desember 2004. Revisi penulisan dilakukan antara tanggal 28 Nopember 2004 hingga 9 Nopember 2004.
Vol. 11 No. 3 Juli 2004 135
Analisis Ketersediaan Air dan Sistem Operasi dengan Metode Dinamik Deterministik
WADUK SUKAWANA
1
2 PLTMH
9 D.I. CITEUREUP
?Bukitasri
10 S. Bojongpari
?Cibaligo
11 D.I. KANTIN
12 S. Cihunjung
?
13 Industri & Komersil
?Leuwi M ? Cimindi
D.I. LAGADAR 14
?Cikuya B
SUNGAI CITARUM
Parameter Besaran
hasil terbaik. Model optimasi juga disebut sebagai terdapat pengambilan untuk Perusahaan Daerah Air
model pengambilan keputusan, dimana pada dasarnya Minum (PDAM) kota Cimahi dan 2 (dua) kecamatan
mempunyai sistematika kerja yang membandingkan di kabupaten Bandung. Di sebelah kiri sungai Cimahi
semua keputusan-keputusan yang dapat dilaksanakan terdapat daerah irigasi Waterpang. Di sebelah hilir
dan pada tahap akhir dapat dipilih satu alternatif yang daerah irigasi Waterpang dilakukan penggelontoran/
terbaik. maintenance flow. Semakin ke hilir, di sebelah kanan
sungai Cimahi terdapat daerah irigasi Centeng dan di
4. Analisis Ketersediaan dan Kebutuhan sebelah kiri terdapat daerah irigasi Leuwi Layung.
Air Setelah dilakukan pengambilan di kedua daerah
irigasi tersebut, kemudian kembali dilakukan
Selain dari DPS bendungan Sukawana, ada beberapa penggelontoran. Selanjutnya di sebelah kanan terdapat
sumber inflow yang memberikan sumbangan dalam daerah irigasi Citeureup. Semakin ke hilir di sebelah
ketersediaan air. Sumber inflow tersebut untuk kanan sungai Cimahi terdapat daerah irigasi Kantin.
memenuhi berbagai kebutuhan untuk kota Cimahi dan Di sebelah hilir daerah irigasi Kantin, terdapat daerah
2 (dua) kecamatan di kabupaten Bandung. Untuk lebih industri dan komersial di daerah Cimindi yang
jelasnya debit rata-rata bulanan Daerah Pengaliran mempunyai debit pengambilan berbeda untuk tiap-
Sungai (DPS) Sukawana dapat dilihat pada Gambar tiap bulannya. Selanjutnya terdapat daerah irigasi
2. Sedangkan debit bulanan untuk 34 tahun DPS Lagadar. Di hilir daerah irigasi Lagadar kembali
Sukawana disajikan pada Gambar 3. dilakukan penggelontoran.
Waduk Sukawana merupakan waduk multiguna yang Besarnya kebutuhan air total untuk tahun 2003 dan
berfungsi untuk memenuhi kebutuhan air minum, proyeksi jangka pendek, menengah dan panjang
irigasi, industri dan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro sampai tahun 2028 dalam bentuk grafik kebutuhan air
Hidro (PLTMH). Pusat-pusat pengambilan air dari untuk DMI (Domestik, Municipal, Industri) dan
sebelah hulu sungai adalah PLTMH untuk kota kebutuhan air untuk irigasi selengkapnya disajikan
Cimahi. Selanjutnya di sebelah kanan sungai Cimahi pada Tabel 2 dan Gambar 4.
2000
De bit Air (lt/de tik)
1500
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bu lan
GRAFIK
Grafik HUBUNGAN
Hubungan DEBIT
Debit BULANAN
Bulanan SELAMA
Selama 34 TAHUN
34 Tahun
7,0
6,0
5,0
Debit (m 3/detik)
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0 48 96 144 192 240 288 336 384
t (bulan)
Grafik
Grafik Hubungan
Hubungan Kebutuhan
Kebutuhan Air Irigasi
Irigasi dan
danDMI
DMI
25
20
15
10
0
2003 2008 2013 2018 2023 2028
T ahun
Dari hasil simulasi neraca air untuk perhitungan debit Dalam perencanaan pengoperasiaan waduk dengan
Q80 dan Q50 serta dari perhitungan rekapitulasi simulasi program dinamik deterministik, perhitungan inflow
neraca air terjadinya fluktuasi besarnya volume didasarkan atas jenis tahun basah, normal dan kering
tampungan waduk untuk tahun 2003 sampai dengan disajikan Gambar 6.
G ra f ikVolume
Grafik V o lu me Ta mp u n ga
Tampungan n To
Total ta l W a d u k
Waduk
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2003 2008 2013 2018 2023 2028
B ula n
Q sukaw ana ( Q 8 0 ) & Q s ub D P S( Q 8 0 )
Q sukaw ana( Q 5 0 ) & Q s ub D P S( Q 8 0 )
De b i t I Inflow
Debit n f l o w Waduk
W a d u kSukawana
S uk a wa na
B Berdasarkan
e r d a s a r k a nJenis
J e n iTahun
s T a hun
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
B ula n
Untuk mewakili semua kemungkinan tampungan yang pada tingkat 4 (empat), pada Juli dan Agustus level
terjadi, maka pada tampungan didiskritisasi menjadi 12 tampungan St berada pada tingkat 3 (tiga). Sedangkan
level tampungan. Selang nilai minimum dan pada bulan September level tampungan St kembali
maksimum volume tampungan aktif dibagi dengan naik dan berada pada tingkat 5 (lima). Dari bulan
selang level yang sama. Nilai yang mewakili setiap Oktober sampai April level tampungan St berada pada
level disebut nilai representatif. Nilai tampungan tingkat 12 (duabelas).
representatif terbesar sama dengan nilai maximum
storage dan nilai tampungan representatif terkecil sama Pada grafik pola operasi perhitungan program dinamik
dengan nilai minimum storage. Nilai tampungan deterministik forward untuk tahun kering, pada bulan
representatif untuk level tampungan pada program April level tampungan St berada pada tingkat 8
dinamik deterministik disajikan pada Tabel 3. (delapan), pada bulan Mei St berada pada tingkat 6
(enam), pada bulan Juni dan Oktober St berada pada
Pola operasi pada program dinamik determininstik tingkat 3 (tiga), pada Juli St berada pada tingkat 2
ditunjukkan dengan elevasi yang harus dicapai pada (dua), pada bulan Agustus dan September St berada
setiap bulan untuk setiap jenis tahun. Hasil pola pada tingkat 1 (satu). Sedangkan pada bulan Januari,
operasi dan nilai shortage untuk tahun basah, kering Februari, Maret, November dan Desember level
dan normal disajikan pada Gambar 7, 8 dan 9. tampungan St berada pada tingkat 12 (duabelas).
Besar volume dan durasi shortage disajikan pada
Dari grafik pola operasi perhitungan program dinamik Tabel 4 dan Gambar 10.
deterministik forward untuk tahun basah, pada bulan
Juni, Juli dan Agustus level tampungan St berada pada Selain pola operasi, dari perhitungan optimasi
tingkat 6 (enam). Sedangkan pada bulan September program dinamik deterministik juga diperoleh
sampai dengan Mei, level tampungan St berada pada besarnya persamaan shortage dan rekursif yang terjadi
tingkat 12 (duabelas). pada tahun basah, normal dan kering. Besarnya
shortage dan rekursif disajikan pada Gambar 11, 12
Pada grafik pola operasi perhitungan program dinamik dan 13. Sedangkan status sistem waduk Sukawana
deterministik forward untuk tahun normal, pada bulan yang ditunjukkan dengan elevasi tampungan berupa
Mei level tampungan St berada pada tingkat 9 grafik pola operasi berikut ini disajikan pada Gambar
(sembilan), pada bulan Juni level tampungan St berada 14.
pada tingkat 4 (empat), pada Juli dan Agustus level Tabel 3. Diskritisasi level tampungan Waduk
tampungan St berada pada tingkat 3 (tiga). Sedangkan Sukawana
pada bulan September level tampungan St kembali
naik dan berada pada tingkat 5 (lima). Dari bulan Level tampungan Volume (m3)
Oktober sampai April level tampungan St berada pada 1 52031,50
tingkat 12 (duabelas). 2 221951,76
3 391872,02
Dari grafik pola operasi perhitungan program dinamik 4 561792,29
deterministik forward untuk tahun basah, pada bulan
5 731712,55
Juni, Juli dan Agustus level tampungan St berada pada
6 901632,81
tingkat 6 (enam). Sedangkan pada bulan September
7 1071553,07
sampai dengan Mei, level tampungan St berada pada
tingkat 12 (duabelas). 8 1241473,33
9 1411393,60
Pada grafik pola operasi perhitungan program dinamik 10 1581313,86
deterministik forward untuk tahun normal, pada bulan 11 1751234,12
Mei level tampungan St berada pada tingkat 9 12 1772803,25
(sembilan), pada bulan Juni level tampungan St berada Sumber: Hasil analisis
14
12
10
LEVEL St
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BUL A N
14
12
10
8
LEVEL St
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BUL A N
14
12
10
LEVEL St
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BUL A N
3 2 1
100 100
95 95
90 90
85 85
80 80
75 75
70 70
65 65
1 2 3
T a hun O peras i
1,00E +14
2,00E+06
8,00E +13
1,50E+06
Shortage
LEVEL St
6,00E +13
1,00E+06
4,00E +13
5,00E+05
2,00E +13
BUL A N
5,00E+13 2,50E+06
4,50E+13
4,00E+13 2,00E+06
3,50E+13
3,00E+13 1,50E+06
Shortage
LEVEL St
2,50E+13
2,00E+13 1,00E+06
1,50E+13
1,00E+13 5,00E+05
5,00E+12
0,00E+00 0,00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BUL AN
4,00E+13 2,50E+06
3,50E+13
2,00E+06
3,00E+13
2,50E+13
Shortage
1,50E+06
LEVEL St
2,00E+13
1,50E+13 1,00E+06
1,00E+13
5,00E+05
5,00E+12
0,00E+00 0,00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
BUL AN
Po la Op e r as i Bu lan an Wad u k Su k aw an a
14 80
14 75
14 70
14 65
Elevasi (m)
14 60
14 55
14 50
14 45
14 40
14 35
14 30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bu lan
Pola operasi Waduk Sukawana dilaksanakan dengan 22.720.678,81 m3; untuk jangka menengah (tahun
mengacu pada pedoman operasi Waduk Sukawana. 2018) adalah sebesar 22.856.813,03 m3; dan untuk
Pada tahun basah, normal dan kering, jika storage jangka panjang (tahun 2028) adalah sebesar
bulan Januari jatuh pada elevasi 1475m, maka storage 21.484.522,63 m3.
pada bulan Desember akan jatuh pada elevasi 1475 m.
Hanya saja pada bulan Mei sampai September terjadi Hasil simulasi alokasi air menghasilkan defisit dan
penurunan elevasi air di waduk. Hal ini surplus air pada tiap titik kontrol pada tahun 2003
mengakibatkan pola pengoperasian waduk juga untuk surplus=154,866 x106 m3 dan
mengalami perubahan. defisit=17,489x106 m3; jangka pendek (tahun 2008)
untuk surplus=154,899 x106 m3 dan
Taraf muka air normal perlu dijadikan pedoman dalam defisit=17,307x106 m3; untuk jangka menengah (tahun
menjalankan operasi waduk. Taraf muka air normal 2018) untuk surplus=152,297 x106 m3 dan
yang ditentukan sebagai permulaan adalah pada bulan defisit=17,919x106 m3; dan untuk jangka panjang
Mei, dimana tinggi air waduk diusahakan mencapai (tahun 2028) untuk surplus=146,186 x106 m3 dan
elevasi maksimum. Hal ini disebabkan karena pada defisit=120,766x106 m3. Dari hasil perhitungan
bulan tersebut pemakaian air melebihi debit yang simulasi alokasi air tersebut diperoleh volume
masuk waduk dan untuk menjamin kebutuhan air pada tampungan waduk. Volume tampungan waduk
bulan berikutnya. Taraf muka air minimum sedapat mengalami peningkatan dari tahun 2003 sampai tahun
mungkin tidak dilampaui lebih rendah. Hal ini 2028.
dimaksudkan sebagai tindakan pembatasan, agar pada
waktu debit pemasukan ke waduk kurang. Sehingga Hasil optimasi operasi waduk dengan program dinamik
taraf muka air tidak terlalu rendah terutama pada deterministik menghasilkan pola operasi waduk untuk
musim kemarau. tahun basah, normal dan kering. Storage bulan Januari
dan Desember berada pada elevasi maksimum 1475 m.
Taraf muka air maksimum sedapat mungkin tidak Pada bulan Mei sampai September terjadi penurunan
dilampaui lebih tinggi. Hal ini untuk menjaga agar elevasi air di waduk. Hal ini mengakibatkan pola
apabila terjadi banjir yang besar tidak akan pengoperasian waduk juga mengalami perubahan.
menimbulkan bahaya. Untuk mencegah bahaya akibat
banjir, muka air waduk antara bulan Oktober sampai Daftar Pustaka
dengan bulan April diusahakan di bawah air tertinggi
elevasi. +1475m. Cooper, Leon, Mary, W.,1981, “Introduction to
Dynamic Programming”, Pergamon Press,
6. Kesimpulan USA.
Jenis kebutuhan air pada hilir waduk Sukawana adalah John, A.D., Warren, A.H., 1970, “Water Resources
untuk air Domestik, Municipal, Industri (DMI), dan Systems Engineering”, McGraw Hill, USA.
irigasi. Jumlah kebutuhan air untuk tahun 2003
masing-masing adalah DMI sebesar 4.843.559,100 m3 Nahthan, B., 1975, “Scientific Allocation of Water
dan untuk irigasi adalah sebesar 17.397.153,09 m3, Resources”, American Elsevier Publishing
sehingga besarnya kebutuhan total pada tahun 2003 Company, Inc New York.
adalah sebesar 22.240.712,18 m3. Peningkatan
kebutuhan air mendatang didasarkan pada laju Paul, J.O., 1984, “System Analysis for Civil
pertumbuhan penduduk (i=2,46%pertahun) dan Engineering”, University of New Humpshire,
perkembangan kawasan industri dan komersil Durham-New Hampshire.
(i=2,42%pertahun). Khusus untuk kebutuhan air
irigasi terjadi penurunan luas lahan irigasi (i=1,899%
pertahun), hal tersebut terjadi karena adanya alih
fungsi areal pertanian menjadi kawasan pemukiman,
industri dan komersil.
LAMPIRAN