STUDI FASIES GUNUNG API PURBA BERDASARKAN ANALISIS GEOMOROFOLOGI,

ASOSIASI LITOLOGI, DAN STRUKTUR GEOLOGI SERTA IMPLIKASINYA (STUDI

KASUS: DAERAH PRIPIH, KECAMATAN KOKAP, KABUPATEN KULON PROGO,
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA)
Disusun Oleh

Daffa Fahreza
111.170.119
Kelas A
SARI

Berdasarkan kondisi suatu gunungapi purba saat ini sulit dikenali secara langsung suatu
kenampakannya, seperti dalam kompleks pegunungan Kulon Progo. Berdasarkan aktivitas gunungapi
menghasilkan material seperti lava, lahar, material piroklastik, dll. Selain itu proses magmatisme
menghasilkan banyak potensi seperti potensi mineralisasi. Untuk identifikasi suatu gunung api purba
dan fasisesnya dapat menggunakan pendekatan analisis geomorfologi, asosiasi litologi gunungapi,
struktur-struktur geologi pada batuan formasi Andesit Tua (Rahardjo, dkk, 1977). Penyelidikan yang
dilakukan dengan metode pemetaan geologi, analisis petrografi batuan gunungapi, analisis stratigrafi,
pola struktur-struktur vulkanik, serta arus purba sehingga didapatkan hasil fasies gunungapi daerah
sekitar, arah aliran purba material gunungapi. Daerah Pripih, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon
Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta diidentifikasikan merupakan daerah fasies pusat hingga proksimal
dari gunungapi purba, dan berdasarkan Bronto,S (2013) termasuk dalam kompleks gunung api purba
Ijo. Sehingga data tersebut juga dapat berimplikasi terhadap sumberdaya geologi seperti potensi
mineralisasi dan bahan galian. Kata kunci: fasies gunungapi purba, Gunung Ijo, Kulon Progo.

I.PENDAHULUAN
Indonesia banyak memiliki gunungapi yang
sudah ada baik dari zaman pra-tersier
maupun hingga sekarang kuarter.
Berdasarkan umur geologi, kegiatan
gunungapi di Indonesia paling tidak sudah
dimulai sejak Zaman Kapur Atas atau
sekitar 76 juta tahun yang lalu hingga masa
kini. Gunung api yang sudah tidak aktif
hingga tubuhnya sebagian hilang atau sama
sekali tidak ada dikenal sebagai fosil
gunung api. Fosil gunung api dalam arti
paleovulkanisme tersebar diseluruh
nusantara, terutama di pulau jawa
diantaranya yang terdapat di kompleks
pegunungan Kulon Progo. Kompleks
pegunungan Kulon Progo terdapat 3
gunung api purba yaitu G. Ijo, G. Gajah,
dan G. Manoreh (Bronto, 2013). Daerah
penelitian berada di kompleks pegununga
Kulon Progo tepatnya di selatan Gunung
Purba Ijo, Daerah Pripih dan sekitarnya,
Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon
Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta (lihat
Gambar 1).
II. KONDISI GEOLOGI REGIONAL
Stratigrafi Pegunungan Kulon Progo sudah
sering diteliti oleh para ahli geologi, dimana
masing-masing secara umum mempunyai
argumentasi yang berbeda-beda namun
saling melengkapi mengenai stratigrafinya.
Geologi regional Kulon Progo (lihat
Gambar 2) terdiri dari beberapa formasi
diantaranya Formasi Nanggulan, Formasi
Andesit Tua, Formasi Jonggrangan dan
Formasi Sentolo. Pada lokasi penelitian
termasuk pada Formasi Andesit Tua.
Formasi ini dicirikan oleh adanya batuan
Volkanik Klastik tebal, yang teridiri dari
Breksi Vulkanik dengan sisipan Lava
Andesit. Umur formasi ini ditentukan
berdasarkan atas hubungan stratigrafi
dengan dua satuan batuan yang
mengapitnya, karena tidak mengandung
fosil penunjuk umur, diperkirakan berumur
Oligosen Akhir – Miosen Awal,
diendapkan pada lingkungan darat, berupa
endapan lahar yang terpilah buruk dalam
matrik relatif halus dan kadang-kadang
terlihat struktur perlapisan berangsur dan
perlapisan sejajar. Formasi Andesit Tua
secara stratrigrafis berada di bawah
Formasi Sentolo. Menurut peneliti
terdahulu menyimpulkan bahwa umur
Formasi Sentolo berdasarkan penelitian
Foraminifera plantonik menunjukan umur
antara Awal Meiosen hingga Pliosen.
Formasi Nanggulan, terletak di bawah
Formasi Andesit Tua mempunyai kisaran
umur Eosen Tengah hingga Oligosen Atas.
Jika kisaran umur itu dipakai, maka
Formasi Andesit Tua diperkirakan berumur
Oligosen Atas sampai Meiosen Bawah.
Umur Formasi Andesit Tua ini adalah
Oligosen. Menurut Van Bemmelen (1949)
formasi ini disebut Formasi Andesit Tua
dengan ketebalan mencapai 500 meter
mempunyai kedudukan yang tidakselaras di
atas Formasi Nanggulan. Batuan penyusun
formasi ini berasal dari kegiatan
vulaknisme di daerah tersebut, yaitu dari
beberapa gunungapi tua di daerah
Pegunungan-Kulon Progo yang disebut
sebagai Gunung Api Andesit Tua. Gunung
Api tersebut adalah Gunung Gajah, Gunung
Ijo, serta Gunung Menoreh. Lokasi
penelitian merupakan daerah Gunung Ijo
dimana letaknya berada di bagian selatan
Kulon Progo.
III. METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini, digunakan
pendekatan analisis geomorfologi, asosiasi
litologi, dan struktur geologi dalam
identifikasi gunung api purba yang mana
cara pendekatan analisis ini dianggap
paling mudah untuk mengidentifikasi suatu
gunung api purba serta fasiesnya. Metode
penilitian yang dilakukan adalah primer dan
sekunder. Metode primer merupakan
metode dimana data-data didapatkan secara
langsung dari lapangan. Sedangkan,
metode sekunder merupakan metode data-
data berasal dari studi pustaka (literatur).
Dalam metode primer dilakukan dengan
cara pemetaan geologi pada wilayah seluas
3x3 km2 daerah Pripih, kecamatan Kokap,
Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta pada lembar peta
Rupa Bumi Indonesia (RBI) pada nomor
lembar peta Bagelan 1408-213. Kemudian
dalam pengambilan data lapangan
dilakukan observasi dan analisis baik
litologi yang tersingkap dipermukaan,
struktur-struktur geologi, serta
geomorfologi yang ada pada daerah
penilitian. Selain itu untuk mendukung data
litologi selain melakukan identifikasi
dilapangan juga dilakukan analisis
petrografi untuk identifikasi batuan.
Metode sekunder atau studi pustaka
dilakukan guna menunjang penelitian
mengenai geologi daerah penelitian dan
Regional Lembar Yogyakarta. Kajian
pustaka ini nantinya diharapkan dapat
membantu kelancaran penelitian yaitu
dapat digunakan sebagai bahan acuan guna
untuk mempelajari geologi daerah
penelitian baik geologi regional, stratigrafi
regional, fisiografi regional dan struktur
geologi pada daerah penelitian. Kajian
pustaka dilakukan untuk menggali
beberapa informasi dari beberapa referensi
yang telah dilakukan oleh peneliti terdahulu
di daerah yang sama. Kajian pustaka juga
dilakukan pada beberapa referensi yang
mendukung penelitian ini secara keilmuan
sehingga dalam pembahasannya akan
ditunjang dengan latar belakang serta teori
yang kuat.
IV. DATA DAN ANALISIS
Dalam pemetaan geologi pada daerah
Pripih, Kulon Progo menggunakan analisis
geomorfologi, struktur geologi, asosiasi
litologi dan analisis aruspurba di beberapa
lokasi pengamatan (lihat Gambar 3).
Berikut di bawah ini uraian dari analisis-
analisis tersebut. Analisis Geomorfologi
Pada analisis geomorfologi dilakukan
metode morfografi, morfometri, dan
morfogenesa. Metode morfografi dilakukan
dengan melihat kenampakan topografi yang
ada di lapangan serta identifikasi pola
pengaliran. Didapatkan hasil bahwa
Gunungapi purba Ijo memiliki topografi
perbukitan bergelombang kuat sampai
lemah. Metode morfometri dilakukan
dengan perhitungan besar lereng
berdasarkan peta topografi, didapatkan
bahwa lokasi daerah pemetaan memiliki
slope rata-rata 55o yang membuktikan
bahwa dearah ini merupakan perbukitan
bergelombang kuat dan 7o membuktikan
bahwa daerah pemetaan merupakan
perbukitan bergelombang lemah (lihat
Gambar 4). Pada metode analisis
morfogenesa, ditinjau dari asal
pembentukan batuan dimana litologi
penyusun dominan daerah penelitian
dominan tersusun batuan gunungapi seperti
Intrusi Andesit, Breksi Andesit dan Lava
Andesit. Pada pembagian satuan geomorfik
daerah penelitian terbagi atas 2 satuan
geomorfik yaitu satuan geomorfik fluvial
dan vulkanik. Dari satuan tersebut terbagi
lagi menjadi 2 subsatuan geomorfik
diantaranya subsatuan Perbukitan Vulkanik
Terdenudasi dan Dataran Fluvial,
modifikasi Zuidam, 1983, yang terlihat
pada peta Geomorfologi (lihat Gambar 5).
Analisis Struktur Geologi
Pada analisis struktur yang dilakukan pada
daerah pemetaan, dilakukan dengan
pengukuran bidang sesar dan cermin sesar
yang terdapat pada tebing sungai. Pada
daerah pemetaan didapatkan 2 sesar utama
didaerah penelitian, diantaranya sesar
mendatar kiri Grumbang dan sesar
mendatar kiri Kamal. Struktur geologi yang
dominan di daerah penelitian yang tampak
adalah berupa kekar dan sesar. Dalam
analisis data sesar dengan menggunakan
aplikasi Win-Tensor (Delvaux dan Sperner,
2003) yang didapatkan sesar dengan nilai
bidang sesar N 28o E/67o dan rake 16o
dengan nama sesar Normal Sinistral Fault.
Kemudian sesar dengan nilai bidang sesar
N 170o E/61o dan rake 18o dengan nama
sesar Normal Sinistral Fault (lihat Tabel 1).
Sesar yang terdapat didaerah penelitian
menunjukan arah yang dominan
utaraselatan.
Analisis Asosiasi Litologi (Stratigrafi)
Pada analisis asosiasi litologi dilakukan
pengamatan pada litologi dan asosiasi
litologi pada daerah pemetaan. Litologi
penyusun daerah pemetaan adalah Intrusi
Andesit dan perselingan Lava Andesit
dengan Breksi Andesit. Pada daerah
penelitian didapatkan 3 satuan batuan (lihat
Gambar 6) diantaranya Satuan Intrusi
Andesit, Satuan Breksi Andesit, dan Satuan
Endapan Campuran. Pada penelitian ini
pembahasan dipusatkan pada batuan
gunungapi yaitu Satuan Intrusi Andesit dan
Breksi Andesit. Pada lokasi penelitian
dijumpai intrusi Andesit dan perulangan
lava andesit dengan Breksi Andesit (lihat
Tabel 2) mencirikan bahwa daerah tersebut
merupakan daerah gunung api pada
dulunya dimana asosiasi tersebut
merupakan penciri fasies gunungapi (lihat
Gambar 7). Dari asosiasi litologi yang
didapatkan dapat dihubungkan dengan
klasifikasi fasies gunung api menurut Bogie
& Mackenzie, 1998, bahwa daerah
penelitian termasuk fasies sentral bawah –
proksimal (lihat Gambar 8).
Analisis Paleocurrent
Analisis aruspurba adalah suatu teknik yang
digunakan untuk mengetahui arah aliran
dari aruspurba. Dari hasil pengukuran (lihat
Tabel 3) yang dilakukan di beberapa titik
pada daerah penelitian pada litologi Breksi
Andesit didapatkan didapatkan arah umum
aliran fragmen yaitu N 125 °E Baratlaut –
Tenggara pada litologi Breksi Andesit dan
N 205 °E Timurlaut – Baratdaya pada
litologi Breksi Polimik
Analisis Petrografi
Berikut hasil analisis sayatan petrografi dari
daerah penelitian: 1. Sampel sayatan tipis 1
(lihat Gambar 9) menunjukkan batuan beku
Andesit yang telah teralterasi propilitik
intensitas sedang, berwarna abu-abu
kehijauan kecoklatan, bertekstur porfiritik
dengan kenampakan mineral plagioklas
pada fenokris dan massa dasar, bentuk
subhedral-anhedral, Komposisi batuan
tersusun oleh mineral plagioklas (45%),
piroksen (2%), karbonat (15%), silika
(10%), serisit (9%), klorit (1%), mineral
opak (3%) dan gelas (15%). 2. Sampel
sayatan tipis 2 (lihat Gambar 10)
menunjukkan Lava Andesit teralterasi
propilitik intensitas sedang, berwarna abu-
abu, kehijauan-kecoklatan, bertekstur
trakitik, bentuk subhedralanhedral.
Komposisi batuan tersusun oleh mineral
plagioklas (55%), piroksen (2%), karbonat
(15%), silika (5%), serisit (4%), klorit
(1%), mineral opak (3%) dan gelas (15%).
Dari analisis sayatan petrografi
menunjukkan bahwa pada daerah penelitian
sebagian batuannya telah mengalami proses
alterasi yang cukup intens ditunjukkan
dengan mulai adanya suksesi mineral
plagioklas ke mineral karbonat dan
sebagian menjadi Serisit serta mineral
piroksen menjadi mineral Klorit. Kehadiran
mineral Serisit menunjukkan bahwa
sebagian batuan yang menyusun daerah
penelitian terbentuk sebagai batuan beku
hypabisal / subvolcanic intrusion.
V. DISKUSI
Indonesia memiliki iklim tropis dimana
pelapukan terjadi secara intensif, hal ini
menyebabkan gunung api purba seperti
Gunung Ijo sudah tidak memiliki bentang
alam berupa tinggian dan tidak memiliki
bentuk kerucut sehingga diperlukan
ketelitian dalam melakukan penelitian studi
fasies. Konsep dasar pemahaman dalam
vulkanologi sangatlah membantu dalam
menentukan ciri-ciri dari fasies gunung api
tersebut. Struktur geologi yang berkembang
di daerah penelitian berkembang sesarsesar
miring/mendatar yang berarah relatif utara-
selatan dengan pergerakan sesar mendatar
kiri turun. Tetapi, pada umumnya yang
dikemukakan (Bronto, S. 2013) bahwa
umumnya sesar yang berkembang di daerah
pusat adalah sesar turun akibat deflasi dan
gravitasi dan sesar-sesar miring hingga
geser pada daerah proksimal. Litologi yang
dijumpai di bagian utara daerah penelitian
telah mengalami proses alterasi dari
intensitas lemah sampai kuat dan semakin
ke selatan intensitas alterasi semakin tidak
nampak. Hal ini ditunjukkan dari
kenampakan megaskopis dan mikroskopis
batuan dengan mulai terubahnya plagioklas
menjadi mineral mineral karbonat dan
serisit serta piroksen yang terubah menjadi
klorit sehingga nampak berwarna
kehijauan. Kehadiran urat-urat kuarsa dan
mineral sulfida seperti Pirit juga menandai
adanya pengaruh fluida hidrotermal yang
mengontrol sehingga menghasilkan adanya
alterasi yang berkembang pada daerah
tersebut. Sehingga dari parameterparameter
tadi diidentifikasi bahwa semakin ke utara
daerah penelitian semakin mendekati
dengan fasies pusat gunung api purba. Perlu
dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai
persebaran alterasi dan analisis geokimia
pada daerah penelitian guna mengetahui
luasan daerah dari fasies gunung api pada
Gunung Ijo.
VI. KESIMPULAN
Daerah Pripih, Kecamatan Kokap,
Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa
Yogyakarta merupakan fasies sentral
bawah – proksimal dari Gunung Ijo. petrografi menunjukkan jenis batuan Lava
Berdasarkan pendekatan geomorfologi Andesit yang telah mengalami alterasi
didapatkan bahwa topografi yang tampak intensif ditunjukkan dengan adanya suksesi
pada daerah penelitian adalah morfologi mineral plagioklas ke mineral karbonat.
perbukitan bergelombang kuat sampai Selain itu, terdapat potensi sumber daya
lemah dengan slope rata-rata 55 ° sampai 7 geologi yang ada pada daerah penilitian
° serta bentuk pola penyaluran adalah radial yaitu bahan galian C (Pasir dan Batu) dan
dengan penyusun batuan merupakan batuan potensi mineralisasi.
beku vulkanik yang sudah dipengaruhi oleh
VII. ACKNOWLEDGEMENT
pelapukan yang intensif yaitu pelapukan
biologi serta adanya erosi. Dari hasil Terima kasih penulis ucapkan kepada
analisis struktur yang berkembang pada Himpunan Mahasiswa Teknik Geologi
daerah pemetaan adalah sesar mendatar kiri “PANGEA”, Dosen-dosen Jurusan Teknik
Grumbang dan sesar mendatar kiri Kamal. Geologi Fakultas Teknologi Mineral
Kemudian analisis berdasarkan pendekatan UPN”V” Yogyakarta, dan siapapun yang
asosiasi litologi menyatakan bahwa litologi telah membantu penelitian dan penulisan
di daerah pemetaan merupakan litologi paper ini.
penciri fasies gunung api yaitu fasies
sentral bawahproksimal. Penciri litologi
pada fasies sentral adalah adanya Intrusi
dan Lava Andesit yang sudah teralterasi
karena pengaruh fluida hidrotermal. Penciri
litologi pada fasies proksimal adalah
adanya perselingan Lava dan Breksi
Andesit. Analisis paleocurrent didapatkan
dua arah umum yaitu Baratlaut– Tenggara
dengan litologi Breksi Andesit dan
Timurlaut – Baratdaya dengan litologi
Breksi Polimix. Kemudian analisis
 DAFTAR PUSTAKA
Bemmelen, R.W Van. 1949. The Geology of Indonesia Vol. IA, Martinus Nijhoff. Belanda.
Bogie, I. dan Mackenzie, K.M., 1998. The application of a volcanic facies models to an
andesitic stratovolcano hosted geothermal system at Wayang Windu, Java, Indonesia.
Proceedings of 20th NZ Geothermal Workshop, h.265-276.
Bronto, S., 2006. Fasies Gunung Api dan Aplikasi. Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2: 59-
71, Bandung.
Bronto, S., 2013. Geologi Gunung Api Purba. Badan Geologi, Bandung.
Delvaux, D. dan Sperner, B., 2003. Stress Tensor Inversion from Fault Kinematic Indicators
and Focal Mechanism Data: the TENSOR program.In: New Insight into Structural
Interpretation and Modelling (D. Nieuwland Ed.), Geological Society, London, Special
Publication, 212:75-100.
Mulyaningsih, S., 2013. Vulkanologi. AKPRIND PRESS, Yogyakarta.
Purnamaningsih, S. dan Pringgoprawiro, H. 1981, Stratigraphy and planktonic foraminifera of
the Eocene-Oligocene Nanggulan Formation, Central Java, Geol.Res.Dev.Centre Pal.Ser.
Bandung,Indonesia, No. 1, 9-28.
Prasetyadi, C., 2008. Evolusi Tektonik Paleogen Jawa Timur. Institut Teknologi Bandung,
Bandung.
Pringgoprawiro H. 1969, On the age of the Sentolo Formation based on planctonic
foraminifera, Bandung Inst.Technology, Dept.Geol.Contr., No. 64, 5-21.
Pringgoprawiro,H. dan Riyanto, B. 1988, Formasi Andesit Tua suatu Revisi, Bandung
Inst.Technologi, Dept.Geol.Contr., 1-29.
Rahardjo,W., Rumidi S. dan Rosidi H.M.D. 1977, Geological map of the Yogyakarta
Quadrangle, Java, skala 1 : 100.000, Geological Survey of Indonesia, 1-15.
Zuidam, R.W Van. 1983. Guide to Geomorphologic Aeral Photographic Interpretastion and
Mapping, Section of Geology and Geomorphology, ITC, Enschede, The Netherlands.