Anda di halaman 1dari 10

© 2005 Network Management Plant. Diterima untuk publikasi 25 April 2005. Diterbitkan Mei 31 2005.

Analisis Double-Ring Teknik Infiltrasi dan Pengembangan Sederhana Air 


Automatic Delivery System 
Justin H. Gregory, Mantan Graduate Research Assistant, dan Michael D. Dukes, Asisten Profesor, Pertanian dan 
Biologi Jurusan Teknik, Universitas Florida, Gainesville 32.611; Grady L. Miller, Associate Professor, Hortikultura 
Departemen Lingkungan, Universitas Florida, Gainesville 32.611; dan Pierce H. Jones, Profesor, Pertanian dan 
Biologi Jurusan Teknik dan Direktur Program Sumber Daya Komunitas Efisien, University of Florida, Gainesville 
32.611 
penulis Sesuai: Michael D. Dukes. mddukes@ufl.edu 
Gregory, JH, Dukes, MD, Miller, GL, Jones, PH 2005. Analisis teknik infiltrasi dua cincin dan pengembangan sistem pengiriman 
air otomatis yang sederhana. On line. Terapan Turfgrass Sains doi: 10,1094 / ATS-2005-0531-01-MG. 
Abstrak infiltrometer Double-cincin secara rutin digunakan oleh spesialis turfgrass, ilmuwan tanah, dan profesional lain untuk 
mengukur laju infiltrasi dari lokasi lapangan. Pengukuran laju infiltrasi adalah penting dalam pengembangan desain lapangan 
golf yang tepat dan skenario lain yang memerlukan perkiraan limpasan. Penelitian ini membandingkan beberapa metode infiltrasi 
dua cincin yang biasa dilakukan sebagai berikut: 30- (inner) dan 60-cm (luar) cincin diameter dengan kedalaman air konstan 
(kepala), 15- (inner) dan 30-cm (luar) diameter cincin dengan kepala konstan, dan 15- (inner) dan 30-cm (luar) cincin diameter 
dengan kepala batin jatuh. Selain itu, Mariotte menyedot perangkat itu dibuat untuk menjaga kepala dalam konstan untuk cincin 
diameter 15 cm. The 15- dan 30-cm cincin dengan kepala konstan mengakibatkan tingkat infiltrasi signifikan lebih tinggi 
dibandingkan dengan 30 dan 60-cm cincin diameter dengan kepala konstan dan 15- dan 30-cm cincin dengan kepala jatuh. Hal 
ini disebabkan variasi dalam 30- dan 60-cm tes tingkat air cincin bagian dalam yang harus dipertahankan secara manual dan 
karena tingkat air non-konstan dalam 15- dan 30-cm jatuh tes kepala. Dengan demikian, kami menyimpulkan bahwa konstanta 
kepala 15- dan 30-cm tes ganda-cincin itu cukup untuk mewakili laju infiltrasi di tanah berpasir diuji. The Mariotte menyedot 
perangkat membuatnya mudah bagi satu orang untuk melakukan tes tetap menjaga kepala dalam konstan di bawah tingkat 
infiltrasi mulai 22-225 mm / jam. 
Pendahuluan 
Infiltrasi adalah proses dimana air tiba di permukaan tanah memasuki tanah. Proses ini mempengaruhi aliran 
permukaan, erosi tanah, dan resapan air tanah. Mampu mengukur laju infiltrasi permukaan diperlukan dalam banyak 
disiplin ilmu. Ganda-ring infiltrometer sering digunakan untuk mengukur tingkat infiltrasi, dan telah dijelaskan oleh 
Bouwer (5) dan oleh ASTM (3). Referensi ini mengandung pedoman standar untuk melakukan tes infiltrasi 
double-cincin; Namun, dalam prakteknya berbagai metodologi pengujian yang digunakan. 
Infiltrometer cincin terdiri dari silinder logam tunggal yang didorong sebagian ke dalam tanah. Cincin diisi 
dengan air, dan tingkat di mana air bergerak ke dalam tanah diukur. Angka ini menjadi konstan ketika laju infiltrasi 
jenuh untuk tanah tertentu telah tercapai. Ukuran silinder dalam perangkat ini adalah salah satu sumber kesalahan. 
Sebuah cincin berdiameter 15-cm menghasilkan kesalahan pengukuran sekitar 30%, sedangkan cincin berdiameter 
50-cm menghasilkan pengukuran kesalahan sekitar 20% dibandingkan dengan laju infiltrasi yang akan diukur 
dengan cincin diameter tak terbatas (10). Ia telah mengemukakan bahwa diameter minimal 100 cm harus digunakan 
untuk hasil yang akurat (5). Namun, silinder ukuran ini menjadi sangat sulit untuk digunakan dalam praktek pada 
tanah ringan, karena volume besar air yang diperlukan untuk melakukan tes pada tanah berpasir dengan tingkat 
infiltrasi yang tinggi. 

31 Mei 2005Terapan Turfgrass Sains 


 
infiltrometerSingle-cincin melebih-lebihkan tingkat infiltrasi vertikal (5,10). Ini telah dikaitkan dengan fakta bahwa 
aliran air bawah silinder tidak murni vertikal, dan divergen lateral. Divergence lateral yang Hal ini disebabkan gaya 
kapiler dalam tanah, dan lapisan berkurang konduktivitas hidrolik di bawah silinder. Sejumlah teknik untuk 
mengatasi kesalahan ini telah dikembangkan (seperti prosedur koreksi yang menggunakan persamaan empiris) untuk 
cincin berdiameter 15-cm (10). Infiltrometer ganda-cincin meminimalkan kesalahan yang terkait dengan metode 
single-cincin karena tingkat air di angkatan lingkar luar infiltrasi vertikal air di cincin bagian dalam. Sumber lain 
yang mungkin dari kesalahan terjadi ketika mengemudi cincin ke dalam tanah, karena bisa ada hubungan yang 
buruk antara dinding cincin dan tanah. Koneksi yang buruk ini dapat menyebabkan kebocoran air di sepanjang 
dinding cincin dan terlalu tinggi dari laju infiltrasi. Menempatkan lebih besar konsentris cincin di sekitar cincin 
dalam dan menjaga lingkar luar ini diisi dengan air sehingga kadar air di kedua cincin sekitar konstan dapat 
mengurangi kebocoran ini (5). 
Tes ganda-ring infiltrometer adalah teknik diakui dan didokumentasikan untuk langsung mengukur tingkat 
infiltrasi tanah (3,5). Bouwer (5) menggambarkan dua cincin infiltrometer sesering yang dibangun dari tipis pipa 
baja berdinding dengan dalam dan luar diameter silinder menjadi 20 dan 30 cm, masing-masing; Namun, diameter 
lain dapat digunakan. 
Ada dua teknik operasional yang digunakan dengan infiltrometer ganda-cincin untuk mengukur aliran air ke 
dalam tanah. Pada uji kepala konstan, tingkat air di cincin bagian dalam dipertahankan pada tingkat tetap dan 
volume air yang digunakan untuk mempertahankan tingkat ini diukur. Pada uji kepala jatuh, waktu bahwa tingkat air 
dibutuhkan untuk penurunan cincin bagian diukur. Dalam kedua tes kepala konstan dan jatuh, tingkat air di lingkar 
luar dipertahankan pada tingkat yang konstan untuk mencegah kebocoran antara cincin dan memaksa infiltrasi 
vertikal dari cincin bagian dalam. Pemodelan numerik telah menunjukkan bahwa jatuh kepala dan metode kepala 
konstan memberikan hasil yang sangat mirip untuk tanah bertekstur halus, tapi tes kepala jatuh meremehkan tingkat 
infiltrasi untuk tanah bertekstur kasar (12). 
Standar ASTM (3) menjelaskan prosedur untuk mengukur laju infiltrasi tanah dengan infiltrometer ganda-cincin 
untuk tanah dengan konduktivitas hidrolik antara 1 × 10-2 dan 1 × 10-6 cm / s (360 mm / jam untuk 0.036 mm / h). 
ASTM standar menentukan diameter dalam dan luar 30- dan 60-cm, masing-masing. Ada juga beberapa perbedaan 
kecil dalam metode yang disarankan oleh standar dibandingkan dengan yang dijelaskan oleh Bouwer (5). 
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk membandingkan jatuh kepala dan kepala tes ganda-cincin konstan 
dengan 15- dan 30-cm cincin dan tes kepala konstan dengan cincin diameter 30 dan 60-cm. Tujuan kedua adalah 
untuk mengembangkan perangkat sederhana untuk secara otomatis menjaga tingkat air konstan dalam 15-cm 
diameter cincin bagian dalam. 
Infiltrasi Pengukuran Metode 
Daerah di Taman Irigasi di kampus Universitas Florida di Gainesville, Florida digunakan untuk melakukan tes 
infiltrometer ganda-ring. Daerah adalah sekitar 5 m dengan 15 m dan ditutupi oleh permeabel terpal plastik hitam 
untuk mencegah pertumbuhan gulma. Penutup ini telah dihapus untuk tujuan pengujian. Tanah adalah Arredondo 
pasir halus (11), yang telah digarap dan diizinkan untuk menetap selama beberapa bulan. Tanah analisis tekstur 
menunjukkan 92% pasir, 4,5% lumpur, dan 3,1% tanah liat (6). Ketiga jenis tes yang dievaluasi adalah ASTM 
standar 30-cm (inner) dan 60-cm (luar) double-cincin infiltrometer di bawah kepala dipertahankan secara manual 
cincin bagian konstan (A), 15-cm (inner) dan 30- cm (luar) infiltrasi cincin di bawah cincin kepala konstan batin 
dengan Mariotte menyedot (B) dan 15-cm (inner) dan 30-cm (luar) cincin infiltrasi di bawah kepala jatuh (C). 
Dalam semua tiga jenis tes, cincin luar dipertahankan secara manual di kepala konstan. Mempertahankan kepala 
konstan dalam lingkar luar itu tidak sama pentingnya dengan menjaga kepala konstan dalam cincin batin untuk 
mengukur tingkat infiltrasi karena tujuan kepala ini adalah untuk mengurangi kebocoran air antara cincin. The 15- 
dan 30-cm ukuran cincin infiltrasi biasanya digunakan dalam sistem turfgrass seperti lapangan golf untuk 
pengukuran infiltrasi. Dalam banyak kasus, tes kepala jatuh lebih disukai karena air kurang dan waktu yang 
diperlukan untuk menyelesaikan tes. 

31 Mei 2005 Terapan Turfgrass Sains 


 
31 Mei 2005 Terapan Turfgrass Ilmu 
Sebanyak delapan tes di lokasi yang berbeda dalam situs eksperimental dilakukan dengan menggunakan metode 
(A), yang mengikuti prosedur yang ditetapkan oleh standar ASTM. Sembilan tes infiltrasi setiap dilakukan dengan 
menggunakan metode (B) dan (C). Salah satu lebih sedikit dari metode (A) tes dilakukan karena secara substansial 
lebih banyak air yang diperlukan untuk tes ini dibandingkan dengan cincin yang lebih kecil dan tidak cukup air yang 
tersedia untuk menjalankan tes akhir dengan cincin besar. 
Kedua kecil (15 dan 30 cm) dan besar (30 dan 60 cm) set cincin ganda yang diproduksi dari 2.5- mm aluminium 
tebal (Gambar. 1). Cincin ini didorong ke dalam tanah sekitar 15 cm untuk (A) dan 5 cm untuk (B) dan (C) 
menggunakan palu 18-kg dan blok 10- × -10- × -75 cm dari kayu. Sebuah Mariotte menyedot diproduksi dari 10,2 
cm diameter dalam Plexiglass pipa dipotong dengan panjang 120 cm (Gambar. 1). Hal ini mengakibatkan sekitar 
Gambar. 1. Foto diameter (A) 30-cm (inner) dan 60-cm diameter (luar) infiltrometer ganda-ring (B) diameter 15-cm (inner) dan 
30-cm 
12,5 liter penyimpanan air, cukup untuk menyimpan kepala konstan dalam 15 cm diameter cincin bagian selama 
lebih dari 4 jam dengan asumsi laju infiltrasi diameter 150 (luar) double-cincin 
mm / jam dan selama 1 jam dengan asumsi infiltrometer, dan (C) Mariotte 
menyedot 
laju infiltrasi dari 700 mm / jam. The 30- dikembangkan untuk 
mempertahankandalamyang konstan 
diameter cmcincin bagian dalamdigunakan di kepala dalam cincin 
infiltrasi. 
Uji standar ASTM akan membutuhkan sekitar 50 liter air untuk menjaga kepala konstan selama 1 jam dengan 
asumsi laju infiltrasi dari 700 mm / jam. Dua 130-mm topi PVC akhir digunakan untuk menutup kedua ujung pipa 
Plexiglass dan dasar kayu dibangun untuk mendukung siphon tersebut. Sebuah pipa pas berduri disadap ke bagian 
bawah PVC akhir-topi dan diameter lubang 20-mm dibor ke dalam topi end atas. Sebuah panjang 1,5 m, 15-mm 
diameter pipa PVC kemudian ditempatkan dalam siphon (Gambar. 2) dan stopper karet yang digunakan untuk 
membuat segel kedap udara antara akhir-topi dan pipa. Menyesuaikan tingkat tabung diizinkan tekanan di outlet 
siphon yang akan meningkat atau menurun. Ketinggian bagian bawah pipa di atas outlet siphon adalah sama dengan 
tingkat air di cincin bagian dari infiltrometer tersebut. Sebuah rekaman lulus ditempatkan di luar siphon untuk 
memungkinkan tingkat air di siphon yang akan direkam pada interval waktu yang teratur. Tingkat air di lingkar luar 
dipertahankan secara manual dengan menyesuaikan katup aliran pada wadah air (38 liter) yang digunakan untuk 
memasok air ke cincin luar infiltrometer ganda-ring. Atau, lain Mariotte siphon dapat digunakan untuk 
mempertahankan tingkat air yang konstan di lingkar luar; Namun, tingkat air dapat dipertahankan secara manual 
dengan ketepatan yang cukup untuk meminimalkan aliran lateral atau kebocoran dari cincin bagian dalam. Infiltrasi 
kumulatif dan waktu dicatat, dengan masing-masing tes umumnya berlangsung 40 sampai 90 menit untuk tes kepala 
konstan dan sekitar 20 sampai 30 menit untuk tes kepala jatuh. The bulk density dan volumetrik kadar air tanah 
diukur berdekatan satu sama situs tes sebelum tes masing-masing infiltrasi dilakukan dengan menggunakan prosedur 
standar laboratorium (1,2,4,8). Laju infiltrasi ditemukan oleh regresi kumulatif infiltrasi dan waktu data yang 
direkam menggunakan Sigma Plot (SPSS, Chicago, IL). Prosedur GLM di SAS (SAS Institute, Inc, Cary, NC) 
digunakan untuk menghasilkan Analysis of Variance (ANOVA) untuk menguji perbedaan statistik antara tingkat 
infiltrasi dan Duncan Multiple Range Test digunakan untuk pemisahan berarti. 
 
31 Mei 2005 Terapan Turfgrass Sains 
Gambar. 2. Mariotte menyedot dikembangkan untuk pengujian laju infiltrasi dengan cincin dalam dan luar 15- dan 30-cm dari 
alat pengujian dua cincin. Dimensi dalam milimeter. 
Mengevaluasi Diukur Infiltrasi Tarif 
Tabel 1 menunjukkan hasil tingkat infiltrasi diukur dari tiga metode pengujian yang berbeda. Tingkat infiltrasi 
diukur pada tanah berpasir berkisar 22-225 mm / jam dan rata-rata 143 mm / jam selama semua tes (Tabel 1). Angka 
ini mewakili tanah berpasir halus sedang dipadatkan seperti telah didokumentasikan di situs padang rumput (9). 
Metode pengujian (A) dan (C) menghasilkan tingkat infiltrasi signifikan lebih rendah berarti (119 dan 128 mm / 
jam, masing-masing) dibandingkan dengan metode (B) di 179 mm / jam (P = 0,0492) (Tabel 2). Perbedaan ini 
diharapkan untuk uji kepala jatuh (C) sejak kedalaman air di cincin bagian, salah satu komponen dari head total 
yang menyebabkan infiltrasi, menurun selama tes. Hasil ini mirip dengan hasil yang dilaporkan oleh Wu et al. (12). 
Namun, tidak diketahui mengapa cincin besar di kepala konstan mengakibatkan tingkat infiltrasi yang lebih rendah. 
Salah satu kemungkinan adalah bahwa volume besar air yang diperlukan untuk mempertahankan tingkat air di 
cincin bagian dikendalikan secara manual; Oleh karena itu, kontribusi untuk peningkatan insiden kesalahan manusia 
sejak lebih besar volume air yang manual menambahkan semakin sulit tepatnya di aplikasi air itu. Test (B) memiliki 
CV terendah 24% dibandingkan dengan tes (A) dan (C) di 39% dan 37%, masing-masing. Diamati bahwa satu tes 
dengan (A) dan satu dengan (B) menghasilkan outlier laju infiltrasi. Menggunakan boxplots, nilai-nilai ini adalah 
antara satu setengah dan tiga kotak-panjang dari persentil 25 (7). 
 
Tabel 1. Analisis statistik tingkat infiltrasi (K) dari tiga jenis tes infiltrasi 
 
z. 

Catatan, secara keseluruhan rata-rata laju infiltrasi adalah 143 mm / jam, dengan 
standar deviasi52 mm / jam dan CV dari 36%. y 
Tes 5 untuk (A) tidak dilakukan. x 
Perhatikan bahwa 15- dan 30-cm cincin merujuk ke dalam dan luar diameter cincin, masing-masing dan diameter cincin 30- dan 
60-cm mengacu pada dalam dan luar diameter cincin, masing-masing. 
Tabel 2. Hasil ANOVA untuk tingkat infiltrasi diukur dengan menggunakan metodologi pengujian yang berbeda (tmt = test 
infiltrasi dan rep = replikasi). 
Meskipun outlier diamati pada (A) dan (B) biasanya ditemukan dalam pengujian infiltrasi (9), mereka dihapus 
dan analisis diulang. Test (B) masih memiliki tingkat rata infiltrasi (192 mm / h) lebih tinggi dari tes (A) dan (C) 
(133 dan 128 mm / jam, masing-masing). Test (B) laju infiltrasi tetap secara signifikan lebih tinggi (P = 0,0180) dari 
(A) dan (C). Dengan menghapus outlier di dua tes, CV keseluruhan dikurangi menjadi 19%. 
Kelembaban volumetrik tidak berbeda secara signifikan di seluruh lokasi pengujian dengan semua data atau 
dengan outlier dihapus (P = 0,0789 dan P = 0,1073, masing-masing). Kepadatan tanah bulk tidak signifikan di lokasi 
pengujian dalam kumpulan data lengkap (P = 0,0789) tapi signifikan ketika outlier dihilangkan (P = 0,0278). Test 
(A) situs memiliki bulk density tanah lebih tinggi dari 1,53 g / cm3 di atas 6 cm dibandingkan dengan tes (C) di 1,47 
g / cm3. Bulk density pada (A) adalah sama untuk menguji (B) 1,50 g / cm3. Meskipun berat volume tanah lebih 
tinggi pada (A), tidak ada korelasi dengan laju infiltrasi atas semua tes (r = 0,1893) atau dengan outlier dihapus (r = 
0,1394). Selain itu, tes kovarians antara kadar air tanah dan laju infiltrasi dan antara bulk density tanah dan laju 
infiltrasi menunjukkan tidak ada kovarians antara laju infiltrasi dan kelembaban tanah atau bulk density tanah. 
Uji Standar ASTM dengan 30- 
dan 60-cm dia. cincin 
Uji B Constant kepala dengan 15- 
dan 30-cm dia. cincin 
Uji C Jatuh kepala dengan 15- x 

dan 30-cm dia. cincin 

Uji ada. K (mm / h) Uji ada. K (mm / h) Uji ada. K (mm / jam) 
1 120 1 79 1 161 
2 147 2 225 2 56 
3 110 3 171 3 128 
4 164 4 196 4 100 
5 N / A 
y 5 209 5 186 
6 86 6 190 6 80 
7 152 7 201 7 197 
8 152 8 151 8 119 
9 22 9 192 9 125 
Berarti 119 Berarti 179 Berarti 128 
Std dev 47 Std dev 43 Std dev 47 
CV 39% CV 24% CV 37% 
Sumber 
Jenis III jumlah kuadrat 
DF 
Berarti persegi 
F Pr> F 
tmt 161,8 2 80,9 3,71 0,0492 
rep 151,8 8 19,0 0,87 0,5624 
kesalahan 327,5 15 21,8 

Terapan Turfgrass Sains 


31 Mei 2005 
 
tes cincin 15- dan 30-cm khas diperlukan sekitar 60 liter air (cincin dalam dan luar) dan kepala konstan mudah 
dipelihara dengan siphon Mariotte. Seperti disebutkan sebelumnya, kepala konstan dalam cincin besar (30 dan 60 
cm) tes dipertahankan secara manual. Ini diperlukan sejumlah besar air yang akan ditambahkan secara manual 
(sekitar 115 liter), sehingga kepala yang sebenarnya dipertahankan bervariasi. 
Ringkasan Infiltrasi Studi 
Penggunaan diameter yang lebih kecil dalam dan luar cincin (15 dan 30 cm, masing-masing) dengan kepala 
konstan memberikan hasil yang secara statistik lebih tinggi dari tes standar ASTM dan tes kepala jatuh dengan 
cincin kecil. Baik ASTM dan tes kepala jatuh mengakibatkan CV lebih tinggi dari cincin 15- dan 30-cm tes kepala 
konstan. Kecenderungan ini lebih jelas ketika outlier dari kumpulan data yang dihapus. Sebuah lebih tinggi tanah 
bulk density pada cincin ASTM menguji situs ditambah dengan kesalahan manusia untuk mempertahankan tingkat 
air di cincin dalam memberikan kontribusi terhadap variabilitas yang tinggi dalam tes ini. Disimpulkan bahwa tes 
menggunakan kepala konstan dengan infiltrometer ganda-cincin diameter 15 cm dan diameter luar 30-cm akan 
cocok untuk penelitian infiltrasi pada tanah berpasir umumnya ditemukan di North Florida Tengah. Pengukuran 
sebelumnya menunjukkan tanah ini memiliki tingkat yang sama infiltrasi ke golf hijau dibangun untuk spesifikasi 
USGA dengan rumput matang (data tidak ditampilkan). Hal ini memungkinkan untuk tes infiltrasi yang akan 
dilakukan di daerah-daerah di mana metodologi seperti yang ditetapkan oleh ASTM tidak akan cocok karena tidak 
cukup jarak antara rintangan atau karena volume air yang diperlukan untuk mempertahankan kepala konstan dalam 
diameter yang lebih besar infiltrometer ganda-ring tidak dapat diangkut ke situs remote. Set-up dari infiltrometer 
ganda-cincin dengan Mariotte menyedot, seperti yang dijelaskan dalam makalah ini adalah metode yang efisien 
melakukan tes infiltrometer ganda-ring. The Mariotte menyedot secara otomatis menjaga kepala konstan dalam 
cincin dalam, sedangkan kepala di lingkar luar dipertahankan secara manual (a Mariotte kedua menyedot bisa 
digunakan untuk ini). Prosedur pengujian ini karena hanya membutuhkan satu orang untuk menjaga kepala di ring 
luar dan mencatat perubahan tingkat air di siphon tersebut. Volume air yang diperlukan untuk tes ini juga dapat 
dikelola oleh satu orang dibandingkan dengan volume besar air yang diperlukan untuk melakukan tes standar 
ASTM. 
Ucapan Terima Kasih 
Penelitian  ini  didukung  oleh  Stasiun  Percobaan  Florida  Agricultural  dan  hibah  dari  Kabupaten Pengelolaan Air 
St Johns River dan disetujui untuk diterbitkan sebagai Journal Series No R-10708. 
Sastra Dikutip 1. ASTM. 2002. D2216-98: Metode uji standar untuk penentuan laboratorium air (kelembaban) isi dari tanah dan 
batuan dengan massa. Buku tahunan ASTM Standar 04,08. Amer. Soc. Pengujian Material, Philadelphia, PA. 2. ASTM. 2002. 
D2937-00: Metode uji standar untuk kepadatan tanah di tempat dengan 
metodedrive-silinder. Buku tahunan ASTM Standar 04,08. Amer. Soc. Pengujian Material, Philadelphia, PA. 3. ASTM. 2003. 
D3385-03 metode uji standar untuk laju infiltrasi tanah di lapangan 
dengan menggunakan dua cincin infiltrometer. Buku tahunan ASTM Standar 04,08. Amer. Soc. Pengujian Material, 
Philadelphia, PA 4. Blake, GR, dan Hartge, JH 1986. Massal gensity. Halaman 363-375 di: Metode 
Analisis Tanah,Bagian I, ASA Monografi 9. ASA. Madison, WI. 5. Bouwer, H. 1986. Tingkat Intake: infiltrometer silinder. 
Halaman 825-843 di: Metode 
AnalisisTanah. A. Klute, ed. ASA Monografi 9. ASA. Madison, WI. 6. Carlisle, VW, Hallmark, CT, Sodek, F., III, 
Caldwell, RE, Hammond, LC, dan 
Berkheiser, VE 1981. Karakterisasi Data untuk Dipilih Florida Tanah. Ilmu Tanah Res. Rep. 81-1. Univ. Florida, Insti. Makanan 
dan Agric. Sci., Gainesville, FL. 7. Devore, JL 1995. Probabilitas dan Statistik untuk Teknik dan Ilmu Pengetahuan. 4th ed. 
Duxbury Press, Boston, MA. 8. Gardner, WH 1986. Kadar air. Halaman 493-544 di: Metode Analisis Tanah. 
Bagian I, ASA Monografi 9. ASA. Madison, WI. 
31 Mei 2005 Terapan Turfgrass Ilmu 
 
9. Gregory, JH 2004. Stormwater infiltrasi pada skala yang banyak perumahan individu di North Florida Tengah. ME Skripsi, 
Pertanian dan Biological Engineering Dept, University of Florida. 10. Tricker, AS 1978. infiltrasi silinder: Beberapa komentar 
pada penggunaannya. J. Hydrol. 
(Amsterdam) 36: 383-391. 11. USDA. Survey 1985. Tanah dari Alachua County, Florida. Amerika Serikat Dep. Agric., 
Sumber Daya Alam conserv. Ser., Washington, DC. 12. Wu, L., Pan, L., Robertson, M., dan Shouse, P. 1997. Evaluasi 
numerikcincin 
infiltrometerdalam berbagai kondisi tanah. Tanah Sci. 162: 771-777. 

31 Mei 2005 Terapan Turfgrass Sains 

Anda mungkin juga menyukai