Anda di halaman 1dari 16

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
No.3149/Pid.B/2015/PN Mdn

ne
ng
Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana
pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai

do
gu
berikut dalam perkara terdakwa :

In
A
Nama lengkap : DWI NUGRAHA SAPUTRA
Tempat lahir : Medan
ah

lik
Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Juli 1994
Jenis kelamin : Laki-laki
am

Kebangsaan : Indonesia

ub
Tempat tinggal : Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan
Tembung Kecamatan Medan Tembung
ep
k

Agama : Islam
ah

Pekerjaan : Karyawan Swasta


R

si
Pendidikan : SMP Kelas 2

ne
ng

Terdakwa ditahan oleh :

do
1 Penyidik tanggal 27 Agustus 2015 No : SP.Han / 561 / VIII / 2015 / Reskrim sejak
gu

tanggal 27 Agustus 2015 s/d 15 September 2015.


2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 09 September 2015 No. 2066/
In
A

RT-2/Epp.1/OHARDA/09/2015 sejak tanggal 16 September 2015 s/d 25 Oktober


2015.
ah

lik

3 Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2015 No: PRINT – 1021 / RT.3 / EP.1 /
OHARDA / 10 / 2015 sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d 10 November 2015.
m

ub

4 Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Nopember 2015 Nomor : 3149 /


Pid.B / 2015 / PN.Mdn. sejak tanggal 03 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02
ka

Desember 2015.
ep

5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11


ah

Nopember 2015 No. 4351/Pen.Pid/2015/PN.Mdn sejak tanggal 03 Desember 2015


R

s/d 31 Januari 2016.


es
M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;

si
• Pengadilan Negeri tersebut ;

ne
ng
• Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.3149/
Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 03 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis

do
gu Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

• Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 3149/Pid.B/2015/

In
A
PN.Mdn tanggal 10 Nopember 2015 tentang penetapan sidang ;

• Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang ada kaitannya dengan
ah

lik
perkara ini ;


am

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dipersidangan perkara ini ;

ub
• Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh
ep
Penuntut Umum ;
k
ah

• Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang


R

si
pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri terdakwa sebagai berikut :

ne
ng

1 Menyatakan Terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Penadahan”, sebagaimana diatur

do
gu

dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana ;

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA dengan pidana


In
A

penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam
tahanan.
ah

lik

3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR,
warna hitam merah, tidak ada terpasang plat nomor polisi, nomor mesin :
m

ub

KR150KEP05899, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK
6015 HV. Masing-masing dipergunakan dalam perkara an. Darmawan Syahputra
ka

ep

Purba.

4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-


ah

(Seribu rupiah).
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan di

si
Persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji
tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohon

ne
ng
keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :

do
gu
DAKWAAN :

In
A
PERTAMA :
- Bahwa terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015
ah

lik
sekira pukul 21.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun
2015, bertempat di Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan
am

ub
Tembung atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Medan, barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima
gadai, menerima hadiah, atau untuk senarik keuntungan, menjual, menyewakan,
ep
k

menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau senyembunyikan sesuatu benda,


ah

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,
R

si
yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatas, kedua teman terdakwa

ne
ng

yakni saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA


Alias AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa

do
gu

di Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung


dengan membawa 1 (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah BK 5044
CY milik saksi korban Ahmad Yose Rizal, dimana terdakwa mengetahui bahwa mereka
In
A

berdua teman terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan membawa/melarikan


sepeda motor milik saksi korban yaitu dengan cara berkenalan melalui sosial media
ah

lik

Wechat dan setelah kompak dengan korban lalu oleh teman Terdakwa DARMAWAN
SYAHPUTRA PURBA meminjam sepeda motor milik korban namun kemudian tidak
m

ub

dikembalikan, setelah berhasil mereka datang menemui Terdakwa di Jalan Baru Gg.
Melati Lk. V Kel. Tembung Kec. Medan Tembung dengan membawa sepeda motor
ka

ep

Kawasaki Ninja warna hitam merah tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut untuk
Terdakwa simpan di rumah Terdakwa menunggu untuk dijual kepada pihak lainnya.
ah

Keesokan hari-nya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 pada pukul 09.00 WIB
R

es

teman Terdakwa yang bernama DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA datang kembali


M

menemui Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, adapun peran Terdakwa
ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hanya menyimpan sepeda motor korban setelah dipinjam dan dibawa kabur tanpa seijin

R
pemiliknya oleh teman Terdakwa yang bernama DARMAWAN SYAHPUTRA

si
PURBA bersama dengan dengan teman Terdakwa saksi RAHMAD SYAHPUTRA

ne
ng
(dilakukan penuntutan terpisah) dan sebelum dijual tugas Terdakwa untuk menyimpan
sepeda motor tersebut.

do
• Bahwa terdakwa seharusnya dan patut menduga bahwa sepeda motor yang dibawa
gu
saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA Alias
AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) tersebut merupakan barang

In
A
hasil perbuatan kejahatan namun terdakwa tetap menerima sepeda motor tersebut dan
mencari talon pembeli dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan demi mendapatkan
ah

lik
upah.
• Bahwa terdakwa Dwi Nugeraha Saputra tidak memiliki ijin dari saksi korban Ahmad
am

ub
Yose Rizal selaku pemilik sepeda motor untuk menyimpan atau menyembunyikan
sepeda motor tersebut. Atas perbuatan terdakwa Dwi Nugeraha Saputra maka saksi
ep
korban Ahmad Yose Rizal mengalami kerugian + Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta
k

rupiah).
ah

---- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1
R

si
KUHPidana.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

-----------

do
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan
gu

telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepi (keberatan) ;


In
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil-dalil dakwaannya Penuntut Umum
A

dipersidangan mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu :


ah

lik

1 AHMAD YOSE RIZAL ;

2 ROMI HUTABARAT ;
m

ub

3 DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA ;


ka

ep

4 RAHMAD SYAHPUTRA ;
ah

Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
R

sebagai berikut :
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi 1. AHMAD YOSE RIZAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

si
• Bahwa yang saksi korban ketahui sehubungan dengan perkara ini ialah terkait
dengan tindak penadahan oleh terdakwa terhadap 1 (satu) unit Sp. Motor Kawasaki

ne
ng
Ninja RR warna Hitam tahun 2008 dengan nomor polisi BK 5044 CY Nomor mesin
: KR150KIP05899 dan nomor rangka : MH4KR15037KP05833 atas nama

do
gu Irfansyah Lubis beserta kunci kontaknya ;

• Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 Wib

In
A
saksi korban melintas di Jalan Bhayangkara mau menuju ke jalan Bilal dan tiba-tiba
saksi korban di stop oleh saksi Darmawan Syahputra Purba yang awalnya tidak
ah

lik
saksi korban kenal dan saksi korban pun berhenti, lalu laki-laki tersebut mengatakan
kepada saksi korban minta diantari ke jalan gereja dan saksi korban menghantar
am

ub
laki-laki tersebut ke jalan gereja dan kami berhenti di depan warung lalu terdakwa
bilang kepada saksi korban belikan prangko dan saksi korban pun pergi membeli
ep
dan selesai saksi korban membeli prangko saksi korban kembali lagi ke jalan gereja
k

dan saksi korban ketemu dengan terdakwa dan mengatakan akan meminjam sepeda
ah

motor saksi korban untuk menjumpai temannya ;


R

si
• Bahwa setelah saksi korban berikan sepeda motor tersebut dan menunggu selama

ne
ng

setengah jam, saksi Darmawan Syahputra Purba belum datang juga dan selanjutnya
saksi korban datang ke kantor polisi dan membuat pengaduan ke polsek percut sei

do
tuan ;
gu

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar


In
A

Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;

Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;


ah

lik

saksi 2. ROMI HUTABARAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


m

ub

• Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap


terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib di jalan
ka

ep

Letda Sujono Medan ;


ah

Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga terdakwa


R

telah melakukan tindak penadahan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki
es
M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ninja RR warna merah hitam dengan nomor polisi BK 5044 CY yang diakui oleh

R
saksi korban merupakan miliknya ;

si
• Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 pada siang hari saksi

ne
ng
bersama dengan rekan saksi mendapatkan informasi mengenai adanya sepeda motor
yang dijual dengan harga murah dan tidak ada dilengkapi dengan dokumen yang

do
gu patut diduga sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan, lalu saksi bersama
dengan rekan saksi melakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran dengan

In
A
menyaru sebagai pembeli sepeda motor, setelah sepakat kemudian janji untuk
bertemu di simpang pasar VII (Simpang jodoh) Kecamatan Percut Sei Tuan
ah

Kabupaten Deli Serdang saksi bersama dengan rekan saksi bertemu dengan seorang

lik
laki-laki yang mengaku bernama RAHMAD SYAHPUTRA alias AMEK dan
kemudian langsung mengamankannya dan menanyakan dimana keberadaan sepeda
am

ub
motor yang akan dijual, sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Letda Sujono Medan
berhasil diamankan 2 (dua) orang laki-laki mengaku bernama DARMAWAN
ep
SYAHPUTRA PURBA dan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki
k

Ninja warna hitam merah yang diakui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik
ah

R
dari saksi korban ;

si
Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

ne
ng

saksi 3. DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA, yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :

do
gu

• Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini ialah terkait dengan
In
penadahan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sepeda motor yang sebelumnya
A

saksi ambil dari saksi korban dengan cara menipunya ;


ah

lik

• Bahwa saksi melakukan Penipuan dan atau Penggelapan sebanyak 15 ( Lima belas )
Kali, Perbuatan tersebut Saksi lakukan sejak sekira Bulan Maret 2015 (hari dan
m

ub

tanggal tidak ingat lagi) antara lain bertempat di : 1. Jalan Sentosa Baru Medan, 2.
Jalan Puri Medan, 3. Jalan Pelajar Medan, 4. Jalan Gedung Area Medan, 5. Jalan
ka

Pelangi Medan, 6. Jalan Mandala By Pass Medan, 7. Jalan Bilal Ujung Medan, 8.
ep

Jalan Rakyat Medan, 9. Jalan Medan Utara Medan, 10. Jalan Serdang Gg. Bunga
ah

Medan, 11. Jalan Letda Sujono Medan, 12. Jalan Jermal VII Medan, 13. Jalan Yos
R

Sudarso Medan/ Pajak Berayan, 14. Jalan Bilal Ujung Medan, hingga perbuatan
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang terakhir kalinya adalah pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira

R
Pukul 19.30 WIB di Jalan Bhayangkara / Jalan Gereja Medan ;

si
• Bahwa korban Penipuan dan atau Penggelapan yang saksi lakukan kesemuanya

ne
ng
adalah Laki - Laki yang identitasnya tidak Saksi ingat lagi, namun terhadap
perbuatan Penipuan dan atau Penggelapan yang terakhir saksi lakukan pada hari

do
gu Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira Pukul 19.30 WIB di Jalan Bhayangkara /
Jalan Gereja Medan, saksi masih mengingatnya, Korbannya adalah bernama

In
A
AHMAD YOSE RIZAL, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,
Alamat Jalan Denai Gg. Dua No. 24 Tegal Sari I Kec. Medan Area ;
ah

lik
• Bahwa semua Penipuan dan atau Penggelapan itu saksi lakukan dengan cara
Pertama-tama saksi mendown Load / mengambil Gambar/ Photo Perempuan Cantik
am

ub
melalui HP Black Berry, kemudian Saksi membuat Nama Perempuan tersebut,
setelah itu Saksi menjadikan Gambar tersebut sebagai Wallpaper di Wechat Sosial
Media, kemudian Saksi mengundang Orang yang menggunakan Wechat Sosial
ep
k

Media untuk berkenalan, setelah itu Saksi menunggu orang yang Chating setelah
ah

melihat gambar Perempuan cantik tersebut, Bila ada orang yang Chating, maka
R

si
Saksi mengaku adalah Wanita cantik tersebut, semua yang melakukan Chating
tersebut adalah Laki — laki dan akhirnya mengajak berkenalan, sehingga Saksi

ne
ng

menyuruh Laki — laki atau Calon Korban itu datang ke tempat atau jalan yang
telah saksi tentukan, Saksi menunggu Calon Korban yang datang, sedangkan teman

do
gu

yaitu bernama RAHMAD SYAH PUTRA, memantau kegiatan dari tempat yang
agak jauh dari Saksi sambil tetap melakukan Chating kepada Calon Korban, ketika
In
Calon Korban datang, maka Saksi mengaku kepadanya bahwa Saksi adalah Abang
A

Kandung dari Perempuan itu, Supaya Calon Korban menjadi lebih percaya, maka
RAHMAD SYAH PUTRA memberitahukan kepada Calon Korban melaui Chating
ah

lik

bahwa saksi adalah Abang Kandung dari Perempuan tersebut, kemudian Saksi
mengajak calon Korban untuk berkenalan dan bercerita, tidak berapa lama
m

ub

kemudian Saksi mengatakan kepada Calon Korban agar dipinjamkan Sp.Motornya


untuk Saksi pergunakan menjemput Adik Kandung saksi tersebut, sehingga Calon
ka

ep

Korban memberikan Sp.Motornya kepada Saksi kemudian saksi membawa


Sp.Motor itu pergi dan tidak pernah datang kembali menyerahkan sepeda motor
ah

tersebut ;
es

Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;


M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 7 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi 4. RAHMAD SYAHPUTRA Alias AMEK, yang pada pokoknya menerangkan

si
sebagai berikut :

• Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini ialah sehubungan dengan

ne
ng
tindak penadahan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sepeda motor yang
sebelumnya saksi ambil dari saksi korban dengan cara menipunya ;

do
gu
• Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 17.00
Wib di Simpang Pasar VII (Simpang jodoh) Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten

In
A
Deli Serdang ;
ah

lik
Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 WIB
saat saksi sedang berada di rumah, saksi di SMS oleh saksi Darmawan Syahputra
Purba yang mengatakan "mek, jam setengah lapan kita kerja", sekira pukul 19.00
am

ub
WIB saksi sudah datang ke rumah saksi Darmawan Syahputra Purba di Jalan Baru
Gg. Pakantan Kel. Bantan Kec. Medan Tembung dengan mengendarai sepeda
ep
k

motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV milik orang tua saksi, setibanya
ah

di rumah saksi Darmawan Syahputra Purba kami berdua dengan berboncengan


R

si
pergi menuju ke Jalan Bhayangkara (depan SPN Sampali) Kec. Medan Tembung,
selama dalam perjalanan saksi Darmawan Syahputra Purba mengatakan kepada

ne
ng

saksi "nanti kalau kita sudah sampai, kau turunkan abang, nanti kau yang pegang
handphone, nanti kau tetap chating sama korban dan bilangkan sama si korban

do
kalau abang Ri nunggu di depan SPN, tolong jemputkan, nanti ke rumah Ri bareng
gu

sama abang Ri", setibanya kami berdua di depan SPN Sampali sekira pukul 19.30
WIB, kemudian saksi turunkan saksi Darmawan Syahputra Purba di depan salah
In
A

satu warung, lalu saksi Darmawan Syahputra Purba menyerahkan handphone nya
kepada saksi, lalu saksi pergi dengan mengedarai sepeda motor sekitar 200 meter
ah

lik

dari saksi Darmawan Syahputra Purba, sekitar 5 menit kemudian saksi lihat korban
datang sendirian dengan mengendarai mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja
m

ub

warna hitam merah BK 5044 CY menemui saksi Darmawan Syahputra Purba,


sebelum korban datang, saksi tetap chating (berkirim pesan) dengan korban dengan
ka

menggunakan media sosial Wechat, saksi sudah arahkan korban dimana untuk
ep

menemui saksi Darmawan Syahputra Purba, setelah itu saksi juga arahkan korban
ah

supaya nantinya pergi ke Jalan Gereja masuk ke Gg. Sukaria Kec. Medan Tembung,
R

saat korban sudah membonceng saksi Darmawan Syahputra Purba, saksi mengikuti
es
M

mereka dari belakang, sesampai nya mereka di depan sebuah rumah di Jalan Gereja
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masuk ke Gg. Sukaria Kec. Medan Tembung, mereka berdua berhenti, sedangkan

R
saksi hanya melewati mereka berpura-pura tidak tahu, dan kemudian saksi berhenti

si
dan memperhatikan mereka, lalu saksi lihat saksi Darmawan Syahputra Purba

ne
ng
menyuruh korban pergi, dan tidak berapa lama korban datang lagi, lalu saksi lihat
saksi Darmawan Syahputra Purba yang pergi membawa sepeda motor milik korban,

do
sedangkan korban ditinggalkan, lalu saksi mengikuti lagi saksi Darmawan
gu Syahputra Purba dari belakang, hingga akhirnya kami berdua sekira pukul 21.00
WIB berhenti di dekat rumah terdakwa di Jalan Baru Gg. Melati Kec. Medan

In
A
Tembung, saat bertemu dengan terdakwa kemudian sepeda motor milik korban
tersebut diserahkan dan dititipkan kepada terdakwa untuk disimpan di rumahnya ;
ah

lik
• Bahwa setelah itu kami berdua duduk ngumpul, terdakwa saat itu menelpon
mencari pembeli tetapi hari itu tidak ada dapat pembelinya, setelah itu saksi dan
am

ub
terdakwa berpisah, dan Keesokan harinya, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015
sekira pukul 08.00 WIB saksi bertemu lagi dengan saksi Darmawan Syahputra
ep
Purba di dekat rumah terdakwa untuk membicarakan tentang penjualan sepeda
k

motor milik korban, sampai sore harinya sekitar pukul 16.00 WIB saksi Darmawan
ah

R
Syahputra Purba mulai ada komunikasi dengan pembeli sepeda motor, lalu saksi

si
Darmawan Syahputra Purba menyuruh saksi untuk pergi ke simpang Pasar VII

ne
ng

(simpang Jodoh) Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang mengecek dan bertemu
calon pembeli dengan mengedarai sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 6015
HV, sekira pukul 17.00 WIB saksi tiba di tempat bertemu dengan calon pembeli,

do
gu

saat bertemu dengan calon pembeli, ternyata calon pembeli tersebut adalah petugas
polisi dan kemudian saksi langsung diamankan dan saksi menunjukkan dimana
In
A

keberadaan sepeda motor yang akan dijual dan dimana keberadaan terdakwa,
hingga akhirnya kami dibawa ke Polresta Medan untuk dimintai keterangan ;
ah

lik

Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;


m

ub

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah didengar keterangannya,


yang pada pokoknya sebagai berikut :
ka

ep

• Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 26
Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Letda Sujono Medan ;
ah

• Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan terdakwa ikut
es

menjual 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam dan tidak
M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ada terpasang plat nomor polisi yang merupakan hasil kejahatan yang dilakukan

R
oleh saksi Darmawan Syahputra Purba dan saksi Rahmad Syahputra Als Amek ;

si
• Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib

ne
ng
terdakwa ketahui bahwa kedua teman terdakwa yaitu saksi Darmawan Syahputra
Purban dan saksi Rahmad Syahputra Als Amek saat mereka datang menemui

do
gu terdakwa di dekat rumah terdakwa, terdakwa ketahui bahwa mereka berdua telah
melakukan perbuatan melarikan sepeda motor milik korban yaitu tersebut dengan

In
A
cara berkenalan melalui media sosial Wechat dan setelah kompak dengan korban
lalu oleh teman terdakwa Darmawan Syahputra Purba meminjam sepeda motor
ah

milik korban namun kemudian tidak dikembalikan, setelah berhasil mereka datang

lik
menemui terdakwa di Jalan Baru Gg. Melati Lk. V Kelurahan Tembung Kecamatan
Medan Tembung dengan membawa sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk
am

ub
terdakwa simpan dirumah dan keesokan harinya akan dijual kepada pihak lainnya ;

• Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 pada pukul 09.00
ep
k

Wib saksi Darmawan Syahputra Purba datang kembali menemui terdakwa untuk
ah

mengambil sepeda motor tersebut, dan sebelum sempat dijualkan terdakwa dan
R

si
saksi Darmawan Syahputra Purba lebih dulu ditangkap pihak kepolisian ;

ne
ng

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak ada

do
gu

terpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KR150KEP05899, 1 (satu) unit sepeda
motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV ;
In
A

Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksi-saksi


dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan dan juga
ah

lik

setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan oleh
Penuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang saling
m

ub

bersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh fakta-fakta yuridis akan perbuatan
terdakwa ;
ka

ep

• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas, kedua teman terdakwa
yakni saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA
ah

Alias AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa


es

di Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan membawa 1 (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah BK 5044

R
CY milik saksi korban Ahmad Yose Rizal ;

si
• Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mereka berdua teman terdakwa tersebut telah

ne
ng
melakukan perbuatan membawa/melarikan sepeda motor milik saksi korban yaitu
dengan cara berkenalan melalui sosial media Wechat dan setelah kompak dengan

do
korban lalu oleh teman Terdakwa DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA meminjam
gu
sepeda motor milik korban namun kemudian tidak dikembalikan, setelah berhasil
mereka datang menemui Terdakwa di Jalan Baru Gg. Melati Lk. V Kel. Tembung Kec.

In
A
Medan Tembung dengan membawa sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah
tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut untuk Terdakwa simpan di rumah
ah

lik
Terdakwa menunggu untuk dijual kepada pihak lainnya. Keesokan hari-nya pada hari
Rabu tanggal 26 Agustus 2015 pada pukul 09.00 WIB teman Terdakwa yang bernama
am

ub
DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA datang kembali menemui Terdakwa untuk
mengambil sepeda motor tersebut ;
• Bahwa adapun peran Terdakwa hanya menyimpan sepeda motor korban setelah
ep
k

dipinjam dan dibawa kabur tanpa seijin pemiliknya oleh teman Terdakwa yang
ah

bernama DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA bersama dengan dengan teman


R

si
Terdakwa saksi RAHMAD SYAHPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah) dan
sebelum dijual tugas Terdakwa untuk menyimpan sepeda motor tersebut.

ne
ng

• Bahwa terdakwa seharusnya dan patut menduga bahwa sepeda motor yang dibawa
saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA Alias

do
gu

AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) tersebut merupakan barang


hasil perbuatan kejahatan namun terdakwa tetap menerima sepeda motor tersebut dan
In
A

mencari talon pembeli dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan demi mendapatkan
upah.
ah


lik

Bahwa terdakwa Dwi Nugeraha Saputra tidak memiliki ijin dari saksi korban Ahmad
Yose Rizal selaku pemilik sepeda motor untuk menyimpan atau menyembunyikan
sepeda motor tersebut. Atas perbuatan terdakwa Dwi Nugeraha Saputra maka saksi
m

ub

korban Ahmad Yose Rizal mengalami kerugian + Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta
ka

rupiah).
ep

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta-fakta yuridis yang ada tersebut


ah

diatas, selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat


R

dinyatakan bersalah melanggar ketentuan pidana seperti apa yang didakwakan oleh
es

Penuntut Umum kepadanya, untuk itu perbuatan terdakwa tersebut harus terlebih dahulu
M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 11 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memenuhi semua unsure dalam ketentuan Pidana (pasal) yang menjadi dasar surat dakwaan

R
Penuntut Umum tersebut ;

si
Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengan dakwaan

ne
ng
tunggal, maka dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut ;

yang unsure-unsurnya sebagai berikut :

do
gu
Ad. 1 Unsur barang siapa ;

In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam perkara ini
menunjukan kepada subjek atau pelaku tindak pidana, dari fakta-fakta yang terungkap
ah

lik
dipersidangan yaitu keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang
bukti yang disita dari terdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah
am

ub
terdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama DWI NUGRAHA SAPUTRA
yang identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum, dan terdakwa mengerti akan Surat Dakwaan tersebut dan selama proses
ep
k

persidangan berlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf atas
ah

perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban.
R

si
Dengan demikian, unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan

ne
ng

meyakinkan menurut hukum.

Ad. 2 Unsur membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,

do
gu

atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,


menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang
In
A

tidak diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan terungkap bahwa serta


ah

lik

dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi dan terdakwa, dapat disimpulkan bahwa :

• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas, kedua teman terdakwa
m

ub

yakni saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA


ka

Alias AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa


ep

di Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung


dengan membawa 1 (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah BK 5044
ah

CY milik saksi korban Ahmad Yose Rizal ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mereka berdua teman terdakwa tersebut telah

si
melakukan perbuatan membawa/melarikan sepeda motor milik saksi korban yaitu
dengan cara berkenalan melalui sosial media Wechat dan setelah kompak dengan

ne
ng
korban lalu oleh teman Terdakwa DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA meminjam
sepeda motor milik korban namun kemudian tidak dikembalikan, setelah berhasil

do
mereka datang menemui Terdakwa di Jalan Baru Gg. Melati Lk. V Kel. Tembung Kec.
gu
Medan Tembung dengan membawa sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah
tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut untuk Terdakwa simpan di rumah

In
A
Terdakwa menunggu untuk dijual kepada pihak lainnya. Keesokan hari-nya pada hari
Rabu tanggal 26 Agustus 2015 pada pukul 09.00 WIB teman Terdakwa yang bernama
ah

lik
DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA datang kembali menemui Terdakwa untuk
mengambil sepeda motor tersebut ;
am

ub
• Bahwa adapun peran Terdakwa hanya menyimpan sepeda motor korban setelah
dipinjam dan dibawa kabur tanpa seijin pemiliknya oleh teman Terdakwa yang
ep
bernama DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA bersama dengan dengan teman
k

Terdakwa saksi RAHMAD SYAHPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah) dan


ah

sebelum dijual tugas Terdakwa untuk menyimpan sepeda motor tersebut.


R

si
• Bahwa terdakwa seharusnya dan patut menduga bahwa sepeda motor yang dibawa
saksi DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRA Alias

ne
ng

AMEK (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) tersebut merupakan barang


hasil perbuatan kejahatan namun terdakwa tetap menerima sepeda motor tersebut dan

do
gu

mencari talon pembeli dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan demi mendapatkan
upah.
In
A

• Bahwa terdakwa Dwi Nugeraha Saputra tidak memiliki ijin dari saksi korban Ahmad
Yose Rizal selaku pemilik sepeda motor untuk menyimpan atau menyembunyikan
ah

lik

sepeda motor tersebut. Atas perbuatan terdakwa Dwi Nugeraha Saputra maka saksi
korban Ahmad Yose Rizal mengalami kerugian + Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta
rupiah).
m

ub

Dengan demikian, unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan
ka

menurut hukum.
ep

Menimbang, bahwa jika memperhatikan fakta-fakta yuridis yang ada tersebut


ah

diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa
R

tersebut telah memenuhi unsure-unsur pasal 480 ke-1 KUHP yang menjadi dasar dakwaan
es
M

Penuntut Umum, sehingga dengan demikian oleh karena perbuatan terdakwa telah
ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memenuhi semua unsure dalam pasal tersebut KUHP, dan disamping itu Majelis Hakim

R
tidak menemukan alasan pembenar terhadap perbuatan terdakwa maupun adanya alasan

si
pemaaf terhadap diri terdakwa, sehingga dengan demikian terhadap terdakwa telah terbukti

ne
ng
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti apa yang telah
didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan kepada terdakwa dijatuhi pidana penjara

do
yang sampai dengan perbuatannya ;
gu Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
pidana penjara, maka mengenai penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah

In
A
dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
ah

lik
pidana penjara, maka terdakwa harus tetap ditahan ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
am

ub
pidana penjara, maka barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak ada
terpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KR150KEP05899, 1 (satu) unit sepeda
ep
k

motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV


ah

yang diajukan dipersidangan perkara ini, dipergunakan dalam berkas perkara An.
R

si
DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi

ne
ng

pidana penjara, maka kepada terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara
ini ;

do
gu

Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan amar putusan perkara ini,


Majelis akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi diri
In
terdakwa sebagai berikut :
A

Hal-hal yang memberatkan :


ah

• Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ahmad Yose Rizal mengalami


lik

kerugian sebesar Rp.18.000.000 ;


Hal-hal yang meringankan :
m

ub

• Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan ;


ka

• Terdakwa belum pernah dihukum ;


ep

• Sepeda motor milik saksi korban Ahmad Yose Rizal kembali.


ah

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, kiranya sudah memenuhi


R

rasa keadilan, apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana yang amarnya seperti dibawah ini :
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat Pasal 480 ke-1 KUHP, serta peraturan-peraturan lainnya yang

R
bersangkutan ;

si
ne
ng
MENGADILI
1 Menyatakan Terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA tersebut diatas, terbukti

do
gu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA oleh karena
itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;

In
A
3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan.
ah

lik
4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5 Menetapkan barang bukti berupa
am

ub
• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak ada
terpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KR150KEP05899, 1 (satu) unit sepeda
ep
k

motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV Masing-masing dipergunakan


dalam perkara an. Darmawan Syahputra Purba.
ah

R
6 Membebakan kepada Terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA untuk membayar

si
biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

ne
ng

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini
SELASA tanggal 15 DESEMBER 2015 oleh kami, TUMPANULI MARBUN, SH, MH,.

do
selaku Hakim Ketua Majelis, RICHARD SILALAHI, SH, dan JAMALUDDIN, SH,
gu

MH,. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana pada hari dan tanggal itu
juga oleh Hakim Ketua Majelis, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,
In
A

dengan dihadiri oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hj.
SARI DUMA LUBIS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MARYANI
ah

lik

MELINDAWATI, SH,. , Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan.


m

ub

HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,


ka

.
ep
ah

RICHARD SILALAHI, SH, TUMPANULI MARBUN, SH, MH,.


es
M

ng

on

Putusan No. 3149/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 15 dari 16


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng
JAMALUDDIN, SH, MH,.

PANITERA PENGGANTI :

do
gu

In
A
Hj. SARI DUMA LUBIS, SH, MH,.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Anda mungkin juga menyukai