Daerah dan Regionalisme

1. Perkenalan

Dunia sering dilihat secara keseluruhan, terdiri dari banyak negara. Bagaimanapun dunia bisa juga bisa
dilihat secara keseluruhan, terdiri dari banyak daerah yang berbeda. Semua wilayah yang berbeda ini
dapat dapat ditemukan pada tingkat skala yang berbeda. Misalnya Anda bisa memikirkan sekelompok
negara yang bersama-sama membentuk aliansi ekonomi. Tapi Anda juga bisa memikirkan sekelompok
desa yang ada dikelilingi oleh kota-kota besar dan untuk alasan itu tetap bersatu. Karena keragaman level
skala ini, semua orang di dunia harus berurusan dengan beberapa jenis wilayah, satu atau lain cara.
Sebagai hasil dari ini ada banyak titik berbeda melihat. Untuk ahli geografi, paling penting dan menarik
untuk menyatukan semua pemikiran yang berbeda ini dan visi tentang daerah dan regionalisme. Ini akan
muncul untuk diskusi dalam makalah ini. Makalah ini akan memperhatikan daerah dan regionalisme.
Namun, kedua subjek ini terhubung satu sama lain, karena regionalisme adalah tentang daerah tetapi
daerah juga dibentuk oleh regionalisme. Pada bab kedua kami akan menjelaskan apa itu daerah. Kami
akan menjelaskan beberapa definisi dan setelah itu kami akan menjelaskan lima visi penting tentang
seperti apa daerah itu. Kami juga akan melakukannya jelaskan gagasan beberapa ahli geografi. Bab ketiga
adalah tentang apa itu regionalisme. Pertama kami menjelaskan apa itu regionalisme, dan setelahnya
bahwa kami menjelaskan dua visi dalam regionalisme; regionalisme lama dan baru regionalisme. Kami
akan mengakhiri makalah kami dengan contoh suatu daerah dan pengembangannya.

2. Wilayah

Karena globalisasi di seluruh dunia, dunia menjadi lebih seragam. Beberapa orang bahkan berpikir
bahwa karena proses ini perbedaan antar daerah akan hilang. Dari Tentu saja ada contoh daerah yang
berubah karena globalisasi. Tapi disana masih banyak daerah yang unik dan masih sangat berbeda
dengan daerah lain. Daerah sering kali unik karena berbagai aspek seperti budaya, iklim, atau lanskap.
Karena aspek-aspek ini akan selalu ada daerah di dunia. Suatu wilayah dapat didefinisikan dalam banyak
cara berbeda. Dalam paragraf berikutnya kita akan menjelaskan definisi paling penting.

2.1 Definisi wilayah Dalam literatur tentang daerah dan regionalisme ada definisi yang berbeda tentang
apa daerah itu adalah. Misalnya, Betuwe dapat dilihat sebagai suatu wilayah, tetapi Eropa juga
merupakan suatu wilayah. Kapan kamu mendefinisikan daerah-daerah ini Anda akan memiliki dua
definisi yang bagus, tetapi pada beberapa titik mereka akan juga berbeda satu sama lain. Karena ini ada
banyak definisi, kami akan menjelaskan tiga di antaranya.

° region Suatu wilayah adalah unit teritorial yang memiliki independensi relatif dalam kaitannya dengan
sejarah spasial aktor individu. Suatu daerah diproduksi dan direproduksi melalui berbagai praktik
kelembagaan (kebijakan, budaya, ekonomi, dll) oleh individu dan kelompok (Paasi, 1996, hal. 208).

° wilayah adalah lebih atau kurang wilayah geografis yang ditentukan dengan baik dari suatu negara atau
benua, didefinisikan oleh geografi, budaya atau sejarah (wikipedia, 2006
° region Suatu wilayah adalah bagian dari dunia dengan fitur-fitur spesifik dan yang merupakan bagian
dari tiga-divisi wilayah inti, kawasan pinggiran dan kawasan semi-pinggiran (Taylor, 1990, hal.184-185).

antara definisi-definisi ini tidak begitu besar. Misalnya, dalam definisi pertama daerah didefinisikan
sebagai unit teritorial. Ketika kita berbicara tentang unit teritorial, kita sering berpikir tentang daerah
kecil atau unit seperti Betuwe atau Achterhoek. Tapi benua seperti Eropa juga semacam unit teritorial.
Namun, definisi ketiga (wilayah sebagai bagian dari dunia) menggambarkan daerah seperti Eropa lebih
baik.

Definisi di atas hanyalah beberapa dari berbagai definisi yang ada. Setiap definisi adalah benar tetapi
tetap saja mereka berbeda satu sama lain. Keragaman ini menunjukkan bahwa tidak hanya ada satu cara
untuk melihat suatu daerah. Ini juga akan dijelaskan pada paragraf berikutnya di mana kita jelaskan
berbagai visi.

2.2 Visi tentang daerah Geografer (dan juga ilmuwan lain) memiliki visi berbeda tentang apa yang
mereka lihat sebagai wilayah. Dalam paragraf ini kami menjelaskan lima visi penting tentang daerah. Ada
banyak sekali visi lain, tetapi kelima visi ini memberikan representasi yang baik tentang keanekaragaman
visi. Itu visi pertama adalah visi tradisional sedangkan empat lainnya lebih modern.

Wilayah sebagai bagian dari 'mosaik'

Suatu wilayah dapat dilihat sebagai bagian dari dunia yang dapat diisolasi dari dunia itu. Ini berarti
bahwa dunia mencakup banyak daerah yang berbeda dan masing-masing daerah memiliki karakter yang
unik. Ini karakter diciptakan oleh hubungan intra-regional dalam wilayah tersebut. Semua daerah
bersama bisa dilihat sebagai mosaik.

Alfred Hettner (1859-1941) adalah salah satu yang paling penting ahli geografi dalam visi ini.
Menurutnya karakter dari suatu wilayah dibuat oleh kombinasi dari berbagai aspek (Aspek budaya, fisik,
ekonomi, biologi dan sosial). Zusammensein (pertemuan) dari semua aspek ini menjelaskan
Zusammenwirken (kolaborasi). Kolaborasi ini bertanggung jawab atas keunikan suatu daerah (de Pater,
2002, hal.47). Dengan kata lain, Hettner menunjukkan bahwa hubungan intra-regional Alfred Hettner
(1859-1941) dalam suatu wilayah bertanggung jawab atas pengembangan karakter wilayah itu.

Dalam visi tradisional 'daerah sebagai bagian dari mosaik' ada tipologi tradisional daerah. Tipologi ini,
dibuat oleh ahli geografi Derwent Whittlesey (1890-1956) membelah wilayah dalam tiga kategori:

1. Wilayah seragam Wilayah yang seragam juga dikenal sebagai wilayah fitur tunggal. Artinya di wilayah
sana adalah salah satu fenomena utama, misalnya wilayah gandum.

2. Wilayah homogen Di wilayah ini ada lebih banyak fitur yang terhubung satu sama lain. Daerah-daerah
ini juga dikenal sebagai beberapa wilayah fitur.

3. Wilayah terpolarisasi (atau nodal) Wilayah terpolarisasi adalah wilayah yang mencakup berbagai
tempat yang berorientasi pada satu pusat tempat. Misalnya, semua tempat di mana 30% penduduknya
bekerja di tempat sentral wilayah terpolarisasi dari tempat pusat yang sama. (de Pater, 2002, hal.48)
Suatu wilayah sebagai elemen dari sistem dunia

Dalam visi ini karakter suatu wilayah dibuat oleh hubungan yang dimiliki wilayah ini dengan sistem dunia
(semua wilayah lain di dunia bersama). Ketika hubungan eksternal ini berubah, karakter wilayah akan
berubah juga (de Pater, 2002, 59). Immanuel Wallerstein adalah sosiolog sejarah yang melihat tiga
kategori wilayah di dalamnya sistem dunia: core-region, periphery-region dan semi-periphery-region
(Taylor, 1990). Semua daerah ini harus berurusan dengan hubungan yang mereka miliki dengan daerah
lain. Sebagai contoh, a core-region sering mengambil keuntungan dari region-pinggiran. Dengan kata
lain, wilayah pinggiran adalah 'bertanggung jawab' untuk pengembangan wilayah inti. Model inti-
pinggiran ini dari Wallerstein menjelaskan bahwa daerah adalah elemen dari sistem dunia dan bahwa
setiap daerah adalah dibuat oleh hubungan dengan daerah lain.

Suatu wilayah sebagai kombinasi lapisan

Suatu wilayah dibuat oleh lapisan sejarah. Ini berarti bahwa setiap lapisan dibuat oleh posisi wilayah
dalam sistem ekonomi internasional pada saat tertentu. Semua ini lapisan akan memiliki pengaruh pada
kemungkinan wilayah di masa depan. Contohnya adalah wilayah-wilayah dalam sistem dunia abad ke-19.
Di abad ini, selama Revolusi Industri, keberadaan batubara di daerah itu penting. Batubara ini adalah
dibutuhkan untuk industri besi / baja (pada periode itu industri ini sangat penting). Karena ini, daerah ini
berkembang sangat cepat dan menjadi kaya dan kaya.

Ketika industri besi / baja pindah ke tempat dan daerah lain, daerah itu menjadi kurang penting dan yang
mengarah pada pengangguran (de Pater, 2002: p65).

Contoh ini menjelaskan bahwa periode waktu yang berbeda akan mempengaruhi perkembangan a
wilayah. Dan oleh karena itu mereka juga akan memiliki pengaruh pada peluang daerah di masa depan

Sebuah wilayah yang menciptakan peluangnya sendiri

Visi ini menempatkan aksen pada inisiatif bahwa suatu daerah itu sendiri berkembang. Inisiatif ini akan
membentuk pengembangan wilayah. Namun, suatu daerah akan selalu tergantung pada cara tertentu
tentang kondisi dan sumber daya eksternal (de Pater, 2002: p76). Suatu daerah dapat menciptakan
peluangnya sendiri dengan berbagai cara. Sebagai contoh, suatu daerah dapat berkolaborasi dengan
daerah lain di berbagai tingkatan. Ini dapat mengarah pada pengembangan ekonomi daerah itu. Contoh
lain adalah pengembangan industri baru di suatu daerah. Ini dapat menyebabkan lebih banyak lapangan
kerja dan setelah beberapa saat itu akan baik bagi perekonomian.

Suatu wilayah sebagai jaringan hubungan sosial

Suatu wilayah adalah jaringan hubungan sosial. Karena hubungan ini sebuah kelompok sosial dapat
membangun wilayah mereka sendiri. Ketika hubungan sosial berubah, karakter daerah akan berubah
juga. Karena berbagai kelompok sosial di suatu daerah, daerah itu sendiri akan melakukannya juga
memiliki lebih banyak karakter (de Pater, 2002: p71).
Misalnya, imigran yang pindah ke a wilayah tertentu akan melihatnya sebagai wilayah dengan banyak
perubahan dan kemungkinan untuk masa depan. Tapi kelas pekerja di wilayah itu akan mengaitkan
wilayah itu dengan 'pekerjaan', 'sekolah' dan kewajiban lainnya.

3. Regionalisme

Poin utama dalam Geografi adalah regionalisme. Karena itu adalah poin utama dalam Geografi Anda
harus berpikir bahwa pemikiran tentang regionalisme pada umumnya homogen, tetapi itu jauh dari
kebenaran. Ada banyak cara berpikir tentang regionalisme. Namun disana adalah dua visi utama tentang
regionalisme. Dalam tulisan ini kami akan menyebutnya 'tua' regionalisme dan regionalisme 'baru'. Ini
adalah dua visi yang akan dibahas dalam hal ini kertas. Seperti yang dikatakan sebelumnya, ini akan
memastikan kita membahas bagian terbesar dari pemikiran tentang regionalisme. Yang pertama adalah
deskripsi dari dua visi utama ('baru' dan 'lama' regionalisme) dan setelah itu kami akan menjelaskan
sebuah contoh. Sebelum dua visi utama dalam regionalisme akan dijelaskan, pertama-tama kami akan
menjelaskan singkatnya apa itu regionalisme.

Dalam tulisan ini regionalisme dipandang sebagai sebuah fenomena yang berkaitan erat untuk
nasionalisme. Ini berfokus pada hak-hak orang di wilayah ini, seperti nasionalisme berfokus pada hak
orang-orang dalam bangsa. Bahkan dalam beberapa kasus ekstrim regionalisme telah menyebabkan
munculnya negara-bangsa. Dalam negara-bangsa semua orang merasa menjadi bagian dari bangsa; ada
perasaan nasional yang kuat. Jika suatu daerah seperti Negara Basque akan benar-benar menjadi sebuah
negara, ini akan menghasilkan negara-bangsa. Selanjutnya, dan lebih menonjol dalam hal ini kertas,
regionalisme adalah cara berpikir tentang daerah. Bagaimana pendapat ahli geografi? daerah?
Bagaimana menurut mereka daerah dibangun? Ini adalah beberapa pertanyaan regionalisme
memfokuskan diri.

3.1 Regionalisme 'lama'

Periode sebelum pertengahan 1970-an didominasi oleh apa yang kita sebut regionalisme 'lama'. Dalam
dekade ini dan yang sebelum cara berpikir dalam bidang sains dapat disebut modernistis. Dalam
modernitas, ilmuwan ingin menangkap kenyataan dalam kebenaran absolut dan hukum ilmiah. Cara
berpikir ini juga direpresentasikan dalam geografi. Ini berarti bahwa sebagian besar ahli geografi (saat
ini) ingin menangkap fenomena geografis secara absolut kebenaran dan hukum. Dengan cara ini tidak
ada ruang untuk interpretasi atau interaksi di antara mereka sendiri fenomena dalam geografi, dan
dengan ini tidak dalam regionalisme.

Dalam regionalisme 'lama', ahli geografi berpikir bahwa daerah berubah 'secara otomatis' seiring waktu,
oleh adaptasi dan evolusi. Jika, misalnya, dua daerah berselisih satu sama lain, maka regionalisme lama
menekankan bahwa satu wilayah akan menyesuaikan diri dari waktu ke waktu dan mereformasi dirinya
menjadi a wilayah tanpa konflik. Jika perlu, ini berarti bahwa satu wilayah harus menetapkan kembali
perbatasannya.

Melihat evolusi, keadaan ekonomi kawasan muncul di benak. Wilayah yang lebih rendah pertumbuhan
ekonomi daripada yang lain akan 'secara otomatis' tumbuh dan akhirnya berkembang dengan baik
sebuah wilayah dengan pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Pada tingkat skala global Anda dapat
memikirkan dunia ketiga negara yang secara otomatis berkembang menjadi negara menengah dan
akhirnya menjadi dunia pertama negara. Karena pemikiran ini geografer, yang berpikir dengan cara yang
dapat ditentukan sebagai regionalisme lama, perbedaan regional dianggap menghilang. Berbagai daerah
itu masih terlihat dipandang sebagai simbol perlawanan (Gillbert, 1988).

Selain itu, daerah memiliki batas yang jelas dan tidak ada diskusi yang mungkin tentang hal ini.

3.2 Regionalisme 'baru'

Dalam regionalisme 'baru', geografer mulai melihat sistem dan struktur sebagai lebih terlokalisasi dan
terbuka untuk interaksi, sehingga perbedaan antar daerah menjadi lebih penting dalam studi geografis.
Seperti disebutkan, regionalisme 'baru' mengubah skala tingkat di mana penelitian geografis (mengenai
regionalisme) dilakukan. Seperti yang dikatakan Sayer: ‘Geografi regional‘ baru ’tidak mengistimewakan
skala analisis tertentu yang setara dengan wilayah geografis tradisional; skala studi dari divisi global
hingga divisi spasial dalam bangunan tampaknya memenuhi syarat, asalkan melibatkan geohistoris
empiris penelitian '(Sayer, 1988).

Munculnya regionalisme 'baru' sekitar pertengahan 1970-an dapat dilihat sebagai respons terhadapnya
perkembangan baru dalam teori sosial dan perubahan tujuan sosial. Teori sosial disebutkan di sini karena
kenyataan bahwa, pada saat peralihan dari regionalisme 'lama' ke 'baru' dibuat, semakin banyak ahli
geografi menyadari perlunya mengintegrasikan studi. Terlepas dari itu saja melihat dari sudut pandang
geografis, geografi mulai memperhatikan yang terkait penelitian ilmiah misalnya untuk studi sosial. Tidak
hanya pada bagian integrasi Studi dilakukan para geografer memperluas cakrawala mereka. Mereka juga
beralih ‘dari yang sederhana, aspatial determinisme material untuk studi lokalitas yang menempatkan
orang dalam pengaturan kecepatan waktu kehidupan sehari-hari dan karenanya memahami keadaan
mereka secara konkret alih-alih secara abstrak '(Sayer, 1988). Ini berarti bahwa orang biasa yang
mendapat untung dari geografi menjadi lebih penting. Fakta untuk beralih ke konsep lokalitas oleh
beberapa ahli geografi disebut salah satu argumen untuk geografi regional baru. Seperti yang disebutkan
oleh Nigel Thrift: ‘Tidak Hanya saja daerah berbeda satu sama lain; bahkan jika mereka tidak mereka
masih diperlukan dalam Penjelasan tindakan dan kesadaran praktis '(Thrift, 1994). Dalam regionalisme
'lama' daerah diberi tempat dalam sistem geografis yang jauh lebih besar. Jadi fokus pada tingkat lokal
khusus untuk regionalisme 'baru'.

Regionalisme baru itu menolak banyak aspek chorologi, karena menjadi regionalisme 'lama' (Gilbert,
1988). Dalam geografi regionalisme baru tenda untuk menyetujui titik yang tidak adaptasi atau evolusi
mengubah wilayah, tetapi juga lebih membentuk hubungan dialektis dalam masyarakat daerah. Dengan
hubungan dialektis dimaksudkan bahwa wilayah tersebut memiliki efek pada masyarakat di dalam
dirinya sendiri dan masyarakat memiliki efek pada wilayah yang menjadi bagiannya. Interaksi antara
masyarakat dan wilayah itu konstan, karena interaksi yang konstan itu adalah sebuah proses. Ini dia
proses yang menciptakan kesatuan homogen (menyangkut pemikiran dan tindakan) yang membedakan
satu daerah dari yang lain (Gilbert, 1988). Teori ini dapat diringkas sebagai berikut: ‘Wilayah bukan hasil
kebetulan dari urutan kejadian independen apa pun di a bagian dari bumi. mereka dibentuk melalui
urutan yang ditentukan secara historis yang keduanya berasal dari hubungan sosial khusus untuk wilayah
dan memungkinkan mereka untuk direproduksi '(Peet, 1978).

3.3 Beberapa dimensi berbeda dalam regionalisme baru

Dalam paragraf di atas kami jelaskan bahwa tidak semua pemikiran tentang regionalisme itu sama.
Tetapi itu tidak hanya menghitung perbedaan antara regionalisme 'lama' dan 'baru'. Ini juga berlaku
untuk dimensi yang berbeda dalam dua bentuk regionalisme yang berbeda. Ada diberikan beberapa
contoh untuk sudut pandang berbeda dalam regionalisme 'baru'.

regionalisme dan kapitalisme baru

Salah satu definisi yang paling menonjol dalam regionalisme baru menyangkut mode tersebut produksi
(dan proses sosial yang terkait dengan mode ini) berkontribusi pada perbedaan antar daerah. Cara
produksi kapitalistik berbeda dari cara komunis dari produksi; inilah (menurut dimensi ini) penyebab
utama perbedaan Amerika Serikat dan bekas Uni Soviet.

regionalisme dan identitas baru

Definisi lain dari regionalisme 'baru' berfokus pada identitas orang. Ini menyatakan bahwa wilayah
adalah seperangkat hubungan budaya tertentu antara kelompok dan tempat-tempat tertentu. Ini
kelompok memiliki kesadaran tertentu akan budaya yang sama di sana dan ada perbedaan dari yang lain
kelompok. Orang-orang dari selatan Limburg akan memiliki identitas yang sangat berbeda dengan orang-
orang di Australia kota seperti Amsterdam, karena identitas yang berbeda ini daerah berbeda dari satu
lain.

regionalisme baru dan interaksi sosial

Beberapa ahli geografi lain berpikir bahwa peran dominasi dan kekuasaan dalam masyarakat adalah
peran faktor utama yang membuat daerah berbeda satu sama lain. Mereka fokus pada hubungan itu
menghubungkan individu dan kelompok. Tautan ini menyangkut sejumlah aspek dari kehidupan sosial
seperti ekonomi dan budaya. Peran kekuasaan berbeda di bagian Barat Eropa saat itu di sebagian besar
Timur Tengah. Ini adalah fokus utama untuk dimensi ini; ini adalah Persis mengapa daerah-daerah ini
berbeda satu sama lain.

regionalisme baru dan minat buruh

Dimensi lain dalam regionalisme 'baru' adalah dimensi tempat perbedaan kepentingan kerja adalah
prioritas pemikiran. Dalam dimensi ini geografer mendekati perbedaan antar daerah, dengan melihat
berbagai kepentingan tenaga kerja. Misalnya, jika di wilayah A Jika minat utama mereka adalah buruh
penangkapan ikan, maka wilayah ini akan berbeda dengan daerah B di mana perdagangan adalah
kepentingan utama buruh. Mengenai dimensi ini sering dikatakan tegas berakar pada ekonomi politik.

Namun dimensi ini berbeda satu sama lain, mereka memiliki satu hal mendasar di dalamnya umum.
Mereka semua mendekati wilayah secara struktural. Pendekatan struktural ini adalah salah satunya
aspek utama dari regionalisme 'baru'. Pendekatan struktural wilayah itu berarti wilayah dipandang
sebagai keseluruhan yang tidak dapat direduksi menjadi bagian-bagiannya; ini didasarkan pada
hubungan antara bagian-bagian ini daripada bagian-bagian itu sendiri. Hubungan ini berkembang karena
keseluruhan, dan keseluruhan tidak ada tanpa mereka. Sayer menyebut ini relations hubungan yang
diperlukan (Gillbert, 1988).

4. Kasus Eropa(contoh praktis)

Dalam bab-bab sebelumnya dari makalah ini kita telah melihat bahwa konsep daerah dan regionalisme
tidak tegas. Ketika kita akan menggambarkan Eropa, kita juga menghadapi ini. Eropa dapat digambarkan
sebagai sekelompok negara, tetapi itu tidak secara langsung berarti bahwa negara-negara ini bersama-
sama membentuk satu wilayah. Yaitu ada banyak perbedaan (budaya, politik, ekonomi, dll) antara
negara-negara Eropa. Karena perbedaan-perbedaan ini, seringkali sangat sulit untuk melakukannya
melihat Eropa sebagai satu wilayah yang koheren.

4.1 Perkembangan Eropa sebagai suatu wilayah

Konsep Eropa sudah sangat tua. Namun, di 'awal' (abad ke-19) Eropa itu hanya sebuah benua yang ada di
banyak negara yang berbeda. Semua negara ini tidak koheren dan tidak ada hubungannya dengan
negara-negara Eropa lainnya. Banyak negara di Eropa negara adidaya (misalnya Jerman, Prancis, dan
Inggris). Karena statusnya Negara-negara ini memiliki, mereka sering mengalami penyimpangan yang
kadang-kadang menyebabkan konflik dan perang. Ada sedikit kolaborasi di antara mereka.

Pada abad berikutnya (abad ke-20) kekuatan super Eropa kehilangan pengaruh pada skala dunia. Dua
kekuatan super lainnya menjadi lebih penting; Amerika Serikat dan Uni Soviet. Dengan ini, konflik yang
harus dihadapi Eropa menjadi lebih besar dan lebih kompleks. Yang pertama Misalnya ini menyebabkan
kurang persatuan di Eropa, tetapi pada akhir Perang Dunia II ini terbukti salah. Tak lama setelah
berakhirnya Perang ini, Perang Dingin dimulai. Dua kekuatan super (AS dan Uni Soviet) membuat negara
adidaya Eropa menyadari bahwa mereka harus bekerja sama. Kalau tidak, mereka akan menjadi mangsa
ke AS atau Rusia. Akhirnya Perang Dingin (dan dengan ini kekuatan kedua negara adikuasa) telah
menyebabkan persatuan yang terus tumbuh di Eropa. Eropa menjadi semakin banyak satu wilayah.

Dua dekade terakhir di sana mengembangkan wilayah baru di Eropa: Uni Eropa. Ini wilayah ini terutama
dihasilkan oleh kepentingan ekonomi dan politik. Dengan kedatangan Wilayah Uni Eropa pada tingkat
skala yang lebih rendah menjadi lebih penting. De berbatasan antara negara-negara menjadi semakin
kabur dan ini mengarah pada kebangkitan daerah-daerah yang melintasi perbatasan. Misalnya: Uni
Eropa memberikan subsidi lebih banyak pada tingkat regional daripada sebelum.

Kita dapat menyimpulkan bahwa Eropa telah berubah dari benua yang sebagian besar tidak terhubung
negara ke wilayah yang lebih bersatu. Perang Dingin memainkan peran penting dalam perkembangan ini.
Setelah ini, daerah menjadi lebih penting di Eropa (baca Uni Eropa). Karena perkembangan terburu-buru
di masa lalu sangat sulit untuk memprediksi perkembangan Eropa di masa depan. Kawasan seperti apa
Eropa pada dekade mendatang? Di titik ini tidak ada jawaban sepihak untuk pertanyaan ini dan karena
itu ini menarik dapat membahas tentang.