Air Lidi TPA Bogor TGA PDF
Air Lidi TPA Bogor TGA PDF
KRISMONO PRIAMBODHO
Adalah hasil karya saya sendiri dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada
pergurua n tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya
yang diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi.
Krismono Priambodho
C02400062
ABSTRAK
KRISMONO PRIAMBODHO
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Perikanan pada
Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan
Disetujui,
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,
Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan berkah,
rahmat dan karunia-Nya sehingga skripsi dengan judul “Kualitas Air Lindi pada
Tempat Pembuangan Akhir Sampah Galuga Kabupaten Bogor” ini dapat
diselesaikan oleh penulis. Adapun tujuan dari penulisan skripsi ini adalah sebagai
salah satu syarat kelulusan untuk memperoleh gela r Sarjana Perikanan pada
program sarjana Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Ibu Ir. Hj. Hendarti Muluk dan Bapak Dr. Ir. Hefni Effendi, M.Phil, sebagai
dosen pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan
dan masukan selama penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Ir. I. N. N. Suryadiputra dan Bapak Dr. Ir. M. Mukhlis Kamal, M.Sc,
sebagai penguji tamu dan wakil departemen yang telah memberikan arahan,
masukan dan kritik yang membangun.
2. Ibu Dr. Ir. Etty Riani, MS selaku dosen pembimbing aka demik yang telah
banyak memberikan perhatian, semangat dan masukan saran selama penulis
menjalankan studi.
3. Keluarga tercinta di rumah (Papa, Mama, dan Astri) yang senantiasa
memberikan doa, nasehat, semangat, kesabaran dan kasih sayang kepada
penulis.
4. Ari Anggraini atas dorongan semangat, perhatian dan kasih sayangnya.
5. Keluarga Besar MSP’37 dan Keluarga Besar Rumah Qta Ciputih Gugahsari
(Dandy, Feri, Moko, Oliz, Bram, Zahid, Heriman, Jimmy, Luke, Rudi, Nanda,
Chie2, Desyi, Lelyana, Intan, Ayu dan semua yang tidak bisa disebutkan)
yang telah menjadi teman dan sahabat sejati penulis selama ini.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang memerlukan.
Krismono Priambodho
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ xi
I. PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang ......................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .................................................................. 3
C. Tujuan ....................................................................................... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 5
A. Pencemaran Air ........................................................................ 5
B. Karakteristik Air Lindi ............................................................. 5
C. Parameter Kualitas Air Lindi (leachate ) .................................. 8
1. Parameter Fisika .................................................................. 8
a. Suhu ................................................................................. 8
b. TSS (Total Suspended Solid) ........................................... 8
2. Parameter kimia ................................................................... 8
a. pH .................................................................................... 8
b. DO (Dissolved Oxygen ) .................................................. 8
c. BOD5 (Biochemical Oxygen Demand) ............................ 9
d. COD (Chemical Oxygen Demand) .................................. 9
e. Amonia total .................................................................... 10
f. Nitrat ................................................................................ 10
g. Sulfat ............................................................................... 11
h. Besi .................................................................................. 12
3. Parameter mikrobiologi ....................................................... 12
III. METODE PENELITIAN .............................................................. 13
A. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................. 13
B. Alat dan Bahan ......................................................................... 13
C. Metode Kerja ............................................................................ 13
1. Stasiun penelitian dan pengambilan contoh ........................ 13
2. Pengukuran parameter fisika, kimia dan mikrobiologi ........ 14
D. Analis is Data ............................................................................ 16
1. Analisis beban bahan pencemar ........................................... 16
2. Metode STORET ................................................................. 16
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 18
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ........................................ 18
B. Lindi Sampah TPA Galuga ...................................................... 20
C. Pengolahan Air Lindi ............................................................... 20
D. Kualitas Air Lindi ..................................................................... 21
1. Parameter fisika air lindi ...................................................... 21
a. Suhu ................................................................................. 21
b. TSS (Total Suspended Solid) ........................................... 21
2. Parameter kimia air lindi ..................................................... 22
a. pH ..................................................................................... 22
b. DO (Dissolved Oxygen ) ................................................... 23
c. BOD5 (Biochemical Oxygen Demand) ............................ 25
d. COD (Chemical Oxygen Demand) .................................. 27
e. Amonia total ..................................................................... 28
f. Nitrat ................................................................................ 29
g. Sulfat ................................................................................ 29
h. Besi .................................................................................. 30
3. Parameter mikrobiologi air lindi .......................................... 31
E. Kualitas air sumur .................................................................... 32
F. Analisis beban pencemaran ...................................................... 33
G. Analisis STORET kualitas air lindi .......................................... 34
V. KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 36
A. Kesimpulan ............................................................................... 36
B. Saran ......................................................................................... 36
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................... 37
LAMPIRAN ......................................................................................... 39
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1. Kategori sumber dan tipe limbah ................................................. 6
2. Komposisi kimia air lindi TPA Bantar Gebang ........................... 7
3. Kategori kekuatan organik lindi ................................................... 7
4. Perbandingan rata -rata angka BOD 5/COD untuk beberapa
jenis air ......................................................................................... 10
5. Parameter yang dianalisa .............................................................. 14
6. Penentuan sistem nilai untuk menentukan status mutu perairan
berdasarkan metode STORET (Canter, 1977) ............................ 17
7. Klasifikasi mutu air berdasarkan US-EPA .................................... 17
8. Timbulan dan jumlah sampah terangkut per hari berdasarkan sumber
sampah............................................................................................. 19
9. Komposisi dan timbulan sampah yang terangkut per hari pada
tahun 2001 .................................................................................... 19
10. Hasil analisis total coliform air lindi ............................................ 31
11. Hasil analisis kualitas air sumur ................................................... 32
12. Beban bahan pencemar air lindi TPA Galuga pada saluran
pembuangan lindi ......................................................................... 33
13. Hasil analisis STORET ................................................................ 35
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Bagan alir perumusan masalah ..................................................... 4
2. Sketsa lokasi stasiun penelitian .................................................... 15
3. Hasil pengukuran suhu tiap pengamatan ...................................... 21
4. Hasil pengukuran TSS tiap pengamatan ...................................... 22
5. Hasil pengukuran pH tiap pengamatan ........................................ 23
6. Hasil pengukuran oksigen terlarut tiap pengamatan .................... 24
7. Hasil pengukuran BOD 5 tiap pengamatan ................................... 25
8. Hasil pengukuran COD tiap pengamatan ..................................... 27
9. Hasil pengukuran amonia total tiap pengamatan ......................... 28
10. Hasil pengukuran nitrat tiap pengamatan ..................................... 29
11. Hasil pengukuran sulfat tiap pengamatan .................................... 30
12. Hasil pengukuran besi tiap pengamatan ....................................... 31
13. Beban pencemara n tiap stasiun pengamatan ................................ 34
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Peta lokasi TPA Sampah Galuga ...................................................... 39
2. Data hasil pengamatan tiap parameter .............................................. 40
3. Data hasil analisis STORET .............................................................. 42
4. Data debit aliran tiap stasiun ............................................................. 44
5. Data beban bahan pencemar .............................................................. 44
6. Gambar stasiun penelitian ................................................................. 45
7. Skema pengolahan air lindi ............................................................... 46
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Menurut Azwar (1990), sampah merupakan sebagian dari sesuatu yang
tidak terpakai, tidak disenangi atau sesuatu yang harus dibuang dan biasanya
berasal dari kegiatan yang dilakukan oleh manusia (domestik). Sampah terdiri
dari 2 jenis, yaitu sampah organik dan sampah anorganik. Sampah organik terdiri
dari bahan-bahan penyusun tumbuhan dan hewan yang diambil dari alam atau
yang dihasilkan dari kegiatan pertanian, perikanan atau yang lain. Sampah ini
dengan mudah dapat diuraikan dengan proses alami. Sampah anorganik adalah
sampah yang berasal dari sumberdaya alam tak terbarui seperti mineral dan
minyak bumi, atau dari proses industri. Sebagian zat anorganik secara
keseluruhan tidak dapat diuraikan oleh alam, sedang sebagian lainnya hanya dapat
diuraikan dalam jangka waktu yang sangat lama. Sampah jenis ini pada tingkat
rumah tangga, misalnya berupa botol, botol plastik, tas plastik dan kaleng
(Syahrulyati, 2005).
Sejalan dengan meningkatnya jumlah penduduk dengan segala aktivitasnya
terutama di Kota Bogor, jumlah sampah yang dihasilkan terus bertambah dari
waktu ke waktu dan jenisnya semakin beragam. Menurut Dinas Kebersihan dan
Pertamanan Kota Bogor (2001), sampah yang dihasilkan Kota Bogor berasal dari
aktivitas pemukiman, sampah pasar, sampah pertokoan, sampah fasilitas umum
dan sampah industri. Sampah ini sebelum dibuang ketempat pembuangan akhir
biasanya ditampung pada tempat pembuangan sementara yang berbentuk bak-bak
sampah atau menggunakan kontainer sampah yang dapat langsung dibawa oleh
truk sampah. Kemudian oleh Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Bogor,
sampah disetiap penampungan sementara diangkut ke pembuangan akhir di
Tempat Pembuangan Akhir sampah Galuga.
Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah Galuga dengan luas 9,8 Ha yang
berlokasi di Desa Galuga, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor telah
menerima buangan sampah dari kota Bogor sejak tahun 1992. Pada tahun 1997
Pemerintah Kota Bogor mengalihkan pembuangan sampah ke TPA Rancamaya,
tetapi karena terjadi bencana alam di TPA Rancamaya pada tahun 1999 maka
pembuangan sampah pun dialihkan kembali ke TPA Galuga (DKP Kota Bogor,
2003).
Sistem pembuangan yang diterapkan pada TPA sampah Galuga adalah
sistem pembuangan terbuka (open dumping). Sistem pembuangan terbuka ini
merupakan sistem pembuangan yang paling sederhana dan murah, yaitu
menumpukkan sampah pada sebuah cekungan pada lahan yang luas dan dibiarkan
terbuka bebas. Salah satu dampak negatif yang dihasilkan adalah air lindi
(leachate), yaitu cairan yang dikeluarkan dari sampah akibat proses degradasi
biologis. Lindi juga dapat pula didefinisikan sebagai air atau cairan lainnya yang
telah tercemar sebagai akibat kontak dengan sampah (Rustiawan et al., 1993).
Lindi ini dapat mencemari lingkungan khususnya lingkungan perairan, baik air
permukaan maupun air tanah dangkal. Terbentuknya air lindi merupakan hasil
dari proses infiltrasi air hujan, air tanah, air limpasan atau air banjir yang menuju
dan melalui lokasi pembuangan sampah (Nemerow dan Dasgupta , 1991).
Pembentukan air lindi dipengaruhi oleh karakteristik sampah (organik-
anorganik). Sampah yang masuk kedalam TPA Galuga sebesar 75,2% merupakan
sampah organik (DKP Kota Bogor, 2001). Pada penelitian sebelumnya, Sulinda
(2004) menyatakan bahwa pada musim hujan kuantitas air lindi lebih banyak
dibandingkan dengan musim kemarau. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi iklim
akan mempengaruhi kuantitas air lindi yang dihasilkan. Pada daerah dengan
curah hujan yang tinggi akan membentuk kuantitas air lindi yang lebih banyak,
walaupun konsentrasi kontaminannya (bahan organik, anorganik dan lain-lain)
akan lebih sedikit daripada di daerah yang curah hujannya rendah (Pohland dan
Harper, 1985).
Oleh sebab itu, perlu dilakukan suatu kegiatan penelitian mengenai kondisi
air lindi (leachate) pada saluran pembuangan lindi TPA sampah Galuga untuk
mengetahui karakteristik kandungan bahan pencemar dan beban pencemaran yang
diterima perairan umum di sekitar TPA. Sehingga didapatkan gambaran kondisi
pencemaran perairan yang diakibatkan adanya TPA dan dapat dijadikan acuan
bagi pengelolaan TPA selanjutnya.
B. Perumusan Masalah
TPA Galuga yang telah digunakan se bagai tempat pembuangan sampah
sejak tahun 1992, menerapka n sistem pembuangan secara terbuka (open
dumping). Volume sampah yang diterimanya berdasarkan data DKP Kota Bogor
(2003) pada tahun 2001 sebesar 507.795 m3/tahun dan meningkat menjadi
514.500 m3/tahun pada tahun berikutnya. Sebanyak 64,2% sampah yang dibuang
berasal dari pemukiman (rumah tangga), 12,5% berasal dari pasar, dan sisanya
berasal dari pertokoan, restoran, hotel, sarana umum, kegiatan industri dan lain-
lain. Sedangkan sebanyak 75,2% komposisi sampah yang dibuang berupa sampah
organik dan sebanyak 24,8% berupa bahan anorganik dan lain -lain (DKP Kota
Bogor , 2001).
Selain itu berdasarkan data BMG Bogor (2002) in DKP Kota Bogor (2003),
Kabupaten Bogor mempunyai curah hujan rata-rata bulanan sebesar 287,5 mm
dengan kelembaban yang cukup tinggi sepanjang tahun sebesar 70 – 98%.
Keadaan ini akan memicu terbentuknya air lindi yang kemudian akan
menimbulkan beberapa dampak terhadap perairan umum apabila tidak diolah
secara benar, seperti menambah beban pencemaran bagi perairan umum
disekitarnya, bau tidak sedap, munculnya bibit penyakit, dan rusaknya lahan
pertanian.
Sistem pembuangan
sampah terbuka
Pengukuran (+)
Air perairan
Infiltrasi air hujan Pengolahan kualitas air
lindi lindi umum
Peningkatan jenis
dan volume sampah (-)
A. Pencemaran Air
Menurut Peraturan Pemerintah No.82 tahun 2001, pencemaran air adalah
masuknya atau dimasukkannya makhluk hidup, zat, energi, dan atau komponen
lain ke dalam air oleh kegiatan manusia, sehingga kualitas air turun sampai ke
tingkat tertentu yang menyebabkan air tidak dapat berfungsi sesuai dengan
peruntukannya. Oleh karena itu diperlukan upaya pencegahan dan
penanggulangan pencemaran air serta upaya pemulihan kualitas air untuk
menjamin kualitas air agar sesuai dengan baku mutu air yang berlaku.
Pembuangan sampah secara rutin ke dalam TPA dapat menimbulkan
pencemaran terhadap perairan baik di permukaan maupun di dalam tanah.
Sampah yang bertambah secara terus-menerus akan mempengaruhi tingkat
degradasi dari sampah tersebut (Pohland dan Harper, 1985). Penguraia n sampah
organik bisa menghasilkan zat hara, zat-zat kimia yang bersifat toksik dan bahan-
bahan organik terlarut. Semua zat tersebut akan mempengaruhi kualitas air, baik
air permukaan maupun air tanah dan perubahan tersebut berpengaruh terhadap
sifat fisik, kimia , dan biologi perairan (Pohland dan Harper, 1985).
Kuantitas dan kualitas air lindi juga dapat dipengaruhi oleh iklim.
Infiltrasi air hujan dapat membawa kontaminan dari tumpukan sampah dan
memberikan kelembaban yang dibutuhkan bagi proses penguraian biologis dalam
pembentukan air lindi (Pohland dan Harper, 1985). Meskipun sumber dari
kelembabannya mungkin dibawa oleh sampah masukkannya, tetapi sumber utama
dari pembentukkan air lindi ini adalah adanya infiltrasi air hujan. Jumlah hujan
yang tinggi dan sifat timbunan yang tidak solid akan mempercepat pembentukkan
dan meningkatkan kuantitas air lindi yang dihasilkan (Pohland dan Harper, 1985).
Pohland dan Harper (1985) menyatakan bahwa umur tumpukan sampah
juga bisa mempengaruhi kualitas air lindi dan gas yang terbentuk. Perubahan
kualitas air lin di dan gas menjadi parameter utama dalam mengetahui tingkat
stabilisasi tumpukan sampah. Oleh karena itu, komposisi kimiawi air lindi dan
kekuatan bahan pencemar organik yang dihasilkannya bervariasi untuk tiap lokasi
pembuangan sampah (Tabel 2 dan 3).
2. Parameter Kimia
a. pH
Pescod (1973) mengatakan bahwa nilai pH menunjukkan tinggi rendahnya
konsentrasi ion hidrogen dalam air. Kemampuan air untuk mengikat atau
melepaskan sejumlah ion hidrogen akan menunjukkan apakah perairan tersebut
bersifat asam atau basa (Barus, 2002). Selanjutnya beliau menambahkan bahwa
nilai pH perairan dapat berfluktuasi karena dipengaruhi oleh aktivitas fotosintesis,
respirasi organisme akuatik, suhu dan keberadaan ion-ion di perairan tersebut.
Menurut Pohland dan Harper (1985) nilai pH air lindi pada tempat pembuangan
sampah perkotaan berkisar antara 1,5 – 9,5.
b. DO (Dissolved oxygen)
Oksigen terlarut (dissolved oxygen) merupakan konsentrasi gas oksigen
yang terlarut dalam air. Oksigen yang terlarut dalam air berasal dari hasil
fotosintesis oleh fitoplankton atau tumbuhan air dan proses difusi dari udara
(Fardiaz, 1992). Faktor yang mempengaruhi jumlah oksigen terlarut di dalam air
adalah jumlah kehadiran bahan organik, suhu, aktivitas bakteri, kelarutan,
fotosintesis dan kontak dengan udara. Kadar oksigen terlarut juga berfluktuasi
secara harian dan musiman tergantung pada percampuran (mixing) dan
(turbulence) massa air, aktivitas fotosintesis, respirasi, dan keadaan limbah yang
masuk ke bada n air, sehingga akan mempengaruhi kelarutan dan keberadaan
unsur-unsur nutrien di perairan (Wetzel, 2001).
Perairan yang memiliki COD yang tinggi tidak diinginkan bagi kepentingan
perikanan dan pertanian. Nilai COD pada perairan tidak et rcemar biasanya
kurang dari 20 mg/ l, pada perairan tercemar bisa melebihi 200 mg/l dan bahkan
pada limbah industri bisa mencapai 60.000 mg/l (UNESCO/WHO/UNEP 1992 in
Effendi, 2003).
e. Amonia total
Amonia pada perairan dihasilkan oleh proses dekomposisi, reduksi nitrat
oleh bakteri, kegiatan pemupukan dan ekskresi organisme yang ada di dalamnya
(Boyd, 1982). Amonia (NH 3) yang disebut juga nitrogen amonia dihasilkan dari
pembusukan zat-zat organik oleh bakteri. Setiap amonia yang dibebaskan kesuatu
lingkungan akan membentuk reaksi keseimbangan dengan ion amonium (NH4+).
Amonium ini yang kemudian mengalami proses nitrifikasi membentuk nitrit dan
nitrat. Amonia dalam keadaan tidak terdisosiasi akan lebih berbahaya untuk ikan
daripada dalam bentuk amonium (Pescod, 1973). Nilai amonia memiliki
hubungan dengan nilai pH perairan, yaitu makin tinggi pH air maka makin besar
kandungan amonia dalam bentuk tidak terdisosiasi (Wardoyo, 1975). Kadar
amonia yang tinggi dapat merupakan indikasi adanya pencemaran ba han organik
yang berasal dari limbah domestik, industri, dan limpasan pupuk pertanian
(Effendi, 2003).
f. Nitrat
Nitrat adalah bentuk nitrogen utama dalam perairan dan merupakan
nutrien utama bagi tumbuhan dan algae. Nitrat sangat mudah larut dalam air dan
bersifat stabil, dihasilkan dari proses oksidasi sempurna senyawa nitrogen di
perairan (Effendi, 2003). Senyawa ini dihasilkan dari proses oksidasi sempurna
senyawa nitrogen di perairan. Nitrifikasi yang merupakan proses oksidasi amonia
menjadi nitrit dan nitrat adalah proses yang penting dalam siklus nitrogen dan
berlangsung dalam kondisi aerob.
Nitrosomonas
2 NH3 + 3 O2 2 NO2 - + 2 H+ + 2 H2O
2 NO2 - + O2 Nitrobacter
2 NO3 -
Effendi (2003) juga menyatakan bahwa kadar nitrat yang melebihi 5 mg/l
menggambarkan terjadinya pencemaran antropogenik yang berasal dari aktivitas
manusia (pencucian dan pengolahan makanan) serta tinja hewan. Kadar nitrat-
nitrogen yang lebih dari 2 mg/l dapat mengakibatkan terjadinya eutrofikasi
perairan yang selanjutnya memacu pertumbuhan algae serta tumbuhan air lain
menjadi pesat (blooming).
g. Sulfat
Sulfat adalah bentuk sulfur utama dalam perairan dan tanah. Di perairan
yang diperuntukkan bagi air minum sebaiknya tidak mengandung senyawa
natrium sulfat (Na 2SO4) dan magnesium sulfat (MgSO 4) (Hariyadi et al., 1992).
Di perairan, sulfur berikatan dengan ion hidrogen dan oksigen. Reduksi
(pengurangan oksigen dan penambahan hidrogen) anion sulfat menjadi hidrogen
sulfida pada kondisi anaerob dalam proses dekomposisi bahan organik
menimbulkan bau yang kurang sedap dan meningkatkan korosivitas logam
(Effendi, 2003).
Pada perairan alami yang mendapat cukup aerasi biasanya tidak ditemuka n
H2 S karena telah teroksidasi menjadi sulfat. Kadar sulfat pada perairan tawar
alami berkisar antara 2 – 80 mg/liter. Kadar sulfat air minum sebaiknya tidak
melebihi 400 mg/liter (WHO, 1984 in Effendi, 2003).
h. Besi
Besi adalah salah satu elemen kimiawi yang dapat ditemui pada hampir
setiap tempat di bumi, pada semua lapisan geologis dan semua badan air. Pada
umumnya, besi yang ada di dala m air dapat bersifat: (1) terlarut sebagai Fe 2+
(ferro) atau Fe 3+ (ferri); (2) tersuspensi sebagai butiran koloidal (diameter <1µm)
atau lebih besar, seperti Fe2 O3 , FeO, Fe(OH)3 dan sebagainya; (3) tergabung
dengan zat organik atau zat padat yang anorganik (Alaerts dan Santika, 1984).
Besi dalam bentuk ferro maupun ferri tergantung pada nilai pH dan kandungan
oks igen terlarut (Welch, 1952). Pada pH normal dan terdapat oksigen yang
cukup, kandungan besi ferro yang terlarut akan dioksidasi menjadi ferri yang
mudah terhidrolisa membentuk endapan ferri hidroksida yang tidak larut dan
mengendap di dasar perairan sehingga membentuk warna kemerahan pada
substrat dasar. Kadar besi yang tinggi terdapat pada air yang berasal dari air tanah
dalam yang bersuasana anaerob atau dari lapisan dasar perairan yang sudah tidak
mengandung oksigen (Wetzel, 2001).
Kadar besi pada perairan alami berkisar antara 0,05 - 0,2 mg/l (Boyd, 1988
in Effendi, 2003) pada air tanah dalam dengan kadar oksigen yang rendah kadar
besinya dapat mencapai 10 – 100 mg/l. Kadar besi > 1,0 mg/l dianggap
membahayakan kehidupan organisme akuatik (Moore, 1991). Sedangkan bagi
perairan yang diperuntukkan bagi keperluan pertanian sebaiknya memiliki kadar
besi yang tidak lebih dari 20 mg/liter (McNeely et al, 1979 in Effendi, 2003).
3. Parameter mikrobiologi
Alaerts dan Santika (1984) menyatakan bahwa bakte ri yang sering
digunakan sebagai indikator untuk menilai kualitas perairan adalah bakteri
koliform, fecal koliform, dan fecal streptococcus. Bakteri koliform merupakan
bakteri yang berasal dari tinja manusia, hewan berdarah panas, hewan berdarah
dingin, dan dari tanah. Bakteri koliform mudah dideteksi, sehingga jika bakteri
tersebut ditemui dalam sampel air berarti air tersebut tercemar oleh tinja dan
kemungkinan besar perairan tersebut mengandung bakteri patogen. Menurut
Peraturan Pemerintah No. 82 tahun 2001, kadar maksimum total koliform yang
diperbolehkan pada perairan umum yang diperuntukkan untuk mengairi
pertanaman dan peternakan sebesar 10.000 MPN/100ml.
III. METODE PENELITIAN
C. Metode Kerja
1. Stasiun penelitian dan pengambilan contoh
Air contoh yang diteliti diambil dari 5 stasiun pengamatan (Gambar 2).
Stasiun 1 merupakan saluran irigasi yang mengalirkan air ke persawahan
penduduk. Stasiun 2 adalah saluran pembuangan air lindi menuju ke perairan
umum dari kolam-kolam pengendapan lindi TPA Galuga. Stasiun 3 merupakan
saluran pertemuan air irigasi dengan air lindi. Air irigasi masuk kedalam saluran
melalui pipa paralon dengan ketinggian yang sedikit lebih tinggi dari pada saluran
air lindi. Stasiun 4 merupakan saluran perairan umum yang ditutupi dengan
pepohonan rimbun di sepanjang pinggir saluran. Jarak antara stasiun 1, 2, 3 dan 4
sekita r 15 – 25 meter. Stasiun 5 merupakan sumur penduduk yang terdekat (± 20
m) dengan TPA Galuga dengan kedalaman 3 m.
Pengambilan contoh dilakukan sebanyak 2 (dua) kali dengan 4 (empat) kali
pengulangan pada setiap stasiun. Pada setiap stasiun dilakukan pe ngamatan
langsung parameter suhu, oksigen terlarut, dan debit aliran air buangan lindi.
Pengambilan contoh dilakukan pada pukul 06.00 (pagi), 11.00 (siang), 18.00
(sore) dan 24.00 (malam). Pada stasiun 5 dilakukan hanya pada pukul 11.00
WIB. Setiap pengambilan contoh, parameter yang langsung diukur adalah suhu,
debit, dan oksigen terlarut, kemudian air contoh dimasukkan kedalam botol
sampel untuk dilakukan analisa parameter yang lain pada laboratorium.
Keterangan :
Tumpukan sampah
Stasiun 1
Batas tumpukan sampah
(saluran irigasi)
Tempat pengolahan Stasiun 2
sampah menjadi (saluran air lindi)
kompos
Stasiun 3
Pos jaga TPA Ga luga
(saluran pertemuan air
lindi dengan air irigasi)
Rumah penduduk
Kampung Lalamping Stasiun 4
(saluran perairan
Kolam pengumpul air
umum)
lindi
Penyekat
Sumur penduduk
A Kolam pengolahan A
D Kolam pengolahan D
16
D. Analisis Data
1. Analisis beban bahan pencemar
Analisis ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui besarnya beban
bahan pencemar parameter tertentu (BOD, COD atau TSS) pada air lindi yang
terbuang keperairan umum (Metcalf dan Eddy, 1991).
Beban bahan pencemar tersebut dihitung dengan menggunakan rumus:
L=CxQ
Keterangan :
L = Beban bahan pencemar dari parameter tertentu ( kg/hari)
C = Konsentrasi bahan pencemar dari parameter tertentu (mg/l)
Q = Debit air limbah (m3/hari)
2. Metode STORET
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat pencemaran air akibat
masuknya air lindi pada saluran perairan umum. Penggunaan metode STORET
memberikan keuntungan dalam mengetahui baik buruknya kualitas badan air
untuk suatu peruntukkan, serta dapat diketahui pula parameter yang tidak
memenuhi persyaratan baku mutu tertentu (Canter, 1977).
Langkah-langkah dalam penggunaan STORET antara lain :
1. Membuat tabel hasil analisis kualitas fisika, kimia, biologis yang terukur
selama pengamatan yang mencakup nilai maksimum, minimum dan rata-
rata.
2. Pada tabel yang sama, dicantumkan nilai baku mutu (kelas III untuk
budidaya perikanan dan pengairan tanaman, sesuai dengan Peraturan
Pemerintah R.I. No. 82 tahun 2001) untuk masing-masing parameter.
3. Membandingkan nilai minimum, maksimum dan rata-rata dengan nilai baku
mutu yang ditetapkan.
4. Memberikan skor terhadap masing-masing parameter tersebut sebagai
berikut:
a. Skor nol (0), jika nilai-nilai parameter hasil pengukuran memenuhi baku
mutu atau masih dibawah nilai baku mutu.
17
b. Skor (-1 s/d -9), jika nilai- nilai parameter hasil pengukuran telah
melebihi nilai baku mutu yang ditetapkan dan jumlah contoh air yang
diukur <10.
c. Skor (-2 s/d -18), jika nilai-nilai parameter hasil pengukuran telah
melebihi nilai baku mutu yang ditetapkan dan jumlah contoh air yang
diukur lebih dari atau sama dengan 10 ( 10). Untuk rincian pemberian
skor pada butir b dan c dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 8. Timbulan dan jumlah sampah terangkut per hari ber dasarkan sumber
sampah
Timbulan Terangkut
Sumber sampah
(m3) (m3) %
Pemukiman (64,2 %) 1.347 765 36,4
Pasar (12,5 %) 262 233 11,1
Pertokoan, restoran dan hotel
149 125 6,0
(7,1 %)
Fasilitas umum dan sosial (4,2 %) 88 73 3,5
Sapuan jalan (7,3 %) 154 120 5,7
Kawasan industri (4,7 %) 99 75 3,6
Jumlah 2099 1.391 66,3
Sumber : DKP Kota Bogor, 2001
Tabel 9. Komposisi dan timbulan sampah yang terangkut per hari berdasarkan
jenis sampah
Timbulan Terangkut
Jenis sampah (m3) (m ) 3
(%)
Organik (75,2 %) 1.580 1.092 52,0
Kertas (6,05 %) 127 79 3,8
Plastik (8,53 %) 179 86 4,1
Logam (1,76 %) 37 22 1,0
Kaca/gelas (2,10 %) 44 29 1,4
Karet (1,67 %) 35 26 1,2
Kain/tekstil (1,91 %) 40 25 1,2
Kayu (1,91 %) 25 15 0,7
Lain-lain (1,52 %) 32 17 0,8
Jumlah 2.099 1.391 66,3
34
32
Suhu (oC)
30
28 Baku
26 mutu
24
22
pagi siang sore malam
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
80
70
60
TSS (mg/l)
50
40
30
20
10
0
pagi siang sore malam
waktu
Pada stasiun 2 terlihat pola yang terus meningkat, pagi hari sebesar 23 mg/l
sampai 27 mg/l pada malam hari. Kondisi ini diduga karena adanya peningkatan
kandungan pasir halus, lumpur, dan bahan organik tidak terlarut yang ikut terbawa
air lindi. Lain halnya dengan stasiun 3 dan 4, pada pengamatan pagi sampai sore
hari cenderung konstan, ke mudian mengalami kenaikan pada waktu malam hari
sampai 76 mg/l (stasiun 3) dan 68 mg/l (stasiun 4). Nilai TSS yang lebih tinggi
pada malam hari ini diduga karena sebelum pengamatan terjadi hujan sehingga
sedimen dasar yang berupa lumpur dan pasir terangka t kepermukaan.
Secara keseluruhan nilai TSS pada saluran pembuangan lindi ini berkisar
antara 4 mg/l (terendah) sampai 68 mg/l (tertinggi). Apabila dibandingkan
dengan Peraturan Pemerintah No. 82 tahun 2001 nilainya masih di bawah 400
mg/l. Oleh karena itu, dalam hal ini perairan tersebut masih sesuai digunakan
untuk budidaya ikan dan pengairan tanaman.
10
9
8
7
Baku
mutu
6
pH
5
4
3
2
1
0
pagi siang waktu sore malam
Pada stasiun 1 nilai pHnya sedikit lebih rendah diduga karena adanya run
off pupuk pertanian dan humus (unsur hara) yang terlarut masuk kedalam
perairan. Pada stasiun 2, 3 dan 4 karena sudah adanya masukan lindi kedalam
perairan, maka perubahan nilai pH sangat tergantung kepada proses dekomposisi
di dalam air lindi tersebut. Menurut Pohland dan Harper (1985) seiring dengan
pertambahan umur tumpukan sampah, pada tumpukan sampah akan terjadi fase
fermentasi metana sebagai hasil dekomposisi biologis anaerobik yang hampir
sempurna dengan nilai pH yang berfluktuasi antara 7,5 – 9.
b. DO (Dissolved Oxygen)
Pada Gambar 6 terlihat bahwa pada stasiun 1 kandungan oksigen terlarut
dipagi hari sebesar 5,06 mg/l dan menunjukkan pola harian yang terus menurun
menjadi 3,67 mg/l (siang hari), 3,37 mg/l (sore hari), dan 2,18 mg/l pada malam
hari. Pada pagi hari sebelum pengamatan, terjadi hujan yang diduga
meningkatkan oksigen terlarut di perairan karena bertambahnya ketinggian air dan
kecepatan aliran air sehingga difusi oksigen dari udara meningkat, walaupun
proses fotosintesis masih sedikit terjadi.
Pada siang hari, karena kondisi stasiun 1 yang teduh, masukan sinar
mataharinya sedikit mengakibatkan proses fotosintesis yang terjadi pun sedikit.
Kondisi seperti ini menunjukkan bahwa masukan oksigen hasil dari fotosintesis
sedikit dan difusi dari udara pun berkurang karena menurunnya kecepatan aliran,
sehingga oksigen yang ada akan menurun karena terpakai oleh dekomposisi bahan
organik dari limpasan persawahan.
6
5
4
DO (mg/l)
3 Baku
2 mutu
1
0
pagi siang sore malam
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
200
180
160
140
BOD (mg/l)
120
100
80
60
40
20
0 baku
pagi siang sore malam mutu
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
6000
5000
COD (mg/l)
4000
3000
2000
1000
0
pagi siang sore malam baku
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
mutu
e. Amonia total
Amonia yang terukur di perairan berupa amonia total (NH3 dan NH 4+).
Pada Gambar 9 terlihat bahwa kadar amonia total pada stasiun 1 (saluran irigasi)
berkisar 2,15 - 4,12 mg/l dengan rata -rata 2,97 mg/l. Sedangkan pada stasiun 2
(saluran buangan lindi) rata-rata kadar amonia totalnya 138,19 mg/l, stasiun 3
(pencampuran antara air irigasi dan air lindi) dan stasiun 4 berturut -turut berkadar
rata-rata 122,13 mg/l dan 123,82 mg/l.
Kadar amonia total yang terendah pada stasiun 1 berkaitan erat dengan
tingginya oksigen terlarut, serta suhu dan bahan organik yang lebih rendah
daripada stasiun lainnya. Kondisi oksigen terlarut yang lebih rendah, pH, dan
bahan organik yang lebih tinggi menyebabkan pada stasiun 2 rata-rata amonia
totalnya tertinggi. Kadar amonia yang tinggi dapat merupakan indikasi adanya
pencemaran bahan organik yang berasal dari limbah domestik, industri, dan
limpasan pupuk pertanian (Effendi, 2003).
200
Amonia total (mg/l)
150
100
50
0
pagi siang sore malam
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
0.50
0.40
Nitrat (mg/l)
0.30
0.20
0.10
0.00
pagi siang sore malam
waktu
Kadar oksigen terlarut yang rendah di setiap stasiun dan kadar bahan
organik yang tinggi, akan memperlambat proses oksidasi amonia menjadi nitrat
sehingga pembentukan nitrat pun terhambat. Dalam keadaan terdapat oksigen
yang cukup, amonia akan diubah oleh bakteri nitrosomonas menjadi nitrit dan
oleh bakteri nitrobacter menjadi nitrat (Wetzel, 2001).
Menurut Davis dan Cornwell (1991) in Effendi (2003), kadar nitrat pada
perairan alami hampir tidak pernah lebih dari 0,1 mg/l, sedangkan apabila lebih
dari 5 mg/l menggambarkan terjadinya pencemaran antropogenik yang berasal
dari aktivitas manusia dan tinja hewan.
g. Sulfat
Sulfur (S) berada dalam bentuk organik dan anorganik. Sulfur anorganik
terutama terdapat dalam bentuk sulfat (SO 42-). Dari Gambar 11 diketahui bahwa
kadar sulfat pada stasiun 1 secara keseluruhan paling rendah dengan nilai rata -rata
8,82 mg/l. Pada stasiun pengamatan lainnya berkisar 22,7 – 32,9 mg/l. Perbedaan
ini diduga karena pada stasiun 1 merupakan saluran irigasi penduduk yang
mempunyai kandungan sulfat dan bahan organik yang lebih sedikit. Pada stasiun
2, 3, dan 4 kandungan sulfat (SO42-) dan bahan organik pada lindi hasil buangan
TPA Galuga cukup banyak.
35
30
sulfat (mg/l)
25
20
15
10
5
pagi siang sore malam
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
h. Besi
Kadar besi pada tiap pengamatan berkisar antara 2,63 - 3,89 mg/l. Menurut
Rump dan Krist (1992) in Effendi (2003), kadar besi pada perairan yang cukup
aerasi (aerob) hampir tidak pernah lebih dari 0,3 mg/l. Sehingga dapat dikatakan
bahwa kadar besi pada tiap stasiun pengamatan cukup tinggi yang disebabkan
oleh banyaknya bahan organik dan kandungan oksigen terlarut yang rendah.
4.00
3.50
3.00
Fe (mg/l)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
pagi siang sore malam
waktu
stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3 stasiun 4
Tabel 12. Beban bahan pencemar air lindi TPA Galuga pada saluran pembuangan
lindi
Sebelum sumber Tepat di sumber Setelah sumber
Parameter Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4
(kg/hari) (kg/hari) (kg/hari) (kg/hari)
BOD5 117 340 490 542
COD 2423 12909 20698 20860
TSS 45 91 232 177
Keterangan : hasil diatas merupakan pembulatan hasil dari Lampiran 5.
25000
600
500 20000
400 15000
kg/hari
kg/hari
300 10000
200
100 5000
0 0
1 2 3 4 1 2 3 4
Stasiun Stasiun
Beban TSS
250
200
kg/hari 150
100
50
0
1 2 3 4
Stasiun
Kemudian apabila dilihat dari beban TSS, keadaan yang sama juga
terlihat, pada saluran setelah buangan beban TSS menjadi meningkat cukup besar
(232 kg/hari), padahal sebelum menerima buangan beban TSSnya sebesar 45
kg/hari dan kontribusi dari buangan lindi sebesar 91 kg/hari. Beban TSS yang
lebih tinggi ini karena kondisi stasiun 3 yang memungkinkan untuk terjadi
pengadukan dasar perairan, sehingga komposisi pasir halus dan lumpur yang
teramati lebih banyak. Pada stasiun 4 beban TSSnya berkurang menjadi 177
kg/hari, diperkirakan karena kecepatan arusnya lebih rendah, sehingga terjadi
proses pengendapan kembali pasir dan lumpur yang teraduk pada stasiun 3.
Secara keseluruhan beban bahan pencemar pada saluran setelah buangan
sumber selalu lebih besar daripada beban pencemar sebelum dan pada sumbernya
itu sendiri. Keadaan ini terjadi karena adanya kontribusi beban pencemar bukan
saja dari sumber buangan (air lindi), akan tetapi adanya kontribusi dari buangan
rumah tangga penduduk sekitar TPA Galuga.
Nilai STORET pada tiap stasiun dengan perbandingan baku mutu kelas III
(Peraturan Pemerintah No. 82 tahun 2001) mengindikasikan bahwa pada stasiun 1
kondisi mutu perairannya termasuk kriteria sedang, dan kondisi stasiun 2, 3 dan 4
termasuk perairan dengan mutu buruk. Kondisi kualitas perairan yang buruk ini
diakibatkan karena kurang maksimalnya sistem pengolahan lindi yang diterapkan
pada TPA Galuga. Pengolahan air lindi dengan cara aerasi dan pengendapan pada
kolam-kolam pengolahan tidak sesuai untuk mengolah air lindi yang mengandung
bahan organik yang tinggi. Sehingga dapat dikatakan bahwa air lindi buangan
TPA Galuga tidak sesuai digunakan untuk pembudidayaan ikan dan pengairan
tanaman.
V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Fluktuasi kelarutan oksigen yang terus menurun dari pagi hari sampai dengan
0,69 mg/l pada malam hari, kandungan bahan organik yang tinggi setiap
pengamatan (COD 706,34 - 5541,55 mg/l) dan nilai amonia total yang tinggi
(2,15 – 188,27 mg/l) pada saluran pembuangan lindi dan saluran perairan
umum menandakan bahwa air lindi ini berbahaya bagi kehidupan organisme
akuatik.
2. Pada air sumur penduduk, kandungan pH sekitar 4 sampai 5, kandungan
bahan organik (BOD5 34,72 mg/l dan COD 1557,87 mg/l) dan jumlah total
coliform (> 1,1 x 103 MPN/100ml) membuat air sumur ini tidak layak
digunakan untuk kebutuhan sehari-hari penduduk sekitar TPA Galuga.
3. Dari analisis beban pencemar, beban pencemar terbesar yang dihasilkan air
lindi adalah COD sebesar 12.909 kg/hari dan BOD5 sebesar 340 kg/hari
dengan rasio BOD5 /COD sekitar 0,0235.
4. Berdasarkan metode STORET, kualitas air pada saluran irigasi penduduk dan
saluran pembuangan lindi termasuk kategori mutu air yang sedang (-23)
sampai dengan buruk (-32).
5. Sistem pengolahan lindi pada TPA Galuga tidak berjalan secara maksimal,
sehingga air buangannya tidak layak dipergunakan untuk pengairan tanaman
dan kegiatan budidaya perikanan.
B. Saran
1. Perlu dilakukan pengolahan yang lebih lanjut (secara fisika, kimia dan
biologis) terhadap lindi yang dihasilkan TPA Galuga selain dengan cara
pengendapan pada kolam-kolam pengolahan yang sudah ada, agar dapat
mengurangi dampak pencemaran yang diakibatkan dari pembuangan lindi.
2. Perlu diperhatikan dampak perembesan lindi ke lingkungan sekitar TPA.
3. Perlu dilakukan pengontrolan yang sifatnya berkelanjutan terhadap kualitas air
lindi yang dihasilkan, maupun dampak terhadap masyarakat akibat adanya
TPA Galuga ini.
DAFTAR PUSTAKA
Alaerts, G. dan S.S Santika. 1984. Metode Penelitian Air. Usaha Nasional.
Surabaya. 309 hal.
APHA. 1989. Standard Methods for The Examination of Water and Wastewater.
17th ed. APHA. AWWA. WPCF. Washington D.C. 1527 p
Barus, T.A. 2002. Pengantar Limnologi. Jurusan Biologi. FMIPA. USU. Medan.
164 hal.
Boyd, C.E.1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. International
Center of Agriculture Experiment Center. Auburn. University Alabama.
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air bagi Pengelolaan Sumber daya dan
Lingkungan Perairan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. 254 hal.
Fardiaz, S. 1992. Polusi Air dan Udara. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. 190 hal.
Pescod, M.B. 1973. Investigation of Rational Effluent and Stream Standard for
Tropical Countries. Enironmental Engineering Division. Asian Institute
Technology. Bangkok. 59 p.
Pohland, F.G. dan S.R. Harper. 1985. Critical Review and Summary of Leachate
and Gas Production from Landfills. U.S. Environmental Protection Agency.
Ohio. 165 p.
IPB
Lampiran 2. Data hasil pengamatan tiap parameter
0
suhu ( C)
stasiun
pagi siang sore malam
1 23,00 30,00 27,00 25,50
2 24,00 31,50 28,00 26,75
3 25,75 31,00 29,25 26,50
4 26,25 32,00 29,25 27,00
TSS (mg/l)
stasiun rata-rata
pagi siang sore malam
1 14 35 41 4 23,5
2 24 23 26 27 25
3 30 20 24 76 37,5
4 18 20 17 68 30,75
pH
stasiun
pagi siang sore malam
1 6,440 6,405 6,120 6,080
2 7,490 7,480 7,545 7,560
3 7,475 7,510 7,485 7,585
4 7,365 7,490 7,475 7,555
BOD (mg/l)
stasiun
pagi siang sore malam rata-rata
1 69,43 74,39 39,67 59,51 60,75
2 99,18 119,02 54,55 99,18 92,98
3 34,71 54,55 173,57 54,55 79,35
4 104,14 79,35 99,18 94,22 94,22
COD (mg/l)
stasiun
Pagi siang sore malam rata-rata
1 2002,15 1535,66 780,39 706,34 1256,14
2 3631,16 4764,07 3038,79 2668,56 3525,65
3 3038,79 5015,82 2853,68 2483,45 3347,94
4 3186,89 5541,55 3297,95 2483,45 3627,46
Lampiran 2. Data hasil pengamatan tiap parameter (lanjutan)
Amonia total (mg/l)
stasiun
pagi siang sore malam rata-rata
1 2,154 2,437 3,170 4,120 2,970
2 142,220 188,275 115,970 106,330 138,199
3 159,150 125,190 89,780 114,360 122,120
4 140,515 161,760 95,010 98,000 123,821
Nitrat (mg/l)
stasiun
pagi siang sore malam rata-rata
1 0,088 0,215 0,152 0,127 0,145
2 0,156 0,230 0,173 0,218 0,194
3 0,188 0,190 0,133 0,192 0,176
4 0,183 0,206 0,159 0,192 0,185
Sulfat (mg/l)
stasiun
pagi siang sore malam rata-rata
1 8,935 10,105 9.072 7,160 8,818
2 28,141 32,998 25,433 27,529 28,526
3 27,468 30,772 26,489 24,936 27,417
4 28,585 30,329 22,749 25,212 26,719
Besi (mg/l)
stasiun
pagi siang sore malam rata-rata
1 2,998 3,044 2,772 2,628 2,860
2 2,962 2,830 3,470 3,709 3,243
3 2,789 2,988 3,167 3,323 3,067
4 2,822 2,870 3,887 3,278 3,214
Lampiran 3. Data hasil analisis STORET
Stasiun 1
Nilai
Baku Rata- Nilai Nilai
Parameter Satuan Minimum Maximum rata- Jumlah
mutu rata minimum maximum
rata
fisika
Alami
suhu oC ±3 23 30 26,38 -1 0 0 -1
kimia
Stasiun 2
Nilai
Baku Rata- Nilai Nilai
Parameter Satuan Minimum Maximum rata- Jumlah
mutu rata minimum maximum rata
fisika
Alami
suhu oC ±3 24 31,5 27,56 -1 -1 0 -2
kimia
Nilai
Baku Rata- Nilai Nilai
Parameter Satuan Minimum Maximum rata- Jumlah
mutu rata minimum maximum
rata
fisika
Alami
suhu oC ±3 25,75 31,00 28,13 0 -1 0 -1
kimia
Stasiun 4
Nilai
Baku Rata- Nilai Nilai
Parameter Satuan Minimum Maximum rata- Jumlah
mutu rata minimum maximum rata
fisika
Alami
suhu oC ±3 26,25 32 28,63 0 -1 0 -1
kimia
Beban COD
Konsentrasi Debit Beban
Stasiun rata – rata (m3/hari) (kg/hari)
(mg/l)
1 1256,14 1929,33 2423,50
2 3525,65 3661,40 12908,80
3 3347,94 6182,16 20697,48
4 3627,46 5750,53 20859,80
Beban TSS
Konsentrasi Debit Beban
Stasiun rata – rata (m3/hari) (kg/hari)
(mg/l)
1 23,5 1929,33 45,34
2 25,0 3661,40 91,53
3 37,5 6182,16 231,83
4 30,75 5750,53 176,83
Lampiran 6. Gambar stasiun penelitian
Stasiun 1 Stasiun 2
Stasiun 3 Stasiun 4
Lampiran 7. Skema pengolahan air lindi
46