PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

STRATEGI PENGEMBANGAN YANG EFISIEN UNTUK LADANG GAS

DI BLOK CORRIDOR (SUMATERA SELATAN)

BIDANG KEGIATAN:

PKM PENERAPAN TEKNOLOGI

Diusulkan oleh:

Ibnu Wahyudi 1702008 Angkatan 2017

Yusuf Nabil Rizkia 1702007 Angkatan 2017

Ahmad Zein Iqbal 1902009 Angkatan 2019

Rizka Septiani Rahman 1902011 Angkatan 2019

SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI MINYAK DAN GAS BUMI

BALIKPAPAN
2019

i
 PENGESAHAN PKM-PENERAPAN TEKNOLOGI

1. Judul Kegiatan : Strategi Pengembangan yang Efisien

Untuk Ladang Gas di Blok Corridor
(Sumatera Selatan)
2. Bidang Kegiatan : PKM-T
3. Ketua Pelaksana Kegiatan
a. Nama Lengkap : Ibnu Wahyudi
b. NIM : 1702008
c. Jurusan : D3 Teknik Instrumentasi Elektronika
Migas
d. Perguruan Tinggi : STT Migas Balikpapan
e. Alamat Rumah dan No Tel./HP : Jl. Letjen Suprapto NO. 21 RT. 51,
Baru Ulu, Balikpapan / 081245524558
f. Email : ibnuwahyu24@gmail.com
4. Anggota Pelaksana Kegiatan : 1 Orang
/Penulis
5. Dosen Pendamping
Nama Lengkap dan Gelar : A. M. Miftahul Huda S.Si., M.Si
NIDN : 1113059001
Alamat Rumah dan No Tel./HP : 08563244979
6. Biaya Kegiatan Total:
a. Kemristekdikti : Rp. 5. 452.000
b. Sumber lain : Rp. 4. 000.000
7. Jangka Waktu Pelaksanaan : 5 Bulan

Balikpapan, 23 Mei 2019

Menyetujui, Ketua Pelaksana Kegiatan

Kepala Program Studi

ttd ttd

(A. M. Miftahul Huda S.Si., M.Si) (Ibnu Wahyudi)

NIDN. 1113059001 NIM. 1702008

Wakil Ketua III Bidang Kemahasiswaan Dosen Pendamping

Ttd & cap ttd

(Hamsir, S.Pd, MT) (A. M. Miftahul Huda S.Si., M.Si)

NIDK. 8882820016 NIDN. 1113059001

ii
 DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ......................................................................................................i

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................................ii

DAFTAR ISI.....................................................................................................................iii

BAB 1. PENDAHULUAN................................................................................................1

1.1. Latar Belakang...................................................................................................1

1.2. Rumusan Masalah..............................................................................................1

1.3. Tujuan................................................................................................................2

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA........................................................................................3

2.1. Kondisi Ladang Gas Blok Corridor....................................................................3

2.2. Fitur Pengembangan...........................................................................................4

2.3. Strategi Untuk Pengembangan yang Efisien.......................................................5

BAB 3. METODE PELAKSANAAN................................................................................7

3.1. Waktu dan Tempat Pelaksanaan..........................................................................7

3.2. Tahapan Pelaksanaan..........................................................................................7

3.3. Langkah-langkah dalam Pengembangan yang Efisien........................................7

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN....................................................................9

4.1. Anggaran Biaya..................................................................................................9

4.2. Jadwal Kegiatan.................................................................................................9

DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................................10

LAMPIRAN-LAMPIRAN...............................................................................................11

Lampiran 1...................................................................................................................11

Lampiran 2...................................................................................................................12

iii
iv
 BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Keberhasilan reservoir minyak dan gas hingga saat ini lebih banyak
diinformasikan sebagai penerapan teknologi baru yang antara lain injeksi
steemflood atau thermal dalam Enhance Oil Recovery (Haans dan Usman, 2010).
Sementara keberhasilan produksi migas sebagai hasil penemuan yang berasal dari
reservoir basement relatif hanya sedikit yang telah terungkap. Di Indonesia,
penemuan reservoir hidrokarbon yang berasal dari batuan dasar telah terjadi sejak
tahun 1970-an (Yuwono, 2012).[1]
Saat ini, semua pihak mengetahui bahwa Indonesia tidak lagi sebagai
negara kaya minyak dan gas. Dari 10 ladang penghasil gas terbesar di Indonesia,
blok corridor yang dikelola oleh PT. ConocoPhilips (Grissik) Ltd, menempati
urutan ke-3 sebagai ladang penghasil gas terbesar di Indonesia.
Pengembangan ladang gas ultra-dalam seperti blok corridor pasti menemui
serangkaian tantangan seperti kesulitan dalam mengerjakan indeks teknis
pengembangan yang sesuai dan tingkat risiko invasi air, yang mempengaruhi efek
pembangunan dan manfaat ekonomi. Sangatlah penting untuk lebih memahami
karakteristik geologis dan kinerja produksi untuk mengusulkan langkah-langkah
penanggulangan pembangunan yang wajar, meningkatkan manfaat ekonomi dan
memastikan pasokan gas yang stabil.[2]

1.2. Rumusan Masalah

Program Kreativitas Mahasiswa Teknologi diusulkan dalam rangka memecahkan
permasalahan sebagai berikut:
1. Aspek apa saja yang berkaitan dengan pengembangan reservoir gas yang
efisien?
2. Bagaimana kita dapat memahami fitur reservoir gas dan jenis reservoir
dengan jelas?
3. Kebijakan teknis apa yang cocok untuk diadopsi dalam pengembangan
ladang gas yang bersangkutan?

1
1.3. Tujuan
Tujuan dari Program Kreativitas Mahasiswa, yaitu:
1. Untuk mengetahui aspek apa saja yang berkaitan dengan pengembangan
reservoir gas yang efisien.
2. Untuk mengetahui dan dapat memahami fitur reservoir gas dan jenis
reservoir dengan jelas.
3. Untuk mengetahui kebijakan teknis apa yang cocok untuk diadopsi dalam
pengembangan ladang gas yang bersangkutan

2
 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Kondisi Ladang Gas Blok Corridor

Blok Corridor merupakan blok yang terletak di Banyuasin, Sumatera
Selatan yang dikelola oleh PT. ConocoPhilips (Grissik) Ltd. Blok ini memiliki
cadangan gas yang cukup besar, produksi gasnya berkontribusi hingga 17 persen
dari total produksi gas nasional. Pengelolaan blok migas ini juga sangat strategis
karena akan terintegrasi dengan Blok Rokan dan Kilang Dumai di Riau.
Mengacu data SKK Migas, selama Semester I 2018 produksi siap jual
(lifting) gas bumi ConocoPhilips di Blok Corridor mencapai 841 juta kaki kubik
per hari (mmscfd) dari target 810 mmscfd. Namun hingga akhir 2018 produksinya
diprediksi hanya mencapai 798 mmscfd. Dapat dilihat pada Gambar 1.

Gambar 1 Lifting gas bumi terbesar 2018 di Indonesia.

3
2.2. Fitur Pengembangan
Karena karakteristik geologis yang berbeda[3], termasuk struktur[4],
reservoir[5], dan distribusi gas-air, dll., Reservoir gas menunjukkan perbedaan
yang luar biasa dalam fitur pengembangan, seperti aliran fluida, rasio cadangan
dinamis terhadap cadangan volumetrik, dan risiko invasi air.
A. Skala permeabilitas yang berbeda
Dipengaruhi oleh sifat-sifat matriks, tingkat pengembangan fraktur, dan
konfigurasi antara matriks dan fraktur, ketiga jenis reservoir memiliki
perbedaan nyata dalam nilai permeabilitas dari pengujian sumur hingga
logging sumur.
 Reservoir gas dengan sistem permeabilitas tunggal porositas ganda
memiliki rasio permeabilitas pengujian sumur yang lebih tinggi
dibandingkan dengan reservoir dengan sistem permeabilitas
tunggal porositas tunggal, dan sistem permeabilitas ganda porositas
ganda.
 Reservoir dengan sistem permeabilitas tunggal porositas ganda
umumnya memiliki matriks ketat dengan produktivitas tinggi tetapi
tidak stabil. Lokasi berbeda dari reservoir gas yang sama memiliki
rasio permeabilitas pengujian sumur yang berbeda dengan
permeabilitas logging sumur, dan semakin buruk sifat matriksnya,
semakin banyak fraktur yang berkembang, semakin besar rasionya.

B. Risiko invasi air

Fraktur biasanya dikembangkan di ladang gas struktural ultra-
dalam di Cina. Selain itu, karena kedalaman penguburan yang dalam,
kualitas data seismik yang buruk, kepastian struktur yang rendah, sulit
untuk memprediksi kesalahan dan fraktur, yang membuat penempatan
lokasi sumur (untuk menghindari invasi air) cukup menantang. Secara
umum, ada dua jenis invasi air untuk ladang gas dengan air.
1. Air tepi dan air bawah masuk ke daerah-daerah yang membawa gas
dalam skala besar[6].

4
 2. Drawdown tekanan produksi yang terlalu tinggi menyebabkan
kerucut air dasar yang cepat. Semakin tinggi penurunan tekanan
produksi, semakin cepat coning air terjadi. Banyak sumur gas
menghasilkan air dalam waktu singkat setelah dimasukkan ke
dalam produksi, sumur-sumur ini akan segera dibanjiri air [7]. Dari
tiga jenis reservoir gas struktural ultra-dalam, sistem permeabilitas
tunggal porositas ganda memiliki risiko invasi air yang jauh lebih
tinggi daripada dua lainnya.
Ada dua alasan utama. Pertama, untuk reservoir gas dengan sistem
permeabilitas tunggal porositas ganda, kontribusi fraktur terhadap
permeabilitas tampaknya lebih tinggi daripada sistem permeabilitas ganda
porositas ganda, dan semakin besar kontribusi fraktur terhadap
permeabilitas, semakin cepat invasi air akan. Kedua, skala produksi
reservoir permeabilitas tunggal porositas ganda umumnya ditaksir terlalu
tinggi, yang kemungkinan akan menghasilkan tingkat produksi gas aktual
yang lebih tinggi, penarikan tekanan produksi yang lebih tinggi, akibatnya,
invasi air yang tidak merata akan terjadi, yang mengarah pada rendahnya
pemulihan akhir reservoir gas.

2.3. Strategi Untuk Pengembangan yang Efisien

Banyak peneliti telah menyebutkan pengembangan yang efisien, tetap
tidak ada definisi yang jelas untuk itu. Kami berpikir bahwa pengembangan
reservoir gas yang efisien setidaknya melibatkan tiga aspek, antara lain:
1. Pertama, evaluasi cadangan dan skala produksi yang akurat untuk
menghindari pemborosan konstruksi permukaan.
2. Kedua, untuk mempertahankan produksi isostatik dari seluruh lapangan
gas dan untuk meningkatkan pemulihan akhir.
3. Ketiga, mengurangi sumur yang tidak efisien dan sumur yang kurang
untuk mengurangi biaya konstruksi pengembangan ladang gas dan
mencapai manfaat ekonomi yang lebih tinggi.

5
Dengan berkonsultasi dengan pengalaman di ladang gas yang dikembangkan,
kami berpikir bahwa pengembangan efisien dari ladang gas ultra-dalam yang
besar harus mengakses tujuan berikut:
1. Rasio keberhasilan sumur pengembangan harus hingga 100%;
2. Dataran produksi harus 10 hingga 15 tahun, tingkat pemulihan cadangan
pada periode ini harus mencapai 50%, dan pemulihan akhir menjadi lebih
dari 70%; dan
3. Rasio kapasitas pemrosesan permukaan dengan kemampuan pengiriman
kepala sumur konfirmatif harus kurang dari 1,2.

6
 BAB 3. METODE PELAKSANAAN

3.1. Waktu dan Tempat Pelaksanaan

Program ini dilakukan di Blok Corridor yang terletak di Banyuasin,
Sumatera Selatan. yang ditujukan untuk PT. ConocoPhilips (Grissik) Ltd selaku
pengelola. Waktu pelaksanaan dari program ini bulan Maret 2020 sampai dengan
Juli 2020.

3.2. Tahapan Pelaksanaan

3.3. Langkah-langkah dalam Pengembangan yang Efisien

Untuk mewujudkan target ini, kami mengusulkan empat langkah, berikut:
 Meningkatkan penilaian awal reservoir gas
Tujuan utama penilaian awal reservoir gas adalah untuk memahami fitur
reservoir dan memastikan jenis reservoir. Kita harus memahami tiga poin
utama berikut.
1. Untuk tujuan mengkonfirmasi struktur reservoir gas, akuisisi,
pemrosesan, dan interpretasi data seismik presisi tinggi harus
diperkuat.
2. Bertujuan untuk memahami karakteristik geologis dan kinerja
produksi reservoir gas, sumur appraisal harus digunakan secara
ilmiah.
3. Untuk tujuan mengkonfirmasi cadangan yang dapat dipulihkan,
pengujian produksi skala besar harus dilaksanakan.
 Menjaga kecepatan konstruksi produksi yang rasional
Menurut pengalaman ladang gas yang dikembangkan di Cina dan beberapa
negara lain, ladang gas dengan efek pengembangan yang baik biasanya

7
 membutuhkan lebih dari 6 tahun periode evaluasi dari penemuan hingga
konstruksi produksi awal, dan evaluasi waktu meningkat dengan
meningkatnya cadangan dan kedalaman pemakaman.
 Penentuan indeks teknis pengembangan
Praktik pengembangan lapangan gas ultra-dalam besar menunjukkan
bahwa tiga aspek berikut ini harus lebih diperhatikan ketika menentukan
indeks teknis pengembangan.
1. Tidak peduli berapa banyak cadangan terbukti, cadangan
kemungkinan atau cadangan yang mungkin ada, kualitas cadangan
gas alam harus dipertimbangkan dengan penuh, dan cadangan yang
dapat dipulihkan yang dikonfirmasi oleh pengujian produksi skala
besar harus diambil sebagai dasar dari rencana pengembangan.
2. Untuk mengoptimalkan penyebaran sumur pengembangan,
memperpanjang periode produksi gas sumur air, dan meningkatkan
pemulihan lapangan gas.
3. Risiko invasi air dan kapasitas pasokan gas dari matriks harus
dipertimbangkan pada awalnya dalam penentuan prorasi sumur.
 Inovasi teknologi kunci yang berlaku
Mengingat tantangan dalam proses pengembangan lapangan gas (FDP),
lebih banyak upaya harus dilakukan dalam penelitian teknologi utama.
Pertama, untuk menggunakan skala besar kepadatan tinggi dan beban kerja
seismik azimuth yang luas, perkuat studi tentang pemrosesan seismik dan
teknologi interpretasi untuk meningkatkan akurasi pengenalan struktur.
Kedua, untuk memperkuat kombinasi seismik dengan baik, dan
mengembangkan teknologi prediksi reservoir dengan berbagai metode,
sehingga dapat memahami fitur distribusi reservoir dan cairan di pesawat
dan dalam arah vertikal dengan lebih akurat. Ketiga, untuk meningkatkan
studi tentang pengeboran cepat dan teknologi pengeboran kerusakan
rendah dalam formasi ultra-dalam untuk lebih mengurangi biaya
pengembangan. Keempat, untuk terus memperkuat studi tentang teknologi
rekahan hidrolik untuk mengurangi kerusakan reservoir dan meningkatkan
produksi sumur.

8
 BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

4.1. Anggaran Biaya

Anggaran biaya yang telah disusun dapat dilihat pada Tabel 4.1.

Tabel 4.1 Anggaran Biaya

No. Jenis Pengeluaran Biaya (Rp)
1 Perlengkapan Yang Diperlukan 2.289.000
2 Bahan Habis Pakai 3.773.000
3 Perjalanan 1.940.000
4 Lain-lain 1.450.000
Jumlah 9.452.000

4.2. Jadwal Kegiatan

Perencanaan kegiatan yang akan dilakukan selama evaluasi Ladang Gas di
Blok Corridor (Sumatera Selatan) dalam jangka waktu 3 (tiga) sampai 5 (lima)
bulan bisa dilihat pada Tabel 4.2.

Tabel 4.2 Jadwal Kegiatan

Bulan
No. Jenis Kegiatan
1 2 3 4 5
1. Survei seismik produksi
2. Evaluasi pengeboran sumur
Tahap 1

3. Pengujian produksi
4. Pengembangan desain konseptual
5. Pengajuan bukti cadangan
6. Pengeboran sumur appraisal
7. Rencana pengujian produksi
8. Pengujian produksi skala besar
Tahap 2

9. Evaluasi hasil kerja

10. Evaluasi cadangan yang dapat
dipulihkan
11. Rencana pengembangan

9
 DAFTAR PUSTAKA

[1] S. D and W. S, “Potential Development of Hydrocarbon in Basement

Reservoirs In Indonesia Pengembangan Potensi Reservoir Hidrokarbon
Batuan Dasar di Indonesia,” Indones. J. Geosci., vol. 8, no. 3, pp. 151–161,
2013.
[2] X. LI et al., “Efficient development strategies for large ultra-deep structural
gas fields in China,” Pet. Explor. Dev., vol. 45, no. 1, pp. 118–126, 2018.
[3] X. LI et al., “Geological characteristics and development strategies for
Cambrian Longwangmiao Formation gas reservoir in Anyue gas field,
Sichuan Basin, SW China,” Pet. Explor. Dev., vol. 44, no. 3, pp. 428–436,
2017.
[4] T. Liu et al., “A Method for Evaluating the Dynamic Sealing Efficiency of
Underground Gas Storage Reconstructed by Aquifer,” DEStech Trans. Eng.
Technol. Res., no. icace, pp. 54–63, 2018.
[5] C. LI et al., “Experiment on gas-water two-phase seepage and inflow
performance curves of gas wells in carbonate reservoirs: A case study of
Longwangmiao Formation and Dengying Formation in Gaoshiti-Moxi
block, Sichuan Basin, SW China,” Pet. Explor. Dev., vol. 44, no. 6, pp.
983–992, 2017.
[6] X. Peng et al., “a New Method for Deliverability Evaluation of Offshore
Gas Reservoir With High Temperature and Pressure,” Environ. Earth Sci.
Res. J., vol. 2, no. 1, pp. 1–6, 2015.
[7] Y. Hu et al., “Varying law of water saturation in the depletion-drive
development of sandstone gas reservoirs,” Pet. Explor. Dev., vol. 41, no. 6,
pp. 790–793, 2014.

10
 LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua, Anggota, dan Dosen Pembimbing
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Ibnu Wahyudi
2 Jenis Kelamin Laki – Laki
3 Program Studi D3 Teknik Instrumentasi Elektronika
Migas
4 NIM 1702008
5 Tempat dan Tanggal Lahir Balikpapan, 14 Oktober 1999
6 Alamat E-mail ibnuwahyu24@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP 082154463099 / 081245524558

B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 002 SMP Negeri 4 SMA Negeri 2
Balikpapan Barat Balikpapan Balikpapan
Jurusan - - MIPA
Tahun Masuk-Lulus 2005 – 2011 2011 – 2014 2014 – 2017

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

Nama Pertemuan Judul Artikel Waktu dan
No
Ilmiah/Seminar Ilmiah Tempat

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau institusi

lainnya)
Institusi Pemberi
No. Jenis Penghargaan Tahun
Penghargaan

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan PKM-Penerapan Teknologi.

Balikpapan, 23 Mei 2019

Pengusul,

Tanda tangan

(Ibnu Wahyudi)

11
Lampiran 2. Denah Detail Lokasi Mitra Kerja

Gambar 2 Blok Corridor di Banyuasin, Sumatera Selatan.

12