See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/308742151

Petrologi, Geokimia dan Umur Batuan Granitoid di Komplek Luk-Ulo,

Karangsambung, Kebumen, Jawa Tengah

Conference Paper · October 2015

CITATION READS

1 3,332

5 authors, including:

Nugroho Imam Setiawan Muhammad Novian

Universitas Gadjah Mada Universitas International semen indonesia
19 PUBLICATIONS   42 CITATIONS    3 PUBLICATIONS   3 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Geochronology of HP/LT and amphibolite-facies rocks from Sulawesi and Java, Indonesia View project

cts risk factors among wood factory worker View project

All content following this page was uploaded by Nugroho Imam Setiawan on 30 September 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

PETROLOGI, GEOKIMIA DAN UMUR BATUAN GRANITOID DI KOMPLEK LUK-

ULO, KARANGSAMBUNG, KEBUMEN, JAWA TENGAH

Nugroho Imam Setiawan 1*, Muhammad Indra Novian 1, Muhammad Irman Khalif bin Ahmad
Aminuddin 2
1
Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada
2
Program Pascasarjana Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada
* nugroho.setiawan@ugm.ac.id

ABSTRAK
Batuan granitoid merupakan kelompok batuan beku plutonik asam yang dapat dibedakan jenisnya
berdasarkan persentase kehadiran mineral kuarsa, alkali feldspar, dan plagioklas. Batuan tersebut
dijumpai di hulu Sungai Luk-Ulo, Karangsambung, Jawa Tengah. Kehadirannya sebagai bongkah-
bongkah yang terbawa arus sungai dengan ukuran panjang maksimal sebesar 1.5 m. Granitoid diteliti
secara petrografi, geokimia dan perhitungan umur batuan dengan metode XRF dan LA-ICP-MS U-Pb
zirkon.

Pengamatan detil petrologi dan petrografi memperlihatkan variasi tekstur dan komposisi batuan
granitoid. Granitoid berwarna abu-abu cerah dengan tekstur faneritik memiliki komposisi mineral
utama berupa plagioklas, kuarsa, K-feldspar, biotit, muskovit, dan di beberapa batuan terdapat
hornblende dan garnet. Pengamatan petrografi menyimpulkan bahwa granitoid di Komplek Luk-Ulo
dapat digolongkan menjadi 4 kelompok utama yaitu 1) granodiorit berfoliasi mengandung garnet, 2)
granit atau granodiorit mengandung garnet, 3) grafik granit, dan 4) granit mengandung hornblende.

Analisis geokimia pada 11 sampel granitoid memperlihatkan semua kelompok memiliki afinitas Kalk-
Alkalin pada diagram AFM. Pengeplotan pada diagram ASI memperlihatkan semua granitoid bertipe
metaluminous. Diskriminan diagram granitoid menunjukkan ketidak-konsistenan pengeplotan pada
granit tipe volcanic-arc granite dan syn-collisional. Lebih jauh lagi, perhitungan umur batuan dengan
metode U-Pb zirkon menunjukkan bahwa grafik granit dan granit mengandung hornblende memiliki
umur yang relative sama yaitu 68.41 ± 1.4 Jtl, 67 ± 1.2 Jtl, dan 69.10 ± 0.91 Jtl. Sedangkan
granodiorit berfoliasi dan granit/granodiorit mengandung garnet memiliki umur inheritage paling
muda dan tertua adalah 107 ± 3 Jtl dan 437 ±13 Jtl, secara berurutan. Data tersebut mengindikasikan
bahwa di daerah Karangsambung hadir batuan granitoid bertipe Cordilleran yang merupakan produk
busur vulkanik normal dan kemungkinan adanya granitoid bertipe Caledonian yang merupakan
produk hasil post-tectonic collision pelelehan parsial pada kerak benua.

I. PENDAHULUAN Kapur Atas hingga Paleosen (Asikin, 1974).

Batuan granitoid merupakan kelompok batuan
beku plutonik asam yang dapat dibedakan
jenisnya berdasarkan persentase kehadiran
mineral kuarsa, alkali feldspar, dan plagioklas.
Batuan granitoid dijumpai sebagai bongkah-
bongkah di hulu Sungai Luk Ulo. Komplek Luk-
Ulo di Karangsambung, Jawa Tengah
merupakan salah satu dari tiga tempat
tersingkapnya batuan pra-Tersier di Jawa,
yaitu Ciletuh, Jawa Barat dan di Pegunungan
Jiwo, Bayat, Jawa Tengah. Himpunan batuan
yang tersingkap di daerah tersebut ditafsirkan
akibat penunjaman Lempeng Samudera Hindia
ke bawah Lempeng Benua Eurasia pada umur
865
Kehadirannya di zona mélange yang terdiri
dari batuan metamorf tekanan tinggi, batuan
sedimen laut dalam, dan serpentinit
menimbulkan berbagai macam interpretasi
geologi.
Kehadiran granitoid di Komplek Luk Ulo,
Karangsambung dilaporkan pertama kali oleh
Ketner dkk. (1972) sebagai bagian dari
mélange. Selanjutnya, Kadarusman dkk. (2010)
menghadirkan granitoid di Komplek Luk Ulo
sebagai protolith dari batuan metamorf
psammitik (metagranite, kuarsit, felsic
granulite). Kehadiran granitoid juga dapat
dihubungkan dengan produk subduksi busur
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
kepulauan maupun tepi benua aktif, pelelehan
parsial pada zona kolisi, post-tectonic collision,
oceanic plagio-granite, rifting granite, dll.
(Maniar dan Piccoli, 1989).
Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui
genesis dari batuan granitoid di Komplek Luk-
Ulo, Karangsambung dari studi petrologi,
geokimia, dan perhitungan umur batuan.
II. GEOLOGI REGIONAL
Kompleks Melange Luk Ulo merupakan
kumpulan satuan batuan berumur
Mesozoikum di daerah Luk Ulo yang
merupakan batuan tertua dan sebagai batuan
dasar di daerah ini. Kompleks Melange Luk Ulo
dibentuk dari hasil penunjaman Lempeng
Samudera Hindia ke bawah Lempeng Benua
Eurasia pada umur Kapur Atas hingga Paleosen
(Asikin, 1974). Kompleks tersebut terbentuk
dari satuan batuan yang tercampur secara
tektonik dari batuan sedimen laut dalam,
ofiolit dan batuan metamorfik tekanan tinggi.
Kenampakan umum yang dijumpai di lapangan
adalah rekahan gerus dengan permukaan
berupa cermin sesar dengan blok batuan dari
tempat tersebut maupun yang berasal dari
tempat lain berukuran ratusan meter hingga
dapat terpetakan mengambang dalam massa
dasar yang lebih halus terdiri dari lempung
abu-abu gelap yang mempunyai sifat tergerus
(sheared). Komponen batuan dalam Kompleks
Melange Luk Ulo dapat dibagi menjadi dua
jenis yaitu unit batuan yang berasosiasi
dengan metamorf dan metasedimen dan unit
batuan ofiolit.
Perhitungan umur batuan pada batuan
metamorf dengan menggunakan metode K-Ar
menunjukkan umur 110 ± 6 Jtl dan 115 ± 6 Jt
dari muskovit pada sekis kuarsa-mika
(Miyazaki dkk., 1998). Parkinson dkk. (1998)
melakukan pentarikhan umur batuan
metamorf dengan metode yang sama dari
phengite pada jadeite-glaucophane-quartz
rock menghasilkan umur 124 ± 2 Jtl dan 119 ±
2 Jtl. Umur tersebut diasumsikan merupakan
umur ekshumasi batuan metamorf tekanan
866
tinggi dan seumur dengan batuan metamorf
tekanan tinggi lainnya yang dijumpai di
Sulawesi Selatan (Komplek Bantimala) dan
Kalimantan Selatan (Komplek Meratus)
(Parkinson dkk., 1998; Setiawan, 2013).
Secara tidak selaras, ditandai oleh suatu
kontak tektonik, komplek mélange ini
ditumpangi oleh sedimen berumur Paleogen.
Berurutan dari yang berumur tua ke muda
adalah Formasi Karangsambung, Formasi
Totogan, Formasi Waturanda dan Formasi
Penosogan.
Formasi Karangsambung dan Formasi Totogan
umumnya terdiri dari percampuran
sedimenter fragmen-fragmen dan blok-blok
(olistolit) seperti batupasir, batulanau,
konglomerat, batugamping Nummulites dalam
masadasar lempung. Formasi ini
diinterpretasikan sebagai endapan olistostrom
(Asikin, 1974). Pada formasi ini juga banyak
dijumpai produk-produk vulkanik berupa
intrusi diabas dan lava basalt yang disebut
sebagai vulkanik Dakah yang diendapkan pada
sistem vulkanik busur kepulauan (Setiawan
dkk., 2011).
Menumpang secara selaras di atas Formasi
Totogan adalah Formasi Waturanda yang
terdiri dari batupasir dan breksi volkanik.
Formasi Waturanda ditumpangi secara selaras
oleh Formasi Penosogan yang terdiri dari
perselingan napal dan batupasir gampingan
(Asikin dkk., 2007)
III. OBSERVASI LAPANGAN DAN
METODE PENELITIAN
Batuan granitoid dijumpai sebagai bongkah-
bongkah di hulu Sungai Luk-Ulo yang
merupakan pertemuan cabang dengan Sungai
Loning (Gambar 1). Bongkah granitoid
tersebut memiliki bentuk membundar dan
mempunyai ukuran diameter terbesar hingga
1.5 meter (Gambar 2). Singkapan batuan insitu
yang dijumpai di sekitar Sungai Loning adalah
sekis mika-kuarsa-garnet. Pada sungai ini,
jarang dijumpai batuan metamorf tekanan
tinggi seperti di Sungai Muncar (Gambar 1).
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
Selain granitoid, beberapa bongkah batuan
vulkanik (basalt), gabro, kuarsit dan
serpentinit juga dijumpai di sepanjang aliran
sungai (Gambar 2a). Kehadiran bongkah
granitoid cukup mencolok diantara bongkah-
bongkah batuan yang lain karena memiliki
tekstur kasar dan berwarna cerah (Gambar 2b).
Beberapa granitoid memperlihatkan tekstur
foliasi. Seluruh variasi bongkah granitoid di
lokasi tersebut diambil contoh setangannya
dan dianalisis detil petrologi meliputi
petrografi, geokimia batuan baik unsur utama
ataupun unsur tanah jarang dan unsur jejak,
dan perhitungan umur batuan.
Analisis petrografi dilakukan di Laboratorium
Geologi Optik, Departemen Teknik Geologi, FT.
UGM. Analisis geokimia batuan dilakukan di
Laboratorium Earth and Environmental
Division, Kyushu University, Jepang
menggunakan metode X-ray fluorescence
spectrometry (XRF) menggunakan mesin
Rigaku ZSX Primus II untuk unsur utamanya
dan laser ablation-inductively coupled plasma-
mass spectrometry (LA-ICP-MS) mesin Agilent
7500cx quadropole ICP-MS dan New Wave
Research UP-213 untuk unsur jejak dan tanah
jarang. Jenis sampel yang digunakan adalah
fused glass bead dengan perbandingan rasio
flux 1:2 pada total 11 sampel granitoid.
Prosedur detil analisis mengikuti Nakano dkk.
(2012).
Analisis umur batuan dilakukan menggunakan
metode zirkon U-Pb di Laboratorium Earth
and Environmental Division, Kyushu University,
Jepang menggunakan LA-ICP-MS. Pemisahan
zirkon dilakukan dengan cara manual yaitu
menumbuk batuan dan memisahkan zirkon
menggunakan bantuan mikroskop dan
panning. Zirkon terpilih selanjutnya di
dikumpulkan secara sistematis sesuai dengan
nomor sampel dan dicetak menggunakan
sayatan poles. Tahap selanjutnya dilakukan
observasi tekstur dan inklusi menggunakan
SEM-EDS yang ditambahkan cathode-
luminesce. Singkatan mineral pada publikasi ini
mengikuti Whitney dan Evans (2010).
867
IV. PEMAPARAN DATA DAN
ANALISIS
IV.1. Petrografi
Analisis petrografi pada sampel batuan
granitoid menunjukkan bahwa terdapat 4 tipe
granitoid (Tabel 1). Tipe yang pertama adalah
granodiorit berfoliasi dengan kehadiran garnet.
Komposisi mineral pada batuan ini adalah
kuarsa, plagioklas, biotit, muskovit, K-feldspar,
garnet, titanit dan mineral opak (Gambar 3).
Mineral asesoris berupa zirkon dan apatit.
Mineral sekunder yang hadir adalah klorit dan
serisit. Foliasi cukup mencolok pada batuan ini
ditandai dengan penjajaran biotit dan
muskovit dengan tekstur lepidoblastik.
Tipe yang kedua adalah granit atau
granodiorit mengandung garnet tanpa tekstur
foliasi. Tipe ini memiliki komposisi mineral
yang hampir sama dengan tipe yang pertama
(Tabel 1; Gambar 4). Perbedaan yang paling
mencolok antara tipe kedua dan tipe pertama
adalah tidak adanya tekstur foliasi pada tipe
kedua ini. K-feldspar lebih banyak hadir pada
tipe yang kedua sehingga beberapa sampel
batuan berada pada klasifikasi granit dan
granodiorit.
Tipe ketiga adalah granit dengan dominansi
tekstur grafik yang mencolok (Tabel 1). Tekstur
grafik adalah tekstur yang terbentuk akibat
tumbuh bersama antara 2 buah mineral yaitu
kuarsa dan K-feldspar (Gambar 5). Tekstur ini
terbentuk pada intrusi magma dangkal dengan
kandungan air (H2O) yang berkurang secara
tiba-tiba yang menyebabkan batas likuidus
akan naik (suhu bertambah) sehingga larutan
(melt) akan mengkristal dengan cepat dan
tidak memiliki waktu untuk membentuk kristal
utuh yang sempurna (Winter, 2010). Hasilnya
adalah mikrokristalin dua buah mineral yang
tumbuh secara bersama dalam hal ini adalah
K-feldspar dan kuarsa. Mineral plagioklas
memiliki bentuk kristal yang sempurna karena
mineral tersebut sudah mengkristal terlebih
dahulu dibandingkan dengan kuarsa maupun
K-feldspar. Beberapa mineral hidrous yang
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

sebelumnya hadir seperti hornblende dan
biotit masih dapat dijumpai dalam jumlah
yang sangat jarang. Pada tipe ini tidak
dijumpai garnet dan muskovit.
Tipe keempat adalah granit mengandung
hornblende. Tipe ini dibedakan dengan tipe
yang lain karena kehadiran mineral
hornblende yang melimpah (Tabel 1; Gambar
6). Mineral hidrous lain yang hadir adalah
biotit. Mineral utama yang hadir lainnya
adalah kuarsa, K-feldspar, plagioklas, mineral
opak (magnetite), dan sedikit titanite. Pada
tipe ini tidak dijumpai garnet dan muskovit.
Mineral asesoris yang hadir adalah zirkon dan
apatit.
IV.2. Geokimia batuan
Sebanyak 11 sampel batuan granitoid
dianalisis geokimia untuk mengetahui
karakteristik unsur utama, unsur tanah jarang
dan unsur jejaknya dengan menggunakan
metode XRF dan LA-ICP-MS. Sebelas sampel
granitoid tersebut terdiri dari 4 sampel tipe
pertama, 3 sampel tipe kedua, 3 sampel tipe
ketiga, dan 1 sampel tipe keempat..
Pada pengeplotan pada diagram Harker yang
membandingkan SiO2 wt% dengan Al2O3, CaO,
K2O, Na2O, MgO dan Fe2O3 wt% (Gambar 7).
Tipe pertama memiliki kisaran SiO2 yang
panjang dibandingkan tipe yang lain yaitu
61.98─72.78 wt% (Gambar 7). Kisaran SiO2
yang pendek ditunjukkan pada tipe kedua,
ketiga dan keempat yaitu 71.83─72.46 wt%,
70.37─73.69 wt%, 66.40 wt%, secara
berurutan. Begitu pula dengan nilai
perbandingan unsur utama lainnya, tipe
pertama memiliki kisaran yang panjang
diantara masing-masing sampel sedangkan
tipe yang lain relatif berkumpul pada satu
kluster (Gambar 7).
Pengeplotan diagram AFM (Irvine dan Baragar,
1971) memperlihatkan bahwa semua sampel
berada pada afinitas Kalk-Alkalin (Gambar 8a).
Sedangkan diagram K2O vs SiO2 dari Pereccillo
dan Taylor (1976) memperlihatkan variasi
afinitas Kalk-Alkalin dan High Kalk-Alkalin
(Gambar 8b).
Penentuan tipe batuan dengan menggunakan
diagram segitiga An, Ab, dan Or dari Barker
dan Arth (1979) memperlihatkan bahwa
seluruh sampel tipe kedua berada pada area
granit, tipe keempat berada pada area
granodiorit, tipe ketiga bervariasi pada area
granit dan trohjemite, dan tipe keempat
bervariasi pada area granit, granodiorit dan
tonalit (Gambar 9a). Pengeplotan pada
diagram TAS dari Cox dkk. (1979)
memperlihatkan bahwa sebagian besar
sampel berada pada area granit (tipe kedua
dan ketiga) (Gambar 9b). Tipe keempat berada
pada area diorit kuarsa dan tipe pertama
bervariasi pada area granit dan diorite
(Gambar 9b).
Pengeplotan pada diagram ASI dari Maniar
dan Picolli (1989) dan Chappel dan White
(1974) memperlihatkan bahwa semua tipe
granitoid masih berada pada area
metaluminous (Gambar 10a). Tepat berada di
batas garis peraluminous adalah tipe kedua.
Pola unsur tanah langka dengan normalisasi
C1-Chondrite oleh Sun dan McDonough (1989)
memperlihatkan bahwa tipe pertama memiliki
pengkayaan pada LREE dan relatif miskin pada
HREE (Gambar 10b). Pola berbeda ditunjukkan
pada kedua, ketiga dan keempat yang
memiliki pengkayaan pada LREE kemudian
menurun dan naik kembali pada HREE
(Gambar 11a). Pengeplotan pada diagram
laba-laba dengan normalisasi MORB oleh Sun
dan McDonough (1989) memperlihatkan pola
yang relatif seragam pada semua tipe
granitoid yaitu depleted anomali pada unsur
Nb dan Tb (Gambar 11b). Anomali pengayaan
Sr juga ditunjukkan pada beberapa sampel
secara acak pada setiap tipe (Gambar 11b).
Semua tipe granitoid diplotkan pada
diskriminan diagram dari Pearce dkk. (1984)
(Gambar 12) untuk menentukan lingkungan
tektoniknya. Pengeplotan pada diagram (Yb +
Nb) vs Rb dan (Yb + Ta) vs Rb memperlihatkan

868
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA
bahwa semua sampel berada pada area
volcanic arc granite (VAG) (Gambar 12a dan b).
Pada diskriminan diagram Y vs Nb, semua
sampel berada pada area VAG dan syn-
collisional (syn-COLG) (Gambar 12c). Pada
diagram Yb vs Ta, semua tipe pertama dan
kedua berada pada area syn-COLG sedangkan
sebagian besar tipe ketiga dan tipe keempat
pada area VAG (Gambar 12d).
IV.3. Umur batuan U-Pb zirkon
Total sebanyak 6 sampel granitoid dilakukan
perhitungann umur batuan dengan metode U-
Pb zirkon. Enam buah sampel tersebut terdiri
dari 2 buah sampel batuan pada tipe pertama,
1 buah sampel pada tipe kedua, 2 buah
sampel pada tipe ketiga dan 1 buah sampel
pada tipe keempat.
Tekstur zirkon pada granitoid tipe pertama
memperlihatkan tekstur rounded-subrounded
dengan zonasi yang tidak tampak jelas. Bagian
inti dari zirkon memperlihatkan warna gelap
dan bagian tepi lebih terang (Gambar 13a dan
b) dengan batas yang tidak teratur. Umur
zirkon pada bagian inti menunjukkan umur
yang lebih tua daripada bagian tepi (Gambar
13a dan b). Masing-masing zirkon
menunjukkan umur yang bervariasi. Pada
sampel pertama (KSF01L), umur termuda
adalah 100 ± 5 Jtl dan umur tertua adalah 437
± 13 Jtl dari total 18 data konkordan. Selain itu,
terdapat konsentrasi umur pada 100─127 Jtl
dan 170─203 Jtl (Gambar 13a). Pada sampel
kedua (KSF01B), umur termuda adalah 107 ± 3
Jtl dan umur tertua adalah 412 ± 12 Jtl dari
total 13 data konkordan (Gambar 13b).
Tekstur zirkon pada granitoid tipe kedua mirip
dengan granitoid tipe pertama. Satu buah
sampel granitoid (1201BA) menunjukkan umur
zirkon pada bagian inti lebih tua daripada
bagian tepi (Gambar 14). Masing-masing
zirkon juga menunjukkan umur yang bervariasi.
Umur termuda adalah 118 ± 4 Jtl dan tertua
adalah 373 ± 13 Jtl (Gambar 14) dari total 13
data konkordan. Umur konkordia dapat
dihasilkan pada 121.2 ± 1.7 Jtl.
869
Tekstur zirkon pada granitoid tipe ketiga
memperlihatkan bentuk yang euhedral dengan
oscillatory dan sector zoning yang sangat jelas
diamati (Gambar 15a dan b). Dua buah sampel
granitoid pada tipe pertama (KSF01E dan
KSF01A) menunjukkan konsentrasi umur yang
dihasilkan dari umur konkordia dengan
masing-masing menunjukkan umur 68.41 ± 1.4
Jtl dari total 12 titik analisis dan 67.00 ± 1.2 Jtl
dari total 15 titik analisis.
Tekstur zirkon pada granitoid tipe keempat
memperlihatkan tekstur yang mirip dengan
granitoid tipe ketiga. Zirkon memperlihatkan
bentuk yang euhedral dengan oscillatory dan
sector zoning yang sangat jelas diamati
(Gambar 16). Satu buah sampel granitoid
(KSF01H) menghasilkan konsentrasi umur
konkordia 69.10 ± 0.91 Jtl dari total 12 titik
analisis (Gambar 16).
V. DISKUSI
Berdasarkan pemaparan data pada Bab IV di
atas, granitoid tipe pertama dan kedua
memiliki kemiripan komposisi mineral, kimia
batuan dan umur batuan. Granitoid tipe ketiga
dan keempat juga saling memiliki kemiripan
pada komposisi mineral, kimia batuan dan
umur batuan. Oleh karenanya, pada
pembahasan diskusi akan dikelompokkan
tersendiri.
V.1. Granitoid tipe pertama dan kedua
Dari hasil analisis petrografi disimpulkan
bahwa terdapat 4 tipe granitoid di Komplek
Luk Ulo, Karangsambung. Granitoid tipe
pertama dan kedua menunjukkan kehadiran
mineral garnet (Gambar 3 dan 4) dan memiliki
foliasi (tipe pertama). Hadirnya mineral garnet
mengindikasikan adanya pengayaan unsur
alumina pada batuan umumnya hadir pada
batuan beku yang berasal dari pelelehan
parsial batuan sedimen (Tipe-S) apabila dapat
dijumpai mineral lain seperti korundum,
silimanit dan kordierit. Foliasi yang intensif
hadir di granitoid tipe pertama
mengindikasikan granitoid tersebut
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

bersamaan dengan proses tektonik (syn- bergerak ke atas menggantikan delaminasi

tectonic).
Data geokimia terutama diagram ASI
menunjukkan bahwa granitoid tipe pertama
dan kedua adalah metaluminous yang artinya
bukan berasal dari tipikal pelelehan parsial
batuan sedimen (Tipe-S) pada zona kolisi
(contoh: Himalaya) (Gambar 10a dan b).
Spidergram lebih pasti menunjukkan adanya
pengaruh busur vulkanik ditunjukkan dengan
anomali negatif Nb (Gambar 11b). Diagram
diskriminan menggunakan unsur immobile dari
Pearce dkk. (1984) memperlihatkan hasil yang
tidak konsisten karena beberapa diagram
menunjukkan sampel batuan hadir pada area
syn-COLG dan juga VAG, sehingga tidak bisa
ditarik kesimpulan secara pasti (Gambar 12).
Perhitungan umur batuan menggunakan
metode U-Pb zirkon lebih bisa
memperlihatkan genesis dari granitoid ini.
Kedua tipe granitoid tersebut memiliki
inheritage zirkon yang variasi umur beragam
(Tipe pertama: 100 ± 5 – 437 ± 13 Jtl; Tipe
kedua: 118 ± 4 – 373 ± 13 Jtl). Variasi umur ini
didapat dari zirkon yang berasal dari batuan
sedimen yang ada sebelumnya. Bagian tepi
zirkon yang berwarna terang kemungkinan
merupakan umur pembentukan batuan beku,
sedangkan bagian inti zirkon yang berwarna
gelap merupakan umur sedimen yang lebih
tua. Umur termuda dapat diartikan sebagai
umur pelelehan parsial yang membentuk
granitoid ini.
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya,
walaupun bukan bertipe peraluminous tetapi
granitoid tipe pertama dan kedua dapat
berasal dari pelelehan parsial batuan sedimen
karena memiliki inheritage zirkon. Genesis
seperti ini dapat berasal dari post-collisional
orogeny atau biasa disebut Caledonian (Frost
dan Frost, 2014). Granitoid bertipe Caledonian
muncul setelah fase kolisi diakibatkan oleh
pelelehan parsial batuan metamorf tekanan
tinggi di bawah zona kolisi yang memiliki
densitas lebih tinggi dari pada mantel
mengalami delaminasi sehinggal mantel dapat
870
melt tersebut yang kemudian mengintrusi dan
memanasi sedimen yang ada di atasnya
sehingga menghasilkan pluton granit (Frost
dan Frost, 2014).
Sampai saat ini belum ada laporan mengenai
kehadiran granit tipe-S di daerah
Karangsambung atau di Jawa walaupun
beberapa penulis mengusulkan bahwa
terhentinya subduksi berumur Kapur yang
menghasilkan batuan metamorf tekanan tinggi
di Indonesia bagian tengah (Kalimantan
Selatan, Sulawesi Selatan, dan Jawa Tengah)
diakibatkan adanya mikrokontinen yang hadir
dan menyebabkan subduksi terhenti (misal:
Clements dan Hall, 2011; Hall dan
Sevastjanova, 2012; Satyana, 2014; Setiawan
dkk., 2014). Bisa jadi granit tipe-S hadir di
Karangsambung atau daerah lainnya tetapi
belum ditemukan atau kolisi mikrokontinen
tersebut tidak menghasilkan pelelehan parsial
pada kerak benua seperti di Himalaya akan
tetapi Caledonian granit tetap terbentuk
setelahnya.
V.2. Granitoid tipe ketiga dan keempat
Kedua tipe granitoid memiliki beberapa
kesamaan ditandai dengan komposisi mineral
dengan hadirnya mineral hornblende yang
tidak bisa dijumpai pada kedua tipe
sebelumnya (Gambar 5 dan 6). Hasil analisis
geokimia juga menunjukkan kesamaan yaitu
merupakan tipe metaluminous pada diagram
ASI (Gambar 10a dan b), pola unsur tanah
jarang dan diagram laba-laba (Gambar 11a
dan b) menunjukkan anomali negatif pada Nb
yang mengindikasikan produk busur vulkanik.
Hadirnya tekstur grafik pada granitoid tipe
ketiga (Gambar 5) memberikan informasi
bahwa granit tersebut membeku dekat
dengan permukaan pada saat H2O dari magma
berkurang dengan cepat sehingga terjadi
super-cooling. Kondisi tersebut dapat
dihasilkan dari sebuah retas pada tubuh
magma atau sisa magma akhir (pegmatite)
yang membeku di dekat permukaan.
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Tekstur zirkon yang memperlihatkan berasal dari post-collisional orogeny

oscillatory dan sector zoning yang jelas
umumnya merupakan zirkon yang berasal dari
proses magmatisme baru (Cordilleran, I-type).
Tidak ada variasi umur batuan dan adanya
konsentrasi umur pada diagram konkordia
mengonfirmasi hal ini. Granitoid tipe pertama
dan kedua merupakan granit yang berasal dari
busur magmatic dan dari diferensiasi magma
basaltik. Kisaran umur yang didapat adalah
67.00 ± 1.2 Jtl hingga 69.10 ± 0.91 Jtl. Hal ini
memberikan informasi adanya aktivitas
magmatisme di Pulau Jawa yang menghasilkan
granit pada umur tersebut.
VII.
VI. KESIMPULAN
1. Terdapat 4 tipe granitoid yang hadir di
Komplek Luk Ulo, Karangsambung,
Kebumen Jawa Tengah yaitu 1) granodiorit
berfoliasi mengandung garnet, 2) granit
atau granodiorit mengandung garnet, 3)
grafik granit, dan 4) granit mengandung
hornblende.
2. Granitoid tipe pertama dan kedua dapat
digolongkan sebagai tipe Caledonian yang
memiliki inheritage zirkon dengan variasi
umur mulai dari 100 ± 5 – 437 ± 13 Jtl.
Umur pelelehan parsial pembentuk
batuan ini berkisar antara 100 ± 5 hingga
118 ± 4 Jtl.
3. Granitoid tipe ketiga dan keempat dapat
digolongkan sebagai tipe Cordilleran yang
berasal dari aktivitas magmatisme
diferensiasi magma basalt. Proses
magmatisme yang menghasilkan granitoid
ini terjadi pada kisaran 67.00 ± 1.2 Jtl
hingga 69.10 ± 0.91 Jtl.
ACKNOWLEDGEMENT
Ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada
Departemen Teknik Geologi, FT. UGM,
Kampus LIPI Karangsambung beserta staf, dan
Pak Sodik yang telah membantu kegiatan
lapangan. Riset ini didanai dari program JICA –
AUN/Seed-Net Collaborative Research for
Alumni antara Universitas Gadjah Mada
dengan Kyushu University 2015-2016.

DAFTAR PUSTAKA
Asikin, S., 1974. Evolusi geologi Jawa Tengah dan sekitarnya ditinjau dari segi tektonik dunia yang
baru. Laporan tidak dipublikasikan, disertasi, Dept. Teknik Geologi ITB, 103 hal.

Asikin, S., Handoyo, A., Busono, A. dan Gafoer, S., 2007. Geological map of the Kebumen Quadrangles,
Jawa. Scale 1:100,000. Geological Research and Development Centre of Indonesia.

Barker, F. dan Arth, J.G., 1979. Trondhjemite: definition, environment and hypotheses or orgin, in:
Trondhjemites, dacites, and related rocks, Barker, F, ed.: Elsevier, New York, 1–12 pp.

Chappell, B.W. dan White, A.J.R., 1974. Two contrasting granite types, Pacific Geology, 8, 173-174.

Clements, B. dan Hall, R., 2011. A record of continental collision and regional sediment flux for the
Cretaceous and Palaeogene core of SE Asia: implications for early Cenozoic palaeogeography, Journal
of the Geological Society, London, 168, 1187–1200.

Cox, K.G., Bell, J.D. dan Pankhurst, R.J., 1979. The Interpretation of Igneous Rocks. George, Allen and
Unwin, London.

Frost, B.R. dan Frost, C.D., 2014. Essentials of igneous and metamorphic petrology, Cambrige
University Press, New York, p. 303.

Hall, R. dan Sevastjanova, I., 2012. Australian crust in Indonesia, Australian Journal of Earth Sciences,
827–844.
871
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Kadarusman, A., Massonne, H.J., Roermund, V.H., Permana, H. dan Munasri., 2007. P-T evolution of
eclogites and blueschists from the Luk Ulo Complex of Central Java, Indonesia. International Geology
Review, 49, 329–356.

Kadarusman, A., Permana, H., Massone, H.J., Roermund, H.v., Munasri. dan Bambang, P., 2010.
Contrasting protoliths of Cretaceous metamorphic rocks from the Luk Ulo accretionary wedge
complex of Central Java, Indonesia. The 39th IAGI Annual Convention and Exhibition. 10pp.

Ketner, K.B., Kastowo, S., Modjo, C.W., Naeser, H.D., Obradovich, K., Robinson, T., Suptanda. dan
Wikarno., 1976. Pre-Eocene rocks of Java, Indonesia. Journal of Research United States Geological
Survey, 4, 605–614.

Maniar, P.D. dan Piccoli, P.M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids, Geological Society of
America Bulletin, v. 101, p. 635-643.

Miyazaki, K., Sopaheluwakan, J., Zulkarnain, I. dan Wakita, K., 1998. Jadeite-quartz-glaucophane rock
from Karangsambung, Central java, Indonesia and its tectonic implications. The Island Arc, 7, 223–
230.

Nakano N., Osanai, Y., Adachi, T., Yonemura, K., Yoshimoto, A., dan Setiawan, N., 2012. Rapid
techniques for quantitative determination of major, trace and rare earth elements in low dilution
glass bead using XRF and LA-ICP-MS, Bulletin of the Graduate School of Social and Cultural Studies
Kyushu University, Vol. 18, p. 81–94.

Parkinson, C.D., Miyazaki, K., Wakita, K., Barber, A.J. dan Carswell, A., 1998. An overview and tectonic
synthesis of the pre-Tertiary very-high-pressure metamorphic and associated rocks of Java, Sulawesi
and Kalimantan, Indonesia. The Island Arc, 7, 184–200.

Pearce, J.A., Harris, N.B.W., dan Tindle, A.G., 1984. Trace element discrimination diagrams for the
tetonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 24, 956–983.

Peccerillo, R. dan Taylor, S. R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the
Kastamonu area, northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology 58, 63─81.

Prasetyadi, C., 2007. Evolusi tektonik Paleogen Jawa bagian Timur, PhD thesis, Bandung Institute of
Technology, Bandung, Indonesia, 323 pp.

Satyana, A.H., 2014. New consideration on the Cretaceous subduction zone of Ciletuh-Luk Ulo-Bayat-
Meratus: Implications for Southeast Sundaland petroleum geology. Proc. Indonesian Petroleum
Association, Thirty-Eighth Annual Convention & Exhibition, May 2014

Setiawan, N.I., Yuwono, Y.S. dan Sucipta, E.I.G.B., 2011. The genesis of Tertiary “Dakah Volcanic” in
Karangsambung, Kebumen, Central Java. Proceeding JCM Makassar 2001. The 36th HAGI and 40th IAGI
Annual Convention and Exhibition. 105–121.

Setiawan, N.I., (2013) Metamorphic evolution of central Indonesia, Ph.D Thesis, Kyushu University,
Tidak dipublikasikan, 318 hal.

Setiawan, N.I., Husein, S., dan Alfyan, M.F., 2014. Speculative models of exhumation on high-prssure
low-temperature metamorphic rocks from central part of Indonesia: An implementation of concepts
and processes, Prosiding Seminar Nasional Kebumian Ke-7, Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada, 30 – 31 Oktober 2014, 504─523.

872
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Sun, S.-s. dan McDonough, W.F., 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:
implications for mantle composition and processes. In: Saunders, A.D. and Norry, M.J, (Eds).
Magmatism in the Ocean Basins, Geological Society Special Publication, 42, 313–345.

Whitney, D.L., dan Evans, B.W., 2010. Abbreviations for names of rock-forming minerals: American
Mineralogist, p. 98, p. 185–187.

TABEL
Tabel 1. Komposisi mineral pada 4 tipe granitoid di Komplek Luk Ulo, Karangsambung
Mineral Assemblages
No Rock type Remark
Qz Pl Kfs Bt Ms Hb Grt Opq Ttn Other Secondary
1 Foliated Grt bg. ○ ○ ◊ ● ◊ ─ ◊ ± ◊ Zrn, Chl, Ser Foliation
Granodiorite Ap
2 Grt bg. granite / ○ ○ ● ● ◊ ─ ◊ ± ◊ Zrn, Chl, Ser Non
granodiorite Ap foliation
3 Graphic granite ○ ○ ○ ◊ ─ ◊ ─ ◊ ± Zrn, Chl, Ser Dominant by
Ap graphic
texture
4 Hb bg. granite ○ ○ ● ● ─ ● ─ ◊ ◊ Zrn, Chl, Ser
Ap
○ Rich ◊ Poor ─ Not present
● Moderate ± Occur in some sample

GAMBAR

Gambar 1. Peta geolori daerah penelitian dengan lokasi pengambilan sampel batuan (Asikin dkk.,
2007 dengan modifikasi).

873
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

a) b)

Gambar 2. a) Kenampakan bongkah-bongkah granitoid di hulu Sungai Luk Ulo. b) Close-up tekstur
fanerik pada granitoid.

Gambar 3. Fotomikrograf dari granitoid tipe pertama (granodiorit berfoliasi mengandung garnet).

874
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 4. Fotomikrograf dari granitoid tipe kedua (granit atau granodiorit mengandung garnet).

Gambar 5. Fotomikrograf dari granitoid tipe ketiga (grafik granit).

875
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 6. Fotomikrograf dari granitoid tipe keempat (granit mengandung hornblende).

Gambar 7. Granitoid Karangsambung diplotkan pada diagram Harker.

876
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

b)

a)

Gambar 8. Granitoid Karangsambung diplotkan pada a) Diagram segitiga AFM (Irvine dan Baragar,
1971) dan b) SiO2 vs K2O dari Pereccillo dan Taylor (1976).

b)

a)

Gambar 9. Granitoid Karangsambung diplotkan pada a) Diagram segitiga An-Ab-Or (Barker dan Arth,
1979) dan b) TAS diagram dari Cox dkk. (1979).

877
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

a) b)

Peraluminous

Metaluminous

Gambar 10. Granitoid Karangsambung diplotkan pada diagram ASI a) Maniar dan Piccolli (1989), b)
Chappel dan White (1974).

a) b)

Gambar 11. Granitoid Karangsambung diplot pada a) pola unsur tanah jarang dengan normalisasi C1-
Chondrite dari Sun dan McDonough (1989) dan b) diagram laba-laba dengan normalisasi MORB oleh
Sun dan McDonough (1989).

878
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 12. Granitoid Karangsambung diplotkan pada diskriminan diagram dari Pearce et al. (1984).

Gambar 13. Tekstur zirkon dan penentuan umur batuan U-Pb zirkon pada granitoid tipe pertama.

879
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-8
Academia-Industry Linkage
15-16 OKTOBER 2015; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 14. Tekstur zirkon dan penentuan umur batuan U-Pb zirkon pada granitoid tipe kedua.

Gambar 15. Tekstur zirkon dan penentuan umur batuan U-Pb zirkon pada granitoid tipe ketiga.

Gambar 16. Tekstur zirkon dan penentuan umur batuan U-Pb zirkon pada granitoid tipe keempat..

880

View publication stats