COMMUNITY READINESS LEVEL IN TECHNOLOGY IMPLEMENTATION OF

DRIP IRRIGATION NETWORK

(Case Study of Doropeti and Soritatanga Village, Pekat District, Dompu
Regency, West Nusa Tenggara)

TINGKAT KESIAPAN MASYARAKAT DALAM PENERAPAN TEKNOLOGI

JARINGAN IRIGASI TETES
(Studi Kasus: Desa Doropeti dan Desa Soritatanga, Kecamatan Pekat,
Kabupaten Dompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat)

Irwan Kusdariyanto
Peneliti Balai Litbang Penerapan Teknologi Sumber Daya Air
Pusat Kebijakan Penerapan Teknologi
Gedung Balai Bendungan Lt.4
Jl.Sapta Taruna Raya, Komplek PU Pasar Jumat-Jakarta Selatan
Email: irwankus@yahoo.com

Abstrak

Salah satu peluang yang cukup besar tetapi sering terabaikan adalah pemanfaatan lahan kering. Lahan kering memiliki
banyak potensial yang mampu menghasilkan bahan pangan yang cukup bila dikelola dengan menggunakan strategi
pengembangan yang tepat dan teknologi yang efektif. Guna mendukung penerapan teknologi jaringan irigasi tetes diperlukan
mengukur tingkat kesiapan masyarakat dan bagaimana penanganan dalam penerapan teknologi Jaringan Irigasi Tetes yang
berkelanjutan dalam mendukung peningkatan produktivitas lahan kering. Kontribusi penelitian adalah tidak hanya
mengukur tingkat kesiapan masyarakat saja namun menyiapkan strategi penanganan kesiapan masyarakat dalam
mengadopsi teknologi Jaringan Irigasi tetes di lahan kering. Kajian penelitian menggunakan pendekatan mixed method
dimana data primer dan data sekunder dikumpulkan kemudian dianalisis. Analisis tingkat kesiapan pemangku kepentingan
menggunakan data hasil isian kuesioner yang dibangun dan dikembangkan dari konsep Tri Ethnic for Prevention Center. Hasil
analisis tingkat kesiapan yang dimiliki oleh Desa Doropeti berada pada skor 4,744(preplanning): memiliki sedikit kesadaran
mengenai issue mengenai pengetahuan tentang JIAT, kemitraan dan kelembagaan. Sedangkan hasil analisis Desa Sori
Tatanga adalah 5.043 (Preparation): memiliki keingintahuan mengenai sumberdaya lokal dari aspek pendanaan dan
keterlibatan. Strategi penanganannya melalui pemberdayaan masyarakat seperti sosialisasi dan sekolah lapang dalam
rangka mendukung keberlanjutan penerapan teknologi irigasi tetes.
Kata Kunci: Tingkat Kesiapan Masyarakat, Teknologi Irigasi Tetes, Pengembangan Lahan Kering

Abstract

One of the bigger but often overlooked opportunities is the use of dry land. Dry land has many potentials capable of producing
enough food if managed using appropriate development strategies and effective technologies. In order to support the
application of drip irrigation network technology, it is necessary to measure the level of community preparedness and how to
handle the application of the technology of Sustainable Drip Irrigation Network in support of increasing the productivity of
dry land. The contribution of the research is not only to measure the level of community preparedness but to prepare the
community preparedness management strategy in adopting the Drip Irrigation Network technology in dry land. The research
study used mixed method approach where primary data and secondary data were collected and then analyzed. Stakeholder
level readiness analysis using questionnaires questionnaire data developed and developed from Tri Ethnic for Prevention
Center concept. The results of the analysis of the degree of readiness possessed by Doropeti Village are in the score of 4,744
(preplanning): have little awareness of the issue of knowledge about JIAT, partnerships and institutions. While the result of
Sori Tatanga Village analysis is 5,043 (Preparation): having curiosity about local resources from funding aspect and
involvement. Strategy of handling through community empowerment such as socialization and field schools in order to support
the sustainability of the application of drip irrigation technology.
Keywords: Community Readiness Levels, Drip Irrigation Technology, Development of Dryland
PENDAHULUAN
Keberadaan 13, 3 juta ha lahan kering iklim kering
yang ada di Indonesia, sekitar 1, 5 juta ha lahan
kering di Propinsi Nusa Tenggara Barat (NTB)
perlu mendapat perhatian yang serius khususnya
terkait dengan sumber air dan pengelolaannya,
mengingat ketersediaan air merupakan faktor
pembatas utama akibat curah hujan yang sangat
rendah. Oleh karena itu, sangat logis jika wilayah
lahan kering iklim kering berasumsi dengan
kantong-kantong kemiskinan dan menjadi daerah
rawan pangan, terutama di Propinsi Nusa
Tenggara Barat.
Program Nawacita Presiden Republik Indonesia
salah satunya poinnya adalah membangun
Indonesia dari pinggiran dengan memperkuat
daerah-daerah dan desa dalam kerangka negara
kesatuan (Poin No.3 Nawacita), Meningkatkan
produktivitas rakyat dan daya saing di pasar
internasional sehingga bangsa Indonesia bisa maju
dan bangkit bersama bangsa-bangsa asia lainnya
(Poin No.6 Nawacita) dan mewujudkan
kemandirian ekonomi dengan menggerakan
sektor-sektor strategis ekonomi domestik (Poin
No.7 Nawacita). Untuk itu dalam rangka
mendukung agenda Nawacita tersebut,
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rakyat melalui Rencana Strategis Kementerian
PUPR 2015-1019 berusaha mewujudkan
kemandirian ekonomi melalui pengelolaan sumber
daya air yang terpadu dengan memperhatikan
kedaulatan pangan dan kinerja layanan irigasi.
Untuk mendukung kedaulatan pangan dan kinerja
layanan irigasi, Balitbang Kementerian PUPR
dalam hal ini Puslitbang Sumber Daya Air dan
Puslitbang Kebijakan dan Penerapan Teknologi
melakukan kegiatan penelitian terpadu. Kegiatan
terpadu tersebut, terdiri dari Puslitbang Sumber
Daya Air melakukan penerapan teknologi Sumber
Daya Air sedangkan Puslitbang Kebijakan dan
Penerapan Teknologi mengukur tingkat kesiapan
masyarakat di lokasi penerapan teknologi.
Penerapan teknologi Sumber Daya Air yang
diterapkan berupa Teknologi Jaringan Irigasi Air
Tanah.
Irigasi air tanah atau irigasi sumur pompa
merupakan bagian dari irigasi permukaan guna
mensuplesi kebutuhan irigasi permukaan
(Wiryawan, 2015). Menurut Peraturan Pemerintah
tentang Irigasi No.20 Tahun 2006, irigasi air tanah
adalah salah satu jenis irigasi, setingkat/sama
dengan irigasi permukaan, irigasi rawa, dan irigasi
tambak. Dengan demikian pengertian irigasi air
tanah adalah penyediaan, pembagian, pemberian,
penggunaan, dan pembuangan air irigasi untuk
menunjang pertanian dengan menggunakan
pompa air tanah. Selanjutnya Irigasi pompa air
tanah dapat diartikan sebagai usaha pengambilan
air dari bawah permukaan tanah
(mengangkat/memindahkan air dari tempat yang
rendah ke tempat yang lebih tinggi) dengan
menggunakan bantuan pompa air, sehingga dapat
didistribusikan dan digunakan untuk keperluan
irigasi (Wiryawan, 2015).
Puslitbang Sumberdaya Air telah mengembangkan
Jaringan Irigasi Air Tanah (JIAT) yang didalamnya
terdapat teknologi irigasi tetes (drip technology)
dan teknologi irigasi sprinkler yang dapat
dimanfaatkan untuk penyediaan air pada kondisi
lahan memiliki keterbatasan air. Kemampuan
teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah sebagai irigasi
yang cocok belum banyak diaplikasikan padahal
cocok untuk dipakai di pertanian atau perkebunan.
Dalam menyelesaikan permasalahan lahan kering
dibutuhkan inovasi teknologi yang disesuaikan
dengan potensi dan karakteristik sosial, ekonomi,
budaya, dan lingkungan wilayah tersebut. Kondisi
lahan kering yang tidak memiliki potensi air
permukaan dapat memanfaatkan potensi dari air
tanah sebagai alternatif untuk menjamin
ketersediaan air. Unsur sosial ekonomi memegang
peranan penting sebelum teknologi diterapkan.
Unsur sosial ekonomi lingkungan memegang
peranan penting sebelum teknologi diterapkan.
Hal ini didukung oleh pernyataan Sinaga dan White
(1980) dalam Setiawan (2008), struktur
kelembagaan masyarakat merupakan faktor
penentu dari dampak positif maupun negatif dari
teknologi yang berpengaruh pada pendapatan
masyarakat. Untuk itu dibutuhkan riset mengenai
penerapan teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah
(JIAT) yang dikembangkan oleh Pusat penelitian
dan pengembangan Sumber Daya Air yang sesuai
dengan kebutuhan masyarakat dan kondisi sosial,
ekonomi dan lingkungan.
Berdasarkan beberapa penelitian tersebut, tampak
bahwa selama ini belum banyak yang mengkaji
tingkat kesiapan masyarakat namun sebagian
belum sampai strategi menyiapkan dan
meningkatkan kemampuan masyarakat dalam
rangka keberlanjutan penerapan teknologi
tersebut. Dalam pelaksanaannya penerapan
teknologi, kadang kala menghadapi hambatan-
hambatan seperti permasalahan sosial yang
menjadi kendala dalam penerapan teknologi,
mengingat pentingnya penerapan teknologi
tersebut dalam pengembangan lahan kering. Untuk
itu perlu dikaji aspek-aspek yang menjadi
penghambat kesiapan masyarakat dalam konteks
penerapan teknologi irigasi tetes di Kecamatan
Pekat.
Untuk tulisan ini berusaha memberikan gambaran
tingkat kesiapan masyarakat dalam rangka
penerapan teknologi irigasi tetes dengan
mengedepankan nilai-nilai scientific serta metode
yang objektif yang diujicoba pada dua lokasi yang
tingkat permasalahan sosialnya relatif tinggi.
Sehubungan dengan hal tersebut, permasalahan
yang hendak dijawa dalam tulisan ini adalah:
a. Bagaimana tingkat kesiapan masyarakat di
lokasi penerapan teknologi irigasi tetes
Gambar 1. Kerangka Berpikir Kajian
Sumber : hasil analisis, 2017
Dari gambar 1 diatas dapat dijelaskan bahwa
dalam penerapan teknologi irigasi tetes perlu
dilihat kondisi kesiapan masyarakat, agar dalam
pelaksanaan penerapan teknologi tersebut dapat
berjalan dengan baik. Adapun kesiapan
masyarakat d fokuskan pada 5 dimensi yaitu
pengetahuan, kepemimpinan, iklim masyarakat,
pengetahuan terhadap issue (jaringan irigasi air
KAJIAN PUSTAKA
Lahan kering didefinisikan sebagai hamparan
lahan yang tidak pernah tergenang atau digenangi
air pada sebagian besar waktu dalam setahun atau
b. Bagaimana strategi penaganan dalam rangka
keberlanjutan penerapan teknologi irigasi
tetes.
Dengan demikian, diharapkan dapat memberikan
alternatif kepada pengambil kebijakan dalam
menggambarkan tingkat kesiapan masyarakat
untuk penerapan teknologi irigasi tetes. Di
samping itu dapat memberikan gambaran secara
empiris di lapangan sekaligus dapat menjadi
alternatif dasar dalam penerapan teknologi.
Berikut ini kerangka berpikir dari kajian
penelitian:
tanah, kemitraan dan kelembagaan) serta sumber
daya. Hasil tingkat kesiapan masyarakat
memerlukan strategi penanganan dalam
penerapan teknologi melalui pemberdayaan
masyarakat seperti sosialisasi dan sekolah lapang
agar keberlanjutan penerapan teknologi bisa
berjalan dengan baik.
sepanjang waktu. Penggunaan istilah lahan kering
di Indonesia mengacu pada istilah unirrigated land
yaitu lahan yang tidak memiliki fasilitas irigasi
meskipun begitu istilah ini tidak mengucilkan
penggunaan lahan dengan sistem tadah hujan
(Notohadiprawiro, 2006). Pengertian tentang
lahan kering juga didukung oleh undang-undang
nomer 41 Tahun 2009 Pasal 5 huruf C tentang
perlindungan lahan pertanian pangan
berkelanjutan, di mana lahan kering adalah lahan
yang tidak beririgrasi. Menurut Wahyudin (dalam
Notohadiprawiro, 2006), karakteristik lahan
kering memiliki ketersediaan air semakin
menurun, produktivitas lahan rendah, dan
tanaman yang dapat ditanam sedikit.
Untuk melihat, kajian tingkat kesiapan masyarakat
merupakan salah satu indikator guna mengetahui
bagaimana masyarakat siap dalam menyambut
sebuah kegiatan maupun kebijakan seperti
Gambar 2. Model kesiapan masyarakat Tri-ethnic Center
Sumber : Tri Ethnic for Prevention Center, 2014
Berdasarkan gambar 2, menjelaskan tingkatan
kesiapan masyarakat yang digunakan untuk
mengukur tingkat kesiapan masyarakat dalam
rangka penerapan teknologi, sehingga kita
mengetahui level berapa kesiapan masyarakat.
Kesiapan masyarakat adalah derajat di mana
masyarakat bersedia dan siap untuk mengambil
suatu tindakan dalam menghadapi masalah (Tri-
Ethnic for Prevention Research, 2014). Model
kesiapan masyarakat yang dikembangkan oleh
peneliti di Tri-Ethnic for Prevention Research
penerapan teknologi salah satunya teknologi
irigasi tetes. Penerapan teknologi irigasi tetes yang
seharusnya menjadi solusi untuk meningkatkan
kesejahteraan masyarakat namun apabila tidak
dipersiapkan dengan baik bisa menjadi
permasalahan yang dihadapi oleh masyarakat.
Oleh karena itu, kelancaran dan kesuksesan suatu
proses pembangunan perlu diawali dengan kondisi
yang mampu mendukung terciptanya
pembangunan yang benar-benar berguna dan
mampu dinikmati oleh masyarakatnya. Model
kesiapan masyarakat Tri-ethnic Center, Universitas
Colorado menjelaskan bahwa terdapat 9 tahapan
kesiapan masyarakat dalam menghadapi kegiatan
maupun kebijakan. Tahapan tersebut adalah:
(2014) mengukur kesiapan masyarakat melalui
lima dimensi. Dimensi merupakan aspek yang
dapat membantu mengarahkan masyarakat
meningkatkan tingkat kesiapan. Pada studi ini
dimensi kesiapan masyarakat diartikan sebagai:
1. Pengetahuan
Tolak ukur pada dimensi ini adalah
pengetahuan masyarakat atas program yang
dilaksanakan di daerahnya. Program tersebut
menggunakan teknologi untuk menangani
 permasalahan yang ditimbulkan dari lahan
kering. Dimensi ini untuk mengetahui sejauh
mana pengetahuan masyarakat dalam
menanggulangi permasalahan lahan kering
2. Kepemimpinan (Tokoh Masyarakat)
Dimensi ini ingin mengetahui bagaimana
pemimpin atau tokoh masyarakat yang ada di
daerahnya fokus pada permasalahan lahan
kering. Selain itu, dimensi ini ingin mengukur
mengenai sikap pemimpin atau tokoh
masyarakat atas penerapan teknologi Jaringan
Irigasi Air Tanah (JIAT) di daerahnya. Adanya
penerapan teknologi JIAT diikuti oleh
kemitraan dan kelembagaan untuk mendukung
keberlanjutan dari JIAT tersebut.
3. Iklim Masyarakat
Pada dimensi ini, yang menjadi tolak ukur
adalah sejauh mana masyarakat mempercayai
atau fokus pada permasalahan lahan kering dan
penerapan JIAT. Selain itu sejauh mana
masyarakat mempercayai atau fokus pada
kemitraan dan kelembagaan JIAT.
4. Pengetahuan terhadap issue (Jaringan
Irigasi Air Tanah, Kemitraan dan
Kelembagaan)
Berbeda dengan dimensi satu yang membahas
mengenai pengetahuan umum program yang
telah dilaksanakan secara lokal, dimensi ini
ingin mengukur mengenai pengetahuan
masyarakat tentang JIAT, kemitraan dan
kelembagaan.
5. Sumberdaya
Dimensi sumberdaya sendiri berhubungan
dengan kebijakan, atau variabel yang ingin
melihat mengenai issue lahan kering, Jaringan
Irigasi Air Tanah, kemitraan, dan kelembagaan
yang didukung oleh sumber daya lokal dari
aspek pendanaan dan keterlibatan. Masing –
masing dimensi menerima skor yang bila dirata
– ratakan menghasilkan tingkat kesiapan
masyarakat.
Menurut Agus Nurkatamso.et.al. (2013),
melakukan kajian mengenai tingkat partisipasi
masyarakat dalam program Fisik PNPM MP,
mengetahui perbedaan partisipasi masyarakat
dalam pelaksanaan program fisik PNPM MP serta
mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
tingkat partisipasi masyarakat. Sedangkan
menurut Asis Wahyudi. (2013), yang melakukan
penelitian mengenai penentukan tingkat kesiapan
masyarakat terhadap tsunami, mendeskripsikan
hubungan antara tingkat pendidikan dan umur
dengan tingkat kesiapan masyarakat terhadap
tsunami. Hasil dari penelitian tingkat pendidikan
dan umur berhubungan signifikan dengan tingkat
kesiapan masyarakat terhadap bencana tsunami.
Semakin tinggi tingkat pendidikan, maka semakin
tinggi pula tingkat kesiapan dan semakin rendah
umur penduduk pada usia produktif, maka
semakin tinggi tingkat kesiapan terhadap bencana
tsunami.
Menurut Fauzan et al. (2013), penelitian ini
dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui
seberapa tingkat kesiapan masyarakat jasa
konstruksi, apabila pengadaan barang dan jasa
dilakukan secara eletronik (e-procurement)
diterapkan di Lhokseumawe. Berdasarkan hasil
penelitian Muhamad. (2015), mengenai menilai
dan mengukur tingkat kesiapan masyarakat lereng
selatan Merapi setelah tahun 2010. Kesiapan
pengelolaan lingkungan dan pariwisata berbasis
alam untuk mendekati nilai-nilai potensi lokal.
Semakin tinggi tingkat kesiapan masyarakat dalam
mengelola lingkungan dan wisata alam tinggi
semakain tingkat kesiapan nilai indeks. Menurut
Angga R Lintjewas. (2015), melakukan penelitian
mengenaipengembangan Kawasan Ekonomi
Khusus ditetapkan oleh pemerintah lewat Undang-
Undang Republik no. 39 tahun 2009 tentang
Kawasan Ekonomi Khusus, Kota Bitung Kecamatan
Matuari, Kelurahan Tanjung Merah merupakan
salah satu wilayah yang ditetapkan oleh
pemerintah sebagai Kawasan Ekonomi Khusus,
lewat Peraturan Pemerintah RI No.32 Tahun 2014,
tujuan dari rencana pengembangan Kawasan
Ekonomi Khusus adalah meningkatakan
kesejahteraan hidup masyarakat, namun seringkali
masyarakat masih belum siap dalam
memanfaatkan kebijakkan yang ada oleh karena
kurangnya usaha pemerintah dalam melibatakan
masyarakat dalam proses rencana pengembangan
Kawasan Ekonomi Khusus, untuk itu penelitian
untuk mengetahui tingkat kesiapan masyarakat
dalam menghadapi peluang, perubahan dan resiko
yang akan dihadapai dengan adanya rencana
pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus ini di
lingkungan mereka sehingga rencana
pengembangan tersebut dapat meningkatkan
kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan hasil kajian Anwar. (2011), yang
melihat tidak adanya kesiapan masyarakat serta
belum adanya peringatan dan tidak dipahaminya
tanda-tanda alam yang menyebabkan gelombang
tsunami telah menyebabkan banyaknya jatuh
korban pada saat bencana tahun 2004 yang lalu.
Kajian ini bertujuan untuk mengembangkan suatu
analisis kesiapan masyarakat yang terpapar oleh
bahaya tsunami di Kota Padang, dalam merespon
dan memahami peringatan dini bahaya tsunami.
Sedangkan menurut Kurniati et al.(2015),
mengkaji untuk menilai tingkat kesiapan
masyarakat, menilai faktor-faktor yang
mempengaruhi kesiapan masyarakat dan memilih
alternatif strategi yang dapat dilakukan terkait
dengan rencana kegiatan industri pertambangan
marmer dengan melihat variabel dimensi kesiapan
masyarakat yaitu usaha masyarakat, pengetahuan
masyarakat (terkait kegiatan), Kepemimpinan,
kondisi masyarakat, pengetahuan masyarakat
(terkait issue) dan sumber terkait permasalahan.
Menurut Arifin Noor Asyikin, et.al. (2015) yang
mengkaji mengenai desa-desa yang berada di
Kalimantan selatan, didalam sistem pelayanan
administrasi kependudukan desa masih banyak
yang bersifat konvensional. Penelitian untuk
mengidentifikasi para pihak yang terlibat dan
mengkaji tingkat kesiapan kelembagaan dan teknis
untuk implementasi REDD berdasarkan persepsi
para pihak.
Hasil kegiatan penelitian Sri Wahyuni. (2012),
penelitian ini mengkaji mengenai tingkat
partisipasi masyarakat di 5 lokasi Program SLBM
di Tulungagung. Berdasarkan hasil penelitian
menunjukkan bahwa rata-rata ditemukan
Partisipasi masyarakat dalam fenomena prakarsa
pada tingkatan placation karena masyarakat dapat
mengusulkan kegiatan namun dalam beberapa hal
keputusan ada di tangan pemerintah, kecuali Beji
di tingkat Consultation, meskipun Pemerintah
minta ide masyarakat keputusan di Pemerintah,
Sedangkan untuk kriteria pemetaan swadaya
berada pada level partnership atau kemitraan
karena pada tahapan ini masyarakat dapat
melakukan kegiatan pemetaan swadaya sendiri
namun tetap mengikuti aturan yang ada.
Sedangkan Partisipasi masyarakat dalam
pembiayaan rata-rata berada pada tingkat
consultation karena masyarakat mulai ikut
membiayai meskipun dalam porsi yang masih
sangat kecil. Partisipasi masyarakat dalam
mobilisasi tenaga pada saat rapat di Desa Beji dan
Karangwaru berada pada tingkat delegated power,
sedangkan untuk Sembung dan Kampungdalem
pada tingkat partnership.Sedangkan pada
pelaksanan fisik pada kelima lokasi berada pada
tingkat delegated power. Partisipasi masyarakat
pada penyelesian masalah pada kelima lokasi
berada pada tingkat Partnership.
Menurut Yolla Rahmi, Arif Satria. (2013), yang
melakukan penelitian untuk mengidentifikasi
tingkat kerentanan masyarakat pesisir terhadap
bencana dilihat dari empat aspek kerentanan,
yaitu; sosial budaya, ekonomi, lingkungan, dan
kelembagaan, mengidentifikasi upaya PRB yang
dilakukan oleh masyarakat pesisir serta
menganalisis hubungan antara tingkat kerentanan
masyarakat pesisir terhadap bencana dengan
upaya PRB.
Hasil kajian Hidayati et al. (2013), bertujuan untuk
mengetahui tingkat partisipasi masyarakat
terhadap kesiapan tanggap bencana erupsi Gunung
Kelud, pemahaman masyarakat tentang bencana
gunung api, serta pengalaman masyarakat
terhadap bencana yang pernah terjadi pada waktu
yang lampau. Berdasarkan beberapa penelitian
tersebut, tampak bahwa selama ini belum banyak
yang mengkaji tentang tingkat kesiapan
masyarakat serta mencari strategi penanganan
dalam rangka memperbaiki level tingkat kesiapan
masyarakat dalam penerapan teknologi sumber
daya air.
Menurut hasil kajian Andri Hakim, et al (2012),
menjelaskan pembenahan sistem irigasi melalui
program modernisasi irigasi perlu dilakukan agar
terciptanya kondisi irigasi yang mampu
meningkatkan produktivitas pertanian. Akan
tetapi, sebelum program modernisasi irigasi
dilaksanakan diperlukan gambaran sosial ekonomi
masyarakat petani dan tingkat kesiapan petani
agar terjadi pencapaian tujuan yang diharapkan
secara maksimal. Sedangkan menurut Elias Wijaya
Panggabean (2017), menjelaskan rendahnya
pemanfaatan produk hasil litbang dalam
pembangunan infrastruktur Pekerjaan Umum
mengindikasikan belum siapnya teknologi untuk
dimanfaatkan masyarakat. Dalam siklus litbang,
fase ujicoba skala penuh merupakan fase paling
krusial karena pada fase ini seringkali muncul
permasalahan yang berakibat tidak optimalnya
keberberlanjutan pemanfaatan teknologi. Hal ini
mengindikasikan bahwa teknologi yang dirancang
belum siap untuk diterapkan. Salah satu upaya
untuk meningkatkan kesiapan teknologi adalah
dengan menyusun instrumen penilaian kesiapan
teknologi yang dapat memandu periset
mematangkan teknologi sebelum dimanfaatkan
masyarakat. Kajian Penelitian Elias Wijaya (2013),
menjelaskan kondisi lahan gambut di Kalimantan
Tengah saat ini sudah rusak paska dibukanya
proyek lahan gambut sejuta hektar. Salah satu
upaya restorasi rawa gambut yang dilakukan oleh
Kementerian Pekerjaan Umum adalah pembuatan
tanggul untuk mengendalikan aliran air dan muka
air tanah. Rencana pembuatan tanggul di Desa Sei
Ahas, Kalimantan Tengah ternyata menghadapi
hambatan-hambatan sosial yang erat kaitannya
dengan tingkat kesiapan masyarakat. Mengingat
pentingnya peranan tanggul dalam mendukung
restorasi ekosistem rawa gambut, maka perlu
dikaji aspek-aspek yang menghambat kesiapan
masyarakat dalam menerima dan memanfaatkan
tanggul. Menurut kajian penelitian Indartik et al
(2010), menjelaskan pengetahuan tentang
kesiapan para pihak yang ingin berpartisipasi
dalam implementasi mekanisme REDD penting
untuk mengetahui kebijakan atau perangkat teknis
yang diperlukan selama mekanisme REDD ini
masih belum menjadi kesepakatan yang mengikat.
Sampai sejauh ini informasi tentang kesiapan para
pihak dalam implementasi REDD, terutama untuk
tingkat lokal (propinsi dan kabupaten) sangat
terbatas. Sedangkan Andreas dan Sunardi (2010),
menjelaskan pertumbuhan penduduk yang pesat
membawa konsekuensi pada peningkatan
kebutuhan pangan. Keadaan inimemaksa
pemerintah untuk melakukan ekstensifikasi lahan
pertanian ke luar Jawa untuk menjaga
ketahananpangan namun, kendala yang dihadapi
antara lain kualitas lahan dan keterbatasan
jaringan irigasi. Salahsatu upaya untuk mengatasi
keterbatasan jaringan irigasi adalah dengan
menerapkan irigasi springkler.Irigasi springkler ini
relatif baru. Oleh karena itu, dibutuhkan kesiapan
masyarakat dalam pengoperasianspringkler
dilihat dari aspek sosial dan ekonomi. Menurut
Sekar Indah et al (2013), menjelaskan masalah
keterbatasan anggaran di bidang pariwisata juga
merupakan masalah terhambatnya pengembangan
obyek wisata Danau Linting. Disamping itu,
masyarakat lokal yang berada di sekitar kawasan
juga tidak pernah diajak dalam rencana
pengembangan wisata alam ini. Ketiadaan rencana
pengembangan kawasan Danau Linting serta tidak
adanya keterlibatan masyarakat semakin lama
semakin mengancam kelestarian kawasan Danau
Linting itu sendiri. Karena semakin menjauhkan
masyarakat dari potensi manfaat yang seharusnya
bisa diperoleh dari keberadaan Danau Linting itu
sendiri baik dari sisi ekonomi, sosial, dan budaya.
Sedangkan menurut Eko Murdiyanto (2011),
menjelaskan penelitian ini bertitik tolak dari
asumsi bahwa perubahan suatu desa biasa menjadi
desa wisata memberi dampak baik aspek ekonomi
maupun sosial budaya. Oleh karena itu perlu dilihat
partisipasi masyarakat di Desa Wisata Karanggeng
dalam mengembangkan desa wisata dan arah
pengembangan Desa Wisata Karanggeneng bagi
peningkatan pendapatan masyarakat. Hasil Kajian
Penelitian Ede Surya Darmawan. (2012),
menjelaskan pemberdayaan masyarakat adalah
salah satu strategi dalam pembangunan kesehatan
yang digunakan oleh pemerintah Indonesia.
Pemberdayaan masyarakat ini menjadi salah satu
fungsi puskemas yang wajib dijalankan oleh
seluruh puskesmas di tanah air. Walaupun strategi
pemberdayaanmasyarakat sudah lama digunakan,
sampai sekarang belum ada instrumen spesifik
untuk mengukur tingkat pemberdayaan
masyarakat pada sektor pembangunan kesehatan
di Indonesia. Kajian penelitian ini bertujuan untuk
mengukur tingkat pemberdayaan masyarakat pada
level komunitas sebagai wilayah kerja puskesmas
di Depok dan Jakarta Selatan. Sedangkan menurut
Muhammad Fauzan (2013), menjelaskan
kemajuan dalam bidang teknologi komunikasi
membawa dampak yang sangat besar bagi
kehidupan manusia dalam semua aspek, baik itu
dampak yang positif maupun dampak yang negatif.
Salah satu aspek yang terkena dampak dengan
kemajuan teknologi informasi adalah proses
pengadaan barang dan jasa. Pengadaan barang dan
jasa secara konvensional membuka dan
menimbulkan resiko beberapa hal buruk dalam
pengadaan barang dan jasa seperti korupsi,
ketidakamanan berkas dan kecurangan-
kecurangan lain yang sering terjadi dalam
pengadaan barang dan jasa secara konvensional.
Karena itulah e-procurement menjadi solusi yang
tepat untuk mengatasi masalah-masalah tersebut.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk
mengetahui seberapa tinggi tingkat kesiapan
masyarakat jasa konstruksi apabila pengadaan
barang jasa secara elektronik (e-procurement)
diterapkan di Lhokseumawe.
Hasil kajian penelitian yang dilakukan Ingrid
Margareth Possumah.et.al (2015), menjelaskan
bahwa kesiapan masyarakat dalam pembangunan
hutan kemasyarakatan (HKm) dapat dipandang
melalui persepsi dan sikap masyarakat serta
melalui perilaku yang ditunjukkan. Persepsi dan
sikap memberikan gambaran tentang sejauh mana
pengetahuan dan respon masyarakat terhadap
pembangunanhutan kemasyarakatan (HKm).
Selain itu, perilaku memberikan gambaran
bagaimana masyarakat mempersiapkan dirinya
terhadap pembangunan HKm tersebut. Atas dasar
uraian tersebut maka rumusan masalah penelitian
ini adalah “Bagaimana kesiapan masyarakat
terhadap pembangunan HKm“.
Hasil penelitian Ghita Nurfaridah Setia (2016),
penelitian ini untuk mengetahui kesiapsiagaan
masyarakat Wilayah Pesisir Kabupaten
Tasikmalaya dalam meghadapi bencana gempa
bumi dan tsunami yang digambarkan melalui sikap
dan perilaku masyarakat terhadap ancaman
bencana.
Menurut kajian penelitian Yudha P. Heston et al
(2013), menjelaskan dampak pada sektor air yang
dipengaruhi perubahan iklim dapat
mempengaruhi kehidupan sosial manusia. Kota
sebagai pusat aktivitas manusia menjadi suatu
wilayah yang rentan terhadap dampak perubahan
iklim. Kajian penelitian melihat bagaimana strategi
yang dapat dilakukan komunitas masyarakat dari
berbagai kondisi dalamberadaptasi menghadapi
perubahan iklim dalam ketersediaan air minum
sehingga penelitian ini untuk menemukan upaya
adaptasi terkait kesiapan masyarakat dalam
beradaptasi menghadapi perubahan iklim dalam
ketersediaan air bersih. Sedangkan menurut Yudha
P Heston et.al (2013), menjelaskan pembangunan
jaringan irigasi pada lahan kering dapat tertunda
pengoperasiannya dikarenakan belum adanya
kelembagaan formal pada masyarakat yang
berpartisipasi untuk melakukan operasional
pemeliharaan. Bagaimana bentuk kelembagaan
operasi pemeliharaan irigasi yang sesuai dengan
kondisi kearifan lokal daerah setempat sebagai
upaya peningkatan akses partisipasi masyarakat
dalam pengelolaan sumber daya air adalah
permasalahan pada penelitian ini.
Menurut Kuswaji Dwi Priyono (2016), penelitian
ini untuk mengetahui tingkat ancaman,
kerentanan, dan kapasitas masyarakat terhadap
pengurangan risiko bencana di Kecamatan
Kotagede Kota Yogyakarta; danmengetahui
kesiapan masyarakat menghadapi bencana di
Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta dalam
upaya mengurangi risiko bencanaberbasis
komunitas.
METODOLOGI PENELITIAN
Kajian ini tingkat kesiapan menggunakan metode
kuantitatif. Untuk mengumpulkan data, digunakan
teknik survei dengan instrument kuesioner.
Sedangkan Yayat Dendy Hadiyat. (2013),
menjelaskan keberadaan Teknologi Informasi dan
Komunikasi merupakan salah satu alat untuk
mengatasi kendala ini dan katalisator masyarakat
dalam mengakses informasi. Namun dengan
kondisi geografisnya, akses informasi melalui
Teknologi Informasi dan Komunikasi di Kabupaten
Wakatobi tentunya berbeda dengan wilayah lain
yang berbentuk daratan. Sehingga kemudian
muncul permasalah penelitian ini yaitu bagaimana
kesiapan infrastruktur dan akses masyarakat
terhadap informasi melalui teknologi informasi
dan komunikasi di Kabupaten Wakatobi pada
tahun 2012.
Menurut Chambers, (1995) pemberdayaan
masyarakat adalah sebuah konsep pembangunan
ekonomi yang merangkum nilai-nilai sosial.
Konsep ini mencerminkan paradigma baru
pembangunan, yakni yang bersifat “people centred,
participatory, empowering, and sustainable”.
Konsep pemberdayaan menekankan bahwa orang
memperoleh ketrampilan, pengetahuan, dan
kekuasaan yang cukup untuk mempengaruhi
kehidupannya dan kehidupan orang lain yang
menjadi perhatiannya (Pearson et al, 1994
dalam Sukmaniar, 2007). Pemahaman mengenai
konsep pemberdayaan tidak bisa dilepaskan dari
pemahaman mengenai siklus pemberdayaan itu
sendiri, karena pada hakikatnya pemberdayaan
adalah sebuah usaha berkesinambungan untuk
menempatkan masyarakat menjadi lebih proaktif
dalam menentukan arah kemajuan dalam
komunitasnya sendiri. Artinya program
pemberdayaan tidak bisa hanya dilakukan dalam
satu siklus saja dan berhenti pada suatu tahapan
tertentu, tetapi harus terus berkesinambungan dan
kualitasnya terus meningkat dari satu tahapan ke
tahapan berikutnya (Mubarak, 2010).
Adapun operasional konsep kajian ini sebagai
berikut:
 Gambar 3. Operasional Konsep
Sumber : hasil analisis, 2017

konsep kesiapan masyarakat yang berasal dari

Gambar.3 berdasarkan konteks studi yang menjadi
pokok permasalahan terdapat variabel yang
menjadi faktor penerapan teknologi Jaringan
Irigasi Air Tanah yang berkelanjutan. Faktor kunci
tersebut adalah variabel kesiapan masyarakat.
Kesiapan masyarakat dapat dilihat menggunakan
Mary Ann (Tri Ethnic for Prevention Center, 2014).
Untuk lokasi penelitian di Desa Soritatanga dan
Desa Doropeti. Metode penelitian yang meliputi
pendekatan, metode pengumpulan data dan
analisis data secara ringkas disusun dalam tabel.1
di bawah ini:

Tabel 1. Metode Penelitian

1. Pendekatan Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif (Metode
Intergratif)
2. Pengumpulan Data 1. Survei Sumber Data :
2. Wawancara mendalam - Survei: 61 RT Desa Doropeti dan 60 RT
3. Observasi Lapangan - Wawancara Mendalam :
4. Studi Literatur 1. Kepala Desa Soritatanga dan
Doropeti
2. Intansi Pemerintah Terkait:
Bappeda, Dinas PU, dll
3. Analisis Data 1.Kualitatif Memetakan kondisi sosial masyarakat
(profil masyarakat)
2. Kuantitatif Pengukuran tingkat kesiapan masyarakat
dan melakukan interprestasi terhadap
perhitungan tingkat kesiapan masyarakat
untuk mencari permasalahan/ kendala
dalam penerapan teknologi irigasi tetes.
Sumber: Hasil Penelitian, 2016

Penelitian ini yang menjadi unit analisis adalah sebuah daerah administrasi yang disebut
kelompok petani yang potensial sebagai penerima kampung. Kampung yang menjadi unit analisis ini
manfaat teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah di termasuk ke dalam Desa Doropeti dan Desa
Soritatanga. Total kelompok petani dihitung rumus
Slovin untuk menentukan jumlah sampel, dengan
confident’s level 90%. (Sevilla et al, 1993).
Dalam menentukan skor di atas, selain perhitungan
rata – rata juga dilakukan konsensus dua skorer
yang sebelumnya telah menilai secara independen.
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Lokasi penelitian
Secara administratif Kabupaten Dompu
terbagi dalam 8 (delapan) Kecamatan, 79
Desa dengan 8 Desa Persiapan, 9 Kelurahan,
41 Lingkungan dan 348 Dusun, dengan luas
wilayah yaitu seluas 2.324,55 km 2. Wilayah
Kecamatan yang terluas yaitu Kecamatan
Pekat dengan luas 875, 17 km², sedangkan
wilayah Kecamatan yang terkecil adalah
Kecamatan Pajo yaitu seluas 135, 32 km².
Kabupaten Dompu tergolong sebagai daerah
yang banyak dialiri sungai yaitu 124 sungai
dan pada umumnya dimanfaatkan untuk
pengairan lahan pertanian. Pada musim hujan
debit air cukup besar, namun pada musim
kemarau menurun hingga tersisa 25 % atau
Gambar 2: Peta Wilayah Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu
Gambar 4. Peta lokasi kegiatan penelitian
Sumber : hasil penelitian, 2016
Berdasarkan peta lokasi kegiatan penelitian
di atas, penduduk Kecamatan Pekat tahun
2014 tercatat 33.100 jiwa terdiri dari laki-
laki 16.765 jiwa dan perempuan 16.335 jiwa
dengan laju pertumbuhan penduduk
Setelah didapatkan readiness stage per dimensi
kemudian dilakukan perhitungan rata – rata dari
semua skor dimensi. Rata – rata tersebut
didapatkan dengan membagi total skor dengan
jumlah dimensi.
sebagian besar sungai – sungai kering (tidak
berair). Potensi sumber mata air di Kabupaten
Dompu adalah sebanyak 37 buah yang
tersebar di Kecamatan Hu’u 6 buah mata air,
di Kecamatan Dompu 6 buah, di Kecamatan
Kempo 17 dan Kecamatan Kilo 8 buah.
Pada musím kemarau suhu udara relatif
rendah yaitu 20 - 30°C pada siang hari dan
20°C pada malam hari. Kabupaten Dompu
memiliki iklim yang bertipe D, E dan F.
Kondisi suhu udara rata – rata bervariasi
antara 22,5° - 31,4° C dengan suhu maksimum
rata – rata 32,2° C dan minimum 21,2° C.
Berikut ini peta lokasi kegiatan penelitian
sebagai berikut :
sebesar 22% dibandingkan dengan tahun
sebelumnya. Sedangkan kepadatan
penduduk secara keseluruhan di Kecamatan
Pekat mencapai 38 63 jiwa/Km2 dengan
rata-rata tingkat hunian rumah tangga 4
jiwa per rumah tangga. Pertumbuhan muda. Tabel dibawah ini menjelaskan
penduduk yang tinggi menyebabkan jumlah penduduk dan kepadatan penduduk
tingginya jumlah penduduk yang berusia

Tabel 2. Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk tahun 2014

Sumber: BPS Kecamatan Pekat, 2015
No Desa/Kelurahan Luas Area (Km2) Penduduk Kepadatan(Jiwa/Km2)
1. Beringin Jaya 41 1.682 41
2. Sorinomo 138 2.256 16
3. Pekat 206 5.500 30
4. Nangamiro 10 1.953 200
5. Kadindi 162 4.829 30
6. Doropeti 146 2.711 19
7. Tambora 11 2.250 212
8. Calabai 160 3.274 20
9. Kadindi Barat 68 4.100 60
10. Nangakara 9 1.158 131
11. Sori Tatanga 152 2.260 15
12. Karombo 16 1.126 69
Dengan luas wilayah sebesar 206 Km² yang Kesehatan lingkungan merupakan faktor
didiami oleh 33.099 orang penduduk, maka penting dalam kehidupan sosial
rata – rata tingkat kepadatan penduduk kemasyarakatan, bahkan merupakan salah
Kabupaten Dompu adalah 70,2 jiwa/Km². satu unsur penentu atau determinan dalam
Kecamatan yang memilki tingkat kepadatan kesejahteraan penduduk. Di mana
tertinggi adalah Desa Tambora yaitu 211,66 lingkungan yang sehat sangat dibutuhkan
jiwa/Km², sedangkan yang paling rendah bukan hanya untuk meningkatkan derajat
adalah Sori Tatanga denga kepadatan 14,89 kesehatan masyarakat, tetapi juga untuk
jiwa/Km². kenyamanan hidup dan meningkatkan
efisiensi kerja dan belajar.

Tabel.3 Luas Tanam dan Produksi Perkebunan di Kecamatan Pekat Tahun 2014-2015

Jenis 2014 2015

Tanaman Luas Area Produksi Luas Area Produksi
(Ha) (Ton) (Ha) (Ton)
Kelapa 281 180,17 281 180
Kapuk - - - -
Pinang 1.150 0.24 1.15 3
Asam 4.178 2.8 3
Kemiri - -
Kopi 1.23 70.217 1.23 70
Jambu
8.234 80.069 8.234 80
Mete
Jumlah 15.073 150.286 11.073 333
Sumber: BPS Kecamatan Pekat, 2015

Komoditi sektor pertanian lain pada tahun
2015 yang cukup potensial adalah tanaman
perkebunan seperti kelapa yang memiliki
luas area sebesar 281 Ha dan mampu
memproduksi 180 ton dalam setahun,
mengalami kenaikan sebesar 3 % dari tahun
2015, sedangkan untuk pohon pinang
memliki luas area sebesar 1.150 Ha dan
mampu memproduksi sebanyak 3 ton dalam
satahun, mengalami penurunan produksi
 sebesar 27 % dari tahun 2015. Sedangkan
pohon asam memiliki luas area sebesar 178
Ha dan mampu memproduksi sebanyak 3
ton pada tahun 2015, mengalami penurunan
produksi sebesar 13 % dari tahun 2014,
kemiri mengalami kenaikan produksi dari
tahun 2015 Begitu juga tanaman kopi dan
jambu mente masih mengalami penurunan
produksi pada tahun 2015 dibandingkan
tahun 20114.

Tabel .4 Jumlah Rumah Tangga Menurut Pengguna Sumber Air di Kecamatan Pekat Tahun 2015
Sumur/ Sumur Sungai/
No Desa/Kelurahan PDAM Mata Air
Pompa Perigi Danau
1. Beringin Jaya - - - 499 0
2. Sorinomo - - - 611 0
3. Pekat - 35 - 1433 8
4. Nangamiro - 35 - 485 0
5. Kadindi - - - 1201 62
6. Doropeti - - - 713 0
7. Tambora - - - 518 84
8. Calabai - - - 871 0
9. Kandindi Barat - - - 1088 26
10. Nangakara - - 4 255 43
11. Soritatanga - - 12 508 64
12. Karombo - - 8 305 0
Sumber: BPS Kecamatan Pekat, 2015

Jumlah Rumah tangga pengguna PDAM di Berdasarkan konsep kesiapan masyarakat

kecamatan Pekat tahun 2015 tidak ada
Karena Dikecamatan Pekat Belum Ada
PDAM sementara. Jumlah rumah tangga
yang menggunakan sumur pompa pada
tahun 2015 mencapai 33 %, menurun
sebesar 0, 44 % dari tahun 2014. Jumlah
rumah tangga yang memakai sumur perigi
pada tahun 2015 mencapai 20 %,
menurun sebesar 0, 67 % dari tahun 2014.
Jumlah rumah tangga yang memakai
sungai pada tahun 2015 mencapai 3 %.
Sedangkan jumlah rumah tangga yang
memakai mata air pada tahun 2015
mencapai 87 %, menurun sebesar 0, 14 %
dari tahun 2014.
B. Tingkat Kesiapan Masyarakat Desa
Doropeti dan Desa Soritatanga
(tri-etnic center), maka dapat digunakan
untuk menjelaskan dan menganalisis
tingkat kesiapan masyarakat. Secara
kualitatif tingkat kesiapan masyarakat di 2
desa sudah melewati tingkatan dasar yaitu
no awareness. Masyarakat kedua desa
sudah mengetahui kondisi lahan
sekitarnya
C.1. Tingkat Kesiapan Desa Doropeti
Skor kesiapan masyarakat
didapatkan dari perhitungan rata–
rata semua responden dalam satu
desa dan konsensus dua skor yang
sebelumnya telah menilai secara
independen. Skor akhir berasal dari
perhitungan rata-rata dari semua
skor dimensi dan dibagi dengan
jumlah dimensi.
 Tabel 5. Tingkat Kesiapanper Dimensi Desa Doropeti
Dimensi Skor Readiness Stage
Pengetahuan tentang lahan kering 6.852 Initiaton
Kepemimpinan 4.607 Preplanning
Iklim Masyarakat 5.721 Preparation
Pengetahuan tentang teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah, 2.082 Denial/Resistance
Kemitraan dan Kelembagaan
Sumber Daya 4.459 Preplanning
Total 23.721
Rata – rata 4.744 Preplanning
Sumber: Data Primer diolah, 2016

Berdasarkan tabel 2, dapat dilihat 4. Sumberdaya yang dapat

bahwa yang memiliki skor terendah dimanfaatkan untuk penerapan
adalah dimensi empat yaitu teknologi Jaringan Irigasi Air
pengetahuan tentang teknologi Tanah, kemitraan dan
Jaringan Irigasi Air Tanah, kemitraan kelembagaan terbatas untuk
dan kelembagaan. Sedangkan skor digunakan.
tertinggi adalah pengetahuan umum
terkait dengan program penanganan Berikut ini hasil analisis dan
lahan kering yang telah dilakukan di pembahasannya :
lokal.
Menurut tri ethnic for prevention C.1.1. Dimensi Pengetahuan
center (2014) pembulatan dilakukan tentang lahan kering
berdasarkan angka digit pertama. Skor yang dimiliki oleh Desa
Tingkat kesiapan Desa Doropeti Doropeti pada dimensi ini
berada pada skor 4,744 atau jika adalah 6.8 atau berada pada
dibulatkan menjadi skor empat tahap initiation. Berdasarkan
(preplanning). Berdasarkan pengertian dari Tri ethnic for
penjelasan setiap tahap kesiapan prevention center (2014), pada
masyarakat, tahap preplanning tahap ini banyak penduduk
memiliki arti sebagai berikut: yang pernah mendengar
1. Beberapa anggota masyarakat mengenai program
yang berada di Desa Doroperti penanganan lahan kering
pernah mendengar tentang menggunakan teknologi di
penanganan permasalahan daerahnya dan paham tujuan
lahan kering melalui teknologi dari program tsb. Setidaknya
Jaringan Irigasi Air Tanah dan beberapa penduduk
kemitraan namun pengetahuan mengetahui penerima manfaat
tersebut masih minim. dan bagaimana program tsb
2. Tokoh dan anggota masyarakat memberikan manfaat.
Desa Doropeti sudah menyadari Masyarakat Desa Doropeti
bahwa permasalahan lahan telah melakukan upaya dan
kering adalah penting dan harus menggunakan teknologi dalam
ditangani. menangani permasalahan
3. Masyarakat Desa Doropeti lahan kering di daerahnya
memiliki pengetahuan yang namun masih bersifat lokal.
terbatas tentang penanganan Beberapa upaya yang telah
lahan kering dengan teknologi dilakukan oleh masyarakat
Jaringan Irigasi Air Tanah, adalah menampung air hujan
kemitraan dan kelembagaan. dengan berbagai media seperti
 jerigen dan terpal, membuat C.1.3. Iklim Masyarakat
bendungan dan penggunaan Dimensi ini memiliki skor
bor air. Baru sedikit yang 5.721 atau berada pada tahap
menggunakan teknologi preparation. Setidaknya
berupa bor air beberapa penduduk telah
swadaya.Manfaat terbesar berpartisipasi dalam
yang dirasakan masyarakat mengembangkan,
yaitu pemanfaatan air untuk meningkatkan, atau
kebutuhan rumah tangga. menerapkan kelembagaan
Sementara itu, manfaat lain untuk menangani lahan kering,
yang dapat dirasakan adalah mungkin menghadiri
peningkatan produktivitas dan pertemuan kelompok yang
memudahkan budidaya petani. dibentuk berdasarkan
kelembagaan.
C.1.2. Dimensi Kepemimpinan Hal penting yang perlu
Dimensi kepemimpinan diperhatikan mengenai
berada pada skor 4,744 atau penerapan teknologi Jaringan
berada pada tahap Irigasi Air Tanah (JIAT) adalah
preplanning. Pada tahap ini masyarakat. Dukungan
setidaknya ada beberapa tertinggi dari masyarakat Desa
tokoh masyarakat percaya Doropeti adalah bersedia
bahwa penanganan lahan menjadi penggerak atau
kering menggunakan menjadi faktor pendorong
teknologi menjadi perhatian di dalam perencanaan dan
masyarakat dan beberapa pengembangan upaya
upaya diperlukan untuk penanganan lahan kering. Hal
mengatasinya. Meskipun ini berhubungan dengan
beberapa mungkin setidaknya kebiasaan dari masyarakat
secara pasif mendukung upaya yang memiliki sifat gotong
saat ini, hanya sedikit dapat royong dan saling menghargai
berpartisipasi dalam antar suku.
mengembangkan,
meningkatkan, atau
menerapkan upaya C.1.4. Pengetahuan tentang
penanganan lahan kering. teknologi Jaringan Irigasi
Kepemimpinan yang berasal Air Tanah, Kemitraan dan
dari tokoh masyarakat adalah Kelembagaan
faktor penting yang harus Dimensi pengetahuan
dilibatkan dalam menerapkan mengenai Jaringan Irigasi Air
teknologi JIAT. Tokoh Tanah (JIAT), kemitraan dan
masyarakat di Desa Doropeti kelembagaan merupakan
terbagi ke dalam formal dimensi yang memiliki skor
maupun nonformal. Tokoh terendah. Masyarakat Desa
masyarakat formal terdiri dari Doropeti masih belum
tokoh yang berasal dari mengetahuitentang
pemerintahan desa, kelompok pengetahuan Jaringan Irigasi
tani dan Babinsa sedangkan Air Tanah (JIAT) dan
tokoh masyarakat yang membutuhkan peningkatan
berasal dari informal adalah pengetahuan sehingga dalam
tokoh/kepala adat dan meningkatkan pengetahuan
individu yang memiliki masyarakat diperlukan
pengaruh. kurikulum dan modul yang
intensif dan terencana.Bentuk
kemitraan merupakan sesuatu
hal yang baru di Desa Doropeti,
 hal tersebut terlihat sebagian didalamnya adalah logistik
besar tidak tahu secara umum dan supply chain)
mengenai kemitraan. 4. SDM (sukarelawan dan tenaga
Meskipun sudah terjalinnya ahli)
kerjasama antara pihak 5. PPL secara aktif membantu
industri seperti (PT SMS) dan kepentingan petani
masyarakat Desa Doropeti Dimensi sumberdaya merupakan
mengenai kemitraan, dimensi kedua terendah dengan
masyarakat masih belum skor 4.459atau berada pada tahap
memiliki pengetahun yang 4 (preplanning). Pada tahap ini
cukup tentang kemitraan sudah ada beberapa sumberdaya
tersebut. yang diidentifikasi yang dapat
Pengetahuan tentang digunakan untuk upaya lebih
Kelembagaan yang dimaksud lanjut.Adapun permasalahan
adalah pembentukan utama yang berkaitan dengan
kelompok yang memiliki pengelolaan sumberdaya air
fungsi terkait pendanaan menurut masyarakat adalah
dalam operasi dan pembagian air tidak merata,
pemeliharaan teknologi irigasi belum memadai dan
Jaringan Irigasi Air Tanah sumber air yang kurang.Sumber
(JIAT) dalam pendanaan dari upaya yang
rangkamendukung dijalankan oleh masyarakat dalam
keberlanjutan dari teknologi menangani lahan kering adalah
Jaringan Irigasi Air Tanah hibah/bansos, sukarelawan dan
(JIAT) serta kepemilikan sedikit bantuan teknis dari ahli.
teknologi JIAT oleh kelompok
masyarakat. C.2. Tingkat Kesiapan Desa Sori
Tatanga
C.1.5. Sumber Daya Berdasarkan hasil analisis tingkat
Pada dimensi ini yang ingin kesiapan masyarakat Desa Sori Tatanga
diukur adalah ketersediaan memiliki skor terendah pada dimensi lima
dan potensi sumberdaya yang yaitu sumberdaya. Dimensi yang memiliki
ada di masyarakat. stage yang sama adalah dimensi iklim
Sumberdaya yang dimaksud masyarakat dan dimensi pengetahuan
adalah: terhadap Jaringan Irigasi Air Tanah (JIAT),
1. Modal kerja (donasi untuk kemitraan dan kelembagaan. Dimensi
usaha pertanian dan juga dengan skor tertinggi adalah dimensi
operasional) pengetahuan umum mengenai program
2. Investasi (donasi untuk yang telah dijalankan oleh masyarakat
usaha pertanian termasuk lokal. Berikut ini hasil tingkat kesiapan
pembelian teknologi) masyarakat per dimensi:
3. Pasar (akses terhadap
pasar termasuk
Tabel 6. Tingkat KesiapanMasyarakat per Dimensi
Dimension Readiness Level Readiness Stage
Pengetahuan 6.95 Initiaton
Kepemimpinan 4.617 Preplanning
Iklim Masyarakat 5.55 Preparation
Pengetahuan Terhadap Issue 5.817 Preparation
Sumber Daya 2.283 Denial/Resistance
Total 25.217
Rata – rata 5.043 Preparation
Sumber: Data Primer diolah, 2016
 Berdasarkan tabel 3, tingkat kesiapanDesa
Sori Tatanga adalah 5.043 atau
mendapatkan skor tingkat kesiapan
masyarakat pada tingkatlima (Preparation).
Arti dari tahap preparation adalah sebagai
berikut:
1. Hampir semua anggota masyarakat
Desa Sori Tatanga pernah mendengar
tentang penanganan lahan kering
dengan teknologi Jaringan Irigasi Air
Tanah (JIAT) dan kemitraan.
2. Tokoh masyarakat yang berada di
Desa Sori Tatanga aktif mendukung
kelanjutan dan peningkatan upaya
penanganan lahan kering dengan
teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah
(JIAT), kemitraan dan kelembagaan.
Selain itu tokoh masyarakat
berkeinginan untuk mengembangkan
upaya baru untuk menangani
masalah lahan kering.
3. Sikap masyarakat Desa Sori Tatanga
adalah peduli terhadap penanganan
masalah lahan kering melalui
Jaringan Irigasi Air Tanah (JIAT),
kemitraan dan kelembagaan dan
berkeinginan untuk melakukan
sesuatu mengenai hal tersebut.
4. Masyarakat Desa Sori Tatanga
memiliki pengetahuan mendasar
tentang Jaringan Irigasi Air Tanah
(JIAT), kemitraan dan kelembagaan
seperti penyebab, konsekuensi, tanda
dan gejala.
5. Beberapa sumberdaya yang dapat
digunakan untuk upaya yang lebih
jauh dalam menangani permasalahan
lahan kering melalui Jaringan Irigasi
Air Tanah (JIAT), kemitraan dan
kelembagaan. Anggota masyarakat
dan tokoh masyarakat aktif bekerja
untuk mengamankan sumberdaya
tersebut.
Berikut ini hasil analisis pembahasan dari
setiap tingkat per dimensi:
C.1.1. Dimensi Pengetahuan tentang
lahan kering
Pengetahuan masyarakat mengenai
lahan kering di Desa Sori Tatanga
berada pada skor 6 atau berada pada
tahap initiation. Arti pada tahap ini
adalah banyak penduduk yang
pernah mendengar mengenai
program penanganan lahan kering
menggunakan teknologi di
daerahnya. Masyarakat Desa Sori
Tatanga melakukan berbagai upaya
dan teknologi untuk menyiasati lahan
kering yang ada di daerahnya.
Beberapa upaya yang dilakukan
masyarakat Desa Sori Tatanga adalah
menggunakan pompa air yang
berasal dari sungai. Untuk
penggunaan air dari pompa biasanya
digunakan untuk kebutuhan sehari –
hari.
C.1.2. Dimensi Kepemimpinan
Pada dimensi ini skor yang dimiliki
oleh Desa Sori Tatanga adalah 4.6
yang berada pada tahap preplanning.
Arti dari tahap ini adalah setidaknya
ada beberapa tokoh masyarakat
percaya bahwa penanganan lahan
kering menggunakan teknologi
menjadi perhatian di masyarakat dan
beberapa upaya diperlukan untuk
mengatasinya. Meskipun beberapa
mungkin setidaknya secara pasif
mendukung upaya saat ini, hanya
sedikit dapat berpartisipasi dalam
mengembangkan, meningkatkan,
atau menerapkan upaya penanganan
lahan kering.
Tokoh masyarakat yang memiliki
pengaruh besar di Desa ini adalah
tokoh adat, tokoh agama dan aparat
desa. Dukungan yang diberikan oleh
tokoh masyarakat terhadap
penanganan lahan kering.Penerapan
teknologi di Desa Sori Tatanga
membutuhkan dukungan dari
pemimpin daerah setempat atau
tokoh masyarakat. Tokoh masyarakat
yang memiliki pengaruh besar di
Desa ini adalah tokoh adat, tokoh
agama dan aparat desa.
C.1.3. Iklim Masyarakat.
Skor yang dimiliki oleh Desa Sori
Tatanga adalah 5.5 atau berada pada
tahap preparation. Setidaknya
sebagian masyarakat telah
berpartisipasi dalam
mengembangkan, meningkatkan,
atau menerapkan kelembagaan
untuk menangani lahan kering,
mungkin menghadiri pertemuan
 kelompok masyarakat yang dibentuk
berdasarkan kelembagaan.
Masyarakat Desa Sori Tatanga
merupakan pihak yang paling penting
dari penerapan teknologi Jaringan
Irigasi Air Tanah (JIAT) karena
masyarakat adalah pengguna dari
teknologi yang diterapkan serta
pihak yang menentukan
keberlanjutan dari teknologi
tersebut. Bentuk dukungan dari
anggota masyarakat atas penerapan
teknologiadalah memainkan peran
penting, baik sebagai pemimpin atau
faktor pendorong dalam
perencanaan dan pengembangan
teknologi Jaringan Irigasi Air Tanah
(JIAT). Kelompok masyarakat
memberikan dukungan ikut serta
dalam mengembangkan,
meningkatkan atau
mengimplementasinya serta
mendukung dan terlibat dalam
penerapan teknologi Jaringan Irigasi
Air Tanah (JIAT)
C.1.4. Pengetahuan tentang teknologi
Jaringan Irigasi Air Tanah (JIAT),
Kemitraan dan Kelembagaan
Dimensi pengetahuan tentang
teknologi JIAT, kemitraan dan
kelembagaan memiliki skor 5.8 atau
berada pada tahap preparation yang
memiliki arti paling tidak ada
beberapa penduduk yang tahu
banyak tentang peluang teknologi
JIAT, kemitraan dan kelembagaan.
Dimensi ini mengukur apakah
masyarakat memerlukan teknologi
JIAT, kemitraan dan
kelembagaan.Konsekuensi dari
adanya teknologi JIAT, kemitraan dan
kelembagaan jika di
implementasikan di daerah
sekitarnya?
Pengetahuan mengenai teknologi
Jaringan Irigasi Air Tanah (JIAT)
masyarakat Desa Sori Tatanga
memiliki pengetahuan yang lebih
baik daripada Desa Doropeti,
meskipun penjelasan pengetahuan
tentang teknologi Jaringan Irigasi Air
Teknologi perlu diperdalam karena
masih ada yang tidak tahu secara
umum mengenai teknologi tersebut.
Bentuk pengetahuan masyarakat
Desa Sori Tatanga mengenai
kemitraan juga lebih baik
dibandingkan Desa Doropeti.
Keinginan masyarakat untuk dapat
membentuk kelompok sehingga
dapat menjalin kemitraan dengan
Pemerintah Daerah atau industri
dalam rangka penanganan lahan
kering.Masyarakat Desa Sori Tatanga
sebagian besar sudah mengetahui
dampak yang ditimbulkan dari
kelembagaan untuk keluarga dan
kerabat.
C.1.5. Sumber Daya
Dimensi lima memiliki skor 2.283
atau berada pada skor 2
(Denial/Resistance) yang memiliki
pengertian bahwa sumberdaya yang
dimiliki oleh Desa ini sangat terbatas.
Berdasarkan pengertian dari Tri
Ethnic for Prevention Center (2014),
arti dari tahap ini adalah adanya
sumberdaya yang sangat
terbatas.Tidak ada tindakan untuk
mengalokasikan sumber daya ini
untuk penanganan lahan kering.
Pendanaan bagi upaya saat ini tidak
stabil atau berkelanjutan.
Tidak adatindakan untuk
mengalokasikan sumber daya ini
untuk penanganan lahan kering.
Pendanaan bagi upaya saat ini tidak
stabil atau berkelanjutan.
Pembiayaan program-program
selama ini dibiayai oleh hibah/bansos
yang mencapai nilai 93.3%.
Sumberdaya tersebut tidak stabil dan
memiliki peluang kecil untuk
berkelanjutan ke depannya.
Sebanyak 83,3% responden
menyatakan bahwa pembiayaan
melalui hibah atau bansos tersebut
tidak berkelanjutan di masa depan
sementara 16,7% menyatakan bahwa
pembiayaan tersebut berkelanjutan
di masa depan. Biaya sendiri
merupakan permasalahan utama dari
pengelolaan sumberdaya air.
Dalam kajian ini, dicoba untuk mengidentifikasikan
perspektif strategi penanganan yang efektif dan
cocok sepertico production. Co production adalah
meningkatkan kesiapan masyarakat untuk
mengadopsi teknologi Jaringan Irigasi tetes
dimana pemerintah, masyarakat dan badan usaha
bekerja bersama–sama dalam kesetaraan, saling
berkonsultasi secara timbal balik dan dilibatkan
dalam pengembangan konsep, perancangan,
implementasi dan pengelolaan Jaringan Irigasi
tetes. Co production berbasis nilai tambah dengan
menggunakan sumberdaya lokal dan pihak yang
terbaik dalam mendesain penerapan Jaringan
Irigasi tetes adalah pihak yang menggunakan.
Dalam konsep pemberdayaan masyarakat yang
disampaikan oleh Pearson et al, 1994 menekankan
bahwa orang memperoleh ketrampilan,
pengetahuan dan kekuasaan yang cukup untuk
mempengaruhi kehidupannya dan kehidupan
KESIMPULAN DAN SARAN
Merujuk pada data dan analisis diatas dapat
disimpulkan sebagai berikut:
1. Dengan metode kuesioner, tingkat kesiapan
masyarakat yang dimiliki oleh Desa Doropeti
dan Sori Tatanga adalah :
a. Desa Doropeti berada pada skor
4,744(preplanning): memiliki sedikit
kesadaran mengenai issue mengenai
pengetahuan tentang Jaringan Irigasi Air
Tanah (JIAT), kemitraan dan
kelembagaan.
UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kami sampaikan kepada Kepala Pusat
Kebijakan dan Penerapan Teknologi (PKPT) dan
Kepala Balai Litbang Peneterapan Teknologi
Sumber Daya Airserta Kepala Balai Irigasi,
orang lain yang menjadi perhatiannya. Untuk itu
maka dalam memperoleh ketrampilan dan
pengetahuan masyarakat melalui sosialisasi dan
sekolah lapangan kepada masyarakat. Pada
hakekatnya pemberdayaan adalah sebuah usaha
berkesinambungan untuk menempatkan
masyarakat menjadi lebih proaktif dalam
menentukan arah kemajuandalam komunitasnya
sendiri. Oleh karena itu bentuk dari pemberdayaan
masyarakat melalui sosialisasi dengan stakeholder
terkait dan masyarakat yang memiliki lahan di
lokasi penerapan teknologi irigasi tetes serta
pelaksanaan sekolah lapang yang memberikan
ketrampilan dalam penguatan kelembagaan dan
operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi tetes.
b. Desa Sori Tatanga adalah 5.043
(Preparation): memiliki keingintahuan
mengenai sumberdaya lokal dari aspek
pendanaan dan keterlibatan.
2. Strategi penanganan penerapan teknologi
jaringan irigasi tetes melalui pemberdayaan
masyarakat seperti sosialisasi dengan
stakeholder dan masyarakat serta
pelaksanaan sekolah lapang untuk
ketrampilan masyarakat penerima penerapan
irigasi tetes.
Puslitbang Sumber Daya Air dan Tim serta rekan-
rekan Tim penelitian yang telah membantu atas
terlaksanakannya penelitian ini.
 DAFTAR PUSTAKA

Angga R Lintjewas. 2015. Studi Kesiapan Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus
di Kota Bitung. E-journal.Unsrat.ac.id. Vol.2. No.1
Arifin Noor Asyikin, Rahimi Fitri, Agus Setiyo Budi N. 2015. Pengukuran Tingkat Kesiapan Kantor Pemerintah Desa
Dalam Penerapan Masterplan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Perkantoran Desa
Menggunakan Kerangka Kerja Cobit 4.1.Prosiding SNHP3M. (Lpkmv-untar.org)
Agus Nurkatamso, Umi Listyaningsih, 2013.Tingkat Partisipasi Masyarakat Dalam Program Fisik Program
Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan di Kecamatan Nanggulan Kabupaten
Nanggulan Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta, Jurnal Bumi Indonesia Vol Nomor 2.
Asis Wahyudi.2013.Tingkat Kesiapan Masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Tsunami di Desa Sidoasri Kecamatan
Sumber manjing Wetan Kabupaten Malang. Skripsi, Jurusan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas
Negeri Malang.
Andreas dan Sunardi.2010.Kesiapan Masyarakat Dalam Implementasi Irigasi Springkler di Sulawesi Utara. Jurnal
Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum Vol 2, No.3.
Badan Pusat Statistik. 2015. Kabupaten Dompu Dalam Angka.
-----------------------------.2015. Kecamatan Pekat Dalam Angka.
Balai Litbang Penerapan Teknologi Sumber Daya Air. Strategi Penerapan Teknologi Sumber Daya Air Mendukung
Penanganan Lahan Kering, Laporan Kegiatan Penelitian Tahun Anggaran 2016.
Chamber, R. 1985. Rural Development: Putting the Last First.London; New York.
Eti Kurniati, Christia Meidiana, AgusDwi Wicaksono. (2015). Kajian Kesiapan Masyarakat Terkait Rencana Kegiatan
Industri Pertambangan Marmer (Studi Kasus di Kelurahan Oi Fo’o, Kota Bima-NTB). Jurnal Universitas
Brawijaya.Vol.4.No.1
Elias Wijaya.2013. Hambatan Kesiapan Masyarakat Desa Sei Ahas Dalam Pembangunan Canal Blocking Pada Rawa
Gambut, Jurnal Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum, Vol 5 No.3.
Ede Surya Darmawan, Purnawan Junadi, Adang Bachtiar, Mardiati Najib.2012. Mengukur Tingkat Pemberdayaan
Masyarakat dalam Sektor Kesehatan.Jurnal Kesmas.Vol.7, No.2.
Elias W Pangabean.2011. Model Penilaian Kesiapan Teknologi Untuk Dimanfaatkan Secara Berkelanjutan, Jurnal
Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum Vol 3 No.3.
Eko Murdiyanto.2011. Partisipasi Masyarakat Dalam Pengembangan Desa Wisata Karanggeneng, Purwobinangun,
Pakem, Sleman. SEPA: Vol: 7 No.2.
Ghita Nurfaridah Setia.2016 .Identifikasi Kesiapsiagaan Masyarakat Wilayah Pesisir Kabupaten Tasikmalaya
Terhadap Bencana Gempa Bumi dan Tsunami. Skripsi (S1) Fakultas Teknik Universitas Pasundan.
Herryal Z Anwar. 2011. Fungsi Peringatan Dini Dan Kesiapan Masyarakat Dalam Pengurangan Resiko Bencana
Tsunami di Indonesia: Studi Kasus di Kota Padang. Jurnal Riset Geologi dan Pertambangan
LIPI.Vol.21.No.2
Hakim A, Suriadi A dan Masruri. 2012. Tingkat Kesiapan Masyarakat Petani terhadap Rencana Modernisasi Irigasi
(Studi Kasus di Daerah Irigasi Barugbug, Jawa Barat). Jurnal Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum 4 (2): 67-78
Hidayati, Desi Nurul, Aida Kurniawati. 2013. Kesiapan Tanggap Bencana Masyarakat Kecamatan Ngancar Kabupaten
Kediri Terhadap Ancaman Erupsi Gunung Kelud."Jurnal Mahasiswa Teknologi Pendidikan 2, No.1.
Inggrid Margareth Possumah, Golar, Bau Toknok. 2015. Kesiapan Masyarakat Terhadap Pembangunan Hutan
Kemasyarakatan di Desa Kilo Poso Pesisir Utara. Jurnal Warta Rimba. Vol.3, No.2.
Indartik Indartik, Deden Djaenudin, Kirsfianti L. Ginoga. 2010. Tingkat Kesiapan Implemntasi REDD di Indonesia
Berdasarkan Persepsi Para Pihak: Studi Kasus Riau.Vol.7.No.4.e-Journal Penelitian Sosial dan Ekonomi
Kehutanan.
Kuswaji Dwi Priyono, Puspasari Dwi Nugraheni.2016.Kajian Kapasitas Masyarakat Dalam Upaya Pengurangan Risiko
Bencana Berbasis Komunitas di Kecamatan Kota Gede Kota Yogyakarta. Proceedings the 4th University
Research Coloquium 2016.
Keller J dan Bliesner RD. 1990. Sprinkle and Trickle Irrigation. AVI Book. New York. USA.
Laporan Penelitian 2016. Strategi Penerapan Teknologi Sumber Daya Air Mendukung Penaganan Lahan Kering. Balai
Litbang Penerapan Teknologi Sumber Daya Air.
Muhamad.2015.Tingkat Kesiapan Masyarakat Pengelolaan Lingkungan dan Kepariwisataan Alam Pasca-Erupsi 2010.
Jurnal Sosial dan Humaniora. Vol.5, No.2
Muhammad Fauzan, Mukhlis Mukhlis, Teuku Ricky Husni 2013. Tingkat Kesiapan Masyarakat Jasa Konstruksi Dalam
Penerapan E-Procurement di Lhokseumawe. Teras Jurnal (Jurnal Teknik Sipil).Vol, No.1
Mubarak, Z. 2010.Evaluasi Pemberdayaan Masyarakat Ditinjau Dari Proses Pengembangan Kapasitas Pada Program
PNPM Mandiri Perkotaan di Desa Sastrodirjan Kabupaten Pekalongan. Tesis, Program Studi Magister Teknik
Pemberdayaan Wilayah dan Kota. Undip. Semarang.
Notohadiprawiro T. 2006. Pertanian Lahan Kering di Indonesia: Potensi, Prospek, Kendala, dan Pengembangannya.
Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.
Peraturan Pemerintah No. 20 tahun 2006 tentang Irigasi
Pearson, Talcot.1991. The Social System. Routledge is an imprint of Taylor & rancis, an informa Company
Sekar Indah Putri Barus, Pindi Patana, Yunus Afiffudin. 2013 Analisis Potensi Obyek Wisata dan Kesiapan Masyarakat
dalam Pengembangan Desa Wisata Berbasis Masyarakat di Kawasan Danau Linting Kabupaten Deli Serdang.
Peronema Forestry Science Journal. Vol.2 No.2.
Sri Wahyuni.2012.Tingkat Partisipasi Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Sanitasi Lingkungan Berbasis
Masyarakat di Kabupaten Tulungagung. Seminar Nasional Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
"Meningkatkan Peran Stratetgis Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan dalam Pembangunan
Berkelanjutan" Program Studi Ilmu Lingkungan Pascasarjana Undip.
Sukmaniar.2007.Efektivitas Pemberdayaan Masyarakat Dalam Pengelolaan Program Pengembangan Kecamatan
(Ppk) Pasca Tsunami di Kecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar.Tesis. UNDIP. Semarang
Sevilla CG, J.A. Ochave, TG. Punsalam, B.P. Regala,dan G.G. Uriarte. 1993. An Introduction to Research Methods.
Jakarta : Universitas Indonesia Press.
Yudha Pracastino Heston, Nur Alvira Pasa Wati DP.2013.Faktor Determinan Kesiapan Masyarakat Terkait Kapasitas
Adaptasi Perubahan Iklim Sektor Air Minum. Jurnal Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum. Vol.5 No.3.
Yayat Dendy Hadiyat.2013. Kesiapan Infrastruktur dan Akses Informasi Masyarakat Kabupaten Wakatobi (Studi
Kasus Tentang Akses Masyarakat Terhadap Informasi Melalui Teknologi Informasi dan Komunikasi di
Kabupaten Wakatobi Tahun 2012. Thesis Universitas Gadjah Mada, 2013
Yudha P. Heston, Dessy Febrianty.2013.Adaptasi Masyarakat Menghadapi Perubahan Iklim Dalam Ketersediaan Air
Minum Jurnal Sosial Ekonomi Pekerjaan Umum. Vol 5, No.1
Yolla Rahmi, Arif Satria. 2013. Analisis Hubungan Tingkat Kerentanan Masyarakat Pesisir Terhadap Bencana Dengan
Upaya Pengurangan Risiko Bencana (PRB). Jurnal Penyuluhan.Vol.9.No.2
Tri Ethnic Center for Prevention Center. 2014. Community Readiness for Community Changes. Colorado US.
Wiryawan, Agus Gede Putra. 2015. Efektivitas Pengelolaan Irigasi dengan Sumur Pompa di Kecamatan Negara,
Kabupaten Jembrana. Tesis. Pascasarjana: Universitas Udayana.