REVIEW JURNAL NASIONAL

DOSEN : NI NYOMAN WULAN ANTARI,S.E.,M.M

OLEH :

NI KOMANG MEGA RAMAYANTI 170030530

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN TEKNIK KOMPUTER

(S T M I K) STIKOM BALI

2019
Nama : Ni Komang Mega Ramayanti

NIM : 170030530

Kelas : VV153

Prodi : Sistem Informasi

Tema Jurnal : Sikap profesionalisme dalam bisnis.

No Aspek Uraian

1. Judul Jurnal Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme Terhadap

Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Se
Sumatera)

2. Jurnal Jurnal Ekonomi

3. Volume 21

4. Tahun 2013

5. Subjek Auditor
penelitian

6. Penulis Restu Agusti

Nastia Putri Pertiwi

7. Institusi Asal Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Riau Kampus Bina
Widya --Simpang Baru, Pekanbaru

8. Reviewer Ni Komang Mega Ramayanti

9. Tanggal 26 Okober 2019

10. Sumber link https://ejournal.unri.ac.id/index.php/JE/article/view/1741/1713

jurnal

11. Ringkasan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk meneliti pengaruh tingkat

abstrak kompetensi, independensi auditor dan profosionalisme terhadap kualitas

audit. Kompetensi, independensi dan profosionalisme adalah tiga
karakteristik yang harus dimiliki oleh auditor.

Populasi penelitian ini adalah auditor eksternal. Sampel yang diteliti adalah
auditor yang bekerja di kantor akuntan publik yang berdomisili di
Sumatera. Ada 163 kuesioner yang disebarkan. Angket yang dikembalikan
adalah 89. Penelitian ini menggunakan uji regresi linier berganda, yaitu uji
t dan uji F.

Penelitian ini memberikan penelitian empiris untuk mendukung pengaruh

kompetensi, independensi, profesionalisme auditor terhadap kualitas
audit secara parsial dan simultan.

12. Konsep Konsep pemikiran jurnal ini adalah untuk mengetahui apakah ada

pemikiran pengaruh dari kompetensi, independensi dan profesionalisme terhadap

kualitas audit.

13. Metodelogi yang  Populasi Dan Sampel

digunakan Metode penelitian ini yang pertama dilakukan dengan metode

populasi dan sampel, dimana populasi penelitian ini adalah seluruh
auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) dan
terdaftar pada Direktori Ikatan Akuntan Publik Indonesia (IAPI)
2011 di wilayah Sumatera. Adapun teknik pengambilan sampel
menggunakan purposive sampling. Total sampel penelitian ini
adalah 162 auditor. Dimana dari masing-masing Kantor Akuntan
Publik diambil 3 auditor yaitu partner, senior dan junior auditor,
karena peneliti ingin melihat tingkat kompetensi, independesi dan
profesionalisme dalam mempengaruhi kualitas audit dari ketiga
 tingkatan auditor tersebut.
 Variabel penelitian
Metode kedua yang digunakan adalah dengan variable penelitian.
Penelitian ini bersifat empiris yang bertujuan memberikan
gambaran faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas audit pada
Kantor Akuntan Publik Di Sumatera. Terdapat dua golongan
variabel dalam penelitian ini, yaitu kualitas audit sebagai variabel
terikat (dependent variable) dan tiga faktor yang mempengaruhi
kualitas audit yaitu (1) kompetensi, (2) independensi dan (3)
profesionalisme sebagai variabel bebas (independent variable).
 Metode analisis data
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan Regresi Linier
Berganda digunakan untuk menguji pengaruh ketiga faktor yang
mempengaruhi kualitas audit terhadap kualitas audit (menguji
hipotesis 1-3).

14. Ringkasan hasil Pada penelitian ini, Uji validitas data dilakukan dengan menggunakan

penelitian Korelasi Product Moment Pearson (Indriantoro dan Supomo, 2002).

N Variabel Rhitung Rtabel Validitas Cronchbach Keterangan

o
Alpha

1. Kompetensi 0,3550, 0,20 Valid 0.830 Reliabel

6
799

2. Independensi 0,3090, 0,20 Valid 0.812 Reliabel

6
579

3. Profesionalisme 0,3550, 0,20 Valid 0.912 Reliabel

6
649
4. Kualitas audit 0,3790, 0,20 Valid 0.853 Reliabel
6
857

 Dari hasil uji validitas dan rebilitas tersebut diketahui bahwa

semua variabel valid dan reliabel sehingga analisis dapat
dilanjutkan.
 Pada hasil pengujian hipotesis didapatkan hasil perhitungan
analisis regresi diperoleh adjusted R2 sebesar 0.570. Dengan
demikian variabel kompetensi, independensi dan profesionalisme
auditor hanya dapat menjelaskan variabel kualitas audit sebesar
57%. Sedangkan sisanya 43% dipengaruhi oleh variabel-variabel
lain yang tidak teramati dalam penelitian ini. Variabel lain tersebut
seperti motivasi dan etika profesi, pengalaman dan spesifikasi
audian.
 Dan berdasarkan hasil perhitungan regresi tersebut diperoleh
bahwa variable kompetensi menunjukkan pengaruh positif
terhadap kualitas audit, yang berarti kompetensi mempengaruhi
kualitas audit.
 Berdasarkan hasil perhitungan regresi diperoleh koefisien
profesionalisme sebesar 0.113 yang menunjukkan adanya
pengaruh positif antara kompetensi terhadap kualitas audit. Hal ini
berarti bahwa kualitas audit dapat dicapai jika auditor memiliki
kompetensi yang baik
 Untuk variabel independensi yang diproksikan melalui lama
hubungan dengan klien, tekanan dari klien, telaah rekan audit dan
jasa non audit yang diberikan memiliki nilai koefisien regresi
sebesar 0.113 satuan yang berarti bahwa independensi yang
dimiliki auditor naik satu satuan maka akan meningkatkan kualitas
audit sebesar 0.113 satuan. Yang berarti independensi
mempengaruhi kualitas audit.
 Berdasarkan hasil perhitungan regresi diperoleh koefisien
 profesionalisme sebesar 0,055 yang menunjukkan adanya
pengaruh positif antara profesionalisme terhadap kualitas audit.
 Untuk variabel profesionalisme yang diproksikan melalui
pengabdian sosial, kewajiban sosial, kemandirian, keyakinan
terhadap profesi dan hubungan dengan sesama profesi memiliki
nilai koefisien regresi sebesar 0.055 satuan yang berarti bahwa
profesionalisme yang dimiliki auditor naik satu satuan maka akan
meningkatkan kualitas audit sebesar 0.055 satuan. Yang berarti
profesionalisme mempengaruhi kualitas audit.

15. Ringkasan I. Pengujian hipotesis menunjukkan bahwa variabel Kompetensi,

simpulan Independensi dan Profesionalisme memiliki pengaruh

terhadap kualitas audit.
II. Hasil pengujian koefisien determinasi (R2) sebesar 0.570
memberi pengertian bahwa 57% kualitas audit dipengaruhi
oleh kompetensi, independensi dan profesionalisme. Jumlah
koefisien determinasi sebesar 57% memberi gambaran bahwa
masih ada sekitar 43% variabel lain yang mempengaruhi
kualitas audit

16. Komentar  Perhitungan data-data dalam jurnal ini dipaparkan secara jelas dan
mendetail, sehingga tidak membingungkan pembaca.
 Responden yang dijadikan sampel penelitian ini hanya 89 orang
dan terbilang kurang dari yang seharusnya, dikarenakan
banyaknya kuisioner yang tidak kembali.
 Penelitian ini hanya dilakukan di wilayah Sumatra, alangkah
baiknya jika penelitian ini diperluas cakupan wilayah ke seluruh
Indonesia agar kita dapat mengetahui pengaruh dari kompetensi,
independensi, profesioalisme terhadap kualitas audit di Indonsia.
 Jurnal ini diambil dari 40 sumber buku secara berbeda, sehingga isi
dari jurnal tidak dapat diragukan lagi, dan sangat cocok untuk
dijadikan referensi bagi mahasiswa/I yang ingin membuat jurnal