Anda di halaman 1dari 3

NATURE VOL.

227 AUGUST 8 1970 561

Central Dogma of Molecular Biology

by FRANCIS CRICK
MRC Laboratory of Molecular Biology,
Hills Road,
Cambridge CB2 2QH

Dogma sentral dari biologi molekuler membahas secara terperinci transfer residu demi residu
dari informasi sekuensial bahwa informasi tersebut tidak dapat ditransfer dari protein ke salah
satu dari keduanya protein atau asam nukleat.

Kutipan Taus diambil dari awal yang tidak ditandatangani articlei menuju "'Dogma sentral
terbalik", menceritakan kembali karya yang sangat penting dari Dr Howard Terin dan yang
lainnya menunjukkan bahwa virus tumor RNA dapat menggunakan viral RNA sebagai
templat untuk syntheais DNA. 'Ini bukan yang pertama saat itu gagasan dogma pusat telah
disalah pahami, dengan satu atau lain cara. Dalam artikel ini saya jelaskan mengapa istilah itu
awalnya diperkenalkan, itu benar makna, dan stato mengapa saya berpikir itu, benar di
bawah. berdiri, itu masih merupakan gagasan yang sangat penting. Dogina sentral diajukan
pada periode ketika banyak dari apa yang sekarang kita ketahui dalam genetika molekuler
tidak mapan. Yang harus kami kerjakan hanyalah frag hasil eksperimental yang tidak penting,
mereka sendiri lebih suka tidak pasti dan bingung, dan optimisme tanpa batas itu konsep
dasar yang terlibat agak sederhana dan mungkin sama di semua makhluk hidup. Seperti
Situasi yang dibangun dengan baik dapat memainkan permainan yang sangat bermanfaat
paart dalam menyatakan masalah dengan jelas dan dengan demikian membimbing
pengalaman inent. 'Dua konsep sentral yang telah diproduksi, awalnya tanpa pernyataan
eksplisit dari simplifica- tion yang diperkenalkan, adalah orang-orang dari infeksi sekuensial
dan dari alfabet yang ditentukan. Tak satu pun dari langkah-langkah ini sepele. Karena sudah
sangat jelas pada saat itu bahwa protein memiliki struc tiga dimensi yang didefinisikan
dengan baik. jelas, dan bahwa kegiatannya bergantung pada hal ini struktur, itu perlu untuk
menempatkan proses pelipatan di satu sisi, dan mendalilkan bahwa, pada umumnya, rantai
poptide terlipat. "Barang-barang ini diganggu habis-habisan masalah utama dari yang tiga
dimensi ke satu dimensi satu. Juga perlu diperdebatkan bahwa dalam daftar daftar asam
amino ditemukan dalam protein (seperti yang diberikan pada semua teks biochemica. booke)
beberapa dari mereka, seperti fosfoserin, aman. bukan modifikasi; dan mungkin ada yang
universal Taruhan dua puluh digunakan di seluruh alam. Dengan cara samo modifikasi kecil
pada basa asam nukleat diabaikan; urasil dalam RNA dianggap sebagai informasi
analog dengan thyrnine dalam DNA, sehingga memberikan empat standar simbol untuk
komponen asam nueleic. Masalah utama kemudian dapat dinyatakan sebagai perumusan
aturan umum untuk transfer informasi dari satu polimer dengan alfabet yang ditentukan ke
anothor. 'Ini dapat diwakili secara ringkas oleh diagram Gambar 1 (yang sebenarnya
digambar pada waktu itu, meskipun saya Saya tidak yakin bahwa itu pernah dipublikasikan)
di mana semua kemungkinan transfer simplo diwakili oleh panah. Panah, tentu saja, tidak
mewakili aliran materi tapi ada arahan arah detail, rosidue-by-residu, rangkaian urutan dari
satu molekul polimer ke lain. Sekarang jika semua transfor yang mudah ditemui biasanya
terjadi akan hampir mustahil untuk membangun berguna teori, Nevertholess, teori semacam
itu adalah bagian dari kita diskusi sehari-hari. “Ini karena sedang diam-diam berasumsi
bahwa transfer tertentu tidak dapat terjadi. Terpikir oleh saya bahwa, akan lebih bijaksana
untuk menyatakan ini preconeeptions secara eksplisit.

Analisis kecil nodus aerosol menunjukkan bahwa transmisi dapat dibagi menjadi tiga
kelompok, kira-kira. Kelompok pertama adalah kelompok yang dianggap memiliki bukti,
baik secara langsung atau tidak langsung.
I (a) DNA-DNA
I (6) DNA--RNA
I (c) RNA+Protein
I (d) RNA--RNA
Dan penerbangan terakhir adalah apa yang disebut ternyata RNA. Kemudian ada dua
transmisi (ditandai dengan koordinat titik panah pada Gambar 2), yang tidak memiliki
ovarium eksperimental atau permintaan teoritis yang kuat.
II (a) RNA —> DNA
IL (6) DNA—> Protein

'Yang terakhir adalah tranfer yang dibuat oleh Garnow, dari (double strunded) DNA menjadi
protein, meskipun pada saat itu teori partieularnya telah dibantah. Para elaas ketiga
bersinggungan dengan tiga trunafon itu panah yang telah dipantulkan dari Gambar. 2. Thea
wer the transfors:
III (a) Protein--Protein
III (b) Protein--RNA
III (c) Protein--DNA

Pendapat umum di tho timo adalah kelas I yang hampir Sesungguhnya ada, clas II mungkin
rure atau tidak ada, dan kemudian saya katakan sangat tidak mungkin terjadi keputusan hsd to
bo dibuat, thorofore, apakah akan masume bahwa hanya transfor olass I yang terjadi. Namun,
bagaimanapun, tidak ada mnsons structuring overwhehming mengapa trunsfer masuk cls II
tidak boleh tidak menyenangkan. Dalam pekerjaan, untuk semua kita tahu, penggantian
semua RNA ข irnas bisa hilang melalui perantara DNA. Di sisi lain, thero wero good goneruI
rwaons nguinst semua threo poumible trunafers di claes IHI. Singkatnya, itu paling mungkin,
untuk stereochemienl raaona, protins - protoin trinsfer dapat dilakukan dengan cara yang
DNA - DN A truonsfer wam envisagnd. Protein transfor - IRNA (dan prtoin analog - DNA)
diperlukan (kembali) Transintion, yaitu transfor dari satu slphabet ke a atructurully cukup
berbeda. Itu roaliaed itu forward tranalation melibatkan mesin yang sangat rumit. Selain itu,
itu tidak mungkin karena alasan goncral ini mawhinery bisa setiap hari bekerja backwrds.
"Satu-satunya renaon- alternatif yang bisa dilakukan bahwa sel telah bergolak secara
keseluruhan aeparato dapatkan mesin-mesin yang terlibat untuk penerusan kembali, dan
tentang ini tidak ada jejak, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa itu mungkin bo neded.
"Aku memutuskan, karenanya, untuk bermain snfe, dan menyatakan a aaaumption dasar
biologi molekuler baru yang non. oxistence of tranafors dari claas IIL. Karena ini semua
tranafor pouible dari protoin, tho cuntral dopma dapat dinyatakan dalam bentuk informasi
sekali (aequential) telah berhenti menjadi protein itu tidak bisa keluar agnin "A. Tentang Di
kelas Il, aku berdiam diri. Pada tahap ini saya harus membuat empat poin tentang formula -
tion dari dogma cantrusl yang seharusnya pro. Saya ingin tahu, Anda bisa petro droite d oat
br rnnchatimmoaonn mor gonoru grounds oleh Hershey ')
(N) Tidak ada apa-apa tentang mashinery tronsfor terbuat dari, dan khususnya tidak ada yang
rusak kesalahan. (Itu diasumsikan bahwa, dalam goneril, keakuratan (2) Tidak ada artinya
tentang mekanisme kontrol yaitu, tentang rnto nt mana proceaecs bekerja. (3) Ini
dimaksudkan hanya berlaku untuk prosentdny orgitniarne, dan bukan untuk acara di masa
lalu, wuch a orizin kehidupan atau asal usul kode. "(4) Itu tidak sama, aa umumnya
diasumsikan, seperti urutan hipotesis, yang jelas dibedakan dari itu di artikel yang sama '.
Khususnya aequence hipotesis dengan statomont poaitive, menyatakan bahwa (overull)
transfor nucleie acid-protein melakukan exiat, sementara dogma pusat memberikan
pernyataan negatif, mengatakan hal itu trunefors dari protcin tidak ada. Saat melihat ke
belakang, aku tidak hanya diserang oleh brashmeas yang memungkinkan kami untuk
memberanikan diri pernyataan sifatnya sangat moneral, tetapi juga oleh yang agak deliente
diskriminasi yang digunakan dalam memilih pernyataan apa yang harus dibuat. 'Waktu telah
menunjukkan bahwa tidak semua orang menyetujui kode kami 'Begitu banyak untuk sejarah
subjek ini. Bagaimana dengan menyajikan.? Saya pikir itu rahasia bahwa elaasiflcation lama,
meskipun bermanfaat pada saat itu, saya dapat ditingkatkan, dan saya aihl ho io co roe hslo I
mopiea ode ghnn yd