Anda di halaman 1dari 3

Fakultas Program Studi Tatap Muka Kode MK Disusun Oleh

Teknik Teknik SIpil 12s/d P11170008 Anjas Handayani, S.T., M.T.

14

TUGAS PERKULIAHAN

Manajemen
Komunikasi
Proyek
Judul Tugas Tugas 4 & 5 : Sengketa Konstruksi, Arbitrase & Etika
Profesi.
CPMK 4 & 5 : Mampu menjelaskan pengertian, sengketa
konstrusk, Arbitrase & Etika Profesi
Deskripsi Ketentuan
Dalam tugas 4 &5 ini mahasiswa Tugas mandiri, ditulis dengan tangan
diminta : pada kertas folio bergaris ukuran F1
dengan tulisan rapi dan bersih.
Untuk menjelaskan pengertian,
sengketa, arbitrase dan etika profesi

Luaran/Output Jadwal
Bentuk form yang digunakan Tugas dikumpulkan pada akhir
didalam proyek konstruksi pertemuan ke - 15

Penilaian
Bobot Kriteria
Bobot nilai tugas 4 & 5 adalah 10 % Jawaban diuraikan secara relevan
sesuai pertanyaan, alur penjelasan
teratur dan format yang konsisten.

Daftar Pustaka  Project Management Institute Long Island Chapter : PMP Prep Course –
PMBOK 4th Edition- Version 4.0
 Sections of this presentation were adapted from A Guide to the Project
Management Body of Knowledge 4th Edition, Project Management
Institute Inc., © 2008
 Sistem Manajemen Komunikasi Proyek (CM -09), Pelatihan Ahlli
manajemen Konstruksi, departemen Pekerjaan Umum, 2007
Bagian A – Diisi oleh Mahasiswa

Nama dan NIM (Nomor Induk Mahasiswa):


Kode Mata Kuliah
P111700008
Nama Dosen Jenis Asesmen:

Anjas Handayani, S,T., M.T. Tugas 4 & 5

Nama Mata Kuliah: Manajemen Komunikasi Proyek

Nomor Tugas / Judul: Tugas 4 & 5 / Sengketa konstruksi, Arbitrase & Etika Profesi

Durasi Tugas (Minggu) Jenis Tugas: % Tugas Diberikan pada:

1 Minggu Individu 10 % Pertemuan Keempat


belas

Bagian B – Diisi oleh Dosen Pengampu


Capaian Pembelajaran: CPMK 4 & 5
Mampu menjelaskan menjelaskan pengertian sengketa konstruksi, arbitrase & etika profesi
Nilai
Komponen Penilaian Nilai Maks.
diberikan
1. Step pengerjaan yang runtut 50

2. Penjabaran pengerjaan disertai ilustrasi gambar/skema 30

3. Tulisan jelas, rapi dan mudah dibaca 10

4. Daftar pustaka sebagai sumber referensi jawaban 10

Tanda Tangan Dosen: Tanggal: Total Total

100

Apakah ada penambahan waktu? Penguranan Keterlambatan Pengurangan Nilai Akhir


pengumpulan:
(Ya/ Tidak)

Kesepakatan pengumpulan: (Ya/ Tidak)


Bagian ini digunakan untuk memberi umpan balik atau informasi lain

Kriteria Penilaian
No Nilai Skala Kriteria
Kualitas isi pada level sempurna. Jawaban tepat.
1 A 80 - 100
Dapat menjawab secara runtut.
Kualitas isi pada level baik. Jawaban masih ada yang kurang tepat.
2 B+ 74 - 79,99
Dapat menjawab secara runtut dan memperhatikan kaidah satuan.
Kualitas isi pada level cukup. Jawaban masih ada yang kurang tepat.
3 B 68 - 73,99
Dapat menjawab secara cukup runtut dan memperhatikan kaidah satuan.
Kualitas isi pada level kurang cukup. Jawaban masih ada yang kurang tepat.
4 C+ 64 - 67,99
Dapat menjawab secara kurang runtut dan kurang memperhatikan kaidah satuan.
Kualitas isi pada level yang tidak bisa diterima. Jawaban masih ada yang kurang
5 C 56 - 63,99 tepat. Tidak dapat menjawab secara runtut dan kurang memperhatikan kaidah
satuan.
Kualitas isi pada level yang tidak bisa diterima. Jawaban masih ada yang kurang
6 D 45 - 55,99 tepat. Tidak dapat menjawab secara runtut dan tidak memperhatikan kaidah
satuan.
Kualitas isi pada level yang tidak bisa diterima. Jawaban tidak tepat. Tidak dapat
7 E < 45
menjawab secara runtut dan tidak memperhatikan kaidah satuan.

Soal Tugas 4 & 5:

Proses sengketa pada pekerjaan konstruksi bisa berakhir baik atau bisa juga berakhir dengan
tidak menyenangkan. Carilah sengketa konstruksi yang ada (bisa melalui media cetak atau
online) dan proses penyelesaiannya melalui proses arbitrase. Lampirkan lembar Koran atau
majalah (potongan dari media cetak atau online) dan berikan komentar anda dalam selebar
kertas ukuran A4.
Tugas ini dikerjakan berkelompok berisikan 3 orang.