Anda di halaman 1dari 3

NAMA : NORA

KELAS : 17 AKUNTANSI 2
NIM : 3011711052

Rehabilitasi lokasi pertambangan: lakukan perpajakan


dan sistem akuntansi melegitimasi hak istimewa atau
melayani komunitas?
1. Latar Belakang
Penelitian ini mengeksplorasi standar akuntansi dan ketentuan perpajakan
sehubungan dengan perlakuan biaya rehabilitasi entitas pertambangan di
Australia. Pengurangan pajak khusus hanya diperbolehkan untuk
pengeluaran yang sebenarnya terjadi, namun standar akuntansi
memberikan praktik perhitungan yang berbeda untuk representasi acara
yang sama.

2. Teori Penelitian
Namun, kami menganggap mereka sebagai bagian dari sistem yang lebih
besar yang merupakan "komponen intrinsik dan konstitutif dari
pemerintahan kehidupan ekonomi" (Miller, 1994, hlm. 29).
Sebaliknya, Miller (1994) mendesak analisis "praktik ganda "akuntansi
yang" dilokalkan secara kelembagaan "untuk mendapatkan pemahaman
tentang bagaimana akuntansi "telah datang untuk mengambil posisi
dominan seperti itu" (hal. 30).
Dengan cara ini kami bermaksud untuk mengekspos hubungan implisit
yang memiliki "mendalam signifikansi sosiologis dan institusional
”(Miller, 1994, p. 31).
Kami memanfaatkan diskusi akuntansi Miller sebagai praktik sosial dan
institusional Miller (1994, hal. 2).
Makalah ini menawarkan gambaran umum dari pro visi untuk
menunjukkan "aparatus kalkulatif" (Miller, 1994, hal. 3) terkait dengan
representasi pengeluaran untuk rehabilitasi situs pertambangan sejak rezim
pajak memiliki kapasitas untuk mengubah perilaku entitas pertambangan,
masyarakat dan akhirnya masyarakat.

3. Metode Penelitian
Metode kualitatif
NAMA : NORA
KELAS : 17 AKUNTANSI 2
NIM : 3011711052

4. Hasil dan Kesimpulan


Dengan contoh ini kami menunjukkan ketidakkonsistenan yang ada antara
akuntansi dan pajak dan meskipun akuntansi untuk pajak penghasilan
standar menyumbang perbedaan, kami berpendapat ini hanya melegitimasi
mereka. Kami menantang kesadaran palsu ini yang berasumsi
ketidakkonsistenan ini hanya insidental dan menunjukkan bahwa kedua
sistem ini, pajak dan akuntansi, secara implisit mempertahankan dan
memperkuat satu sama lain. Praktik institusional ini melanggengkan hak
istimewa, kekuatan dan dampak dari industri pertambangan, sementara
mengklaim untuk melayani masyarakat secara keseluruhan.

Akuntansi memungkinkan estimasi pengeluaran di masa depan yang


belum terjadi diperhitungkan dalam periode sebelum kegiatan rehabilitasi
(biasanya pada akhir tahun 2008) kehidupan ekonomi tambang) Ini
memungkinkan konstruksi realitas tertentu. Itu adalah praktik akuntansi
tertentu diminta melalui standar akuntansi yang memungkinkan
perwakilan keuangan tertentu, yang ditanggapi oleh pemegang saham.
Satu set kalkulatif praktik, kali ini diizinkan oleh sistem perpajakan, dapat
dipanggil untuk membuat set lain praktik representasional untuk entitas
yang sama dan aktivitas yang sama. Representasi ini dilegitimasi oleh
klaim terhadap kapasitas transformatif, dari jenis yang menghadirkan
Entitas, yang menciptakan perusakan lingkungan, muncul seolah-olah
mereka memenuhi tanggung jawab lingkungan mereka. Pada gilirannya,
entitas ini dapat dikatakan telah memenuhi kewajiban sosial dan karenanya
menjadi warga korporat yang baik. Apakah manfaat sosial bisa didapat
oleh semua dipertanyakan dan tentu saja validitas klaim tersebut perlu
ditantang. Tetapi pertama-tama beberapa pertanyaan perlu diajukan. Siapa
atau apa komunitas / masyarakat: adalah perusahaannya, pemegang saham,
karyawan, lingkungan, generasi sekarang atau generasi masa depan? Jika
pemegang saham mewakili satu-satunya sektor yang diuntungkan,
dapatkah lembaga akuntansi atau pajak mengklaim mereka telah melayani
NAMA : NORA
KELAS : 17 AKUNTANSI 2
NIM : 3011711052

komunitas atau masyarakat secara keseluruhan? Perusahaan


pertambangan, standar akuntansi dan sistem perpajakan (Negara Bagian)
bertindak secara mandiri untuk mengistimewakan kelas warga negara
tertentu (penyedia modal), sementara pada saat yang sama mengklaim
bertindak untuk kepentingan masyarakat secara keseluruhan. Kami
menyimpulkan, bahwa independensi lembaga-lembaga ini bertindak untuk
mengaburkan peran mereka dalam mengabadikan hak istimewa, kekuatan
dan dampak pada masyarakat di mana mereka mengklaim untuk melayani.

Anda mungkin juga menyukai