MEMORIA EXPLICATIVA
Por
Gilberto Zapata
Germán Reyes
Rodolfo Barrera
MEMORIA EXPLICATIVA
Por
Gilberto Zapata
Germán Reyes
Rodolfo Barrera
Pág.
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 2
2. GENERALIDADES ................................................................................ 3
2.1 VÍAS DE COMUNICACIÓN ................................................................................. 3
2.2 RELIEVE ................................................................................................................ 3
2.3 DRENAJE ............................................................................................................... 7
2.4 CLIMA .................................................................................................................. 10
2.5 SUELOS Y VEGETACIÓN ................................................................................. 10
2.6 POBLACIÓN ........................................................................................................ 11
2.7 ACTIVIDAD ECONÓMICA................................................................................ 11
2.8 MÉTODO DE TRABAJO..................................................................................... 12
2.9 FUENTES DE INFORMACIÓN .......................................................................... 12
3. ESTRATIGRAFÍA ................................................................................ 14
3.1 FORMACIÓN SAN CAYETANO (Pgsc) ............................................................ 14
3.1.1 Descripción ..................................................................................................... 14
3.1.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 17
3.1.3 Ambiente de depósito ..................................................................................... 17
3.1.4 Edad y correlación .......................................................................................... 18
3.2 FORMACIÓN PENDALES (Pgp)........................................................................ 18
3.2.1 Descripción ..................................................................................................... 18
3.2.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 19
3.2.3 Ambiente de depósito ..................................................................................... 19
3.2.4 Edad y correlación .......................................................................................... 19
3.3 FORMACIÓN ARROYO DE PIEDRA (Pga)...................................................... 20
3.3.1 Descripción ..................................................................................................... 20
3.3.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 21
3.3.3 Ambiente......................................................................................................... 21
3.3.4 Edad y correlación .......................................................................................... 21
3.4 FORMACIÓN LAS PERDICES (PgNgp) ............................................................ 21
3.4.1 Descripción ..................................................................................................... 21
3.4.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 22
3.4.3 Ambiente de depósito ..................................................................................... 22
3.4.4 Edad y correlación .......................................................................................... 22
3.5 FORMACIÓN ARJONA (PgNga)........................................................................ 22
i
3.5.1 Descripción ..................................................................................................... 23
3.5.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 23
3.5.3 Ambiente......................................................................................................... 23
3.5.4 Edad ................................................................................................................ 24
3.6 FORMACIÓN HIBÁCHARO (Ngh).................................................................... 24
3.6.1 Descripción ..................................................................................................... 24
3.6.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 25
3.6.3 Ambiente......................................................................................................... 25
3.6.4 Edad y correlación .......................................................................................... 26
3.7 FORMACIÓN TUBARÁ (Ngt) ............................................................................ 26
3.7.1 Descripción ..................................................................................................... 26
3.7.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 27
3.7.3 Ambiente......................................................................................................... 27
3.7.4 Edad y correlación .......................................................................................... 27
3.8 FORMACIÓN ROTINET (Qpr) ........................................................................... 28
3.8.1 Descripción ..................................................................................................... 28
3.8.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 29
3.8.3 Ambiente......................................................................................................... 29
3.8.4 Edad y correlación .......................................................................................... 29
3.9 FORMACIÓN LA POPA (Qpp) ........................................................................... 29
3.9.1 Descripción ..................................................................................................... 29
3.9.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 30
3.9.3 Ambiente......................................................................................................... 30
3.9.4 Edad y correlación .......................................................................................... 30
3.10 DEPÓSITOS EÓLICOS (Qe) ............................................................................ 30
3.11 DEPÓSITOS DE LLANURA ALUVIAL (Qlal)............................................... 31
3.12 DEPÓSITOS COLUVIO ALUVIALES (Qcal)................................................. 31
3.13 DEPÓSITOS DE LLANURA DE INUNDACIÓN (Qli) .................................. 31
3.14 DEPÓSITOS MARINOS DE PLAYA (Qmp)................................................... 32
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL............................................................. 33
4.1 FALLAS ................................................................................................................ 33
4.1.1 Falla Luruaco .................................................................................................. 33
4.1.2 Falla Banco ..................................................................................................... 35
4.1.3 Falla Laguna ................................................................................................... 35
4.1.4 Falla Henequén ............................................................................................... 35
4.1.5 Falla Juan de Acosta - María La Baja............................................................. 35
4.1.6 Falla El Playón................................................................................................ 35
4.1.7 Falla Usiacurí.................................................................................................. 36
4.1.8 Falla Hibácharo............................................................................................... 36
4.1.9 Fallamiento de Arroyo de Piedra .................................................................... 36
4.1.10 Falla Villanueva - El Totumo ...................................................................... 36
4.1.11 Falla Manzanillo.......................................................................................... 36
4.1.12 Sistema de fallas transversales .................................................................... 37
ii
4.2 PLIEGUES ............................................................................................................ 37
4.2.1 Anticlinal de Sibarco ...................................................................................... 37
4.2.2 Anticlinal de Manzanillo ................................................................................ 37
4.2.3 Anticlinal del Morro ....................................................................................... 37
4.2.4 Sinclinal de Tubará ......................................................................................... 38
4.2.5 Sinclinal de Sabanalarga................................................................................. 38
4.2.6 Plegamiento de Luruaco ................................................................................. 38
4.2.7 Plegamiento de San Estanislao ....................................................................... 38
5. GEOLOGÍA ECONÓMICA ................................................................. 40
5.1 MATERIALES EXPLOTADOS........................................................................... 40
5.1.1 Calizas............................................................................................................. 40
5.1.2 Agregados pétreos........................................................................................... 40
5.2 MATERIALES POTENCIALMENTE EXPLOTABLES.................................... 41
6. AMENAZAS NATURALES ................................................................ 43
7. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA................................................................ 46
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................. 48
iii
FIGURAS
TABLAS
iv
RESUMEN
En el Departamento del Atlántico afloran rocas sedimentarias con edades que varían desde
el Paleoceno hasta el Reciente y fueron depositadas en ambientes de dominio marino, de
margen continental y continental. La nomenclatura utilizada recoge definiciones hechas en
trabajos anteriores por diversos autores y difundidas ampliamente en la literatura geológica.
El territorio del departamento hace parte de una provincia tectónica ubicada en el Cinturón
de San Jacinto y conocida como Anticlinorio de Luruaco; la Formación San Cayetano, de
edad paleocena, es la única unidad que se extiende fuera del Anticlinorio de Luruaco y se
ha reconocido a lo largo del Cinturón de San Jacinto. La deformación tectónica sucedió en
varias etapas y depende de la edad de las rocas, con una acción tectónica más intensa en la
parte axial del anticlinorio en rocas del Paleoceno, y más leve hacia los flancos en unidades
del Neógeno - Cuaternario.
La base topográfica es el mapa del Departamento del Atlántico, edición 1978, suministrada
por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC.
2
2. GENERALIDADES
El Departamento del Atlántico está localizado en la región Caribe (Figura 1), al norte de
Colombia, tiene una superficie de 3.388 km2, distribuidos en 23 municipios. Limita por el
sur y el occidente con el Departamento de Bolívar, por el norte con el mar Caribe; al
oriente, el río Magdalena sirve de divisoria con el Departamento del Magdalena.
El Departamento del Atlántico cuenta con una red vial de 927 km de longitud; la mayoría
de las carreteras son pavimentadas y las principales vías son: la carretera de La Cordialidad
y la Troncal del Caribe, que unen a Barranquilla con Cartagena; la carretera Marginal del
río Magdalena entre Barranquilla y Calamar, la del Algodón; además de otros carreteables
que comunican a la capital con todos los municipios del departamento y numerosas vías de
penetración a los sitios rurales (Figura 2).
También son utilizadas las vías fluviales por el río Magdalena y el Canal del Dique en
pequeñas embarcaciones; Barranquilla es a su vez puerto marítimo y fluvial. El aeropuerto
internacional de Barranquilla permite la comunicación aérea con las principales ciudades
del país y del mundo.
2.2 RELIEVE
En el territorio del Departamento del Atlántico se encuentran dos tipos de relieve: uno
montañoso y otro plano, cada uno de los cuales está conformado por diferentes zonas
(Figura 3).
3
4
5
6
Relieve plano. Está conformado por las llanuras aluviales y costeras, depósitos eólicos,
terrazas marinas y fluviales, con características propias que se describen a continuación:
Las playas se localizan en varios puntos del litoral en forma de franjas angostas de arena, y
las más extensas y conocidas son las de Puerto Colombia, Palmarito, Sabanilla, Turipaná y
Santa Verónica. La deriva litoral hacia el sur, en combinación con la corriente fluvial del
río Magdalena en su delta, construyen una morfología de ciénagas y barras (IGAC, 1994).
Las zonas más bajas y cenagosas se localizan al sur y al oriente del departamento.
Llanura aluvial. Es una zona plana baja, inundable en época de invierno, con desarrollo de
ciénagas y pantanos en las riberas del río Magdalena, Canal del Dique y ciénagas grandes
aledañas, donde se depositan gravas, arenas, limos y arcillas.
Terrazas aluviales. Los depósitos de terrazas aluviales son de gran importancia, presentan
un relieve suavemente ondulado; en la región Arenal - Rotinet alcanzan hasta 100 m de
altura sobre el terreno y están conformadas por gravas y arenas.
Relieve montañoso. Se encuentra en la parte sur y centro occidental del departamento; está
formada por colinas disecadas con alturas inferiores a los 500 m sobre el nivel del mar. Se
destacan las serranías de Luruaco, Santa Rosa, Capiro y Pajuancho, que están conformadas
por las rocas más compactas con pendientes cortas suaves a fuertes; se forman cárcavas
aisladas debido a la erosión.
2.3 DRENAJE
El sistema hidrográfico del departamento está conformado por las cuencas del río
Magdalena, Canal del Dique - embalse de Guájaro y los arroyos que vierten sus aguas al
mar directamente (Figura 4). La mayor parte de los arroyos son corrientes intermitentes que
permanecen secos durante parte del año y con caudal durante la época de lluvias.
7
El Canal del Dique recibe, a través de las aguas del embalse Guájaro, los arroyos del sur
del departamento, tales como Henequén, Banco y Tumba Burra; éstos desarrollan un
sistema principalmente dendrítico.
Al mar Caribe llevan sus aguas los arroyos de la zona norte, que nacen en la parte
montañosa del departamento; los principales son: Cascabel, Juan de
8
9
Acosta, Grande y la ciénaga del Totumo; desarrollan un drenaje angular. Las ciénagas de
Luruaco y Tocagua forman dos pequeñas microcuencas aisladas.
2.4 CLIMA
La región de la Costa Atlántica tiene un clima tropical cálido y seco; la temperatura media
mensual fluctúa entre 25-300 C, la precipitación promedio anual varía entre 700 y 1.300
mm, con dos períodos lluviosos de abril a mayo y de septiembre a noviembre; una notoria
disminución de las lluvias ocurre en los meses de junio y julio y un período seco de
diciembre a marzo, durante el cual soplan los vientos alisios provenientes del mar con
velocidades de hasta 12 m/seg. La humedad relativa es de 70-90 % (IGAC, 1994).
La calidad de los suelos está ligada a las rocas de las cuales provienen y la morfología
sobre la cual se desarrollan; aquí se tiene, según el IGAC (1981), suelos de planicie aluvial,
que se desarrollan al oriente, y suelos de las colinas, en la parte occidental.
Los suelos desarrollados a partir de sedimentos fluviales y eólicos son suelos mal drenados,
con textura fina a gruesa, poco evolucionados, ácidos en la parte superior, alto contenido de
fósforo, y son utilizables para la agricultura todo el año. Los suelos desarrollados a partir de
depósitos eólicos son de textura gruesa y consistencia muy dura, su contenido de fósforo es
bajo, y se utilizan para ganadería extensiva y cultivos de maíz, algodón y yuca.
En la margen del río Magdalena, donde se presentan represamientos durante casi todo el
año, se forman suelos de textura fina, salinos, con contenido medio de fósforo. El uso es
restringido debido a la salinidad y se utilizan en verano pequeños sectores para la
ganadería.
Los suelos aledaños al embalse Guájaro, provenientes de areniscas y gravas bien drenadas,
con morfología de colinas suaves con pendientes cortas, son ligeramente ácidos a neutros,
con concentración de fósforo baja a muy alta, y de textura gruesa. Están dedicados a la
ganadería y cultivos de maíz, yuca y fríjol durante los períodos húmedos.
Los suelos del sistema de colinas son de relieve quebrado, provienen de la meteorización
de arcillolitas, lodolitas y areniscas fosilíferas, con pendientes fuertes y largas de 25-50 % y
>50%, con erosión moderada; son de textura fina a media, bien drenados, con alto
contenido de carbonato de calcio y presencia de sales de sodio y yeso, con bajo contenido
de fósforo en superficie y alto en los horizontes más profundos; su pH varía de casi neutro
10
a alcalino, y son medianamente evolucionados. Están dedicados principalmente a la
ganadería.
2.6 POBLACIÓN
11
El 11,4 % de las tierras están dedicadas a la agricultura; los principales cultivos son: yuca,
maíz, sorgo, algodón, tomate y plátano (IGAC, 1994).
En el área se han realizado múltiples estudios geológicos locales y regionales desde 1926,
entre los cuales vale la pena destacar los siguientes:
Anderson (1926, 1929) describió los depósitos del Mioceno marino en el norte de
Colombia y propuso formalmente el nombre de Grupo Las Perdices para unos shales
arcillosos y arenosos en un área cercana a Barranquilla, y Grupo Tubará para unos
sedimentos areno arcillosos en la localidad de Tubará.
Link (1927) estudia los depósitos post-terciarios del valle antiguo del río Magdalena e
introduce el término Rotinet gravels para designar un abanico formado por cantos y
bloques en los alrededores del embalse Guájaro.
Royo y Gómez (1942) clasifica unos fósiles del Terciario marino del norte de Colombia;
Reymond (1945) realiza estudios en los departamentos de Atlántico y Magdalena, regiones
de Ciénaga y Piojó, e introduce el nombre Serie de Piojó como equivalente a la Serie de
Tubará.
Henao (1951) presenta en forma generalizada la geología del Departamento del Atlántico;
Raasveldt (1953) elabora un croquis fotogeológico del Atlántico e introduce nuevas
unidades fotogeológicas y ubica la Formación Piojó infrayacente a la Formación Tubará en
contacto normal, y la Formación Saco concordante sobre la Formación Tubará.
12
superior de la Formación Las Perdices en discordancia con las unidades infrayacentes y
suprayacentes. Bürgl (1957) y van der Hammen (1958) reportan la presencia de bancos de
areniscas calcáreas en la Formación Las Perdices y dan a conocer su fauna, y le asignan a
esta unidad el rango de formación.
Khobzi (1981) estudia los depósitos eólicos de la Costa Caribe; Caro et al. (1985) presentan
un estudio sobre la geología e hidrogeología del Departamento del Atlántico.
13
3. ESTRATIGRAFÍA
La Formación San Cayetano fue definida por Chenevart (1963) como una secuencia de
limolitas y arenitas finas aflorantes en los Montes de María, serranía de San Jacinto, sin
precisar las características estratigráficas ni la sección tipo. Recientemente, en trabajos del
INGEOMINAS se ha reconocido esta unidad en sitios distantes del área de referencia
inicial.
3.1.1 Descripción
La Formación San Cayetano presenta un relieve prominente, expresado por colinas
elongadas y empinadas al sur y norte de Luruaco; la altura máxima es de 400 m; aflora al
occidente del departamento en inmediaciones de los municipios de Repelón y Luruaco en
una extensión superficial de aproximadamente 100 km². Se encuentra afectada por intenso
tectonismo, lo que provoca repetición o ausencia de partes de la secuencia.
14
15
16
En el arroyo Henequén se levantó una sección incompleta (no aflora el límite inferior de la
formación), compuesta por tres segmentos (Reyes & Zapata, 1999).
Segmento inferior: está compuesto por 45 m de areniscas masivas, de grano fino a grueso
con cemento calcáreo, en capas medias a gruesas, con intercalaciones de lodolitas pardas a
grises, físiles, lustrosas, en capas delgadas, con laminación interna plana paralela.
Inmediatamente encima del paquete anterior hay una sucesión intercalada de chert amarillo
claro a pardo, con núcleos rojos y negros, laminación plana paralela y ondulosa, en capas
medias y delgadas, lodolitas gris oscuras y pardas en capas medias y delgadas con
laminación plana paralela y calizas micríticas negras en capas delgadas, que caracterizan el
segmento intermedio.
17
lo propuesto por Mutti & Ricci Lucchi (en Howell & Normark, 1988) y Ta, Tb, Tc y Td del
modelo de secuencia de Turbiditas de Bouma que permiten interpretar un origen turbidítico
en su parte media a distal para la unidad.
3.2.1 Descripción
La Formación Pendales aflora en el flanco oriental del Anticlinorio de Luruaco, al oriente
del Municipio de Luruaco y al occidente de la localidad de Arroyo de Piedra. Las mejores
exposiciones se encuentran en el Arroyo Henequén, en la cantera de Ingeniesa y en la
Loma del Morro, al suroeste de Bocatocino.
En el Arroyo Henequén, la unidad está constituida por tres segmentos que dan una
morfología de crestas pronunciadas, separadas por dos tramos cubiertos, probablemente
correspondientes a litologías de texturas finas (Reyes & Zapata, 1999).
18
Segmento intermedio: está conformado por un conglomerado polimíctico con clastos de
rocas volcánicas, chert, areniscas, lodolitas y calizas, con diámetro entre 1 y 15 cm;
presenta mala selección. Se intercalan sucesiones granodecrecientes de areniscas de grano
grueso a conglomeráticas, líticas, con cemento silíceo, mal seleccionadas, en capas muy
gruesas, planas y cuneiformes.
Segmento superior: está conformado por un conglomerado polimíctico de: cuarzo, rocas
volcánicas, plutónicas y sedimentarias como areniscas, lodolitas, calizas y chert, con
tamaños entre 0,5 a 8 cm. La matriz es arenosa y el cemento calcáreo. Estos conjuntos se
presentan en capas muy gruesas, masivas y sin organización interna de sus clastos; hay
intercalaciones de areniscas de grano grueso a conglomeráticas, líticas con cemento
calcáreo, en capas delgadas y medias cuneiformes.
El espesor medido en la sección del arroyo Henequén es de 500 m; en la sección Loma del
Morro se midieron 187 m.
19
3.3 FORMACIÓN ARROYO DE PIEDRA (Pga)
Arroyo de Piedra es el nombre propuesto por Bueno (1970) para designar unas margas y
calizas fosilíferas aflorantes en la población de Arroyo de Piedra, en la parte norte del
Anticlinorio de Luruaco.
3.3.1 Descripción
La Formación Arroyo de Piedra aflora en el flanco oriental del Anticlinorio de Luruaco, en
cercanías del Corregimiento de Arroyo de Piedra en un área no mayor a 12 km2 (Reyes &
Zapata, 1999). Las mejores exposiciones parciales de esta unidad están localizadas en las
canteras, donde actualmente se explotan las calizas. La secuencia está compuesta por cuatro
segmentos, dos de caliza y dos de lodolitas calcáreas que de base a techo se describen a
continuación:
Segmento uno: está conformado por lodolitas y lodolitas calcáreas grises, con laminación
ondulosa, físiles, en capas delgadas y fracturadas, e intercaladas con niveles de margas
grises, masivas y muy sueltas.
Segmento dos: presenta calizas algáceas, de color blanco a amarillo claro, cristalinas,
algunas de las algas tienen formas redondeadas de hasta 4 cm, en capas medias ondulosas,
con intercalaciones de margas muy blandas de color gris claro, en capas delgadas
ondulosas.
20
3.3.2 Contactos y espesor
La Formación Arroyo de Piedra presenta un contacto concordante con la Formación
Pendales que la infrayace; el contacto superior no se observó con claridad, pero por la
actitud de los estratos, se puede considerar discordante con la Formación Las Perdices. El
espesor no fue medido en las secciones estratigráficas estudiadas, sin embargo, por medio
de cortes estructurales, se estima en unos 200 m; Bueno (1970) le calcula 500 m.
3.3.3 Ambiente
Las características litológicas observadas: calizas algáceas, lodolitas y margas, indican un
ambiente de masa de agua somera.
Las Perdices es el nombre dado por Anderson (1929) para designar una secuencia de
shales, shales arenosos, capas de chert y algunas areniscas observadas al suroccidente de
Barranquilla en un sector rural denominado Las Perdices.
3.4.1 Descripción
La Formación Las Perdices aflora al occidente del departamento, y bordea la parte más
septentrional del Anticlinorio de Luruaco en un área aproximada de 50 km2. Dada su
litología predominantemente arcillosa, la unidad desarrolla morfologías suaves, áreas de
relieve bajo a suavemente ondulado y valles que contrasta con la prominencia de las
unidades aledañas.
La mayor parte se encuentra cubierta por pastos y arbustos que impiden el reconocimiento
de sus características litoestratigráficas. La descripción se hace con base en afloramientos
pequeños, aislados y meteorizados, localizados en cercanías del Corregimiento Palmar de
Candelaria, la carretera Juan Mina - Tubará y por la vía al mar, al noreste de la ciénaga del
Totumo.
21
La unidad está constituida por lodolitas de colores grises y amarillos, que dependen del
estado de meteorización. Algunos niveles presentan fisilidad, mientras otros tienen una
partición concoidea; la mayor parte de los afloramientos tiene deterioro por erosión, lo que
oculta sus características internas; son frecuentes costras de oxidación de color pardo y
cristales de yeso. Esporádicamente se intercalan arenitas cuarzosas de grano fino, amarillas,
con laminación plana paralela y en capas delgadas levemente onduladas.
22
3.5.1 Descripción
Esta unidad aflora al norte de la ciénaga del Totumo, en una delgada franja al occidente del
departamento, en los límites con el Departamento de Bolívar. A excepción de los
afloramientos en los acantilados El Faro y Punta de Juan Moreno (Departamento de
Bolívar), esta unidad está mal expuesta, forma colinas suaves dómicas con algunas
manifestaciones de volcanismo de lodo. Esta unidad hace parte del Cinturón del Sinú
(Duque-Caro, 1980).
Según Barrera (1999), en los acantilados entre la punta de Juan Moreno - El Faro hay una
buena exposición de la Formación Arjona, pero la alta complejidad estructural sólo
permitió que se levantaran 64 m de la sección expuesta. En una posición estratigráfica
inferior a la sección medida, se presentan lodolitas de color pardo muy alteradas,
interestratificadas con arenitas que gradan normalmente, con estratificación ondulosa
paralela, plegadas y falladas. Dentro de esta secuencia se presentan nódulos de hasta 2,5 m
de diámetro, de esparitas. Luego se encuentran lodolitas oxidadas de color pardo con
intercalaciones de arenitas en capas gruesas, conglomeráticas hacia la base y contienen
concreciones y clastos arcillosos; se continúa con arenitas conglomeráticas
granodecrecientes, en capas muy gruesas que contienen clastos arcillosos y concreciones de
arenitas calcáreas muy compactas.
3.5.3 Ambiente
Por la presencia de Bulimina corrugata, Gyroidina multicostata, Cibicides floridanus,
Melonie pompilioides y Siphogenerina multicostata, y sus características litológicas, con
23
aporte de sedimentos terrígenos torrenciales, Barrera (1999) deduce un ambiente marino de
fondo batial.
3.5.4 Edad
Según Duque-Caro (comunicación verbal, en Barrera, en preparación) esta secuencia tiene
una edad miocena, Anderson (1929) propone una edad eocena e INGEOMINAS-
ECOPETROL (1994) postulan una edad miocena - pliocena, Reyes et al. (1999) consideran
una edad oligocena - miocena, con base en información bioestratigráfica colectada en la
Plancha 30 Arjona.
3.6.1 Descripción
En un carreteable no demarcado en el mapa, que comunica la población de Hibácharo con
las Torres de Telecom y Piojó, se levantó parcialmente una sección de la Formación
Hibácharo; se presenta una serie de afloramientos dispersos en colinas alargadas, que
forman una morfología de crestas y valles; esta sucesión está conformada por cuatro
segmentos que de base a techo se describen a continuación.
Segmento uno: está constituido por lodolitas grises y amarillas por meteorización, con
laminación plana paralela, físiles, en capas delgadas y medias. Son frecuentes costras de
oxidación de hasta 5 cm de espesor. Se intercalan con areniscas de grano fino, sublíticas,
color amarillo claro, deleznable, en capas delgadas y medias continuas.
Segmento dos: está conformado por limolitas negras carbonosas, cuyo color de
meteorización es amarillo claro; físiles, macizas y esporádica laminación plana a levemente
ondulosa. Se presentan intercalaciones de areniscas de grano fino, sublíticas, con cemento
silíceo, buena selección, macizas, y en capas delgadas cuneiformes; también hay
intercalaciones de lodolitas negras en capas delgadas y costras de oxidación
interestratificadas.
Segmento tres: lo constituyen lodolitas grises y amarillas claras, físiles, en láminas plano
paralelas y capas continuas delgadas a medias; limolitas negras, físiles, en capas delgadas a
24
gruesas muy fracturadas con intercalaciones de areniscas cuarzosas de grano fino, con
cemento silíceo, moderada selección, en capas delgadas planas y cuneiformes; se
encuentran interestratificaciones de capas gruesas bioclásticas, con conchas gruesas
especialmente de bivalvos y costras de oxidación. Aunque el techo de este segmento está
cubierto, por su morfología se puede deducir que está compuesto por lodolitas.
Segmento cuatro: está constituido por arenitas de grano fino, cuarzosas, con cemento
calcáreo, bien seleccionadas, macizas, en capas medias; intercalaciones de lodolitas negras,
físiles, en capas delgadas y calizas de color amarillo claro, con conchas de bivalvos en
capas delgadas y medias. El techo de este segmento está cubierto por derrubios
provenientes de los cerros de Telecom. En toda la secuencia a menudo se encuentran
láminas de yeso diseminado.
En el arroyo Piojó se levantó otra sección (Barrera, 1999) que consta de dos sectores.
3.6.3 Ambiente
Se considera que la Formación Hibácharo se depositó en un ambiente marino en un cambio
de plataforma externa a plataforma interna.
25
3.6.4 Edad y correlación
Raasveldt (1953) le asigna a esta formación una edad miocena media-tardía; Bürgl (1957)
en la sección del Arroyo Saco hace unas equivalencias con la nomenclatura de Raasveldt
(1953) y considera para la Formación Hibácharo una edad miocena media, esta edad
corresponde con la de muestras colectadas y analizadas en el Proyecto Caribe.
3.7.1 Descripción
La Formación Tubará aflora en cuatro franjas diferentes: en los flancos del Sinclinal de
Sabanalarga, en el Anticlinal de Sibarco, en el cierre del Sinclinal de Tubará, en los
alrededores de la población de Tubará, al oriente de Hibácharo, y en los alrededores de los
municipios de San Estanislao y Villa Rosa. La dureza de las rocas genera formas de colinas
con crestas alargadas. En la franja más occidental (al occidente de la Falla Juan de Acosta)
tiene un rumbo predominante norte sur, pero en el cerro de Las Viudas, gira hasta quedar
casi este oeste. En la franja oriental prevalece el rumbo noroeste.
26
de más de 10 m de arcillolitas color gris oscuro en capas delgadas ondulosas, con
intercalaciones de arenitas de grano fino, compuestas por cuarzo y líticos, en capas muy
gruesas.
El espesor parcial medido en la sección del arroyo Morrotillo es de 650 m; en la del arroyo
Piojó es de 330 m; en la del arroyo El Gallinazo es de 206 m, y en la sección de la carretera
La Cordialidad, el espesor medido es de 145 m, y falta la parte superior de la unidad.
3.7.3 Ambiente
Se considera que esta formación es de ambiente marino de plataforma interna debido a la
alta concentración de moluscos y de conchas transportadas y a los depósitos de relleno de
canal; también puede estar asociada con ambientes de pantano, por la ocurrencia de yeso
laminar y material carbonoso en la parte superior de la unidad.
27
3.8 FORMACIÓN ROTINET (Qpr)
Link (1927) asigna el nombre de “Rotinet Gravels” a un abanico antiguo conformado por
gravas que afloran en los alrededores del embalse del Guájaro, compuesto por cantos de
calizas, chert negro y rocas volcánicas.
3.8.1 Descripción
La Formación Rotinet aflora en los alrededores del embalse del Guájaro, y tiene sus
mejores exposiciones al oeste de la población de Rotinet, en el caserío La Aguada de Pablo
y al oeste del Municipio de Juan de Acosta. Las capas horizontales tienen formas de lomas
redondeadas y mesetas disecadas de poca altura; sin embargo, la morfología ondulosa
desarrollada en la Formación Rotinet, es similar a la de las unidades adyacentes, y es difícil
diferenciarla morfológicamente.
En una cantera localizada sobre la carretera Juan de Acosta - Saco, Barrera (1999) describe
una sucesión inconsolidada de gravas con tamaño variable desde gránulos hasta guijarros
de rocas volcánicas, cuarcitas, cuarzo lechoso y chert; arenas cuarzo feldespáticas de grano
medio a grueso, deleznables, color amarillo; localmente se observan concreciones de
arcillolitas y limolitas ferruginosas, con estratificación cruzada y antiguos canales.
Debido a la ausencia de una sección completa de esta unidad, se levantó con base en las
descripciones hechas en canteras aledañas a la carretera Luruaco - Rotinet (Reyes &
Zapata, 1999) una sección compuesta, y de base a tope se identifican tres segmentos.
Segmento inferior: está conformado por gravas de cuarzo, chert negro y pardo, rocas
volcánicas, neises y limolitas, en capas muy gruesas cuneiformes, con estratificación en
artesa, con intercalaciones lenticulares de arenas finas a gruesas, ocasionalmente
conglomeráticas.
Segmento intermedio: está constituido por arenas cuarzosas a sublíticas, de grano fino a
medio, deleznables, en capas delgadas a gruesas canaliformes, irregulares, con
estratificación cruzada; se intercalan niveles de gravas compuestas por cantos de cuarzo
lechoso, limolitas negras, areniscas de grano fino y chert entre 1 y 5 cm de diámetro, en
capas cuneiformes.
Segmento superior: lo componen gravas con cantos mal seleccionados de cuarzo, rocas
volcánicas, limolitas y chert con diámetro entre 1 y 50 cm, en una matriz arenosa, la
disposición de los granos es caótica, en capas muy gruesas, con intercalaciones de arenas
de grano fino a levemente conglomeráticas, sublíticas, de moderada selección,
estratificación cruzada, en capas gruesas cuneiformes.
28
3.8.2 Contactos y espesor
La Formación Rotinet yace discordantemente sobre las formaciones Hibácharo y Tubará; el
techo está cubierto parcialmente por depósitos aluviales.
3.8.3 Ambiente
La granulometría (arena gruesa a gravas), las estructuras internas (estratificación cruzada),
la geometría de las capas (horizontales) y la deposición en paleovalles, sugieren un
ambiente de depósito fluvial, tal vez relacionado con un paleodelta del río Magdalena.
Por su litología se puede comparar esta unidad con su equivalente litológico, la Formación
Cascajal, aflorante en los alrededores de Cascajal, al sureste del Municipio de Sabanalarga
(Henao, 1951).
3.9.1 Descripción
La Formación La Popa aflora en la parte noroeste del departamento, donde forma una serie
de colinas abruptas y alargadas en las lomas de Camarón y Juaruco, al norte de Tubará, en
las lomas de La Risota, Nisperal, Aguas Vivas y Pan de Azúcar en los alrededores de
Puerto Colombia. Tiene un patrón de drenaje subparalelo.
29
Por la vía Puerto Colombia – Barranquilla, Barrera (1999) levantó una sección formada por
dos conjuntos, en la que se observaron de base a techo:
Conjunto superior: está conformado por 112 m de calizas terrígenas arenosas con niveles
de hasta 1 m de espesor de calizas arrecifales más competentes con abundancia de
bioclastos y arenitas deleznables de grano grueso, calcáreas; intercaladas con niveles
competentes discontinuos de calizas terrígenas amarillas y calizas arrecifales bioturbadas.
El espesor medido en perforaciones (Caro et al., 1985) es de 50-70 m; Barrera (1999) midió
una sección de 130 m en la carretera Puerto Colombia - Barranquilla.
3.9.3 Ambiente
Por las características sedimentológicas de la Formación La Popa se deduce un ambiente
marino somero, con influencia continental (aporte de terrígenos).
Con base en la litología se puede establecer que esta unidad es correlacionable con las
Margas de Salgar y Barranquilla (Anderson, 1929).
30
Magdalena, y los más recientes (litorales), adyacentes a la línea de costa al norte y oeste de
Barranquilla. Raasveldt (1953) se refirió a estos depósitos más antiguos como dunas,
aflorantes desde Palmar de Varela hasta Barranquilla. Están constituidas por crestas
alargadas en la dirección del viento, de arenas blancas a amarillas de cuarzo y feldespato,
de grano fino a medio, bien seleccionadas, granos redondeados muy sueltos, con visible
estratificación cruzada. Martínez (1993) calcula un espesor de 15 m.
Los depósitos eólicos recientes son acumulación de arenas finas de color gris claro que
continuamente son movilizadas por el viento, y alcanzan hasta los 5 m de espesor.
Los depósitos de llanura aluvial son depósitos actuales de origen aluvial, que han
desarrollado geoformas planas, como terrazas, ligeramente inclinados hacia la dirección de
la escorrentía; están localizados al occidente del río Magdalena y en los alrededores del
Municipio de Repelón.
Son de poco espesor, generalmente cubiertos por suelo y vegetación; están constituidos por
arenas, arcillas y, en menor proporción, gravas depositadas discordantemente sobre las
formaciones más antiguas.
31
fácilmente reconocibles en las imágenes de satélite por las geoformas típicas de esta clase
de depósitos, tales como barras de meandros e islas en el cauce del río.
Los depósitos marinos de playa están conformados en la línea de costa por sedimentos
recientes, principalmente arenas de grano fino a medio, de color gris claro a gris oscuro,
que han sido depositados por la acción mecánica del mar (olas y corriente), en forma de
playas y espigas.
32
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
4.1 FALLAS
En general, las fallas y pliegues presentan dos direcciones preferenciales, unas con rumbo
entre N10-300E y los lineamientos y fallas transversales N60-700W.
33
34
4.1.2 Falla Banco
La Falla Banco está localizada al noroccidente del Municipio de Repelón con una longitud
de 8 km. Tiene rumbo N650E con inclinación al sureste, y al noreste choca contra la Falla
Henequén. En las observaciones de campo se vio un movimiento principalmente inverso,
pero la geometría regional y algunas características morfológicas sugieren que hay también
un movimiento lateral derecho. Esta falla repite la parte superior de la Formación San
Cayetano.
35
Formación Hibácharo con las de la Formación Tubará; hacia el sur se encuentra cubierta
por depósitos cuaternarios.
36
4.1.12 Sistema de fallas transversales
El sistema de fallas transversales son fallas con dirección NW y NE. Las que tienen rumbo
NW afectan principalmente a las formaciones Hibácharo y La Popa; al noroccidente de
Tubará, se destacan las fallas de Juaruco y de Puerto Caimán, que provocan movimientos
dextrales de rumbo.
Las fallas con dirección NE son las Mirador y Paloalto que afectan principalmente las
formaciones Hibácharo, Tubará y La Popa. La Falla Mirador tiene unos 12 km de longitud,
coincide con un abrupto cañón al norte de la población de Tubará. Pone en contacto a las
formaciones Hibácharo y La Popa. La Falla Paloalto tiene una longitud aproximada de 4
km, provoca intenso fracturamiento y diaclasamiento en las rocas de las formaciones
Hibácharo y Tubará.
4.2 PLIEGUES
La mayor parte de los pliegues están localizados en la parte axial del Anticlinorio de
Luruaco y están controlados por las fallas. Los pliegues más importantes se describen a
continuación.
37
4.2.4 Sinclinal de Tubará
El Sinclinal de Tubará también es conocido como Sinclinal de Chorrera. Se prolonga por
cerca de 20 km entre las poblaciones de Molinero al sur y Tubará al norte. Su eje presenta
rumbo N400E, es un pliegue asimétrico amplio con el flanco oriental más pendiente, con
cabeceo al sur, y choca contra la Falla Juan de Acosta. En el núcleo aflora la Formación
Tubará y en los flancos la Formación Hibácharo.
Hacia el norte, el flanco oriental queda cubierto por depósitos cuaternarios, y es incierto el
trazo de la estructura; al sur genera un cierre de la Formación Tubará en el Municipio de
Manatí.
38
39
5. GEOLOGÍA ECONÓMICA
El aprovechamiento de los recursos minerales del Departamento del Atlántico está basado
en la explotación, en algunas canteras, de materiales pétreos (calizas, gravas y arenas),
destinados como materiales de construcción, la extracción de agua subterránea para
abastecer algunas poblaciones y algunos sitios donde manualmente se recoge yeso (Figura
7). En este trabajo se plantean las posibilidades de aprovechamiento de recursos (materiales
potencialmente explotables) como agua subterránea, arcillas y carbón.
Aquí se describen brevemente de dónde se obtienen los materiales que son aprovechados
económicamente, se mencionan las canteras y su producción mensual aproximada en el año
1995.
5.1.1 Calizas
Las principales fuentes de calizas en el departamento son provenientes de la Formación
Arroyo de Piedra, con reservas aproximadas de 390 millones de toneladas, con un espesor
promedio de 30 m y contenido de 99 % de CaCO3 y 50,1 - 55 % de CaO (Ordóñez, 1960),
y de la Formación La Popa, en la zona industrial de Barranquilla y en la vía a Puerto
Colombia explotados en su mayoría en forma artesanal, principalmente por socavones;
solamente en una cantera se hace en forma mecanizada (Franco et al., 1995).
40
como recebo para carreteras. En las canteras de Puerto Rico, La Esperanza, La Canchera y
Rotinet, la explotación es predominantemente de arenas; en la cantera La Unión se explotan
las gravas y en Ingeocanteras gravas y arenas. Al norte de la localidad de La Peña, en la
cantera La Peña se explotan arenas de la Formación Tubará. Al sur del Municipio de
Sabanalarga existen algunas pequeñas canteras que son explotadas manualmente en la
Formación Rotinet.
Al noreste del departamento, en la región de Santo Tomás se explotan los depósitos eólicos,
conformados por arenas cuarzosas. Se requiere de una cartografía más detallada y análisis
binoculares y microscópicos para determinar el porcentaje de cuarzo y así evaluar la
posibilidad de otros usos industriales, diferentes al de la construcción.
Se explotan los conglomerados de la Formación Pendales que afloran al sur del caserío de
Arroyo de Piedra, en las canteras Equipar, Ingeniesa y Julio Gerlein & Cía.; son usados
esencialmente para recebo en carreteras. La explotación se realiza en forma mecanizada
con producción promedio de 16.400 T/mes.
De acuerdo con un análisis de calidad y mercadeo, podrían ser explotables otros recursos
minerales mencionados a continuación.
Los niveles arcillosos de los depósitos coluvio aluviales son explotados en los alrededores
de Barranquilla, Juan Mina, Baranoa y Galapa para la fabricación de ladrillos.
41
Según Huguett (1987), las áreas donde afloran sedimentos de tipo turbidítico tienen
permeabilidad baja y originan acuíferos de tipo confinado con aguas salobres de regular
calidad química, tal es el caso de la Formación San Cayetano, considerada como un mal
acuífero. La Formación Hibácharo es considerada por Caro et al. (1985) como acuitardo.
Los depósitos eólicos recientes del noreste del departamento son acuíferos que se pueden
explotar mediante pozos artesianos.
Hidrocarburos. Las empresas petroleras han perforado varios pozos exploratorios como
Campitos, Tubará, Palonuevo, Sibarco, West Perdices y Molinero. Son potencialmente
generadoras de hidrocarburos las formaciones San Cayetano y Las Perdices (Barrera,
1999).
42
6. AMENAZAS NATURALES
Inundaciones. Se presentan en las partes planas donde el agua de los ríos se desborda como
consecuencia de las lluvias, al superar la capacidad de conducción por colmatación del
cauce. La inundación de los terrenos ribereños
43
44
imposibilita las tierras para la agricultura y la ganadería. Las zonas más perjudicadas son
las riberas del río Magdalena y del Canal del Dique. Son particularmente afectadas las
poblaciones de Barranquilla, Campo de La Cruz, Palmar de Varela, Santo Tomás y
Malambo.
Huracanes. Los huracanes se forman en mar abierto y pueden adquirir una potencia
destructiva que dura varios días. El riesgo de desastre es producido por los violentos
vientos y el exceso de lluvias que traen como consecuencia inundaciones y mareas altas. El
mayor riesgo es en las localidades ubicadas en la región costera, principalmente
Barranquilla.
Los deslizamientos más conocidos han ocurrido en los barrios localizados al occidente de
Barranquilla (Las Terrazas, Carlos Maisel, San Felipe, entre otros).
Los procesos de erosión costera son provocados por la acción del mar que remueve el
material de las playas y causa deslizamientos en los taludes de los acantilados.
Las playas más afectadas son las de Turipaná y Santa Verónica que en los últimos 11 años
ha retrocedido 12 m (Martínez, 1993).
45
7. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA
La evolución geológica de la Región Caribe ha tenido varios eventos tectónicos durante los
cuales ha habido sedimentación, levantamientos y plegamientos.
Las rocas más antiguas afloran al occidente del Departamento del Atlántico; son de la
Formación San Cayetano, de edad paleocena a eocena media, de ambiente marino profundo
con influencia turbidítica.
46
Duque-Caro (1984 y 1990) menciona una inconformidad en el Mioceno medio,
representada por la terminación de la sedimentación de baja energía y ambiente batial
(Formación Las Perdices) y el comienzo de una nueva sedimentación marina clástica de
alta energía. En el Cinturón de San Jacinto se depositaron las limolitas y arenitas de la
Formación Hibácharo y en el del Sinú se depositaron las limolitas de la Formación Arjona,
en la que está marcado el máximo diapirísmo del Cinturón del Sinú.
La inconformidad del Mioceno superior está marcada por la discordancia angular entre las
formaciones Hibácharo y Tubará, y el contacto entre las arcillolitas de la Formación Las
Perdices y los sedimentos terrígenos gruesos con abundantes restos de conchas de la
Formación Tubará.
47
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDERSON, F. M. 1926. Original source of oil in Colombia. Am. Assoc. Petrol. Geol.,
10( 4):382-404. Tulsa.
ANDERSON, F. M. 1929. Marine Miocene and related deposits of North Colombia. Calif.
Acad. Sci. Procc., 18(4):73-213. San Francisco.
BARRERA, R. 1999. Geología de las planchas 16 y 17 Barranquilla. INGEOMINAS.
Bogotá.
BARRERA, R.; REYES, G.; GUZMÁN, G.; FRANCO J. V. 1999. Geología de la Plancha
31 Campo de la Cruz. INGEOMINAS. Bogotá.
BUENO, R. 1970. Guidebook to the Geology of the Tubará región, Lower Magdalena
Basin. En: Geological Field Trips, Colombia. Col. Soc. Petrol. Geol., 299-347.
Bogotá.
BÜRGL, H. 1957. Resumen de la estratigrafía de Colombia. Inst. Geol. Nal., Informe 1248.
Bogotá.
BÜRGL, H. 1961. Historia geológica de Colombia. Rev. Acad. Col. Cienc. Ex. Fis. Nat.,
11(43):137-191. Bogotá.
BÜRGL, H.; BARRIOS, M.; RÖSTRÖM, A. M. 1955. Micropaleontología y estratigrafía
de la sección Arroyo Saco, Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal., Bol.
Geol., 3(1):1-114. Bogotá.
CARO, P.; HUGUETT, A.; PLAZAS, L.; VASQUEZ, L. 1985. Geología del Departamento
del Atlántico. Ingeominas, Informe 1940, 138 p. Bogotá.
CHENEVART, C. H. 1963. Les dorsales transverses anciennes de Colombie et leurs
homologues d'Amerique Latine. Ecl. Geol. Helvetiae, 56(2):907-927. Basel.
DANE. 1993. Censo Nacional de Población, Colombia. Bogotá.
De PORTA, J. 1974. Léxique Stratigraphique International. Amérique Latine, Colombie
(deuxime partie), Tertiaire et Cuaternaire. Centr. Nat. Rech. Sci., 5(4b):1- 643 p.
París.
DUQUE-CARO, H. 1967. Informe Bioestratigráfico preliminar de los cuadrángulos D-8 y
E-8. Serv. Geol. Nal., Informe 1522. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1971. Ciclos tectónicos y sedimentarios en el norte de Colombia y sus
relaciones con la Paleoecología. Ingeominas, Bol. Geol., 19(3):1-23. Bogotá.
48
DUQUE-CARO, H. 1973. Foraminíferos plantónicos y el terciario de Colombia.
Ingeominas, Informe 1651. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1980. Geotectónica y evolución de la región noroccidental
colombiana. Ingeominas, Bol. Geol., 23(3):4-37.
DUQUE-CARO, H. 1984. Estilo estructural, diapirismo y episodios de acrecimiento del
terreno Sinú - San Jacinto en el noroccidente de Colombia. Ingeominas, Bol. Geol,
27(2):1-29. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1990. Estratigrafía, paleoceanografía y paleobiogeografía de la cuenca
del Atrato y la evolución de Panamá. Ingeominas, Bol. Geol., 31(1):1-45. Bogotá.
DUQUE-CARO, H.; GUZMÁN, G.; HERNANDEZ, R. 1991. Geología de la Plancha 38
Carmen de Bolívar. Ingeominas, inédito. Bogotá.
EL COLOMBIANO. 1997. Nuevo Atlas de Colombia, Fascículo 28:217-224. Medellín.
FRANCO, J.; CASTIBLANCO, C. 1995. Plan demanejo minero ambiental de la industria
extractiva de materiales de construcción en Cartagena, Ingeominas, inédito.
Cartagena.
GUZMÁN, G.; REYES, G.; IBÁÑEZ, D. 1999. Geología de la Plancha 23 Cartagena.
Ingeominas. Bogotá.
HENAO, L. D. 1951. Geología del Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal., Informe
754, 24 p. Bogotá.
HOWEELL, D.; NORMARK, W. 1988. Sedimentology of Submarine Fans. U.S. Geol.
Surv. Menlo Park, California.
HUGUETT, A. 1988. Resumen de la hidrogeología de los departamentos de Atlántico y
Bolívar al norte del Canal del Dique. Ingeominas, Bol. Geol., 29(1):85-172. Bogotá.
IGAC. 1981. Los suelos del Departamento del Atlántico. Bogotá.
IGAC. 1994. Atlántico, características geográficas. 157 p. Santa Fe de Bogotá.
IGAC-INDERENA-CONIF. 1984. Bosques de Colombia. Bogotá.
INGEOMINAS - ECOPETROL. 1994. Geología de superficie del área Sinú - San Jacinto,
Valle Inferior del Magdalena. Mapa geológico escala 1:250.000. Santa Fe de
Bogotá.
KHOBZI, J. 1981. Los campos de dunas del norte de Colombia y de los Llanos de la
Orinoquía (Colombia y Venezuela). Rev. CIAF, 6(1-3):257-292.
LINK, T. A. 1927. Post-Tertiary strand-line oscilations in the Caribbean Coastal area of
Colombia. S. Am. J. Geol., 35(1):58-72. Chicago.
MARTÍNEZ, J. O. 1993. Geomorfología y amenazas geológicas de la línea de costa del
Caribe central colombiano (sector Cartagena - Bocas de Ceniza). Ingeominas, Publ.
Esp., (19):1-62. Santa Fe de Bogotá.
49
MEDINA, J. 1991. Fenómenos geodinámicos. Estudios y medidas de tratamiento.
Tecnología Intermedia (ITDG), 87 p. Lima.
ORDOÑEZ, O. 1960. Yacimientos de calizas para la planta de soda en la costa, Bolivar y
Atlántico. Ingeominas, informe 1361. Bogotá.
RAASVELDT, H. C. 1953. Algunas anotaciones al croquis fotogeológico del
Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal, Informe 936, 28 p. Bogotá.
REDMOND, C. D. 1953. Miocene foraminifera from the Tubara beds of Northern
Colombia. J. Paleont., 27(5):708-733.
REYES, G.; BARBOSA, G.; ZAPATA, G. 1999. Geología de la Plancha 30 Arjona.
Ingeominas. Bogotá.
REYES, G.; ZAPATA, G. 1999. Geología de la Plancha 24 Sabanalarga. Ingeominas.
Bogotá.
REYMOND, E. 1945. Comisión geológica de los departamentos del Magdalena y del
Atlántico: Regiones de Ciénaga y Piojó. CEGOC, 6:396-414. Bogotá.
ROYO y GOMEZ, J. 1942. Fósiles del Terciario marino del norte de Colombia. CEGOC,
5:461-468. Bogotá.
ROYO y GOMEZ, J. 1950. Geología de la Isla de Tierra Bomba, Cartagena, y estudios de
abastecimientos de Caño de Loro mediante aguas subterráneas. CEGOC, 8:33-66.
Bogotá.
Van der HAMMEN, T. 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y
tectogénesis de Los Andes Colombianos. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 6(1-3):67-
128. Bogotá.
ZIMMERLE, W. 1968. Serpentine graywackes from the North Coast basin, Colombia, and
their geotectonic significance. N. Jb. Miner. Abh. 109 (1-2): 156-182. Stuttgart.
50