MENGANALISIS JURNAL
DOSEN PENGAMPU :
DISUSUN OLEH :
Kelompok 3
2019/2020
NAMA ANGGOTA
1. Nazimatul Fitriyah
2. Nor Erika
3. Nurul Apriliana Hasanah
4. Ramadani Jayadi
5. Riska Rahma Safitri
6. Sri Amali Normeilida
7. Tia Apriana
8. Tri Novi Rahmaningtias
9. Yunisa Fidiyah N.M
PICOT
I : Uji R person
First Author Conceptual Desigh Sampley Mayor Measurement Data Endings Apprais
(Year) Framework Methode Setting Vanables Analysts al
Studied Worth
(and Their to
Definitions) Practice
1. 2016 “Mentoring Jenis Pada Pada jurnal Persepsi mahasiswa Hasil Berdasarkan
Kolaborasi penelitian ini penelitian ini dinilai dengan cara Analisa karakteristik
Instruktur adalah ini yang responden Interdisciplinaryeducat juga responden
Klinik penelitian menjadi perempuan ion perception scale menunjukk pada
Berhubungan kuantiatif sampel lebih dapat (IEPS). Merupakan an bahwa penelitian ini
dengan dengan sebanyak menerima kuisioner yang terdiri koefisien didapatkan
Persepsi rancangan 175 orang. hasil dari 18 item yang korelasi hasil bahwa
Terhadap desigh Pengambila mentoring dikembangkan oleh mengalami jenis kelamin
Pendidikan analisis n sampel dibandingk Luecht et al (1990). penurunan perempuan
Interprofesi”. korelatif menggunak an dengan IEPS menggunakan 5 setelah di memiliki rata-
dengan an Teknik responden tingkatan skala likert control rata tertinggi.
pendekatan total laki-laki dengan rentang mulai variabel Menurut
cross sampling, karena dari 1 untuk sangat tingkat Dauglas
sectional. yaitu minat tidak setuju sampai 5 Pendidikan (dalam
mengambil perempuan untuk sangat setuju. dari p 0,000 Martani,
2011), minat
seluruh terhadap IEPS terdiri dari 4 sub dengan r
perempuan
anggota dunia skala pengukuran yaitu 0,313
terhadap
populasi keperawata kompetensi dan menjadi p
dunia
sebagai n lebih autonomy (8 item), 0,001
keperawatanp
responden besar persepsi terhadap dengan r
un lebih besar
atau sampel dibandingk kebutuhan bekerjasama 0,297. Nilai dibandingkan
dan an dengan (2 item), bukti koefisien laki-laki, selain
memenuhi laki-laki. kerjasama (5 item), dan relasi itu profesi
kriteria pemahaman terhadap meningkat keperawatan
inklusi. profesi lain (3 item). setelah di diidentikkan
control oleh dengan
variabel seorang
lama perempuan.
bekerja
sebagai CI
dari p 0,000
dengan r
0,313
menjadi p
0,000
dengan r
0,341.
2. 2017 “Persepsi Penelitian ini Pada Pada jurnal Instrument yang Pada jurnal Persepsi
Mahasiswa adalah penelitian ini pada digunakan untuk ini mahasiswa
Terhadap penelitian ini yang intinya menilai persepsi CI responden tentang IPE
Interprofession deskriptif menjadi gambaran terhadap IPE adalah menyatakan pada
al Edocation observasi sampel persepsi Interdiciplinary terhadap komponen
(IPE) di Stikes (non sebanyak mahasiswa Education Perception kebutuhan pemahaman
Katolik ST. eksperimenta 104 tentang IPE Scale (IEPS) oleh bekerjasam terhadap
Vincentius A l). responden. sangat baik Luecht yang a memiliki profesi lain
Paulo Teknik masing- dimodifikasi oleh nilai mean menunjukan
Surabaya” pengambila masing (Fauziah, 2010). yaitu 3,97 bahwa
n sample menunjukk Sedangkan instrument pada masingmasing
menggunak an bahwa yang digunakan untuk rentang profesi melihat
an Teknik IPE menilai tentang ragu-ragu profesi lain
total memang pelaksanaan mentoring sampai berharga, tidak
sampling sangat kolaborasi adalah mendekati menilai
profesinya
dimana penting dan Clinical Instructor setuju, dan
lebih tinggi
semua di butuhkan Behavior instrument dari
dari profesi
populasi dalam (CIBI) dalam Lauber, komponen
lain.
yang berprofesi. Toth, and Leary (2003) bukti Berdasarkan
memenuhi yang dimofikasi bekerjasam hasil penelitian
kriteria dengan penambahan a memiliki STIKES Katolik
inklusi di item kolaborasi. nilai rata- St. Vincentius
ambil rata 4,16 a Paulo
menjadi yaitu pada Surabaya
sampel rentang diharapkan
penelitian. setuju dan menyusun
sengat kurikulum
setuju, dan berbasis IPE
pada dan
komponen menerapkan
pemahaman metode
terhadap pembelajaran
profesi lain IPE pada
beberapa
memiliki
mata kuliah
nilai mean
pada program
3,74 pada
studi D3
rentang
Keperawatan,
ragu-ragu
D3 Fisioterapi
mendekati dan S1
setuju. Keperawatan
VIA