Problem 5.

Misalkan seseorang menganggap ham dan keju sebagai barang pelengkap murni (pure
complement) — ia akan selalu menggunakan satu irisan ham dalam kombinasi dengan satu
irisan keju untuk membuat sandwich ham dan keju. Andaikan juga ham dan keju adalah satu-
satunya barang yang dibeli orang ini dan roti itu gratis.

a. Jika harga ham sama dengan harga keju, tunjukkan bahwa elastisitas harga
permintaan ham sendiri adalah 0,5 dan bahwa elastisitas harga silang permintaan ham
sehubungan dengan harga keju juga 0,5.
b. Jelaskan mengapa hasil dari bagian (a) hanya mencerminkan efek pendapatan, bukan
efek substitusi. Apa elastisitas harga kompensasi dalam masalah ini?
c. Gunakan hasil dari bagian (b) untuk menunjukkan bagaimana jawaban Anda untuk
bagian (a) akan berubah jika seiris ham harganya dua kali lipat dari harga sepotong
keju.
d. Jelaskan bagaimana masalah ini dapat dipecahkan secara intuitif dengan
mengasumsikan orang ini hanya mengonsumsi satu barang — sandwich ham dan
keju.

Jawab:

a. Karena proporsi tetap antara ham dan cheese, kita tahu bahwa permintaan ham adalah

oleh karena itu:

Pertunjukan aljabar tersebut serupa dengan:

sehingga
b. Dengan proporsi tetap, tidak ada efek substitusi. Di sini elastisitas harga kompensasi
adalah nol, sehingga persamaan Slutsky menunjukkan:

c. Dengan , bagian a menunjukkan bahwa

d. Jika orang ini hanya mengonsumsi roti lapis ham dan keju, elastisitas harga
permintaan untuk itu harus -1. Elastisitas harga untuk komponen mencerminkan efek
proporsional dari perubahan harga komponen terhadap harga keseluruhan sandwich.
Pada bagian a, misalnya, kenaikan 10% pada harga ham akan meningkatkan harga
sandwich sebesar 5% dan itu akan menyebabkan kuantitas yang diminta turun 5%.