Makassar, (24/Februari/2020)

Kepada
Yth. Ketua Pengadilan
Tata Usaha Negara Surabya.
di-.
Jl. Raya Ir.H.Juanda
No.89,Semalawang,Kec.Gedagangan,K
abupaten Sidoarjo,Jawa Timur.

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini saya :

Nama : Budiman
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Raya Tlogomas No.122
Pekerjaan : Pedagang

Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 097/SKK/2.MLG/2020 tanggal 26 Februari

2020 memberikan kuasa kepada :

Nama : Arif Sujatmiko Fauzi S.H.,M.Hum.

Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Advokat, berkantor di Arif Sujatmiko Fauzi
S.H.,M.Hum & Friends Law Firm selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT ;

Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan terhadap Wali Kota Malang,

untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

I. Objek Sengketa :
Surat Perintah, No.800/SP/3.MLG/2020, Tanggal 20 Februari 2020
(pasal 1 angka 9 UU Peradilan TUN).

II. Tenggang Waktu Gugatan : 30 hari

- Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 20 Februari 2020
- Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima /diketahui Penggugat pada
tanggal 24 Februari 2020
- Bahwa gugatan a quo diajukan pada tanggal 28 Februari 2020
- Bahwa oleh karenanya Gugatan a quo diajukan masih dalam tenggang
waktu sesuai dengan pasal 55 UU Peradilan TUN.
(pasal 55 UU Peradilan TUN).

III. Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan :

Penggugat merasa dirugikan karena Penggugat adalah pemilik sesuai
dengan alat bukti Suat Keputusan Nomor 500/SIUP/P/3.MLG/2019 pihak
yang dituju Surat Objek Sengketa Surat Perintah No.800/SP/3.MLG/2020.
(pasal 53 UU Peradilan TUN)

IV. Posita/Alasan Gugatan :

Penggugat mengajukan gugatan atas surat perintah
No.800/SP/3.MLG/2020 yang dikeluarkan oleh Wali Kota Malang
pada 20 Februari 2020 yang isinya memerintahkan untuk
memindahkan tempat berjualan dari kios luar pasar DInoyo ke
bagian dalam,dalam waktu paling lambat 30 Hari apabila penggugat
tidak melaksanakan dalam waktu yang ditentukan maka akan
dilakukan pembongkaran paksa tanpa pemberitahuan dan tanpa
pembayaran ganti rugi.Penggugat mengajukan gugatan ini
dikarenakan Penggugat telah mendapatkan kios tersebut atas surat
izin usaha perdagangan yang dikeluarkan oleh Wali Kota Mlang
 denagn Surat Keputusan Nomor 500/SIUP/P/3.MLG/2019 yang
diberikan terhadap penggugat dengan waktu 3 tahun terhitung
mulai Surat Keputusan tersebut terbit namun Penggugat
mendapatkan surat perintah untuk memindahkan kiosnya dengan
kurun waktu 30 hari dengan konsekuensi tanpa pemberitahuan dan
tanpa pembyaaran ganti rugi,yang dimana penggugat dalam surat
keputusan tersebut memiliki waktu 3 tahun tetapi terbit surat
perintah yang dimana seharusnya penggugat masih memilik hak
izin kios tersebut maka dari itu penggugat mengajukan gugatan ini
tehadap tergugat
V. Permohonan Penundaan :
- Bahwa apabila Surat Objek Sengketa dilaksanakan maka
Penggugat akan sangat dirugikan untuk dikembalikan seperti
keadaan semula.
- Bahwa fakta fakta diatas telah memenuhi ketentuan pasal 67 UU
Peradilan TUN.
- Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon agar diterbitkan
Penetapan yang berisi perintah kepada Tergugat agar menunda
Pelaksanaan Objek Sengketa, sampai perkara a quo berkekuatan
hukum tetap.
(pasal 67 UU Peradilan TUN).

VI. Petitum/Tuntutan :
A. Dalam Penundaan.
- Mengabulkan Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat.

B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa.

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Perintah,
No.800/SP/3.MLG/2020, Tanggal 20 Februari 2020
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Perintah,
No.800/SP/3.MLG/2020, Tanggal 20 Februari 2020
4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ; Rp.850.000

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat,

Arif Sujatmiko Fauzi S.H.,M.Hum