am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
NO.57/PID.SUS/2013/PN.JBI.

a
R

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat
Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan

do
gu
di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :

• Nama Lengkap : PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN.

In
A
• Tempat Lahir : Kaban Jahe (Sumut).
• Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 27 September 1964.
ah

lik
• Jenis Kelamin : Laki-Laki.
• Kebangsaan : Indonesia.
am

ub
• Tempat Tinggal : Jl. Lingkar Selatan Rt. 20 No.46, Kel. Pal Merah
Lama, Kec. Jambi Selatan.
ep
• Pekerjaan : Swasta.
k

• Agama : Kristen Protestan.

ah

si
Terdakwa ditahan dalam status Tahanan Kota oleh :

ne
ng

• Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2013 s/d 17 Maret 2013, berdasarkan
Surat Perintah Penahanan No. Print-500/N.5.10/Ep.2/02/2013, tanggal 26 Februari

do
2013.
gu

• Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d 06 April 2013,
In
A

berdasarkan Penetapan No.54/Pen.Pid./2013/PN.JBI, tanggal 08 Maret 2013.

• Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 07

ah

lik

April 2013 s/d 05 Jauni 2013, berdasarkan Surat penetapan tanggal 1 April 2013,
No.54/Pen.Pid/2013/PN.JBI.
m

ub

Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan, tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum,

ka

meskipun hak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah diberitahukan kepada
ep

Terdakwa, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri ke depan persidangan,
tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum.
ah

Pengadilan Negeri tersebut.

es
M

ng

SETELAH MEMBACA :
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Berita Acara Pemeriksaan Tingkat Penyidikan dan surat-surat lain yang

a
berhubungan dengan perkara ini.

si
ne
ng
- 2-

• Surat Pelimpahan Berkas Perkara Biasa Kepala Kejaksaan Jambi, tanggal 28

do
gu Februari 2013, No.PDM-49/JBI/02/2013, berserta Surat Dakwaan Penuntut
Umum.

In
A
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 08 Maret 2013, No. 57/
Pen.Pid.Sus/2013/PN.JBI. Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang
ah

lik
memeriksa dan mengadili perkara ini.

• Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal, 08 Maret 2013, No.57/Pen.Pid./2013/

am

ub
PN.JBI, Tentang Penetapan Hari Sidang. ep
SETELAH MENDENGAR :
k

•
ah

Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;

R

si
• Keterangan saksi-saksi, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa di
persidangan.

ne
ng

• Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal, 02 Juli 2013

do
gu

203, No. PDM-49/JBI/02/13, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut
:
In
A

1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah
ah

telah melakukan tindak pidana Menjual, Menawarkan

lik

untuk dibeli, atau

Memperdagangkan dengan cara apapun, semua barang menurut ukuran, takaran,
timbangan atau jumlah selain menurut ukuran yang sebenarnya, isi berseih, berat
m

ub

bersih ataupun jumlah yang sebenarnya, membuat, mengedarkan, membungkus atau

ka

menyimpan untuk dijual, atau menawarkan untuk dibeli, semua barang dalam keadaan
ep

terbungkus yang ukuran, isi bersih, berat bersih atau jumlah hitungannya kurang
daripada yang tercantum pada bungkus atau labelnya sebagaimana diatur dan diancam
ah

pidana dalam pada dakwaan ke-dua pasal 30, pasal 31, pasal 32 ayat (2) UU. RI. No. 2
es

Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8

a
(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) atau subsidair

si
1 (satu) bulan kurangan.

ne
ng
3. Menyatakan. …………………………

do
gu
- 3 -

In
A
3 Menyatakan barang bukti berupa :
ah

lik
• (delapan) tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan kosong.

• 24 (dua puluh empat) tabung gas 3 kg dalam keadaan kosong.

am

ub
Dikembalikan kepada Terdakwa.
• 4 (empat) tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan berisi.
ep
• 5 (lima) tabung gas elpiji 3 kg dalam keadaan berisi.
k

Dirampas untuk Negara.

ah

•
R
12 (dua belas) buah alat suntik terbuat dari besi.

si
Dirampas untuk dimusnahkan.

ne
ng

4 Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu
rupah).

do
gu

Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di

persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa mohon dihukum seringan-ringannya, dengan
In
A

alasan karena Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa menyesali perbuatanya serta
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu isteri dan anak-anak Terdakwa.
ah

lik
m

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan,

ub

karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagai mana diuraikan dalam Surat Dakwaan
ka

yang selengkapnya diuraikan sbb. :

ep

Pertama :
ah

Bahwa terdakwa PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN, pada hari hari Minggu
es

tanggal 01 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidak-tidaknya sekitar waktu itu pada
M

ng

bulan Juli tahun 2012, bertempat di Warung Kopi Terdakwa sendiri di Jalan Lingkar Selatan
on

Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, atau setidak-tidak pada suatu
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerui Jambi,

a
Pelaku Usaha atau orang perorangan dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan

si
barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah
dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya sebagaimana yang dinyatakan dalam label

ne
ng
atau etiket barang tersebut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Bahwa. …………………………………

do
gu

In
- 4 -
A
Bahwa berawal pada tanggal 07 Juni 2012 di warung kopi milik Terdakwa sendiri di
ah

lik
jalan Lingkar Selatan Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec. Jambi Selatan Kota Jambi,
berkenalan dengan seorang sopir pengecer tabung gas elpiji 3 kg bernama TODI (belum
am

ub
tertangkap) dengan menggunakan mobil angkutan jenis pick up menitipkan tabung gas isi 3
(tiga) kg di warung kopi selanjutnya Terdakwa membeli alat suntik untuk mengoplos dari
sopir pengecer tabung gas elpiji 3 (tiga) kg dari SIREGAR (belum tertangkap) sebanyak 12
ep
k

(dua belas) alat suntik yang terbuat dari besi sedangkan tabung gas 12 (dua belas) kg
ah

Terdakwa dapat dari para konsumen yang ingin minta diisikan gas elpiji; Selanjutnya setelah
R

si
Terdakwa membeli alat suntik tersebut, Terdakwa melakukan pengisian tabung gas atau
pengoplosan tabung gas elpiji dengan maksud untuk dijual kembali kepada pembeli yang

ne
ng

dilakukan di belakang rumah Terdakwa dengan menggunakan alat suntik yang dibelinya yang
terbuat dari alat besi pipa dengan cara meletakkan tabung gas isi 12 kg yang dalam keadaan

do
gu

ksong diletakkan dibawah dengan posisi klep gas menghadap ketas kemudian pipa besi
stainless yang berisikan besi behel yang berukuran 2 mm tersebut dimasukkan ke dalam klep
tabung gas 12 kg tersebut lalu tabung gas ukuran kecil dengan berat 13 kg yang dalam
In
A

keadaan penuh yang segelnya telah dibuka dengan menggunakan linggis setelah itu tabung gas
bersubsidi dengan berat berisi 3 (tiga) kg diletakkan diatas tabung gas besar tersebut dengan
ah

lik

cara menekan pipa kecil yang diisi dengan besi behel jenis kuningan ukuran 2 mm tersebut
maka gas yang berisi di tabung gas ukuran 3 (t5iga) kg tersebut pindah ke tabung gas
m

ub

berukuran 12 kg tersebut dan Terdakwa dalam melakukan pengisian tabung gas elpiji dari
ukuran 3 (tiga) kg ke tabung gas ukuran 12 (dua belas) kg mendapatkan keuntungan sebesar
ka

ep

Rp.68.000,- (enam puluh delapan ribu rupiah) hingga Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
dan tabung gas isi 3 (tiga) kg Terdakwa hanya membeli gasnya saja dengan harga Rp.15.000,-
ah

(lima belas ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012 anggota
R

es

Ditreskrimsus Polda Jambi yang terdiri dari saksi HARTONO SAMAN dan saksi
M

WELSYATA mendapat informasi dari masyarakat tentang dugaan adanya tindak pidana di
ng

bidang Perlidungan Konsumen dan Metrologi, setelah mendapat informasi tersebut saksi
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
HARTONO SAMAN dan saksi WELSYATA melakukan pengecekan tentang kebenaran

a
informasi tersebut dan didapatkan di jalan Lingkas Selatan Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec.

si
Jambi Selatan Kota Jambi yang tidak lain adalah rumah Terdakwa sendiri dan saat itu sedang
melakukan pemindahan atau penyuntikan isi tabung gas ukuran 3 kg warna hijau ke tabung

ne
ng
gas ukuran 12 kg warna biru tersebut, sehingga dilakukan penangkapan dan

Dilakukan. …………………………

do
gu

In
- 5 -
A
dilakukan penggeledahan di rumah atau di warung Terdakwa sendiri dan ditemukan 12 (dua
ah

lik
belas) buah jarum suntik terbuat dari besi, 12 (dua belas) buah tabung ukuran 12 kg warna
biru, 29 (dua puluh sembilan) buah tabung ukuran 3 kg warna hijau, kemudian Terdakwa dan
am

ub
barang bukti tersebut diamankan ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Barang Bukti berupa Tabung Gas dari
ep
Pemerintah Propinsi Jambi Dinas Peridusterian dan Perdagangan balai Pelayanan
k

Kemetrologian oleh Petugas Penimbang Bambang, S.Si Jabatan Penera Balai Pelayanan
ah

Kemetrologian Dinas Perindutrian dan perdagangan Propinsi Jambi pada hari Senin tanggal 16
R

si
Juli 2012 telah melakukan penimbangan terhadap 41 (empat puluh satu) buah tabung gas yang

ne
ng

diduga berisi elpiji yang disita dari Terdakwa PILIPUS TARIGAN ALS JAKLION BIN P.
TARIGAN adapun hasil penimbangan tersebut sebagai berikut : 4 (empat) tabung gas ukuran
12 kg isi berat gasnya antara 4,3 kg s/d 6,8 kg; sedangkan 8 (delapanj) tabung gas ukuran 12

do
gu

kg isi kosong, 5 I(lima) tabung gas ukuran 3 kg isi berat gasnya antara 2,4 kg s/d 2,9 kg,
sementara 24 (dua puluh empat) tabung gas ukuran 3 kg kosong.
In
A

Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 8 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 62 ayat (1)
UU.RI No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.
ah

lik

Atau – Kedua :
m

ub

Bahwa terdakwa PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN, pada hari hari Minggu
tanggal 01 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidak-tidaknya sekitar waktu itu pada
ka

bulan Juli tahun 2012, bertempat di Warung Kopi Terdakwa sendiri di Jalan Lingkar Selatan
ep

Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, atau setidak-tidak pada suatu
ah

waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerui Jambi,
R

Dilarang menjual, menawarkan untuk dibeli, atau memperdagangkan dengan cara apapun
es
M

juga, semua barang menurut ukuran, takaran, timbangan atau jumlah selain menurut ukuran
ng

yang sebenarnya, isi bersih, berat bersih atau jumlah yang sebenarnya, Dilarang membuat,
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengedarkan, membungkus atau menyimpan untuk dijual, atau menawarkan untuk dibeli,

a
semua barang dalam keadaan terbungkus yang ukuran, isi bersih, berat bersih atau jumlah

si
hitungannya, kuirang daripada yang tercantum pada bungkus atau labelnya, yang dilakukan
dengan cara sebagai berikut :

ne
ng
Bahwa. ………………………….

do
gu - 6 -

In
A
Bahwa berawal pada tanggal 07 Juni 2012 di warung kopi milik Terdakwa sendiri di
jalan Lingkar Selatan Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec. Jambi Selatan Kota Jambi,
ah

lik
berkenalan dengan seorang sopir pengecer tabung gas elpiji 3 kg bernama TODI (belum
tertangkap) dengan menggunakan mobil angkutan jenis pick up menitipkan tabung gas isi 3
am

ub
(tiga) kg di warung kopi selanjutnya Terdakwa membeli alat suntik untuk mengoplos dari
sopir pengecer tabung gas elpiji 3 (tiga) kg dari SIREGAR (belum tertangkap) sebanyak 12
(dua belas) alat suntik yang terbuat dari besi sedangkan tabung gas 12 (dua belas) kg
ep
k

Terdakwa dapat dari para konsumen yang ingin minta diisikan gas elpiji; Selanjutnya setelah
ah

Terdakwa membeli alat suntik tersebut, Terdakwa melakukan pengisian tabung gas atau
R

si
pengoplosan tabung gas elpiji dengan maksud untuk dijual kembali kepada pembeli yang
dilakukan di belakang rumah Terdakwa dengan menggunakan alat suntik yang dibelinya yang

ne
ng

terbuat dari alat besi pipa dengan cara meletakkan tabung gas isi 12 kg yang dalam keadaan
ksong diletakkan dibawah dengan posisi klep gas menghadap ketas kemudian pipa besi

do
gu

stainless yang berisikan besi behel yang berukuran 2 mm tersebut dimasukkan ke dalam klep
tabung gas 12 kg tersebut lalu tabung gas ukuran kecil dengan berat 13 kg yang dalam
keadaan penuh yang segelnya telah dibuka dengan menggunakan linggis setelah itu tabung gas
In
A

bersubsidi dengan berat berisi 3 (tiga) kg diletakkan diatas tabung gas besar tersebut dengan
cara menekan pipa kecil yang diisi dengan besi behel jenis kuningan ukuran 2 mm tersebut
ah

lik

maka gas yang berisi di tabung gas ukuran 3 (t5iga) kg tersebut pindah ke tabung gas
berukuran 12 kg tersebut dan Terdakwa dalam melakukan pengisian tabung gas elpiji dari
m

ub

ukuran 3 (tiga) kg ke tabung gas ukuran 12 (dua belas) kg mendapatkan keuntungan sebesar
Rp.68.000,- (enam puluh delapan ribu rupiah) hingga Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
ka

ep

dan tabung gas isi 3 (tiga) kg Terdakwa hanya membeli gasnya saja dengan harga Rp.15.000,-
(lima belas ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012 anggota
ah

Ditreskrimsus Polda Jambi yang terdiri dari saksi HARTONO SAMAN dan saksi
R

es

WELSYATA mendapat informasi dari masyarakat tentang dugaan adanya tindak pidana di
M

bidang Perlidungan Konsumen dan Metrologi, setelah mendapat informasi tersebut saksi
ng

HARTONO SAMAN dan saksi WELSYATA melakukan pengecekan tentang kebenaran

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
informasi tersebut dan didapatkan di jalan Lingkas Selatan Rt.20, Kel. Pal Merah Lama, Kec.

a
Jambi Selatan Kota Jambi yang tidak lain adalah rumah Terdakwa sendiri dan saat itu sedang

si
melakukan pemindahan atau penyuntikan isi tabung gas ukuran 3 kg warna hijau ke

Tabung. ……………………………

ne
ng

do
gu - 7 -

tabung gas ukuran 12 kg warna biru tersebut, sehingga dilakukan penangkapan dan dilakukan

In
A
penggeledahan di rumah atau di warung Terdakwa sendiri dan ditemukan 12 (dua belas) buah
jarum suntik terbuat dari besi, 12 (dua belas) buah tabung ukuran 12 kg warna biru, 29 (dua
ah

lik
puluh sembilan) buah tabung ukuran 3 kg warna hijau, kemudian Terdakwa dan barang bukti
tersebut diamankan ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut.
am

ub
Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Barang Bukti berupa Tabung Gas dari
Pemerintah Propinsi Jambi Dinas Peridusterian dan Perdagangan balai Pelayanan
ep
Kemetrologian oleh Petugas Penimbang Bambang, S.Si Jabatan Penera Balai Pelayanan
k

Kemetrologian Dinas Perindutrian dan perdagangan Propinsi Jambi pada hari Senin tanggal 16
ah

Juli 2012 telah melakukan penimbangan terhadap 41 (empat puluh satu) buah tabung gas yang
R

si
diduga berisi elpiji yang disita dari Terdakwa PILIPUS TARIGAN ALS JAKLION BIN P.

ne
ng

TARIGAN adapun hasil penimbangan tersebut sebagai berikut : 4 (empat) tabung gas ukuran
12 kg isi berat gasnya antara 4,3 kg s/d 6,8 kg; sedangkan 8 (delapanj) tabung gas ukuran 12
kg isi kosong, 5 I(lima) tabung gas ukuran 3 kg isi berat gasnya antara 2,4 kg s/d 2,9 kg,

do
gu

sementara 24 (dua puluh empat) tabung gas ukuran 3 kg kosong.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 30,pasal 31, pasal 32 ayat (2) UU.RI.
In
A

No.2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal.

ah

lik

Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,

Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi.
m

ub

Meimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah

mengajukan saksi-saksi dan Ahli untuk didengar keterangannya di persidangan, saksi-saksi
ka

dan Ahli mana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :
ep

1 Saksi HARTONO SYAMAN BIN ABU KASIM PUTRA :

ah

• Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini, sehubungan telah terjadi
es
M

perkara tindak pidana penyuntikan gas, dan saksi diminta untuk menjadi saksi
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dalam perkara ini dan saksi mengetahui hal itu karena saksi yang melakukan

a
penangkapan terhadap Terdakwa.

si
• Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada pada hari
Minggu tanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Lingkar Selatan Rt.

ne
ng
20 Kel. Pal Merah Lama Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.

do
gu - 8 -

In
A
• Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama anggota
Buser Ditreskrimsus Polda Jambi yaitu WELL YASTA.
ah

lik
• Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012, saksi dan Tim dari Personil
Ditreskrimsus Polda. Jambi, mendapat informasi dari masyarakat tentang dugaan
am

ub
adanya tindak pidana dibidang perlindungan Konsumen dan Metrologi Legal dan
setelah saksi dan Tim mendapat informasi tersebut, Tim melakukan pengecekan
ep
tentang kebenaran informasi tersebut .
k

• Bahwa menurut informasi yang saksi terima tempat penyuntikan gas tersebut di
ah

daerah Jl. Lingkar Selatan Rt.20 Kel. Pal Merah Lama Kec. Jambi Selatan, Kota
R

si
Jambi di warung kopi milik Terdakwa.

ne
ng

• Bahwa pada waktu saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,
Terdakwa sedang melakukan pemindahan isi tabung Gas ukuran 3 Kg warna
hijau ke tabung ukuran 12 kg warna biru, selanjutnya terdakwa bersama barang

do
gu

bukti kami bawa ke Mapolda Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut.

• Bahwa waktu terdakwa melakukan penyuntikan tabung gas tersebut, Terdakwa
In
A

melakukannya sendirian.
• Bahwa Terdakwa melakukan penyuntikan gas tersebut dengan menggunakan
ah

lik

jarum suntik yang terbuat dari besi sebanyak 12 buah.

• Bahwa Pada waktu itu tabung gas yang saksi dan Tim lihat adalah 12 buah
m

ub

tabung gas ukuran 12 kg, 29 buah tabung gas ukuran 3 kg.

• Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia melakukan pengoplosan gas tersebut
ka

ep

sejak bulan Juni 2012 .

• Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan
ah

pengoplosan Gas.
R

es

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke-satu diatas, Terdakwa menyatakan tidak
M

berasa keberatan.
ng

on

2. Saksi WELYASTA BIN ILYAS. W.SE :

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini, sehubungan telah terjadi

a
perkara tindak pidana penyuntikan gas, dan saksi diminta untuk menjadi saksi

si
dalam perkara ini dan saksi mengetahui hal itu karena saksi yang melakukan
penangkapan terhadap Terdakwa.

ne
ng
• Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada pada hari
Minggu tanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Lingkar Selatan Rt.

do
gu 20 Kel. Pal Merah Lama Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.

- 9 -

In
A
• Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa saat saksi bersama anggota
ah

lik
Buser Ditreskrimsus Polda Jambi yaitu HARTONO SYAMAN.
am

ub
• Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012, saksi dan Tim dari Personil
Ditreskrimsus Polda. Jambi mendapat informasi dari masyarakat tentang dugaan
ep
adanya tindak pidana dibidang perlindungan Konsumen dan Metrologi legal , dan
k

setelah Tim mendapat informasi tersebut melakukan pengecekan tentang kebenaran

ah

informasi tersebut.
R

si
ne
ng

• Bahwa menurut informasi yang saksi dan Tim terima tempat penyuntikan gas
tersebut di daerah Jl. Lingkar Selatan Rt.20 Kel. Pal Merah Lama Kec. Jambi
Selatan Kota Jambi di warung kopi milik Terdakwa.

do
gu

• Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa

In
A

sedang melakukan pemindahan isi tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau ke tabung
ukuran 12 kg warna biru, selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti kami bawa
ah

lik

ke Mapolda Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut.

m

ub

• Bahwa Terdakwa melakukan penyuntikan gas tersebut dengan menggunakan jarum

suntik yang terbuat dari besi sebanyak 12 buah dan pada waktu itu tabung gas
ka

yang saksi lihat adalah 12 buah tabung gas ukuran 12 kg, 29 buah tabung gas
ep

ukuran 3 kg.
ah

• Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia melakukan pengoplosan gas tersebut sejak

es
M

bulan Juni 2012 dan Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk
ng

melakukan pengoplosan Gas.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke-dua diatas, Terdakwa menyatakan tidak

a
berasa keberatan.

si
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Ahli yang
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

do
1. Ahli : YAN HANIMAN BIN YAKNI YOHANIS :
gu
• Bahwa ahli dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas dari pimpinan Ahli dengan nomor
Surat 551/SPT/Disperindag-4.2/2013, tanggal 1 Mei 2013 dan benar bahwa Ahli

In
A
bekerja pada Kantor Dinas Perindustrian dan Perdagangan Propinsi Jambi.
ah

lik
- 10 -
am

ub
• Bahwa Jabatan Ahli adalah sebagai Pelaksanaan Seksi Pengawasan Barang Beredar
dan Jasa Perlindungan Konsumen selaku PPNS-PK sebagai ahli ada memiliki
ep
Sertifikat keahlian dengan no. 530.2/P4/ Disperindag tanggal Desember 2003 tentang
k

telah mengikuti pelatihan Pengawasan Barang beredar yang ditanda tangani pimpinan
ah

Proyek Peningkatan dan Pengembangan Perdagangan Propinsi Jambi.

R

si
• Bahwa sesuai dengan PP No. 102 tahun 2000 tentang standarisasi Nasional, pasal 18

ne
ng

ayat ( 1 ) pelaku usaha dilarang memproduksi dan atau mengedarkan barang dan atau
jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar nasional Indonesia ( SNI )

do
gu

yang telah dilakukan secara wajib dan sesuai dengan UU No. 8 Tahun 1999 tentang
perlindungan konsumen.
In
A

• Bahwa sesuai dengan pasal 15 PP No. 102 tentang standarisasi Nasional pasal 15 Yaitu
Pelaku usaha yang menerapkan SNI yang diberlakukan secara wajib, harus memiliki
ah

lik

Sertifikat dan tanda SNI dan tabung gas Elpiji isi 3 kg dan isi 12 kg tersebut harus
sesuai kondisi dengan label yang tertera pada tabung gas elpiji sesuai dengan kondisi
yang sesuai dengan label, hal ini sesuai dengan UU No. 8 Tahun 1999 tentang
m

ub

perlindungan konsumen.
ka

• Bahwa bunyi pasal dari UU No. 8 tahun 1999, pasal 8 ayat ( 1 ) huruf d yaitu pelaku
ep

usaha dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang atau jasa yang tidak
ah

sesuai dengan kondisi jaminan keistimewaan atau kemanjuran sebagaimana

R

dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan atau jasa.

es
M

ng

• Bahwa sesuai dengan pasal 15 PP No. 102 tahun 2000 tentang standardisasi Nasional
on

Indonesia ( SNI ) pelaku usaha yang menerapkan SNI yang dibelakukan secara wajib
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
harus memiliki sertifikat dan atau tanda SNI pasal 19 PP No. 102 tahun 2000 SNI

a
yang berlaku secara wajib dikenakan sama, baik atau jasa produksi dalam Negeri

si
maupun terhadap barang dan atau jasa impor.

• Bahwa Pelaku usaha dalam memperdagangkan barang harus memiliki sertfikat SPPT.

ne
ng
SNI ( surat persetujuan penandaan tanda ) SNI serifikat yang dimaksud berupa
sertifikat hasil uji seritifkat kalibrasi sertifikat sistim mutu, sertifkat manajemen

do
gulingkungan, sertifikat produk, sertifikat manajemen lingkungan, sertifikat hutan
produksi, sertifikat inspeksi dan sertifikat keselamatan sesuai dengan penjelasan PP

In
A
No. 102 tahun 2000, pasal 14 ayat
ah

lik
- 11 -
am

ub
• Bahwa tabung gas 3 kg dan tabung gas 12 kg yang tidak sesuai dengan standar
Nasional Indonesia, tidak diperbolehkan diperdagangkan karena tidak sesuai dengan
PP No. 102 tahun 2000 tentang Standardisasi Nasional ( Pasal 18 ayaut 1 huruf a )
ep
k

peraturan Menteri Perdagangan R.I. No. 14/M.DAG/Per/3/2007 ( pasal 12 ayat 1 )

ah

yaitu pelaku usaha yang memproduksi yang telah diberlakukan SNI wajib
R

si
bertanggung jawab terhadap mutu barang hasil produksi

ne
ng

Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli diatas, Terdakwa menyatakan tidak berasa
keberatan.
2. Ahli HASBI. SE BIN ILYAS :

do
gu

• Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS di Kantor Balai Pelayanan Kemetrologian

Disperindag Provinsi Jambi dan Ahli dilengkapi dengan surat perintah tugas dari
In
A

atasan Ahli dengan nomor surat 551/SPT/Disperindag-4.2/2013, tanggal 1 Mei 2013.

• Bahwa Ahli telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti berupaa 41 buah
ah

lik

tabung gas elpiji yang terdiri dari 24 ( dua puluh empat ) buah tabung gas elpiji isi 3
kg dalam keadaan kosong, 5 buah tabung gas elpiji nominal 3 kg yang isinya kurang
m

ub

antara 2,4 kg sampai dengan 2,9 kg, 8 buah tabung gas elpiji isi 12 kg, dalam keadaan
kosong, 4 buah tabung gas elpiji isi 12 kg, yang isinya kurang antara 4,3 sampai 6,8
ka

kg.
ep

• Bahwa Ahli menggunakan alat untuk melakukan pengukuran (penimbangan) barang

ah

bukti dalam perkara ini menggunakan satu unit alat timbangan merek HOKUTOW 3O
R

Kg dengan cara menimbang tabung gas elpiji satu persatu yang disaksikan oleh
es
M

petugas dari Polda Jambi.

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa menurut Ahli berat ukuran tabung gas elpiji kosong kapasitas/isi 12 kg adalah

a
bervariasi antara 14,8 s/d 15.3 kg dan isi dalam tabung yang sebenarnya sebanyak 12

si
kg.
• Bahwa menurut ahli barang bukti dalam perkara ini tabung gas elpiji sebanyak 4 buah

ne
ng
tabung gas elpiji 12 kg dan 5 buah tabung isi 3 kg adalah kurang dan tidak sesuai
dengan isi nominal 12 kg dan 3 kg dikarenakan berdasarkan hasil penimbangan sudah

do
gumelampaui batas toleransi dan analisa sebagai ahli didapat fakta kekurangan
bervariasi disebabkan oleh pemindahan isi gas elpiji dari satu tabung ketabung
lainnya menggunakan alat yang bersifat manual.

In
A
Menimbang. ………………….
ah

lik
am

ub
- 12 -
ep
Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli ke-dua diatas, Terdakwa menyatakan
k

tidak berasa keberatan.

ah

si
Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi-saksi dan
Ahli dalam perkara ini telah cukup, maka di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa

ne
ng

yang pada pokoknya menerangkan sbb. :

do
gu

- Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telah melakukan

tindak pidana memindahkan isi gas elpiji dari tabung gas ukuran 3 kg ke-dalam tabung
gas elpiji ukuran 12 kg.
In
A

- Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan gas elpiji tersebut sejak bulan Juni 2012 dan
ah

lik

Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut sendirian tanpa dibantu
oleh siapapun.
m

ub

- Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut di belakang rumah
ka

ep

Terdakwa, yang beralamat di Jln. Lingkar Selatan Rt. 20 No. 46 Kel. Pal Merah Lama
Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.
ah

es

- Bahwa Terdakwa mendapatkan tabung gas elpiji tersebut dari pengecer yang
M

menggunakan kendaraan mobil jenis Pick Up yang melewati rumah Terdakwa untuk
ng

orang yang menjualnya dan Terdakwa tidak mengenalnya.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut untuk dijual kepada

si
pembeli yang beminat membeli tabung gas elpiji, sebab Terdakwa tidak menjual ke toko
maupun kepenampung gas elpiji yang ada di Kota Jambi.

ne
ng
- Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut dengan cara
menggunakan alat besi pipa dengan meletakan tabung gas elpiji 12 kg yang dalam

do
keadaan kosong diletakan dibawah dengan posisi klep gas menghadap ke atas,
gu
kemudian pipa besi stanlis yang berisikan besi behel yang berukuran 2 mm tersebut
dimasukan ke dalam klep tabung gas 12 kg tersebut, lalu tabung gas ukuran kecil

In
A
dengan berat 3 kg yang dalam keadaan penuh yang segelnya telah dibuka dengan
menggunakan linggis, setelah itu tabung gas bersubsidi dengan berat 3 kg diletakan
ah

lik
diatas tabung gas besar tersebut
am

ub
Dengan. ……………………….

- 13 -
ep
k
ah

dengan cara menekan pipa kecil yang diisi dengan besi behel jenis kuningan ukuran 2
R

si
mili meter tersebut, maka gas yang berisi ditabung gas ukuran 3 kg tersebut pindah
ketabung gas ukuran 12 kg tersebut.

ne
ng

- Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan benar barang bukti yang disita
oleh polisi saat Terdakwa ditangkap dan pada saat Terdakwa ditangkap Polisi, Terdakwa

do
gu

sedang melakukan pengoplosan tabung gas dari tabung gas 3 kg ke- tabung gas 12 kg.
- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan atas perbuatan ini Terdakwa merasa
In
menyesal.
A

Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Ahli dan

ah

lik

keterangan Terdakwa dan dengan diperkuat dengan barang bukti, maka Majelis telah
menemukan fakta hukum antara lain sbb. :
m

ub

• Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 21.00 Wib. di Jalan
ka

Lingkar Selatan Rt. 20 Kel. Pal Merah Lama Kec. Jambi Selatan Kota Jambi,
ep

Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polda Jambi.

ah

• Bahwa benar Terdakwa ditangkap, karena pada saat itu Terdakwa sedang melakukan
R

es

pemindahan/penyuntikan gas dari tabung gas ukuran 3 kg ke tabung gas ukuran 12 kg.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa benar tabung gas yang berisi tabung gas ukuran 12 kg yang telah diisi oleh

a
Terdakwa, dijual oleh Terdakwa kepada para pembeli.

si
• Bahwa benar ternyata isi gas ukuran 12 kg hasil pemindahan/penyuntikan Terdakwa,

ne
ng
setelah dilakukan penimbangan ternyata terdapat kekurangan dari isi yang seharusnya,
yaitu untuk gas ukuran 12 kg, isinya kurang antara 4,3 sampai 6,8 kg, sedangkan
ukuran 3 kg, isinya kurang antara 2,4 kg sampai dengan 2,9 kg.

do
•
gu
Bahwa benar tabung gas 3 kg dan tabung gas 12 kg yang tidak sesuai dengan standar

In
Nasional Indonesia, tidak diperbolehkan diperdagangkan karena tidak sesuai dengan
A
PP No. 102 tahun 2000 tentang Standardisasi Nasional ( Pasal 18 ayaut 1 huruf a )
peraturan Menteri Perdagangan R.I. No. 14/M.DAG/Per/3/2007 ( pasal 12 ayat 1 )
ah

lik
yaitu pelaku usaha yang memproduksi yang telah diberlakukan SNI wajib bertanggung
jawab terhadap mutu barang hasil produksi.
am

ub
ep
- 14 -
k
ah

Menimbang, bahwa setelah Majelis menemukan fakta hukum yang antara lain
R

si
sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakah dengan
fakta yang yang telah ditemukan tersebut, terhadap Terdakwa dapat dinyatakan telah bersalah

ne
ng

melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntu Umum.

do
gu

Menimbang, bahwa untuk menyatakan bersalah-tidaknya Terdakwa telah melakukan

In
Tindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, telebih dahulu akan
A

dipertimbangkan apakah unsur-unsur dari pasal dakwaan Penuntut Umum tersebut telah
terbukti dilakukan oleh Terdakwa atau tidak.
ah

lik
m

ub

Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk dakwaan

alternative atau pilihan yang pada pokoknya dalam dakwaan Pertama Terdakwa didakwa
ka

ep

melanggar pasal 8 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 62 ayat (1) UU.RI No.8 Tahun 1999 tentang
Perlindungan Konsumen atau Kedua melanggar pasal 30,pasal 31, pasal 32 ayat (2) UU.RI.
ah

No.2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal, maka dengan bentuk dakwaan seperti ini, menurut
R

es

teori hukum pembuktian dan praktik peradilan, Majelis dapat menunjuk dan memilih langsung
M

pasal dakwaan yang faktanya paling dominan, yang dalam hal ini Majelis akan memilih dan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mempertimbangkan dakwaan Ke-dua in casu pasal 30,pasal 31, pasal 32 ayat (2) UU.RI. No.2

a
Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal.

si
ne
ng
Menimbang, bahwa dari rumusan pasal 30, pasal 31 dan pasal 32 ayat (2) Tentang
Metrologi Legal, pasal-pasal ini memuat unsur-unsur sbb. :

do
1 gu
Barang siapa;

2 Melakukan perbuatan menjual, menawarkan untuk dibeli, atau memperdagangkan

In
A
dengan cara apapun juga, semua barang menurut ukuran, takaran, timbangan atau
jumlah selain menurut ukuran yang sebenarnya, isi bersih, berat bersih atau jumlah
ah

lik
yang sebenarnya atau membuat, mengedarkan, membungkus atau menyimpan untuk
dijual, atau menawarkan untuk dibeli, semua barang dalam keadaan terbungkus yang
am

ub
ukuran, isi bersih, berat bersih

atau jumlah. ………………………….

ep
k

.
ah

- 15 -
R

si
Atau jumlah hitunganya Yang kurang dari yang tercantum pada bungkus atau labelnya,

ne
ng

atau menyimpang dari ketentuan yang ditetapkan dalam Pasal 22 Undang-undang ini,
yaitu bahwa Semua barang dalam keadaan terbungkus yang diedarkan, dijual, ditawarkan

do
atau dipamerkan wajib diberitahukan atau dinyatakan pada bungkus atau pada labelnya
gu

dengan tulisan yang singkat, benar dan jelas mengenai ukuran, isi, atau berat bersih barang
dalam bungkusan itu dengan satuan atau lambang.
In
A

Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis atas setiap unsur dari pasal 30, pasal 31
ah

dan pasal 32 ayat (2) Tentang Metrologi Legal dalam dakwaan Ke-dua Penuntut Umum
lik

tersebut diatas adalah sebagai berikut :

m

ub

1 Unsur Barang Siapa :

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah untuk menunjuk
ka

kepada subyek hukum pelaku perbuatan dalam KUHP yaitu orang, sebagai pendukung hak
ep

dan kewajiban.
ah

es
M

Menimbang, bahwa di persidangan telah di teliti dan dicocokkan antara identitas

ng

orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dengan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
identitas Terdakwa yang tertulis dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dan

a
tiada lain Terdakwa PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN inilah sebagai pelaku dari

si
perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka dengan fakta ini Majelis berpendapat
unsur ini telah terbukti menurut hukum.

ne
ng
2. Unsur Melakukan perbuatan menjual, menawarkan untuk dibeli, atau memperdagangkan
dengan cara apapun juga, semua barang menurut ukuran, takaran, timbangan atau jumlah

do
gu
selain menurut ukuran yang sebenarnya, isi bersih, berat bersih atau jumlah yang
sebenarnya atau membuat, mengedarkan, membungkus atau menyimpan untuk dijual, atau

In
A
menawarkan untuk dibeli, semua barang dalam keadaan terbungkus yang ukuran, isi
bersih, berat bersih atau jumlah hitungannya.
ah

lik
Menimbang, bahwa elemen-elemen dari unsur ke-tiga ini adalah bersifat alternatif,
am

ub
artinya apabila salah satu dari elemen tersebut telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka
berarti pula unsur ini telah terbukti menurut hukum.
ep
k
ah

- 16 -
R

si
ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi-saksi HARTONO

SYAMAN dan saksi WELYASTA petugas kepolisian pada Polda Jambi, secara bersesuaian

do
gu

pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu saksi dan Tim melakukan penangkapan
terhadap Terdakwa, Terdakwa sedang melakukan pemindahan isi tabung Gas ukuran 3 Kg
In
A

warna hijau ke tabung ukuran 12 kg warna biru, selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti
dibawa ke Mapolda Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut dan Terdakwa melakukan
ah

lik

penyuntikan gas tersebut dengan menggunakan jarum suntik yang terbuat dari besi sebanyak
12 buah dan bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan
pengoplosan Gas.
m

ub

Menimbang, bahwa demikian juga Ahli HASBI, SE. menerangkan pada

ka

pokoknya bahwa Ahli telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti berupa 41 buah
ep

tabung gas elpiji yang terdiri dari 24 ( dua puluh empat ) buah tabung gas elpiji isi 3 kg dalam
ah

keadaan kosong, 5 buah tabung gas elpiji nominal 3 kg yang isinya kurang antara 2,4 kg
R

sampai dengan 2,9 kg, 8 buah tabung gas elpiji isi 12 kg, dalam keadaan kosong, 4 buah
es
M

tabung gas elpiji isi 12 kg, yang isinya kurang antara 4,3 sampai 6,8 kg dan menurut ahli
ng

barang bukti dalam perkara ini tabung gas elpiji sebanyak 4 buah tabung gas elpiji 12 kg dan 5
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
buah tabung isi 3 kg, adalah kurang dan tidak sesuai dengan isi nominal 12 kg dan 3 kg

a
dikarenakan berdasarkan hasil penimbangan sudah melampaui batas toleransi dan analisa

si
sebagaimana ahli didapat fakta kekurangan bervariasi disebabkan oleh pemindahan isi gas
elpiji dari satu tabung ke tabung lainnya menggunakan alat yang bersifat manual.

ne
ng
Menimbang, bahwa demikian juga Terdakwa menerangkan pada pokoknya
bahwa Terdakwa telah melakukan memindahkan isi gas elpiji dari tabung gas ukuran 3 kg

do
gu
ke-dalam tabung gas elpiji ukuran 12 kg dan Terdakwa melakukan pengoplosan tabung
gas elpiji tersebut untuk dijual kepada pembeli yang beminat membeli tabung gas elpiji

In
A
dan Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut dengan cara
menggunakan alat besi pipa dengan meletakan tabung gas elpiji 12 kg yang dalam keadaan
ah

kosong diletakan dibawah dengan posisi klep gas menghadap ke atas, kemudian pipa besi

lik
stanlis yang berisikan besi behel yang berukuran 2 mm tersebut dimasukan ke dalam klep
tabung gas 12 kg tersebut, lalu tabung gas ukuran kecil dengan berat 3 kg yang
am

ub
Dalam. …………………………………..
ep
k
ah

- 17 -
R

si
ne
ng

dalam keadaan penuh yang segelnya telah dibuka dengan menggunakan linggis, setelah itu
tabung gas bersubsidi dengan berat 3 kg diletakkan diatas tabung gas besar tersebut

do
gu

dengan cara menekan pipa kecil yang diisi dengan besi behel jenis kuningan ukuran 2 mili
meter tersebut, maka gas yang berisi ditabung gas ukuran 3 kg tersebut pindah ketabung
gas ukuran 12 kg.
In
A
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, diperoleh fakta bahwa

benar Terdakwa telah menjual barang berupa Gas Elpiji ukuran tabung 12 kg, maka Majelis
m

ub

berpendapat unsur ke-dua ini telah terbukti menurut hukum.

ka

3. Unsur yang kurang dari yang tercantum pada bungkus atau labelnya, atau menyimpang
ep

dari ketentuan yang ditetapkan dalam Pasal 22 Undang-undang ini, yaitu bahwa Semua
ah

barang dalam keadaan terbungkus yang diedarkan, dijual, ditawarkan atau dipamerkan
R

wajib diberitahukan atau dinyatakan pada bungkus atau pada labelnya dengan tulisan
es

yang singkat, benar dan jelas mengenai ukuran, isi, atau berat bersih barang dalam
M

ng

bungkusan itu dengan satuan atau lambang.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa elemen-elemen dari unsur ke-tiga ini adalah bersifat alternatif,

a
artinya apabila salah satu dari elemen tersebut telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka

si
berarti pula unsur ini telah terbukti menurut hukum.

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi-saksi

do
HARTONO SYAMAN dan saksi WELYASTA petugas kepolisian pada Polda Jambi,
gu
secara bersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa waktu saksi-saksi melakukan
penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa sedang melakukan pemindahan isi tabung

In
A
Gas ukuran 3 Kg warna hijau ke tabung ukuran 12 kg warna biru, selanjutnya Terdakwa
bersama barang bukti kami bawa ke Mapolda Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut dan
ah

lik
bahwa Terdakwa melakukan penyuntikan gas tersebut dengan menggunakan jarum suntik
yang terbuat dari besi sebanyak 12 buah dan pada waktu itu tabung gas yang saksi lihat
am

ub
adalah 12 buah tabung gas ukuran 12 kg, 29 buah tabung gas ukuran 3 kg ;

Menimbang. …………………….
ep
k
ah

- 18 -
R

si
ne
ng

Menimbang, bahwa Ahli HASBI, SE. menerangkan pada pokoknya bahwa Ahli
telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti berupa 41 buah tabung gas elpiji yang

do
gu

terdiri dari 24 ( dua puluh empat ) buah tabung gas elpiji isi 3 kg dalam keadaan kosong, 5
buah tabung gas elpiji nominal 3 kg yang isinya kurang antara 2,4 kg sampai dengan 2,9 kg, 8
In
A

buah tabung gas elpiji isi 12 kg, dalam keadaan kosong, 4 buah tabung gas elpiji isi 12 kg,
yang isinya kurang antara 4,3 sampai 6,8 kg dan menurut ahli barang bukti dalam perkara ini
ah

lik

tabung gas elpiji sebanyak 4 buah tabung gas elpiji 12 kg dan 5 buah tabung isi 3 kg, adalah
kurang dan tidak sesuai dengan isi nominal 12 kg dan 3 kg dikarenakan berdasarkan hasil
penimbangan sudah melampaui batas toleransi dan analisa sebagaimana ahli didapat fakta
m

ub

kekurangan bervariasi disebabkan oleh pemindahan isi gas elpiji dari satu tabung ke tabung
ka

lainnya menggunakan alat yang bersifat manual.

ep
ah

Menimbang, bahwa demikian juga Terdakwa menerangkan pada pokoknya

es

bahwa Terdakwa telah melakukan memindahkan isi gas elpiji dari tabung gas ukuran 3 kg ke-
M

ng

dalam tabung gas elpiji ukuran 12 kg dan Terdakwa melakukan pengoplosan tabung gas elpiji
on

tersebut untuk dijual kepada pembeli yang beminat membeli tabung gas elpiji dan Terdakwa
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melakukan pengoplosan tabung gas elpiji tersebut dengan cara menggunakan alat besi pipa

a
dengan meletakan tabung gas elpiji 12 kg yang dalam keadaan kosong diletakan dibawah

si
dengan posisi klep gas menghadap ke atas, kemudian pipa besi stanlis yang berisikan besi
behel yang berukuran 2 mm tersebut dimasukan ke dalam klep tabung gas 12 kg tersebut, lalu

ne
ng
tabung gas ukuran kecil dengan berat 3 kg yang dalam keadaan penuh yang segelnya telah
dibuka dengan menggunakan linggis, setelah itu tabung gas bersubsidi dengan berat 3 kg

do
diletakkan diatas tabung gas besar tersebut dengan cara menekan pipa kecil yang diisi dengan
gu
besi behel jenis kuningan ukuran 2 mili meter tersebut, maka gas yang berisi ditabung gas
ukuran 3 kg tersebut pindah ketabung gas ukuran 12 kg ;

In
A
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis
berpendapat unsur ke-tiga ini telah terbukti menurut hukum.
am

ub
ep
k

- 19 -
ah

si
Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Dakwaan Ke-dua Penuntut Umum telah

ne
ng

terbukti menurut hukum dan telah pula membangun keyakinan Majelis akan kesalahan
Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan Tindak Pidana

do
gu

dalam dakwaan Ke-dua a-quo.

In
A

Menimbang, bahwa karena Dakwaan Ke-dua Penuntut Umum telah terbukti menurut
ah

hukum, maka dakwaan yang selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.
lik
m

ub

Menimbang,bahwa karena sepanjang pemeriksaan persidangan tidak ditemukan fakta

ka

adanya alasan-alasan hukum yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan
ep

Terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar dari perbuatan Terdakwa serta
ternyata Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung-jawab atas perbuatannya, maka
ah

Terdakwa haruslah bertanggung-jawab atas perbuatan tersebut dan karenanya pula Terdakwa
es

harus dijatuhi hukuman sesuai dengan kesalahan Terdakwa.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalah jenis pidana

a
apakah dan berapa lamakah pidana yang tepat dan dianggap adil yang akan dijatuhkan kepada

si
Terdakwa.

ne
ng
Menimbang, bahwa dakwaan Ke-dua Penuntut Umum yaitu yang telah terbukti

do
dilakukan oleh Terdakwa, mengancam perbuatan Terdakwa dengan pidana penjara selama-
gu
lamanya 6 (enam) bulan dan atau denda setinggi-tingginya Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
rupiah), sedangkan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya telah menuntut Terdakwa

In
A
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)
bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) atau subsidair 1 (satu) bulan
ah

lik
kurangan.
am

ub
Menimbang. …………………….
ep
k

- 20 -
ah

si
Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada pendapat Prof. Mr. REOSLAN SALEH
bahwa : “kesalahan memang sesuatu yang penting dalam menentukan ukuran pidana, tetapi

ne
ng

sama sekali bukan sebagai alat untuk mencari ukuran pidana itu, “Manfaat” juga merupakan
syarat mutlak bagi kepatutan pidana, baik menurut ancaman maupun menurut ukuran dan

do
gu

aneka macam pelaksanaannya” (Segi Lain Hukum Pidana, hal.23); In

A

Menimbang, bahwa merujuk pada Pasal 14a ayat (1) KUHP. mengatur bahwa apabila
Hakim menjatuhkan pidana paling lama satu tahun atau pidana kurungan, tidak termasuk
ah

lik

pidana kurungan pengganti, maka dalam putusnya hakim dapat memerintahkan pula bahwa
pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
m

ub

lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis, atau karena si terpidana selama masa
ka

ep

percobaan tidak memenuhi syarat khusus yang mungkin ditentukan lain dalam perintah itu.
ah

Menimbang, bahwa selain parameter-parameter sebagaimana telah diuraikan

R

es

diatas, Hakim akan mempertimbangkan pula hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang
M

ng

meringankan yang ada pada diri dan perbuatan Terdakwa sebagai berikut :
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Hal yang memberatkan :

a
• Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kerugian bagi masyarakat.

si
• Hal-hal yang meringankan :
• Terdakwa memberikan keterangan yang tidak berbelit-belit sehingga

ne
ng
membantu kelancaran sidang.
• Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.

do
gu •

•
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.

Terdakwa belum pernah dihukum.

In
A
Menimbang bahwa, tentang barang bukti berupa :
ah

lik
• 8 (delapan) tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan kosong.

• 24 (dua puluh empat) tabung gas dalam keadaan kosong.

am

ub
• 4 (empat) buah tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan berisi.
ep
k
ah

- 21 -
R

si
ne
ng

• 5 (lima) buah tabung gas elpiji 3 kg dalam keadaan berisi.

• 12 (dua belas) alat suntik terbuat dari besi.

do
gu

yang telah disita sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku dan telah pula dihadirkan
dalam persidangan, maka status barang bukti tersebut akan disebutkan dalam amar putusan di
In
A

bawah ini.
ah

Menimbang bahwa, karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena itu
lik

Terdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebani pula untuk membayar
biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini.
m

ub

Menimbang bahwa, berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Majelis berpendapat

ka

bahwa pidana yang dijatuhkan kepada sudah benar, tepat dan diharapkan akan melahirkan rasa
ep

keadilan baik bagi Terdakwa, korban, masyarakat dan bagi hukum itu sendiri.
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Mengingat pasal 30, pasal 31 dan pasal 32 ayat (2) Undang-Undang R.I No.2 Tahun

a
1981 Tentang Metrologi Legal dan pasal-pasal dalam Undang-Undang No.8 Tahun 1981

si
Tentang KUHAP serta segala pasal yang berhubungan.

ne
ng
MENGADILI

do
1 gu
Menyatakan Terdakwa : PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : MENJUAL ATAU

In
MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN
A
ATAU ISI BERSIH YANG SEBENARNYA.
ah

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PILIPUS TARIGAN BIN P. TARIGAN

lik
tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
3 Menyatakan Pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada
am

ub
perintah lain dalam putusan hakim, yaitu karena Terdakwa sebelum berakhir masa
percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan tindak pidana, dan denda sebesar
ep
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
k

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

ah

si
ne
ng

- 22 -

4 Menetapkan barang bukti berupa :

do
gu

• 8 (delapan) tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan kosong.

In
• 24 (dua puluh empat) tabung gas dalam keadaan kosong.
A

Dikembalikan kepada Terdakwa.

ah

lik

• 4 (empat) buah tabung gas elpiji 12 kg dalam keadaan berisi.

m

ub

• 5 (lima) buah tabung gas elpiji 3 kg dalam keadaan berisi.

Dirampas untuk Negara.

ka

ep

• 12 (dua belas) alat suntik terbuat dari besi.

ah

Dirampas untuk dimusnahkan.

es
M

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu
ng

rupiah).
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

a
Negeri Jambi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013, oleh kami MASRIMAL, SH. selaku

si
Hakim Ketua Majelis dan H. ZUHER RUSNAIDI, SH. serta MANSUR B, Bc.IP, SH.M.Hum.
masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dalam sidang yang

ne
ng
Terbuka Untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-
Hakim Anggota, dibantu oleh SUDIHARTATI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan

do
Negeri tersebut, dihadiri oleh DUTA MELLIA, SH. selaku Penuntut Umum dan dihadiri pula
gu
olehTerdakwa.-

In
A
Hakim-Hakim Anggota tsb. Hakim Ketua Majelis tsb,
ah

lik
1. H. ZUHER RUSNAIDI, SH. MASRIMAL, SH.
am

ub
ep
2. MANSUR B. Bc.IP, SH.M.Hum. Panitera Pengganti,
k
ah

R
SUDIHARTATI

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23