7–1 Bab 6 memperkenalkan delapan tahapan dalam perencanaan suatu audit. Bagian manakah yang mengevaluasi materialitas dan risiko? Jawab: Konsep materialitas diterapkan oleh auditor pada tahap perencanaan dan pelaksanaan audit, serta saat mengevaluasi dampak kesalahan penyajian yang tidak di koreksi, jika ada terhadap laporan keuangan dan pada saat merumuskan opini dalam laporan auditor. 7–2 Rumuskan arti “materialitas” sebagaimana di gunakan dalam akuntansi dan pengauditan. Apakah hubungan antara materialitas dengan frasa “mendapatkan kenyakinan memadai” sebagaimana digunkan dalam dalam laporan audit? Jawab: Materialitas adalah dasar penerapan auditing, terutama standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan Hubungan antara materialitas dengan frasa “mendapatkan kenyakinan memadai” adalah untuk memberi informasi kepada pengguna laporan audit bahwa auditor tidak menjamin kelanyakan penyajian laporan keuangan . 7–3 Jelaskan mengapa materialitas itu penting tetapi sulit menerapkannya dalam praktik? Jawab: Karena materialitas merupakan bagian yang terpenting dalam perencanaan audit dan merancang suatu strategi audit. 7–4 Apakah yang di maksud dengan menetapkan pertimbangan awal tentang materialitas? Jelaskan faktor – faktor utama yang berpengaruh terhadap pertimbangan awal? Jawab: Pertimbangan awal materialitas yaitu menetapkan strategi audit secara keseluruhan, auditor harus menentukan materialitas untuk laporan keuangan secara keseluruhan . Faktor – faktor utama yang berpengaruh terhadap pertimbangan awal yaitu: a. Konsep materialitas adalah relatif bukan absolut, yaitu sejumlah kesalahan penyajian bisa material bagai sebuah perusahaan kecil,tetapi jumlah sekian tiadak material bagi perusahaan lain yang lebih besar b. Diperlukan dasar tertentu untuk mengevaluasi materialiatas, mengingat bahwa materialitas bersifat relative, maka di perlukan suatu dasar untuk menetapkan apakah kesalahan penyajian di pandang material. 7–5 Faktor - factor kualitatif apa yang harus di pertimbangkan dalam menentukan apakah kesalahan penyajian mungkin material! Jawab: (a) Kesalahan penyajian yang menyangkut kecurangan (fraud) di pandang lebih serius dari pada kekeliruan tidak di sengaja walaupun jumlah rupiahnya sama, (b) Kesalahan jumlah rupiahnya kecil bisa menjadi material apabila terkait dengan kewajiban kontraktual, dan (c) Kesalahan penyajian yang kelihatanya tidak material, bisa menjadi material apabila kesalahan penyajian tersebut mempengaruh tren laba 7 – 6 Jelaskan perbedaan antara materialitas kinerja (performance materiality) dengan pertimbangan awal tentang materialitas bagaimanakah hubungan antara keduanya? Jawab: Pertimbangan awal materialitas yaitu menetapkan strategi audit secara keseluruhan, auditor harus menetukan materialitas untuk laporan keuangan secara keseluruhan materialitas kinerja adalah suatu jumlah yang ditetapkan oleh auditor, pada tingkat yang lebih rendah dari pada materialitas untuk laporan keuangan secara keseluruhan. 7–7 Berikan dua contoh kapan auditor mungkin akan menetapkan materialitas pada tingkat rendah untuk suatu kelompok transaksi, saldo akun, atau pengungkapan tertentu? Jawab: Contoh: (1) Untuk suatu piutang usaha bersaldo 1 juta, auditor harus mengumpulkan bukti yang lebih banyak apabila kesalahan penyajian sebesar 50 ribu di pandang material, dari pada apabilah kesalahan penyajian sebesar 300 ribu, di pandang material. (2) Pengguna laporan keuangan mungkin mengharapkan adanya pengungkapan tentang transaksi dengan pihak yang berelasi yang melibatkan CEO. 7–8 Dimisalkan materialitas untuk laporan keuangan sebagai keseluruhan adalah Rp 100.000 dan materialitas kinerja untuk piutang usaha ditetapkan Rp40.000, apabila auditor menemukan sebuah piutang lebih saji sebesar Rp55.000 apa yang harus dilakukan auditor? Jawab: Meneliti dan mengawasi apakah sistem pengawasan intern tetap memenuhi fungsinya dengan mengadakan pemeriksaan yang kontinue di dalam perusahaan yang didahului dengan melakukan pengecekan secara fisik suatu transaksi guna mengumpulkan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan secara akurat. 7–9 Sebutkan apa yang di maksud dengan model risiko audit, dan jelaskan setiap faktor dalam model tersebut juga jelaskan, dua faktor dalam model tersebut yang apabila di gabungkan akan mencerminkan risiko kesalahan penyajian material! Jawab: Model resiko audit adalah suatu model yang menggambarkan hubungan umum berbagai kompenen risiko audit dalam istilah matematikuntuk mencapai tingkat risiko deteksi yang dapat diterima. Dua factor yaitu: (1) Tingkat laporan keuangan secara keseluruhan (2) Tingkat asersi untk golongan transaksi , saldo , akun ,dan pengungkapan . 7 – 10 Jelaskan penyebab kenaikan atau penurunan risiko deteksi direncanakan? Jawab: (1) Risiko deteksi merupakan dependen dari tiga faktor lain yang tercakup dalam model risiko ini akan berubah hanya apabila auditor mengubah salah satu (atau lebih) faktor lain dalam model risiko. (2) Risiko deteksi menetukan jumlah bukti subtantif yang direncanakan akan dikumpulkan auditor yang di kembaliakn dengan ukuran risiko deteksi. 7 – 11 Jelaskan apa yang di maksud dengan risiko inheren tunjukkan empat faktor yang menyebabkan risiko inheren yang tinggi dalam audit? Jawab: Risiko inheren merupakan kerentanan suatu asersi tentang suatu golongan transaksi, saldo akun, atau pengungkapan terhadap suatu kesalahan penyajian yang mungkin material, baik secara individual maupun secara kolektif. Empat faktor: sifat bisnis klien, hasil audit periode sebelumnya, penugasan baru atau penugasan ulangan, pihak – pihak yang berelasi. 7 – 12 Jelaskan mengapa risiko inheren di tetapkan untuk tujuan audit per segmen? Jawab: Risiko inheren dan risiko pengendalian tidak ditetapkan untuk audit sebagai keseluruhan, melainkan di tetapkan untuk setiap siklus, setiap akun dalam suatu siklus, bahkan kadang – kadang untuk setiap tujuan audit pada suatu akun 7 – 13 Jelaskan pengaruh dari kesalahan penyajian yang besar yang ditemukan dalam audit tahun lalu, terhadap risiko inheren , risiko deteksi yang direncanakan, dan bukti audit yang di rencanakan ? Jawab: Sekembalinya ke meja, penyusunan laporan meneliti kembali item-item yang tersaji dalam laporan keuangan yang print outnya sudah dibagi-bagikan ke pihak manajemen, lalu menemukan beberapa kesalahan. Dalam skenario yang lebih parah, sudah banyak terjadi di luar sana, pertimbangan materialitas banyak digunakan sebagai alasan untuk membenarkan pembiaran salah-saji, sejak di awal, bahkan untuk kesalahan yang disengaja. Adalah kenyatakaan bahwa pertimbangan materialitas kerap disalahgunakan tentunya oleh manajemen yang tidak disadari oleh akuntan. 7 – 14 Jelaskan apa yang dimaksud dengan risiko audit bisa diterima, apakah relevansinya terhadap bukti yang harus di kumpulan? Jawab: Risiko audit bisa diterima adalah ukuran ketersediaan auditor untuk menerima bahwa laporan keuangan salah saji secara material, walaupun audit setelah selesai dan pendapatan wajar tanpa pengecualian telah diberikan. dalam relevansi terhadap bukti dikumpulkan auditor harus senantiasa menggunakan skeptimensme profesional 7 – 15 Jelaskan mengapa terhadap hubungan terbalik, antara risiko deteksi direncanakan dengan jumlah bukti yang harus dikumpulkan auditor untuk suatu tujuan khusus audit tertentu? Jawab: Risiko deteksi adalah risiko sebagai akibat auditor tidak dapat mendeteksi salah saji material yang terdapat dalam suatu asersi. Risiko deteksi ditentukan oleh efektivitas prosedur audit dan penerapannya oleh auditor. Risiko ini timbul sebagai karena ketidakpastian yang ada pada waktu auditor tidak memeriksa 100% saldo akun atau golongan transaksi, dan sebagian lagi karena ketidakpastian lain yang ada, walaupun saldo akun atau golongan transaksi tersebut diperiksa 100%. 7 – 16 Jelaskan keadaan - keadaan yang menyebabkan auditor harus merevisi kompenen-kompenen dalam model risiko audit dan pengaruh revisi tersebut terhadap deteksi di rencanakan serta bukti direncanakan? Jawab: Apabila kita menggunakan model risiko audit, didalamnya terkandung hubungan langsung antara risiko audit yang bisa diterima dengan risiko deteksi, dan terdapat hubungan berkebalikan antara risiko audit dengan bukti yang harus dikumpulkan. apabila auditor memutuskan untuk menurunkan risiko audit yang bisa diterima maka risiko deteksi juga akan turun, dan bukti yang harus dikumpulkan akan naik. 7 – 17 Jelaskan bagaimana hubungan antara risiko audit dengan materialitas dan mengapa keduanya perlu di pertimbangkan bersama – sama dalam perencanaan suatu audit? Jawab: Materialitas adalah salah satu dari faktor-faktor yang mempengaruhi pertimbangan auditor mengenai kecukupan (kuantitas yang diperlukan) bahan bukti. Ada perbedaan antara istilah materialitas dengan saldo akun material. Contohnya, secara umum adalah benar mengatakan bahwa semakin rendah tingkat materialitas, semakin besar jumlah bukti yang diperlukan (hubungan terbalik). Secara umum juga benar untuk mengatakan bahwa semakin besar atau semakin signifikan suatu saldo akun, maka semakin besar jumlah bukti yang diperlukan (hubungan langsung).
Dokumen Serupa dengan PERTANYAAN, JAWABAN BAB 7 AUDIT
