DESI WAHYUNINGSIH , S.H., M.H.

& REKAN
ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 8, kelurahan Nganjuk,
Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur
No Telp. (0354-567891), Fax. (0354-77755)

KESIMPULAN TERGUGAT DALAM PERKARA

No. 50/G/ 2016/PTUN.SBY
Antara :
BUPATI KEDIRI Dr. Hj. HARYANTI SUTRISNO (Tergugat);
Melawan
DIANA PUSPITA (Penggugat)

Kediri, 14 Juli 2016

KepadaYth.
Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
No :50/G/ 2016/PTUN.SBY
Pengadilan Tata Usaha Negara
di Surabaya

DenganHormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini saya, DESI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H. NIA
A.01.1567 berprofesi sebagai Advokat yang beralamat kantor Advokat MUSTAFA,
S.H.,M.H. & REKAN di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 8, kelurahan Nganjuk,
Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, Telp. (0354-67891),
Fax. (0354-77755) bertindak untuk dan atas nama:-------------------------------------------
BUPATI KEDIRI Dr. Hj. HARYANTI SUTRISNO, Jenis kelamin perempuan,
agama Islam, tempat tanggal lahir Kediri, 09 September 1978, umur 39 tahun,
berkedudukan di Jalan Pemenang Nomor 64, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan
Ngasem, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut
sebagai;----------------------------------------------------------------------------------------------
-TERGUGAT
Dengan ini hendak menyampaikan kesimpulan dalam perkara No. 50/G/
2016/PTUN.SBY sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI :

1. Bahwa gugatan Penggugat tidak beralasan menurut hukum,dikarenakan bahwa

dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan daerah sesuai dengan amanat
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, pemerintahan
daerah, yang mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahannya
sendiri;-------------------------------------------------------------------------------------
2. Berdasarkan undang-undang nomor 32 tahun 2004 pasal 129 bawasannya
Pemerintah daerah melaksanakan pembinaan manajemen pegawai negeri sipil
daerah hal tersebut meliputi penetapan formasi, pengadaan, pengangkatan,
pemindahan, danpemberhentian-------------------------------------------------------
3.

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI:

1. Bahwa memang benar Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati

Kediri nomor : 188.45/167/418.32/2016, tanggal 3 April 2016 perihal
Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama
Sdr. DIANA PUSPITA-------------------------------------------------
2. Bahwa penerbitan Surat Keputusan Bupati Kediri nomor :
188.45/167/418.32/2016, tanggal 03 April 2016 perihal Pemberhentian Tidak
dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sdr. DIANA
PUSPITA, setelah syarat-syarat yang ditentukan dalam Surat Keputusan telah
dipenuhi;--------------------------------------------------------------

TENTANG PEMBUKTIAN TERGUGAT

Dalil-dalil Tergugat dalam perkara ini telah didukung dan dikuatkan bukti-bukti
yakni Alat Bukti Tertulis dan Alat Bukti Keterangan saksi yang telah dilihat dan
didengar dimuka persidangan,
 Berdasarkan atas apa-apa yang terurai di atas, maka Tergugat memohon kepada
Majelis Hakim pemeriksa perkara No. 50/G/TUN/2016/PTUN.SBY untuk berkenan
memutus :
 Menolak atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak
dapat diterima;----------------------------------------------------------------------------
 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalam
perkara ini.-------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya;--------------------------------------------
2. Menolak secara keseluruhan dalil-dalil gugatan Penggugat atau setidak-
tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;--------------------
3. Menyatakan sah Keputusan Bupati Kediri Nomor : 188.45/167/418.32/2016
tentang pemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil
atas nama Sdr. DIANA PUSPITA;------------------------------------
4. Menolak untuk mencabut Keputusan Bupati Kediri Nomor:
188.45/167/418.32/2016 tentang pemberhentian Tidak dengan Hormat
Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sdr. DIANA
PUSPITA;--------------------------------------------------------------------
5. Menolak untuk menerbitkan / mengangkat Penggugat sebagai Pegawai Negeri
Sipil ; --------------------------------------------------------------------------------------
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhnya.----------------------

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya menurut
hukum. (exaquo et bono).------------------------------------------------------------------------
 Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat,

DESI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.

NIA: A.01.1567