TUGAS INDIVIDU

ANALISIS JURNAL

Disusun Oleh :
Hesti Fathan Nurfais Fauziah (20180320004)

Program Studi Ilmu Keperawatan

Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
2019
 RESUME JURNAL
1. Citation Judul Artikel :
THE PERSON WITH URINARY RETENTION: STUDENT
PERCEPTION AND SCIENTIFIC EVIDENCE ON THE
USE OF PORTABLE ULTRASOUND SCANNERS
(ORANG DENGAN RETENSI URIN: PERSEPSI SISWA
DAN BUKTI ILMIAH TENTANG PENGGUNAAN
SCANNER ULTRASOUND PORTABEL)
Penulis :
Beatriz Maria Jorge, Alessandra Mazzo, José Carlos Amado
Martins, Fernando Manuel Dias Henriques, Marcelo Ferreira
Cassini.
Tahun :
Revista de Enfermagem Referência - IV - n.º 12 -2017
BEATRIZ MARIA JORGE et al
ISSNe: 2182.2883 | ISSNp: 0874.0283
Available: https://doi.org/10.12707/RIV16078
2. Background Pemindai AS tersedia untuk evaluasi UR sejak 1980-an. Ini
adalah non-invasif perangkat yang membuat gambar kandung
kemih ultrasound untuk menghitung volume urin di kandung
kemih. Perangkat menghitung volume urin yang tepat dalam
milimeter (Al-Shaikh et al., 2009).
Dengan pelatihan minimal, perawat dapat mendiagnosis
kondisinya, nilai volume urin dalam kandung kemih, dan buat
keputusan yang lebih tepat pada kateterisasi urin, sehingga
berkontribusi untuk keputusan yang lebih aman dan lebih kuat
(Antonescu et al., 2013).
Studi yang dilakukan pada topik tersebut menunjukkan bahwa
AS adalah metode yang dapat diandalkan untuk menilai UR
pada pasien dengan berbagai penyakit, itulah perhitungannya
volume urin setelah kateterisasi urin dapat diandalkan, dan
bahwa penggunaan scanner AS dalam evaluasi klinis pasien
berkurang jumlah kateterisasi urin yang tidak perlu prosedur,
 meningkatkan asuhan keperawatan pengiriman ke pasien
dengan UR dan mengurangi prevalensi ISK terkait kateter
(Antonescu et al., 2013; Daurat et al., 2015).
Namun, dalam banyak pengaturan, penggunaan AS scanner
dalam evaluasi pasien dengan
UR masih jarang dalam praktik dan pendidikan perawat dan
evaluasi sering dilakukan keluar secara empiris, yang
kompromi klinis penalaran dan pengambilan keputusan.
3. Research question Apa persepsi mahasiswa keperawatan tentang kemahiran,
pengetahuan, dan keterampilan dalam evaluasi UR dan kinerja
kemih kateterisasi?
Apa bukti ilmiah tentang menggunakan scanner kandung
kemih ultrasound portabel untuk mendiagnosis UR?
4. Study design Study Design dilakukan dengan Dua metode penelitian
dilakukan: 1) Deskriptif, dengan partisipasi 305 mahasiswa
keperawatan (data dikumpulkan dengan kuesioner); 2)
Tinjauan integratif literatur.
5. Time and setting Penelitian dilakukan dengan tahun kedua siswa dari Gelar
Sarjana Keperawatan dari Institut Politeknik Coimbra,
Portugal. Pada tahun 2009.
6. Sample Sample penelitian ini adalah 305 mahasiswa keperawatan

7. Instruments Instrument data dikumpulkan dengan kuesioner

8. Procedure Dua studi dilakukan, menggunakan yang berbeda metodologi.

Studi-studi ini saling melengkapi satu sama lain dan
menambah nilai pada temuan.
9. Data Analysis Penelitian 1 adalah penelitian deskriptif yang dilakukan
dengan tujuan menganalisis
persepsi kompleksitas keperawatan siswa, kemahiran,
pengetahuan, dan keterampilan dalam evaluasi UR dan kinerja
kemih kateterisasi.
Dalam studi 2, tinjauan integratif literatur dilakukan
berdasarkan hal berikut pertanyaan awal: Apa bukti ilmiahnya?
Setelah membaca judul dan abstrak, 24 artikel dimasukkan
yang, setelah membaca teks lengkap, dianalisis tentang
 klasifikasi bukti
10. Result Dalam studi 1, siswa melaporkan lebih percaya diri dalam
kinerja kateterisasi urin daripada dalam evaluasi orang dengan
retensi urin. Studi 2 menunjukkan bahwa pemindai kandung
kemih ultrasound adalah teknologi yang memberikan
keselamatan profesional dan pasien, meningkatkan pengajaran
dan pemberian perawatan.
11. Dissussion Menurut data yang diperoleh dari kuesioner, perawat
menerima pelatihan kateterisasi urin dan UR; namun demikian,
siswa tampaknya memiliki persepsi yang berbeda mengenai
kompleksitas prosedur, dan nilai yang dilaporkan sendiri
menunjukkan tingkat kepercayaan yang tinggi pada mereka
kemahiran, pengetahuan, dan keterampilan untuk
mengevaluasi UR dan bahkan tingkat kepercayaan yang lebih
tinggi pada kinerja kateterisasi urin.
Perlu juga ditekankan bahwa beberapa peserta melaporkan
telah melakukan kateterisasi urin prosedur tanpa harus
dievaluasi UR. Dengan demikian, dimungkinkan untuk
mengamati itu, bahkan di pengaturan pengajaran (seperti
sampel disusun siswa), evaluasi klinis pasien adalah tidak
dilakukan sebelum kateterisasi urin. Selain berpotensi tidak
perlu, itu adalah prosedur invasif, yang dapat menyebabkan
uretra trauma dan ISK. Pemindai AS mudah ditangani dan
dihilangkan prosedur kateterisasi, yang memiliki dampak yang
kuat pada pengurangan tarif ISK dan infeksi sistemik dan lama
rawat inap tinggal (Palese, Buchini, Deroma, & Barbone,
2010), mengarah pada biaya rendah dan manfaat bernilai tinggi
dihasilkan dari investasi awal yang kecil di peralatan,
pengurangan jumlah kemih prosedur kateterisasi, pengurangan
perawat beban kerja, pengurangan biaya terkait material
sumber daya, tingkat ISK yang lebih rendah dan infeksi
nosokomial, antara lain (Balderi & Carli, 2010).
Karena itu, penting untuk memberikan ilmiah bukti tentang
teknologi baru yang memfasilitasi evaluasi pasien dengan UR.
 Berdasarkan Tabel 2 dan 3, contoh penggunaan scanner AS
dapat ditemukan dalam literatur internasional, yaitu dalam
penelitian dengan tingkat keilmuan yang tinggi bukti, terutama
diterbitkan dalam bahasa Inggris. Ini peralatan yang andal,
murah, aman, tidak invasif, dan ukuran tanpa rasa sakit yang
mudah diterima oleh pasien, memungkinkan untuk diagnosis
dini UR (Kin, Rhoads, Jalali, Shelton, & Welton, 2013).
Keandalan peralatan telah dikonfirmasi oleh kedekatan antara
estimasi volume urin dalam kandung kemih diukur dengan
peralatan dan volume urin diukur setelahnya mengosongkan
kandung kemih melalui kateterisasi (Van Os & Van der
Linden, 2006).
Karena teknologi AS tersedia dan bukti menunjukkan
keandalannya, penggunaannya dalam evaluasi UR membawa
objektivitas dan berkontribusi pada peningkatan perawatan dan
peningkatan pasien keamanan.
12. Comment Penggunaan ultrasound bladder scanner dapat meningkatkan
kompleksitas asuhan keperawatan dalam retensi urin.
13. Limitation of the Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang seharusnya
Study dipertimbangkan ketika menginterpretasikan hasil: sampel
tidak dipilih secara acak, sedang disusun siswa dari sekolah
keperawatan tunggal, yang mungkin tidak mewakili sekolah
keperawatan lainnya.

Telah kritis jurnal

1. Apakah penelitian relevan dengan praktek?

Jawab :
 Ya, Karena penggunaan ultrasound bladder scanner dapat meningkatkan kompleksitas
asuhan keperawatan dalam retensi urin.

2. Apakah hasil penelitian dapat diaplikasikan oleh perawat?

Jawab :

Ya, penelitian ini dapat diaplikasikan karena perawat dapat mendiagnosis kondisinya,
nilai volume urin dalam kandung kemih, dan buat keputusan yang lebih tepat pada
kateterisasi urin, sehingga berkontribusi untuk keputusan yang lebih aman dan lebih
kuat.

3. Apakah keuntungan penelitian lebih besar daripada resikonya jika hasil penelitian
diaplikasikan oleh perawat?

Jawab :

Keuntungan penelitian ini lebih besar daripada resikonya dan dapat diaplikasikan oleh
perawat karena studi yang dilakukan pada topik tersebut menunjukkan bahwa AS
adalah metode yang dapat diandalkan untuk menilai UR pada pasien dengan berbagai
penyakit, itulah perhitungannya volume urin setelah kateterisasi urin dapat
diandalkan, dan bahwa penggunaan scanner AS dalam evaluasi klinis pasien
berkurang jumlah kateterisasi urin yang tidak perlu prosedur, meningkatkan asuhan
keperawatan pengiriman ke pasien dengan UR dan mengurangi prevalensi ISK terkait
kateter.

4. Kemukakan tentang pendapat anda mengenai hasil penelitian ini, apakah dapat
diaplikasikan pada praktek keperawatan anda saat ini, jika ya kemukakan alasannya
dan jika tidak kemukakan alasannya.

Jawab :

Ya, Menurut pendapat saya hasil penelitian ini dapat diaplikasikan pada praktek
keperawatan saat ini perawat dapat mendiagnosis kondisi pasien, nilai volume urin
dalam kandung kemih, dan buat keputusan yang lebih tepat pada kateterisasi urin,
sehingga berkontribusi untuk keputusan yang lebih aman dan lebih kuat sehingga
dapat meningkatkan asuhan keperawatan pengiriman ke pasien dengan UR dan
mengurangi prevalensi ISK terkait kateter.

5. Jika dapat diaplikasikan kemukakan pendapat anda bagaimana cara pengaplikasiaanya

dalam praktek. Apakah ada beberapa hal yang perlu diperhatikan ketika akan
mengaplikasikan hasil penelitian tersebut.

Jawab :

Pengaplikasiannya sangat mudah, Hal yang perlu diperhatikan yaitu estimasi volume
urin dalam kandung kemih diukur dengan peralatan dan volume urin diukur
setelahnya mengosongkan kandung kemih melalui kateterisasi.
Link download :
https://pdfs.semanticscholar.org/2c41/fd5b5606bd4864f4770bc371cd5446c9ceed.pdf