Anda di halaman 1dari 25

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/260397782

Pola dan tingkat keparahan karies anak usia dini di Italia selatan: Sebuah
berdasarkan studi cross-sectional preschool-

artikel di Kesehatan Masyarakat BMC · Februari 2014


DOI: 10,1186 / 1471-2458-14-206 · Sumber: PubMed

kutipan
Dibaca
44
109

5 penulis, Termasuk:

Leander Fortunato
Ingrid Putih
Universita 'degli Studi "Magna Graecia" dari
Catanzaro Universita 'degli Studi "Magna Graecia" dari Catanzaro

68 PUBLIKASI 293 kutipan 80 PUBLIKASI 1.408 kutipan

Claudia Pileggi
Mary Griffiths
Universita 'degli Studi "Magna Graecia" dari
Catanzaro Universita 'degli Studi "Magna Graecia" dari Catanzaro

65 PUBLIKASI 1.107 kutipan 141 PUBLIKASI 3.113 kutipan

Beberapa penulis publikasi ini juga bekerja pada proyek-proyek terkait Judul:

Ketepatan intrapartum Antibiotik Profilaksis untuk Mencegah Neonatal Grup B Streptococcus Penyakit Lihat proyek

Efek dari sistem budaya pada ekspansi jangka panjang dan diferensiasi sel-sel induk mesenchymal berasal dari ligamen periodontal Lihat proyek
Semua konten berikut halaman ini diunggah oleh Ingrid Putih pada tanggal 28 April tahun 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang didownload.


Noble et al. BMC Public Health 2014, 14:
206http://www.biomedcentral.com/1471-
2458/14/206

PENELITIAN PASAL Buka Akses

Pola dan tingkat keparahan karies anak usia


dini di Italia selatan: di prasekolah berbasis
cross-sectional penelitian
Carmelo GA Noble, Leander Fortunato Aida Putih, Claudia dan Maria Pileggi Pavia *

abstrak
Latar Belakang: Survei ini dimaksudkan untuk menyelidiki prevalensi dan keparahan karies anak usia dini
(ECC) di sampel dari anak-anak di Italia selatan dan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mungkin
berhubungan dengan kondisi ini.
Metode: Penelitian ini dirancang sebagai survei cross-sectional. Populasi penelitian (anak usia 36-71
bulan)tiga belas TK menghadiri dipilih secara acak melalui dua tahap prosedur cluster sampling.
Orang tua / wali dari semua anak yang memenuhi syarat diundang untuk berpartisipasi pada mengisi
terstruktur kuesioner, dan setelah kembali bentuk informed consent, ujian lisan dari anak itu dilakukan
di sekolah. Kuesioner termasuk informasi mengenai: sosio-demografis tentang orang tua / wali dan
anak, kehamilan dan karakteristik yang baru lahir, kebiasaan kebersihan mulut anak, terutama
kebiasaan makan pada konsumsi permen, akses ke layanan gigi, dan praktik pemberian makan bayi.
WHO kriteria diagnostik untuk karies gugur membusuk, hilang dan diisi gigi (DMFT) dan permukaan
(DMFS) digunakan untuk merekam dan berat-ECC ECC
(S-ECC). analisis regresi logistik univariat dan multiple dilakukan untuk mengevaluasi asosiasi statistik demografi
sosial, praktik pemberian makan bayi, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan gigi untuk ECC, S-ECC,
DMFT dan DMFS.
Hasil: 515 anak Berpartisipasi dalam penelitian ini. 19% mengalami ECC, dan 2,7% S-ECC, dengan skor DMFT
dan DMFs rata-rata 0,51 dan 0,99, rispettivamente. Berarti DMFT adalah 2,68 dalam mata pelajaran ECC, dan
6,86 di mata pelajaran S-ECC. Analisis statistik Menunjukkan bahwa prevalensi ECC Secara signifikan
Peningkatan dengan usia (OR = 1,95; 95% CI = 1,3-2,91) dan durasi menyusui (OR = 1,26; 95% CI = 1,01-
1,57), Sedangkan itu Secara signifikan lebih rendah pada anak-anak dari lebihibu berpendidikan (OR = 0,64;
95% CI = 0,42-0,96), dan lebih tinggi di Mereka yang telah dikunjungi oleh seorang dokter gigi di tahun
sebelumnya (OR = 3,29; 95% CI = 1,72-6,33).
Kesimpulan: Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa bahkan di negara-negara Barat dan S-ECC ECC Mewakili beban
yang signifikan pada anak-anak prasekolah, terutama di dirugikan Mereka, dan bahwa sebagian dimodifikasi Associated
dikenal faktor mengenai makan dan praktik kebersihan mulut masih sangat menyebar dalam populasi.
Kata kunci: karies awal masa kanak-kanak, kesehatan masyarakat, kebiasaan Feeding, Anak-anak,
Pencegahan

* Korespondensi: pavia@unicz.it
Departemen Ilmu Kesehatan, Fakultas Kedokteran, Universitas Catanzaro
"Magna Graecia", Via T. Campanella, 115, 88100 Catanzaro, Italia

© 2014 Noble et al.; lisensi BioMed Central Ltd Ini adalah sebuah artikel Open Access didistribusikan di bawah
persyaratan Lisensi Creative Commons Atribusi(Http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), Yang memungkinkan
penggunaan tak terbatas, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli benar dikreditkan. Creative
206http://www.biomedcentral.com/1471-
2458/14/206
Commons Public Domain Dedication pengabaian(Http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) Berlaku untuk data
yang tersedia dalam artikel ini, kecuali dinyatakan lain.
Noble et al. BMC Public Health 2014, 14: halaman 2
206http://www.biomedcentral.com/1471-
2458/14/206

panjang[17] dan pembangunan jangka pendek ECC [18]


latar belakang Meskipun troversies con masih ada. Beberapa penelitian
Meskipun sebagian besar dapat dicegah dan meskipun yang teridentifikasi Kedua botol susu [19, 20] Dan
peningkatan yang signifikan dari kesehatan mulut dalam menyusui [21,22] sebagai risiko ECC
beberapa dekade terakhir, karies gigi tetap penyakit kronis
yang paling umum di antara anak-anak dan remaja [1],
Kedua di negara-negara maju loping dan harus-.
Mengingat dampak negatif terhadap kesehatan mulut
secara keseluruhan dan kualitas kesehatan yang
berhubungan oral kehidupan anak-anak berusia 2-5 tahun
dan orang tua mereka [2],terjadinya awal karies gigi
selama hidup, yaitu karies anak usia dini (ECC), menjadi
perhatian khusus, karena Merupakan indikator
pencegahan ities Opportun terjawab, juga di negara-
negara maju dan berkembang. Lebih-lebih, telah
dilaporkan bahwa ECC terutama terkonsentrasi pada
anak-anak yang kurang beruntung secara sosial dan telah
digambarkan sebagai, politik, perilaku, ical med- sosial,
psikososial, ekonomis dan masalah gigi[3].
Banyak definisi ECC telah Muncul dalam literatur,
rumit perbandingan antara studi yang berbeda dan
populasi. The American Academy of Pediatric Dentistry
telah kemudian didefinisikan ECC sebagai "kehadiran 1
atau lebih membusuk (lesi noncavitated atau berlubang),
yang hilang (karena karies), atau diisi permukaan gigi di
setiap gigi primer pada anak 71 bulan usia atau lebih
muda "[4]. Mereka juga didefinisikan ketat ECC (S-ECC)
dengan perbedaan accord- ing usia: pada anak-anak muda
dari usia 3 tahun, itu didefinisikan sebagai tanda-tanda
karies halus permukaan, Sedangkan pada anak-anak dari 3
sampai 5, itu didefinisikan sebagai 1 atau lebih kavitas
hilang (karena karies), atau diisi permukaan yang halus
dalam emosi primer gigi anterior rahang atas, atau di
membusuk, hilang atau diisi skor (DMFT) ≥ 4 pada usia 3,
atau di DMFT ≥ 5 pada usia 4 , atau dalam DMFT ≥ 6
pada usia 5 [4].
Prevalensi ECC bervariasi antara populasi, dan, dalam
populasi yang sama, Menurut beberapa Kerja membentuk
likasikan atau kontroversial faktor Associated. Hal ini
juga Kerja membentuk likasikan bahwa faktor makanan dan
biologis seperti sebagai sering konsumsi makanan tinggi
gula dan kehadiran bakteri Streptococcus mutans seperti
[5]ECC berkontribusi untuk pembangunan; Namun
'kariogenik' tices prac- orangtua yang kurang dipahami
dengan baik. Memang, di antara faktor-faktor sosio-
demografis orangtua, menjadi kelas sosial yang lebih
rendah[6,7] memiliki keluarga yang lebih rendah
pendapatan [8,9], dan tinggal di sebuah keluarga orang tua
tunggal [10] adalah faktor yang berperan dalam
perkembangan karies gigi. tingkat pendidikan[11] dan
kondisi hidup [12] juga mencerminkan status sosial-
ekonomi dan dapat mempengaruhi pengetahuan dan
keterampilan untuk membuat pilihan kesehatan dan
perilaku dapat mempengaruhi akses ke sumber-sumber re-
kesehatan. minoritas etnis[13-15], imigran atau chil- Dren
[6,16]telah ditemukan berada pada risiko yang lebih tinggi
dari karies. Juga praktik pemberian makan anak yang
penting dalam pembentukan awal Perilaku diet jangka
206http://www.biomedcentral.com/1471- halaman 3
2458/14/206
studi asi initi-,
faktor, Sedangkan penelitian lain tidak menemukan efek
baik untuk menyusui [23-25] atau makan botol [26] atau
ences berbeda- antara kedua praktik pemberian makan
[27].Hal ini juga mungkin bahwa panjang payudara dan
botol makan upeti con untuk pengembangan karies.
Tertunda penyapihan (misalnya, Lebih baik diambil
Ween 12 dan 36 bulan) telah ditemukan terkait dengan
karies pada berbagai penelitian [12.28]. Namun, lain
meninggal Mahasiswa dilaporkan tidak berpengaruh
untuk usia di mana anak itu disapih dari payudara [23.29,
30] Atau botol [24]. Anak-anak yang ulang ceived botol
susu di malam hari memiliki risiko lebih tinggi untuk
ECC[19,20,27]. Namun, nokturnal menyusui, [31]
frekuensi, terutama jika lebih dari dua kali Sepanjang
malam [29,31] dan durasi > 15 menit [31] pear ap-
menjadi faktor risiko. Namun penelitian lain tidak
menemukan hubungan antara nokturnal makan
[20.32.33] Dan karies. Tertunda pengantar toothbrush-
ing (misalnya, setelah 12 bulan usia) agak kontroversial
sial. Frekuensi menyikat gigi, [12.14.33] Bedtime
menyikat
[33] Dan waktu yang dihabiskan menyikat [14] Apakah
ditemukan diasosiasikan asso- dengan ECC dalam
beberapa penelitian, namun penelitian lain gagal
menemukan hubungan antara frekuensi menyikat gigi-
dan karies [24.26.30.32].
Mengingat peluang besar pencegahan ECC, usaha
dalam penyelidikan pola dan tingkat keparahan ECC,
jalur dari Perilaku maladaptif dan hasil kesehatan yang
buruk pada anak-anak adalah syarat penting yang dapat
digunakan untuk menginformasikan perkembangan
intervensi pencegahan berbasis bukti yang menargetkan
Mereka paling berisiko.
Meskipun banyak survei lisan telah dilakukan untuk
mantan plore kesehatan mulut subkelompok populasi
[34-37], Sedikit perhatian telah diajukan ke S-ECC
dan ECC.
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk
menyelidiki prevalensi dan keparahan ECC; tujuan kedua
adalah untuk mengidentifikasi sejauh mana mapan atau
faktor yang lebih kontroversial yang terkait dengan ECC.

metode
desain penelitian
Penelitian ini dirancang sebagai survei cross-sectional.
Populasi penelitian dipilih melalui dua tahap prosedur
pengambilan sampel clus- ter. Tiga belas dari 41
kindergar- membeli di kota Lamezia Terme (CZ) di
Italia Selatan dipilih secara acak, dan semua anak usia
36- 71 bulan menghadiri sekolah Judul Dianggap
Elisabetta dan Gible. Tidak ada kriteria eksklusi dari
anak-anak dan orang tua didirikan. Orang tua / wali
dari semua anak yang memenuhi syarat diberitahu
melalui surat tentang tujuan dan isu-isu utama studi
dan diundang untuk berpartisipasi pada. partisipasi
terdiri, setelah kembali sebuah persetujuan dibentuk
di-, dalam penyusunan sebuah kuesioner terstruktur
oleh orang tua / wali dan ujian lisan dari anak yang
dilakukan di sekolah. Ukuran sampel dihitung sebelum
Sesuai dengan literatur, margin of error dari 5%, dan Berbagai adalah sebagai berikut: usia anak (bulan)
tingkat kepercayaan 95%. Akibatnya, di ple samsara dari (ordinal: 0 = 36-47; 48-59 = 1; 2 = 60-71), usia ibu
246 anak-anak dicari. Kami MEMUTUSKAN untuk (tahun) (atau-
menjadi konservatif dan mengembang ukuran sampel Dinal: ≤30 = 0; 1 = 31-35; 2 = 36-40; 3 = ≥41), ibu tingkat
untuk 640 anak-anak dengan mengantisipasi tingkat pendidikan (ordinal: 0 = tidak ada / SD; 1 = SMP; 2 =
tanggapan 40%. sekolah tinggi; 3 = universitas), ma usia ternal pada
persalinan (tahun) (ordinal: 0 = ≤ 25; 1 = 26-30; 2 = 31-
instrumen survei 35; 3 = ≥36), sejarah dan durasi menyusui (bulan)
Kuesioner diisi oleh orang tua / wali di- informasi cluded (ordinal: 0 = tidak ada; 1 = ≤4; 2 = 5-10; 3 = 11- 19; 4 =
pada: sosio-demografis tentang orang tua / wali (jenis ≥20), tidur dengan botol manis atau dot (0 = tidak ada, 1 =
kelamin, umur, tingkat pendidikan) dan anak (jenis ya), mulai menggunakan cup (bulan) (ordinal: ≤12 = 0; 1
kelamin, usia, urutan kelahiran, jumlah saudara / saudari), = 13-18; 2 = ≥19) mulai menyikat gigi (bulan) (ordinal:
kehamilan dan bayi baru lahir karakteristik (usia ibu saat ≤12 = 0; 1 = 13-24; 2 = ≥25), kunjungan gigi pada tahun
melahirkan, usia kehamilan, berat lahir), kebiasaan sebelumnya (0 = tidak ada, 1 = ya).
kebersihan mulut anak (usia saat pertama dan frekuensi Semua analisis dilakukan dengan menggunakan
menyikat gigi, pengawasan menyikat gigi, menggunakan program perangkat lunak Stata versi 11 [39].
pasta gigi, menggunakan pelengkap yang dukungan-
fluoride), kebiasaan makan terutama pada konsumsi hasil
permen, akses ke layanan gigi (masalah gigi dan Dari total 640 anak yang memenuhi syarat, 515
kunjungan pada tahun sebelumnya, alasan untuk Berpartisipasi dalam penelitian ini, sehingga memberikan
kunjungan gigi dan perawatan yang diterima), dan praktik tingkat tanggapan 80,5%. tanggapan non adalah karena
pemberian makan bayi (rence occur- dan durasi menyusui, non-kontak (yaitu anak-anak tidak di TK ketika tim
makan botol, tidur dengan botol manis dan / atau dot, non- peneliti berusaha untuk melakukan kontak pertama dan
gizi mengisap kebiasaan dengan jari dan dot,dan usia di kedua), tidak-mampu (yaitu orang tua dihubungi ingin
awal menggunakan cup). berpartisipasi pada tetapi anak-anak yang sakit pada saat
pertama dan fusal kedua ujian lisan), dan re- (yaitu orang
ujian lisan tua dihubungi menolak untuk menjawab ke tionnaire-
Pemeriksaan gigi dilakukan di sekolah oleh salah satu pertanyaan kepedulian ujian lisan atau Alasan privasi).
dokter gigi terlatih dan dikalibrasi (LF). jenis duplikat dari Anak-anak yang merata antara pria dan wanita, 161 adalah
pemeriksaan ical inovatif dilakukan untuk menguji 3, 196 adalah 4, dan 158 berusia lima tahun. Secara
kehandalan intra-pemeriksa sampai korelasi substansial keseluruhan, 98 (19%) mengalami ECC, dan 14 (2,7%) S-
diukur dengan Cohen Kappa (k ≥ 0,6) dan> 90% ECC, dengan rata-rata DMFT dan DMFS dari 0,51 (SD ±
ditunjukkan kesepakatan Kappa. 1,4) dan 0,99 (SD ± 3,04), rispettivamente. Di antara
Anak-anak duduk di kursi menghadap jendela dan Mereka yang ECC memiliki, 97% memiliki gigi
peralatan portabel terbaik digunakan Terdiri dari cermin membusuk yang tidak diobati. Rata DMFT adalah 2,68
mulut pesawat, explorer, dan probe periodontal bola- (SD ± 2. 11) mata pelajaran di ECC, dan 6.86 (SD ± 1,56)
menunjuk. Tidak ada radiografi yang diambil. WHO pada subyek S-ECC. Pola ECC dan keparahan Menurut
kriteria diagnostik untuk karies DMFT dan permukaan demografi sosial, kehamilan dan baru-karakteristik lahir,
DMF (DMFS) praktik pemberian makan bayi, kebersihan mulut dan
[38] Apakah digunakan untuk merekam S-ECC dan ECC. kebiasaan makan, dan akses ke layanan gigi re- porting
The lence preva- gigi alami tercatat secara klinis Menurut pada Tabel1.
kriteria WHO. Sebagai salam untuk demografi sosial, usia anak, usia
Komite Etik "Mater Domini" Rumah Sakit Catanzaro ibu pada saat survei dan pada saat waktu melahirkan, dan
(Italia) menyetujui protokol studi (Prot. EC No.73 / 2006). tingkat pendidikan orang tua Keduanya semua dapat
tercapai terkait ECC pola. Memang, pada analisis
analisis statistik univariat, prevalensi ECC Secara signifikan Peningkatan
Analisis univariat dilakukan dengan menggunakan tes dengan usia anak, mulai dari 8,7% sampai 3 tahun anak-
yang sesuai (χ2 dan χ2 untuk tren, uji Fisher, t-test, anak berusia ke 29,8% dalam 5 tahun anak-anak berusia
ANOVA) untuk mengevaluasi asosiasi demografi sosial, (χ2 untuk trend = 22,89; p <0,001), Bahwa Secara
praktik pemberian makan bayi, kebiasaan kebersihan signifikan Penurunan dengan peningkatan usia ibu pada
mulut, dan akses ke den- layanan tal untuk ECC, S dll, saat survei, mulai dari 30,5% pada ibu ≤ 30 tahun menjadi
DMFT dan DMFS. Variabel yang Menunjukkan asosiasi 15,2% di ≥ 41 tahun (χ2 untuk trend = 4,94; p = 0,026)
yang signifikan dan potensi pendiri con termasuk dalam dan pada saat waktu melahirkan, mulai dari 31,4% pada
model regresi logistik ganda, yang dibangun untuk ibu melahirkan di 25 atau lebih muda menjadi 12,7% di
menilai efek independen dari kovariat Judul prevalensi Orang tua dari 35 saat melahirkan (χ2 untuk trend = 9,36;
ECC (Model p = 0,002);
1) dan S-ECC (Model 2). Variabel dimasukkan dalam
Tabel 1 pola ECC Menurut karakteristik baru lahir, praktek makan, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan gigi
variabel atau praktek ECC S-ECC DMFT
dt DMFS ds
Rata-rata Rata-rata Rata-rata Rata-rata ±
± SD ± SD ± SD SD
N% N% N%
demografi sosial dan karakteristik bayi baru lahir
Umur, bulan
36-47 161 31,2 14 8.7 2 1.2 0,17 ± 0,78 0,17 ± 0,78 0,30 ± 1,65 0,25 ± 1,6
48-59 196 38,1 37 18,9 6 3.1 0,49 ± 1,38 0,45 ± 1,29 0,96 ± 3,09 0,86 ± 2,98
60-71 158 30,7 47 29,8 6 3.8 0.89 ± 1.78 0,86 ± 1,77 1.71 ± 3.81 1,68 ± 3,81
χ untuk trend = 22,89; p <0,001 Fisher tepat p =0.324F
2
= 10,99 p < 0.001F = 10,86 p < 0.001F = 8.78 p < 0.001F
= 9.40 p <0,001
jenis kelamin
buruk 262 50,9 54 20,6 8 3.1 0,58 ± 1,51 0,54 ± 1,46 1.12 ± 3.24 1.03 ± 3.18
perempuan 253 49,1 44 17.4 6 2.4 0,44 ± 1,27 0,43 ± 1,25 0,85 ± 2,82 0,81 ± 2,78
χ = 0,87; p =0,352
2
χ = 0,23; p =0.634t-test
2
= -1,15; p = 0,251 t-test = -0.923; p
=0.355t-test = -1; p =0.317t-test = -0,85; p = 0,395
usia ayah, tahun
≤35 177 35,1 36 20,3 5 2.8 0,6 ± 1,57 0,6 ± 1,57 1,24 ± 3,72 1,2 ± 3,71
36-40 160 31,7 31 19,4 7 4.4 0,52 ± 1,37 0,44 ± 1,25 1,04 ± 2,88 0,86 ± 2,72
41-45 125 24,7 23 18.4 2 1,6 0,46 ± 1,35 0,46 ± 1,35 0,78 ± 2,63 0,78 ± 2,63
≥46 43 8,5 8 18,6 0 - 0,37 ± 0,95 0,37 ± 0,95 0.56 ± 1.58 0.56 ± 1.58
χ untuk trend = 0,18; p =0.676
2
p eksak Fisher = 0.446 F = 0,45; p =0.714F = 0,6; p =0.618F = 0,87; p =0.458F
= 0,81; p = 0,486
usia ibu, tahun
≤30 105 20,7 32 30,5 9 8.6 1.02 ± 2.12 0,91 ± 2,02 1,91 ± 4,91 1,81 ± 4,86
31-35 166 32,7 24 14,5 1 0,6 0,3 ± 0,86 0,3 ± 0,86 0,71 ± 2,07 0.61 ± 1.95
36-40 171 33,6 31 18.1 4 2.3 0,49 ± 1,39 0,49 ± 1,39 0,91 ± 2,73 0,87 ± 2,7
≥41 66 13 10 15.2 0 - 0,32 ± 0,88 0,32 ± 0,88 0,5 ± 1,52 0,5 ± 1,52
χ2 untuk trend = 4,94; p =0.026 p eksak Fisher = 0,001 F = 6.43; p =0.0003F = 4.87; p =0.002F = 4.35; p =0.005F
= 4.16; p = 0,006
kerja anak
pertama 123 30,9 19 15,5 4 3.3 0,46 ± 1,45 0,41 ± 1,36 0,96 ± 3,48 0.88 ± 3.44
kedua 213 51 47 23.2 5 2,5 0.56 ± 1,4 0,54 ± 1,38 1.08 ± 3.05 0.99 ± 2.96
Ketiga atau lebih 72 18.1 12 16.7 3 4.2 0,58 ± 1,55 0,58 ± 1,55 1,07 ± 2,74 1,01 ± 2,72
χ untuk trend = 0,3; p =0,583
2
p eksak Fisher = 0,683 F = 0,25; p =0.78F = 0,47; p =0.627F = 0,06; p =0.939F
= 0,07; p = 0,935 c
Tingkat pendidikan
ayah Healt
h
2014
, 14:
206h
ttp://
www.
biom
edce
ntral.
com/
1471
-
2458/
14/20
6

H
al
a
m
an
Tidak ada / SD 16 3.2 6 37,5 1 6.3 1.19 ± 2.2 1.19 ± 2.2 2,25 ± 5 2,25 ± 5
SMP 183 36,6 45 24,6 8 4.4 0,68 ± 1,6 0,66 ± 1,59 1,28 ± 3,2 1,2 ± 3,15
sekolah tinggi 246 49,2 32 13 4 1,6 0,35 ± 1,18 0,32 ± 1,09 0,74 ± 2,83 0,67 ± 2,75
Tabel 1 pola ECC Menurut karakteristik baru lahir, praktek makan, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan gigi (Lanjutan) c
Healt
universitas 55 11 1323,6 0- 0,42 ± 0,9 0,42 ± 0,9 0,58 ± 1,4 0,58 ± 1,4 h
χ2 untuk trend = 4,52; p eksak Fisher = 0,112 F = 3,45; p = 0,016 F = 3.87; p = 0,009 F = 2,50; p = 0,059 F = 2,53; p = 0,056 2014
p = 0,03 , 14:
tingkat pendidikan ibu 206h
Tidak ada / SD 16 3.2 5 31.3 1 6.3 0,69 ± 1,74 0,69 ± 1,74 1.19 ± 3.71 1.19 ± 3.71 ttp://
SMP 141 27,8 37 26,2 8 5.7 0,83 ± 1,82 0,82 ± 1,81 1,58 ± 3,77 1,5 ± 3,72 www.
biom
sekolah tinggi 268 53 39 14,6 4 1,5 0.36 ± 1.14 0.33 ± 1.07 0,69 ± 2,56 0.61 ± 2,49 edce
universitas 81 16 15 18,5 0 - 0.36 ± 0.88 0,35 ± 0,88 0,73 ± 2,07 0,72 ± 2,08 ntral.
com/
χ2 untuk trend = 5,10; p =0.024 p eksak Fisher = 0,019 F = 4.11; p =0.007F = 4.65; p =0.003F = 3,08; p =0.027F 1471
= 3,09; p = 0,027
usia ibu saat melahirkan, -
tahun 2458/
≤25 105 20,8 33 31,4 9 8.6 1.06 ± 2.12 0,95 ± 2,03 2,05 ± 4,9 1,92 ± 4,86 14/20
6
26-30 179 35,4 31 17.3 2 1.1 0.35 ± 0.95 0.35 ± 0.95 0.75 ± 2.2 0.67 ± 2.11
31-35 158 31.3 23 16,5 3 1,9 0,47 ± 1,38 0,47 ± 1,38 0,85 ± 2,68 0,82 ± 2,65
≥36 63 12,5 8 12,7 0 - 0,24 ± 0,73 0,24 ± 0,73 0,37 ± 1,21 0,37 ± 1,21
χ untuk trend = 9,36; p =0,002
2
p eksak Fisher = 0,003 F = 7,1; p <0.001F = 5.48; p =0.001F = 5.64; p =0.001F
= 5.18; p = 0,002
praktik pemberian
makan bayi
Sejarah dan durasi menyusui, bulan
tidak 95 19,5 15 15,8 1 1.1 0,38 ± 1,08 0,38 ± 1,08 0,69 ± 2,1 0,69 ± 2,1
≤4 150 30,8 28 18,7 6 4 0,59 ± 1,68 0.56 ± 1.67 1,25 ± 4,05 1,19 ± 4,03
5-10 115 23.6 14 12.2 0 - 0.22 ± 0.62 0.22 ± 0.62 0,37 ± 1,03 0,31 ± 0,96
11-19 62 12,7 13 20.1 0 - 0.44 ± 1.07 0.44 ± 1.07 0,94 ± 2,47 0,76 ± 2,26
≥ 20 65 13.4 20 30,8 6 9.2 1,06 ± 2,08 1,03 ± 2,03 2,06 ± 4,3 2,02 ± 4,25
χ untuk trend = 4,10; p =0,043
2
p eksak Fisher = 0,002 F = 4,24; p =0.002F = 3,95; p =0.004F = 3.66; p =0.006F
= 3,75; p = 0,005
Non-nutrisi mengisap kebiasaan (jari atau dot)
tidak 473 93.8 87 18.4 14 2,9 0,51 ± 1,42 0,48 ± 1,38 1 ± 3.1 0.93 ± 3.05
ya 37 7.2 9 24,3 0 - 0,49 ± 1,07 0,49 ± 1,07 0,76 ± 2,3 0,76 ± 2,3
χ2 = 0,79; p =0,374 p eksak Fisher = 0613 t-test = 0,09; p =0.93t-test = -0,02; p =0.985t-test = 0,47; p =0.641t-
test = 0,28; p = 0,781
makan botol
tidak 79 15.71924.167.6 0.89 ± 2.030.89 ± 2.031.84 ± 4.35
1,84 ± 4,35
H
ya 423 84.37718.281.90.44 ± 1.250.41 ± 1.20.84 ± 2,74 al
0,76 ± 2,67 a
χ2 = 1.47; p =0,225 χ2 = 7.99; p =0.005t-test = 2,66; p =0.008t-test = 2,9; p =0.004t-test = 2,66; p =0.008t- m
test = 2,93; p = 0,004 an

Tidur dengan botol manis atau dot


tidak 412 80,8 71 17.2 12 2,9 0,47 ± 1,34 0,44 ± 1,3 0,9 ± 2,83 0,82 ± 2,77
ya 98 19.2 25 25,5 2 2 0,67 ± 1,59 0,65 ± 1,59 1.35 ± 3.81 1,31 ± 3,8
Tabel 1 pola ECC Menurut karakteristik baru lahir, praktek makan, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan gigi (Lanjutan) c
Healt
χ2 = 3.55; p =0.06Fisher ini p tepat = 1t-test = -1,32; p = 0,187 t-test = -1,38; p = 0,167 t-test = -1,32; p = 0,188 t-test = h
-1,44; p = 0,151 2014
Mulai menggunakan cangkir, bulan , 14:
206h
≤ 12 284 59,9 4616,2 72,5 0,42 ± 1,3 0,39 ± 1,24 0,77 ± 2,59 0,72 ± 2,56
ttp://
13-18 58 12.2 1119 11,7 0.52 ± 1.42 0.52 ± 1.42 1,34 ± 3,67 1.16 ± 3.55 www.
≥ 19 132 27,9 3325 43 0.64 ± 1.43 0.61 ± 1,4 1.1 ± 2,96 1,08 ± 2,92 biom
edce
χ2 untuk trend = 4,44; p eksak Fisher = 0,912 F = 1,14; p = 0,321 F = 1,35; p = 0,26 F = 1,31; p = 0,27 F = 1,08; p = 0,341 ntral.
p = 0,035 com/
konsumsi permen 1471
tak pernah 20 4.1 15.0 0- 0.05 ± 0.22 0.05 ± 0.22 0.05 ± 0.22 0.05 ± 0.22 -
2458/
Kurang dari sekali 220 44,6 3917,7 62,7 0,46 ± 1,31 0,43 ± 1,26 0,82 ± 2,56 0,77 ± 2,52 14/20
sehari
6
Setidaknya sekali 253 51,3 5120,2 83.2 0,58 ± 1,52 0.56 ± 1,5 1.19 ± 3.54 1.09 ± 3.47
sehari
p eksak Fisher = 0,241 Fisher sebenarnya p = F = 1,51; p = 0,222 F = 1,57; p = 0,21 F = 1.79; p = 0,168 F = 1,54; p = 0,215
1
kebiasaan kebersihan
mulut
kebiasaan menyikat gigi
Kurang dari sekali 144 28,5 3524,3 42,8 0,59 ± 1,49 0,57 ± 1,46 1.16 ± 3.28 1.08 ± 3.23
sehari
Sekali sehari 210 41,5 3215,2 62,9 0,44 ± 1,36 0,43 ± 1,34 0,85 ± 2,96 0,78 ± 2,89
Lebih dari sekali sehari 152 30 3120,4 42.6 0.56 ± 1,4 0,51 ± 1,33 1,07 ± 3 1,02 ± 2,98
χ2 untuk trend = 0,67; Fisher sebenarnya p = F = 0,55; p = 0,576 F = 0,44; p = 0,647 F = 0,47; p = 0,623 F = 0,49; p = 0,612
p = 0,415 1
Mulai menyikat gigi, bulan
≤12 76 15,8 1418,4 34 0.61 ± 1.71 0.61 ± 1.71 1,28 ± 3,62 1,2 ± 3,58
13-24 219 45,4 3315,1 20,9 0,37 ± 1,09 0.34 ± 1.02 0,73 ± 2,32 0.64 ± 2.22
≥25 187 38,8 4222,5 73,7 0.61 ± 1.48 0,58 ± 1,44 1.1 ± 3.26 1.05 ± 3.23
χ2 untuk trend = 1,57; p eksak Fisher = 0.087 F = 1,91; p = 0,15 F = 2.11; p = 0,122 F = 1,31 p = 0,271 F = 1,52; p = 0,221
p = 0,21
penggunaan pasta gigi
tidak 32 6.4 39,4 26,3 0,47 ± 1,74 0,47 ± 1,74 0.93 ± 3.83 0.93 ± 3.83
ya 467 93,6 9119,5 122,6 0,52 ± 1,39 0,49 ± 1,35 1 ± 3.02 0.93 ± 2.97
Fisher sebenarnya p = 0,24 p eksak Fisher = 0,224 t-test = -0,19; p = t-test = -0,09; p = t-test = -0,12; p = t-test = 0,01; p =
0,848 0,925 0,906 0,991 H
pengawasan orang dewasa al
menyikat gigi a
tidak 26 5.3 519,2 27,7 0.81 ± 2 0.81 ± 2 1,62 ± 4,61 1,62 ± 4,61 m
an
ya 466 94,7 8518,2 102,2 0,47 ± 1,3 0,44 ± 1,26 0,9 ± 2,79 0,83 ± 2,72
χ2 = 0,02; p = 0,899 p eksak Fisher = 0,128 t-test = 1,24; p = 0,214 t-test = 1,38; p = 0,169 t-test = 1,22; p = 0,224 t-test = 1,37; p =
0,171
Penggunaan suplemen fluoride
tidak 314 64,3 5818,5 72.2 0,48 ± 1,34 0,45 ± 1,29 0,92 ± 2,83 0,84 + 2,76
ya 174 35,7 3419,5 74 0,6 ± 1,57 0,59 ± 1,54 1,2 ± 3,56 1.15 ± 3.53
Tabel 1 pola ECC Menurut karakteristik baru lahir, praktek makan, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan gigi (Lanjutan) c
Healt
χ2 = 0,08; p = χ2 = 1,29; p = t-test = -0,93; p = t-test = -1,04; p = t-test = -0,94; p = 0,35 t-test = -1,08; p = h
0,772 0,256 0,351 0,297 0,281 2014
Akses ke layanan gigi
, 14:
Kunjungan gigi pada tahun 206h
sebelumnya ttp://
tidak 413 83,1 6215 61,5 0.35 ± 1.1 0.34 ± 1.1 0.64 ± 2,28 0.59 ± 2.23 www.
ya 84 16,9 3339,3 89,5 1,37 ± 2,24 1,25 ± 2,17 2,82 ± 5.2 2,63 ± 5.17 biom
edce
χ2 = 26,6; p χ2 = 16,61; p t-test = -6,27; p t-test = -5,68; p t-test = -6,13; p <0,001 t-test = -5,8; p <0,001
ntral.
<0,001 <0,001 <0,001 <0,001
com/
ECC = karies anak usia dini, ECC-S = karies anak usia dini yang parah.
1471
-
2458/
14/20
6

H
al
a
m
an
206http://www.biomedcentral.com/1471- halaman 8
2458/14/206

ibu pada saat


tidak lebih dari tingkat SD menjadi 18,5% pada Orang-
orang dengan gelar sarjana (χ2 untuk trend = 5,1; p =
0,024), dan untuk tingkat pendidikan ayah (χ2 untuk trend
= 4,52; p = 0,03). Tidak ada perbedaan signifikan yang
ditemukan Menurut jenis kelamin (χ2 = 0,87; p = 0,352),
usia ayah (χ2 untuk trend = 0,18; p = 0,676), dan
pekerjaan anak (χ2 untuk trend = 0,3; p = 0,583).
Beberapa praktik pemberian makan bayi, seperti sejarah
dan asi dur- menyusui, memiliki berpengalaman tidur
dengan botol manis atau dot, dan waktu onset penggunaan
cangkir tampaknya terkait dengan pengalaman ECC,
karena ECC preva- lence Secara signifikan Peningkatan
dari 15,8 , dari 17,2% pada orang-orang yang tidak
memiliki kebiasaan untuk pergi tidur dengan botol manis
atau dot;% non subjek untuk 30,8% pada anak-anak yang
diberi ASI selama 20 bulan atau lebih (p = 0,043 χ2 untuk
trend = 4.1) ASI 25. 5% untuk Mereka yang melakukan
(χ2 = 3,55; p = 0,06), dan dari 16,2% menjadi 25%
dengan usia Meningkatkan ketika anak-anak mulai
menggunakan cangkir (χ2 untuk trend = 4,44; p = 0,035).
Menyusui lainnya / makan praktek diselidiki, yaitu non-
gizi mengisap kebiasaan dengan jari dan / atau
pengamanan fier (χ2 = 0,79; p = 0,374), botol makan (χ2
= 1,47; p = 0,225) dan frekuensi konsumsi permen
( Fisher p tepat = 0,241) tidak menunjukkan hubungan
yang signifikan dengan ECC. Analog, tak satu pun dari
kebiasaan kebersihan mulut diperhitungkan, seperti
frekuensi (χ2 untuk trend = 0,67; p = 0,415), waktu onset
(χ2 untuk trend = 1,57; p = 0,21), dan pengawasan orang
dewasa menyikat gigi (χ2 = 0,02; p = 0,899), serta pasta
gigi (Fisher sebenarnya p = 0,24) dan suplemen fluoride
(χ2 = 0,08; p = 0,772) menggunakan, tampaknya
mempengaruhi risiko signifikan ECC dalam sampel kami.
Sebaliknya,
Faktor Associated untuk mean DMFT hampir
menyerupai
Mereka Diamati untuk ECC; Namun, dalam beberapa
kasus, almeskipun tren serupa, signifikansi statistik
berbeda. Ini adalah kasus untuk makan botol, tidur dengan
botol manis dan / atau dot, dan usia pada awal
penggunaan senjata. Secara khusus, berarti DMFT adalah
signifikan lebih rendah pada anak-anak yang mengalami
bottle feeding (t-test = 2,66; p = 0,008), sedangkan itu
tidak signifikan lebih tinggi pada anak-anak yang terbiasa
tidur dengan botol manis atau pasifikasi fier (t-test =
-1,32; p = 0,187) dan Mereka yang mulai menggunakan
cangkir kemudian (F = 1,14; p = 0,321).
Hasil pada prevalensi S-ECC dikelompokkan
berdasarkan beberapa karakteristik tampak kurang stabil
dibandingkan dengan ECC, karena jumlah sedikit sekali
peristiwa. Namun, pola yang sama dengan yang ECC
ditemukan untuk sebagian besar karakteristik, al
meskipun, untuk jumlah rendah peristiwa, nificance sig-
statistik tidak selalu ditemukan. S-ECC Peningkatan
dengan Bertambahnya usia anak, dan Penurunan dengan
Meningkatkan usia ibu pada saat survei dan pada saat
livery de-, dan Penurunan dengan tingkat pendidikan
Meningkatkan orang tua Kedua; Namun, hanya untuk usia
Noble et al. BMC Public Health 2014, 14: halaman 9
206http://www.biomedcentral.com/1471-
2458/14/206

mirip dengan banyak lainnya Eropa dan studi [43,48-54].


survei (Fisher sebenarnya p = 0,001) dan pada saat Hanya beberapa penelitian telah dianalisis S-ECC, dan di
persalinan (Fisher sebenarnya p = 0,003), dan untuk
tingkat pendidikan ibu (Fisher sebenarnya p = 0,019),
perbedaan secara statistik signifikan pada analisis
univariat. Di antara bayi feed- ing praktek, keparahan
ECC itu signifikan terkait dengan durasi yang lebih lama
menyusui (p Fisher = 0,002), Sedangkan, tiba-tiba, S-
ECC adalah signifikan lebih rendah (1,9%) pada anak-
anak botol makan, dibandingkan dengan mereka yang
tidak (7,6%) (χ2 = 7,99; p = 0,005). Di antara kebiasaan
kebersihan mulut yang dieksplorasi, tidak ada perbedaan
substansial yang ditemukan Menurut keparahan ECC,
kecuali untuk pengawasan orang dewasa menyikat gigi,
karena S-ECC berkisar dari 7,7% di anak-anak tidak
diawasi menjadi 2,2% pada yang diawasi, Meskipun
perbedaan ini tidak signifikan secara statistik pada
analisis univariat (tepat p Fisher = 0,128). Akhirnya, S-
ECC itu tidak merata Menurut kunjungan dokter gigi
pada tahun sebelumnya, mulai dari 1,5% pada mereka
yang tidak dikunjungi 9,5% di Mereka yang melakukan
(χ2 = 16,61; p <0,001).
Hasil dari model regresi logistik Menunjukkan
prevalensi yang ECC Secara signifikan Peningkatan
dengan usia anak (OR = 1,95; 95% CI = 1,3-2,91), dan
durasi menyusui (OR = 1,26; 95% CI = 1,01-1,57),
Sedangkan itu Secara signifikan lebih rendah pada anak-
anak ibu lebih terdidik (OR = 0,64; 95% CI = 0,42-0,96),
dan signifikan lebih tinggi di Mereka yang telah
dikunjungi oleh seorang dokter gigi pada tahun
sebelumnya (OR = 3,29; 95% CI = 1,72-6,33) (Model 1
pada Tabel 2). Pola serupa ditemukan untuk S-ECC,
yang signifikan Peningkatan menyusui (OR = 2,06; 95%
CI = 1,13-3,76), lebih rendah dengan signifikan
Meningkatkan pendidikan ibu (OR = 0,16; 95% CI =
0.05- 0,54), dan lebih tinggi pada anak-anak yang
mengunjungi dokter gigi (OR = 5,54; 95% CI = 1,15-
26,66), sedangkan tidak ada hubungan yang signifikan
ditemukan dengan usia anak-anak (Model 2 di Tabel2).

diskusi
Survei ini dimaksudkan untuk menyelidiki pola ECC dan
keparahan dalam sampel besar anak-anak di sebuah
daerah di Italia selatan, dan untuk mengidentifikasi
faktor-faktor yang dapat kembali lated kondisi ini, dan
yang mungkin menjadi fokus untuk intervensi Ditujukan
pencegahan ECC.
Temuan kami mengungkapkan bahwa ECC masih
Merupakan con- sisten beban populasi kami, menarik
hampir 20% dari anak-anak berusia 3-5 tahun,
Sedangkan hampir 3% fected oleh AF yang lebih parah
penyakit. Dalam literatur yang luas Ditujukan eksplorasi
prevalensi ECC, studi con- menyalurkan di Eropa[40-45]
telah melaporkan prevalensi ECC mulai dari 11,4%
dalam 3-6 tahun Swedish Dren chil- [46] anak-anak
berusia menjadi 55,1% dalam 5 tahun di Republik Ceko
[47]. Di Italia, melaporkan prevalensi ECC berkisar
antara 8% [48] untuk 31,6% [49], dan tokoh-tokoh kita
Tabel 2 Hasil model regresi logistik
OR SE 95% CI p
Model 1. Hasil: ECC
Log-Kemungkinan = -166,48, χ2 = 47.68, p <0,001
Kunjungan gigi pada tahun sebelumnya 3.29 1.1 1,72-6,33 <0,001
usia 1,95 0,4 1,3-2,91 0,001
tingkat pendidikan ibu 0.64 0,13 0,42-0,96 0.032
Sejarah dan durasi menyusui 1,26 0,14 1,01-1,57 0.039
Mulai menggunakan cup 1,29 0,21 0,95-1,77 0,103
Tidur dengan botol manis atau dot 1,63 0,55 0,84-3,16 0,152
Mulai menyikat gigi 1.16 0.25 0,76-1,77 0,497
usia ibu saat melahirkan 0.84 0,3 0,42-1,71 0637
usia ibu 0.99 0,36 0,49-2,03 0,998
2. Hasil Model: S-ECC
Log kemungkinan = -31,77, χ2 = 22,9, p = 0,0063
pendidikan ibu level0.160.10.05-0.540.003
Sejarah dan durasi menyusui 2.060.631.13-3.760.019

Kunjungan gigi di sebelumnya year5.544.441.15-26.660.033

Tidur dengan botol manis atau dot 0.610.70.06-5.930.667


ibu age1.341.220.23-7.970.748
Mulai menggunakan cup1.090.460.47-2.510.839
Age0.910.460.34-2.430.851
awal toothbrushing1.040.560.36-2.980.938
usia ibu di delivery0.30.270.05-1.810.188
ECC = karies anak usia dini, ECC-S = karies anak usia dini yang parah.

prevalensi 6,5% telah dilaporkan dalam 3 tahun Dren chil- signifikan


tua di Lithuania [55], dan anak-anak berusia dari 12,2%
dalam 2-3 tahun di Swedia [41]. Ini Harus menunjukkan,
bagaimana- pernah, bahwa studi ini telah dilakukan
dengan rentang dif- Fering usia, metode, definisi ECC,
dan kerangka waktu, dan karena itu, perbandingan harus
ditafsirkan dengan hati-hati.
Seperti dalam kebanyakan studi Ditujukan penyelidikan
kesehatan mulut anak-anak pra-sekolah, kami menemukan
sebagian pro tinggi bebas karies mata pelajaran dan rata-
rata DMFT 0,5, Sedangkan pola dan tingkat keparahan
karies terpolarisasi ke subkelompok tertentu populasi
menyerupai status sosial ekonomi mereka [7,40,52].Selain
itu, anak-anak dengan karies pada DMFT Cenderung
tinggi, mencapai rata-rata 6.86 di Orang dengan S-ECC.
Memang, ketika kita Menganalisis peran beberapa kondisi
yang diketahui atau faktor-faktor versial kontroversial
terkait dengan pola ECC dan tingkat keparahan, kami
menemukan bahwa ECC tidak merata di lation sheperd,
tetapi dipengaruhi oleh sosial Secara substansial
mographics dan de- praktik pemberian makan bayi:
Meskipun gambaran keseluruhan tentang prevalensi S-
ECC dan ECC tidak muncul terutama mengenai
penjelasan lebih rinci tentang fenomena ini melalui
stratifikasi Menurut beberapa karakteristik, menunjukkan
perbedaan antar sub kelompok populasi. cumstance cir- sosial dan cul tanian mungkin ada pada terjadinya ECC,
ini mengkhawatirkan, mengingat sebagian besar ences menggambarkan perbedaan dramatis di kelompok sosial.
berbeda-, seperti yang dilaporkan dalam studi Analog, perbedaan dari sekitar 6-10 poin com- dikupas
sebelumnya, terkait dengan demografi sosial[8,12,15,20] dengan prevalensi ECC keseluruhan Menurut beberapa
dan pemberian makan bayi tices prac- [18,19]Oleh praktik pemberian makan, menggarisbawahi kebutuhan
karena itu dan tempat untuk perbaikan substansial. untuk lebih intervensi untuk efek-ive Mempromosikan
temuan bahwa prevalensi keseluruhan ECC sekitar 20%, pencegahan di bidang kesehatan mulut pada masa bayi.
sejalan dengan dengan 80% karies usia gratis 6 target Secara khusus, karena prevalensi cantly signifi- lebih
yang ditetapkan oleh kebijakan WHO Health21 dalam tinggi ditemukan pada anak-anak yang diberi ASI lebih
kerangka kerja[56],Menjadi sekitar 30% pada anak-anak lama, yang digunakan untuk pergi tidur dengan botol
yang lebih tua (5 tahun), pada anak-anak yang lahir dari manis atau dot dan kemudian Mulai minum dari cangkir,
ibu yang lebih muda pada saat survei dan pengiriman, itu Muncul bahwa peran strategis dalam pencegahan ECC
dan yang memiliki tingkat yang lebih rendah educa- tion mungkin dimainkan oleh dokter anak,
menimbulkan perhatian pada peran bahwa faktor-faktor

profesional perawatan yang dihubungi oleh ibu, dan pada malam hari, sebagai faktor yang mungkin untuk
mewakili keadaan membenci angka referensi untuk Associated S-ECC dan ECC.
konseling tentang makan prac- tices. Ini memperoleh lebih Hal ini terkenal bahwa praktek kebersihan mulut adalah
substansi dalam konteks Italia, karena setiap bayi yang salah satu langkah yang paling efektif untuk pencegahan ies
baru lahir diberi dokter anak gratis dalam NHS, bahwa mobil-gigi, dan kami menemukan bahwa hanya menyikat
Merupakan "gatekeeper" untuk semua lain akses ke gigi pengawasan orang dewasa itu Terkait dengan risiko
perawatan kesehatan dalam NHS. Bagaimana- pernah, signifikan lebih rendah dari S-ECC. Hal ini tidak
sebuah studi terbaru yang dilakukan oleh salah satu dari mengherankan, karena pada anak-anak kebersihan mulut
kami pada pengetahuan, sikap, dan praktek dokter anak hampir sepenuhnya tanggung jawab orang tua, Sedangkan
mengenai pencegahan penyakit tion lisan di Italia penilaian ple sim- dari frekuensi menyikat gigi mungkin
mengangkat isu kurangnya pengetahuan tentang faktor- tidak menjadi indikator yang valid dari kebersihan mulut.
faktor yang terkait utama untuk penyakit mulut, Meskipun
hampir semua dokter anak percaya bahwa mereka keterbatasan
memiliki tanggung jawab penting dalam Mencegah Kami menggunakan kuesioner untuk mendaftar semua
penyakit mulut pada anak-chil- dan memberikan ujian faktor potensial yang terkait. Ini bisa bertekad untuk beralih
lisan pada pasien mereka[57]. Selain itu, asosiasi statistik ke jawaban yang lebih diinginkan secara sosial, meskipun
antara durasi menyusui dan ECC harus ditafsirkan dengan ini tidak muncul menjadi kasus dalam penelitian kami,
hati-hati karena penting untuk mempertimbangkan bahwa karena
penelitian ini di- anak cluded yang tidak lagi ASI pada
saat pemeriksaan. Ini mungkin memiliki hasil bias seperti
karies Pres- ence 3-4 tahun setelah menyusui telah
Berhenti mungkin tidak dikaitkan dengan menyusui.
Selain itu, Harus sidered con- bahwa pemberian ASI
eksklusif hanya dilakukan selama 6 bulan pertama
kehidupan, dan duction intro- selanjutnya dari makanan
baru, terutama orang-orang kaya sukrosa, merupakan
faktor pembaur ketika menganalisis hubungan antara usia
menyusui dan karies [31].
Selain itu, temuan bahwa anak-anak dengan S-ECC dan
ECC secara signifikan lebih Likely telah mengunjungi dokter
gigi di tahun sebelumnya menunjukkan bahwa dokter gigi
dihubungi setelah ECC telah terjadi; Oleh karena itu,
tampaknya dokter gigi tidak memainkan peran yang
efektif dalam praktek pencegahan.
Tanpa diduga, kami tidak menemukan hubungan antara
S-ECC atau ECC dan makan botol, Bahwa sangat terkenal
bahwa penyakit sangat parah telah lama disebut "nur-
bernyanyi karies" atau "karies botol". Namun, kami dapat
berhipotesis bahwa itu bukan untuk makan botol jika itu
Merupakan faktor diciptakan associ- untuk S-ECC dan
ECC, tapi, lebih konsisten, yang konsumsi, melalui botol
keperawatan, cairan manis, dan memang, penelitian kami
Jelas Menunjukkan hasil botol manis atau dot, terutama
bahkan diri-pelaporan Menunjukkan di wide-spread Pediatrics: Kebijakan Anak Usia Dini Karies (ECC): Klasifikasi, Konsekuensi,
dan Strategi Pencegahan. Pediatr Dent 2008-2009, 30: 40-43.
difusi faktor Associated dalam populasi kami. Selain itu,
sifat cross-sectional penelitian tidak memungkinkan
hubungan sebab-akibat, karena data pada "faktor-faktor
yang terkait" dan "hasil" yang dinilai pada saat yang
sama. Meskipun demikian, penelitian ini Merupakan
cara yang berguna untuk menentukan prevalensi ECC
dan S-ECC dan, akhirnya, untuk mengidentifikasi
perbedaan antara sub-sub kelompok dipisahkan
berdasarkan demografi sosial, praktik pemberian makan
bayi, kebiasaan kebersihan mulut, dan akses ke layanan
gigi, dalam rangka untuk menargetkan intervensi
pencegahan pada mata pelajaran yang memanifestasikan
kesehatan mulut yang lebih miskin. Seperti halnya survei
berdasarkan kuesioner, informasi Akibat memori orang
tua mungkin tidak sepenuhnya akurat, marily utama
Karena jangka waktu yang lama digunakan dalam studi
yang mungkin telah Diperkenalkan recall bias yang. Di
sisi lain, frame waktu yang lebih lama berguna untuk
Merumuskan estimasi lence preva- luas dalam konteks di
mana data tidak tersedia. Akhirnya, masalah tentang
keterwakilan dan generalisasi Harus diperhitungkan, dan
kami menjadi-Lieve bahwa metode sampling dan tingkat
respon tinggi Memungkinkan kita untuk percaya pada
keterwakilan sampel dipilih dan bahwa hasil kami dapat
digeneralisasi untuk anak-anak yang tinggal di bagian
selatan Italia.

kesimpulan
Kesimpulannya, hasil penelitian kami menunjukkan
bahwa bahkan di negara-negara barat dan S-ECC ECC
masih Mewakili di beban nifikan sig- untuk anak-anak
prasekolah, terutama di dirugikan Mereka, dan bahwa
sebagian besar dimodifikasi faktor AS sociated dikenal
mengenai praktik pemberian makan dan lisan
KEBERSIHAN hy masih sangat menyebar dalam
populasi. Dokter anak dan dokter gigi harus memainkan
peran yang lebih efektif dalam campur pra ECC.

kepentingan yang bersaing


Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan
bersaing.

kontribusi penulis
CGAN MP dan dirancang dan dikoordinasikan penelitian. LF dilakukan
pemeriksaan gigi. AB, LF dan CP kontribusi terhadap analisis data dan
hasil interpretasi. MP menulis naskah. Semua penulis membaca dan
menyetujuinaskah akhir.

Menerima: 7 Januari 2014 Diterima: 19 Februari 2014


Diterbitkan: 27 Februari 2014

Referensi
1. Organisasi Kesehatan Dunia: The World Report Oral Health 2003:
Continuous Improvement of Oral Health di abad ke-21 - Zaman Program
Kesehatan Oral WHO global. Jenewa: Organisasi Kesehatan Dunia;
2003.
2. Martins Júnior-PA, Andrade Vieira-RG, Faria-Correa P, F Oliveira-Ferreira,
Marques LS, Ramos-Jorge ML: Dampak karies anak usia dini pada kualitas
yang berhubungan dengan kesehatan mulut dari kehidupan anak-anak
prasekolah dan orang tua mereka. Karies Res 2013, 47: 211-218.
3. Hallett KB, O'Rourke PK: penentu Sosial dan perilaku karies anak
usia dini. Aust Dent J 2003, 48: 27-33.
4. American Academy pada Pediatric Dentistry, American Academy of
5. Harris R, Nicoll AD, Adiari PM, Pine CM: Faktor risiko karies gigi Kesehatan BMC Public 2010, 10: 788-895.
pada anak-anak: review sistematis literatur. Komunitas Dent 29. Hallett KB, O'Rourke PK: Pola dan tingkat keparahan karies anak usia
Kesehatan 2004, 21: 71-85. dini.
6. Skeie MS Riordan PJ Klock KS, Espelid Sikap dan karies Parental berisiko Komunitas Dent Oral Epidemiol 2006, 34: 25-35.
Perilaku antara imigran dan pribumi anak di Oslo Barat terkait. Komunitas
Dent Oral Epidemiol 2006, 34: 103-113.
7. Bonanato K, Paiva MS, Pordeus IA, Ramos-Jorge ML, Barbabela D, Allison
PJ: Hubungan antara rasa ibu koherensi dan status kesehatan mulut anak-
anak prasekolah. Karies Res 2009, 43: 103-109.
8. Wigen TI, Espelid Aku Skaare AB, Wang NJ: karakteristik Keluarga
dan karies pengalaman pada anak-anak prasekolah. Sebuah studi
longitudinal dari kehamilan sampai 5 tahun. Komunitas Dent Oral
Epidemiol 2011, 39: 311-317.
9. Dye BA, Vargas CM, Lee JJ, Magder L, N Tinanoff: Menilai
hubungan antara status kesehatan mulut anak-anak dan yang ibu
mereka. J Am Dent Assoc 2011, 142: 173-183.
10. Wigen TI, Wang NJ: Karies dan faktor latar belakang di imigran
Norwegia dan anak-anak 5 tahun. Komunitas Dent Oral Epidemiol
2010, 38: 19-28.
11. Laaksonen M, Rahkonen O, S Karvonen, Lahelma E: status sosial ekonomi
dan merokok: menganalisis kesenjangan dengan beberapa indikator. Eur J
Kesehatan Masyarakat 2005, 15: 262-269.
12. Aida J, Ando Y, M Oosaka, Niimi K, Morita M: Kontribusi dari
konteks sosial untuk ketidaksetaraan di karies gigi: analisis
bertingkat anak 3 tahun Jepang. Komunitas Dent Oral Epidemiol
2008, 36: 149-156.
13. Meurman PK, Pieniha¨kkinen K: Faktor-faktor Terkait dengan karies
kenaikan: penelitian longitudinal dari 18 bulan sampai 5 tahun. Karies
Res 2010, 44: 519-524.
14. Gao XL, CYS Hsu, Xu YC, T Loh, Koh D, Hwarng HB: jalur Perilaku
menjelaskan disparitas kesehatan mulut pada anak-anak. J Dent Res
2010, 89: 985-990.
15. Piovesan C, FM Mendes Ferreira FV, RS Guedes, Ardenghi TM:
ketidaksetaraan sosial ekonomi dalam distribusi karies gigi pada
anak-anak prasekolah Brasil. J Dent Kesehatan Masyarakat
2010, 70: 319-326.
16. Nunn ME, Dietrich T, HK Singh, MM Henshaw, Kressin NR: Prevalensi
karies anak usia dini pada anak-anak yang sangat muda perkotaan
Boston Dibandingkan dengan anak-anak AS. J Dent Kesehatan
Masyarakat 2009, 69: 156-162.
17. Mennella JA Beauchamp GK: pengalaman Flavor selama pemberian susu
formula terkait dengan preferensi selama masa kanak-kanak. Awal Hum Dev
2002, 68: 71-82.
18. Kawashita Y, Kitamura M, Saito T: karies anak usia dini. Int J Dent
2011.http://dx.doi.org/10.1155/2011/725320.
19. Menghini G, Steiner M, Thomet Dan Roos M, Imfeld T: prevalensi
karies pada anak-anak berusia 2 tahun di kota Zurich. Komunitas
Dent Kesehatan 2008, 25: 154-160.
20. Tyagi R: Prevalensi karies keperawatan di Davangere anak-anak
prasekolah dan hubungannya dengan praktik pemberian makan
dan status sosial ekonomi keluarga. J India Soc Pedod Prev Dent
2008, 26: 153-157.
21. M Du, Luo Y, Zeng X, N Alkhatib, Bedi R: karies pada anak-anak
prasekolah dan faktor risiko di 2 provinsi di Cina. Saripati Int 2007, 38:
143-151.
22. Faria-Correa P, Martins Júnior-PA, Andrade Vieira-RG, LS Marques,
Jorge Ramos-ML: Faktor-faktor Terkait dengan perkembangan karies
anak usia dini di kalangan anak-anak prasekolah Brasil. Braz Oral Res
2013, 27: 356-362.
23. Al-Jewair TS, Leake JL: Prevalensi dan risiko karies anak usia dini
(ECC) di Toronto, Kanada. J Contemp Dent Pract 2010, 11: 1-8.
24. Cogulu D, Ersin NK, Uzel A Eronat N, Aksit S: Sebuah efek
jangka panjang dari faktor karies terkait pada anak-anak
awalnya bebas karies. Int J Paediatr Dent 2008, 18: 361-367.
25. Nunes AMM, Alves CMC, FB Araujo Ortiz TML, Ribeiro MRC, AAM
Silva, Ribeiro CCC: Asosiasi antara berkepanjangan menyusui dan
karies anak usia dini: pendekatan hirarkis. Komunitas Dent Oral
Epidemiol 2012, 40: 542-549.
26. Declerck D, Leroy R, L Martens, LESAFFRE E, Garcia-tombol MJ,
Vanden Go S, M Debyser, Hoppenbrouwers K: Faktor-faktor Terkait
dengan lence preva- dan keparahan dari pengalaman karies pada anak-
anak prasekolah. Komunitas Dent Oral Epidemiol 2008, 36: 168-178.
27. Seow WK Clifford H, D Grilo, Morawska A Holcombe T: Studi kasus-kontrol
karies anak usia dini di Australia. Karies Res 2009, 43: 25-35.
28. Begzati A, M Berisha, Meqa K: karies anak usia dini pada anak-anak
prasekolah-a Kosovo masalah kesehatan masyarakat yang serius dari.
30. Tiberia MJ, Milnes AR, Feigal RJ, Morley KR, DS Richardson, 54. Petti S, G Cairella, Tarsitani G: merajalela anak usia dini gigi
keluarga Croft, Cheung WS: Faktor risiko karies anak usia dini anak- pembusukan: contoh dari Italia. J Dent Kesehatan Masyarakat 2000,
anak prasekolah Kanada mencari perawatan. Pediatr Dent 2007, 29: 60: 159-166.
201-208.
31. Van Palenstein Helderman WH, Soe W, Van't Hof MA: Faktor
risiko karies anak usia dini pada populasi Asia Tenggara. J Dent
Res 2006, 85: 85-88.
32. Leroy R, K Hoppenbrouwers, Jara, Declerck D: perilaku merokok
orang tua dan karies pengalaman pada anak-anak prasekolah.
Komunitas Dent Oral Epidemiol 2008, 36: 249-257.
33. AI Tsai, Chen CY, Li LA, Hsiang CL, Hsu KH: indikator risiko karies anak
usia dini di Taiwan. Komunitas Dent Oral Epidemiol 2006, 34: 437-445.
34. Angelillo IF, Anfosso R, Noble CGA, Pavia M: Prevalensi karies gigi
pada anak sekolah di Italia. Eur J Epidemiol 1998, 14: 351-357.
Erratum 1998, 14: 733.
35. Angelillo IF, Tower I, Noble CGA, Villari P: Karies dan fluorosis
prevalensi di masyarakat dengan Konsentrasi yang berbeda dari
fluoride dalam air. Karies Res 1999, 33: 114-122.
36. Dermawan CGA, M Pavia Fortunato L, Angelillo IF: Prevalensi dan
faktor yang berhubungan dengan maloklusi dan kebutuhan
perawatan ortodontik pada anak-anak dan remaja di Italia. Eur J
Kesehatan Masyarakat 2007, 17: 637-641.
37. A White Fortunato L, Nobile CGA, Pavia M: Prevalensi dan faktor-
faktor penentu dampak lisan pada kinerja harian: hasil dari survei di
antara anak-anak sekolah di Italia. Eur J Kesehatan Masyarakat
2010, 20: 595-600.
38. Organisasi Kesehatan Dunia: Oral Survei Kesehatan: Metode Dasar.
Edisi ke-4. Jenewa: Organisasi Kesehatan Dunia; 1997.
39. Stata Perusahaan: Stata statistik Software. Melepaskan 11,1 College
Station, Texas 77.845 USA, 2009.
40. Röbke FJ: Efek botol keperawatan penyalahgunaan pada
kesehatan mulut. Prevalensi karies, gigi malalignments maloklusi
dan prasekolah Utara-Jermananak-anak. Orofac J Orthop 2008,
69: 5-19.
41. Bankel M, Eriksson UC, Robertson A, B Köhler: Karies dan faktor
Associated pada kelompok anak-anak Swedia 2-3 tahun. Swed Dent J
2006, 30: 137-146.
42. Droz D, R GUEGUEN, Bruncher P, Gerhard JL, Roland E: studi
epidemiologi kesehatan gigi mulut anak-anak 4 tahun di sekolah-
sekolah pembibitan Perancis. Arch Pediatr 2006, 13: 1222-1229.
43. Iron R Besostri A, B Meneghetti, Beghetto M: Perbandingan data
pada Anak Usia Dini Karies (ECC) dengan data sebelumnya untuk
Bayi Botol Tooth Decay (BBTD) pada populasi TK Italia. Eur J
Paediatr Dent 2004, 5: 71-75.
44. Wennhall Aku Matsson L, Schröder U, S Twetman: prevalensi karies
pada anak-anak 3 tahun yang tinggal di daerah perkotaan
multikultural sosial-ekonomi rendah di Swedia selatan. Swed Dent J
2002, 26: 167-172.
45. Dimitrova MM, Kukleva MP, VK Kondeva: Prevalensi karies anak
usia dini dan faktor risiko pada anak-anak dari 1 sampai 3 tahun di
Plovdiv, Bulgaria. Folia Med 2002, 44: 60-63.
46. Stromberg The Holmen A, K Magnusson, Twetman S: Geo-
pemetaan tren waktu di masa kecil karies risiko - dalam metode
untuk assessement perawatan pencegahan. BMC Oral Kesehatan
2012, 12: 9-15.
47. Lencova Dan Pikhart H, Z Broukal: anak usia dini karies
kekurangan tren pengawasan di Republik Ceko. Kesehatan
BMC Public 2012, 12: 547.
48. Panetta F, S Dall'Oca, Nofroni saya, empat puluh, Polimeni A
Ottolenghi L: karies anak usia dini. survei kesehatan mulut dari TK di
distrik ke-19 di Roma. Minerva Stomatol 2004, 53: 669-678.
49. Iron R Besostri A, Olivieri A, E Ahmed, Alex S: karies gigi pengalaman
prasekolah dan tren-nya lebih dari 20 tahun di Utara-Timur Kabupaten
kesehatan Italia. Eur J Paediatr Dent 2007, 8: 199-204.
50. Iron R Besostri A, B Meneghetti, Ahmed E: Prevalensi dan keparahan
karies gigi pada anak-anak berusia 5 dan 12 tahun di Veneto Daerah
(Italia). Komunitas Dent Kesehatan 2007, 24: 88-92.
51. Kampus G, A Lumbau, Sanna AM, G Frescobaldi, Angelo P,
Castile P: kondisi kesehatan mulut pada populasi prasekolah Italia.
Eur J Paediatr Dent 2004, 5: 86-91.
52. Iron R, C Cecchin, A Besostri, Olivieri A, E Ahmed, Alex S: perbedaan
Sosial di gigi membusuk terjadinya dalam sampel anak usia 3 sampai
5 di Italia utara-timur. Komunitas Dent Kesehatan 2010, 27: 163-166.
53. Kampus G Frescobaldi G, Strohmenger L, Cagetti MG, Seine, Minelli L,
Majori S, Gunung MT Real D, Castile P: Survei pathfinder Nasional pada
kesehatan mulut anak-anak di Italia: pola dan tingkat keparahan penyakit
karies pada 4 tahun -olds. Karies Res 2009, 43: 155-162.
55. Slabsinskiene Dan Milciuviene S, J Narbutaitè, Vasiliauskienè saya
Andruskeviciené V Bendoraitienè EA Saldunaitè K: karies anak usia dini
parah dan faktor risiko perilaku antara anak-anak 3 tahun di Lithuania.
Kedokteran 2010, 46: 135-141.
56. Kesehatan 21: Pengantar kesehatan untuk semua kerangka kebijakan
benteng WHO Eropa Region. Copenhagen: Kantor Wilayah WHO untuk
Eropa; 1998.
57. Joseph G, CGA Noble, Margaret A, Angelillo IF: Pengetahuan, sikap
dan praktek dokter anak mengenai pencegahan penyakit mulut di Italia.
Kesehatan BMC Public 2006, 6: 176-184.

ola dan tingkat keparahan karies anak usia dini di Italia selatan: dalam penelitian cross-sectional berbasis prasekolah. Kesehatan BMC Public 2014, 14: 206.

Mengirimkan naskah Anda berikutnya untuk BioMed Central dan mengambil keuntungan penu

pengajuan online yang nyaman


peer review menyeluruh
Tidak ada kendala ruang atau warna fi gures biaya
publikasi langsung pada penerimaan
Inklusi di PubMed, CAS, Scopus dan Google Scholar
Penelitian yang tersedia secara bebas untuk redistribusi

Mengirimkan naskah Anda di


statistik View publikasi

Anda mungkin juga menyukai