PRA PERADILAN

HAKIM : SIDANG PRA PERADILAN PERKARA PIDANA PERADILAN

NEGERI BANDUNG YANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA PIDANA
DENGAN NOMER 05/PID.PRA/2018 PENGADILAN NEGERI BANDUNG TERBUKA
DAN TERBUKA UNTUK UMUM.

HAKIM : APAKAH PIHAK PEMOHON SUDAH SIAP MENGIKUTI

PERSIDANGAN?

PENASIHAT HUKUM : SIAP YANG MULIA.

HAKIM : APAKAH PIHAK TERMOHON SUDAH SIAP MENGIKUTI

PERSIDANGAN?

PENUNTUT UMUM : SIAP YANG MULIA.

HAKIM : SAYA MINTA PARA PIHAK MEMBERIKAN BERKAS – BERKAS

KEDEPAN.

HAKIM : UNTUK SAUDARA PEMOHON APAKAH ANDA DIDAMPINGI

OLEH PENASIHAT HUKUM SUDARA?

TERSANGKA/TERDAKWA : IYA DIDAMPINGI YANG MULIA

HAKIM : APAKAH SAUDARA TERMOHON SUDAH SIAP MEMBERIKAN

SURAT PERMOHONAN PRA PIDANA?

PENUNTUT UMUM : SIAP YANG MULIA

PENASIHAT HUKUM : SAYA INSERT BERDASARKAN SURAT KUASA

YANG DITETAPKAN PADA 15 JANUARI DENGAN NOMOR 05/PID.PRA/2018/PN-
BDG MAKA SAYA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA BAMBANG SURYANTO
DIMANA TERDAPAT PERMOHONAN MELAKUKAN PRA – PERADILAN DENGAN
ALASAN PENANGKAPAN SAUDARA BAMBANG SURYANTO DILAKUKAN KETIKA
SAUDARA BAMBANG SEDANG BERADA DI MASJID DAN PENANGKAPAN
TERSEBUT MELANGGAR PASAL 35 BAGIAN B KITAB UNDANG – UNDANG
HUKUM ACARA PIDANA.

HAKIM : APAKAH ADA TANGGAPAN DARI TEMOHON?

PENUNTUT UMUM : ADA YANG MULIA. SAYA INSERT. SAYA AKAN

MENANGGAPI SURAT PERMOHONAN PRA – PERADILAN YANG DIBACAKAN
OLEH KUASA HUKUM TERMOHON. MENGENAI PASAL 35 BAGIAN B, BENAR
SAUDARA TERMOHON DITANGKAP DI MASJID BAITUSSALAM TETAPI SAUDARA
PEMOHON TIDAK SEDANG MELAKUKAN IBADAH MELAINKAN IA SEDANG

1
BERJALAN MENUJU PERKARANGAN MASJID. MAKA DARI ITU PENANGKAPAN
OLEH PIHAK KEPOLISIAN TIDAK MELANGGAR PASAL 35 B KUHAP. YANG MULIA
TERHORMAT, MAKA BERDASARKAN PAPARAN YANG KAMI BERIKAN SAYA
SEBAGAI KUASA HUKUM DARI TERMOHON, SAYA MOHON KEPADA YANG
MULIA HAKIM UNTUK MEMBERIKAN DAN MENGADILI PERKARA INI DENGAN
SEADIL – ADILNYA. HORMAT SAYA SELAKU PENASIHAT HUKUM KEPOLISIAN
BANDUNG.

HAKIM : BAIK TERIMA KASIH TERMOHON. APAKAH ADA TANGGAPAN

DARI PEMOHON?

PENASIHAT HUKUM : TIDAK ADA YANG MULIA.

HAKIM : BAIK SIDANG PRA – PERADILAN DENGAN NOMOR PERKARA

05/PID.PRA/2018/PN- BDG UNTUK MENYATAKAN PUTUSAN PRA – PERADILAN
INI DI ISTIRAHATKAN 30 MENIT.

-----JEDA----

HAKIM : SIDANG PRA – PERADILAN DENGAN NOMER PERKARA

05/PID/PRA/2018/PN- BDG PENDING SAYA CABUT DAN DILANJUTKAN DENGAN
PEMBACAAN PUTUSAN.

HAKIM : PEMBACAAN PUTUSAN

2
 PUTUSAN
Nomor : 05/PID.PRA/2018/PN-bdg

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan

Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pra – Peradilan,
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Permohonan Pra-
Peradilan yang diajukan oleh pemohon:

Bambang Suryanto : Kewarganegaraan Indonesia, umur 35 tahun,

berjenis kelamin laki – laki. Pekerjaan :
pegawai swasta. Alamat Jalan Sukajadi No.
131 Cipedes, Sukajadi, Kota Bandung, Jawa Barat.
Dalam hal ini diwakili oleh INSERT warga
negara Indonesia, advokat pada Hamzah &
Hamzah Law Firm beralamat di Jalan
Tamansari No. 20, Bandung, Jawa Barat yang
selanjutnya disebut sebagai pemohon.

Bahwa PEMOHON mengajukan pemeriksaan Pra – Peradilan terhadap:

KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Pra – Peradilan
tertanggal 20 Agustus 2018 yang didaft arkan pada Kepaniteraan Pengandilan
Negeri Bandung dengan register perkara No. 05/PID.PRA/2018/PN-BDG
tertanggal 29 Agustus 2018 yang pada pokoknya menyatakan sebagai
berikut:

A. Latar belakang kejadian peristi wa

1. Bahwa PEMOHON didakwakan melakukan akti vitas pencurian
barang pada tanggal 25 Juli 2018 seorang diri di Balubur Town
Square.
2. Bahwa termohon telah mendapatkan alat bukti yang cukup untuk
mendakwakan Pemohon melakukan pencurian tersebut.
B. Penangkapan dan Penahana Pemohon oleh Polres Buah Batu
1. Bahwa pada hari Kamis 26 Juli 2018 Pemohon yang sedang
berjalan menuju perkarangan masjid Baitussalam ditangkap oleh
Kepolisian Bandung.
2. Bahwa penangkapan dan penahanan pemohon oleh pihak
Polsekta Bandung Wetan i.c Termohon dilakukan semena – mena
karena:
a. Melakukan penangkapan di rumah Ibadah sesuai pasal
35 KUHAP.

3
Menimbang bahwa saat penangkapan pemohon ti dak sedang melakukan
ibadah maupun keupacaraan agama.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pra – peradilan pemohon untuk sebagian;

2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa dan
memutus permohonan pra – peradilan ini;
3. Menolak permohonan pra – peradilan pemohon untuk selain dan
selebihnya;
4. Membebani pemohon untuk membayar biaya administrasi perkara pra
– peradilan ini sebesar NIHIL.

Demikian di putuskan pada hari ini; Rabu, 29 Agustus 2018 oleh INSERT
NAMA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang ditunjuk sebagai
Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pra – Peradilan
ini, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga didepan
persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Ahmad
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, dengan dihadiri Kuasa
Pemohon dan Kuasa Termohon.