Anda di halaman 1dari 4

Tugas Review Jurnal M. K.

Analisis Meteorologi
Nama : Fakhri Labib Chusaini Asisten Praktikum
NIM : G24170003 1. Muhammad Reyhan R (G24160052)
Tanggal : 10 Februarui 2020 2. Edward David RS (G24160064)

ENSO variability and atmospheric response in a global coupled atmosphere-ocean


GCM

E. Roeckner1, J. M. Oberhuber2, A. Bacher1, M. Christoph1, I. Kirchner


Climate Dynamics vol 12 : 737-754

1. Introduksi

Siklus El Nin˜o / Southern Oscilation (ENSO) adalah mode variabilitas interannual yang
paling dominan di atmosfer dan di lautan. Pusat aksinya adalah di Pasifik tropis, tetapi
dampak iklim (dan sosial) yang signifikan telah diidentifikasi di banyak wilayah di dunia
(Glantz et al. 1991). Studi ini berfokus pada dokumentasi dan validasi respon ENSO
atmosfer, baik di daerah tropis dan ekstratropik, seperti yang didiagnosis dari simulasi
multi-decadal iklim saat ini dengan CGCM global resolusi tinggi yang dikembangkan di
Max Planck Institute (MPI) di Hamburg. Pekerjaan diatur sebagai berikut: deskripsi
singkat dari model dan beberapa contoh yang menunjukkan kinerja keseluruhan disajikan
dalam Sect. 2. Eksperimen model dan set data observasi dijelaskan dalam Sect. 3, hasil
pada variabilitas dan respons ENSO disajikan dalam Sect. 4. Diskusi tentang temuan
utama dalam Sekte. 5 menyimpulkan penelitian ini. Sementara validasi respon ENSO
atmosfer adalah tema utama penelitian ini, variabilitas laut bagian atas dan siklus tahunan
akan dibahas dalam makalah yang akan datang.

2. Deskripsi model dan validasi awal


2.1 Atmosfer dan Permukaan tanah.
Komponen atmosfer CGCM adalah model MPI generasi ke-4 (ECHAM-4) yang
merupakan seri terbaru yang berkembang dari model Pusat Prakiraan Cuaca
Jangka Menengah Eropa (ECMWF). Seperti dengan versi ECHAM sebelumnya
(Roeckner et al. 1992), ECHAM-4 didasarkan pada persamaan primitif. Variabel
prognostik adalah vortisitas, divergensi, tekanan permukaan, suhu, uap air dan air
awan. Sehubungan dengan versi sebelumnya, ECHAM-4 telah mengalami
sejumlah perubahan dalam parameterisasi fisiknya :
1. Kode radiasi telah diadopsi dari model ECMWF (Morcrette 1991) dengan
beberapa modifikasi seperti pertimbangan gas rumah kaca tambahan (metana,
dinitrogen oksida dan 16 CFC) dan berbagai jenis aerosol. Apalagi uap airnya
kontinum telah direvisi untuk memasukkan rata-rata pita suhu tertimbang
dari penyerapan tipe-e dan juga rasio ketergantungan band dari (p-e) tipe-
untuk penyerapan kontinum tipe-e (Giorgetta dan Wild 1995).
2. Skema penutupan tingkat tinggi digunakan untuk menghitung perpindahan
momentum momentum, panas, uap air dan awan di dalam dan di atas lapisan
batas atmosfer.
3. Seperti pada ECHAM-3, skema fluks massa konvektif Tiedtke diterapkan.
Namun, penutupan untuk konveksi yang dalam dan entrainment terorganisir
telah dimodifikasi dan sekarang didasarkan pada daya apung alih-alih
anggaran kelembaban, dan detrainment terorganisir dihitung untuk spektrum
awan yang menghalangi ketinggian yang berbeda (Nordeng 1996
disampaikan).
4. Seperti dalam ECHAM-3, kadar air awan dihitung dari persamaan anggaran
masing-masing termasuk sumber dan tenggelam karena perubahan fase dan
pembentukan curah hujan dengan penggabungan tetesan awan dan
pengendapan gravitasi kristal es. Berbeda dengan ECHAM-3, air awan
konvektif yang berada di landasan kumulus dan juga di awan kumulus
dangkal yang tidak mengendap digunakan sebagai istilah sumber dalam
persamaan air awan stratiform.
Model tanah tetap tidak berubah. Ini terdiri dari anggaran panas dan air di tanah,
paket salju di atas tanah dan anggaran panas es tanah. Efek vegetasi seperti
intersepsi hujan dan salju di kanopi dan kontrol stomatal evapotranspirasi
diparameterisasi dengan cara yang sangat ideal. Skema limpasan lokal didasarkan
pada pertimbangan daerah tangkapan air dan memperhitungkan variasi skala sub-
grid dari kapasitas lapangan di atas lahan yang tidak homogen. Dalam model
berpasangan, siklus hidrologi ditutup (kecuali untuk penambangan gletser yang
tidak diperhitungkan) oleh skema rute sungai (Sausen et al. 1994) yang
mengarahkan limpasan lokal ke lautan.

2.2 Laut dan Es


Komponen model kelautan didasarkan pada model OPYC (Oberhuber 1993). Ini
terdiri dari tiga submodel untuk interior laut, lapisan campuran permukaan dan es
laut, masing-masing. Model untuk samudra interior menggunakan persamaan
primitif dalam bentuk fluks dari hukum konservasi untuk momentum, massa,
panas dan garam dalam lapisan isopycnal.

2.3 The coupled model


Sebelum digabungkan, OGCM telah diputar selama sekitar 1000 tahun dengan
meresepkan kombinasi fluks dan variabel yang disimulasikan AGCM dan
variabel. Sementara komponen dinamis seperti tekanan angin dan kecepatan
gesekan telah diturunkan dari AGCM yang dipaksakan dengan mengamati suhu
permukaan laut klimatologis (SST), fluks panas dan air tawar didasarkan pada
kombinasi (1) klimatologi yang diamati (Oberhuber 1988), (2) parameterisasi
fluks curah (Oberhuber 1993a, b) dan (3) relaksasi tambahan terhadap SST yang
diamati (klimatologi AMIP) dan salinitas permukaan (Levitus 1982), masing-
masing.

3. Model percobaan dan data observasi


Dalam percobaan CGCM, konstanta matahari serta konsentrasi gas rumah kaca
atmosfer ditentukan sesuai dengan kondisi saat ini (IPCC 1990). Selain itu, karena
spin-up OGCM dan perhitungan koreksi fluks didasarkan pada distribusi SST yang
saat ini diamati, percobaan CGCM dapat dianggap sebagai simulasi iklim saat ini.

4. Variabilitas ENSO dan respons atmosfer


4.1 Tropis
Perbandingan antara seri waktu yang diamati dan simulasi anomali SST bulanan
(SSTA) di Pasifik tropis timur menunjukkan bahwa CGCM mampu
mensimulasikan tingkat variabilitas interannual yang realistis. El Nin˜os yang
sangat kuat terjadi terutama selama 30 tahun terakhir dengan anomali hingga 3 K
seperti pada peristiwa 1982-83 yang diamati.
4.2 Extratropics
Banyak penelitian pengamatan telah menunjukkan dampak peristiwa El Nin˜o
pada sirkulasi ekstratropis, khususnya selama musim dingin Belahan Utara (mis.,
Horel dan Wallace 1981; van Loon dan Madden 1981; Hamilton 1988; Fraedrich
1994). Selain itu, banyak studi pemodelan dengan AGCMs dipaksa dengan SST
yang diamati telah dilakukan yang tidak hanya menangkap banyak hal penting
dari respon yang diamati tetapi bahkan menunjukkan beberapa keterampilan
prediksi (Bengtsson et al. 1993; Barnett et al. 1994; Palmer dan Anderson 1994).
Di sisi lain, studi respon ekstratropis dengan CGCM agak terbatas (Meehl 1991),
mungkin karena El Nin˜os yang relatif lemah disimulasikan dalam model saat ini.

5. Diskusi dan kesimpulan


Kami telah berusaha untuk memvalidasi variabilitas interannual di atmosfer
seperti yang dihasilkan dalam simulasi multi-decadal iklim saat ini dengan
CGCM global beresolusi tinggi yang terdiri dari komponen ECHAM-4 dan
OPYC-3. Kami telah berfokus pada bagian terkait ENSO dari variabilitas dalam
tropis dan pada respon ekstratropis dari sirkulasi musim dingin Belahan Bumi
Utara. Meskipun kami belum membahas masalah signifikansi pola, ada banyak
indikasi bahwa model mungkin dapat mensimulasikan tidak hanya tingkat
variabilitas ENSO tropis yang realistis tetapi juga respons jarak jauh yang
konsisten secara dinamis dan juga sesuai dengan pengamatan. Secara khusus,
konsisten dengan pengamatan, ada korelasi yang tinggi antara SST Pasifik tropis
dan sirkulasi musim dingin di Pasifik Utara. Selain itu, terutama dalam simulasi
model, ada bukti efek hilir yang koheren atas Atlantik Utara seperti yang
ditunjukkan oleh korelasi negatif antara indeks sirkulasi di Pasifik Utara (pola
PNA) dan Atlantik Utara (NAO). Terlepas dari hasil yang menggembirakan ini,
ada beberapa poin di mana model menyimpang dari pengamatan, misalnya :
1. Meskipun amplitudo dan frekuensi peristiwa El Nin˜o ditangkap secara
realistis pada umumnya, model ini cenderung terlalu menekankan komponen
dua tahunan. Ini tidak hanya terbukti dari analisis spektral tetapi juga dari
evolusi temporal dari komposit SSTA yang menunjukkan transisi yang agak
mendadak antara fase hangat dan dingin selama musim semi masing-masing.
2. SSTA Pola yang dipilih yang dibahas, tetapi gradien SSTA meridional dan
latitudinal lebih besar dari yang dilihat. Sementara maksimum lokal di
Pasifik Timur lebih besar dari yang dikunjungi, liburan pantai terlalu lemah,
khusus untuk masa awal El Nin˜o. Namun, responsnya pada atmosfer adalah
interaksi dinamis dan termodinamika antara laut dan atmosfer, yang dibahas
oleh angin dan anomali, curah hujan, misalnya, jauh lebih penting di barat
SSTA maksimum. di Pasifik khatulistiwa pusat.
3. Ada indikasi bahwa anomali SST dan sirkulasi atmosfer terlalu tinggi di
Pasifik Utara selama musim dingin ENSO. Pendinginan SST Pasifik tengah
dan pemanasan terkait di sepanjang pantai California sama-sama lebih besar
dari yang diamati. Fitur ini secara dinamis konsisten dengan anomali
sirkulasi atmosfer yang lebih besar dari yang diamati juga. Karena
pemaksaan tropis dalam CGCM tidak terlalu kuat dan, pada kenyataannya,
lebih kecil dari pada percobaan AGCM dengan SST yang diamati,
amplifikasi hanya dapat dipahami dari interaksi udara-laut lokal. Kesalahan
kecil dalam respons kelautan mungkin diperkuat melalui umpan balik positif
yang melibatkan proses di atmosfer dan lautan.
Meskipun variabilitas mirip ENSO disimulasikan di hampir semua GCM generasi
saat ini, model ini menonjol (sepengetahuan kami) karena mampu
mensimulasikan amplitudo realistis variabilitas SST tropis Pasifik dan,
karenanya, variabilitas atmosfer yang realistis sebagai baik. Meskipun diskusi
menyeluruh tentang kemungkinan alasan tidak berada dalam lingkup pekerjaan
ini, kami menyimpulkan dengan merangkum beberapa kandidat yang mungkin.
Pertama, model ini memiliki resolusi horizontal T42 yang relatif tinggi secara
global, dan ada penyempurnaan lintang rendah lebih lanjut
ment dari jaringan laut turun ke 0,57 di garis khatulistiwa sehingga gelombang
khatulistiwa dapat diselesaikan dengan cukup baik.
Pertanyaan terbuka lainnya mengacu pada teknik koreksi fluks. Meskipun metode
ini memiliki kelebihan dalam meningkatkan keadaan iklim rata-rata dalam model
berpasangan, dampak yang tidak diinginkan pada variabilitas tidak dapat
dikesampingkan. Dalam model ini, koreksi fluks dibatasi untuk sarana tahunan
panas dan air tawar yang terbukti cukup untuk mencegah model dari hanyut ke
keadaan iklim yang tidak realistis. Koreksi rata-rata tahunan alih-alih siklus
tahunan bertujuan meminimalkan pengaruhnya terhadap variabilitas.