Anda di halaman 1dari 16

International Journal of Zakat Vol.

3 (2) 2018 halaman 1-15

Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat:


Bukti Dari Indonesia

Novendi Arkham Mubtadi


Peradaban Universitas

Dewi Susilowati
Universitas Jenderal Soedirman

ABSTRAK

Penelitian ini analysesand mengidentifikasi faktor governance (s) yang mempengaruhi zakat efisiensi
penyaluran untuk Dewan Zakat Nasional Indonesia (BAZNAS) di empat kabupaten Provinsi Jawa Tengah,
yaitu Banyumas, Purbalingga, Banjarnegara, dan Kebumen. Ini meneliti penelitian bagaimana lembaga zakat
di Indonesia telah membaik dalam hal kegiatan pencairan selama 5 tahun terakhir (2011-2015) .Ini adalah
studi penelitian kuantitatif yang menggunakan dua pendekatan analisis efisiensi, yaitu (i) zakat pencairan
efisiensi pengukuran ( analisis rasio) dan (ii) identifikasi faktor governance (s) yang mempengaruhi efisiensi
zakat pencairan lembaga zakat (analisis regresi). Eviews 9 digunakan dalam perhitungan data. Dalam
pendekatan pertama, ada tiga langkah efisiensi: efisiensi penyaluran, efisiensi biaya dan efisiensi waktu.
Dalam pendekatan kedua, faktor tata kelola (ukuran papan; profesional di papan, dan frekuensi rapat dewan)
mengidentifikasi pengaruh faktor tata kelola zakat pencairan langkah-langkah efisiensi. Temuan showthat ada
pengaruh negatif antara ukuran papan dan efisiensi biaya dan tidak ada pengaruh dengan pencairan dan
efisiensi waktu. Namun, hubungan antara ukuran papan dan pencairan dan efisiensi waktu ditolak karena hasil
yang tidak signifikan. Profesional di papan memiliki pengaruh positif pada pencairan, biaya dan efisiensi waktu.
Terakhir, frekuensi rapat dewan positif mempengaruhi efisiensi penyaluran dan efisiensi waktu. Frekuensi
rapat dewan menunjukkan pengaruh negatif dengan efisiensi biaya. Penelitian ini penting karena dapat
memberikan kontribusi untuk diskusi masa depan cara potensial untuk meningkatkan tata kelola zakat dan
efisiensi di Indonesia. Hasil dari diskusi akan berguna sebagai panduan bagi para pembuat kebijakan ingin
meningkatkan sistem pemerintahan lembaga zakat ini.

Kata kunci: Efisiensi, Pemerintahan, Indonesia, Zakat

PENGANTAR dengan Allah. Tapi apa yang Anda


berikan di zakat, menginginkan wajah
ekonom Muslim berpendapat bahwa sistem ekonomi Allah - yaitu itu
Islam dibangun di atas dua unsur, penghapusan riba pengganda”. (QS Ar-Rum:. 39)
dan aktualisasi zakat (Hafidhuddin, 2009: 85). Hal ini
didasarkan pada kata-kata dari Allah SWT: Sehubungan dengan aktualisasi zakat, zakat
tidak dianggap sebagai masalah pribadi meskipun
diberikan oleh kesadaran pribadi karena zakat adalah
“Dan apa pun yang Anda berikan untuk hak dan kewajiban setiap muslim. Tujuan utama dari
kepentingan peningkatan dalam kekayaan zakat adalah untuk menciptakan keseimbangan
orang tidak akan meningkat
2 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

antara orang-orang yang lebih didanai dan orang-orang yang pemangku kepentingan zakat dan ketaatan kepada Allah SWT.
berada di bawah didanai (Rahayu,
2014). Zakat diharapkan dapat memberikan keadilan Wahab dan Rahman (2011)
sosial ekonomi bagi masyarakat (Kahfi, mengembangkan kerangka kerja untuk mengukur
1989). efisiensi dan tata kelola lembaga zakat. Mereka
pengukuran kinerja adalah menekankan bahwa itu
diperlukan untuk memantau apakah operasi pentingnya mengevaluasi efisiensi dan tata kelola zakat
perusahaan yang mencapai tujuan (Noor et al., adalah untuk memungkinkan tingkat produktivitas yang
2014). Salah satu indikator yang harus diukur lebih tinggi. Wahab (2013) berpendapat bahwa ada
adalah efisiensi, karena menurut Ahmad dan Ma'in hubungan antara efisiensi dan pemerintahan.
(2014) efisiensi merupakan output maksimum yang
dapat diproduksi berdasarkan masukan yang Itu terbaru pengelolaan zakat
tersedia. Menurut Rahman (2007), mengukur pedoman secara resmi diluncurkan pada 26 Mei 2016
efisiensi bukanlah proses yang luas dan kompleks di Turki dan berjudul Zakat Core Principles (ZCP).
karena menggunakan indeks dan rasio. Namun, Dengan demikian, ZCP adalah panduan untuk
efisiensi berguna untuk memantau dan pengelolaan zakat internasional, memperluas luar
meningkatkan kinerja organisasi, konteks Indonesia. Program ini adalah
diprakarsai oleh
termasuk itu zakat Bank Indonesia (BI) dan Badan Nasional
Organisasi manajemen (OPZ). Dalam OPZ, efisiensi Indonesia Zakat (BAZNAS). Singkatnya, ZCP
diukur dengan seberapa masukan diubah menjadi output. berisi 18 prinsip-prinsip inti yang membahas
Noor et al. (2015) menyatakan bahwa salah satu efisiensi zakat. Pembahasan prinsip-prinsip inti 18
tujuan diklasifikasikan menjadi:
evaluasi kinerja adalah untuk mengukur efisiensi sebagai
bentuk pertanggungjawaban kepada

Tabel 1. Dimensi Zakat Core Principles

Tidak. Ukuran ZCP


1. Yayasan Hukum ZCP 1 - ZCP 3
2. Pengawasan zakat ZCP 4 - ZCP 6
3. Tata Kelola zakat ZCP 7 - ZCP 8
4. Perantara Fungsi (Koleksi dan Distribusi) ZCP 9 - ZCP 10
5. Manajemen risiko ZCP 11 - ZCP 14
6. Tata Kelola Syariah ZCP 15 - ZCP 18
Sumber: Beik (2015)

Penelitian ini dilakukan di Central Indonesia dan Brunei Darussalam. Hasilnya, dalam
Provinsi Jawa, Republik Indonesia, dan hal efisiensi, adalah bahwa Brunei Darussalam
penggunaan empat kabupaten sebagai sampel, lebih efisien daripada Indonesia. Hal ini bisa
namelyBanyumas, Purbalingga, Banjarnegara, disebabkan oleh beberapa alasan, seperti regulasi
dan Kebumen. Sementara yang lebih baik dan tata kelola OPZ di Brunei
mengukur tata kelola zakat sebagai itu Darussalam. Namun, seperti tata kelola zakat
variabel independen, penelitian ini juga belum maksimal, ada masalah dalam hal efisiensi
menggunakan indikator dari Wahab (2013) yang
ukuran papan, profesional di papan, dan frekuensi dari zakat distribusi.
rapat dewan. Selain itu, manajemen yang berbeda, wilayah yang lebih
Ada perbedaan mengenai manajemen luas dari Brunei Darussalam dan populasi yang lebih
dari zakat di beberapa besar dari Indonesia juga faktor untuk efisiensi optimal
negara. Jaelani (2016) mempelajari kurang dari distribusi zakat di Indonesia.
perbedaan manajemen zakat di
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 3

Hal ini dipertimbangkan ketika memilih Rata-rata persentase penduduk miskin di Central
daerah dan subjek penelitian (BAZNAS di 4 Provinsi Jawa. Ini kenaikan gaji
kabupaten Banyumas, Purbalingga, pertanyaan tentang efektivitas dan
Banjarnegara, dan Kebumen) dalam penelitian ini. efisiensi penyaluran dana zakat oleh BAZNAS.
Alasan untuk memilih peserta ini terkait dengan sarjana dan Muslim
jumlah dana zakat yang telah dikumpulkan atau negara ekonom yang zakat dapat pada kenyataannya
didistribusikan. Namun, mengurangi kemiskinan sehingga masalah ini menarik untuk
itu dikaji. Hal ini dibuktikan dengan data dari Badan Pusat
jumlah dana zakat yang disalurkan belum mengurangi Statistik (BPS) sebagai berikut:
persentase penduduk miskin di masing-masing
daerah, yang masih di atas

Meja 2. The rata-rata Penduduk Miskin di Kabupaten Banyumas, Purbalingga, Banjarnegara dan Kebumen

The rata-rata Distrik


Penduduk Miskin di
Tahun Banyumas Purbalingga Banjarnegara Kebumen
Provinsi Jawa
(%) (%) (%) (%)
Tengah (%)
2011 16,21 21,11 23,06 20,38 24,06
2012 14,98 19,44 21,19 18,87 22,40
2013 14,98 19,44 21,19 18,87 22,40
2014 13,58 17,45 19,75 17,77 20,50
2015 13,58 17,52 19,70 18,37 20,44
Sumber: Statistik Indonesia (2015)

Jumlah bantuan APBD yang diberikan oleh TINJAUAN LITERATUR


masing-masing kabupaten bervariasi sesuai dengan
kemampuan masing-masing. Bantuan dari APBD penting Ali (2015) menjelaskan akuntabilitas dalam perspektif zakat
bagi BAZNAS untuk mendukung biaya operasional yang menjadi dua bagian, yang terdiri dari akuntabilitas utama
harus dikeluarkan dalam mengumpulkan dan (tanggung jawab kepada Allah SWT), dan akuntabilitas
mendistribusikan zakat dana funds.APBD adalah sumber sekunder (tanggung jawab kepada masyarakat). Konsep
utama dukungan aktivitas sehingga BAZNAS ini diadaptasi dari Mustaffha (2007) sebagai berikut:
kelangsungan tergantung pada jumlah dana yang
disediakan oleh pemerintah daerah. Bahkan, semua dana
yang terkumpul, sesuai dengan ketentuan syariah, harus
disalurkan dengan cara ini. Hal ini menjadi tantangan besar
dan pertimbangan untuk setiap BAZNAS terkait dengan
efisiensi penyaluran dana zakat yang dikumpulkan.

Berdasarkan fakta bahwa penelitian


sebelumnya hanya menyoroti beberapa OPzS tidak
efisien, dan bahwa ada terbatas researchon
mempengaruhi faktor yang mempengaruhi efisiensi
zakat pencairan ,, kita karena tertarik dalam
menganalisis pengaruh pemerintahan zakat untuk
efisiensi zakat pencairan.
4 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Allah
(Ultimate Dicatat)

Akuntabilitas
primer
zakat pembayar zakat Penerima
(Accountee) (Accountee)

Akuntabilitas Akuntabilitas
sekunder sekunder

zakat manajer
(Lembaga Pencairan) (buka Akun
dan Perantara)

Gambar 1. Konsep Akuntabilitas Itu mendasari Zakat Pencairan Manajemen oleh Zakat
lembaga

Akuntabilitas dipastikan melalui penyajian dipekerjakan seorang pemuda bernama Ibn


laporan akuntabel dan transparan zakat. laporan Lutaibah, dari suku Asad, untuk mengurus zakat dari
tersebut sering merupakan bagian dari strategi untuk Bani Sulaim. Ia juga mengirimkan Ali bin Abi Thalib
meningkatkan akuntabilitas dan transparansi, KW dan Muadz bin Jabal
sehingga kepercayaan akan timbul dari muzakki dan ke Yaman untuk menjadi amil zakat. Setelah
stakeholder itu, dengan khulafaur rasyidin- mereka selalu memiliki
(Nikmatuniayah dan petugas khusus yang mengelola zakat, baik dalam hal
Marliyati 2015). Allah SWT berfirman: mengambil dan mendistribusikan. Hal ini
menunjukkan bahwa kewajiban zakat tidak hanya
“Ambil, [O, Muhammad], dari kekayaan amal, tetapi juga kewajiban otoritatif ( ijbari).
mereka amal dengan mana Anda
mensucikan mereka dan menyebabkan Oleh karena itu, sejak zaman Rasulullah SAW
mereka meningkat, dan aktifkan [Allah 's sampai sekarang, pengelolaan zakat di hampir
berkat] atas mereka. Memang, doa Anda setiap negara diatur oleh pemerintah (Hafidhuddin,
jaminan bagi mereka. Dan Allah 2009: 169).
Mendengar dan Mengetahui”. (QS Dalam mengukur efisiensi dan efektivitas
At-Taubah: pengelolaan zakat,
103) BAZNAS dan Bank Indonesia memprakarsai Zakat
Core Principles (ZCP) konsep yang menjadi
Ayat ini menjelaskan bahwa zakat itu diambil
pedoman global untuk pengelolaan zakat.
(diundang) dari orang-orang yang wajib membayar zakat ( muzakki)
Indonesia memiliki unik
untuk diberikan kepada yang berhak menerimanya ( mustahik).
karakteristik dalam pengelolaan zakat. Di ZCP,
Imam al-Qurthubi ketika menafsirkan ayat ini, menjelaskan
Indonesia menganut prinsip-prinsip sukarela dalam
bahwa mereka yang mengambil dan mengambil zakat ( Amilin)
pengumpulan dana zakat. Kedua lembaga
adalah petugas ditugaskan oleh pemerintah untuk
pemerintah dan nonpemerintah
mengambil, write down, menghitung, dan mencatat zakat
lembaga dapat melakukan
dari muzakki dan mendistribusikan ke mustahiq ( Hafidhuddin,
pengumpulan, manajemen dan fungsi. Berbeda
2007: 125). Rasulullah SAW pernah
dengan negara-negara di Timur Tengah, Arab
Saudi, Sudan, Libya, Yaman, Kuwait,
dan Pakistan, yang
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 5

wajib dan sepenuhnya dikelola oleh pemerintah. tabel berikut:


Hal ini diwakili dalam

Tabel 3. Karakteristik Zakat Manajemen Skema di Berbagai Negara

Karakter koleksi Wajib


Sukarela
Pemerintah penuh Arab Saudi, Pakistan, Bangladesh, Bahrain,
Kuwait, Yaman, Sudan, Indonesia, Yordania
Libya
pemerintah terkait Malaysia Singapura, Mesir
lembaga
(Persero)
LSM - Aljazair, Indonesia, Afrika Selatan

Sumber: Beik et al. (2014)

Rahman (2007) menjelaskan tujuan memahami dan


memasukkan output
mengukur tingkat efisiensi zakat variabel yang digunakan. Mustaffha (2007) memberikan salah
lembaga adalahuntuk menilai itu satu contoh dari dan output
memasukkan
proporsi distribusi zakat dengan jumlah penerima pengukuran melalui studi pada distribusi zakat di
manfaat. Wahab dan Rahman (2011) menyatakan Malaysia seperti yang tercantum dalam tabel
bahwa yang paling berikut:
aspek penting dalam efisiensi pengukuran adalah

Tabel 4. Input, Process, dan Output Digunakan dalam Zakat Pencairan Efisiensi

Memasukkan proses Keluaran

Zakat Koleksi Pencairan Efisiensi zakat Pencairan


Biaya zakat Penghematan biaya zakat Pencairan
Waktu Efisiensi waktu Penerima zakat
Sumber: Mustaffha (2007)

Dalam penjumlahan, lembaga zakat harus Efisiensi akan diukur berdasarkan kerangka
fokus pada bagaimana distribusi zakat dapat efektif Mustaffha (2007) dan Beik et al.
melalui serangkaian program yang telah disusun, (2014), bahwa adalah, pencairan
bukan semata-mata berfokus pada asal-usul dana efisiensi, efisiensi biaya, dan waktu
yang dihabiskan (Laela, 2010). Dalam studi ini, efficiency.These tiga langkah adalah
diilustrasikan pada Gambar 2 di bawah ini:

zakat Pencairan
Efisiensi

Efisiensi Penghematan biaya Efisiensi waktu


pencairan (Untuk menilai berapa banyak telah (Untuk menilai berapa banyak t
(Untuk menilai berapa banyak didistribusikan dari dana terbatas waktu yang dibutuhkan untuk
yang telah didistribusikan dari biaya operasi dari anggaran penyelesaian zakat
total koleksi zakat setiap pemerintah daerah pembayaran).
tahun). (APBD)).

Sumber: Mustaffha (2007)


Gambar 2. Zakat Pencairan Efisiensi (Tindakan ZDE)
6 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Beik (2015) menggambarkan itu kata dan setiap kata memiliki tempat). Aturan ini juga
definisi tata kelola zakat sebagai berikut: digunakan dalam membuat istilah perbankan syariah,
asuransi syariah, pariwisata syariah, syariah
“Tata Kelola Zakat adalah itu akuntansi, pasar saham syariah, syariah lindung
tulang punggung peraturan zakat seperti yang nilai, surat syariah kredit, tata kelola syariah dan
merugikan untuk memastikan zakat kegiatan lain-lain. indikator tata kelola zakat dalam penelitian
beroperasi sesuai dengan kebajikan Islam dan ini akan diukur berdasarkan kerangka Wahab (2013)
perbuatan hukum domestik dan zakat yang menganggap ukuran papan, profesional di
kerangka peraturan”. papan, dan frekuensi rapat dewan.

atau diperoleh pemerintahan zakat dari


Oleh karena itu, berdasarkan tinjauan literatur,
pengembangan tata kelola perusahaan. aturan fiqh yang
konsep akuntabilitas diadaptasi dari Ali
digunakan dalam pemerintahan zakat adalah
(2015) dapat diperluas, sebagaimana tercermin dalam
likulli maqamun maqalun wa likulli maqalun Gambar 3 di bawah ini:
maqamun ( setiap tempat hasits

Akuntabilitas

Memasukkan Faktor Governance Keluaran

Efisiensi

Gambar 3. Konsep Akuntabilitas di Lembaga Zakat

METODOLOGI PENELITIAN UU no. 23 Tahun 2011 tentang pengelolaan zakat


diluncurkan, yang diharapkan dapat meningkatkan
Sampel manajemen secara keseluruhan zakat.

Sampel adalah bagian dari populasi target yang dipilih Data


dengan hati-hati (Sekaran, 2003: 266). Metode pemilihan
sampel yang berasal dari teknik pengambilan sampel Data yang diambil adalah data tahunan. Data yang
populasi. Metode ini mengambil seluruh populasi sebagai digunakan dalam penelitian ini adalah data panel. data
sampel. Penelitian ini mengambil populasi dan sampel panel adalah data yang dikumpulkan dari beberapa mata
dari semua BAZNAS di 4 kabupaten semua terletak di pelajaran selama periode waktu. data panel ini merupakan
Provinsi Jawa Tengah, yaitu: kombinasi dari data time series dan data cross section.
Time series data yang dikumpulkan dari waktu ke waktu
pada satu subjek, sedangkan data cross section yang
1. BAZNAS Kabupaten Banyumas dikumpulkan dari beberapa objek pada satu waktu
2. BAZNAS Kabupaten Purbalingga (Suliyanto, 2011: 229). Total unit analisis yang akan diuji
3. BAZNAS Kabupaten Banjarnegara adalah 20, yang dihitung dengan mengalikan 4 cross
4. BAZNAS Kabupaten Kebumen section data dengan seri 5 kali data.In penelitian ini, peneliti
telah mengidentifikasi tiga variabel dependen dan tiga
Penelitian ini mengambil sampel data laporan
variabel independen yang digunakan dalam
keuangan untuk 2011-2015. Tahun 2011 dipilih karena
itu adalah tahun yang
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 7

regresi. Kedua tabel (Tabel 5 dan 6) daftar variabel independen masing-masing.


tergantung dan

Tabel 5. Variabel Dependent untuk Zakat Pencairan Efisiensi

Variabel
Definisi ofthe Variabel Dependent Rumus
dependen
Pencairan efficiencyderived rasio analisis thatis
Efisiensi Jumlah ZakatDisbursement
fromratio dari thetotal zakat
pencairan Total zakat Koleksi
pencairan ke thetotal zakat koleksi.
Biaya efficiencyderived dari rasio
thetotaldisbursement ke zakat relatedcosts pencairan Jumlah ZakatDisbursement
Penghematan biaya
dari anggaran pemerintah daerah (APBD). Total Biaya Distribusi

12 2
Efisiensi waktu waktu efficiencythat adalah jumlah zakat
pencairan dalam satu tahun (bulan). Kali Zakat Pencairan
Sumber: Mustaffha (2007)

Tabel 6. Variabel independen untuk Zakat Pencairan Efisiensi

Variabel bebas Pengukuran theIndependentVariables

Ukuran papan Jumlah ofBoard Direksi


Profesional on Board Jumlah ofProfessionals on Board
Rapat FrequencyofBoard Jumlah ofMeetings pertahun
Sumber: Wahab (2013)

Uji hipotesis menunjukkan tingkat pengaruh HASIL DAN DISKUSI


satu individu jelas / independen
variabel di Hasil
menjelaskan variasi tergantung variable.Software
yang digunakan dalam analisis deskriptif dan inferensial
hipotesis analisis adalah Eviews 9. analisis statistik yang terdiri dari rasio dan regresi
Kriteria uji penerimaan Ha ditentukan dengan analisis, akan menginformasikan
membandingkan nilai probabilitas dengan tingkat analisis disajikan. Hasilnya akan dibahas dalam
signifikansi. Jika hasilnya adalah prob. signifikan dua bagian. Yang pertama akan mengambil bentuk
pada α = 1% atau 5% atau 10% dan menunjukkan Tabel 7 yang memaparkan ringkasan data
koefisien arah menurut termasuk rata-rata, minimum,
untuk masing-masing hipotesis, itu maksimum andstandard
alternatif hipotesa diterima deviasi .Secondly, Tabel 8 akan menguraikan
(Widarjono, 2016: 65). pengujian hipotesis yang merangkum beberapa hasil
regresi bersama-sama dengan tanda yang
diharapkan dari hipotesis dibahas
sebelumnya. berdasarkan di itu
koefisien beta terstandarisasi (β) tujuh dari
sembilan hipotesis diterima dan dua sisanya
ditolak.
8 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Tabel 7. Deskriptif Statistik Variabel Dependent dan Independen

N Minimum Maximum rata Standard


Deviasi
Efisiensi Pencairan ( Y1) 20 0,64 0,96 0,81 0,09
Penghematan biaya ( Y2) 20 0,01 0,12 0,05 0,02
Efisiensi waktu ( Y3) 20 2 6 3,75 1,51
Ukuran Board ( X1) 20 4 9 6 1,45
Profesional on Board ( X2) 20 0,33 0,78 0,52 0,17
Frekuensi Rapat Dewan ( X3) 20 3 6 4 1,12
Sumber: Penulis Perhitungan (2017)

Tabel 8. Arah hubungan untuk Regresi

Exp Hasil regresi


Faktor

hipotesis hipotesis Uji


Masuk

H 1: ukuran papan memiliki pengaruh


positif terhadap efisiensi pencairan + 0,7699 Menolak
Ukuran papan

H 2: ukuran papan memiliki pengaruh negatif


- 0,0180 ** Menerima
terhadap penghematan biaya

H 3: ukuran papan memiliki pengaruh negatif


- 0,1336 Menolak
terhadap efisiensi waktu
H 4: profesional di papan memiliki pengaruh
positif terhadap + 0.0000 *** Menerima
pada profesional

disbursementefficiency
Naik

H 5: profesional di papan memiliki pengaruh positif


+ 0,0547 * Menerima
terhadap penghematan biaya
H 6: profesional di papan mempunyai sebuah
+ 0,0004 *** Menerima
pengaruh positif untuk efisiensi waktu
H 7: frekuensi rapat dewan memiliki pengaruh
positif terhadap disbursementefficiency + 0,0684 * Menerima
Frekuensi Dewan

H 8: frekuensi rapat dewan memiliki pengaruh


negatif terhadap penghematan biaya - 0.0000 *** Menerima
rapat

H 9: frekuensi rapat dewan memiliki pengaruh


positif terhadap efisiensi waktu + 0.0000 *** Menerima

* tingkat signifikansi di bawah 0,1


* * tingkat signifikansi di bawah 0,05
* * * tingkat signifikansi di bawah 0,01

Diskusi berarti bahwa ukuran papan yang lebih besar tidak


akan memiliki efek pada efisiensi distribusi zakat.
Ukuran papan dan Pencairan Efisiensi (H 1)
Hasil ini juga didukung oleh Doyle (2005) yang
menyatakan bahwa organisasi pengelolaan zakat
memang membutuhkan beberapa papan untuk
Temuan menunjukkan bahwa ukuran papan tidak
memenuhi beragam pemangku kepentingan. Pada
berpengaruh pada efisiensi pencairan. Ini
dasarnya, besar
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 9

jumlah papan tidak selalu meningkatkan efisiensi Demikian pula, di Indonesia karena tidak semua
distribusi zakat secara alami. papan Zakat yang Aparatur Negara Sipil (ASN), banyak
berasal dari tokoh masyarakat seperti ustadz atau kyai,
Dalam organisasi berbasis profit, Ali et al. sehingga semua biaya yang berkaitan dengan kesejahteraan
(2014) menjelaskan bahwa ukuran dewan akan tidak sepenuhnya diserap oleh negara. Hal ini dianggap
hanya memfasilitasi efektif sebagai
manajemen kinerja dan tidak mempengaruhi tanggung jawab Daerah
kinerja keuangan perusahaan. Selain itu, Pemerintah untuk menyediakan Regional
kemungkinan konflik akan meningkat antara Anggaran pemerintah (APBD) bantuan kepada BAZNAS.
anggota dewan, yang akan mengganggu proses Semakin besar ukuran papan yang lebih tinggi dana APBD
pencapaian tujuan organisasi. Tomar dan Bino yang diberikan, sehingga menghasilkan biaya inefisiensi.
(2012) sama menyatakan bahwa ukuran dewan
tidak memiliki efek pada efisiensi. Hal ini sesuai dengan Hosen dan Rahmawati
(2016), yang menyatakan bahwa sumber daya manusia
Dalam zakat, hasil penelitian biaya harus menjadi prioritas utama saat menentukan
menunjukkan bahwa tujuan organisasi efisiensi apa yang perlu dibelanjakan dan apa yang harus
dalam distribusi zakat tidak akan terpengaruh oleh dipotong. Dalam studi ini, biaya sumber daya manusia
ukuran papan. Hal ini diperkuat dengan Amara dan berpengaruh karena termasuk dalam biaya operasional
Atia (2016). Mereka meneliti zakat itu Aljazair dan dan takenfrom bantuan APBD, yang merupakan sumber
menyatakan bahwa efisiensi Lembaga Zakat tidak utama untuk mengelola zakat di BAZNAS. Mengambil
ditentukan oleh ukuran papan melainkan berteori dana zakat yang dikumpulkan dari muzakki akan
bahwa itu didasarkan pada kebijakan papan yang melanggar hukum Islam yang menyatakan bahwa dana
dihasilkan selama pertemuan rutin. Konsolidasi zakat secara eksklusif milik mustahik.
pengawasan dalam menyediakan dan
memverifikasi akurat

dan Data terintegrasi dan


informasi dapat diwujudkan dengan ukuran Ukuran papan dan Efisiensi waktu (H 3)
papan.

Temuan menolak hipotesis bahwa ukuran papan


negatif mempengaruhi efisiensi waktu. Hal ini sesuai
Ukuran papan dan Efisiensi Biaya (H 2) dengan penelitian Ahmad et al. (2015) yang
menemukan bahwa untuk mustahiq, waktu yang
Penelitian ini menguatkan hipotesis yang diajukan dibutuhkan untuk menunggu dana zakat yang akan
bahwa ukuran papan negatif mempengaruhi efisiensi diterima memiliki hubungan dengan
biaya. kepuasan. Sebuah

Wahab (2013) dalam studi Malaysia nya Proses memanjang penyaluran dana zakat untuk
ditemukan sehubungan dengan akuntabilitas, ukuran mencapai mustahiq akan menyebabkan kekecewaan
dewan akan memerlukan lebih banyak tanggung jawab yang mendalam, asthe dana zakat yang penting bagi
untuk mengawasi itu kelangsungan hidup masyarakat miskin.
organisasi pengelolaan zakat. Mereka akan Kadang-kadang, papan tidak memperhatikan
membutuhkan mandat yang lebih besar untuk thisbecause mereka terpaku pada tugas mereka
mengelola distribusi zakat menjadi lebih efisien. untuk memperkuat lembaga. Bahkan, keberhasilan
Akibatnya, ukuran dewan akan menghasilkan distribusi zakat tidak terlihat dengan ukuran jumlah
biaya tambahan yang besar. nominal dana zakat didistribusikan, tetapi juga waktu
Namun, perlu dicatat bahwa di Malaysia, amil distribusi.
mengambil hampir semua zakat alokasi dana set
dalam syariah, yang sama dengan 12,5%. Bodroastuti (2009) memperkuat ini dengan
menjelaskan bahwa papan memang akan menentukan baik
jangka pendek dan jangka panjang
10 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

kebijakan. Namun, thiswill tidak akan terpengaruh sumber daya manusia yang akan menyalurkan dana zakat untuk
oleh ukuran ukuran papan. Boardswill hanya memenuhi syarat tersebut.
menguntungkan organisasi di kondisi internal, bukan
menciptakan jaringan dengan pihak luar juga
sebagai memastikan Profesional on Board dan Efisiensi Biaya (H 5)
ketersediaan sumber daya. Hal ini menunjukkan bahwa
ukuran dewan tidak berpengaruh pada efisiensi waktu.

Temuan membuktikan hipotesis mengusulkan


Ingram (2015) menyatakan bahwa papan di bahwa profesional di papan memiliki efek positif
organisasi nirlaba harus bertanggung jawab kepada pada efisiensi biaya. Hal ini sesuai dengan
semua pemangku kepentingan. Mereka bertanggung itu penelitian
jawab untuk melindungi dana organisasi. Namun, Snowdown dan Rajacich (1993), yang menyatakan bahwa
jumlah anggota dewan tidak akan mempercepat waktu akuntabilitas penuh hanya akan dicapai jika dilakukan oleh
distribusi zakat rentang ini tidak akan mempengaruhi para profesional. Hal ini karena mereka memiliki pengetahuan
keputusan kapan zakat akan didistribusikan. ahli dalam bidangnya masing-masing yang akan
meningkatkan efisiensi dengan mengurangi biaya
operasional.
Gobel (2013) memperkuat ini dengan
menyatakan bahwa efisiensi biaya yang dibutuhkan untuk
Profesional on Board dan Pencairan Efisiensi (H 4) mengurangi pengeluaran yang tidak perlu, untuk limbah
menghindari. biaya operasional akan lebih efisien jika
dikelola dengan jumlah yang memadai profesional.
Hasil penelitian ini menerima hipotesis yang
diajukan bahwa profesional di papan memiliki
efek positif pada efisiensi pencairan. Ini
menguatkan hasil dari Lestari et al. (2015) yang Profesional on Board dan Efisiensi waktu (H 6)
meneliti organisasi
faktor Zakat
Organisasi manajemen (OPZ) di Hasil penelitian menunjukkan bahwa profesional di
District Banyumas dan menemukan bahwa amil papan memiliki efek positif pada efisiensi waktu,
profesionalisme (dalam hal pendidikan dan pengalaman) seperti hipotesis diusulkan.
yang dibutuhkan untuk mendistribusikan zakat.

Hasil ini sesuai dengan penelitian


Sobana et al. (2016) studi Cianjur, Rahman et al. (2012) yang menemukan bahwa
menyatakan BAZNAS harus meningkatkan di Malaysia, kurang keberuntungan
pengetahuan di bidang teknologi dan manajemen, siswa dipersilahkan untuk mengajukan
karena ini dapat meningkatkan tingkat permohonan pendanaan aplikasi dari zakat setiap
profesionalisme di kalangan administrator zakat tahun. kiriman aplikasi hampir selalu diterima,
dalam pengelolaan dana zakat, serta aktualisasi kecuali ketika karena pertimbangan mitigasi risiko.
sistem informasi dan transparansi mengenai Aplikasi yang diterima akan diproses dengan cepat
penyaluran dana zakat kepada masyarakat. karena zakat
lembaga ditangani oleh
tenaga profesional.
Hal ini diperkuat dengan Bojonegoro Dohmann (2009) negara bahwa
(2016), yang menjelaskan bahwa ada dua papan profesional dengan mekanisme tata kelola
prioritas penting bagi perbaikan pengelolaan yang sesuai akan lebih akuntabel dalam merancang
zakat di Indonesia. Pertama, distribusi zakat kebijakan dan pengambilan keputusan untuk
masih tidak efisien. Kedua, isu jumlah dan memenuhi tanggung jawab manajemen
kompetensi untuk itu masyarakat.
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 11

Selain itu, mereka juga bertanggung jawab dan cepat Hal ini sesuai dengan t Shivdasani dan
dalam pengambilan keputusan yang akan meningkatkan Zenner (2002) yang menyatakan bahwa rapat
efisiensi organisasi. Hsu dan Petchsakulwong (2010) dewan tidak boleh terlalu sering
memperkuat ini dengan menegaskan bahwa papan sebagai itu akan mengganggu itu
profesional akan membuat keputusan terbaik lebih cepat operasi dan organisasi yang memakan waktu. Harus ada
dengan leveragingtheir profesionalisme. keseimbangan antara biaya yang dikeluarkan dan
manfaat yang diperoleh dari pertemuan tersebut. Rapat
akan menjadi sia-sia bila tidak ada solusi untuk masalah
yang dibahas, sementara hanya pertemuan tunggal
Frekuensi Rapat Dewan dan memiliki biaya tinggi. Keseimbangan harus terserang.
Pencairan Efisiensi (H 7)

Hal ini diperkuat dengan Khancel (2007) yang


Hasil penelitian menunjukkan bahwa itu
percaya pertemuan thatboard harus diadakan pada waktu
frekuensi rapat dewan memiliki efek positif pada
tertentu, sehingga tidak menghabiskan terlalu banyak pada
efisiensi penyaluran, seperti hipotesis yang diajukan.
biaya operasional. Vafeas (1999) menegaskan bahwa
Dalam semua BAZNAS yang merupakan bagian dari
rapat dewan akan menyebabkan waktu manjerial boros
sampel yang dilakukan zakat kegiatan distribusi
dan biaya lebih yang harus dikeluarkan seperti biaya
setelah pertemuan dengan dewan. Oleh karena itu,
transportasi, konsumsi, dan biaya untuk papan. berarti
lebih rapat sering akan membuat
bahwa peningkatan frekuensi pertemuan dewan ini akan
itu
mencerminkan efisiensi biaya negatif.
penyaluran zakat lebih efisien.
Hal ini didukung oleh Khancel (2007) dan
Lin et al. (2009) whostates bahwa frekuensi rapat
dewan dengan berbagai kegiatan diskusi akan
meningkatkan kualitas pemerintahan dan
meningkatkan efisiensi. Vafeas (1999) juga Frekuensi Rapat Dewan dan Efisiensi waktu
menyatakan bahwa peningkatan frekuensi rapat (H 9)
dewan akan meningkatkan kinerja operasional dari
sebuah organisasi. temuan didukung itu diusulkan
hipotesis bahwa frekuensi rapat dewan memiliki
Kholis et al. (2013) menyatakan bahwa efek positif pada efisiensi
peningkatan jumlah boardmeetings dapat itu waktu zakat
mengurangi kasus offraud dan penyalahgunaan pembayaran. Hal ini sesuai dengan hasil Nurzaman
dana zakat. Ada dua konsep menurut filantropi (2010) yang menemukan bahwa dana zakat harus
kepada mereka: (1) didistribusikan dalam waktu yang singkat sehingga
kesukarelaan yang tidak dapat dituntut dari si frekuensi pertemuan dewan harus diadakan lebih
pemberi, (2) filantropi adalah kisah hak, transisi sering.
dari sumber daya dari orang-orang yang berhak Ntim dan Osei (2011) mempelajari Afrika
menerima. Selatan dan dikonfirmasi thisby menyatakan bahwa
rapat dewan akan meningkatkan kapasitas dan
kualitas pengawasan, serta meningkatkan kinerja
Frekuensi Rapat Dewan dan Efisiensi Biaya keuangan organisasi, dalam hal ini lebih cepat dana
(H 8) zakat yang disalurkan. Selain itu, Oran (2009)
menyatakan bahwa dalam pertemuan, papan harus
Temuan membuktikan hipotesis yang diajukan memprioritaskan orang miskin dan miskin dalam
bahwa frekuensi rapat dewan memiliki efek negatif penyaluran dana zakat karena dua asnaf
pada efisiensi biaya atau biaya operasional. bersemangat
untuk ekonomi
Bantuan untuk segera memenuhi kebutuhan mereka.
12 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Jadi, jika dana zakat yang telah terkumpul, tidak ada (APBD) bantuan, harus dicari.
alasan untuk menunda distribusi.
Wahab (2013) berpendapat bahwa itu BAZNAS harus memperhatikan isu tata
Dewan akan melaksanakan tugasnya dengan penuh tanggung kelola zakat terutama dalam mempertimbangkan
jawab dalam pertemuan yang diadakan untuk memenuhi jumlah komisi pengawasan, profesional, serta
persyaratan, komitmen, dan total jumlah pertemuan sebagai sarana untuk
akuntabilitas. Selain itu, papan akan berusaha mencapai efisiensi zakat pencairan. Jumlah
untuk melindungi kepentingan
stakeholder dengan menyelesaikan tugas dalam komisi pengawas
jangka waktu tertentu sehingga waktu harus disimpan ke batas untuk biaya menghindari
efisiensi diharapkan akan ditingkatkan. Dengan inefisiensi; Komposisi profesional komite
pertemuan yang sering papan lebih, distribusi pengawas harus meningkatkan karena memiliki
zakat dapat dilakukan lebih cepat. efek pada efisiensi distribusi zakat, efisiensi biaya
dan efisiensi zakat pencairan; dan frekuensi
pertemuan dengan komisi pengawas yang sering
menyebabkan pencairan zakat dan efisiensi juga
KESIMPULAN akan menyebabkan biaya inefisiensi.

Berdasarkan rumusan masalah, hipotesis yang


telah diajukan, analisis hasil penelitian dan Bagi pemerintah, penelitian ini dapat menjadi
pembahasan dapat disimpulkan bahwa Ukuran pertimbangan tertentu untuk menghitung manajemen
Dewan tidak mempengaruhi Pencairan Efisiensi. kebijakan di Indonesia
Ukuran papan memiliki efek negatif pada Efisiensi Dewan Nasional Zakat (BAZNAS) terkait dengan
Biaya, dan tidak berpengaruh pada Efisiensi jumlah anggota dan profesionalisme anggota.
waktu. Di tambahan, itu
profesional di atas kapal pemerintah kebutuhan untuk menerapkan jelas
positif mempengaruhi Pencairan Efisiensi, hukuman dalam kasus inefisiensi distribusi zakat oleh
Efisiensi Biaya, dan Efisiensi waktu. Frekuensi BAZNAS, yang akan menyebabkan BAZNAS untuk
Rapat Dewan memiliki positif a lebih memperhatikan tata kelola zakat.
efek pada Pencairan
Efisiensi, efek negatif pada Efisiensi Biaya, dan ummah dapat berkontribusi untuk tata
efek positif pada Efisiensi waktu. kelola zakat dengan memilih untuk profesional
suara atau tokoh masyarakat yang kompeten di
Saran untuk penelitian lebih lanjut adalah bidang zakat serta mengawasi praktik akuntabilitas
melakukan analisis yang lebih mendalam untuk BAZNAS dengan melihat
mengetahui alasan mengapa arah pemerintahan zakat efisiensi zakat
mempengaruhi efisiensi zakat pencairan. Hal ini dapat distribusi. Dalam cara penyampaian efisien zakat,
dilakukan dengan menggunakan itu akan membantu mustahiq
aqualitative pendekatan dari (Salah satu penerima distribusi zakat) dalam mengambil hak-hak
mewawancarai setiap anggota dari itu mereka dan mendapatkan kehidupan yang lebih baik. mengenai muzakki,
BAZNAS pengurus (Dewan Pertimbangan, Komisi itu akan ensuretheir zakat
Pengawas, dan Badan Pelaksana) bukan hanya dana-dana adalah didistribusikan untuk
Komisi Pengawas. Para peneliti kemudian harus peopleaccording ke syariat Islam sehingga mereka memiliki
mencari lain iman yang lebih dalam BAZNAS. Donor tidak akan lagi
Indikator selain Zakat menyalurkan zakatnya secara langsung
Pembayaran Efisiensi (ZDE) di untuk mustahiq tetapi melalui
menilai efisiensi. Selain itu, indikator lain dalam lembaga yang telah diberikan mandat oleh
menilai efisiensi biaya, tidak hanya menggunakan pemerintah untuk melaksanakan pengelolaan
Anggaran Pemerintah Daerah zakat untuk kesejahteraan ummah.
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 13

REFERENSI Bodroastuti, T., (2009). “Pengaruh


Struktur Tata Kelola Perusahaan Terhadap
Ahmad, I. & Ma'in M., (2014). "Itu Financial Distress”, ASET Jurnal Ilmu
Efisiensi Koleksi dan Distribusi: Bukti dari Ekonomi, 11 (2). Dohmann, EL, (2009).
Dua Tahap Analisis”, “Akuntabilitas di
majalah dari Perawatan: Enam Srategies untuk Membangun dan
Ekonomis Coorporation dan Memelihara Budaya dari
Pembangunan”, 35 (3), pp. 133-170. Comittment”, Marblehead: HCpro, Inc.
Ahmad, RAR et al, (2015). “Menilai
yang Satisfication Tingkat Penerima Doyle, LM, (2005). “Dewan Nirlaba
Zakat Menuju zakat Akuntabilitas: Studi Literatur
Manajemen”, Procedia Ekonomi dan Ulasan dan Kritik”, SPNA Review, 1 (1),
Keuangan, 31, pp. 141-150. Ali, N. et al, pp. 27-37. Gobel, M., (2013). “Analisis
(2014). "Efek dari Efisiensi
Tata Kelola Perusahaan Modal Keputusan mencakup biayaOperasional through
Struktur: Sebuah Kasus Saudi Arabian Pengelolaan Tunjangan Makan Dan Jaminan
Sektor Perbankan”, Acta Universitatis Pemeliharaan Kesehatan PADA
Danubius, 10 (2), hlm 51-60.. Perusahaan Jasa
Outsourcing”, Jurnal EMBA, 1 (4), hlm.
Ali, NNH, (2015). “Pengaruh 1868-1878. Hafidhuddin, D., (2007). “Hearts
Pemerintahan untuk Zakat Pencairan Zakat
Efisiensi: Bukti Empiris dari Brunei Perekonomian modern”, Jakarta: Gema
Darussalam”, Tesis Master, Malaysia: Insani. _____________.,
Internasional (2009). “Agar Harta Berkah
University Malaysia Islam. Amara, NB & Dan Bertambah”, Jakarta: Gema Insani.
Atia L., (2016). "Terhadap
Adopsi A Governance Model dari Hosen, MN & Rahmawati R., (2016).
Yayasan Zakat: Kasus Aljazair Dana “Efisiensi dan Profitabilitas pada
Zakat”, International Journal of Bisnis dan Indonesia Islam Perbankan
Manajemen Review, 4 (2), hlm 104-118.. Industri”, AL-Iqtishad Jurnal Ekonomi
Islam, 8 (1), pp. 33-
48.
Beik, IS et al, (2014). “Menuju Hsu, WY & Petchsakulwong P., (2010).
Pembentukan Efisien dan Sistem Zakat "Itu Dampak dari perusahaan
Suara”, Kelompok Kerja Zakat Core Tata Kelola terhadap Kinerja Efisiensi
Principles. Beik, IS, (2015). “Menuju Thailand Non-Life Industri Asuransi”, The
International Ganeva Pappers, 25, pp. 28-49. Ingram,
Standar Sistem Zakat”, Fiqh Zakat RT,
International Conference, Kuala (2015). “Sepuluh Dasar
Lumpur, Malaysia, 25-26 November dengan tahun responsibilitas dari nirlaba
2015. Papan”, Washington: Naik
Bojonegoro, BPS, (2016). “Paparan Sumber.
Menteri Perencanaan Jaelani, A., (2016). “Manajemen Zakat di
Pembangunan Nasional / Kepala Indonesia dan Brunei Darussalam. Munich
Badan Perencanaan Pembangunan Personal RePEc Archive”,
Nasional. hearts Seminar Nasional Peran 71.561, pp. 1-156.
Strategis Zakat Cetak Biru Ekonomi Kahfi, M., (1989). “Zakat: tidak terselesaikan
Pembangunan Isu dalam Kontemporer Fiqh”, Journal of
Indonesia”, Jakarta, Indonesia, 8 Agustus Islamic Economics, 2 (1), pp. 1-22.
2016.
14 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Khanchel, SAYA., (2007). “Perusahaan Ntim, CG & Osei KA, (2011). "Itu
Governance: Pengukuran dan Dampak pertemuan Dewan
Analisis Determinan”, Manajerial Auditing Perusahaan di Coorporate
Journal, 22 (8), hlm. 774- Kinerja di Afrika Selatan”, Afrika Ulasan
760. Ekonomi dan Keuangan, 2 (2), hlm. 83-103.
Kholis, N. et al, (2013). “Profil Islam Nurzaman, MS,
Filantrophy di Daerah Istimewa (2010). “Zakat dan
Yogyakarta”, Munich Personal RePEc Archive, Pembangunan Manusia: Sebuah Emprical dengan
58.599, pp. 61-84. Laela, SF, (2010). “Analisis analisa tentang Pengentasan Kemiskinan di Jakarta,
Faktor-faktor Indonesia”, Pusat Ekonomi
Yang Mempengaruhi KINERJA dan Keuangan Islam, Qatar Fakultas Studi
Organisasi PENGELOLA Zakat”, Islam, Qatar Foundation. Oran, AF, (2009).
Tazkia Islamic Finance Business Review, “Dana Zakat dan
5 (2), hlm. 126-146. Lestari, P. et al, (2015).
“Identifikasi Kekayaan Penciptaan”, Ulasan Ekonomi
faktor Organisasional hearts Islam, 13 (1), pp. 143-
Pengembangan E-Governance PADA 154.
Organisasi PENGELOLA Zakat”, Rahayu, NWI, (2014). “Lembaga Amil
MIMBAR, 31 (1), pp. 221-228. Lin, Zakat, Politik Lokal, Dan Tata di Jember”,
C. et Al, (2009). “Perusahaan KARSA, 22 (2).
Tata Kelola dan Efisiensi Perusahaan:
Bukti dari Perusahaan Publik China ini”, Rahman, ARA (2007). “Pra-syarat
Manajerial dan Keputusan Ekonomi, 30 (3), Integrasi Efektif Zakat ke Maistream
pp 193-209.. Mustaffha, Sistem Keuangan Islam di Malaysia”,
Islam
N., (2007). “Zakat Ekonomis Studies, 14 (2).
Pembayaran Efisiensi: SEBUAH Rahman, AA et al, (2012). “Zakat
Studi Banding dari Lembaga Zakat di Lembaga di Malaysia”, GIAT, 2 (1), pp.
Malaysia”, Dokter Disertassion. 35-41. Sekaran, U., (2003). "Metode
Malaysia: penelitian
Internasional Universitas Islam untuk Bisnis: Sebuah Keterampilan Building
Malaysia. Pendekatan”, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Nikmatuniayah & Marliyati, (2015).
“Akuntabilitas Laporan Keuangan Lembaga Shivdasani, A. & Zenner M., (2002). "Terbaik
Amil Zakat”, MIMBAR, 31 (2), hlm. 485-494. Praktek di Corporate Governance: Apa
Dua Dasawarsa Penelitian Mengungkapkan”,
Noor, AHM et al, (2014). “Apa itu New York: Salomon Smith Barney.
Tentukan Profesionalisme? Sebuah Studi Snowdown, A. & Rajacich, D., (1993).
Zakat lembaga
integrasi Usaha ke dalam “Tantangan Akuntabilitas dalam Keperawatan”,
Mainstream Ekonomi”, MiddleEast Journal Keperawatan Forum, 28, pp. 5-11. Suliyanto,
of Scientific Research, 27 (2), hlm.
983-993. (2011). “Ekonometrika
________________, (2015). "Efisiensi Terapan: Teori Dan Aplikasi
Lembaga Islam: Bukti Empiris Zakat DENGAN SPSS”, Yogyakarta: Andi.
Organizations Pertunjukan di Malaysia”, Sobana, DS et al, “The Variabel yang
Jurnal Ekonomi, Bisnis, Mempengaruhi Kepatuhan Muslim
dan Pedagang untuk Zakat Maal di Kabupaten
Manajemen, 3 (2), hlm. 282-286. Cianjur”, International Journal of Zakat, 1
(1), pp. 78-87.
Analisis Tata Kelola dan Efisiensi pada Distribusi Zakat ... 15

Tomar, S. & Bino A., (2012). “Perusahaan zakat Lembaga”, Jurnal dari
Tata Kelola dan Bank Akuntansi Islam dan Penelitian Bisnis, 2
kinerja: Bukti dari (1), pp. 43-62. Widarjono, A., (2016).
Yordania Perbankan Industri", “Ekonometrika
Yordania majalah Bisnis Pengantar Dan Aplikasinya Disertai
Administrasi, 8 (2), hlm. 353-372. PANDUAN Eviews”, Yogyakarta: UPP
Vafeas, N., (1999). “Frekuensi Rapat STIM YKPN.
Dewan dan Kinerja Perusahaan”, Jurnal
Ekonomi Keuangan, 53 (1), pp.113-142.
Novendi Arkham Mubtadi
Wahab, NA, (2013). “Efisiensi dan Peradaban Universitas Indonesia
Pemerintahan Lembaga Zakat di
Malaysia”, Dokter Dissertasion, Malaysia: novendi_arkham@yahoo.co.id
Internasional Islam
University Malaysia. Dewi Susilowati Universitas Jenderal
Wahab, NA & Rahman ARA, (2011). Soedirman Indonesia
A “Kerangka menganalisa dewsuslow@gmail.com
Efisiensi dan Pemerintahan
16 International Journal of Zakat Vol. 3 (2) 2018

Anda mungkin juga menyukai