9.3 Menegosiasikan Kekuatan Klaim: S. Muticum
9.3 Menegosiasikan Kekuatan Klaim: S. Muticum
Untuk empat elemen informasi terakhir yang disebutkan di atas, penulis perlu memberi
perhatian khusus pada kata kerja yang mereka gunakan untuk mengomentari hasil mereka.
Kata kerja tersebut mengandung banyak makna tentang sikap terhadap temuan dan kekuatan
. dalam pilihan kosa kata dan tegang dalam kata kerja utama;
Mari kita lihat beberapa contoh kalimat dari PEA (Tabel 9.1–9.4). Ungkapan kata kerja
yang menarik digarisbawahi dalam presentasi tabel Contoh 1-4 di bawah ini.
Dalam Contoh 1 (Tabel 9.1), kata kerja utama ada dalam present tense (menunjukkan bahwa
itu 'selalu benar', pernyataan yang sangat kuat) dan arti dari kata kerja itu sendiri
‘‘That’’ plus
Our
demonstrate that space- and regulate S. muticum
experimental
results propagule- recruitment.
limitation both
function in vivo
as either an uptake
or an efflux
mechanism in
symbiosomes.
‘‘That’’ plus
Subject of subject of Verb from
main verb Main verb ‘‘that’’ ‘‘that’’ Rest of
clause sentence
clause
The suggests that may be by the binding
presence of GmDmt1;1 stabilize of IRPs in
an IRE mRNA d soybean
motif nodules when
free iron levels
are low.
(menunjukkan) juga kuat; kata kerja dalam klausa itu juga ada dalam present tense.
Bersama-sama, pilihan ini menunjukkan bahwa penulis sangat percaya diri dengan klaim
yang mereka buat dalam kalimat ini. Artinya, mereka berpikir bahwa data yang mereka
sajikan dalam artikel cukup kuat untuk membenarkan membuat pernyataan sekuat mungkin
tentang apa artinya hasil. Contoh 2 (Tabel 9.2) memiliki kekuatan yang sama dengan
Contoh 1: menunjukkan serupa dalam kekuatan kepastian untuk ditunjukkan, dan present
tense digunakan dalam klausa utama; kata kerja dalam klausa itu adalah di masa mendatang,
menunjukkan prediksi yang kuat dari 59 hasil. Dalam Contoh 3 (Tabel 9.3) kata kerja yang
jauh lebih lemah digunakan dalam klausa utama: muncul (yang hanya pernah digunakan
dengan subjek itu dalam kalimat semacam ini). Kata kerja dalam klausa itu ada dalam
present tense, mencerminkan kekuatan bukti yang telah disajikan penulis sebelumnya dalam
paragraph. Dalam Contoh 4 (Tabel 9.4), kata kerja klausa utama menunjukkan lemah dalam
hal tingkat kepastiannya; selain itu, kata kerja dalam klausa itu telah dibuat kurang pasti
dengan penggunaan kata kerja modal. Jadi Contoh 4 membuat klaim terlemah dari salah
satu kalimat yang telah kita pertimbangkan di sini. Ini bukan hal yang buruk sama sekali:
yang penting bagi penulis adalah bahwa mereka cocok dengan kekuatan kalimat mereka
(menggunakan pilihan kosa kata dan tegang yang dibahas di atas) dengan kekuatan data dan
argumen yang telah mereka sajikan di bagian Hasil dan Diskusi kertas. Ini adalah fitur
utama yang diperiksa oleh wasit selama peninjauan naskah, dan juga oleh penguji tesis.
BAB 10
Judul
Judul yang akhirnya Anda pilih untuk naskah Anda merupakan bagian penting dari
komunikasi Anda dengan pembaca Anda, baik dengan editor dan wasit yang akan
mengevaluasi kertas, dan dengan anggota komunitas disiplin Anda yang ingin Anda baca
kertas setelah publikasi. Dari kriteria wasit yang kami bahas di Bab 3, kami tahu penting
bahwa judulnya dengan jelas menunjukkan isi makalah, tetapi ada berbagai cara untuk
mencapai hal itu. Dalam bab ini kita melihat saran tentang menarik perhatian pembaca
target Anda secara efektif.
10.1 Strategi 1: Berikan sebanyak mungkin informasi yang relevan, tetapi singkat
Tujuan judul adalah untuk menarik pembaca yang sibuk di audiens target Anda, sehingga
mereka ingin mengakses dan membaca seluruh dokumen. Semakin terbuka judul Anda,
semakin mudah pembaca potensial Anda menilai seberapa relevan makalah Anda dengan
minat mereka. Untuk mencontohkan pentingnya masalah ini, kami mengutip dari Panduan
Penulis yang relevan: Journal of Ecology meminta '' judul yang ringkas dan informatif
(sesingkat mungkin) '' (www.blackwellpublishing.com/submit. Asp? Ref¼0022-0477 &
site¼1 ); Phytologist Baru menetapkan judul yang singkat dan informatif (untuk makalah
penelitian, idealnya menyatakan temuan kunci atau membingkai pertanyaan;
www.blackwellpublishing.com/submit.asp?ref¼0028-646X&site¼1).
Salah satu cara efektif untuk memastikan kata kunci Anda berada di depan judul Anda
adalah dengan menggunakan tanda titik dua (:) atau tanda hubung (-) untuk memisahkan
bagian pertama, yang mengandung kata kunci dari judul dari bagian kedua, bagian
penjelasan. Contoh efektif termasuk yang berikut (diambil dari daftar referensi PEA):
10.3 Strategi 3: Pilih secara strategis: frasa kata benda, pernyataan, atau pertanyaan?
Cara tradisional untuk menulis judul dan judul adalah sebagai frasa kata benda: sejumlah
kata mengelompok di sekitar satu kata benda ‘‘ kepala ’yang penting. Di bawah ini adalah
beberapa contoh judul semacam ini, dengan nomina kepala ditampilkan dalam huruf tebal.
. Bukti keterlibatan racun protein dari Pyrenophora teres dalam noda bersih gandum
Beberapa judul ini sangat efektif: singkat, informatif, dan dengan kata kunci diletakkan di
bagian depan. Namun, gaya penulisan judul ini tidak selalu yang terbaik untuk memenuhi
dua pedoman yang dibahas dalam Strategi 1 dan 2 di atas. Lihat lagi pada judul terakhir
dalam daftar, ‘vidence Bukti keterlibatan racun protein dari Pyrenophora teres dalam bercak
bersih barley’. Judul ini membuat kita memiliki pertanyaan yang tidak terjawab:
keterlibatan seperti apa? Selain itu, empat kata pertama memiliki arti yang sangat umum,
tidak memberikan bujukan kepada pembaca untuk terus membaca. Menulis ulang judul ini
sebagai pernyataan dapat mengatasi kesulitan-kesulitan ini, dan pada kenyataannya
direkomendasikan oleh wasit ketika makalah ini sedang ditinjau. (Pernyataan adalah kalimat
dengan subjek dan kata kerja, dan keuntungannya dalam konteks ini adalah dapat
memberikan informasi yang lebih eksplisit tentang hasil penelitian.)
Bukti keterlibatan racun protein dari Pyrenophora teres dalam noda bersih gandum
Metabolit protein dari Pyrenophora teres berkontribusi terhadap perkembangan
gejala barley net blotch (Sarpeleh et al. 2007)
Judul pernyataan hanya cocok untuk makalah yang membahas pertanyaan spesifik dan
menyajikan jawaban yang tidak rumit. Dalam kondisi seperti ini, bentuk kalimat pilihan
yang baik untuk mengganti judul dimulai dengan istilah yang tidak jelas seperti ‘‘ Efek dari.
. . ’ Sebagai contoh:
Ketika tidak ada jawaban sederhana untuk disajikan, mungkin efektif untuk menulis judul
sebagai pertanyaan, misal:
Seperti semua bagian naskah Anda, periksa apakah jurnal memiliki konvensi atau
rekomendasi spesifik tentang bentuk judul sebelum Anda memutuskan bentuk mana yang
akan digunakan. Dalam pengalaman kami sendiri, akan berguna untuk mengembangkan
daftar judul yang mungkin saat Anda menyusun naskah Anda, dan memilih yang paling
efektif untuk audiens target dan pesan utama kertas tepat pada akhir proses penulisan.