Buku 5 lanjutan hal 14-26

Dalam kasus saat ini, mereka dapat mengenali peluang di sektor modern untuk
menghasilkan varian baru dari jasa atau input perantara ke perusahaan penghasil barang akhir
yang besar. Setiap variasi produk atau jasa memiliki properti tertentu yang menjadikan
variasi tersebut unik dibandingkan dengan variasi lain yang sudah ada. Ini konsisten dengan
pandangan bahwa 'kewirausahaan dapat dilihat sebagai pencarian berkelanjutan untuk rente
ekonomi' (Henrekson 2007: 19).
Ide-ide start-up dan pencocokan peluang bisnis. Ada peluang sektor modern untuk
perusahaan start-up yang sukses. Pengusaha potensial harus dapat memahami peluang ini,
dan bersedia untuk mencoba dan memanfaatkannya. Ini tergantung pada kemampuan
wirausaha mereka. Pengusaha start-up adalah visioner dengan ide bagaimana mendefinisikan
produk atau layanan untuk mengambil keuntungan dari peluang bisnis di pasar. Dengan profil
produk pemula ini, perusahaan start-up mungkin cocok dengan persyaratan dan ketentuan di
pasar sektor modern. Pendekatan yang berguna untuk memodelkan situasi ini adalah
pendekatan pencocokan. Dengan pendekatan pencocokan, kita dapat mengatasi masalah
peluang start-up yang terus berkembang, tingkat keluar yang tinggi dari startup baru, dan ide-
ide bisnis yang heterogen (yang menghasilkan inovasi).
Pemisahan kontrak, ide bisnis, dan peluang. Untuk jumlah total perusahaan pemula yang ada
pada saat tertentu (N), penyesuaian kewirausahaan terus menerus kemampuan / persepsi dan
peluang mengarah pada pemisahan kontrak outsourcing perusahaan pemula baru pada tingkat
ϑ. Tingkat memisahkan kontrak juga diasumsikan ditentukan oleh ide bisnis kompetitif yang
ditawarkan. Mendefinisikan N sebagai sejumlah ide bisnis yang ditawarkan tetapi belum
terealisasi dan δ N = ∆ N /N sebagai surplus tingkat ide bisnis, perusahaan penghasil barang
akhir yang lebih baik akan lebih cenderung memisahkan (akhir) outsourcing kontrak dengan
perusahaan baru yang ada jika surplus ide bisnis alternatif tinggi. Oleh karena itu pemisahan
kontrak adalah fungsi positif dari tingkat surplus ide bisnis

Pemisahan kontrak yang ada adalah peluang awal untuk perusahaan kecil lainnya. Oleh
karena itu, jumlah peluang start-up terbuka di sektor modern O adalah

Contract tightness dan proses pencocokan. Pada setiap momen potensial, pengusaha start-up
mencari peluang untuk memulai perusahaan baru. Mereka mencoba menemukan kecocokan
antara ide bisnis mereka (ditentukan oleh modal kewirausahaan mereka) dan profil peluang
bisnis (outsourcing) di sektor modern. Demi kesederhanaan, kami mengurangi proses
pencarian dan pencocokan ini menjadi proses acak murni. Oleh karena itu, probabilitas
individu untuk berhasil memulai perusahaan baru (yaitu menemukan kecocokan antara
kemampuan dan kesempatan) P N dijelaskan oleh distribusi Poisson dan diberikan oleh

 
Selanjutnya, kami mendefinisikan θ N sebagai contact tightness, diberikan oleh

   
Contract tightness menunjukkan betapa sulitnya bagi start-up untuk menandatangani kontrak
outsourcing baru dengan perusahaan penghasil output final. Ukuran θ N ditentukan oleh
surplus tingkat ide bisnis δ N Semakin tinggi δ N semakin sulit untuk potensi baru pengusaha
untuk memulai sebuah perusahaan baru yang menawarkan salah satu ide bisnis baru yang
relatif besar.
Perusahaan Start-up. Sebuah permulaan di sektor modern menghasilkan layanan atau input
perantara untuk perusahaan besar di sektor ini. Setiap variasi produk atau layanan adalah unik
dan berbeda dibandingkan dengan variasi lain yang sudah ada. Untuk mendapatkan layanan
atau produk baru ke pasar, usaha wirausaha, atau perusahaan pemula, perlu dibuat. Biaya
awal adalah penghalang untuk masuk ke pasar dan dengan mengatasinya, pengusaha
membuka segmen pasar baru. Biaya awal mencakup semua biaya seperti informasi modal
awal awal dan biaya organisasi dan manajemen, biaya administrasi, biaya belajar, biaya
untuk memperoleh dan mengembangkan ide bisnis dan rencana bisnis yang cocok untuk
mendapatkan keuangan dari intermediasi keuangan. Penulis berasumsi bahwa biaya awal
ditentukan oleh kepadatan N / Y dari perusahaan kecil yang sudah ada. Dengan
meningkatnya kepadatan diperlukan kecerdikan lebih banyak sumber daya yang dibutuhkan
(misalnya dalam R&D) sebelum perusahaan baru dapat dimulai. Biaya permulaan
dilambangkan dengan χ dan oleh karena itu,

Mengoperasikan perusahaan
baru. Selain biaya start-up ada biaya permanen untuk mengoperasikan bisnis. Biaya-biaya ini
dilambangkan dengan cx. Biaya operasi berkala ini per unit output barang antara mungkin
memiliki dua komponen. Pertama, ada biaya yang diberikan terkait dengan proyek start-up
khusus cx. Kedua, wirausahawan start-up menghubungkan pendapatan wirausaha mereka
dengan pendapatan yang bisa diharapkan oleh agen perwakilan i atau jika dipekerjakan atau
wiraswasta di sektor tradisional EyT ,i. Penghasilan ini adalah penghasilan minimum yang
ingin diperoleh pengusaha dari perusahaan mereka, maka segera setelah perusahaan dimulai
mereka mengambil pendapatan ini dari pendapatan yang diperoleh

Membiayai perusahaan baru. Karena calon wirausahawan diasumsikan tidak memiliki

pendapatan langsung atau akumulasi tabungan, biaya awal χ harus dibiayai pada tingkat
pinjaman, yang kami tunjukkan dengan rl.. Kami berasumsi bahwa pembiayaan eksternal
adalah satu-satunya pilihan. Untuk menyederhanakan, kami menganggap sebuah perusahaan
yang memutar pinjaman tanpa batas dan hanya bunga jasa (mis. Keuangan Ponzi
dikecualikan). Menandakan tingkat setoran rd dan nilai sekarang biaya pengaturan (Vs)
termasuk keuangan

Selama tidak ada keseimbangan kondisi statis, pengusaha start-up akan menyadari sebuat net
rent. Namun, dalam kesetimbangan kondisi statis/tetap, NPV (net present value) perusahaan
baru hanya akan menutupi total biaya awal yang, Vs = Vm. Jadi sewa monopoli berkala
akhirnya sepenuhnya didistribusikan sebagai pendapatan pengusaha dan dalam kompetisi
yang digunakan untuk membiayai biaya awal.

Intermediasi Keuangan
Mengingat bahwa sektor keuangan sering tidak berkembang dengan baik dalam
ekonomi yang sedang berkembang, terutama ekonomi di mana terdapat sektor tradisional
yang besar, kami memungkinkan ketidaksempurnaan di pasar keuangan untuk mempengaruhi
ketersediaan kredit bagi calon pemula. Untuk memodelkan konsentrasi kekuatan pasar di
pasar keuangan, kami mengasumsikan jumlah historis yang diberikan bank B.
Setiap bank b menawarkan deposito Db untuk rumah tangga dan meminjamkan Kb
ke perusahaan pemula yang potensial. Bank memiliki biaya pemantauan simetris cB. Fungsi
laba yang diharapkan dari bank b diberikan sebagai

di mana rd(D) adalah fungsi permintaan simpanan dan D menunjukkan total simpanan di
wilayah tersebut, dan ϑ adalah tingkat default yang diharapkan dari pinjaman yang diberikan
kepada perusahaan pemula. Karena bank adalah perantara murni, neraca dapat diwakili
sebagai

 
Ketika bank memaksimalkan laba dengan batasan neraca, kondisi urutan pertama (FOC)
adalah

Mengatur ulang FOC dan menggunakan definisi total simpanan (D = BDb) dan definisi
elastisitas fungsi permintaan deposit

 
(apabila n diasumsikan konstan) kami memperoleh suku bunga deposito optimal untuk bank
yang ditawarkan kepada publik

 
Solusi untuk masalah optimisasi bank menghasilkan tingkat sebaran suku bunga pinjaman-
deposito. Seperti dapat dilihat dari persamaan (20) spread/sebaran ditentukan oleh dua faktor,
1
yaitu biaya pemantauan (cb) dan konsentrasi bank yang diukur dengan indeks (1 + ).
Bn

3.3 The traditional sector

Sektor tradisional dalam model kami dapat dijelaskan oleh dinamika populasinya dan
gesekan pasar tenaga kerja.

Dinamika populasi
Populasi di sektor tradisional pada suatu waktu tertentu terdiri dari L jumlah orang
menghasilkan pendapatan dengan dan Delta T tidak menghasilkan pendapatan (yaitu surplus
tenaga kerja). Dimana δ T adalah rasio pekerja surplus berpenghasilan tidak berpenghasilan
terhadap penghasil pendapatan di sektor tradisional. Dengan definisi tingkat tenaga kerja
surplus kita juga bisa menentukan tingkat pengangguran u dan kemungkinan dipekerjakan.
Karena tenaga kerja adalah satu-satunya faktor produksi di sektor ini, kami mengasumsikan
konstanta tertentu produktivitas marjinal aT per unit kerja yang menghasilkan pendapatan
dan karenanya T w = a. Pendapatan diterima oleh sebagian kecil dari populasi yang
dipekerjakan sebagian didistribusikan ke sebagian kecil dari populasi tidak bekerja. Paling
sering proses redistribusi ini diselenggarakan dalam rumah tangga. Untuk menjaga model
pertumbuhan populasi sederhana di sektor tradisional diasumsikan fungsi pendapatan per
kapita di sektor ini, yT. Dimana φ adalah elastisitas pertumbuhan populasi bersih sehubungan
dengan pendapatan per kapita di Indonesia sektor tradisional.

Labour market frictions and surplus labour

Matching job and self-employment opportunities. Identifikasi dan pemanfaatan peluang oleh
pengusaha telah menghasilkan literatur yang substansial (lihat McMullen et al. 2007). Di
dalam makalah, kami memecahkan masalah bagaimana pengusaha mengidentifikasi peluang
bahwa mereka kemudian jelajahi dengan cara baru dengan mengasumsikan bahwa pengusaha
dan peluang 'cocok' dalam proses yang serupa bahwa pencari kerja dan peluang kerja yang
kosong dicocokkan dengan baik model pencocokan tenaga kerja yang dikenal (mis.
Pissarides 2000).
Separation of earning activities. Untuk jumlah total pekerjaan yang berhasil atau aktivitas
wirausaha survivalis L, penyesuaian spesifikasi pekerjaan yang berkelanjutan dan kondisi
perubahan permanen untuk wirausaha mengarah pada pemisahan penghasilan peluang pada
tingkat σ. Agar model tetap sederhana, kami mengurangi proses pencarian dan pencocokan
pekerja ke proses acak murni.
Labour market equilibrium. Proses aliran pasar tenaga kerja ekuilibrium didefinisikan
oleh pemasukan simultan (V = σL) pekerja ke pasar dan secara simultan sama keluar dari
pasar ke pekerjaan dan wirausaha yang ditentukan oleh proses pencocokan λΔT. Kami
berasumsi bahwa pasar tenaga kerja menyesuaikan secara instan.

3.4 Model solution and comparative static effects

Solving the full system. Sistem tiga persamaan menggambarkan mekanika yang saling
tergantung antara pertumbuhan modern sektor dengan tingkat awal perusahaan kecil γN dan
tingkat tenaga kerja surplus δT di sektor tradisional, serta pertumbuhan populasi γL dalam
ekonomi. Dengan surplus kondisi tenaga kerja, kondisi untuk tingkat pertumbuhan start-up,
dan kondisi menggambarkan dinamika populasi kita mendapatkan tiga kondisi untuk
dipecahkan untuk tiga variabel endogen tersisa γN, δT. Produktivitas setiap layanan perantara
tetap konstan, produktivitas faktor total peningkatan permanen di sektor penghasil barang
akhir (manufaktur).Ini dapat menjelaskan fakta lebih lanjut tentang perubahan struktural
modern, yaitu produktivitas yang lebih tinggi dari sektor manufaktur relatif terhadap sektor
jasa. Dalam transformasi ekonomi struktural ini kendaraannya adalah perusahaan wirausaha
pemula. Perluasan wirausaha start-up mendorong proses pembangunan. Dengan model ini
kita dapat menganalisis berbagai aspek mengenai kewirausahaan. up, transformasi dan
pertumbuhan sektoral.

Entrepreneurial ability and structural change

Seperti yang diakui oleh Kanniainen dan Poutvaara (2007: 676) ‘orang berbeda secara
substansial dalam hal kemampuan mereka untuk menghasilkan bisnis ide, uraikan ide
mereka, dan buat produk atau layanan yang dapat dipasarkan. Baptista et al. (2007)
mempertimbangkan kemampuan kewirausahaan untuk terdiri dari modal manusia, modal
sosial, dan kognisi. Itu juga telah diperlakukan sebagai penentu penting kelangsungan hidup
perusahaan (Cagetti dan De Nardi 2005a, b). Fonseca et al. (2007: 648) membuat perbedaan
antara kemampuan kewirausahaan dan kemampuan bekerja. Yang pertama mereka
definisikan sebagai kapasitas untuk‘Menginvestasikan produktivitas modal’, dan yang
terakhir sebagai kapasitas untuk ‘menghasilkan pendapatan dari tenaga kerja'. Dengan
demikian seorang individu dengan kemampuan kewirausahaan yang tinggi mungkin bahkan
lebih tinggi kemampuan kerja, dan akan lebih kecil kemungkinannya untuk memasuki
kewirausahaan (Fonseca et al. 2007: 655).

Bank concentration and access to finance

Wawasan awal utama dalam konteks start-up adalah diformalkan oleh Evans dan
Jovanovic (1989). Dalam model mereka, signifikansi kekayaan sebagai penentu start-up
ditafsirkan untuk menandakan bahwa pengusaha potensial adalah kredit- dibatasi. Konteks
negara berkembang dapat menjadi kendala kredit karena terbelakang sifat sistem keuangan
formal, yang sering ditandai oleh tingkat tinggi konsentrasi bank (Naudé et al. 2008). Dengan
asumsi bahwa ketika ekonomi berkembang, maka sektor keuangan juga berkembang, kita
dapat menggunakan model kita untuk menunjukkan dampak keuangan pengembangan sektor
pada perubahan struktural ekonomi melalui kegiatan awal pengusaha. Semua efek yang
dihasilkan seperti yang dijelaskan sebelumnya dalam makalah ini. Sebagai peningkatan akses
ke keuangan meningkatkan tingkat permulaan, dan yang terakhir lagi meningkatkan PDB,
pengembangan keuangan dan memperdalam prospek serta mengikuti PDB dalam model
kami.

Rural development
Matsuyama (1992) menunjukkan bahwa bukti empiris dan historis pengalaman menunjukkan
bahwa negara-negara dengan produktivitas pertanian yang lebih tinggi lebih lambat untuk
industrialisasi. Sejarawan ekonomi yang mempelajari ini menemukan jawaban mereka dalam
Hukum Keunggulan Komparatif, yang menyiratkan hubungan negatif antara produktivitas
pertanian dan industrialisasi. Di sektor modern meningkatkan produktivitas dan akan
meningkatkan biaya peluang menjadi wirausaha di sektor modern. Karena itu, tingkat
pertumbuhan wirausaha baru mulai melambat. Secara tradisional produktivitas sektor yang
lebih tinggi akan meningkatkan pendapatan rata-rata dan karenanya meningkatkan populasi
pertumbuhan di sektor tradisional.

4 Concluding remarks
Fakta pembangunan ekonomi yang bergaya adalah transformasi struktural negara dari
masyarakat tradisional, terutama pertanian ke ekonomi modern yang didominasi oleh
manufaktur dan layanan. Model-Lewis telah berpengaruh dalam menyediakan fondasi teoritis
untuk transformasi struktural ini. Namun, dalam model-Lewis, seperti dalam banyak ekonomi
pembangunan, wirausahawan tidak pernah dimodelkan secara formal. Kami mengikuti
perbedaan model Lewis antara sektor tradisional dan modern, dan mendukung ini dengan
mikro-yayasan (mengoptimalkan rumah tangga, perusahaan, dan tenaga kerja pencocokan
pasar). Dalam memperkenalkan wirausahawan ke dalam model tipe-Lewis kami, kami
mengikuti beberapa 'fakta bergaya' dari kewirausahaan dan usaha kecil. Dengan demikian
kami membedakan antara pengusaha dewasa dan pemula perusahaan besar dan perusahaan
kecil. Kami juga membedakan antara wirausaha bertahan hidup yang bertahan hidup kegiatan
di sektor tradisional, dan kewirausahaan berbasis peluang dalam modern. Selanjutnya,
pengusaha dewasa menyediakan barang konsumsi akhir pengusaha pemula berinovasi dengan
menyediakan barang dan jasa perantara yang unik. Intinya, transformasi dari ekonomi
tradisional berpenghasilan rendah ke modern ekonomi juga melibatkan perubahan signifikan
pada metode produksi, suatu proses perubahan di mana model kami menunjukkan bahwa
pengusaha memberikan peran penting: pertama, dalam menciptakan perusahaan baru di luar
rumah tangga, kedua dengan menyerap kelebihan tenaga kerja dari sektor tradisional, ketiga
dengan menyediakan input perantara yang inovatif untuk barang akhir memproduksi
perusahaan, keempat dengan mengizinkan spesialisasi yang lebih besar di bidang manufaktur,
dan kelima dengan meningkatkan produktivitas dan pekerjaan di sektor modern dan
tradisional.
Sementara pro perusahaan kecil, model kami menekankan hubungan antara
perusahaan, melalui outsourcing layanan atau sumber input perantara oleh perusahaan mapan
dari perusahaan baru. Sejauh pengusaha perlu berinovasi untuk dapat membuktikan ini dan
oleh karena itu perlu mengeluarkan biaya 'R&D' sebagai bagian dari biaya umum untuk
memulai yang baru tegas, dukungan untuk kegiatan ‘R&D’ seperti itu merupakan implikasi
kebijakan lebih lanjut dari model kami. Faktanya, hubungan antara perusahaan mapan dan
inovasi oleh perusahaan kecil sangat penting bagi kami model dalam mendapatkan
pertumbuhan dan transformasi dimulai sejak awal. Sebagai model perubahan ekonomi
struktural, model kami memiliki sejumlah kelemahan bila dibandingkan dengan empiris dari
perubahan ekonomi struktural aktual. Untuk satu, di tradisi Lewis (1954) dan lainnya model
kami mengambil perubahan struktural secara bertahap, terus berubah dalam konteks
pertumbuhan kondisi-mapan akhirnya. Pada kenyataannya, perubahan struktural dapat terjadi
secara lebih drastis, bahkan revolusioner dan dapat terjadi mendorong ekonomi ke dalam
lintasan pertumbuhan yang lebih tinggi, atau mendorong ekonomi menjadi periode
pembalikan pertumbuhan cepat. Ini dapat memungkinkan untuk efek kejutan eksternal
mendadak untuk diselidiki, dan juga memungkinkan seseorang untuk memodelkan interaksi
antara suatu negara, dan wirausaha tingkat permulaan, dengan negara lain dalam pengaturan
multi-negara. Dengan demikian modelnya mungkin digunakan untuk memberikan wawasan
tentang perubahan dalam struktur ekonomi global (structural transformasi tidak hanya terjadi
di tingkat negara, tetapi juga di tingkat global tingkat). Ranis (1988) menjelaskan model
ekonomi terbuka ganda satu negara. Lebih baru model yang berfokus pada perubahan
struktural dalam pengaturan multi-negara (tetapi tanpa entrepreneur) terdapat dalam
Landesmann dan Stehrer (2006, 2001). Akhirnya lebih jauh penelitian dengan menggunakan
model kami dapat mengeksplorasi implikasi pada pertumbuhan kondisi-mapan dari
perubahan dalam struktur pasar untuk barang jadi, sebagai struktur yang kurang kompetitif
dibandingkan yang diasumsikan dalam makalah kami mungkin memiliki dampak penting
pada tingkat awal di kami sektor modern.