Deber de Fı́sica Nuclear

Atenuación de la Radiación
*
Alejandro Gómez Espinosa
Escuela Politécnica Nacional
Quito - Ecuador

19 de octubre de 2010

1. En un experimento usando plomo como un absorbedor caracterı́stico de densidad ρ =

11,35gcm−3 , se busca diferenciar entre dos lı́neas de rayos gama de energı́as 85 keV y
90 keV a través de absorción preferencial cerca del rango K. Qué ancho de plomo se nece-
sita si se quiere obtener una reducción de la intensidad de tasa 10, y cuál es la respectiva
atenuación de cada lı́nea?
Como es una absorción en el rango K y a muy baja energı́a, pues se considera un efecto
fotoeléctrico. Entonces se toma la sección eficaz como:
7/2
√ me c2

σph = 4α4 2Z 5 σo (1)
~ν

donde α = 1/137, σo = 8πre2 /3, me es la masa del electrón, re es el radio clásico del eletrón.
Ası́ encontramos para 85 keV (1,36 × 10−14 J) y 90 keV (1,442 × 10−14 J)
4 7/2
√ 9,109 × 10−31 kg(3 × 108 )2
  
1 8π
σph1 = 4 2(82) 5
(2,817 × 10−13 cm)2
137 3 1,36 × 10−14 J

= 3,958 × 10−21 cm2 (537,78) = 2,128 × 10−21 cm2

σph2 = 3,958 × 10−21 cm2 (438,14) = 1,734 × 10−21 cm2
Lo que nos da un σ total de 3,862×10−21 cm2 . Ahora calculamos el coeficiente de atenuación
lineal:
NA ρσt
µ= (2)
Ā
6,023 × 1023 (11,35gcm−3 )3,862 × 10−21 cm2
µ= = 1,275 × 103 cm−1
207g
Finalmente utilizamos la relación para la atenuación:
 
I µ
= exp − ρx (3)
Io ρ
0,1 = exp(−µx)
ln 0,1
x=− = 1,805 × 10−2 cm
1,275 × 103 cm−1
Para la segunda parte, calculamos el coeficiente lineal de atenuación para cada lı́nea con (:

6,023 × 1023 (11,35gcm−3 )2,128 × 10−21 cm2

µ1 = = 70,276cm−1
207g
y ası́ calculamos la atenuación con (3):

A1 = exp(−µx) = exp(−70,276cm−1 (1,805 × 10−2 cm)) = 0,28

* agomez@physics.org

1
 de la misma manera para la segunda lı́nea:

6,023 × 1023 (11,35gcm−3 )1,734 × 10−21 cm2

µ2 = = 57,264cm−1
207g

A2 = exp(−57,264cm−1 (1,805 × 10−2 cm)) = 0,35

2. En cuál de las siguientes tres situaciones sufre un cuanto gama la mayor perdida de energı́a,
y en que caso el menor: a) una sola dispersión Compton a través de 180 grados; b) dos
eventos de dispersión a través de 180 grados; c) tres eventos de dispersión a través de 60
grados cada uno.
Sabemos que la pérdida de energı́a por un fotón en el Efecto Compton es:
~ν 0 1
= (4)
~ν 1 + (1 − cos θ)

donde  = ~ν/me c2 ; la expresión (4) se puede definir como:

1 = (1 + (1 + cos θ))−1

y asi tenemos para los tres casos:

a) una dispersión con un ángulo de 180:

a = (1 + (1 + cos 180))−1 = (1 + 2)−1

b) dos dispersiones con un ángulo de 180:

a = (1 + 2)−1

c) tres dispersiones con un ángulo de 60:

a = (1 + (1 + cos 60))−1 = (1 + 1,5)−1

3. En un experimento diseñado para medir una lı́nea de rayos gama de 10 keV con un detector
que tiene una ventana de berilio puro cuyo grosor es d = 0,05cm y densidad ρ = 1,85gcm−3
(atenuación másica µ/ρ = 0,554cm2 g −1 ), se observa un porcentaje de atenuación del 18 %
cuando una segunda lámina de identico grosor y presuntamente del mismo material se
interpone entre la fuente y el detector. Muestre que el hallazgo es incompatible con la
suposición que la lámina de berilio es pura. Que porcentaje de impureza por gramo se
presenta si el contaminate se toma como hierro de densidad ρ0 = 7,89gcm−3 y la atenuación
másica µ0 /ρ0 = 169cm2 g −1 .?
Primero calculamos el porcentaje de atenuación con la lámina de Be puro con (3):
IBe
= exp −0,554cm2 g −1 (0,05cm)1,85gcm−3 = 0,951


Io
Lo que indica que la segunda lámina no es de Be puro debido a que tiene un mayor
porcentaje de atenuación.
Ahora para calcular el porcentaje de impurezas por gramo utilizamos (3) pero ahora con
un porcentaje de 1 %:  
I µ
= 1 − 0,18 = 0,82 = exp − ρx
Io ρ
despejando el coeficiente másico:
µ − ln 0,82
= = 2,15cm2 g −1
ρ (0,05cm)1,85gcm−3
Como sabemos que la lámina no es de Be puro entonces el coeficiente másico tiene la forma:
 
µ X µ
= mi
ρ i
ρ i

2
 además:
mBe + mF e = 1
y calculamos:    
µ µ µ
= mBe + mF e
ρ ρ Be ρ Fe
2,15cm2 g −1 = mBe (0,554cm2 g −1 ) + mF e (169cm2 g −1 )
2,15cm2 g −1 = (1 − mF e )(0,554cm2 g −1 ) + mF e (169cm2 g −1 )
mF e = 9,47 × 10−3
mBe = 0,991
2
4. Usando la invarianza (Etot − p2 c2 ), verificar que la energı́a umbral de producción de pares
en un campo de un electrón es de 2me c2 .
La producción de pares en el campo de un electrón es como si se tuviera una producción
triple, utilizando la invarianza
2
(Etot − p2 c2 )
tenemos para el fotón:
(~ν)2 2
s21 = (~ν + me c2 )2 − c
c2
= 2~νme c2 + m2e c4
y para la producción:
s22 = (3me c2 + Ek1
2 2
+ Ek2 2 2
+ Ek3 ) − (p1 + p2 + p3 )2 c2
= 9m2e c4 +Ek1
2 2
+Ek2 2
+Ek3 +6me c2 Ek1 +6me c2 Ek2 +6me c2 Ek3 −p21 −p22 −p23 −2p1 p2 c2 −2p2 p3 c2 −2p1 p3 c2
Finalmente s21 = s22 :
2~νme c2 = 8m2e c4 + (Ek1
2 2
+ Ek2 2
+ Ek3 ) + 6me c2 (Ek1 + Ek2 + Ek3 )
2 2 2
(Ek1 + Ek2 + Ek3 )
~ν = 4me c2 + 2
+ 3(Ek1 + Ek2 + Ek3 )
2me c
→ ~ν = 4me c2 + f (Ek )
donde se puede ver que la energı́a umbral es igual 4me c2 .
5. Si en la aniquilación de pares se produce un positrón con energı́a cinética Ekin con un
electrón estacionario, cuál es la energı́a de la radiación de aniquilación observada en la
dirección del positrón incidente?. Revise su resultado en el caso ultra relativista Ekin >>
me c2 .
Por la conservación de Energı́a tenemos:
Eγ = Ee− + Ee+
sabemos que la energı́a del fóton es ~ν y debido a que el electrón esta estacionario solo
tiene energı́a en reposo, entonces:
~ν = (me c2 + me c2 + Ekin ) = 2me c2 + Ekin
de la conservación de momento tenemos:
1
q
~ν
= Ek2 + 2Ek Eo
c 2c
finalmente: q
Ek2 + 2Ek Eo = 2me c2 + Ekin
Ek2 + 2Ek Eo = 4Eo2 + 4Eo Ek + Ek2
2Ek Eo = −4Eo2
Ek = −2Eo
−1 3
→ ~ν = Ek + Ek = Ek
2 4

3
6. La sección eficaz de aniquilación de pares para el caso de positrones no relativistas tiene la
forma: c
σ = πre2 cm2 /electron
v
27
donde re es el radio clásico del electrón. Calcule la vida media de positrones en 13 Al de
densidad ρ = 2,7gcm−3 .
Calculamos n:
ρNA 2,7gcm−3 (6,023 × 1023 )
= = 6,023 × 1022
Ā 27g
Calculamos el número de electrones por unidad de volumen:

n = 13n = 7,82 × 1023 elec/cm3

utilizando (3), sabemos que la vida media se alcanza cuando la atenuación es 1/2:
1  c 
ln = −7,82 × 1023 elec/cm3 πre2 x
2 v
sabemos que t = x/c, entonces:
1
= −7,82 × 1023 elec/cm3 π(2,818 × 10−13 cm)2 3 × 108 ms−1 t


ln
2
t = 1,2 × 10−10 s