BAB II

RANGKUMAN AUDIT MARKETS

Teori tentang Demand dan Supply Jasa Audit

 The Policeman Theory

Secara luas menyatakan bahwa audit berarti verifikasi kebenaran dan kewajaran
laporan keuangan.

 Teori Keyakinan Terinspirasi

Teori ini dikembangkan pada akhir 1920-an oleh profesor Belanda Theodore Limperg.
Teori ini membicarakan baik permintaan dan penyediaan jasa audit. Menurut Limperg,
permintaan untuk jasa audit adalah konsekuensi langsung dari partisipasi pemangku
kepentingan luar (pihak ketiga) di perusahaan. pemangku kepentingan ini menuntut
pertanggungjawaban dari manajemen, imbalan kontribusi mereka kepada perusahaan.

 Teori pasokan badan

Teori keagenan juga dapat digunakan untuk menjelaskan sisi pasokan 4 dari pasar
audit. Itu kontribusi audit kepada pihak ketiga pada dasarnya ditentukan oleh
probabilitas bahwa auditor akan mendeteksi kesalahan dalam laporan keuangan ( atau
penyimpangan lainnya , seperti penipuan atau tindakan ilegal ) dan kesediaan auditor
untuk melaporkan kesalahan ini (misalnya dengan kualifikasi Laporan auditor ) , bahkan
terhadap keinginan auditee ( auditor kemerdekaan ) . Biaya sebagai akibat dari
kerusakan reputasi telah dibuktikan dalam beberapa penelitian empiris , yang
menunjukkan bahwa perusahaan audit , setelah mengalami teguran publik , dihadapkan
dengan penurunan pangsa pasar mereka .
Peraturan Audit.

Dewan Pengawasan Umum

Ada pertumbuhan baru-baru ini di papan pengawasan akuntansi - pemerintah

atau komite profesional untuk meninjau pekerjaan auditor dan mengambil bagian aktif
dalam menetapkan dan menegakkan standar. Dewan mengawasi dan menyelidiki audit
dan auditor perusahaan publik, dan sanksi kedua perusahaan dan individu untuk
pelanggaran hukum, peraturan, dan aturan. Dewan, pada titik ini, telah memutuskan
standar auditing yang berlaku umum (GaAs) yang ditetapkan oleh American Institute
Akuntan Publik (AICPA) hanya akan digunakan temporarily.6 The PCAOB
diberdayakan untuk secara teratur memeriksa operasi perusahaan akuntansi terdaftar
dan akan menyelidiki kemungkinan pelanggaran hukum sekuritas, standar, konsistensi,
dan perilaku. perusahaan akuntansi berkantor pusat di luar Amerika Serikat yang
"mempersiapkan dan memberikan" laporan audit yang melibatkan perusahaan-
perusahaan yang terdaftar di SEC AS tunduk pada otoritas PCAOB.

Audit Mutu dan Audit Biaya Penentuan

Auditor dievaluasi berdasarkan teknis dan unsur kualitas fungsional. kualitas

audit teknis adalah tingkat ke audit memenuhi ekspektasi pelanggan berkenaan dengan
deteksi dan pelaporan kesalahan dan penyimpangan mengenai perusahaan yang
diaudit dan laporan keuangannya. kualitas auditor teknis membahas kualitas hasil dari
proses audit. Kualitas audit fungsional didefinisikan sebagai derajat penyihir proses
membawa audit dan berkomunikasi hasilnya memenuhi harapan seorang pelanggan ini.
Aspek kualitas audit tidak mewakili hasilnya, namun proses itu sendiri.

Kualitas dan panjang Tenure

Karakteristik keterlibatan menarik adalah panjang dari masa, sebagian besar

enangements Audit tahun pertama pereceived kurang menyeluruh, karena ini
membutuhkan beberapa waktu untuk mengidentifikasi semua risiko audit yang potensial
 untuk klien baru. Namun, setelah lama auditor akan kehilangan skeptisisme
profesionalnya jika panjang dari masa melebihi 10-15 tahun, hubungan tersebut di atas
telah mengalami banyak teknik penelitian yang berbeda dengan hasil yang beragam
biaya.

AUDITOR’S LEGAL LIABILITY

A.    Liability Under Common Law
Hukum ini berdasarkan atas keputusan pengadilan dan bukan atas hukum yang
dibuat dan disahkan oleh pihak legislatif. Common law berasal dari prinsip-prinsip yang
berdasarkan keadilan, alasan, dan hal-hal yang masuk akal, dan bukanya hukum yang
absolute, tetap dan baku. Prinsip-prinsip common law ditentukan oleh kebutuhan sosial
masyarakat. Oleh karena itu perubahan pada common law merupakan tanggapan atas
kebuthan masyarakat. Menurut common law, kewajiban hukum para CPA berkaitan
luas dengan dua pihak, yaitu para klien dan pihak ketiga.
-          Liability to Clients
Seorang CPA berada dalam hubungan kontrak langsung dengan klien. Dengan
menyetujui untuk melaksanakan jasa bagi klien, CPA berperan sebagai kontraktor
independen. Ciri khas suatu perikatan audit adalah anggapan bahwa audit akan
dilakukan dengan standar profesional yaitu, standar auditing yang berlaku umum
(GAAS), kecuali kontrak menyebutkan kalimat lain yang berarti sebaliknya. Seorang
akuntan bertanggung jawab kepada klien sesuai dengan hukum kontrak atau tort
law (hukum yang mengatur tentang tuntutan ganti rugi).
a.       Contract Law (Hukum Kontrak)
Seorang auditor bertanggung jawab kepada klien atas pelanggaran kontrak, apabila ia :
(1) menerbitkan laporan audit standar tanpa melakukan audit sesuai dengan GAAS ; (2)
tidak mengirimkan laporan audit sesuai dengan batas waktu yang telah disepakati ; (3)
melanggar hubungan kerahasiaan klien.
b.      Tort Law (Hukum Kerugian)
Tindakan merugikan adalah tindakan salah yang merugikan milik, badan, atau reputasi
seseorang. Tindakan merugikan dapat dilakukan berdasarkan salah satu penyebab
berikut ini : (1) kelalaian yang biasa, yaitu kelalaian untuk menerapkan tingkat
 kecermatan yang biasa dilakukan secara wajar oleh orang lain dalam kondisi yang
sama ; (2) kelalaian kotor, yaitu kelalaian untuk menerapkan tingkat kecermatan yang
paling ringan pada suatu kondisi tertentu (3) kecurangan, yaitu penipuan yang
direncanakan misalnya salah gaji, menyembunyikan, atau tidak mengungkapkan fakta
yang material, sehingga dapatmerugikan pihak lain.

-          Liability to Third Parties

Kewaiban auditor kepada pihak ketiga menurut common law merupakan hal yang
penting dalam setiap pembahasan tentang kewajiban hukum auditor. Pihak ketiga
dapat didefinisikan sebagai seseorang yang tidak mengetahui tentang pihak-pihak yang
ada di dalam kontrak. Auditor bertanggung jawab kepada semua pihak ketiga atas
semua kelalaian kotor dan kecurangan menurut hukum kerugian.
a.       Liability to Primary Beneficiaries
Adalah seseorang yang namanya telah diketahui oleh seorang auditor sebelum
audit dilaksanakan sebagai penerima utama laporan auditor.
b.      Liability to Other Beneficiaries
Adalah pihak ketiga yang namanya tidak disebutkan, seperti para kreditor,
pemegang saham, dan investor potensial.
Putusan-putusan pengadilan telah mengakui adanya dua kategori pihak ketiga lain
sebagai pemegang hak, yaitu :
a.       A Foreseen Class
Golongan yang telah diketahui sebelumnya, konsep ini tidak
meliputi semua investor, pemegang saham, kreditor yang ada sekarang
maupun yang akan datang. Putusan pengadilan tidak meminta pihak-
pihak dirugikan harus diidentifikasi secara spesifik, namun kelompok
orang-orang yang menjadi bagian para pihak yang harus dibatasi dan
diketahui pada saat auditor memberikan informasi.
b.      Forseeable Parties
Pihak-pihak yang dapat diketahu sebelumnya adalah perorangan
atau entitas yang diketahui ataupun yang akan diketahui auditor akan
mengandalkan laporan audit dalam membuat keputusan bisnisdan
 investigasi. Pihak yang dapat diketahui sebelumnya meliputi para kreditor,
pemegang saham, dan investor yang ada sekarang maupun yang akan
datang.

-          Common Law Defenses

Dalam hal tuntutan ganti rugi, pembelaan utama adalah bukti kecermatan atau kelalaian
kontributif. Apabila menggunakan pembelaan berdasarkan kecermatan, auditor harus
berusaha membuktikan bahwa audit tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan GAAS.
Kertas kerja auditor merupakan alat bukti yang penting dalam pembelaan. Selain itu,
auditor harus dapat meyakinkan sidang pengadilan bahwa pada dasarnya dalam
proses audit terdapat batasan-batasan yang bersifat melekat. Dengan demikian, karena
digunakan teknik pengujian selektif, maka terdapat risiko bahwa kesalahan yang
material atau penyimpangan yang ada, dapat saja tidak terdeteksi.

B.     Liability Under Securities Law

Liability Under Securities Law atau kewajiban menurut undang-undang sekuritas
adalah hukum yang ditetapkan oleh lembaga legislatif pada tingkat negara bagian atau
tingkat federal. Sebagian besar negara bagian memiliki undang-undang pengamanan
surat berharga yang dimaksudkan untuk mengatur penerbitan dan perdagangan
sekuritas dalam suatu negara bagian. biasanya undang-undang ini mewajibkan
pengarsipan laporan keuangan yang telah diaudit oleh suatu badan pengatur yang
ditunjuk.

Perkembangan audit market

Pengguna jasa audit dapat secara luas diklasifikasikan sebagai auditee (dewan
direksi perusahaan) dan pihak ketiga (pemegang saham, bank, kreditor, karyawan,
pelanggan, dan kelompok lain). Masing-masing kelompok dapat memiliki untuk
menetapkan harapan sendiri berkaitan dengan tugas-tugas seorang auditor. Harapan
yang ditemukan dengan memperhatikan tugas auditor sebagai berikut:

1. Memberikan pendapat atas kewajaran laporan keuangan

 Memberikan pendapat atas kewajaran laporan keuangan umumnya
dianggap sebagai bisnis inti auditor. Sebagian besar pedoman audit
nasional dan internasional yang peduli dengan tugas khusus ini.
2. Memberikan pendapat atas kemampuan perusahaan untuk
mempertahankan akan kelangsungan perusahaan.
Memberikan pendapat atas kemampuan perusahaan untuk
mempertahankan akan kelangsungan perusahaan. Jika ada keraguan
serius tentang kemampuan ini, baik dari laporan keuangan dan opini
auditor perlu mengungkapkan keraguan ini. Namun, secara umum merasa
bahwa auditor menghadapi dilema dalam hal ini.
3. Memberikan pendapat atas sistem pengendalian internal perusahaan
Isu pengujian dan pelaporan pada kualitas sistem pengendalian
internal perusahaan telah diakui sebagai salah satu isu fokus dalam audit.
Namun, pengujian kecukupan pengendalian internal tidak diperlukan. Jika
tujuan audit dapat dipenuhi lebih efisien dengan pengujian substantif,
dapat diterima untuk tidak memeriksa struktur pengendalian intern.
4. Memberikan pendapat atas terjadinya penipuan
Kesenjangan harapan audit sering dikaitkan dengan masalah
penipuan. Kedua pemerintah dan komunitas keuangan berharap auditor
untuk menemukan kasus penipuan yang ada dan melaporkannya. Fakta
bahwa ini bagian dari kesenjangan harapan telah menarik begitu banyak
perhatian adalah patrly disebabkan evolusi audit.
5. Memberikan pendapat atas terjadinya tindakan ilegal
Kedua ISA 250 dan paling regulator nasional menyatakan bahwa
tanggung jawab auditor di daerah ini dibatasi untuk merancang dan
melaksanakan audit sedemikian rupa bahwa ada ekspektasi yang wajar
mendeteksi dan mengeksekusi materi tindakan ilegal yang berdampak
langsung pada bentuk dan isi dari laporan keuangan.

Persyaratan Baru untuk Perusahaan Audit dan Komite Audit

UU memiliki persyaratan baru bagi perusahaan audit dan komite audit. Auditor harus
melaporkan kepada komite audit, tidak manajemen. Partner audit dan audit pengkajian
mitra utama harus diputar setiap lima tahun. Seorang mitra kedua harus meninjau dan
menyetujui laporan audit. Ini adalah kejahatan dengan hukuman hingga sepuluh tahun
penjara untuk sengaja gagal untuk mempertahankan "semua audit atau ulasan kertas
kerja" untuk setidaknya lima tahun. Penghancuran dokumen membawa hukuman
hingga 20 tahun penjara. Undang-Undang berisi delapan jenis layanan yang
"melanggar hukum" jika diberikan kepada perusahaan publik yang diselenggarakan
oleh auditor yang: pembukuan, desain sistem informasi dan implementasi, penilaian
atau jasa penilaian, jasa aktuaria, internal audit, manajemen dan sumber daya manusia
jasa, broker, agen dan investasi perbankan, dan jasa hukum atau ahli terkait untuk
mengaudit layanan. Publik Perusahaan Akuntansi Dewan Pengawas (PCAOB), yang
diciptakan oleh UU, juga dapat menentukan oleh peraturan layanan lain ingin melarang.
jasa non-audit tidak dilarang oleh UU harus pra-disetujui oleh komite audit. Manajemen
harus menilai dan membuat representasi tentang efektivitas struktur pengendalian
intern dan auditor mereka akan diminta untuk membuktikan penilaian dan
menggambarkan tes yang digunakan.