Anda di halaman 1dari 8

TAMAN KOTA DI SURABAYA SEBAGAI URBAN PARKS

Muhd. Arief Al Husaini


Pasca Sarjana Perancangan Kota, Fakultas Teknik Sipil dan Perancangan,
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Kampus ITS Keputih Sukolilo 60111, Surabaya
muhammadariefalhusaini@yahoo.com

Abstrak
Surabaya adalah salah satu kota metropolitan di Indonesia. Kota besar umumnya memiliki
mobilitas kegiatan tinggi dan keterbatasan-keterbatasan dalam kota. Keterbatasan tersebut terkait
lansekap kota seperti ketersediaan lahan, kualitas udara, dan ruang interaksi sosial. Hal tersebut
berimbas pada kualitas hidup masyarakat dalam kota. Dalam rangka mencapai kualitas hidup dan
kebutuhan ruang interaksi, kota Surabaya banyak menyediakan taman. Taman memiliki banyak
tingkatan, namun untuk sebuah kota besar sudah seharusnya memiliki taman setingkat urban
parks. Oleh karena itu akan dilakukan analisa apakah taman-taman di Surabaya sudah tergolong
urban parks. Analisis taman kota di Surabaya dilakukan dengan membandingkan tinjauan
kepustakaan mengenai urban parks dan fakta lapangan. Taman yang diteliti adalah taman yang
dianggap mewakili taman kota Surabaya yaitu Taman Bungkul dan Taman Apsari. Hasil analisis
disimpulkan bahwa taman tersebut belum termasuk golongan urban parks.

Kata kunci: Surabaya, tingkatan taman, urban parks

Abstract
Title: Urban Parks in Surabaya

Surabaya is one of the metropolitan cities in Indonesia. Large cities are generally high mobility
and limitations in the city. The limitations related to the urban landscape such as the availability
of land, air quality, and social interaction space. It is an impact on the quality of life in the city. In
order to achieve the quality of life and the need for interaction space, providing plenty of
Surabaya city park. The park has many levels, but to a large city should already have a garden
level of urban parks. Therefore, it will be analyzed whether the parks in Surabaya is considered
urban parks. Analysis of city park in Surabaya through comparing review of literature on urban
parks and facts on the ground. The research of parks uses, parks that can represent surabaya's
park, taman bungkul dan taman apsari. The results of the analysis concluded that the park has not
belonged to urban parks.

Keywords: Surabaya, level of park, urban parks

Pendahuluan dan umunya pada arsitektur. Kawasan


perkotaan (urban) adalah wilayah yang
Secara keilmuwan lansekap kota mempunyai kegiatan utama
termasuk dalam kajian perancangan bukan pertanian dengan susunan
kota dengan muara ilmu pada fungsi kawasan sebagai tempat
arsitektur. Oleh karena itu kajian ini permukiman, pemusatan, distribusi
akan memberikan sumbangsih pelayanan jasa pemerintahan,
pengembangan keilmuan khususnya pelayanan sosial, dan kegiatan
pada ruang lingkup perancangan kota ekonomi. Rob (1979) mengatakan

11
ATRIUM, Vol. 1, No. 1, Mei 2015, 11-18

dalam bukunya Urban Space lansekap mewakili karena lokasi yang strategis
adalah suatu sistem yang menyeluruh berada di pusat kota Surabaya. Oleh
yang didalamnya ada hubungan biotik karena itu dua taman ini sebagai taman
dan abiotik serta termasuk hubungan terbaik dan lokasi paling strategis di
manusia. Surabaya dapat memberikan gambaran
hasil, apakah taman di Surabaya sudah
Dapat dipastikan bahwa jika berbicara tergolong urban park.
mengenai urban landscape adalah
bicara mengenai keterbatasan-
keterbatasan pada kota. Keterbatasan
pada kota berupa mahalnya harga lahan
di kota hal tersebut imbas dari
keterbatasan lahan, umumnya pada
kota besar permasalahan ekologi akan
menjadi permsalahan utama seperti
ketersediaan air, udara bersih, dan Gambar 1. Taman Bungkul
penghijauan kota. Selain itu faktor Sumber: Dokumentasi Hendz, 2013
keindahan kota perlu diperhatikan.
Surabaya sebagai ibukota provinsi
sekaligus menjadi pusat pemerintah
provinsi Jawa Timur. Surabaya
tergolong kota metropolitan, hal
tersebut menyebabkan berpusatnya
kegiatan pemerintah, perdagangan,
industri, dan sosial di pusat kota. Gambar 2. Taman Apsari
Tingginya mobilitas kegiatan tersebut Sumber: Dokumentasi Husaini, 2015
membutuhkan sebuah taman di kota
sebagai ruang interaksi manusia dan
lingkungan perkotaan. Surabaya Tujuan dan Sasaran
sebagai kota metropolitan sudah
seharusnya memiliki taman sekelas Tujuan penelitian ini sebagai upaya
urban park. Urban park didefinisikan mengetahui apakah taman-taman kota
sebagai daerah ruang terbuka di Surabaya sudah tergolong urban
digambarkan sebagian besar park, sehingga nanti akan diketahui
didominasi oleh vegetasi dan air, dan apakah Surabaya sudah memiliki urban
umumnya untuk keperluan umum. park atau belum. Hal ini berguna
umumnya bagi daerah lain dan
Dalam kajian analisa ini akan khususnya pemerintah Surabaya
dilakukan pengamatan pada dua taman sebagai evaluasi dalam upaya
yaitu Taman Bungkul dan Taman penyediaan ruang terbuka yang baik
Apsari. Dua taman ini dianggap telah untuk masyarakat, peningkatan kualitas
mewakili taman-taman di Surabaya. kota dan ekologi.
Taman Bungkul dianggap mewakili
karena meraih penghargaan The 2013
Asian Townscape Award dari Kajian Pustaka
Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai
Pengertian Urban Parks
taman terbaik se-Asia pada tahun 2013.
Urban parks adalah salah satu bidang
Sedangkan Taman Apsari dianggap
kajian dalam urban landscape. Urban

12
Husaini, Taman Kota di Surabaya sebagai Urban Parks

Parks didefinisikan sebagai daerah Tingkatan Taman Kota


ruang terbuka, dimana sebagian besar Ada persyaratan ruang publik untuk
didominasi oleh vegetasi dan air, dan kegiatan dan interaksi sosial
umumnya untuk keperluan umum. masyarakat. Menurut Fairfax Country
Pengertian lain taman kota adalah Authority persyaratan taman kota
taman yang berada di lingkungan dihitung berdasarkan jumlah bruto luas
perkotaan, yang dapat mengantisipasi lantai (GFA) ruang, dan jumlah orang
dampak-dampak perkembangan kota, yang diharapkan untuk hidup dan / atau
serta dapat dinikmati oleh seluruh bekerja dalam pengembangan. Menurut
warga kota. Office of Community Revitalization &
Reinvestment (OCRR) membagi
Fungsi Urban Parks beberapa tingkatan sebagai berikut:
Secara umum tujuan dari urban park 1. Pocket Park
adalah untuk meningkatkan kualitas Pocket park adalah taman kota kecil
hidup di perkotaan. Kualitas hidup bisa yang biasanya luasnya kurang dari 1
dari kategori sehat, ekonomi, sosial, hektar. Pocket park umumnya
dan budaya. Selain itu juga mengatur berlokasi berdekatan lingkungan
keindahan kota dan ekologi. terdekat dengan pedestrian yang padat
memberikan ruang untuk berinteraksi
sosial, istirahat sejenak, bermain anak,
membaca, dan makan. Berada pada
kegiatan yang padat diantara bangunan,
retail atau kantor. Contoh pocket park
adalah Paley Park, New York, Ny.
Gambar 3. Skema fungsi urban parks
Sumber: Anna Chiesura, 2003 2. Common Green
Common Green adalah sebuah taman
Menurut Zoer‟aini (1997) manfaat dari yang lebih besar (setidaknya berukuran
taman sebagai berikut : 1 hektar) yang terdapat berbagai fungsi
1. Fungsi Lanskap dan selalu di pusat kota. Mudah diakses
Perlindungan terhadap kondisi fisik dari area komersial dan perumahan.
alami seperti angin, sinar matahari, Dapat digunakan untuk fungsi-fungsi
bau, dan sebagainya. Sosial seperti pertunjukan, pasar dan
2. Fungsi Pelestarian Lingkungan festival. Contoh Common green adalah
Taman kota menjaga kualitas Adams & Sangamon Park, Chicago, IL.
lingkungan kota.
- Menurunkan suhu kota, 3. Civic Plaza
- Meningkatkan oksigen kota, Civic plaza adalah ruang pertemuan
- Penyaring debu dan publik. Taman ini berlokasi dekat
meminimalisir polusi, dengan kendaraan umum,
- Perlindungan erosi tanah, persimpangan penting, mudah diakses
- Peredam kebisingan kota, dan oleh jaringan jalan perkotaan. Taman
- Ruang hidup Flora dan Fauna. ini lebih ditekankan pada hardscape
3. Fungsi Estetika seperti perkerasaan, bangku, dan air
Ukuran, bentuk warna, dan tekstur mancur. Luas yang cukup untuk
dan vegetasi menjadi faktor yang menampung festival, pasar seni, dan
mempengaruhi kualitas estetika. konser. Selain itu ada ruang intim dan
ruang terbuka luas. Umumnya taman

13
ATRIUM, Vol. 1, No. 1, Mei 2015, 11-18

ini minimal 1 hektar. Contohnya adalah 8. Green Connectors


Union Square, San Francisco, CA. Green Connectors adalah ruang hijau,
yang akan mengaitkan pejalan kaki dan
4. Recreation-Focused Park cycleway pada ruang terbuka
Recreation-focused park adalah taman metropolitan, lokal dan lingkungan.
yang memberikan fasilitas rekreasi bagi Koridor hijau dimaksudkan sebagai
warga dan pekerja di dekatnya. Ini akses tingkat menengah terbentuk dari
adalah taman aktif dengan kegiatan rute dan pejalan kaki dan sepeda.
olahraga. Contohnya adalah Quincy
Park, Arlington, VA. Elemen Pertimbangan Urban Parks
Dikutip dari sumber lain, masih LPM Putrajaya (2001) mengatakan
terdapat tingkatan lain pada urban elemen-elemen yang harus
park, yaitu: diperhatikan dalam perencanaan taman
kota. Elemen tersebut sebagai pemicu
5. Local Area keberhasilan sebuah taman kota.
Taman lokal adalah sebuah ruang Berikut elemen-elemen urban park :
terbuka yang menyediakan fasilitas 1. Lokasi
rekreasi jarak pendek untuk penduduk Pemilihan lokasi yang tepat adalah
lokal berbagai blok perencanaan dalam esensi keberhasilan taman kota.
rencana local area. Fasilitas rekreasi Bagaimana secara baik taman kota
akan lebih ke arah fasilitas rekreasi berhubungan dengan jaringan kota dan
masyarakat hirarki lebih rendah dari area publik. Sebaiknya taman kota
metropolitan park dan urban park. langsung ditemukan di jalan utama
kota.
6. Neighbourhood Park
Neighbourhood park adalah sebuah 2. Akses dan Jarak Penglihatan
ruang terbuka yang ditujukan untuk Perencanaan fisik dan visual akses
olahraga dan fasilitas rekreasi pasif/ sangat penting kesuksesan taman kota.
kegiatan pemukiman penduduk. Jalur pedestrian harus terlihat dan
Berfungsi sebagai ruang luar untuk sirkulasi harus relatif mudah.
komunitas hunian yang memiliki Bagaimanapun taman kota didesain
fasilitas rekreasi anak dan rekreasi aktif cantik namun akan kosong dan tidak
skala kecil. Luas antara 0,2-1 Ha. dimanfaatkan jika sulit ditemukan.
Menampung sekitar 3000 orang. Pertimbangkan jarak pandang,
penanda, dan keamanan akses.
7. Playground
Playground merupakan kawasan ruang 3. Fungsi
terbuka yang dialokasikan untuk Fungsi adalah kunci pembeda jenis dan
fasilitas rekreasi harian anak usia tipe taman kota. Cara taman tergantung
sekolah dan balita yang tinggal di kebutuhan sebuah area. Pastikan tipe
sekitar daerah perumahan masing- taman secara komprehensif untuk
masing/lingkungan yang lebih kecil. Ini direkomendasikan berdasarkan konteks
akan menjadi bagian dari persyaratan distrik dan pertimbangan guna lahan
sepuluh persen dari penyediaan ruang disekitarnya agar kompitibel.
terbuka dalam setiap proyek
pembangunan. Menampung sekitar 4. Bentuk
1000 orang dengan ukuran 0,6 Ha. Bentuk mengacu pada penyususnan
elemen taman dan bagaimana
merespon kebutuhan pengguna,

14
Husaini, Taman Kota di Surabaya sebagai Urban Parks

perhatian ekologi, dan mempengaruhi


sekeliling. Pastikan streetscape
disediakan disekitar tepi taman ke
jalan. Bentuk juga mencerminkan
ekspektasi fungsi.
5. Fasilitas
Fasilitas disediakan untuk kenyamanan,
pendukung kegiatan, dan penampakan
karakter taman. Pengunjung dapat
mengidentifikasi identitas, gaya, dan
meraskan taman. Gambar 4. Lokasi milenium park
Sumber: The Burham Plan Centennial, 2008
6. Program
Program mengacu pada kemampuan 3. Akses dan Jarak pandang
sebuah ruang untuk kegiatan dan acara - Akses eksternal menuju area
yang berbeda-beda ukuran dan jenis taman mudah karena berada di
seperti festival, pasar, konser, dan acara jalan utama; Monroe Street,
olahraga. Randolph Street, Columbus
Drive, Michigan Avenue.
7. Perawatan - Akses internal dalam taman
Perawatan kualitas tinggi taman kota disediakan pedestrian yang
harus dijaga secara reguler untuk luas untuk berjalan antar
menjamin keamanan, kesehatan, dan fasilitas dan pusat permainan,
kenyamanan pengunjung. Ketersediaan serta jalan-jalan dalam tanam.
investasi finansial untuk menjaga
kualitas lingkungan, material, dan 4. Fungsi
fasilitas. Sebaiknya proses perancangan Fungsi dari urban park ini sebagai
material mempertimbangkan persyarat- ruang publik kota yang mewadahi
an perawatan. banyak kegiatan seperti open scace,
garden, grant park, theathre, sky,
Rujukan Rancangan Urban Park: bikecycle, dan plaza.
Millenium, Chicago di Illinois, US
Analisis Millenium Park melalui 5. Bentuk
elemen pertimbangan urban park (The Bentuk mengacu pada unsur-unsur fisik
Burnham Plan Centennial, 2008) : taman dan bagaimana mereka
1. Lokasi dirancang untuk merespon kebutuhan
Millenium Park berada di jalan utama pengguna, masalah ekologi, dan
Monroe Street, Randolph Street, pengaruh sekitarnya seperti bangunan
Columbus Drive, Michigan Avenue. yang berdekatan, topografi dan jalan-
jalan.
2. Luas Area
Luas area Millenium Park adalah 24, 5 6. Fasilitas
acre atau 99.000 m2 atau 99 hektar. Fasilitas akan memberikan
kenyamanan, kegiatan pendukung, dan
menambahkan detail dan karakter pada
pengguna. Mereka dapat berkomuni-
kasi dengan identitas, gaya atau
merasakan taman. Selain itu

15
ATRIUM, Vol. 1, No. 1, Mei 2015, 11-18

pengunjung dapat menentukan jenis  Terakhir membandingkan/penco-


kegiatan yang akan terjadi pada ruang cokan fakta objek penelitian dengan
yang disediakan. kajian pustaka, dan
7. Program  Terakhir penarikan kesimpulan.
Program mengacu pada kemampuan Cara memperoleh data penelitian :
ruang untuk acara yang berbeda ukuran
 Survei/pengamatan lapangan,
dan jenis seperti festival, pasar (bazar),
 Data dari web resmi pemerintah
konser, multi event sport.
Surabaya dan web lansekap, dan
Pertimbangkan desain fleksibel
sehingga berbagai acara dapat  Wawancara mahasiswa Arsitektur
berlangsung. ITS domisili Surabaya

Pembahasan
Penelitian ini dilakukan dengan cara
membandingkan fakta-fakta yang
ditemukan pada taman dan literatur.
Taman Bungkul berlokasi di jalan
besar Raya Darmo, namun hanya ada
Gambar 5. Lokasi milenium park satu jalan yang terhubung dan taman
Sumber: The Burham Plan Centennial, 2008 berada di sekitar area permukiman.
Ketersediaan dan layout parkir yang tidak
8. Maintenance memenuhi kebutuhan pengguna taman.
Perawatan pada Milenium Park Luas taman tidak memenuhi kriteria
pengabungan dana pemerintah dan urban park karena luas taman ini hanya 1
donasi privat yang dikelola oleh hektar.
Conservacy Alliance. Perawatan
setidaknya menghabiskan $1 Sebagai area public tidak disediakan
million/year. banyak ragam fasilitas terutama terkait
program yang membutuhkan ukuran dan
jenis yang berbeda serta keintiman area.
Metode Penelitian
Selain itu kegiatan olahraga yang
Penelitian ini berbentuk penelitian diusung juga tidak olahraga aktif dan
kepustakaan (library research). Dalam beragam. Dalam proses perancangan
penelitian ini menggunakan metode taman ini meniadakan large scale
analisis deskriptif. Analisis deskriptif intervention atau keterlibatan
adalah suatu metode dengan jalan masyarakat (community) dalam
mengumpulkan data, mengklarifikasi memberikan masukan dan saran sesuai
dan menginterpertasikannya (nastir, kebutuhan pada taman.
1999). Tahapan pada penelitian, yaitu:
 Pengumpulan kajian pustaka Artinya taman dilakukan secara
mengenai urban parks, mandiri oleh pemerintah baik dalam
proses perancangan, pendanaan, dan
 Pengumpulan dan klarifikasi data perawatan. Seharusnya secara teori
dan temuan fakta tentang Taman urban landscape harus memenuhi
Bungkul dan Taman Apsari, aspek large scale intervention.

16
Husaini, Taman Kota di Surabaya sebagai Urban Parks

Tabel 1. Fakta Taman Bungkul Tabel 2. Fakta Taman Apsari

Aspek Taman Bungkul Aspek Taman Apsari


Lokasi Jalan Raya Darmo Lokasi Jalan Pemuda
Luas 10.000 m2 / 1 hektar Luas 5.3000 m2 / 0,53 hektar
Daya Daya
Dibawah 3000 orang Dibawah 2500 orang
tampung tampung
- Akses eksternal, akses mudah - Akses eksternal, mudah karena
karena taman berada disisi jalan taman berada pusat kota
Akses & - Akses internal, dalam taman Akses & - Akses internal, dalam taman
jarak disediakan pedestrian way jarak disediakan pedestrian way
Jarak pandang tidak tertutup, tidak Jarak pandang tidak tertutup, tidak
ada parkir khusus dan luas. terlalu luas dan khusus.
Taman ini dirancang untuk sarana Digunakan untuk olahraga ringan dan
Fungsi
Fungsi hiburan rakyat dan sebagai ruang ruang terbuka komunitas.
publik Bentuk alamai menyesuaikan site
Merupakan lambang keindahan dan taman. Susunan penutup tanah.
kesetaraan. Bentuk taman Bentuk Disediakan landmark dari patung
berdasarkan pengaturan letak Joko Dolok dan Gubernur Suryo
Bentuk
berbagai macam fasilitas yang sebagai lambang semangat.
mengacu konsep sport, education, Fasilitas olahraga seperti jogging
dan entertainment track. Fasilitas hiburan seperti taman
Fasilitas
Beeberapa fasilitas olahraga, edukasi, bunga, air mancur, monumen patung
dan hiburan pada taman ini, seperti : Joko Dolok dan Gubernur Suryo.
skateboard track dan BMX track, Dapat digunakan sesuai dengan jenis
Fasilitas plaza terbuka, hotspot area, small Program dan acara : Olahraga dan pusat
green park, small green park dengan komunitas
kolam air mancur, permainan anak, Tidak ada dana dari swasta dan dana
pujasera, dan musholla. Perawatan
murni dari pemerintah.
Dapat digunakan sesuai dengan jenis Sumber: Hasil analisis, 2015
Program dan acara : Festival, pasar, olahraga,
dan pusat komunitas
Perawatan
Tidak ada dana dari swasta dan dana Hasil dan Kesimpulan
murni dari pemerintah.
Sumber: Hasil analisis, 2015 Kesimpulan fakta yang ditemukan dari
kedua taman ini yaitu taman berada di
Secara kebutuhan luas masih dibawah lingkungan permukiman dan hanya
urban park yaitu 0,5 hektar. Hal yang satu jalan besar yang terhubung, luas
sama didapati bahwa ketersediaan dan dibawah 1 hektar, daya tampung ideal
layout parkir belum memenuhi kebutuhan dibawah 3000 orang, kegiatan olahraga
taman. Fasilitas masih tergolong untuk ringan, serta kegiatan komunitas kecil,
olahraga ringan dan komunitas kecil. Serta dan dana perawatan murni dari
tidak ada area privat. Tidak melakukan pemerintah kota. Berdasarkan
proses large scale intervention dalam kesimpulan fakta yang ditemui kedua
proses taman, baik diawal perancangan taman yang dibandingkan dengan
(era kolonial Belanda) maupun re-desain kajian literatur menunjukkan ciri-ciri
setelah ambil alih oleh pemerintah. Selain Taman Bungkul dan Taman Apsari
itu juga terkait pendanaan, pengelolan dan lebih tepat digolongkan dengan
perawatan yang hanya diserahkan ke dinas kategori neighbourhood park.
pertamanan kota Surabaya tanpa Neighbourhood park adalah sebuah
melibatkan campur tangan masyarakat ruang terbuka yang ditujukan untuk
(community/Alliance). olahraga dan fasilitas rekreasi

17
ATRIUM, Vol. 1, No. 1, Mei 2015, 11-18

pasif/kegiatan pemukiman penduduk. Konijnendijk, C.C., Annerstedt, M.,


Berfungsi sebagai ruang luar untuk Nielson, A.B., &
komunitas hunian yang memiliki Maruthaveeran, S. (2012).
fasilitas rekreasi anak dan rekreasi aktif Benefit of urban parks.
skala kecil. Luas antara 0,2-1 Ha. Copenhagen & Alnarp: IFPRA
Menampung sekitar 3000 orang. (The International Federation of
Sedangkan urban park sendiri adalah Parks and Recreation
sebagai daerah ruang terbuka, dimana Administration).
sebagian besar didominasi oleh Kusuma, B. N., Annas, R. D., Putri, A.
vegetasi dan air, dan umumnya untuk D., & Septianto, E. (2014,
keperluan umum. Menurut kajian April). Telaah penerapan
preseden dicirikan dengan berada pada kriteria sustainable site pada
simpul jalan besar, fasilitas yang perumahan ditinjau dari aspek
banyak dan olahraga aktif, adanya ruang terbuka hijau. Bandung:
unsur ekologi, program yang beragam, Reka Karsa.
privat dan public area, dan ada Loures, L., Santos, R., &
campur tangan swasta terhadap dana Panagopoulos, T. (2007,
dan manajemen pengelolaan. Oktober). Urban parks and
sustainable city planning - The
Jadi kesimpulan akhir bahwa kota case of Portimio, Portugal.
Surabaya belum memiliki urban park. Portugal: WSEAS Transcations
Hasil penelitian ini memberikan on Environment and
masukan ataupun koreksi pada Development.
pemerintah Surabaya bahwa taman LPM Putrajaya. (2001). Manual of
yang disediakan saat ini adalah taman physical planning guidelines for
kota yang tingkatannya dibawah urban Putrajaya local plan Precinct 7,
park. Seharusnya predikat kota 8, 9, and 10. Putrajaya:
metropolitan berbanding lurus dengan Perbadanan Putrajaya.
adanya urban park agar memenuhi Moughtin, C., Tanner, O., & Tiesdell,
tingginya kebutuhan akan ruang luar. S. (1999). Urban design
Akhirnya penelitian ini memberikan ornament and decoration. UK:
implikasi keilmuan tentang penerapan Architectural Press.
taman kota di Surabaya, dimana Rouge National Park Innitiative.
selanjutnya pemerintah dapat (2012). Rouge National Urban
memprogramkan taman kota yang tepat Park Concept. Canada: Park
sekelas urban park. Canada Agency.
Simonds, J. O. (1961). Landscape
Daftar Pustaka Architecture: The shaping of
man‟s natural. New York:
Andersson, E. (2006). Urban McGraw-Hill Prof Med/Tech.
landscapes and sustainable The Burnham Plan Centennial. (2008).
cities. Swedia: The Resilience Burnham pavilions in
Alliance. Millennium Park Concept
Chiesura, A. (2003). The role of urban Summary. Chicago: Bold Plans
parks for the sustainable city. Big Dreams.
Netherlands: Science Direct.
Hall, L. B. (2012). Urban parks.
Northern Virginia: Tyson.

18

Anda mungkin juga menyukai