Departamento de Antropología

Facultad de Ciencias Sociales

Universidad de Chile

Prospección Arqueológica de la Sección Media-Alta del Valle

de Codpa

Alumno en Práctica: Rolando César Ajata López

Profesor Supervisor: Mauricio Uribe Rodríguez
2005
 ii

AGRADECIMIENTOS .................................................................................................III
1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................1
1.1 PROBLEMA DE ESTUDIO .......................................................................................................1
1.2 OBJETIVOS DE ESTUDIO .......................................................................................................3
2 ANTECEDENTES.................................................................................................. 4
3 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................ 7
EL DISEÑO DE LA PROSPECCIÓN .......................................................................................................7
4 METODOLOGÍA ................................................................................................... 11
DISEÑO DE PROSPECCIÓN ...............................................................................................................11
4.1 DEFINICIÓN DEL UNIVERSO DE ESTUDIO .......................................................................11
4.2 TIPO DE PROSPECCIÓN ........................................................................................................13
4.3 TÁCTICA DE PROSPECCIÓN .................................................................................................16
4.4 INTENSIDAD DE LA PROSPECCIÓN ....................................................................................17
4.5 TIPO DE REGISTRO...............................................................................................................18
4.6 POSTPROCESO.......................................................................................................................18
5 RESULTADOS........................................................................................................ 19
5.1 PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA.........................................................................................19
5.1.1 Evidencias Arqueológicas Inmuebles y Muebles.....................................................................22
5.1.2 Evidencias Arqueológicas de Alta y Baja Densidad .............................................................42
5.1.3 Elementos Lineales ..............................................................................................................46
5.2 CARACTERIZACIÓN FORMAL DE LOS COMPONENTES DE ASENTAMIENTO................48
5.2.1 Componentes Arquitectónicos ...............................................................................................48
5.2.2 Componentes Alfareros ........................................................................................................57
6 DISCUSIÓN............................................................................................................62
6.1 SOBRE LA COBERTURA E INTENSIDAD DE LA PROSPECCIÓN .........................................62
6.2 SOBRE LA UNIDAD DE REGISTRO EMPLEADA ..................................................................65
6.3 SOBRE EL SISTEMA DE GEORREFERENCIA ........................................................................66
6.4 SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LOS DATOS ........................................................................67
6.5 POSIBILIDADES ANALÍTICAS ...............................................................................................69
7 REFERENCIAS CITADAS ....................................................................................70
ANEXO 1.........................................................................................................................75
EVIDENCIAS ARQUEOLOGICAS DE ALTA DENSIDAD ......................................75
A) EVIDENCIAS PREHISPÁNICAS .....................................................................................................76
B) EVIDENCIAS HISTÓRICAS ............................................................................................................96
ANEXO 2 ...................................................................................................................... 107
BASE DE DATOS DE EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS...................................... 107
 iii

Agradecimientos

Este Informe de Práctica Profesional ha sido financiado por el Centro de Investigaciones del
Hombre en el Desierto (CIHDE), a cuyos integrantes agradezco su apoyo y confianza.
Quisiera reconocer especialmente a mis colegas y amigos Álvaro Romero, Daniela Jofré, John
Graniffo y Jacinto Santana, quienes me acompañaron incondicionalmente en las largas y
extenuantes, -aunque gratificantes-, jornadas de terreno. A mis colegas y maestros Mauricio
Uribe, Álvaro Romero y Calogero Santoro, quienes revisaron pacientemente los primeros
borradores y reportes de terreno haciéndome saber sus falencias. A todas las personas de la
comunidad del Valle de Codpa, quienes me recibieron amablemente, confiándome sus visiones
sobre el mundo de los abuelos y gentiles. Finalmente, me queda agradecer el constante apoyo
que recibí de parte de mis padres y hermanos, ya que sin su apoyo este trabajo no hubiera sido
posible.
 1

1 INTRODUCCIÓN

1.1 Problema de Estudio

A lo largo de años de investigación científica, los arqueólogos han generado un importante

cuerpo de conocimiento sobre la prehistoria del norte de Chile tratando una diversidad de
temáticas tales como periodificaciones, tradiciones culturales, procesos históricos,
interacciones, desplazamientos, procesos adaptativos, complejización social, continuidad y
cambio cultural, por nombrar algunas. Un paso previo para estas reflexiones de carácter teórico
social es la recuperación de información arqueológica que sea confiable y representativa de las
actividades sociales del pasado. Una manera de recuperar esta información arqueológica es a
través de las técnicas de prospección. Sin embargo, existen una serie de problemas con el
registro de las evidencias arqueológicas que tienen relación con las estrategias metodológicas y
las definiciones operacionales implicadas en el diseño de prospección. Si bien, estas estrategias
y definiciones se encuentran bajo el control del investigador, por lo general, no se especifican
en los documentos que dan cuenta de los resultados de la prospección (Gallardo y Cornejo
1986). Estos problemas se refieren principalmente a la cobertura espacial de la prospección, la
unidad de registro empleada y el sistema de georreferencia de las evidencias arqueológicas.

La cobertura e intensidad de la prospección arqueológica corresponde a uno de los aspectos

metodológicos que tiene importantes consecuencias en los posteriores procesos de elaboración
teórica de la prehistoria (Gallardo y Cornejo 1986). Precisamente, en el norte de Chile, rara vez
los resultados de una prospección señalan de manera explícita las extensiones de terreno
efectivamente cubiertas por los prospectadores, ya sea mediante la delimitación de unidades
orográficas, culturales o arbitrarias (p.e., Niemeyer et al. 1971). Esto conlleva a un
desconocimiento, por parte del lector, de la cobertura real de la prospección, de la
representatividad territorial de los resultados y de los segmentos de terreno realmente
recorridos.
 2

La unidad de registro arqueológico, asimismo, corresponde a una de las definiciones

operacionales que tiene una de las mayores implicancias en el reconocimiento en terreno. Por
lo general, los estudios de campo en el norte de Chile manifiestan una marcada orientación
hacia el registro de sitios de alta densidad de materiales arqueológicos (p.e., Muñoz y Chacama
2006), dejando de lado aquellas evidencias menores de actividad social o sitios de baja
densidad. Esta orientación hacia el registro de “sitios” implica un sesgo en el conocimiento de
la variabilidad de las actividades sociales del pasado, renunciando a una amplia gama de
actividades que tienen lugar fuera de los grandes sitios (Nielsen et al. 1996). En este sentido, la
literatura arqueológica del norte de Chile es prolífera en perspectivas basadas en el estudio intra
asentamiento, siendo escasos otros enfoques basados en el estudio de paisajes arqueológicos,
que consideren las relaciones entre los asentamientos entre sí y con el entorno.

Un sistema de georreferencia confiable, constituye un tercer aspecto de importancia en el

registro de las evidencias arqueológicas. En este contexto, en el norte de Chile los sistemas de
georreferencia utilizados a menudo no son del todo precisos, ya que muchas veces la
información sobre localización de las evidencias arqueológicas se presenta ya sea en croquis
(p.e., Niemeyer et al. 1971), en coordenadas geográficas [latitud, longitud] (p.e., Muñoz et al.
1987b), o en coordenadas rectangulares planas (UTM) sin conocer el datum de referencia de
las coordenadas (p.e., Santoro et al. 2000). Debido a esto, muchas evidencias arqueológicas no
pueden ser posicionadas adecuadamente en la cartografía, ni ser localizadas en el terreno, de
modo que la información arqueológica no puede ser comprobada. Esto último implica que una
de las premisas básicas del método científico, es decir la replicabilidad y contrastabilidad de los
datos no se cumple (Kuhn 1971).

Por último, cabe mencionar que cualquier prospección arqueológica que no considere
adecuadamente las estrategias metodológicas y definiciones operacionales señaladas
anteriormente no puede ser calificada como una prospección “sistemática”.
 3

1.2 Objetivos de Estudio

En el presente documento nos proponemos desarrollar un trabajo que de cuenta de los

problemas metodológicos de una prospección señalados previamente. Para ello, el objetivo de
este informe plantea, de manera general, registrar mediante una prospección sistemática las
evidencias arqueológicas superficiales existentes en la sección media-alta del valle de Codpa.

Para cumplir con este objetivo es necesario:

1) Elaborar un Diseño de Prospección Arqueológica para el valle de Codpa, que

considere una cobertura espacial, una unidad de registro arqueológico y un sistema de
georreferencia de las evidencias arqueológicas;
2) Efectuar una prospección arqueológica de acuerdo al diseño planificado y elaborar un
informe con sus resultados; y,
3) Evaluar las implicancias metodológicas y conceptuales, derivadas del proceso de
prospección arqueológica y las técnicas de registro en el contexto de la prehistoria
regional.

Cabe señalar que esta prospección no está orientada a responder preguntas de investigación
sobre la prehistoria del valle de Codpa y del norte de Chile, sino más bien apunta a resolver
problemas metodológicos que intervienen en el diseño de la prospección y el posterior
procesamiento de los datos obtenidos en terreno para generar preguntas arqueológicas
específicas a posteriori.
 4

2 ANTECEDENTES

La quebrada de Vítor se ubica en la subárea de Valles Occidentales y corresponde a la tercera

hoya hidrográfica que se localiza al sur de la Línea de la Concordia. Esta quebrada recibe
diferentes nombres a lo largo de su recorrido. La sección baja es conocida con el nombre de
quebrada de Vítor, la media como valle de Chaca, y la superior como valle de Codpa.

El valle de Codpa, donde se centra nuestro interés, se caracteriza por una estrecha quebrada
que presenta un curso fluvial permanente, aunque pequeño, que permite la irrigación y cultivo
de sus laderas inmediatas. En la actualidad, este espacio concentra la mayor cantidad de
población de la quebrada, destacando los poblados y caseríos de Ofragía, Cerro Blanco, Codpa,
Guatanave, Guañacagua y Chitita. La actividad económica predominante es la fruticultura,
complementada con actividades de ganadería en pequeña escala y prestación incipiente de
servicios turísticos (Ajata 2004).

En los espacios altos y alejados del curso fluvial principal, la vegetación es escasa, limitándose a
algunas especies xerófitas y matorrales pequeños que crecen especialmente en época de lluvias.
Esta vegetación es aprovechada por algunas especies de animales, como el guanaco, que
desciende desde pisos más altos.

Por su parte, los antecedentes de investigaciones arqueológicas en esta quebrada son pocos,
entre los cuales destacan las investigaciones de finales de la década de 1950 realizadas en Caleta
Vítor y en el valle de Chaca por la Universidad de Chile y el Museo Regional de Arica
(Dauelsberg 1960; Schaedel 1957). Ambos trabajos se caracterizan por entregar un primer
panorama de la ocupación del valle en tiempos prehispánicos, clasificando las evidencias en
conchales, emplazamientos de población, cementerios y arte rupestre. Del área que nos
interesa sólo se hace una mención ambigua a dos cementerios en mal estado de conservación y
a una casa con petroglifos que se localizan en el trayecto entre los pueblos de Codpa y
Guañacagua (Dauelsberg 1960).
 5

A comienzos de los años 80, se desarrolla un reconocimiento arqueológico en la sección media

y superior del valle de Codpa (Muñoz et al. 1987b). Este trabajo permitió documentar siete
asentamientos habitacionales asignables a los períodos Intermedio Tardío, Tardío y Colonial
Temprano localizados entre las localidades de Incauta (3.200 msm) y Cachicoca (1.640 msm).
Este reconocimiento se basa en una metodología de prospección dirigida al descubrimiento de
sitios de alta densidad de materiales arqueológicos (poblados), cuya información es entregada
por lugareños. Este trabajo corresponde a un estudio intra-asentamiento y que si bien se
consideran rasgos del paisaje como las andenerías y canales de regadío no se registran otras
evidencias de ocupación humana como asentamientos dispersos o áreas de actividad. Ahora
bien, este trabajo cobra especial relevancia por la identificación de nueve grupos cerámicos que
asocian con estilos cerámicos ya identificados para otras áreas de la precordillera y valles bajos.
Las frecuencias de estos grupos cerámicos les permiten a los autores plantear que los grupos
costeros tendrían el control político del valle y que el sitio de Incauta, localizado en la parte
más alta del valle, correspondería al sitio donde se centralizó el poder administrativo y que tuvo
el control de las aguas del valle. Sin embargo, esta idea de primacía de los grupos costeros y su
control político en la precordillera, basada en las frecuencias cerámicas, ha recibido críticas
señalando que no existen argumentos suficientes que permitan asociar estadísticamente a los
estilos Gentilar y Pocoma con el grupo cerámico y poblacional más abundante en los sitios
(Ajata 2001).

Otros trabajos se enfocan en la documentación del arte rupestre y procesos de puesta en valor
patrimonial (Cabezas et al. 1984; Romero 1996; Romero et al. 2004). De esta manera, en 1984
se dan a conocer dos sitios de petroglifos en el sector de Ofragía (Cabezas et al. 1984). Sin
embargo, estos sitios forman parte de un conjunto más amplio de yacimientos de arte rupestre
que se distribuye entre el actual Pueblo de Codpa y el sector de Ofragía.

En cuanto a la periodificación cultural del valle, hallazgos arqueológicos recientes en los

sectores de Guatanave, Cacicazgo y Amazaca (Ajata 2006b, Ajata y Llagostera 2006, Carrasco
2006, Romero 2000, 2003a, 2007) permiten afirmar que el Valle de Codpa ya estuvo ocupado
en momentos del Período Formativo (1000 AC – 300 DC). Ahora bien, las evidencias
arqueológicas indican que el momento de mayor poblamiento corresponde al Período
Intermedio Tardío (1000 – 1400 DC). El Período Tardío (1400 – 1450 DC) está representado
 6

en sitios como Incauta, Molle Grande 2, Cacicazgo y Cachicoca (Muñoz et al. 1987b, Romero
2007). Para tiempos históricos se ha documentado el sitio de Cerro Blanco con fechas tan
tempranas como 1560+-50 DC (Muñoz y Chacama 1988). Si bien la información sobre el
Período Colonial en el Valle de Codpa es escasa, existen antecedentes históricos más
específicos para períodos posteriores (Ajata 2004, Hidalgo 1978, Hidalgo et al. 2004, Hidalgo y
Durston 1998).

En síntesis, los antecedentes del Valle de Codpa muestran que no se han realizado
prospecciones arqueológicas que permitan conocer una amplia variedad del registro
arqueológico. De esta manera, se ha accedido a los sitios conocidos de forma dirigida mediante
los datos aportados por informantes locales (Muñoz et al. 1987b) o mediante inspección visual
desde vehículo (Ajata 2006, Carrasco 2006). Los tipos de sitios identificados corresponden a
asentamientos habitacionales con arquitectura compleja (poblados, pukaras, tambos), sitios con
arte rupestre (geoglifos, petroglifos pinturas) y lugares con presencia de restos óseos, muros
pircados y cortes estratigráficos intervenidos por la construcción del camino vehicular.
 7

3 MARCO CONCEPTUAL

El diseño de la prospección

La experiencia llevada a cabo en la desembocadura del río Maule, le permitió a Gallardo y

Cornejo plantear una discusión en torno a la importancia del diseño de prospección y las
implicancias arqueológicas que derivan de su aplicación (Gallardo y Cornejo 1986, 1987). Esta
discusión gira principalmente en torno a tres tópicos: las variables que inciden en la
prospección arqueológica, el muestreo probabilístico y la unidad de registro empleada.

En primer lugar, veremos qué se entiende por Prospección Arqueológica. Ha sido definida
como la “Aplicación de un conjunto de técnicas para optimar las probabilidades de
descubrimiento de los materiales culturales que caracterizan el registro arqueológico en el
ámbito de un espacio geográfico conceptualmente definido” (Gallardo y Cornejo 1986: 410).
Esta definición de prospección arqueológica es importante, ya que nos permite plantear dos
cosas. Primero, al señalar que el objetivo de la prospección es el descubrimiento de los
materiales culturales que caracterizan el registro arqueológico, se subentiende que la
prospección corresponde al descubrimiento de cualquier evidencia del registro humano sin que
se presenten limitaciones temporales. El registro arqueológico, en este sentido, no sería
privativo de las evidencias prehispánicas. Y segundo, la prospección arqueológica no se limita
exclusivamente al registro superficial. Más bien, éste depende de la técnica de registro
empleada (pedestre, aérea, teledetección, etc.), pero siempre dentro de un espacio definido
previamente.

Como los mismos autores señalan, esta definición logra separar dos concepciones distintas
sobre la Prospección y que generalmente se encuentran entremezclados en otros enunciados
(p.e., Lumbreras 1981). Estas concepciones hacen referencia, por un lado, a la prospección
como un proceso en sí mismo, y por otro, a la prospección como una estrategia que permite
responder a determinados objetivos de una investigación. De esta manera, la definición de
prospección como un proceso en sí mismo permite potenciar el descubrimiento de una amplia
 8

variedad de materiales culturales, sin el sesgo que involucra responder a preguntas concretas de
investigación.

Por otro lado, esta definición de prospección involucra, aunque no esté señalado
explícitamente, el concepto de Diseño de Prospección. Gallardo y Cornejo (1986: 410) señalan
que “la elaboración de un diseño de prospección implica adquirir la información necesaria para
realizar una secuencia de decisiones que conduzca a la selección de las técnicas más apropiadas
para el descubrimiento de materiales arqueológicos”, -y continúa-, “esta secuencia de
decisiones debe estar avalada por el reconocimiento de los factores que afectan la probabilidad
de descubrimiento”. El diseño de la prospección constituye, por lo tanto, un proceso
sistemático de búsqueda de antecedentes previo a la realización de la prospección arqueológica.
Este proceso implica la explicitación de aquellos factores que se hallan o no controlados por el
arqueólogo en el descubrimiento de las evidencias culturales.

Los factores que no son controlados por el arqueólogo dicen relación con las propiedades de
los materiales culturales (obstrusividad, abundancia y agrupamiento) y las características del
medio ambiente (visibilidad y accesibilidad). En cambio, los factores que son controlados por
el arqueólogo dicen relación con las técnicas y estrategias de prospección como tipo de
prospección, táctica empleada e intensidad de la prospección (Gallardo y Cornejo 1986).

Una vez que se han identificado los factores señalados anteriormente, es necesario definir el
tipo de prospección que se empleará, debido a que esta decisión permitirá conformar el resto
de los elementos integrantes del diseño de prospección. De esta manera, las investigaciones
arqueológicas han utilizado dos estrategias para el descubrimiento de los materiales
arqueológicos, a través del muestreo del universo de estudio y a través de la cobertura total de
éste (Muller 1975, Fish y Kowalewski 1990).

La prospección por muestreo consiste básicamente en la prospección de una muestra que es

considerada representativa del universo total de estudio. Las ventajas que presenta la utilización
de esta herramienta es, por un lado, la posibilidad de abarcar un espacio total mucho más
amplio de terreno, y, por otro, que constituye una estrategia de bajo costo (Gallardo y Cornejo
1986).
 9

La prospección por cobertura total consiste en una estrategia en la que el total del universo de
estudio es cubierto. Entre las desventajas de este tipo de prospección destaca el hecho de una
mayor inversión de tiempo y recursos económicos para abarcar la totalidad de dicho espacio
(Fish y Kowalewski 1990).

La aplicación de estos tipos de prospección ha dependido, en gran parte, de los objetivos de

estudio planteados por los investigadores. Parsons (1990: 13) piensa que la gente que ha
utilizado la prospección por cobertura total ha querido obtener una “idea sobre la organización
social y los cambios organizacionales a través de la descripción de los sistemas de asentamiento
y la explicación de cambios de esos sistemas a través del tiempo”. El autor señala que esta
estrategia de campo provee información sobre la función del sitio y relaciones intersitios que
ninguna otra técnica de prospección puede proveer. Sin embargo, ambas estrategias de
prospección pueden ser complementarias (Parsons 1990: 10), excepto que una de ellas debe ser
descartada por la otra al momento de realizar decisiones operacionales sobre un espacio
determinado (Fish y Kowalewski 1990: 3).

La conformación del diseño de prospección adquiere mayor complejidad cuando se opta por
realizar una prospección por muestreo, debido a la mayor cantidad de espacios que se deben
definir para el proceso de recolección de información arqueológica. En el caso de una
prospección por cobertura total, el espacio a prospectar es generalmente uno.

Más allá de esta diferencia, ambos tipos de prospección deben explicitar y definir el universo
de estudio que abarcará la prospección, así como los estratos que conforman el universo de
estudio. En el caso de la prospección por muestreo, se debe exponer, además, el porcentaje de
cobertura de cada estrato, el tamaño y forma de las unidades de muestreo, la forma de dirigir el
muestreo (tabla de números aleatorios, computador, etc.) y el tipo de muestreo empleado (p. e.,
azar simple o estratificado).

Por último, otro elemento importante que debe ser definido en el diseño de prospección es la
unidad de registro utilizada. Son varios los autores que señalan problemas con el concepto de
sitio en las investigaciones arqueológicas (Chang 1992; Nielsen et al. 1996; Rossignol 1992;
 10

Wandsneider 1998). Por ello es necesario diferenciar entre unidad de registro arqueológico y
unidad de análisis. Siguiendo a Gallardo y Cornejo (1986), la Unidad de Registro Arqueológico
corresponde a la unidad mínima de registro en el proceso de prospección. En cambio, la
Unidad de Análisis corresponde a una definición posterior que se adecua de acuerdo a los
objetivos de una investigación particular. En este mismo sentido, Wandsnider (1998) señala
que la unidad de análisis se debe definir posteriormente a la prospección como aquellos lugares
pick dentro de una continua densidad superficial (Cfr. Ebert 1992).

Este problema, ha sido previsto por Gallardo y Cornejo (1987), al señalar que la definición de
sitio utilizada en la práctica arqueológica tiene grandes implicancias en la producción del
conocimiento arqueológico. Esto les lleva a proponer una definición operacional en el
concepto Unidad de Registro Arqueológico, la cual puede incluir desde un artefacto aislado
hasta un sitio propiamente tal, quedando a consideración posterior de su descubrimiento y
localización, su pertinencia en un programa de investigación cultural específico (Gallardo y
Cornejo 1986).

En las líneas precedentes hemos señalado varios aspectos sobre el diseño de prospección que
consideramos relevantes y que formarán parte del presente trabajo. Así:

1. El registro de las evidencias arqueológicas no se limitará a las evidencias prehispánicas,

sino que a cualquier evidencia de ocupación humana (subactual) en el espacio.
2. El registro de las evidencias se circunscribirá a un espacio claramente definido.
3. La prospección será concebida como un proceso por sí mismo que no responde a
ningún tipo de pregunta de investigación que pueda dirigir o filtrar los datos
recopilados en terreno.
4. Se tomarán en consideración aquellos factores que afectan la probabilidad de
descubrimiento y que dicen relación con las propiedades de los materiales culturales y
con las técnicas y estrategias de prospección.
5. Debido a los eventuales problemas con el concepto de sitio se recurrirá al concepto de
Unidad de Registro Arqueológico, siendo la Unidad de Análisis una tarea a definir
dentro de programas de investigación específicos.
 11

4 METODOLOGÍA

En este apartado se especifican los procedimientos necesarios que nos permitirá llevar a cabo
una prospección arqueológica en el Valle de Codpa. Estos procedimientos se presentan en el
Diseño de Prospección Arqueológica y consideran los aspectos señalados previamente en el
marco conceptual. Posteriormente, señalaremos la manera en que serán presentados los datos
(resultados) considerando algunos resúmenes estadísticos para conocer las principales
tendencias del registro arqueológico.

Diseño de Prospección

4.1 Definición del Universo de Estudio

Nuestro interés se centra en un espacio delimitado de la sección media y superior del valle de
Codpa. Los motivos que nos han llevado a elegir este espacio son: a) el conocimiento previo
que el autor tiene de esta localidad, lo que permite una adecuada estimación de los parámetros
que pueden afectar el proceso de prospección, tales como visibilidad y accesibilidad; b) una
importante presencia de evidencias arqueológicas en la localidad, que de alguna manera se
diferencia del registro arqueológico conocido en la literatura y que da cuenta de la abundancia,
agrupamiento y obstrusividad de los materiales arqueológicos; y c) que este sector corresponde
al espacio con mayor presencia poblacional actual del valle, poniendo en riesgo constante la
integridad del patrimonio arqueológico local.

Para delimitar este espacio se definió un buffer 1 de 400 metros desde el río Codpa, entre las
localidades de Guatanave y Palca. Este buffer permitió la selección de 14 cuadrantes de un
kilómetro por lado, de acuerdo a la carta geográfica 1:50.000 Codpa 5-04-01-0027-00 del
Instituto Geográfico Militar de Chile.

1 Un buffer corresponde a una zona que comprende una distancia específica alrededor de una variable espacial. Los

buffer son ampliamente utilizados para efectuar análisis de proximidad (ESRI 1996).
 12

Estos cuadrantes se ubican entre las coordenadas 424184-431184 (UTM E) y 7917374-

7920374 (UTM N), Datum PSAD56 2 , sumando un área de 1.400 ha. Las variaciones
altimétricas varían desde la cota 1.950 msm, en la parte más baja de la quebrada principal
(sector Guatanave), hasta los 2.550 msm, en la planicie norte de la quebrada Sibitaya, tributaria
de Codpa (Figura 1).

Figura 1. Universo de estudio señalando los cuadrantes de prospección y el buffer de 400 m en color rojo.

Esta delimitación territorial posee tal amplitud que permite documentar una serie de
asentamientos arqueológicos, áreas de actividad y de recursos que pueden llevar a establecer
inferencias sobre patrones de ocupación y organización social en el valle de Codpa. Claro está
que tales inferencias corresponden a etapas posteriores al proceso de prospección, tal como
señalamos con anterioridad.

2 Inicialmente, la selección de los cuadrantes se realizó sobre la base de una carta geográfica de datum WGS84.

Los valores aquí presentados corresponden a la transformación numérica desde el datum WGS84 al PSAD56.
 13

4.2 Tipo de prospección

Las características particulares del universo de estudio indican la presencia de dos sectores
diferenciados, tanto por sus condiciones de visibilidad y accesibilidad del terreno, como por la
abundancia y agrupamiento de las evidencias arqueológicas y la obstrusividad de los diferentes
materiales culturales. A estos dos sectores diferenciados se les ha denominado Estrato Bajo y
Estrato Alto.

El Estrato Bajo (en adelante EB) corresponde al fondo de la quebrada y las laderas adyacentes
al río, lugares donde se concentra hoy en día la mayor parte de las actividades productivas.
Comprende desde el sector de Guatanave hasta Palca, incluyendo las desembocaduras de las
Quebradas Puquio y Sibitaya (representa un 48,77% del área total). Entre los factores que
afectan la probabilidad de descubrimiento destacan: 1) La visibilidad que se ve condicionada
por la presencia de cultivos arbóreos y arbustos, presencia de ocupaciones actuales,
reocupaciones de sitios arqueológicos, alteración antrópica del terreno y derrumbes naturales
de la ladera de la quebrada. 2) La accesibilidad que se ve restringida por la propiedad privada
con presencia de cercos que impiden el acceso a las parcelas de terreno. La única manera de
transitar a lo largo de la quebrada es a través de la huella vehicular que se dispone
inmediatamente sobre los límites de la propiedad privada. La alta pendiente de las laderas de la
quebrada impone fuertes restricciones a la movilidad, siendo posible recorrer sólo aquellos
espacios menos abruptos que se disponen por sobre la huella vehicular. 3) Las características
de abundancia y agrupamiento de las evidencias arqueológicas pueden ser estimadas solo
después del registro de las mismas. 4) Respecto de la obstrusividad de los materiales
arqueológicos podemos destacar la dificultad para distinguir las estructuras de piedras
dispuestas en las laderas de los cerros donde el componente rocoso disperso es el mismo que
de las construcciones de piedra.

El Estrato Alto (en adelante EA) corresponde a las planicies inter-quebradas o áreas que se
encuentran fuera de la quebrada principal. Comprende las cumbres de cerros, planicies altas y
quebradas menores tributarias de las de Codpa, Puquio y Sibitaya (representa un 51,24% del
área total). Entre los factores que afectan la probabilidad de descubrimiento en este estrato
destacan: 1) Las características topográficas facilitan la visibilidad de las evidencias
 14

arqueológicas, tanto porque el terreno es menos abrupto, como porque existen condiciones de
erosividad menores de la superficie del suelo. 2) La accesibilidad se ve facilitada porque este
espacio es de propiedad fiscal y no existen impedimentos antrópicos que dificulten la libre
circulación; así como los niveles menores de pendiente facilitan el desplazamiento por el área.
3) Las características de abundancia y agrupamiento de las evidencias arqueológicas pueden ser
estimadas sólo después del registro de las mismas. 4) Respecto de la obstrusividad de los
materiales arqueológicos podemos señalar que las estructuras de piedras presentan menor
obstrusividad, ya que muestran un mayor contraste con la superficie de los suelos altamente
oxidados por las condiciones climáticas.

La delimitación espacial de los estratos se realizó mediante la definición del punto de quiebre
de las planicies altas y la quebrada principal, de tal manera que ambas vertientes y el lecho de la
quebrada de Codpa quedaron incluidas en el EB (Figura 2).

Figura 2. Estratos del universo de estudio.

En concordancia con la estratificación del espacio y de acuerdo a información previa en

terreno, se partió del supuesto que la mayor cantidad de evidencias arqueológicas se
encontrarían en el EB, asociadas con los recursos hídricos y vegetacionales que la caracterizan
y que motivaron su ocupación en tiempos históricos. Este supuesto llevó a establecer
estrategias diferenciadas de recopilación de datos en cada uno de los sectores definidos, de tal
manera obtener un registro completo de las evidencias arqueológicas en el sector bajo y de
 15

obtener una muestra de los tipos de evidencias presentes en la sección alta de la quebrada
(Parsons 1990).

Para el EB se definió una Prospección por Cobertura Total con el propósito de obtener una
perspectiva lo más completa posible respecto de la distribución de las evidencias arqueológicas
en el espacio (Fish y Kowalewski 1990). Para el EA, en cambio, se prefirió la aplicación de una
Prospección por Muestreo al Azar con el interés de obtener un panorama representativo de las
evidencias arqueológicas presentes en esta sección (Muller 1975), que de acuerdo al supuesto
señalado deberían ser menores a las del EA. Este muestreo se realizó sobre la base de una tabla
de números aleatorios (Gallardo y Cornejo 1986; Shennan 1992), eligiéndose los cuadrantes
números 5, 7, 12 y 14 que en conjunto constituyen un 28,98% del EB (Tabla 1 y Figura 3).

Tabla 1. Extensión y porcentajes de los cuadrantes que componen el Universo de Estudio.

Cuadrantes Estrato Bajo Estrato Alto
ha % ha %
1 55,11 3,94 44,89 3,21
2 76,28 5,45 23,73 1,69
3 74,06 5,29 25,93 1,85
4 47,29 3,38 52,71 3,77
5 56,29 4,02 43,72 3,12
6 87,39 6,24 12,61 0,90
7 70,28 5,02 29,73 2,12
8 50,02 3,57 49,98 3,57
9 36,73 2,62 63,29 4,52
10 34,69 2,48 65,30 4,66
11 9,62 0,69 90,37 6,46
12 6,65 0,48 93,36 6,67
13 21,09 1,51 78,94 5,64
14 57,20 4,09 42,79 3,06
Total 682,71 48,76 717,34 51,24
 16

Figura 3. Cuadrantes muestreados en el estrato alto.

4.3 Táctica de prospección

En ambos estratos se recurrió a la táctica de prospección pedestre como una manera de

identificar la mayor cantidad de materiales superficiales del universo de estudio. Sin embargo,
esta táctica no está eximida de problemas en su aplicación. De esta manera, en el EB solamente
se pueden prospectar aquellos espacios que corresponden a terrenos fiscales o que no
presentan limitaciones de acceso (p.e alambrados). Generalmente, estos terrenos se ubican en
la margen superior de los caminos públicos, y corresponden, a la vez, al límite superior de los
espacios de cultivo y habitación. Otra limitación recae en la pendiente de las laderas, ya que
solamente se prospectarán aquellos espacios que puedan ser recorridos, esto es, pendientes
inferiores a los 40º. La delimitación real de los espacios posibles de prospectar no es posible
definirla de antemano, debido a la ausencia de una cartografía específica (menor a la escala
1:50.000). Más bien, esta delimitación surgirá espontáneamente en el recorrido prospectivo.

En el EA, en cambio, no se presentan limitaciones por la instalación de cercos o similares. Más

bien, las limitaciones del reconocimiento se refieren a la presencia de algunas quebradas y
espacios abruptos que dificultan un adecuado caminar, generalmente en terrenos superiores a
40º (Figura 4).
 17

Figura 4. Mapa de pendientes del área de estudio. Los colores rojos indican los lugares de mayor pendiente.

4.4 Intensidad de la prospección

La intensidad de la prospección se cuantificó a partir de la separación entre los prospectadores.

Para el EB, la separación entre prospectadores no fue superior a los 50 metros, lo que permitió
registrar la totalidad de los sitios arqueológicos de alta densidad, y la mayoría de las pequeñas
concentraciones de artefactos o estructuras aisladas.

Debido a la gran pendiente que posee el terreno en este estrato, la orientación específica de los
transectos a recorrer dependerá directamente del trazado de la huella vehicular. Además, la
cantidad total de transectos en este espacio particular, depende de la amplitud de la ladera y del
grado de pendiente que ésta tenga. Por lo tanto, no es posible establecer de antemano la
cantidad total de transectos, ni las dimensiones que estos pueden alcanzar.

Para el EA, la separación entre los prospectadores no fue superior a 100 metros, lo que
permitió registrar la totalidad de los sitios de alta densidad y la mayoría de los sitios de baja
densidad de acuerdo a las condiciones de visibilidad ya mencionadas. Esta mayor separación
 18

entre prospectadores se corresponde con una menor pendiente del terreno del EA. Cada uno
de los transectos fue organizado en recorridos lineales, adecuándose a la forma de los
cuadrantes muestreados, cuyas dimensiones son de 1.000 m por lado.

4.5 Tipo de registro

Para el registro de las evidencias arqueológicas en la prospección se utilizará la Unidad de

Registro Arqueológico (en adelante URA) de Gallardo y Cornejo (1986). Esta documentación
se limita a las evidencias que son visibles en superficie, acorde con la táctica de prospección
pedestre señalada. A cada lugar con evidencias arqueológicas se le toma su posición con GPS,
quedando su registro en el navegador. Cuando en terreno se observa un conjunto de elementos
inmuebles o una gran dispersión de materiales culturales se toman varios puntos GPS para
poder determinar en el postproceso la extensión de tales evidencias. Cuando se trata de
evidencias lineales (p.e., senderos), se toma además el track del recorrido. La información de los
datos de terreno se registra en un cuaderno de campo considerando la numeración correlativa
de los puntos GPS (p.e., 001, 002, etc.), las características principales de las evidencias
arqueológicas y su registro fotográfico.

4.6 Postproceso

Después de cada campaña de terreno, la información de los navegadores GPS y cámara digital
es descargada en el computador. Para la correcta lectura y conversión de datos se utiliza el
programa MapMaker 3 , donde los datos son almacenados en coordenadas rectangulares planas
(UTM) de acuerdo al Datum Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD56), Huso 19, Faja K. Para
la integración de los datos del GPS y la cartografía de base se utiliza el programa ArcView 3.2 4
y para la elaboración de la base de datos se utiliza el programa Microsoft Excel.

3 http://www.mapmaker.com/
4 http://www.esri.com/
 19

5 RESULTADOS

5.1 Prospección Arqueológica

Se llevaron a cabo seis campañas de terreno entre noviembre de 2002 y agosto de 2004. En las
campañas de terreno participaron tres arqueólogos y dos ayudantes de terreno 5 en un total de
18 días. La Tabla 1 nos muestra la cantidad de días y personas que permitieron cubrir los
diferentes sectores del área de estudio. Esta información nos lleva a afirmar que el área
recorrida pudo ser cubierta por una persona en 36 días de terreno.

Tabla 1. Resumen de las campañas de terreno señalando la cantidad de días y personas que permitieron cubrir el
área de estudio.
Campaña Fecha inicio Nº Días Nº Prospectores Personas/Campaña
1º 17/11/2002 3 3 9
2º 05/01/2003 3 2 6
3º 14/03/2003 4 2 8
4º 25/04/2003 5 1 5
5º 27/02/2004 1 2 2
6º 06/08/2004 2 3 6

Las campañas de terreno permitieron prospectar completamente el EB y los cuadrantes

seleccionados al azar del EA. Sin embargo, se debe reconocer que dos secciones del universo
de estudio, definidas en el diseño, no fueron cubiertas. La causa de ello se debió a problemas
de accesibilidad y distancia que separa estos lugares del campamento base, así como a una
escasez de tiempo para un adecuado reconocimiento. Estas secciones corresponden a la parte
baja y la parte alta del lado sur del cuadrante 14, las que suman un total de 73,7 ha. De esta
manera, el área real prospectada cubrió 818,6 ha de las 892,3 ha definidas teóricamente en el
diseño (Figura 5 y Tabla 2).

5En las campañas de terreno participaron Álvaro Romero (Arqueólogo), Daniella Jofré (Arqueóloga), John
Graniffo (Profesor Educación Física), Jacinto Santana (Profesor Historia y Geografía) y el autor del informe.
 20

Tabla 2. Coberturas teórica y real de la prospección arqueológica.

Cobertura Estrato B Estrato A Total

ha % ha % ha %
Teórica 682,71 48,76 209,60 14,97 892,31 63,73
Real 625,50 44,68 193,13 13,80 818,63 58,48

Figura 5. Áreas de cobertura real de la prospección. El achurado gris claro corresponde al estrato bajo recorrido.
El achurado gris oscuro corresponde al estrato alto recorrido.

Además, se debe señalar que en términos específicos, al interior de cada sección o cuadrante
hubo espacios que no pudieron ser recorridos a pie, debido a las limitaciones que imponían la
propiedad privada y los espacios bloqueados por cercos perimetrales. Por otro lado, como fue
señalado en el diseño de prospección, tampoco se prospectaron aquellos lugares de ladera de
cerro que presentaban pendientes abruptas o condiciones del terreno difíciles para el
desplazamiento. Por estos motivos, los recorridos siguieron el sentido del camino vehicular,
documentando evidencias arqueológicas generalmente en las partes superiores de este camino.

La prospección permitió registrar un total de 324 URA (Anexo 1), de las cuales un 77% se
localiza en el EB y un 23% en el EA (Figura 6). Si bien, a primera vista puede parecer que en el
EB hay una mayor cantidad de sitios, la abundancia de las evidencias arqueológicas, medida a
través de su densidad, esto es el número de URA dividido por el área, nos indica que para el
EB se presentan 39,78 URA por cada kilómetro cuadrado y para el EA 38,86 URA por
kilómetro cuadrado. Esto nos lleva a rechazar el supuesto de que en el EB se encontraría una
 21

mayor cantidad de evidencias arqueológicas como se planteó en el Diseño de Prospección

(Figura 7) 6 .

Figura 6. Unidades de Registro Arqueológico del área de estudio.

Figura 7. Densidad arqueológica por cuadrante de prospección.

6 Para el cálculo de la densidad se utilizó solamente la información de las evidencias arqueológicas puntuales y no

aquellas lineales, debido a que estas últimas en ocasiones ocupan tanto el EB como el EA simultáneamente.
 22

El registro de las evidencias en el terreno, mediante GPS, resultó en la obtención de dos tipos
de datos: puntuales y lineales. Generalmente, los puntos corresponden a evidencias con una
presencia singular en el espacio, mientras que las líneas corresponden a elementos que se
proyectan en el espacio y se presentan, en ocasiones, de manera extendida ocupando
simultáneamente uno u otro cuadrante y/o estrato. Las URA que hemos documentado
corresponden en un 89,51% a elementos de puntos y en un 10,49% a elementos de líneas.

Como una forma de presentar los datos de la prospección de manera más ordenada, -
considerando las implicancias que tiene una representación geométrica singular o extendida de
las URA-, es que en primer término presentaremos la localización y distribución de los
elementos puntuales considerando sus características inmuebles y muebles, así como sus
características de alta y baja densidad. Posteriormente, nos referiremos a las principales
características de localización y desplazamiento de los elementos lineales.

5.1.1 Evidencias Arqueológicas Inmuebles y Muebles

Las evidencias arqueológicas correspondientes a elementos puntuales fueron clasificadas en

dos categorías de análisis: Elementos Inmuebles y Elementos Muebles. Aquellas URA que
presentan Elementos Inmuebles representan el 92,07%, mientras que las que presentan
Elementos Muebles representan el 66,90%. Ambos tipos de elementos se encuentran presentes
en el 58,97% de los casos (Tabla 3).

Tabla 3. Evidencias Arqueológicas de acuerdo a sus características muebles

Estrato B Estrato A Total
URA % URA % URA %
Elementos Inmuebles 214 73,79 53 18,28 267 92,07
Elementos Muebles 165 56,90 29 10,00 194 66,90
Ambos Elementos 148 51,03 23 7,93 171 58,97
 23

5.1.1.1 Elementos Inmuebles

Los Elementos Inmuebles se refieren a estructuras que por sus dimensiones y/o características
constructivas se encuentran directamente asociadas y adosadas a un espacio determinado. En
esta categoría se incluyen estructuras relacionadas con actividades habitacionales, agrícolas,
rituales, de tráfico, entre otras (Tabla 4).

Tabla 4. Evidencias Arqueológicas Inmuebles según estrato.

Elementos Inmuebles
Estrato B Estrato A Total
n* % n % n %
Corrales 48 16,55 5 1,72 53 18,28
Terrazas habitacionales 52 17,93 1 0,34 53 18,28
Silos de piedra 35 12,07 2 0,69 37 12,76
Tendederos 26 8,97 0 0,00 26 8,97
Viviendas de planta rectangular 20 6,90 1 0,34 21 7,24
Viviendas de planta circular 15 5,17 2 0,69 17 5,86
Estructuras circulares pequeñas 6 2,07 10 3,45 16 5,52
Montículos de piedras 2 0,69 13 4,48 15 5,17
Terrazas agrícolas 11 3,79 0 0,00 11 3,79
Aleros 6 2,07 4 1,38 10 3,45
Revolcaderos 0 0,00 10 3,45 10 3,45
Calvarios 7 2,41 2 0,69 9 3,10
Depresiones 3 1,03 5 1,72 8 2,76
Petroglifos 2 0,69 3 1,03 5 1,72
Camaretas 3 1,03 0 0,00 3 1,03
Silos de adobe 3 1,03 0 0,00 3 1,03
* El número indica la presencia de determinado elemento inmueble en una URA y no el número total de estos
elementos en el universo de estudio.

A continuación presentamos una descripción de las categorías inmuebles señaladas en la Tabla

4 y su comportamiento en el área de estudio.
 24

5.1.1.1.1 Corrales
Estructura construida con muros de piedra de forma ovoidal y que generalmente se encuentra
con restos de guano en superficie (Figura 8). Corresponde a la variable con mayor
representación en el espacio (53 URA) y se asocia tanto a evidencias de Alta Densidad
Arqueológica y Alta Densidad Histórica. Se distribuye principalmente en el EB, y,
excepcionalmente en el EA. En este último, se encuentra asociado a senderos troperos que
descienden a la quebrada, sectores de paradero de animales y a un pucara. En el EB, son muy
comunes y se localizan en toda su extensión. Se denota una pequeña concentración entre el
sector de Guatanave-El Chaco.

Figura 8. Corrales localizados al sureste del Pucara de Chitita.

5.1.1.1.2 Terrazas habitacionales

Aterrazamiento realizado en la ladera de los cerros, de forma generalmente rectangular,
caracterizados por la presencia de muros de contención de gran altura, el cual se correlaciona
con la amplitud de la misma terraza (53 URA). En superficie, generalmente se encuentran
basuras domésticas y pisos de ocupación asociadas a periodos prehispánicos, históricos y
subactuales. Se ubican de preferencia en el EB, a excepción de algunos aterrazamientos en el
Pucara de Guañacagua, los cuales, más bien parecen cumplir funciones más específicas a este
 25

tipo de asentamientos. En el EB se distribuyen de manera relativamente homogénea, aunque

en general se ubican en espacios asignables a periodos históricos.

5.1.1.1.3 Silos de piedra

Estructura subterránea formada por muros de piedra con relleno de ceniza, argamasa y
corontas de choclo, de planta circular a irregular, cuya función se relaciona con el
almacenamiento de alimentos (37 URA). Los silos de piedra se distribuyen de manera
homogénea, fundamentalmente en el EB, a excepción de dos lugares del EA que corresponden
a sitios de Alta Densidad Arqueológica (pucaras). Además, se asocian al 92,3% de los sitios de
Alta Densidad Arqueológica, a excepción del cementerio de Guatanave. También a dos sitios
de Alta Densidad Histórica, uno de ellos con una importante distribución de materiales
arqueológicos (Figura 9).

Figura 9. Silo de piedra adosado a un bloque rocoso.

 26

5.1.1.1.4 Tendederos
Aterrazamiento realizado en la ladera de los cerros, de tamaño pequeño, cuyas formas van
desde las semicirculares a las irregulares (Figura 10), en algunos casos con muros de contención
en piedra, especialmente en lugares muy escarpados, que se utilizan desde tiempos históricos
para la deshidratación de los frutos tales como la pera, el durazno y el membrillo (26 URA).
Estos elementos, por lo tanto corresponden a estructuras netamente agrícolas y se localizan
solamente en el EB. La distribución espacial de este tipo de estructuras se concentra
especialmente en los sectores de Guatanave, Guañacagua, El Chaco y hacia el E de Chitita,
asociándose directamente con dos sitios de Alta Densidad Histórica.

Figura 10. Tendedero construido en la ladera de un cerro.

 27

5.1.1.1.5 Viviendas de planta rectangular

Corresponden a estructuras rectangulares construidas con muros de adobe y piedra, y techo a
dos aguas, utilizadas como viviendas (21 URA). Se presentan asociadas a todos los sitios de
Alta Densidad Histórica, a excepción de un sitio cuya funcionalidad es la funebria. Se
encuentran presente principalmente en el EB, a excepción de una estructura que se localiza en
el paradero alto de Guañacagua, junto a un extenso corral y otros tipos de evidencias de uso
temporal. En el EB se distribuyen de manera homogénea, aunque hay que señalar que
corresponden a estructuras que en la actualidad siguen siendo utilizadas, ya sea como viviendas,
como bodegas o para el encierro de animal doméstico. Por lo tanto, solamente se registraron
aquellas que se encuentran en desuso y fuera de los terrenos particulares (Figura 11).

Figura 11. Vivienda de forma rectangular construida en piedras dispuesta en terraza habitacional histórica.

5.1.1.1.6 Viviendas de planta circular

Corresponden a estructuras fundamentalmente subcirculares construidas con muros de piedra,
cuyo diámetro por lo general supera los 1,5 metros de ancho, utilizadas como viviendas (17
URA). Se presentan asociadas a todos los sitios de Alta Densidad Arqueológica, a excepción de
aquellos cuya funcionalidad es la funebria. En el EA se asocian solamente a los asentamientos
tipo pucaras (Guañacagua y Chitita). En cambio, en el EB se distribuyen de manera
 28

homogénea por ambas laderas del valle. Mayores características son señaladas en el apartado
“Componentes Arquitectónicos”.

5.1.1.1.7 Estructuras circulares pequeñas

Estructuras de piedra de forma circular u ovoidal, de tamaño no superior a dos metros de
diámetro, que se diferencian de otras estructuras similares como las viviendas y corrales por su
tamaño y construcción (Figura 12). Se distribuyen preferentemente en el EA y
excepcionalmente en el EB (16 URA). Se asocian a sectores de senderos troperos y paraderos.
No se asocian directamente a evidencias de Alta Densidad Arqueológica o Histórica; sin
embargo, pensamos que se trata de estructuras relacionadas con actividades de carácter
temporal, como se infiere de las estructuras que se localizan en lo alto del cuadrante 7,
asociadas a actividades de extracción y trabajo con materiales líticos. También puede tratarse
de refugios temporales ligados a los senderos troperos, y, por lo tanto, usadas desde tiempos
prehispánicos hasta el presente.

Figura 12. Estructura circular pequeña asociada a material lítico en el alto este de Guañacagua.
 29

5.1.1.1.8 Montículos de piedra

Formaciones monticulares de piedra de origen cultural, de tamaño y forma variable, cuya
funcionalidad se desconoce (15 URA) (Figura 13). Solamente un montículo de piedras se
asocia a un sitio de Alta Densidad Histórica, sin embargo, en este lugar también se presentan
otras evidencias arqueológicas. La mayor parte de estas evidencias se ubican en el EA (87,5%),
específicamente en el cuadrante 7, asociadas a elementos líticos (núcleos y derivados de talla), y
en el cuadrante 12 en un amplio sector de dispersiones arqueológicas. Las escasas evidencias
que se ubican en el EB se asocian directamente a evidencias arqueológicas. Por lo tanto,
podemos suponer que este tipo de elemento corresponde a evidencias arqueológicas.

Figura 13. Montículo de piedras localizado en el estrato alto.

5.1.1.1.9 Terrazas agrícolas

Aterrazamiento realizado en la ladera de los cerros, los cuales se caracterizan por la presencia
de muros de contención en piedra, de diferentes alturas, la cual depende de la pendiente del
terreno (11 URA). La forma de estos aterrazamientos van desde las semirectangulares a las
irregulares, aunque siempre alargadas y siguiendo las curvas de nivel del terreno. Se encuentran
solamente en el EB y la mayor cantidad de ellas fueron documentadas en el sector de Sibitaya
debido a que gran parte de este espacio no es ocupado en la actualidad y no presenta
 30

restricciones para recorrer ampliamente este sector de la quebrada. Por otro lado, sabemos que
las terrazas agrícolas se distribuyen casi homogéneamente por el valle, presentándose de
manera monumental especialmente en los sectores de Guatanave-Guañacagua y Chitita-Palca.

5.1.1.1.10 Aleros
Concavidades rocosas de formación natural que presentan pisos de ocupación y evidencias de
no diagnósticas en superficie (10 URA). Se asocian a dos sitios de Alta Densidad Histórica en
sectores de pendientes rocosas abruptas (Figura 14). Su distribución es relativamente
homogénea en el espacio, presentándose en un 60% en el EB y 40% en el EA. La característica
común de los aleros es su asociación con espacios de tránsito, utilizando este elemento
especialmente como un refugio transitorio. Esta característica, y la presencia de elementos
muebles de varios momentos temporales nos llevan a plantear que este tipo de elemento ha
sido utilizado en tiempos tanto prehispánicos, históricos como actuales.

Figura 14. Alero rocoso con material arqueológico en el sector de Guatanave, ladera sur.
 31

5.1.1.1.11 Revolcaderos
Concavidad o ahondamiento de la superficie del terreno debido a factores faunísticos (10
URA). Estos rasgos se encuentran presentes solamente en el EA y asociadas a aquellos
espacios donde hay senderos troperos y senderos tipo rastrillo, como sucede en los cuadrantes
5, 7 y 12 (Figura 15). Las evidencias muebles que se encuentran junto a estos rasgos
corresponden principalmente a guano de camélido y desechos de talla lítica (p. e., sílice). Por lo
tanto, es posible establecer que este tipo de evidencia inmueble corresponde a espacios de
descanso utilizados por las tropas de camélidos, conocidos localmente bajo el término de
“revolcaderos”.

Figura 15. Revolcadero de camélido localizado en el estrato alto.

 32

5.1.1.1.12 Calvarios
Estructuras de piedra y/o adobe con niveles escalerados, de forma cuadrangular que
sostuvieron o sostienen en la parte más alta una cruz de madera (9 URA). En el 77,7% de los
casos se presentan en el EB, y en un 22,3% en el EA. Su distribución en el espacio sigue pautas
bastante uniformes. No se asocia directamente a sitios de Alta Densidad Arqueológica, y sólo
en un caso a un sitio de Alta Densidad Histórica. Este tipo de estructuras se utiliza
específicamente para fines rituales y se asocia directamente con la introducción de la religión
cristiana (Figura 16).

Figura 16. Calvario de piedras en el alto sur de Chitita.

5.1.1.1.13 Depresiones
Concavidad o ahondamiento de la superficie del terreno, debido a factores antrópicos (8
URA). Su presencia es escasa, por lo que es difícil establecer pautas espaciales en su
construcción. Algunas de estas corresponden a estructuras creadas por el ser humano como
refugio temporal, similar a la estructura circular pequeña u otros elementos ligados a los
asentamientos, como se puede desprender de su asociación a dos sitios de Alta Densidad
Arqueológica y a un sitio de Alta Densidad Histórica. En otros casos corresponden a rasgos
 33

creados en tiempos subactuales de uso desconocido. En definitiva, corresponden a rasgos

creados y utilizados desde tiempos prehispánicos hasta tiempos históricos y actuales.

5.1.1.1.14 Petroglifos
Los bloques de petroglifos (5 URA) se ubican en el sector de Guatanave-Guañacagua
(cuadrantes 4 y 5) y Palca (cuadrante 9). Uno de ellos se asocia a un sitio de Alta Densidad
Arqueológica, que corresponde a un cementerio prehispánico; sin embargo, los motivos del
petroglifo corresponden a calvarios de origen hispánico. Otros tres petroglifos se ubican a
orillas del sendero tropero que conecta el actual Pueblo de Guañacagua con el Pucara de
Guañacagua. Sus motivos son una combinación de figuras prehispánicas e hispánicas de
camélidos, cruces y campanarios (Figura 17). Finalmente, otro bloque se asocia a un sitio de
Alta Densidad Arqueológica (Viviendas de Palca N) cuyos motivos corresponden a una figura
antropomorfa y a un posible camélido.

Figura 17. Petroglifo en sendero tropero del lado sur de Guañacagua.

 34

5.1.1.1.15 Camaretas
Bloques de piedra en cuya cara superior se ha elaborado una serie de perforaciones de manera
y tamaño regular (Figura 18). Sus ejemplares (3 URA) se encuentran asociados directamente a
sitios de Alta Densidad Histórica y Actuales o a sectores con evidencias históricas en el EB.
Estas perforaciones de los bloques han sido utilizadas por la población local como soportes de
pólvora utilizada en festividades religiosas.

Figura 18. Camareta localizada en las inmediaciones de la Iglesia de Guañacagua.

 35

5.1.1.1.16 Silos de adobe

Estructura aérea formada por adobes de planta circular a ovoidal, cuya función se relaciona
con el almacenamiento de alimentos. Los escasos ejemplares de este tipo de elemento (3 URA)
lo relacionan con sitios de Alta Densidad Histórica en el EB (Figura 19).

Figura 19. Silo de adobe en el sector de Tanguaya.

 36

5.1.1.2 Elementos Muebles

Los Elementos Muebles se refieren a artefactos móviles que se pueden o no relacionar
directamente con una estructura o elemento inmueble o a un espacio determinado. En esta
categoría se incluyen artefactos de uso doméstico como fragmentos de cerámica, líticos, vidrio
y loza; también elementos y desechos derivados de actividades agrícolas y ganaderas (Tabla 5).

Tabla 5. Evidencias Arqueológicas Muebles según estrato.

Elementos Muebles
Estrato B Estrato A Total
n* % n % n %
Cerámica no decorada 98 33,79 14 4,83 112 38,62
Cuescos de duraznos 54 18,62 3 1,03 57 19,66
Óseo mular 45 15,52 7 2,41 52 17,93
Cerámica decorada 42 14,48 8 2,76 50 17,24
Desechos de talla lítica 25 8,62 16 5,52 41 14,14
Guano de mular 34 11,72 1 0,34 35 12,07
Material lítico de basalto 17 5,86 15 5,17 32 11,03
Vidrio 27 9,31 5 1,72 32 11,03
Cerámica engobada 22 7,59 5 1,72 27 9,31
Material lítico de sílice 18 6,21 8 2,76 26 8,97
Cerámica con mica plateada 20 6,90 5 1,72 25 8,62
Cerámica con mica dorada 14 4,83 5 1,72 19 6,55
Guano de camélido 15 5,17 4 1,38 19 6,55
Loza 14 4,83 3 1,03 17 5,86
Instrumentos líticos 6 2,07 6 2,07 12 4,14
Cerámica enlozada 7 2,41 0 0,00 7 2,41
Material malacológico 2 0,69 2 0,69 4 1,38
Cerámica torneada 2 0,69 0 0,00 2 0,69
* El número indica la presencia de determinado elemento mueble en una URA y no el número total de estos
elementos en el universo de estudio.

A continuación presentamos una descripción de las categorías muebles señaladas en la Tabla 5

y su comportamiento en el área de estudio.
 37

5.1.1.2.1 Cerámica no decorada

Este atributo de tratamiento superficial de la cerámica se encuentra presente en ambos estratos,
asociándose a todos los sitios de Alta Densidad Arqueológica y Alta Densidad Histórica 7 (112
URA). Su distribución es bastante homogénea en el EB. En el EA, en cambio, se distribuye y
localiza en la pampa intermedia, pucara y paradero del sector S de Guañacagua; en los espacios
de calvarios y pucara del sector sur de Chitita y en la parte alta norte de Chitita.

5.1.1.2.2 Cuescos de duraznos

Este elemento se presenta en ambos estratos y se distribuye de manera homogénea en el EB,
notándose una ausencia en el sector de Palca y Sibitaya (57 URA). En el EA se asocia
exclusivamente al sendero S de Guañacagua.

5.1.1.2.3 Óseo mular

Este elemento se presenta en ambos estratos y se asocia a todos los sitios de Alta Densidad
Histórica y solamente a un sitio de Alta Densidad Arqueológica (52 URA). En el EA se localiza
en torno a los calvarios del alto de Chitita y asociado al paradero del alto S de Guañacagua. En
el EB se aprecia una distribución relativamente homogénea, a excepción de dos espacios en
Sabayane-Tanguaya y en Sibitaya.

5.1.1.2.4 Cerámica decorada

Este atributo de tratamiento superficial de la cerámica incluye tanto la decoración pintada
como el engobe superficial. Se encuentra presente en ambos estratos, aunque de manera
bastante menos densa que la cerámica no decorada (50 URA). En el EA se asocia
principalmente a los sitios de Alta Densidad Arqueológica y Alta Densidad Histórica. En el EB
se distribuye de manera relativamente homogénea, aunque se denota una leva ausencia en la
sección media del universo de estudio.

7En el caso del Cementerio de Guatanave, si bien no se encontraron evidencias cerámicas, el fragmento cerámico
más cercano se halla a una distancia de 78 metros, medido desde el centro de este sitio.
 38

5.1.1.2.5 Desechos de talla lítica

Este elemento se refiere a los derivados de talla lítica o lascas (41 URA). Se presentan en
ambos estratos y se caracterizan por una distribución heterogénea. Se asocian a siete sitios de
Alta Densidad Arqueológica y a cuatro de Alta Densidad Histórica. En el EB se distribuyen de
manera dispersa entre Guatanave y El Chaco, y de manera un poco más concentrada entre
Chitita y Sibitaya. En el EA se presentan abundantemente en los cuadrantes 5, 7 y 12.

5.1.1.2.6 Guano de mular

Este elemento se distribuye de manera homogénea en el EB y sólo se presenta en un cuadrante
del EA, en el sector del paradero alto de Guañacagua (35 URA).

5.1.1.2.7 Material lítico de basalto

Este elemento se refiere a componentes líticos cuya materia prima es el basalto. Se presenta en
ambos estratos y se asocia a seis sitios de Alta Densidad Arqueológica y a dos sitios de Alta
Densidad Histórica (32 URA). Sin embargo, su distribución no es homogénea notándose
algunas concentraciones en los sectores de Chitita, Palca-Sibitaya, alto del cuadrante 7, alto del
cuadrante 12, alto S de Guañacagua. De manera algo más dispersa se presenta entre Guatanave
y El Chaco.

5.1.1.2.8 Vidrio
Este elemento se presenta en ambos estratos y se asocia a todos los sitios de Alta Densidad
Histórica y a dos sitios de Alta Densidad Arqueológica (32 URA). En el EB se distribuye de
manera relativamente homogénea en los sectores Guatanave-El Chaco y Chuca-Chuca-Sibitaya
y se ausenta entre Sabayane y Tanguaya. En el EA sólo se presenta en el cuadrante 5, en la
terraza intermedia y en el paradero del Alto S de Guañacagua.
 39

5.1.1.2.9 Cerámica engobada

Este atributo de tratamiento superficial de la cerámica implica un recubrimiento de la
superficie con pintura diluida en colores rojizos y café (27 URA). Se encuentra presente en
ambos estratos, asociándose a cuatro sitios de Alta Densidad Arqueológica y a un sitio de Alta
Densidad Histórica. Si bien su distribución es relativamente homogénea se aprecia una leve
concentración en los sectores de Guatanave y Chitita.

5.1.1.2.10 Material lítico de sílice

Este elemento se refiere a componentes líticos cuya materia prima es el sílice, en sus diversas
variedades. Se presenta en ambos estratos y se asocia a cinco sitios de Alta Densidad
Arqueológica y a tres sitios de Alta Densidad Histórica (26 URA). Sin embargo, su distribución
no es homogénea, notándose una clara concentración en la sección E del universo de estudio,
específicamente entre los sectores de Chitita y Sibitaya. En el EA se presentan en los
cuadrantes 5, 7 y 12.

5.1.1.2.11 Cerámica con mica plateada

Corresponde a un elemento mineral de color plateado que forma parte de la pasta de la
cerámica. Se encuentra en ambos estratos y se asocia solamente a un sitio de Alta Densidad
Arqueológica y a dos sitios de Alta Densidad Histórica (25 URA). En el EA se localiza en la
pampa intermedia que está a los pies del Pucara de Guañacagua y en el sector de Chitita, lado
S, en las inmediaciones de dos calvarios. En el EB se distribuye de manera de manera
homogénea entre El Chaco y Sibitaya, presentándose una gran concentración en el primero de
estos lugares.

5.1.1.2.12 Cerámica con mica dorada

Corresponde a un elemento mineral de color dorado que forma parte de la pasta de la
cerámica. Se encuentra en ambos estratos y se asocia solamente a dos sitios de Alta Densidad
Arqueológica y a un sitio de Alta Densidad Histórica (19 URA). En el EA se localiza solamente
 40

en el sector de Chitita, tanto en el lado norte como en el lado sur. En el EB se distribuye

heterogéneamente en los sectores de Guatanave-El Chaco y Chitita.

5.1.1.2.13 Guano de camélido

Este elemento se distribuye de manera relativamente homogénea en ambos estratos,
incluyendo todos los cuadrantes muestreados en el EA (19 URA). Sin embargo, se denota una
ausencia en el sector comprendido entre Sabayane y Chuca-Chuca.

5.1.1.2.14 Loza
Este elemento se presenta en ambos estratos, asociándose a cuatro sitios de Alta Densidad
Histórica y a ningún sitio de Alta Densidad Arqueológica (17 URA). En el EA se presenta de
manera muy puntual en el paradero del alto S de Guañacagua y en el cuadrante alto del S de
Chitita. En el EB se concentra principalmente en los sectores de El Chaco y Chitita.

5.1.1.2.15 Instrumentos líticos

Este elemento se refiere a todos aquellos artefactos que constituyen instrumentos de piedra
formatizados (12 URA). Estos se refieren principalmente a puntas de proyectil, raspadores,
núcleos, preformas y cuchillos. Se presentan en ambos estratos, pero con una distribución
claramente heterogénea. Se asocia a cuatro sitios de Alta Densidad Arqueológica y a un sitio de
Alta Densidad Histórica. En el EB se distribuyen principalmente entre Chitita y Sibitaya. En el
EA en los cuadrantes 5, 7 y 12.

5.1.1.2.16 Cerámica enlozada

Este atributo de tratamiento superficial consiste en un recubrimiento de la cerámica con loza
de color verde, especialmente en formas abiertas (7 URA). Se presenta solamente en el EB y
puntualmente en algunos sectores tales como Marquirave, el Chaco y Chitita-Sibitaya.
 41

5.1.1.2.17 Material malacológico

Este elemento es muy escaso en el universo de estudio (4 URA). Si bien, se presenta en ambos
estratos, todos ellos se ubican en torno del cuadrante 5, en los sectores de El Chaco y alto S de
Guañacagua.

5.1.1.2.18 Cerámica torneada

Este atributo de la cerámica se refiere a la elaboración de la cerámica mediante un torno,
dejando huellas regulares en su superficie. Este elemento es bastante escaso en el universo de
estudio, presentándose exclusivamente en dos casos localizados en el EB, sector de Guatanave
(2 URA).
 42

5.1.2 Evidencias Arqueológicas de Alta y Baja Densidad

Se diferenciaron Evidencias Arqueológicas de Alta y Baja Densidad de acuerdo a la

congregación y complejidad de sus componentes. Se establecieron como evidencias
arqueológicas de Alta Densidad aquellas URA que concentran tres o más elementos inmuebles
de viviendas y/o tumbas en conjunto con otros elementos muebles. Estas evidencias
corresponden al 7,24%. En cambio, las evidencias arqueológicas de Baja Densidad
corresponden a aquellas URA que presentan una menor agrupación y que pueden consistir en
estructuras inmuebles aisladas, una distribución de elementos muebles o en elementos muebles
aislados. Estas evidencias corresponden al 92,76% (Tabla 6).

Tabla 6. Evidencias Arqueológicas de Alta Densidad Prehispánica e Histórica según estrato.

Estrato B Estrato A Total
n % n % n %
Alta Densidad Prehispánica 11 3,79 2 0,69 13 4,48
Alta Densidad Histórica 7 2,41 1 0,34 8 2,76
Total 18 6,21 3 1,03 21 7,24

Un total de 21 URA corresponden a Evidencias Prehispánicas e Históricas de Alta Densidad.

Las Evidencias Prehispánicas de Alta Densidad suman 13 URA y funcionalmente
corresponden a poblados y cementerios. Las Evidencias Históricas de Alta Densidad suman
ocho URA y funcionalmente refieren a espacios domésticos, cementerios y sectores de
paraderos actuales y/o históricos (Figura 20).

A continuación presentaremos de manera sintética los principales lugares que concentran

evidencias arqueológicas de Alta Densidad, tanto prehispánicas como históricas. El detalle de
estos lugares se presenta en el Anexo 1. Ahora bien, los principales tipos de evidencias de Baja
Densidad ya han sido descritos dentro de los elementos muebles e inmuebles y se presentan de
manera detallada en la base de datos del Anexo 2.
 43

Figura 20. Evidencias prehispánicas (en rojo) e históricas (en azul) de alta densidad arqueológica.

5.1.2.1 Evidencias Prehispánicas de Alta Densidad

Entre las Evidencias Prehispánicas de Alta Densidad destacan asentamientos de gran tamaño
como el Poblado de Palca (URA 45) con alrededor de 100 estructuras habitacionales de muros
de piedra de forma semicircular y oval, silos de piedra, pasillos de comunicación interna,
escalas de piedra, un sector de plaza y asociación con terrazas de cultivo, todas localizadas en la
intersección de dos quebradas (Ver Anexo 1). Por otro lado, tenemos asentamientos pequeños
con siete viviendas con muro circular de piedras como el caso de Tanguaya Oeste (URA 322)
asociadas a un silo de piedra. Otros asentamientos presentan características intermedias y se
distribuyen cerca de las áreas de cultivo a lo largo de la quebrada de Codpa, pero ninguna de
ellas presenta construcciones de plazas.

Otro tipo de asentamiento corresponde a dos pucaras documentados en la localidad de estudio,

uno dispuesto en el alto sur del sector de Guañacagua y otro en el alto sur del sector de Chitita.
El Pucara de Guañacagua (URA 68) cuenta con una serie de construcciones entre las que
 44

destacan unas 46 viviendas de muros pircados y depósitos de cultivo. También se observa la

presencia de una amplia plaza y un acceso principal. Todas estas estructuras se localizan en la
parte más alta de un cerro isla, flanqueada por pendientes abruptas alrededor y tres muros
delimitadores paralelos que controlan el acceso a la cima. El Pucara de Chitita (URA 5) se
localiza en una cuchilla de cerro flanqueado por una abrupta pendiente rocosa y separada de su
lugar de más fácil acceso por un foso. En la parte más alta se ubica una plaza con un acceso
principal y se halla delimitada con lajas de piedras. En los alrededores se distribuyen una serie
de construcciones de piedras consistentes en viviendas circulares y ovaladas, desconociéndose
el número total de viviendas por las dificultades que impone el terreno para su recorrido.
Ambos pucaras se diferencian de los asentamientos descritos en el párrafo anterior en que se
localizan lejos de las áreas de cultivo en el EA.

Finalmente, se documentaron dos cementerios en el sector de Guatanave-Guañacagua. El

Cementerio de Guatanave (URA 60) fue intervenido con la construcción de una huella
vehicular en el lugar y se desconoce el número total de fosas funerarias de este cementerio. Sin
embargo en la actualidad se pueden observar tres fosas que permanecen en el perfil. De esta
intervención se pudieron rescatar algunos cuerpos momificados con turbantes de lana y placas
metálicas circulares como parte del ajuar funerario. El Cementerio de Guañacagua Norte (URA
316) corresponde a un conjunto de alrededor de 18 estructuras de piedra de cistas aéreas
asociada a fragmentos óseos y cerámica no decorada.

5.1.2.2 Evidencias Históricas de Alta Densidad

Entre las Evidencias Históricas de Alta Densidad destacan los actuales pueblos de Guañacagua
y Chitita y el Caserío de Guatanave. El Pueblo de Guañacagua (URA 323) presenta una gran
cantidad de viviendas destacando su iglesia del siglo XVIII de estilo barroco andino, el trazado
ajedrezado de las calles y cortes estratigráficos coloniales y prehispánicos. El Pueblo de Chitita
(URA 264) también presenta una iglesia histórica de antigüedad desconocida, viviendas
ordenadas en torno a un solo eje y cortes estratigráficos que dan cuenta de la ocupación de este
espacio en tiempos prehispánicos y coloniales (Ver Anexo 1). El Caserío de Guatanave
consiste en un conjunto más disperso de viviendas con presencia de una iglesia construida
 45

durante el Siglo XX. Lo interesante de Guatanave es la antigüedad de la ocupación de este

espacio, observándose estratigrafías con materiales prehispánicos y coloniales. Otros
asentamientos corresponden a estructuras de piedras y adobe, dispuestas en plataformas
pircadas del terreno asociadas con gran cantidad de elementos muebles como cerámica
enlozada verde, cerámica etnográfica indígena, vidrio lila, herraduras, cueros, latas, cuescos de
duraznos, etc., muy similar a los lugares de ocupación actual, pero ya en desuso.

Otro tipo de asentamiento corresponde al Cementerio de Guañacagua (URA 97), localizado en

las inmediaciones del Pueblo de Guañacagua. Este cementerio se caracteriza por la presencia
de basuras de data prehispánica, colonial y actual, que da cuenta de la profundidad temporal de
la ocupación de este espacio.

Finalmente, destaca la presencia de un paradero histórico en el alto sur de Guañacagua. El

Paradero de Guañacagua (URA 105) consiste en un conjunto de estructuras de piedra y rasgos
asociados a un sendero tropero que accede al valle por el lado sur de Guañacagua. En este
lugar se observa la construcción de un amplio corral, una estructura rectangular de piedras,
varios montículos de piedra, apachetas, marcadores de piedra, paravientos, estructuras
circulares de piedras de tamaño reducido, revolcaderos de animales, entre otros elementos
inmuebles. Se asocia además con gran cantidad de basuras prehispánicas, coloniales y actuales,
lo que da cuenta de la profundidad temporal de la ocupación de este espacio.
 46

5.1.3 Elementos Lineales

Los elementos lineales identificados en la zona de estudio corresponden fundamentalmente a

diversos tramos de senderos. 34 URA corresponden a senderos de uso prehispánico e
histórico, que suman un total de 15.140 metros de senderos registrados. Estos elementos se
presentan tanto en el EB como en el EA. En el EB los principales tramos de senderos han sido
sobremontados por los caminos vehiculares y las actividades agrícolas actuales. Debido a esto,
en terreno solamente se reconocieron pequeños segmentos, lo que dificulta una adecuada
comprensión de su entramado. Sin embargo, se puede pensar que ellos sirvieron como medios
de tránsito entre los asentamientos y los espacios de producción del valle.

Los senderos que conservan una extensión mayor se ubican fuera de los espacios de
producción agrícola del valle, en las laderas del cerro y en el EA. Los más importantes, a
nuestro juicio, se ubican en los sectores de Guañacagua, Tanguaya, Chitita y Palca. En
Guañacagua se registraron tres senderos que acceden al sector de confluencia del valle, uno
desde la planicie norte, otro desde la planicie sur y otro desde la planicie este (Figura 21). Uno
de estos tramos se asocia directamente con el Pucara de Guañacagua, el que controla
visualmente, por lo menos, unos 500 metros continuos de este sendero. El pucara también
tiene control visual sobre los otros dos segmentos de caminos que descienden al valle.

Figura 21. Senderos de acceso al sector de Guañacagua.

 47

En Tanguaya se presenta otro sendero que desciende al valle desde la planicie norte pasando
por el asentamiento de Tanguaya Este. Este sendero se conecta en la planicie alta con el
sendero que asciende desde el este del sector de Guañacagua.

En Chitita se registra otro sendero de acceso al valle desde la planicie sur, el que se asocia, en
cierta medida, al Pucara de Chitita. En este caso, el Pucara de Chitita no alcanza la misma
capacidad visual que el Pucara de Guañacagua, debido a que se ubica a una altura relativa
inferior que el entorno, y a que el sendero principal desciende por una quebradilla que se ubica
hacia el oeste.

Finalmente, en Palca se presenta otro sendero que accede al sector de confluencia del valle,
desde la planicie este. El sendero debe atravesar por medio del Poblado de Palca para poder
llegar hasta la parte más baja de la quebrada.

Los senderos que descienden al valle se caracterizan por lo general por presentar una mayor
sofisticación arquitectónica detectándose muros de contención, en algunos casos, de varios
metros de alto; escalas de piedra labradas en la roca o dispuestas en el lugar para salvar algún
accidente en el terreno; vías alternativas para el ascenso y el descenso con diferencias en su
inclinación; rellenos de tierra y muros especiales para colocar un segmento de camino en
lugares donde naturalmente es muy dificultoso o imposible el tránsito (p. e., acantilados,
quebradillas), entre otros detalles.

Los senderos que se desplazan por espacios regulares con escasa pendiente, generalmente no
presentan mayores características constructivas. Ahora Bien, en superficie se observan los
surcos originados por el paso constante de personas y animales, produciendo a su vez un
cambio en la coloración de la superficie del terreno, el cual es de un color más claro que el
resto de la superficie rocosa que se halla más oxidada.
 48

5.2 Caracterización Formal de los Componentes de Asentamiento

Una vez que hemos presentado los datos de la prospección considerando tipos de datos
puntuales y lineales, y en el primer caso sus características inmuebles y muebles, así como de
alta y baja densidad de las evidencias arqueológicas, pasaremos a analizar algunos aspectos
básicos sobre los componentes del patrón de asentamiento. Para esto, realizaremos una
descripción de los componentes arquitectónicos y alfareros más relevantes de las evidencias
arqueológicas de alta densidad. Esto nos permitirá alcanzar una primera aproximación a las
formas de asentamiento en tiempos prehispánicos e históricos de la zona de estudio.

5.2.1 Componentes Arquitectónicos

Dentro de los componentes arquitectónicos hemos considerado elementos tales como las
viviendas, las plazas, los depósitos, los pasillos y escaleras, los muros y fosos y las tumbas que
nos permiten entregar una visión respecto de los principales tipos constructivos del área de
estudio.

5.2.1.1 Las viviendas:

Constituyen el elemento más abundante de las evidencias de Alta Densidad Prehispánica. La
mayoría de ellas están construidas en técnica de doble muro con relleno interior, aprovechando
los bloques sueltos en los sectores rocosos cercanos. En ocasiones utilizaron bloques de gran
tamaño como parte de los muros (p.e., Pucara de Chitita). Las viviendas comprenden formas
circulares, ovales y semicirculares (Figura 22). Los vanos de acceso se presentan de dos formas:
entrada simple delimitada por jambas; y entrada en coma, formada por la prolongación del
muro posterior (Muñoz et al. 1997, Romero 1999). En algunos casos, estos vanos de acceso
conectan con pasillos al interior del asentamiento. Las viviendas se disponen sobre un
aterrazamiento artificial de la superficie del terreno, principalmente en laderas de cerro,
construyendo muros de contención hacia posterior, y que en ocasiones son utilizadas también
 49

como la parte anterior de otras viviendas o como parte de pasillos de comunicación entre
viviendas. La disposición de las viviendas no presenta un orden aparente, más bien parece que
se presentan de manera orgánica, de acuerdo a la topografía del lugar (Muñoz et al. 1997).

Figura 22. Planta de viviendas de las evidencias prehispánicas de alta densidad.

 50

Para tiempos históricos se produce un cambio en las formas constructivas. Las viviendas se
edifican bajo un patrón rectangular, utilizándose para ello piedras canteadas y/o adobes en su
construcción y un techo a dos aguas. Si bien, este patrón ya existía en momentos del Período
Tardío y así lo atestiguan edificaciones en los sectores de Incauta, Molle Grande y Cobija, estas
formas arquitectónicas no se documentaron en nuestra área de estudio. Parte integrante de este
patrón rectangular son los poyos o asientos dispuestos principalmente en las partes internas de
estas construcciones o los camastros en las construcciones de dormitorio (Schiappacasse y
Niemeyer 1997). Se desconoce hasta el momento si existen diferencias temporales o
funcionales respecto de las construcciones con materiales de piedra o adobe y es algo que se
puede resolver en futuras investigaciones.

5.2.1.2 Los depósitos:

Los depósitos o silos de piedra constituyen elementos inmuebles bastante recurrentes en los
asentamientos prehispánicos de alta densidad, aunque también manifiestan una amplia
distribución a través de toda el área de estudio. Para su construcción aprovechan generalmente
la presencia de grandes bloques de roca o paredones rocosos que le otorgan sombra y
protección. Cuando no existen estos grandes bloques rocosos, es posible que la población haya
construido sombras artificiales, especialmente al interior de los asentamientos. Para su
construcción perforan la superficie del terreno en profundidades y anchos variables y elaboran
un muro de piedras para contener las paredes excavadas. Generalmente los muros son en
técnica de doble pirca unidos con argamasa de ceniza y corontas de maíz. En ocasiones los
muros sobrepasan la superficie del suelo a modo de estructuras semi-aéreas (Figura 23). La
forma de sus plantas es circular a irregular y en la parte superior se colocan lajas de piedra que
permiten aislar el depósito del ambiente externo 8 . Este elemento se dispone de dos formas al
interior de los asentamientos: agrupados en un sector del asentamiento (Pucara de
Guañacagua, Poblado Chitita Norte y Poblado Chitita Este), o distribuidos espacialmente cerca
de las viviendas (Asentamiento Tanguaya Este, Poblado de Palca, Asentamiento de Sibitaya).

8 La Sra. Angelina Aguilar del Sector de Palca ha ocupado estas estructuras hasta tiempos recientes para el
depósito de alimentos, ya que permite mantener frescos los alimentos, alejados de bichos y animales y fuera del
alcance de otras personas, especialmente cuando la casa queda sin moradores por algún tiempo. Para esto utiliza
barro y paja sobre la cual dispone una piedra laja como tapa.
 51

Figura 23. Depósitos de cultivo de los poblados de Chitita Norte y Palca.

En el contexto de los sitios históricos hemos documentado depósitos de adobe construidos de

forma aérea aprovechando en ocasiones grandes bloques rocosos que le sirven de apoyo
(Sector de Tanguaya). Sus plantas son circulares a ovoidales, disminuyendo su tamaño en las
partes superiores. Estructuras de este tipo también han sido relevadas en el Sector de Vinto del
Valle de Lluta y en el Sector de Cachicoca del Valle de Codpa 9 .

5.2.1.3 Las plazas:

Constituyen construcciones públicas al interior de los asentamientos prehispánicos de Alta
Densidad y se encuentran sólo en tres sitios (Pucara de Guañacagua, Pucara de Chitita y
Poblado de Palca) (Figura 24). Las plazas están formadas por espacios aplanados de la
superficie del terreno y delimitadas ya sea con un muro de piedras (Pucara de Guañacagua),
con lajas verticales (Pucara de Chitita) o por la extensión de una explanada rocosa (Poblado de

9 Comunicación personal de Álvaro Romero 2008.

 52

Palca). Las tres plazas documentadas presentan un acceso ascendente bien definido mediante
escalas de piedras. La forma de estos espacios son variables y el tamaño varía dependiendo de
la pendiente del lugar. De esta manera, la plaza del Pucara de Guañacagua presenta las mayores
dimensiones (20 m de largo y 9 m de ancho) siendo la que presenta los menores niveles de
pendiente en el lugar. Por lo general las plazas se disponen siempre hacia un costado del
asentamiento, aprovechando el espacio más alto del lugar y con mejor visibilidad del entorno.

Figura 24. Plazas del Pucara de Guañacagua, Chitita y Palca.

En el contexto de los asentamientos históricos, sólo hemos documentado la plaza del Pueblo
de Guañacagua (URA 323) la cual se dispone en medio del pueblo, no alcanzando a formar
una cuadra propiamente tal, sino más bien un pequeño espacio público en medio de las
viviendas. Otros espacios públicos se localizan frente a las iglesias y se trata de espacios donde
se ha aterrazado la superficie del terreno, se ha pavimentado su superficie y se han puesto
 53

límites con muros de piedra, espacios para jardines, escalas de acceso y gradas como asiento del
público (Caserío de Guatanave, Pueblo de Guañacagua y Pueblo de Chitita).

5.2.1.4 Los pasillos y escaleras:

Se identificaron algunos asentamientos que presentan pasillos y escaleras de comunicación
internos (Pucara de Chitita y Poblado de Palca). Los pasillos se disponen sobre los muros de
contención posteriores de las viviendas o, en general, en los espacios intermedios de las
construcciones. En aquellos lugares en que existe gran desnivel del terreno y presencia de
roqueríos se construyeron escalas que permiten la comunicación entre los espacios. Estas
escalas fueron directamente labradas en la roca y en otras ocasiones se dispusieron bloques a
modo de escalas (Figura 25). Llama la atención que todas las plazas presentan un acceso formal
escalerado.

Figura 25. Escalera de acceso hacia el sector de la plaza del Poblado de Palca.

Para tiempos históricos los pasillos se han transformado en vías de circulación más amplias.
Las escalas de piedra se utilizan tanto en contextos domésticos para acceder a las terrazas
habitacionales, como en contextos sociales y religiosos para acceder a las plazas que están
frente a las iglesias.
 54

5.2.1.5 Muros y fosos:

En el acceso principal del Pucara de Guañacagua se construyeron tres muros delimitadores
paralelos entre sí y que dejan pequeñas aberturas que permiten el paso a la parte interna del
pucara. En el resto del perímetro de este asentamiento existen abruptas pendientes que
impiden el paso al lugar. Estos muros alcanzan extensiones de cerca de 50 metros de largo y
alturas de 1,60 metros, lo que significa una gran inversión de mano de obra. La presencia de
muros delimitadores son bastante comunes en otros asentamientos de altura de la precordillera
de Arica (Muñoz et al. 1987b, Muñoz et al. 1997, Niemeyer et al. 1971). En el Pucara de
Chitita, si bien no se presentan muros delimitadores comparables con el de Guañacagua, si
existe un foso o corte del terreno que separa al asentamiento de la cuchilla de cerro que la une
con la explanada superior. En este caso, el muro delimitador de la plaza del Pucara podría estar
actuando a modo de muro delimitador (Figura 26). Otros cortes del terreno o fosos no lo
encontramos en la literatura publicada, pero los hemos observado en asentamientos como el
pucara de Taracollo en la Quebrada de Sibitaya, Sabaipugro en la Quebrada de Camarones y
Troncales, en la Quebrada de Camiña.

Figura 26. Muro perimetral del Pucara de Guañacagua y Foso en el acceso al Pucara de Chitita.
 55

5.2.1.6 Las tumbas:

Constituye un tipo de inmueble que escasamente se documentó en la localidad de estudio para
tiempos prehispánicos (2 URA), observándose dos tipos de tumbas. En el caso del Cementerio
de Guatanave (URA 60) se registraron tres estructuras de cistas subterráneas construidas en
una ladera bastante abrupta de cerro. Estas tumbas presentan muros de piedra de hilada simple
y plantas de forma circular. Su profundidad es de poco más de un metro y se pueden distinguir
al menos tres partes de su construcción. Una base inferior compuesta de lajas, una sección
media compuesta de piedras irregulares y una sección superior compuesta por ramas y hojas
cubiertas por piedras lajas que cubren las fosas. Estas estructuras no son visibles desde la
superficie del terreno, sólo se observan a través de los muros que se encuentran expuestos en
el corte del cerro (Romero 2000). Muy probablemente este es uno de los principales motivos
que dificultaron el registro de otros lugares de cementerios prehispánicos. El patrón de entierro
del individuo es genuflexo, con los brazos y piernas flectados hacia el pecho.

En el Cementerio Guañacagua Norte (URA 310) se registraron alrededor de 18 estructuras de

cistas aéreas, construidas en una ladera de cerro con pendiente regular. Los muros de piedra
fueron construidos en técnica de doble hilada con relleno y plantas de forma circular. Este tipo
de tumbas se disponen en grupos, adosadas entre sí, las cuales alcanzan una alta visibilidad.

Para tiempos históricos se registró el Cementerio Actual Guañacagua (URA 97), el cual
presenta una gran cantidad de entierros desde época histórica desconocida y probablemente
prehispánica a juzgar por las evidencias cerámicas en superficie. El patrón de entierro del
individuo es extendido decúbito dorsal, colocándose en superficie un montículo de tierra
alargado o una estructura sólida con una cruz hacia la cabecera del difunto.

En síntesis, encontramos elementos arquitectónicos que han sido descritos para otros sectores
de la precordillera. En relación con la forma de las viviendas prehispánicas se ha hablado de un
patrón circular que tiene sus variantes de acuerdo a su disposición en terrenos más o menos
inclinados (Muñoz et al. 1997). Este patrón circular se extendería por lo menos entre los valles
precordilleranos de Lluta y Camarones, observándose una convivencia de este patrón circular
con un patrón rectangular desde Camarones hacia el sur (Niemeyer et al. 1971, Uribe 2006).
 56

Junto a las viviendas se observa la presencia de depósitos de cultivo de piedra que en algunos
asentamientos de presentan de forma agrupadas. Esta característica puede ser relevante para el
estudio de las formas de producción agrícola y almacenamiento comunitario. Las plazas y las
escalas de piedra, por su parte, nos permiten plantear interrogantes sobre tipos y jerarquías de
asentamientos, ya que la presencia de estos elementos no es generalizada. Para tiempos
históricos, las plazas se asocian generalmente a los principales lugares de culto religioso y de
congregación social de la población; las escalas en cambio, se asocian tanto a lugares de uso
social como doméstico.

Los muros y fosos constituyen elementos constructivos muy particulares para tiempos
prehispánicos en momentos del Período Intermedio Tardío. Estos se asocian solamente a
asentamientos de altura o pucaras. Si bien se ha dicho que tales evidencias constituyen
elementos de carácter “defensivo” (Muñoz et al. 1987b, entre otros), aún queda por investigar
más a fondo los contextos arqueológicos que hablan de momentos de conflicto entre
poblaciones.

Para tiempos históricos se generaliza la construcción con adobes, elemento constructivo que ya
era conocido en tiempos prehispánicos y que solo era utilizado para determinados tipos de
inmuebles (p.e., chullpas y kallankas). Una gran cantidad de elementos son construidos con
adobes, tal como las viviendas, depósitos de cultivo, hornos, entre otros elementos.
 57

5.2.2 Componentes Alfareros

De acuerdo a trabajos de análisis cerámicos desarrollados en los valles de Arica en general

(Muñoz y Chacama 2006, Romero 2003, 2005, Schiappacasse y Niemeyer 1997, Uribe 1999) y
en el Valle de Codpa en particular (Muñoz et al. 1987, Romero 2007), se identifican una serie
de tipos a partir de los componentes de las pastas, formas y decoración pintada. Debido a que
en este trabajo no se definió una metodología específica que nos permitiera identificar tipos de
pastas en terreno o realizar levantamiento de materiales para un posterior análisis en
laboratorio, no se realizaron cuantificaciones basadas en las pastas o formas cerámicas y sólo se
consideró en términos de presencia-ausencia a las pastas cerámicas. Ahora bien, las
clasificaciones de la cerámica pintada que lleva a los autores a proponer estilos, grupos y
tradiciones cerámicas (Muñoz y Chacama 2006, Romero 2003b, 2005, 2007, Uribe 1999), nos
permitió identificar la presencia o ausencia de tales tipologías cerámicas en los lugares de alta
densidad prehispánica 10 . Para los lugares de alta densidad histórica sólo se reconoce la
presencia de ciertos tipos cerámicos como la cerámica torneada o vidriada (Schiappacasse y
Niemeyer 1997).

A continuación, siguiendo a Romero 2003b, se describen las Tradiciones Cerámicas presentes

en los lugares prehispánicos de alta densidad considerando los principales atributos
tecnológicos y estilísticos cerámicos.

5.2.2.1 Tradición Arica o de Valles Occidentales

Se identificaron en superficie fragmentos cerámicos de esta tradición a través de la decoración
pintada y pasta (Figura 27). La decoración pintada se asimila a los estilos San Miguel y Pocoma
Gentilar (negro y rojo sobre pasta; negro y blanco sobre pasta; negro, rojo y blanco sobre
pasta). La pasta corresponde al estándar 400 (Romero et al. 2000), caracterizada por un color
rosáceo y componentes de arena blancos y negros en igual proporción. Si bien, los fragmentos

10 Estas clasificaciones de la cerámica pintada representan principalmente a los componentes cerámicos del

Período Intermedio Tardío y el Período Tardío. Por lo tanto, la presencia de otros componentes cerámicos más
tempranos pueden no verse reflejados en este trabajo.
 58

de cerámica son escasos en el área de estudio, la decoración de esta tradición cerámica es

altamente visible y la única que presenta una gran variedad de colores y diseños.

Figura 27. Fragmentos de cerámica de la Tradición Arica o de Valles Occidentales.

5.2.2.2 Tradición Serrana

Se identificaron fragmentos cerámicos de esta tradición a partir de su decoración y pasta. La
decoración pintada corresponde a bandas de color rojo (perpendicular al borde) y manchas de
pintura roja no organizadas sobre la superficie de los fragmentos. A esta decoración se le ha
llamado estilo Charcollo (Dauelsberg 1959, Romero 1999). La pasta corresponde al estándar
500 (Romero et al. 2000) cuya cocción es de completa a incompleta y sus colores cubren una
amplia gama del café. Sus antiplásticos son de cuarzo de gran tamaño y de formas angulosas.
Además, este tipo de cerámica se caracteriza por su factura burda y tratamientos superficiales
alisados y cepillados dejando en la superficie marcadas estrías (Figura 28). Este tipo de
cerámica es bastante común en toda el área de estudio, aunque las piezas con decoración
Charcollo no son abundantes.
 59

Figura 28. Fragmentos de cerámica de la Tradición Serrana. Se observa en superficie unas manchas de color rojo.

5.2.2.3 Tradición Altiplánica o Negro Sobre Rojo

Se identificaron componentes cerámicos de esta tradición a través de la decoración pintada y
pasta cerámica. La decoración corresponde a la gama negro sobre rojo en sus variantes
estilísticas Chilpe y Vila-Vila (Romero 1999). La pasta corresponde al estándar 220 (Romero et
al. 2000), caracterizada por una composición fina (coladas) y cocción completa. En este grupo
también se encuentran fragmentos cerámicos correspondientes al estándar de pasta 210,
asignables al estilo Inca. Este estándar se caracteriza por la presencia de una pasta muy fina, y
cocción completa a fundida (color gris). Las formas corresponden a escudillas con diseños
propios del estilo Incaico (Schiappacasse y Niemeyer 1997) (Figura 29).
 60

Figura 29. Fragmentos de cerámica de la Tradición Altiplánica.

De las tradiciones alfareras identificadas previamente, la Tradición Serrana es la que se presenta

en todos los lugares con evidencias prehispánicas de alta densidad, excepto el cementerio de
Guatanave, con un 92% de presencia. En menor medida se encuentran presentes ejemplares de
la Tradición Altiplánica (69%) y de la Tradición Arica (54%). La presencia del estilo Inca
corresponde al 15% de los asentamientos (Tabla 7).
 61

Tabla 7. Tradiciones cerámicas en los lugares con evidencias prehispánicas de alta densidad.
Evidencias prehispánicas
de alta densidad
n %
Tradición Arica 7 53,85
Tradición Serrana 12 92,31
Tradición Altiplánica 9 69,23

La información previa nos permite afirmar que la alfarería constituye uno de los principales
elementos que nos permiten situar cronológicamente a los asentamientos del área de estudio.
De esta manera, todos los lugares con evidencias prehispánicas de alta densidad, al menos,
funcionaron durante el Período Intermedio Tardío, y algunos de ellos, continuaron en
actividad durante el Período Tardío. Además, nos permite señalar que existe una situación de
convivencia de las diferentes tradiciones en las áreas de asentamiento, tal cual se ha planteado
para diferentes asentamientos de la precordillera de Arica (Muñoz et al. 1987b, 1997, Romero
1999).
 62

6 DISCUSIÓN

El objetivo central de este trabajo se relaciona con la recuperación de información

arqueológica en terreno mediante técnicas de prospección, así como la adecuada presentación
de sus resultados. Desde el inicio, se señalaron tres problemas que han afectado fuertemente al
registro de las evidencias arqueológicas en el Norte de Chile: la cobertura e intensidad
alcanzada en la prospección, la unidad de registro empleada y la confiabilidad del sistema de
georreferencia. Señalamos que solamente al considerar estos tres elementos dentro de un
sistema de registro en terreno es posible plantear que una prospección arqueológica sea
sistemática. Con estos elementos a la vista, en los capítulos anteriores se presentó el desarrollo
de una prospección arqueológica en el Valle de Codpa en un área de 1.400 ha, para lo cual fue
necesario elaborar previamente un diseño que considerara los problemas planteados y los
antecedentes necesarios sobre los factores que afectan la probabilidad del descubrimiento de
las evidencias arqueológicas.

En el presente capítulo desarrollaremos una discusión sobre las implicancias metodológicas y

conceptuales derivadas del proceso de prospección arqueológica y las técnicas de registro en el
contexto de la prehistoria regional. Asimismo, señalaremos las posibilidades analíticas que
presenta la información colectada.

6.1 Sobre la cobertura e intensidad de la prospección

A partir del desarrollo de la prospección podemos dar cuenta de una serie de implicancias
relacionadas con los problemas señalados inicialmente en el problema de estudio, esto es, con
la cobertura e intensidad de la prospección, la unidad de registro arqueológico y el sistema de
georreferencia.

Respecto de la cobertura e intensidad de la prospección podemos señalar que este trabajo

consideró desde el comienzo una delimitación específica del área de estudio, la que fue dividida
en cuadrantes y estratos. Los cuadrantes provenientes de la cartografía oficial 1: 50.000 del
 63

Instituto Geográfico Militar sirvieron como demarcaciones artificiales que permitieron

delimitar el área de estudio. Así, ésta fue conformada a partir de la elección de los 14
cuadrantes más cercanos a la caja del río entre los sectores de Guatanave y Palca. Los estratos
se realizaron a partir de la división entre las partes altas y las partes bajas del área de estudio.
De esta manera, los cuadrantes quedaron divididos en dos y hasta tres partes, este último caso
cuando se localizaban en áreas de confluencia de ríos. Ahora bien, la división en estratos y
cuadrantes permitió, a su vez, la cuantificación de las áreas cubiertas por las diferentes
estrategias de prospección. Así, el muestreo de la parte superior o estrato A se basó en la
elección al azar de las secciones de estos cuadrantes.

El diseño consideró una estrategia de prospección por cobertura total del estrato bajo (48,76%)
y una estrategia de muestreo del estrato alto (14,97%), lo que significaba cubrir un área teórica
de 63,73% de las 1.400 ha del área de estudio. Sin embargo, en la práctica solamente se cubrió
un 58,48% del área programada. Las áreas cubiertas y no cubiertas fueron descritas y
plasmadas en la Figura 5. Las causas que limitaron el recorrido total del área programada se
refieren a problemas logísticos relacionados con los tiempos invertidos en el desplazamiento
por el área de estudio, lo que impidió acceder dentro del tiempo proyectado a las áreas más
distantes (cuadrante 14).

A los problemas logísticos señalados se sumaron restricciones a la movilidad impuestas por la

presencia de cercos de propiedades privadas, generalmente localizados al costado de la huella
vehicular que mira hacia el río. Además, la movilidad de los recorridos estuvo limitada por la
presencia de laderas o sectores rocosos de alta pendiente, lo que impidió cualquier intento de
recorrido pedestre. Si bien, se identificaron de antemano los límites del área de estudio, de los
cuadrantes y de los estratos mediante la cartografía, no fue posible hacer lo mismo con la
identificación de los límites de la propiedad privada y de las áreas más abruptas de las laderas.
Esto debido a una falta de cartografía o imágenes aéreas de mayor resolución conteniendo
dicha información.

Ahora bien, la intensidad corresponde a una variable que da cuenta de la cantidad de esfuerzo
invertido en recorrer determinado espacio. Este esfuerzo puede ser medido mediante la
separación de los prospectadores en el terreno, la cantidad de tiempo invertida en recorrer un
 64

espacio determinado (Gallardo y Cornejo 1987), o por la cobertura visual del terreno medida a
partir de los trayectos recorridos (Ajata 2006a).

Para este trabajo la intensidad fue una variable difícil de manejar. En primer lugar, la
complejidad de la superficie del terreno no permitió el desarrollo de transectas con una
separación estándar medida en una determinada cantidad de metros. Por lo tanto, no podemos
calcular la intensidad a partir de este indicador 11 .

En segundo lugar, si bien pudimos calcular el tiempo invertido en recorrer el área de estudio
(818,6 hectáreas en 36 días por una persona) cuyo promedio es 22,7 hectáreas por persona por
día, este valor sólo es aproximado, puesto que no considera el área real recorrida (se deben
descontar los espacios de mayor pendiente de los cerros y las propiedades privadas). En este
sentido, la cifra promedio de terreno recorrido debiera ser menor en la realidad, lo que implica
una mayor intensidad del reconocimiento arqueológico.

En tercer lugar, la cobertura visual del terreno, uno de los indicadores que podría haber
aportado interesantes resultados para este trabajo, no fue posible estimarla debido a que no
todos los prospectadores disponían de equipos GPS en el momento del reconocimiento 12 .
Otro motivo que atentó contra este cálculo fue la dificultad en descargar oportunamente la
información de los recorridos o track del GPS en computadores portátiles 13 . Además, hubo
problemas en la recepción de la señal satelital del GPS especialmente en aquellos espacios de
terreno más accidentados de la parte baja de la quebrada, lo que impidió una visión clara del
cielo, y por ende de una adecuada recepción de la señal satelital.

Por lo tanto, podemos señalar que en esta experiencia en terreno se desarrolló un adecuado
trabajo de delimitación del área de estudio conociendo con certeza los límites externos de la
prospección, pero hubo dificultades con las delimitaciones internas de esta área, así como en la
cuantificación de la variable intensidad.

11 Inclusive, en los terrenos más planos, la separación entre los prospectadores constituye una mera aproximación
y en ningún caso corresponde a una realidad.
12 Para posicionar las evidencias arqueológicas registradas por personas sin GPS se contó con el apoyo de las

personas de transectas vecinas.

13 El lugar donde se desarrolló la prospección no contaba con energía eléctrica continua y estable que permitiera

conectar adecuadamente un computador portátil.

 65

6.2 Sobre la unidad de registro empleada

La decisión de operar en terreno bajo el concepto de Unidad de Registro Arqueológico (URA),

significó documentar un gran número de evidencias anteriormente desconocidas en la literatura
del Norte de Chile. Así, la información sobre evidencias arqueológicas en la Precordillera de
Arica por mucho tiempo se ha centrado en el estudio de sitios arqueológicos o lugares de alta
densidad de materiales arqueológicos (p.e., Muñoz y Chacama 2006, Santoro et al. 2004)
desconociéndose otros tipos de evidencias. En este sentido, las evidencias arqueológicas
muebles siempre jugaron un rol menor en relación a las evidencias inmuebles.

La utilización de conceptos como URA en el proceso de prospección permite situar ambos

tipos de evidencias en un nivel similar y su análisis se ve potenciado en el marco de enfoques
interpretativos que consideran a los paisajes arqueológicos.

En nuestro caso, la prospección permitió documentar una cantidad de 324 Unidades de

Registro Arqueológico en una pequeña porción del Valle de Codpa de no más de 7 Km de
extensión. Previamente para esta zona sólo se tenían referencias de un sitio arqueológico de
carácter funerario descubierto en una actividad de salvataje en el sector de Guatanave (Romero
2000). Ahora bien, para el Valle de Codpa en su conjunto se conocían sólo unos siete lugares
arqueológicos (Muñoz et al. 1987b). A partir de nuestra prospección podemos señalar que la
presencia de evidencias arqueológicas en el Valle de Codpa es importante, y más aún, podemos
entregar algunas cifras sobre la densidad de las evidencias arqueológicas para el tramo bajo
estudio que nos permiten reafirmar esta importancia. Así, para la parte baja de la quebrada o
EB hay un promedio de 39,78 URA por KM2 y una cifra bastante similar de URA en la parte
alta o EA (38,86). Esta información nos permitió, en primera instancia, descartar hipótesis
iniciales respecto de una menor presencia de evidencias arqueológicas en las partas altas de la
quebrada, pensando que la mayor cantidad de evidencias debieran asociarse a los lugares
agrícolas 14 .

14 Sin embargo, esto debe evaluarse en el futuro puesto que los valores de densidad arqueológica del estrato alto

(EA) fueron obtenidos con un sistema de muestreo, cuyos cuadrantes concuerdan con los lugares de acceso al
valle. Puede ser que esta mayor densidad sea consecuencia de su asociación con estos accesos.
 66

Por otra parte, la definición de prospección utilizada permitió tener una visión más amplia
respecto de los tipos de evidencia a documentar. De esta manera, se incorporó al registro una
amplia variedad de evidencias de carácter histórico, las que han sido escasamente consideradas
en los estudios previos.

6.3 Sobre el sistema de georreferencia

El trabajo basó su sistema de registro en terreno en el uso de navegadores GPS. Esto significa
que cada evidencia registrada cuenta con una localización espacial absoluta medida en
coordenadas UTM y proyectadas en un datum específico (PDAD56). De esta manera, la
precisión máxima sobre localización de la información obtenida es el metro y el error
promedio estándar alcanza unos 10 a 15 m lo que significa un error aceptable en el contexto de
la escala de trabajo. Sin embargo, en determinadas circunstancias este error era mucho mayor y
ocurría en lugares del estrato bajo donde la quebrada presentaba pendientes demasiado
abruptas y no había una visión adecuada del cielo. El registro de las evidencias en el estrato alto
no presentó estos inconvenientes, presentando un error dentro del rango de los 7 a 10 m.

Una de las mayores ventajas con el uso del GPS es la velocidad en la toma del dato lo que
redunda en un aumento en el número de registros en terreno. Esta velocidad se debe a que las
coordenadas quedan almacenadas directamente en la memoria interna del dispositivo, evitando
así un proceso de trascripción de las coordenadas en una ficha o cuaderno de campo. La
información almacenada en la memoria del GPS, por su parte, es descargada directamente en el
computador, evitando así los típicos errores que supone el proceso de doble transcripción
numérica de las coordenadas: lectura del dato en el GPS para ser traspasada al cuaderno de
campo y lectura del dato en el cuaderno de campo para ser traspasada al computador.

Otra de las ventajas del uso de dispositivos GPS es la forma del registro espacial. Para
hallazgos puntuales se toma solamente un punto (par de coordenadas), mientras que para el
registro de rasgos lineales se toma y almacena información mediante un track. La
documentación de datos lineales es uno de los tipos de registro ampliamente beneficiados con
 67

el uso del GPS, ya que el GPS almacena información puntual del rasgo cada cierta distancia lo
que permite registrar la forma y extensión del rasgo lineal.

El manejo de los datos espaciales mediante formatos digitales facilita ampliamente su uso y
manipulación por medio de sistemas de información geográfica. De esta manera, una gran
cantidad de procesos pueden ser alcanzados de forma expedita, tal como el cálculo de
coordenadas, distancias, extensiones, etc.

Ahora bien, los problemas señalados anteriormente respecto de la precisión en la toma de

datos puede ser mejorada con el uso de instrumentos de mayor tecnología como son la
estación total o GPS de doble frecuencia. En el primer caso, se pueden alcanzar precisiones
centimétricas, pero a costo de una mayor inversión en el tiempo para posicionar las diferentes
estaciones base, para la toma de datos y postproceso, así como en los recursos económicos
involucrados (compra o arriendo). En el segundo caso, también se pueden alcanzar precisiones
centimétricas, pero se requiere una mayor inversión de tiempo para posicionar la estación base
y para el proceso de corrección diferencial, así como una mayor inversión en recursos
económicos (compra o arriendo de equipos).

6.4 Sobre la presentación de los datos

Los resultados de la prospección fueron ordenados en varias categorías de información.

Primero se presentaron los antecedentes relativos al desarrollo de la prospección donde se dio
cuenta de la cantidad de personas que participaron en las campañas de terreno, los días que
demoraron en recorrer el área de estudio y los lugares que efectivamente fueron cubiertos en la
prospección. Esta información básica nos permitió estimar parámetros sobre la cobertura e
intensidad de la prospección, así como diferenciar entre el área real prospectada y el área
teórica propuesta en el diseño de prospección. Así, por ejemplo, se pudo estimar un valor para
la intensidad de reconocimiento en el área de estudio a partir de la cantidad de personas
necesarias para cubrir esta área. Este valor indica que el área total (818,6 hectáreas) pudo ser
recorrida por una persona en 36 días de terreno, o lo que es lo mismo, que una persona
 68

recorrió un total de 22,7 hectáreas por cada día de terreno (Tabla 1). Con esta información el
lector tiene claridad respecto de la intensidad de la prospección, así como de los lugares que
fueron recorridos y los que faltan por recorrer.

Luego, se señaló la cantidad de unidades de registro arqueológico (324 URA) y su distribución

de acuerdo a cuadrantes y estratos. Esto permitió dar cuenta de la densidad arqueológica en el
área de estudio y contrastar algunas hipótesis iniciales respecto de la mayor o menor presencia
de evidencias arqueológicas en las partes altas y bajas del valle. También se clasificaron las
evidencias de acuerdo a las formas geométricas de representación puntual (89,51%) o lineal
(10,49%). Esto conllevó, -debido a sus atributos diferenciales-, a una presentación separada en
los resultados. Así, los registros puntuales fueron categorizados de acuerdo a la presencia de
elementos inmuebles (92,07%), elementos muebles (66,90%) y presencia de ambos elementos
(58,97%) señalando, para ambos tipos de elementos, las diferentes categorías de evidencias
arqueológicas, su representación numérica en el conjunto y una descripción de sus patrones de
localización en el área de trabajo.

Posteriormente, los registros puntuales fueron clasificados de acuerdo a la congregación y

complejidad de sus elementos en evidencias de alta (7,24%) y baja densidad (92,76%),
considerando su temporalidad en prehispánica (4,48%) e histórica (2,76%). De esta manera,
esta sección se enfoca en describir las principales características de las evidencias de alta
densidad.

Por su parte, las líneas representan principalmente segmentos de senderos que nos entregaron
una visión general sobre la articulación del espacio trabajado. De esta manera, los principales
accesos al valle fueron relacionados con determinados asentamientos que cumplen un rol
estratégico en el área (p.e., Pucara de Guañacagua y Poblado de Palca).

La presentación de los datos nos permitió plantear algunas aproximaciones sobre el patrón de
asentamiento en el Valle de Codpa. Así se presentaron de forma cualitativa los principales
componentes de asentamiento a partir de sus características arquitectónicas y alfareras.
 69

6.5 Posibilidades analíticas

La prospección arqueológica desarrollada en el Valle de Codpa permitió la generación de un

cuerpo de información importante sobre las actividades sociales prehispánicas e históricas del
pasado. En este trabajo se presentó de una manera ordenada y sintética la información
registrada en terreno y se expusieron las primeras aproximaciones sobre el patrón de
asentamiento en este tramo del valle. Sin embargo, aún queda mucha información que debe ser
analizada en vías de obtener un mejor provecho de la información. En este sentido, el registro
descriptivo de las evidencias arqueológicas y su localización en el espacio puede ser sometido a
diversos tipos de análisis de tipo clasificatorio, de agrupamiento o de relación espacial. Ahora
bien, su mayor provecho se obtiene una vez que esta información sea combinada
adecuadamente con análisis más detallados sobre sus características internas para obtener de
una manera más fehaciente información sobre funcionalidad y temporalidad de las evidencias.
Un análisis de los materiales superficiales, así como análisis de materiales estratigráficos vendría
a plantear o confirmar una funcionalidad de tipos de estructuras, así como los periodos de
tiempo en que estas funcionaron.

De igual manera, la información entregada en este trabajo sobre las evidencias arqueológicas de
alta densidad es bastante general y, por lo tanto, debe complementarse con el desarrollo de
trabajos intra asentamiento utilizando instrumental de registro espacial de mayor precisión. En
una escala espacial macro, los análisis espaciales pueden beneficiarse enormemente con la
utilización de sistemas de información geográfica (SIG). Así, es posible analizar la relación que
pueden tener distintos tipos de elementos inmuebles y muebles con las evidencias
arqueológicas de alta densidad; o la relación entre los asentamientos entre sí y con el entorno; o
de los distintos tipos de estructuras y materiales con los recursos particulares del ambiente. Lo
anterior puede dar cuenta de diferentes tipos de actividades sociales desarrolladas en el
territorio y, por ende, de los tipos de organización social y comunitaria existentes en el valle.
 70

7 REFERENCIAS CITADAS

Ajata, R. 2001. El espacio de la sierra como parte de la Cultura Arica: Un ejemplo de

construcción teórica de las culturas arqueológicas. Manuscrito.

Ajata, R. 2004. Congregación social y espacios públicos: Presente y pasado en el Valle de

Codpa, Norte de Chile. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología 37:7-17.

Ajata, R. 2006a. Certificado de Reconocimiento Arqueológico, Sector Las Riberas, Valle de

Azapa. Manuscrito en posesión del Consejo de Monumentos Nacionales Arica-Parinacota.

Ajata, R. 2006b. Informe Arqueológico Sector Camino Cerro Blanco - Sabayane, Valle de
Codpa. Manuscrito en posesión del Consejo de Monumentos Nacionales, Arica.

Ajata, R. y Á. Romero 2005. Catastros sobre patrimonio cultural inmueble desarrollados en las
Provincias de Arica y Parinacota. Manuscrito Proyecto CONADI 20161817-0.

Ajata, R. y V. Llagostera 2006. Informe de rescate arqueológico sector Cacicazgo del Valle de
Codpa. Manuscrito en posesión de Geociencias Consultores.

Arc View Gis 1996. Using the Arc View Gis. Environmental System Research Institute Inc,
Redland, USA.

Cabezas, C., S. Chang, F. Inostroza, C. Pino y M. Véliz 1984. Los petroglifos de Ofragía.
Contribución a la arqueología regional. Seminario para optar al título de profesor en Estado en
Artes Plásticas, Universidad de Tarapacá, Arica.

Carrasco, C. 2006. Diagnóstico arqueológico de evidencias culturales de superficie en las Rutas

A-035 y A-015, Valle de Codpa, I Región. L & L Geociencia Consultores. Manuscrito en
posesión del Consejo de Monumentos Nacionales.
 71

Chang, C. 1992. Archaeological landscapes: The ethnoarchaeology of pastoral land use in the
Grevena province of Greece. En: Space, time, and archaeological landscapes, editado por J. Rossignol
y L. Wandsnider, pp. 65-89. Plenum Press, New York.
Dauelsberg, P. 1959. Contribución a la Arqueología del Valle de Azapa. En: Museo Regional de
Arica. Reedición de Boletines del 1 al 7: 36-52, editado por L. Álvarez, Arica

Dauelsberg, P. 1960. Reconocimiento Arqueológico de los Valles de Lluta, Vítor y la zona

costera de Arica. En: Museo Regional de Arica. Reedición de Boletines del 1 al 7: 70-84, editado por L.
Álvarez, Arica.

Ebert, J. 1992. Distributional Archaeology. University of Utah Press, Salt Lake City.

ESRI 1996. ArcView GIS. The geographic information system for everyone. Environmental
Systems Research Institute, Redlands.

Fish, S. y S. Kowalewski 1990. The Archaeology of Regions. A case for Full-Coverage Survey.
Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. London.

Gallardo, F. y L. Cornejo 1986. El diseño de la prospección arqueológica: Un caso de estudio.

Chungara 16-17, pp. 409-420.

Gallardo, F. y L. Cornejo 1987. Definiendo el sitio arqueológico: Metodología en acción. Boletín

de la Sociedad Chilena de Arqueología 7, pp. 6-11.

Hidalgo, J. 1978. Revisita a los Altos de Arica en 1750. Universidad del Norte, Arica.

Hidalgo, J, y A. Durston 1998. Reconstitución étnica colonial en la sierra de Arica: El cacicazgo

de Codpa, 1650-1780. Actas del IV Congreso Internacional de Etnohistoria (Tomo II): 32-75.
Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, Lima.

Hidalgo, J., N. Castro y S. González 2004. La revisita de Codpa (Altos de Arica) de 1772-73
efectuada por el corregidor Demetrio Egan. Chungara 36(1):103-204.
 72

Kuhn, T. 1971. La Estructura de las Revoluciones Científicas. Fondo de Cultura Económica,

México.

Muller, J. 1975. Sampling in Archaeology. The University of Arizona Press, Tucson.

Muñoz, I. y J. Chacama 1988. Cronología por termoluminiscencia para los Períodos

Intermedio Tardío y Tardío en la sierra de Arica. Chungara 20:19-45.

Muñoz, I. y J. Chacama 2006. Complejidad social en las alturas de Arica: Territorio, etnicidad y
vinculación con el Estado Inca. Ediciones Universidad de Tarapacá, Arica.

Muñoz, I., J. Chacama, G. Espinosa y L. Briones 1987a. “La ocupación prehispánica tardía en
Zapahuira y su vinculación a la organización social y económica Inca”. Chungara 18: 67-89.

Muñoz, I., J. Chacama y G. Espinosa 1987b. “El poblamiento prehispánico tardío en el valle
de Codpa: Una aproximación a la historia regional”. Chungara 19: 7-69.

Muñoz, I., J. Chacama y M. Santos 1997. “Tambos, Pukaras y aldeas, evidencias del
poblamiento humano prehispánico tardío y de contacto indígena-europeo en el extremo norte
de Chile: Análisis de los patrones habitacionales y nuevas dataciones radiométricas”. Diálogo
Andino 16: 123-190.

Nielsen, A., J. Ávalos y K. Penacho 1996. Más allá del sitio: El registro arqueológico de baja
densidad y su importancia para el estudio de sociedades agroalfareras. Revista del Museo de La
Plata IX (83), pp. 355-370.

Niemeyer, H., V. Schiappacasse e I. Solimano 1971. Padrones de poblamiento en la Quebrada

de Camarones (Prov. Tarapacá) (estudio preliminar del sector medio y superior del valle). Actas
del VI Congreso de Arqueología Chilena, pp. 115-137, Santiago.
 73

Parsons, J. 1990. Critical reflections on a decade of full-coverage regional survey in the Valley
of México. En: The archaeology of regions. A case for full-coverage survey, editado por S. Fish y S.
Kowalewski, pp. 7-31. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. London.

Romero, Á. 1999. Ocupación multiétnica en la sierra de Arica: Arquitectura, uso del espacio y
distribución cerámica en el Poblado arqueológico de Huaihuarani. Boletín e-Azeta, dic. 1999.
(www.uta.cl/masma/azeta/huaihua).

Romero, Á. 2000. Informe de destrucción y rescate de Cementerio Guatanave, Valle de Codpa.

Manuscrito en posesión del Consejo de Monumentos Nacionales.

Romero, Á. 2003a. Alteración cementerio arqueológico Amazaca, Valle de Codpa. Manuscrito

en posesión del Consejo de Monumentos Nacionales.

Romero, Á. 2003b. Chullpas de barro, interacción y dinámica política en la precordillera de

Arica durante el Período Intermedio Tardío. Textos Antropológicos 14(2): 83-103.

Romero, Á. 2005. Organización Social y economía política en la prehistoria tardía de los valles de Arica
(1100-1530 d. C.). Memoria de Título no publicada. Universidad de Chile, Santiago.

Romero, Á. 2007. La cerámica arqueológica del sector Cacicazgo, Valle de Codpa. Manuscrito
en posesión del Consejo de Monumentos Nacionales.

Romero, A., C. Santoro y M. Santos 2000. Asentamientos y organización sociopolítica en los

tramos bajo y medio del Valle de Lluta. Actas del 3º Congreso Chileno de Antropología, tomo
II, pp. 696-706.

Romero, Á., R. Ajata, G. Espinosa y L. Briones 2004. Arqueología pública y comunidades

rurales: Un proceso de puesta en valor en el valle de Codpa, región de Tarapacá. Boletín del
Museo Gabriela Mistral 6:42-63.
 74

Rossignol, J. 1992. Concepts, methods, and theory building: A landscape aproach. En: Space,
time, and archaeological landscapes, editado por J. Rossignol y L. Wandsnider, pp. 3-16. Plenum
Press, New York.

Santoro, C., Á. Romero, E. Rosello, V. Standen, M. Santos y A. Torres 2000. Catastro de sitios
arqueológicos del Valle de Lluta. Manuscrito Proyecto FONDECYT 1970597.

Santoro, C., Á. Romero, V. Standen y A. Torres 2004. “Continuidad y cambio en las

comunidades locales, períodos Intermedio Tardío y Tardío, Valles Occidentales del Área
Centro Sur Andina”. Chungara (Vol. Especial): 235-247.

Schaedel, R. 1957. Arqueología Chilena, contribuciones al estudio de la región comprendida

entre Arica y La Serena. Universidad de Chile, Centro de Estudios Antropológicos, Santiago.

Schiappacasse, V. y H. Niemeyer 1997. Continuidad y cambio cultural en el poblado actual,

colonial e Inca de Pachica, quebrada de Camarones. Chungara 29(2):209-247.

Shennan, S. 1992. Arqueología Cuantitativa. Editorial Crítica, Barcelona.

Uribe, M. 1999. La cerámica de Arica 40 años después de Dauelsberg. Chungara 31(2):189-228.

Uribe, M. 2006. Acerca de complejidad, desigualdad social y el complejo cultural Pica-Tarapacá

en los Andes Centro Sur (1000-1450 DC). Estudios Atacameños 31:91-114.

Wandsnider, L. 1998. Regional scale processes and archaeological landscape units. En: Unit
issues in archaeology. Measuring time, space and material. Editado por A. Ramenofsky y A. Stephen,
pp. 87-102. The University of Utah Press, Salt Lake City.
 75

ANEXO 1

EVIDENCIAS ARQUEOLOGICAS DE ALTA DENSIDAD

 76

A) Evidencias Prehispánicas
 77

URA 60 - Cementerio de Guatanave

Coordenadas: UTM E 424578 / UTM N 7919104
Extensión: 963 m2
Categoría funcional: Cementerio Prehispánico
Componentes: Tumbas de Cistas, cuerpos momificados, óseo humano, metal
Referencias: Romero 2000
Descripción: El cementerio se ubica en el sector de Guatanave, ladera S del valle de
Codpa. Allí desemboca una pequeña quebradilla denominada Camiñane, la que forma una
especie de rinconada apta para su ocupación. En la parte inferior de este lugar se ubica un
camino tropero que fue utilizado para construir un camino vehicular, el cual alteró la mayor
parte de la rinconada (Romero 2000).

El cementerio de Guatanave tiene una extensión que no supera los 50 metros de largo en
el sentido E-W y 30 metros en el sentido N-S. En la actualidad, en este espacio se
evidencian tres tumbas en el perfil expuesto de la ladera del cerro. Se trata de fosas
subterráneas de más de un metro de profundidad revestidas con piedras lajas en la parte
inferior, piedras angulares en la parte superior y cubiertas por una capa de ramas y hojas
sobre la que se depositaron piedras lajas para cubrir la estructura. La forma en planta de las
estructuras es circular.

Al interior de las estructuras se hallaron algunos cuerpos momificados, en posición fetal,

cubiertos con camisas, paños y fajas de hilado fino de colores café, rojo, azul y verde.
Sobre sus cabezas se observó la presencia de turbantes confeccionados con lana de color
azul y verde (Romero 2000) (Figura 30). El ajuar funerario de las momias fue saqueado por
la población local y algunas piezas se encuentran en la Sala de exhibición del Museo de
Codpa. Aquí se observan collares y placas metálicas circulares que acompañaban a uno de
los cuerpos.

En el mismo sector del cementerio, hacia el lado E, se documentó la presencia de un

bloque con petroglifos, cuyo único panel muestra tres imágenes de calvarios cristianos.
 78

Figura 30. Cuerpo momificado con turbante que apareció con la remoción de tierra por maquinaria en el
cementerio de Guatanave.
 79

URA 316 - Cementerio Guañacagua Norte

Coordenadas: UTM E 425097 / UTM N 7919607
Extensión: 484 m2
Categoría funcional: Cementerio Prehispánico
Componentes: Tumbas de Cistas aéreas, óseo humano, cerámica no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en una quebradilla en el sector de Guañacagua, ladera N de la
quebrada de Codpa, hacia el W de la intersección de las quebradas de Puquio y Codpa.
Este cementerio se compone por un conjunto de estructuras de piedra en forma de cistas
aéreas con muros dobles con relleno bastante anchos. Estas estructuras se encuentran
agrupadas, y a menudo, adosadas unas a otras, alcanzando alturas que superan los 130 cms.
Las estructuras poseen plantas completamente circulares, registrándose alrededor de 18
estructuras en el sitio (Figura 31).

En superficie se registraron fragmentos de huesos humanos (fémur, coxal, otros) y

fragmentos cerámicos sin decoración, de color café alisado, cocción completa y
antiplásticos blancos. Es muy probable que este espacio se relacione al Poblado
arqueológico de Guañacagua Norte (sitio 310), distante unos 120 metros al E. Su
localización inmediata al límite superior de las construcciones actuales, se relaciona con un
intenso saqueo del yacimiento arqueológico.
 80

Figura 31. Tumbas del Cementerio de Guañacagua Norte.

 81

URA 310 - Poblado Guañacagua Norte

Coordenadas: UTM E 425206 / UTM N 7919553
Extensión: 844 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en el sector de Guañacagua, ladera N de la quebrada de Codpa,
hacia el W de la intersección de las quebradas de Puquio y Codpa, y a 120 metros al E del
Cementerio de Guañacagua Norte.

Este asentamiento se compone de estructuras de piedra, de muro doble, bastante anchos,

con relleno, construidas con grandes bloques, La forma de sus plantas es ovalada (Figura
32). Una de estas estructuras conserva una entrada curva con forma de coma hacia el este,
similar a las documentadas en otros poblados arqueológicos de la precordillera de Arica
(Muñoz y Chacama 2006, Romero 2005). En total se registraron alrededor de 15
estructuras de viviendas en el asentamiento. En superficie se hallaron fragmentos de
cerámica café cocción completa, pasta con antiplásticos blancos; cerámica altiplánica pasta
fina, base de puco, interior pintada o recubierta de negro-gris; cerámica estilo Charcollo
con decoración de línea roja. También hay evidencias de guano mular y cuescos en la parte
baja del sitio.

Este poblado se emplaza en las inmediaciones de construcciones actuales, lo que ha

alterado fuertemente la conservación de sus estructuras, Incluso, algunas de sus estructuras
son reutilizadas en la actualidad como corrales para animales. Además, se halla atravesado
por un sendero tropero que asciende al alto N de la quebrada.
 82

Figura 32. Vivienda del Poblado de Guañacagua Norte.

 83

URA 68 - Pucara de Guañacagua

Coordenadas: UTM E 425240 / UTM N 7918701
Extensión: 6.507 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional de altura
Componentes: Viviendas, muro perimetral, plaza, depósitos de cultivo, cerámica decorada
y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Este asentamiento se emplaza en la cima de un cerro isla, en el sector de
Guañacagua, S de la quebrada de Codpa. Se encuentra flanqueado por abruptas pendientes
y separada de la terraza E por tres muros paralelos de piedra (Figura 33). Estos muros
alcanzan un ancho máximo de 1 metro, una extensión máxima de 48 metros, y una altura
máxima de 1,60 metros. En este espacio, delimitado por muros, se registró una gran
cantidad de estructuras, destacando: una “plaza”, sectores de viviendas, sectores de
depósitos de cultivo, espacios aterrazados, entre otros.

Figura 33. Pucara de Guañacagua. En primer plano se observan sus tres muros delimitadores.

La “plaza”, ubicada hacia el SW del asentamiento, posee una planta de forma semi
rectangular, cuya extensión es de 20 x 9 metros. Para su construcción se aterrazó el terreno,
elaborando una base de piedra hacia sus lados S, W y N. Hacia el W, presenta un acceso de
60 centímetros de ancho y dos metros de largo. Las viviendas se disponen hacia el NW del
 84

asentamiento. Corresponden a estructuras de doble muro con relleno y muros de

contención simple hacia el lado superior de la pendiente. Las plantas poseen formas
semicirculares. Se registraron alrededor de 46 viviendas en el asentamiento. Hacia el sector
E se presentan espacios aterrazados y evidencias de pequeños paramentos; además se
registraron estructuras que corresponden a depósitos de cultivo subterráneas y otras
hendiduras que probablemente también correspondan a estructuras de depósitos. Estas
últimas, no superan en diámetro los 1 y 1,5 metros. La extensión máxima de este
asentamiento alcanza los 130 metros en sentido este-oeste.

Entre los componentes cerámicos se registraron fragmentos con decoración negro y rojo
sobre pasta con tratamiento pulido exterior; negro rojo y blanco sobre pasta; reticulados de
líneas negras sobre engobe rojo; cerámica con antiplásticos gruesos de cuarzo y superficies
estriadas; engobes rojos; engobes café oscuro muy pulidas; fragmentos con líneas negras
formando círculos concéntricos (Chilpe); un asa con decoración negro y rojo sobre la pasta
(Pocoma), fragmentos con pintura roja dispuesta desordenadamente (Charcollo), entre
otros decorados.
 85

URA 322 - Asentamiento Tanguaya Oeste

Coordenadas: UTM E 427055 / UTM N 7918911
Extensión: 700 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se ubica en el sector de Tanguaya, hacia el oeste del Pozo de Jasjara, ladera
norte de la quebrada de Codpa. El asentamiento se compone de siete estructuras de
viviendas que se disponen sobre una pequeña terraza en un sector del valle que se
caracteriza por presentar las laderas más abruptas de la quebrada, ya que justamente en este
lugar se produce un estrechamiento, reduciéndose también los espacios disponibles para la
ocupación (Figura 34).

Figura 34. Vista general del emplazamiento del Asentamiento de Tanguaya Oeste.

Las estructuras se caracterizan por plantas ovales y muros dobles con relleno. Los accesos
de estas estructuras se encuentran orientados hacia el este. Hacia el oeste del asentamiento
se identificó la presencia de un depósito de cultivo subterráneo. La extensión de este
asentamiento no supera los 18 metros en sentido este-oeste. Entre los componentes
cerámicos solamente se identificó la presencia de fragmentos correspondientes a la
tradición serrana.
 86

URA 282 - Asentamiento Tanguaya Este

Coordenadas: UTM E 427263 / UTM N 7918844
Extensión: 150 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se ubica en el sector de Tanguaya, hacia el este del Pozo de Jasjara, ladera
norte de la quebrada de Codpa. El asentamiento se compone de 6 estructuras de viviendas
de doble muro con relleno (Figura 35). La forma de sus plantas tiende a ovalada y los
accesos identificados se orientan en dirección al este. Junto a las viviendas se registraron
estructuras circulares subterráneas (depósitos de cultivo), dos al interior de viviendas y dos
en los espacios interviviendas. La extensión máxima en sentido norte-sur no supera los 28
metros. Entre los componentes cerámicos se registraron fragmentos no decorados con
antiplásticos blancos y superficie estriada (tipo Charcollo); con engobe blanco exterior de
pasta fina; engobes rojo exterior y mica dorada; cerámica altiplánica con engobe rojo, etc.

Este asentamiento se halla atravesado por el paso de un sendero tropero que conecta este
sector con el alto N de la quebrada de Codpa.

Figura 35. Planta de vivienda del Asentamiento de Tanguaya Este.

 87

URA 5 - Pucara de Chitita

Coordenadas: UTM E 428466 / UTM N 7918324
Extensión: 2.678 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional de altura
Componentes: Viviendas, plaza, foso, escalas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y
no decorada, metal.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la puntilla de un cerro isla en el sector sur de la quebrada de
Codpa, inmediatamente al SE del actual pueblo de Chitita. Este asentamiento se caracteriza
por presentar un corte en el terreno o foso en la lengua de tierra que la conecta a la planicie
SE. El resto del terreno se caracteriza por pendientes muy abruptas formando precipicios
(Figura 36). En la parte más alta del roquerío se construyó una “plaza” que presenta una
planta tendiente a oval, la cual presenta aterrazamientos artificiales hacia el N, E y S. La
“plaza” se encuentra completamente limitada por piedras, presentando un acceso
semiderrumbado por el lado S que la conecta con el foso de entrada y un pasillo hacia el W
que la vincula con el resto de las estructuras presentes en el asentamiento. Las viviendas se
disponen hacia el NW de la plaza y se componen de muros dobles con rellenos o simples
de grandes bloques de piedra formando el muro. La forma de sus plantas varía desde
circular a oval, sin una orientación determinada de los accesos. La cantidad de viviendas es
indeterminada, ya que fue imposible prospectar el sector NE del pucara, por el abrupto
corte del terreno que presenta en este sector. Sin embargo, en el sector más alto se
contabilizó 19 viviendas. Otra característica del asentamiento es la presencia de escalas y
pasillos de comunicación internos. La extensión del asentamiento que pudo ser recorrida
alcanza los 52 metros, aunque la distribución de estructuras continúa hacia el N y NE de la
plaza.

En superficie se registraron fragmentos de cerámica altiplánica negro sobre rojo, de pasta

fina, cocción completa, engobe rojo y líneas en zigzag perpendicular al borde; fragmentos
del cuello de una vasija decorada con triángulo color negro y pasta rosácea (Tradición
Arica); fragmentos decorados con pintura roja a modo de pequeñas manchas irregulares
(estilo Charcollo). Hacia el sureste del pucara, a 100 metros de distancia, en una especie de
 88

quebradilla, se registraron nueve estructuras de corrales de formas irregulares a

rectangulares. En superficie hay fragmentos de cerámica tipo Charcollo.

Figura 36. Vista general del Pucara de Chitita.

 89

URA 84 - Poblado Chitita Este

Coordenadas: UTM E 428605 / UTM N 7918443
Extensión: 4.632 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera sur de la quebrada de Codpa, inmediatamente al este
del actual pueblo de Chitita y 105 metros al noreste del Pucara de Chitita. Se trata de una
ladera sobre la cual se disponen alrededor de 29 viviendas, espacios aterrazados, depósitos
de cultivo y un corral de muro simple (Figura 37). Las viviendas fueron construidas en
doble muro de piedra con relleno interior, de plantas ovales a semicirculares. La extensión
en sentido este-oeste del asentamiento supera los 136 metros. En superficie se registraron
fragmentos cerámicos de los estilos Arica, negro sobre rojo y serrana. En una parte distal
del asentamiento también se registraron fragmentos de una escudilla con decoración Inca
imperial. El estado de conservación de las estructuras es bastante malo debido a la cercanía
de terrazas de cultivo actuales.

Figura 37. Recintos habitacionales del Poblado Chitita Este.

 90

URA 268 - Poblado Chitita Norte

Coordenadas: UTM E 428872 / UTM N 7918603
Extensión: 5.607 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera norte de la quebrada de Codpa, hacia el este del
actual pueblo de Chitita y 172 metros al NE del Poblado Chitita Este (URA 84). Este
asentamiento se compone de 36 viviendas distribuidas en el espacio de una pendiente y 16
estructuras circulares subterráneas (depósitos de cultivo), la mayoría de ellas concentradas
hacia el este del asentamiento (Figura 38). Las viviendas fueron construidas en técnica de
doble muro con relleno de formas ovales a semicirculares, dispuestas en el sentido de las
curvas de nivel. En superficie se registraron fragmentos cerámicos con antiplásticos
blancos de cocción completa, alisadas y estriadas de color café (tradición serrana); cerámica
con pintura de color rojo (estilo Charcollo); engobes rojo exterior; café pulido interior y
exterior; cerámica con “llamitos” de estilo Saxamar en un sector marginal del asentamiento,
etc.

Figura 38. Vista del Poblado de Chitita Norte.

 91

URA 69 - Asentamiento de Piraspampa

Coordenadas: UTM E 429056 / UTM N 7918534
Extensión: 156 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera norte de la quebrada de Codpa, en el sector de
Piraspampa. Este lugar se ubica al este del Pueblo de Chitita y dista 167 metros del
Poblado Chitita Norte (URA 268). Posee una extensión máxima de 20 metros en sentido
norte-sur y se compone de seis estructuras de vivienda construidas con muros burdos
simples a dobles con relleno, de forma semirectangular, en ocasiones el muro norte es el
peñón natural de la roca (Figura 39). En superficie se registraron fragmentos cerámicos de
estilo serrano; hacia el este también se registró una concentración de cerámica altiplánica
negro sobre rojo; engobes rojos; decorado rojo sobre pasta naranja; cerámica no decorada
pasta con antiplásticos blancos, etc.

Figura 39. Recinto habitacional de Piraspampa.

 92

URA 266 - Asentamiento de Palca Norte

Coordenadas: UTM E 429845 / UTM N 7918466
Extensión: 7.597 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera norte, en la intersección de las quebradas de Codpa y
Sibitaya, sector de Palca. En este lugar se localizan algo más de 10 viviendas. Estas
estructuras se construyeron en técnica de doble muro con relleno y las formas de sus
plantas aparentemente ovales. En la parte superior del asentamiento se registraron algunos
depósitos de cultivo que aprovecharon el muro natural de la roca para proveerse de
sombra (Figura 40). Entre los componentes cerámicos se encuentran representantes de las
Tradiciones Arica, Serrana y Altiplánica. Las estructuras del asentamiento se encuentran en
muy malas condiciones de conservación.

Figura 40. Vista del asentamiento de Palca Norte.

 93

URA 45 - Poblado de Palca

Coordenadas: UTM E 430187 / UTM N 7918364
Extensión: 7.225 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, plaza, escalas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no
decorada, metal.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la puntilla de cerro que se forma por la intersección de las
quebradas de Codpa y Sibitaya en el sector de Palca. Se trata de un extenso poblado
arqueológico que consta de alrededor 100 estructuras habitacionales, una “plaza”,
depósitos de cultivo, pasillos de comunicación internos, escalas de piedra, entre otros
rasgos arquitectónicos. Las viviendas fueron construidas en técnica de doble muro con
relleno interior, aprovechando los muros de contención de las estructuras posteriores o los
muros posteriores de roca natural (Figura 41). La forma de sus plantas es semicircular y en
algunas ocasiones se registraron entradas en forma de coma, característica arquitectónica
bastante común en otros sectores de la sierra (Muñoz y Chacama 2006, Romero 2005). La
orientación de los accesos a las viviendas suele estar orientada hacia el este. La “plaza” se
ubica hacia el oeste del asentamiento y consiste en un espacio de forma aparentemente
irregular que se dispuso en un lugar con gran presencia de bloques graníticos que en
algunas partes actúan como delimitadores de la “plaza” y en otras como el fundamento
(piso) de la plaza. Hacia el noroeste se encuentra una escala de piedra que la conecta con el
resto del asentamiento. En los espacios exteriores a las viviendas se disponen depósitos de
cultivo, distribuidos a lo largo de todo el asentamiento, sin formar concentraciones. Su
extensión mínima es de 132 metros en el sentido este oeste. Este asentamiento presenta
todas las tradiciones que se han mencionado anteriormente: Arica, serrana y altiplánica.
 94

Figura 41. Recintos habitacionales del Poblado de Palca.

 95

URA 25 – Asentamiento de Sibitaya

Coordenadas: UTM E 430441 / UTM N 7918480
Extensión: 5.408 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera sur de la quebrada de Sibitaya, entre los sectores de
Palca y San Pedro, inmediatamente al este del poblado de Palca. Este asentamiento se
caracteriza por la presencia de viviendas y depósitos de cultivo que se distribuyen en toda
la extensión de la ladera con un patrón disperso y asociados a la construcción de terrazas
agrícolas y canales de regadío. Las viviendas se emplazan inmediatamente en la parte
superior de las terrazas de cultivo. Su extensión supera los 278 metros en el sentido este-
oeste. Las viviendas se construyeron en técnica de doble muro con relleno con formas de
planta ovales a semicirculares (Figura 42). Algunos rasgos característicos son los accesos en
forma de coma orientados hacia el este, y la asociación exterior a depósitos de cultivo
individuales, similar al Poblado de Palca (URA 45). Entre los componentes cerámicos
solamente se identificaron fragmentos de cerámica doméstica asignable al tipo Charcollo.

Figura 42. Recinto habitacional muy bien conservado en Sibitaya.

 96

B) Evidencias Históricas
 97

URA 97 - Cementerio actual Guañacagua

Coordenadas: UTM E 425660 / UTM N 7919594
Extensión: 4.865 m2
Categoría funcional: Cementerio
Componentes: Tumbas, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera norte de la quebrada de Puquio, en el sector
Guañacagua-Puquio. Se trata de un cementerio de uso actual, pero que ha sido usado a
través de muchas generaciones, desde la existencia del actual pueblo de Guañacagua. En
los alrededores se encuentran basuras actuales, coloniales y arqueológicas, tales como
fragmentos de cerámica de las tradiciones Arica, Altiplánica y serrana (Figura 43).

Figura 43. Vista general del Cementerio actual Guañacagua.

 98

URA 105 - Paradero Guañacagua

Coordenadas: UTM E 425937 / UTM N 7918554
Extensión: 25.543 m2
Categoría funcional: Asentamiento transitorio
Componentes: Corrales, basuras coloniales y arqueológicas.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la altiplanicie del lado sur de la quebrada de Codpa, a 140
metros al este del Pucara de Guañacagua. Se trata de un amplio sector asociado a un
sendero de acceso al sector de Guañacagua que proviene desde el sureste, conectando con
el vecino valle de Camarones, los sectores altos del valle de Codpa y el territorio boliviano.
Entre las estructuras destaca la construcción de un amplio corral de forma circular que
alcanza los 29 metros en su diámetro norte sur y 17 metros en el sentido este oeste. Otra
estructura que destaca es una construcción en piedra de forma rectangular abierta hacia el
noreste de 7 x 4 metros, que presenta una construcción con muro de pirca simple a doble
muy bien terminada. Otras estructuras corresponden a acumulamientos de piedra, piedras
sobremontadas (markas), apachetas, paravientos, pequeñas estructuras circulares de piedra,
revolcaderos de animales asociados a senderos rastrillo, entre otros (Figura 44). Entre los
restos muebles se encuentran evidencias de basuras actuales, basuras coloniales, y basuras
arqueológicas. Dentro de estas últimas existen restos de núcleos, instrumentos y lascas de
basalto y sílice blanco; fragmentos cerámicos altiplánicos y serranos. La extensión de este
paradero supera los 674 metros en sentido este oeste.
 99

Figura 44. Vista de estructuras en el Paradero de Guañacagua.

 100

URA 323 - Pueblo de Guañacagua

Coordenadas: UTM E 425464 / UTM N 7919434
Extensión: 19.714 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, plaza, iglesia, escuela, sede social, cancha, basuras coloniales y
arqueológicas.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la intersección de las quebradas de Codpa y Puquio y
corresponde a uno de los pueblos más importantes de la quebrada de Codpa. Consta de
una iglesia de principios del siglo de XVIII de estilo barroco. Las viviendas se disponen en
calles con disposición ajedrezada (Figura 45). Consta de escuela pública, sede social, plaza
pública, cancha deportiva, entre otras construcciones. Entre las basuras del pueblo se
aprecian restos de basuras coloniales y arqueológicas, las que se aprecian en los perfiles
expuestos por la construcción de un camino de acceso.

Figura 45. Vista panoramica del Pueblo de Guañacagua. Abajo se observa la iglesia del pueblo.
 101

URA 324 - Caserío de Guatanave

Coordenadas: UTM E 424530 / UTM N 7919327
Extensión: 10.752 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, iglesia, sede social, basuras coloniales y arqueológicas, cerámica
decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera norte de la Quebrada de Codpa al oeste del actual
pueblo de Guañacagua. Consiste en un conjunto de viviendas que se distribuye en un
amplio sector del valle (Figura 46). Posee iglesia propia construida durante el siglo XX, así
como una sede social para las manifestaciones públicas. No presenta cancha deportiva,
plaza, ni colegio. Este caserío se ha emplazado en laderas ocupadas tanto en tiempos
coloniales como en tiempos prehispánicos, a juzgar por fragmentos cerámicos del período
tardío (Inca) y representantes de los tres grupos del Período Intermedio Tardío.

Figura 46. Vista del sector de Guatanave.

 102

URA 87 – Asentamiento Chitita Este 1

Coordenadas: UTM E 428840 / UTM N 7918469
Extensión: 366 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo, basuras coloniales y arqueológicas,
cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en el sector de Chitita, ladera sur de la quebrada de Codpa, a 430
metros al E del actual pueblo de Chitita. Se trata de una serie de construcciones de terrazas
habitacionales sobre la que se disponen dos estructuras circulares de muro doble con
relleno; una estructura rectangular de muro doble con relleno; estructuras de hornos de
piedra y barro similares a las que se usan en la actualidad en el valle; y depósitos de cultivo
de apariencia histórica (Figura 47). Entre las basuras superficiales se aprecian restos líticos,
óseos, cuescos, latas, metales, vidrio lila y cerámica. Los fragmentos cerámicos
corresponden a fragmentos de cerámica colonial con decorado en líneas negras, cerámica
con mica plateada, entre otras (Schiappacasse y Niemeyer 1997); también hay fragmentos
cerámicos altiplánicos y de estilos de Arica (Pocoma).

Figura 47. Asentamiento de Chitita Este 1.

 103

URA 91 – Asentamiento Chitita Este 2

Coordenadas: UTM E 428970 / UTM N 7918452
Extensión: 286 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, depósitos de cultivo de adobe, tendederos, calvario, hornacinas,
basuras coloniales y arqueológicas, cerámica decorada y no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en el sector de Chitita, ladera sur de la quebrada de Codpa, a 550
metros al este del actual pueblo de Codpa. Se trata de una serie de terrazas habitacionales
sobre las cuales se construyeron estructuras de piedra y adobe dispuestas en dos hileras a
modo de habitaciones. En el lado este del asentamiento se construyó un depósito de
cultivo aéreo en adobe, estructuras de tendederos y un calvario de adobe de tres pisos con
plataforma de piedra. Sobre éste se dispuso una cruz de madera. Los muros de las
viviendas se construyeron en dos fases: una primera parte se construyó con dos hileras de
piedra con relleno y sobre ella se dispusieron ladrillos de adobe. Una de sus paredes
presenta tres hornacinas como rasgo arquitectónico (Figura 48). En superficie hay restos
óseos, vidrios, maderas, cañas, cordeles, herraduras, latas, cuescos, carbones, corontas de
choclo, cenizas, piedra de moler. Entre la fragmentería cerámica se encuentran algunos
enlozados color verde, otros con mica plateada, con decorados lineales en negro sobre la
pasta naranja, y bastante cerámica doméstica, similar al estilo Charcollo.
 104

Figura 48. Asentamiento de Chitita Este 2.

 105

URA 259 – Asentamiento Chitita Oeste

Coordenadas: UTM E 427778 / UTM N 7918491
Extensión: 992 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, basuras coloniales y arqueológicas, cerámica no decorada.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en el sector de Chitita, ladera sur de la quebrada de Codpa, a 420
metros al oeste del actual pueblo de Chitita. Se compone de una serie de aterrazamientos
sobre los que se dispusieron algunas estructuras de piedra de doble muro con relleno de
forma rectangular (Figura 49). En superficie se presenta gran cantidad de basuras
subactuales y cerámica doméstica.

Figura 49. Vista del asentamiento de Chitita Oeste. En primer plano se observa un horno de barro.
 106

URA 264 - Pueblo de Chitita

Coordenadas: UTM E 428278 / UTM N 7918508
Extensión: 7.634 m2
Categoría funcional: Asentamiento habitacional
Componentes: Viviendas, iglesia, escuela, sede social, basuras coloniales y arqueológicas,
cerámica decorada y no decorada, metal.
Referencias: Sin referencias.
Descripción: Se emplaza en la ladera sur de la quebrada de Codpa en el sector de Chitita.
Corresponde al poblado actual más oriental de la quebrada de Codpa y se conforma por un
conjunto de viviendas dispuestas y ordenadas de acuerdo a una calle principal (Figura 50).
Entre las estructuras públicas se registró una iglesia antigua, una escuela y una sede social.
Entre las basuras se encuentran evidencias subactuales, coloniales y arqueológicas. Estas
últimas evidenciadas en los cortes producidos en la construcción de un camino de acceso y
un canal de regadío.

Figura 50. Vista panorámica del sector de Chitita. El Pucara de Chitita se localiza inmediatamente sobre la
quebradilla que se observa en la parte superior central.
 107

ANEXO 2

BASE DE DATOS DE EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS

 X
Y
Loza
Vidrio

Aleros

Ladera

Estrato

Nombre
Tumbas

Corrales

Calvarios

Densidad
Area (m2)

Cuadrante

Nº de Sitio
Camaretas
Petroglifos
Oseo mular

Tendederos

Depresiones
Malacologico

Lascas liticas

Revolcaderos
Litico de Sílice

Silos de adobe
Silos de piedra
Guano de mular

Ceramica Pulida
Litico de Basalto

Periodo historico
Ceramica Alisada
Ceramica Estriada

Terrazas Agricolas
Ceramica Enlozada
Guano de camelido

Ceramica Torneada

Ceramica Decorada

Evidencias Muebles
Ceramica Engobada
Instrumentos Liticos

Monticulo de piedras
Periodo prehispanico
Cuescos de duraznos

Evidencias Inmuebles
Ceramica no Decorada

Terrazas Habitacionales
Ceramica con Mica dorada

Viviendas de planta circular

Ceramica con Mica plateada

Estructuras circulares pequeñas

Viviendas de planta rectangular
1 428260 7918323 A 12 S BD 515 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
2 428286 7918330 A 12 S BD 64 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0
3 428369 7918284 A 12 S BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 Pucara de Chitita 428466 7918324 A 12 S AD 2678 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
6 428659 7918094 A 12 S BD 20 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
8 428190 7917569 A 12 S BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
10 428634 7918175 A 12 S BD 26 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 428676 7918296 A 12 S BD 10 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
12 428678 7918294 A 12 S BD 173 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
13 428919 7918109 A 12 S BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 428933 7918120 A 12 S BD 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 428722 7918166 A 12 S BD 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 428743 7918141 A 12 S BD 491 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
18 428467 7918007 A 12 S BD 1384 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
19 429301 7918352 B 13 S BD 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0
20 429299 7918352 B 13 S BD 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0
21 429409 7918335 B 13 S BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0
22 429329 7918336 B 9 S BD 1800 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0
23 430849 7918478 B 10 N BD 1800 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1
24 430339 7918483 B 10 N BD 20 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
25 Asentamiento de Sibitaya 430441 7918480 B 10 N AD 5408 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0
29 429307 7918352 B 13 S BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0
30 429308 7918326 B 13 S BD 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
31 429366 7918352 B 13 S BD 877 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
32 429420 7918340 B 13 S BD 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33 429786 7918461 B 9 N BD 250 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
34 430393 7918470 B 10 N BD 64 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
35 430386 7918514 B 10 N BD 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36 430425 7918502 B 10 N BD 907 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
37 430550 7918449 B 10 N BD 34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
38 430625 7918436 B 10 N BD 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
40 430773 7918419 B 10 N BD 1800 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 41 430986 7918466 B 10 N BD 1800 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
42 431166 7918508 B 10 N BD 5505 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
43 430983 7918534 B 10 N BD 9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
44 430093 7918364 B 13 N BD 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
45 Poblado de Palca 430187 7918364 B 14 N AD 7225 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1
48 431128 7917955 A 14 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50 431024 7917947 A 14 N BD 9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
51 431013 7917958 A 14 N BD 12 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
52 431008 7917953 A 14 N BD 6 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
53 425397 7919008 A 5 S BD 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
54 425233 7918984 A 5 S BD 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
55 425204 7919098 A 5 S BD 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
56 424234 7918813 B 4 S BD 120 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
58 424206 7918883 B 4 S BD 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
59 424335 7918973 B 4 S BD 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
60 Cementerio de Guatanave 424578 7919104 B 4 S AD 963 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
61 424600 7919093 B 4 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
62 424627 7919165 B 4 S BD 32 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
63 424688 7919197 B 4 S BD 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
67 424770 7919508 B 1 N BD 2989 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
68 Pucara de Guañacagua 425240 7918701 A 5 S AD 6507 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0
69 Asentamiento de Piraspampa 429056 7918534 B 8 N AD 156 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0
70 429090 7918506 B 8 N BD 63 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
71 429105 7918498 B 8 N BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
72 429161 7918472 B 8 N BD 71 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0
73 429155 7918472 B 8 N BD 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
76 424543 7919359 B 4 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
77 424527 7919353 B 4 N BD 1535 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1
78 424545 7919335 B 4 N BD 47 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
79 Camaretas Chitita 428425 7918407 B 8 S BD 20 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
80 428411 7918414 B 8 S BD 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
82 428419 7918385 B 8 S BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
84 Poblado Chitita E 428605 7918443 B 8 S AD 4632 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0
86 428759 7918465 B 8 S BD 10 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
87 Asentamiento Chitita E1 428840 7918469 B 8 S AD 366 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1
89 428883 7918470 B 8 S BD 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
90 428896 7918476 B 8 S BD 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
91 Asentamiento Chitita E2 428970 7918452 B 8 S AD 286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1
92 428961 7918447 B 8 S BD 10 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
93 Camaretas Guañacagua 425501 7919416 B 2 N BD 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
95 426204 7919670 B 3 N BD 10 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
97 Cementerio actual Guañacagua 425660 7919594 B 2 N AD 4865 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
98 425642 7919596 B 2 N BD 5695 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1
99 425547 7919507 B 2 N BD 90 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
100 425440 7919474 B 2 N BD 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
101 425452 7919036 A 5 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
102 425424 7919049 A 5 S BD 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
103 425430 7919044 A 5 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
104 425502 7918694 A 5 S BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
105 Paradero Guañacagua 425937 7918554 A 5 S AD 25543 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
107 427187 7919312 A 7 N BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1
108 427229 7919290 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
109 427223 7919295 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
110 427235 7919291 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
111 427251 7919321 A 7 N BD 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
112 427295 7919278 A 7 N BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
113 427357 7919239 A 7 N BD 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
114 427369 7919251 A 7 N BD 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
115 427398 7919225 A 7 N BD 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
116 427422 7919244 A 7 N BD 150 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
117 427502 7919345 A 7 N BD 2972 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
118 427601 7919351 A 7 N BD 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
119 427708 7919356 A 7 N BD 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
121 427892 7919261 A 7 N BD 150 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
122 428145 7919361 A 7 N BD 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
123 428132 7919359 A 7 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
124 428148 7919296 A 7 N BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
126 428069 7919133 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
127 428068 7919145 A 7 N BD 150 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
128 427968 7919113 A 7 N BD 4 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
129 427961 7919119 A 7 N BD 150 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
130 427969 7919116 A 7 N BD 8 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
131 428016 7918954 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
132 428019 7918952 A 7 N BD 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
133 428024 7918927 A 7 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
134 428024 7918945 A 7 N BD 4 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
135 428047 7918931 A 7 N BD 241 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
136 428119 7918869 A 7 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
137 427766 7919098 A 7 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0
138 427760 7919124 A 7 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
139 427676 7919168 A 7 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
140 427615 7919161 A 7 N BD 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
142 426825 7919358 B 6 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
143 426049 7919420 B 2 N BD 59 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
144 426040 7919437 B 2 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
145 425689 7919383 B 2 N BD 9 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
146 425588 7919351 B 5 N BD 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
147 Corrales Guañacagua E 425804 7919245 B 5 N BD 930 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
149 424184 7919106 B 4 N BD 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
150 424187 7919165 B 4 N BD 16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
151 424193 7919169 B 4 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
152 424216 7919192 B 4 N BD 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
153 424219 7919174 B 4 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
154 424229 7919185 B 4 N BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
155 424273 7919185 B 4 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
156 424273 7919222 B 4 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
157 424340 7919224 B 4 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
158 424336 7919220 B 4 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
159 424369 7919254 B 4 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
160 424367 7919272 B 4 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
161 424384 7919288 B 4 N BD 100 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
162 424420 7919264 B 4 N BD 300 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
163 424412 7919283 B 4 N BD 105 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
164 424449 7919290 B 4 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
165 425583 7919158 B 5 S BD 44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0
166 425677 7919056 B 5 S BD 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
168 425720 7919036 B 5 S BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
169 425727 7919027 B 5 S BD 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
170 425929 7919051 B 5 S BD 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
171 425927 7919045 B 5 S BD 78 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
172 425919 7919045 B 5 S BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
173 425902 7919036 B 5 S BD 779 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1
175 425853 7919046 B 5 S BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
176 425868 7919047 B 5 S BD 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
177 425948 7919059 B 5 S BD 48 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
178 425998 7919057 B 5 S BD 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
179 426009 7919020 B 5 S BD 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
180 426018 7919028 B 5 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
181 426085 7919012 B 5 S BD 386 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
182 426096 7919009 B 5 S BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
183 426101 7919008 B 5 S BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
184 426109 7919019 B 5 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
185 426147 7919005 B 5 S BD 168 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
186 426151 7919024 B 5 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
187 426170 7919010 B 5 S BD 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
188 426172 7919015 B 5 S BD 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
189 426246 7919003 B 6 S BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
190 426245 7919005 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
191 426238 7918993 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
192 426244 7918995 B 6 S BD 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
193 426248 7918995 B 6 S BD 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
195 426263 7918984 B 6 S BD 7 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
196 426256 7918994 B 6 S BD 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
197 426252 7919008 B 6 S BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
198 426262 7919011 B 6 S BD 12 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
199 426268 7919013 B 6 S BD 80 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
200 426280 7919021 B 6 S BD 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
201 426275 7919023 B 6 S BD 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
202 426275 7919026 B 6 S BD 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
203 426277 7919016 B 6 S BD 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
204 426290 7919007 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
205 426314 7919021 B 6 S BD 42 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
206 426315 7919013 B 6 S BD 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
207 426324 7919007 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
208 426333 7919004 B 6 S BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
209 426340 7919007 B 6 S BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
210 426339 7919008 B 6 S BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
211 426343 7919011 B 6 S BD 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
212 426351 7919019 B 6 S BD 51 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
213 426343 7919016 B 6 S BD 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
214 426328 7919030 B 6 S BD 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
215 426334 7919043 B 6 S BD 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
216 424759 7919484 B 1 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
217 424751 7919506 B 1 N BD 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
218 424782 7919516 B 1 N BD 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
219 424784 7919514 B 1 N BD 7 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
220 424781 7919508 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
221 424786 7919509 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
222 424792 7919512 B 1 N BD 6 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
223 424793 7919510 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
224 424766 7919502 B 1 N BD 16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
225 424771 7919501 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
226 424769 7919497 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
227 424765 7919501 B 1 N BD 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
228 424795 7919513 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
229 424832 7919531 B 1 N BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
230 424836 7919525 B 1 N BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
231 424839 7919543 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
232 424848 7919542 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
233 424855 7919546 B 1 N BD 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
234 424857 7919544 B 1 N BD 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
235 424804 7919496 B 1 N BD 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0
236 426516 7918936 B 6 S BD 18 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
237 426512 7918931 B 6 S BD 13 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
238 426507 7918930 B 6 S BD 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
239 426525 7918946 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
240 426527 7918948 B 6 S BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
241 426541 7918945 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
242 426545 7918941 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
243 426584 7918919 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
244 426730 7918806 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
245 426774 7918813 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
246 426766 7918813 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
247 426781 7918813 B 6 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
248 426873 7918842 B 6 S BD 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
250 427101 7918857 B 6 S BD 9 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
251 427129 7918900 B 6 S BD 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
252 427127 7918901 B 6 S BD 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
253 Camaretas Tanguaya 427142 7918897 B 6 S BD 10 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
254 427140 7918894 B 6 S BD 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
255 427159 7918850 B 6 S BD 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
256 427479 7918668 B 7 S BD 625 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
257 427745 7918549 B 7 S BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
258 427743 7918529 B 7 S BD 10 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
259 Asentamiento Chitita W 427778 7918491 B 7 S AD 992 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
260 427816 7918436 B 7 S BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
261 427822 7918421 B 7 S BD 261 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
262 427848 7918401 B 7 S BD 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
263 428005 7918442 B 7 S BD 140 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
264 Pueblo de Chitita 428278 7918508 B 8 S AD 7634 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1
265 429425 7918397 B 9 S BD 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
266 Asentamiento Palca N 429845 7918466 B 9 N AD 7597 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
267 429499 7918443 B 9 N BD 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
268 Poblado Chitita N 428872 7918603 B 8 N AD 5607 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
269 428748 7918616 B 8 N BD 40 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
270 428712 7918585 B 8 N BD 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
271 428484 7918547 B 7 N BD 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
272 428435 7918567 B 7 N BD 387 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
273 428365 7918594 B 7 N BD 729 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
274 427624 7918700 B 7 N BD 1867 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
275 427558 7918717 B 7 N BD 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
276 427340 7918777 B 7 N BD 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
277 427326 7918789 B 7 N BD 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
278 427309 7918803 B 7 N BD 225 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
279 427257 7918831 B 7 N BD 32 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
280 427266 7918833 B 7 N BD 32 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
281 427264 7918838 B 7 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
282 Asentamiento Tanguaya E 427263 7918844 B 7 N AD 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
283 426737 7918888 B 6 N BD 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
284 426734 7918886 B 6 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
285 426721 7918889 B 6 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
286 426724 7918889 B 6 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
287 426709 7918877 B 6 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
288 426704 7918863 B 6 N BD 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
289 426698 7918853 B 6 N BD 9 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
290 426756 7918841 B 6 N BD 36 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
291 426355 7919091 B 6 N BD 13 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
292 426338 7919092 B 6 N BD 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
293 426355 7919104 B 6 N BD 221 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0
295 426218 7919108 B 6 N BD 390 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
296 425971 7919136 B 5 N BD 253 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
297 425941 7919170 B 5 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
298 425841 7919174 B 5 N BD 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
299 425835 7919170 B 5 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
300 425822 7919164 B 5 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
301 425722 7919177 B 5 N BD 461 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
302 425693 7919243 B 5 N BD 304 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
303 425395 7919500 B 2 N BD 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
305 425379 7919479 B 2 N BD 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
306 425372 7919480 B 2 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
307 425326 7919477 B 2 N BD 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
308 425318 7919479 B 2 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
309 425240 7919510 B 2 N BD 1182 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0
310 Poblado Guañacagua N 425206 7919553 B 2 N AD 844 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
311 425194 7919526 B 2 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
312 425171 7919561 B 1 N BD 40 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
313 425167 7919560 B 1 N BD 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
314 425118 7919567 B 1 N BD 21 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
315 425111 7919577 B 1 N BD 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
316 Cementerio Guañacagua N 425097 7919607 B 1 N AD 434 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
317 425049 7919568 B 1 N BD 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
318 424916 7919553 B 1 N BD 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
319 424915 7919573 B 1 N BD 30 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
320 424804 7919477 B 1 N BD 2123 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1
321 424498 7919262 B 4 N BD 2319 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1
322 Asentamiento Tanguaya W 427055 7918911 B 6 N AD 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
323 Pueblo de Guañacagua 425464 7919434 B 2 N AD 19714 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1
324 Caserío de Guatanave 424530 7919327 B 4 N AD 10752 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1
Nº de Sitio Descripcion
1
Calvario pircado de tres niveles con plataforma de piedra y ventanita mirando hacia el N . Hacia el frente continúa una escalera pircada que baja de la plataforma. En los alrededores del Calvario-1 se encuentran
fragmentos de cerámica con mica y burda sin mica. Hay presencia de cajas o circulitos pircados cubiertos. Presencia de cerámica con engobe color rojo, interior gris, cerámica con decoración colonial y negro y
rojo sobre pasta naranja. Presencia de estructura tipo chullpa. Álvaro piensa que se trata de un lugar sagrado prehispánico, sobre el cual irrumpen los españoles, construyendo un calvario en la parte más alta. //
Sitio ritual aparentemente con una ocupación prolongada en el tiempo. La estructura que más destaca es la construcción de un calvario de tres niveles y plataforma construída en piedra. En los alrededores hay
una serie de estructuras tales como hileras de piedra, cajitas, acumulamientos de piedras, estructuras tipo chullpas, corral. Entre ellas hay dispersión cerámica y lítica
2 Corral circular de 8 mts de diámetro , en superficie hay restos de loza y óseo. Hay una cerámica con mica en su costado.Se encuentra a 15 mts al S del corral una Punta de proyectil de sílice blanco. No hay otros
sílices
3
Fragmentos de ceránica engobe muy rojo, de pocos mm de espesor 4?. Se encuentra a los pies de senderito que pasa a medio cerro y une calvario-1 (039-Rol) a recintos del Pukara de Chitita.
5 En una puntilla rocosa muy escarpada de la ladera S se encuentra el Pukara de Chitita. En ella se construyeron alrededor de 20 estructuras habitacionales de forma ovoidales, no se aprecia la complejidad que
hay en Palca, quizás por terreno demasiado abrupto. Hay trojas y en su punto más alto se ubica una pequeña plazita (043) de dimensiones 16 mts (E-W) por 8 mts (N-S). En su interior hay cerámica café alisada
ext con pequeñas estrías int; cerámica con mica dorada (dif a mica blanca colonial); lascas de sílice blanco; oseo. 044 corresponde a una habitación de doble pirca con relleno ubicada tres niveles más abajo de la
plaza. Cerámicas de pasta 400, 500 y de estilo Chilpe
6 Sector de cuevas, aleros con restos de ocupación: lata, loza, ramas, guano animal, coronta choclo, cerámica engobe rojo, chuwa (3/4 del total). Hacia el exterior continúan óseos y varios fragmentos de cerámica.
En el interior se aprecia tb un cántaro aparentemente completo semienterrado con la base a la vista.
8 Lasca de basalto en terracita de otra quebradilla que atravieza transversalmente el alto hacia el valle
10 Centro de recinto aislado tipo corral, pero con estructura tipo silo asociada. Forma irregular, se adosa a gran roca, muros de una hilada construído de grandes lajas dispuestas verticalmente. Altura máxima muro
de 1,50 mt. Largo: 6,5mt, ancho: 4mt. No se observa material cultural en superficie.
11 Sitio ritual conformado por un calvario de dos niveles (tercero aparentemente derrumbado) construído en pircas. Asociado directamente al calvario hay estructuras de chacritas y casitas en miniatura. En los
alrededores hay estructuras de cajas, montículos de piedras, y asociado a todo gran dispersión de cerámica con mica. Fragmentos óseos
12 Asociado directamente al calvario hay estructuras de chacritas y casitas en miniatura. En los alrededores hay estructuras de cajas, acumulamientos de piedras, y asociado a todo gran dispersión de cerámica con
mica. Fragmentos óseos
13 Estructura de piedra circular de 1 mt de diámetro asociada a un fragmento de cerámica alisada café en las cercanías
14 montículo de forma irregular asociado a sendero muy mal conservado que llega hasta el alto del Calvario-2
15 hilera de recintos tipo caja de +- 7 unidades. Consiste en cajas dispuestas verticalmente. No se observa material arqueológico
16 Se trata de una serie de estructuras de piedra dispuestas en un área de lado no mayor a 55 mts. En este espacio hay estructuras tipo cajas, montículos de piedra circulares, hendiduras en el terreno delimidadas o
no por círculos de piedras.hay dispersión de lascas de basalto y microlascas de cuarzo lechoso
18 Se trata de una serie de estructuras de piedra dispuestas en un área de lado no mayor a 100 mts. En este espacio hay estructuras tales como montículos de piedra circulares, hendiduras en el terreno con arena
fina, algunas irregulares, otras aparecen más estructuradas delimitadas por piedras en forma de paravientos (medialuna). Aparecen lascas de cuarzo lechoso pequeñas, lascas de basalto grandes y pequeñas,
artefactos de basalto (raspadores)
19 Troja circular de pirca doble con relleno 1,20 diámetro, 1,70 profundidad, pared de grosor 40 cms, buen estado de conservación. En los alrededores hay cerámica enlozada verde, otra de pasta 500, algunas con
micas doradas, otra engobe rojo exterior con mica dorada. Óseo mular, sílice blanco. Siguiendo por la quebradilla hacia el S se encuentran fragmentos de cerámica con decoración Charcollo con antiplásticos
blancos, otra de superficie naranja y decoración en negro, su pasta homogénea sin antiplásticos blancos.
20 Troja circular de pirca doble con relleno 1,20 diámetro, 1,70 profundidad, pared de grosor 40 cms.En los alrededores hay cerámica enlozada verde, otra de pasta 500, algunas con micas doradas, otra engobe rojo
exterior con mica dorada. Óseo mular, sílice blanco. Siguiendo por la quebradilla hacia el S se encuentran fragmentos de cerámica con decoración Charcollo con antiplásticos blancos, otra de superficie naranja y
decoración en negro, su pasta homogénea sin antiplásticos blancos.
21 Troja o depósito de cultivo que se encuentra pircada y apoyada en la pared de roca de la ladera a 20-30 mts de distancia recta al camino, al W de Cala-Cala. Sus dimensiones son 3 mts de ancho aprox y 1,20 mts
de profundidad. La parte superior se encuentra cubierta parcialmente por piedras mas planas. Se encuentra una lasca de sílice blanco
22 Este sitio se extiende por la ladera S de la Quebrada con una pendiente de 45º y se encuentran asociadas terrazas de cultivo (sector E), trojas (ladera superior rocosa) y otras estructuras tipo recintos
habitacionales. Además hay una cantera-taller de sílice blanco, fragmentado naturalmente por caída libre como también trabajado (núcleo desbastado)
23
Se trata de una explanada ubicada entre el camino tropero y el cauce del Río Sibitaya, que fue aprovechada agrícolamente. Está conformada por 2 sectores: el primero (W) tiene cerámica burda y se asocia a un
camino delimitado por 2 alineamientos de piedra; el segundo (E) se encuentra cerámica Saxamar, Charcollo, lascas de basalto, sílice opaco claro (blanco y rosado, además de tipos cerámicos tardíos (con mucha
mica) y cerámica vidriada color beige-verde con decoración café oscuro y verde. Esta última aparece junto a una concentración cerámica del extremo E de la explanada. Esta concentración cerámica se asocia a
un conjunto de piedras que presenta abundantes restos fragmentarios de cerámica en su interior. También hay malaquita (1), vidrios, fragmentos cerámicos rojo engobado, sílice claro.
24 Estructuras de corrales que se encuentran a 15 mts al N del lecho de la Quebrada de Sibitaya. Se trata de 3 corrales, uno encima de otro a 15-20 mts sobre el nivel del lecho. Se registró desde la ladera sur debido
a la poca accesibilidad, por lo tanto el punto GPS corresponde a un punto desde el camino para su ubicación relativa
25 Una vez que ha terminado el sector pedregoso E del Poblado de Palca, se aprecia una ladera mas o menos suave con andenes de cultivos y caídas de agua (acequia-pongo) que dividen las terrazas. En la parte
más alta y pegados a la roca hay evidencias de viviendas, y, en todo este espacio fragmentos de cerámica, sílices naturales, lascas y preforma (sobre sílice opaco oscuro), óseo, guano animal. Existe un canal-
caída en la parte media E-W del sitio, que se encuentra bien conservado y formado por piedras lajas que circunscriben el canal. En general, las terrazas de cultivo se encuentran en malas condiciones de
conservación. La cerámica no está decorada y corresponde a cerámica con antiplásticos de cuarzos blancos, angulosos, de superficie naranja-gris y quemadas por el exterior. Troja o depósito de cultivo que forma
parte del conjunto señalado anteriormente. Sus dimensiones son: 1 mt de alto, 2x1 mt de diámetro. La parte exterior tiene la apariencia de un acumulamiento de piedras. En la parte superior se aprecia una
abertura de 80x 50 cms // Se ubican entre los puntos 150 y 161.
29 Recinto de probable uso habitacional al S del camino vehicular, unos 10 mts del camino. Planta de forma circular, con muros de doble hilada con argamasa de barro. Altura máx de 1,20 mts hacia el N. El sector
sur no posee muros y puede estar delimitado por un farellón de rocas de 3 mts de alto. Al W-E un muro de construcción más burdo y baja altura que une el recinto con el farellón. Se encontró cerámica
prehispánica Charcollo en los derrumbes cercanos al camino. Hacia el W restos de talla de cuarzo. Tb huesos de vacunos, papeles y mazorcas de maíz y cerámica en el interior.// En el camino, justo por donde
bajé ayer, a través de una rinconada rocosa y abrupta, saliendo del lugar por donde se sacó el auto, se observa un corral con pirca de doble hilada y relleno o argamasa, que parece ser un recinto habitacional con
restos óseos dispersos, corontas de maíz y fragmentos cerámicos Charcollo al interior de la estructura
30 Dos recintos pequeños de planta rectangular-ovoidal sobre anterior estructura a unos 30 mts sobre el camino. Se conservan las plantas y podrían ser 2 silos destruídos por avenidas de agua. Se reconocieron
fragmentos de cuarzo y cerámica café alisada de grandes tamaños, sobre una pequeña parte plana en medio de un terreno abrupto
31 Muro de hilada simple muy rústico, de una altura inferior a 1 mt que rodea un espacio aterrazado con mucho hueso vacuno o equino. En el extremo que alcanza el camino vehicular se distingue un basural
reciente: plástico, latas, alambres, botellas, cajas. El límite SE del recinto se delimita por un farellón rocoso. Cerca de él se distinguen estructuras tipo silo como las descritas anteriormente, largo E-W de 1,80 mts.
Se encontró cerámica indígena naranjo alisado.
32 Casa, área habitacional histórica al norte del camino vehicular. Se distinguen muros de adobe adosados a grandes piedras, una plataforma, otra estructura al E. No se visitó por estar a un nivel inferior del camino,
al sur del canal. Se georreferenció desde el camino vehicular
33 Dispersión cerámica cerca de casa actual. Cerámica gris-alisada forma grande; cerámica negro sobre naranja, líneas rectas, delgadas, deco ext
34 Corral moderno redondo de 8 mts de diámetro con una capa espesa de guano. No tiene muros, solo quedan +- 15 postes de madera que deben haber afirmado el cerco. Entre el corral y el camino se divisan
pequeños campos de cultivo aterrazados abandonados.
35 Diferentes terraplenes adosados a la pared norte de Sibitaya, posiblemente pisos domésticos o pisos para silos aéreos?
36 Al frente del anterior hay un sistema de terrazas de cultivo que parece regarse por un canal que cruza de E a W a una altura de 50 mts de la caja del río. Entre los terraplenes se distingue un pequeño espacio
doméstico con un fogón, hecho con muros naturales y algunas pircas de 3x2 mts de división interior. En toda el área se observan lascas de cuarzo
37 Entre las terrazas de la ladera S se distingue una plataforma de contención de mayor altura cerca de 1,50 mts que contrasta con la altura media de 50 cms. Esta franja de 17 mts de largo, 2 mts de ancho, tiene en
superficie cerámica café alisada, cerámica con engobe rojo similar a Inka, lascas de cuarzo y basalto
38 Un mogote al E del pequeño sistema de terrazas, hay un pequeño muro de una hilera de ancho y alto, de 2 mts de largo. Se le asocia un instrumento de pala de basalto, lascas, artefacto de cuarzo y cerámica
café alisada.
40 Terraplenes, pircas de contención que dan inicio a un sistema de andenes hacia el E del mogote
41 límite E del 2º sistema de andenes
42 Fin del área de prospección (E) sobre camino moderno. El camino en este sector pasa junto a la ladera sur de la quebrada. Al N del camino y al S del curso seco se extienden complejos campos de cultivo
temporales. Estos se extienden hasta el punto 195-Alv, formando conjuntos de campos de cultivos. Aparece cerámica indígena posiblemente prehispánica, alisado gris, café pasta 210. Tb hay cerámica
fragmentada gruesa Charcollo, bordes de olla café alisado. En la ladera N se divisó un alero no explorado.
43 En la ladera N se divisó un alero no explorado.
44 Calvario de uso actual, con restos de Chuwa. Palca.
45 En la intersección de las quebradas de Sibitaya y Codpa, a medio cerro, se encuentran los restos de una innumerable cantidad de viviendas prehispánicas de forma ovoidal-cuasi rectangular de esquinas
redondeadas. Presencia de una plaza central, trojas, escaleras, pasillos, lascas e instrumentos de cuarzo y basalto, huesos. presencia de cerámica altiplánica estilo Chilpe, cerámica estilo Charcollo. Corresponde
a un lugar estratégico desde el cual se domina la Quebrada de Codpa y la de Sibitaya.
48 Pequeñas estructuras hechas con piedras lajas. Al S de quebradilla que cruza el alto de Palca. Se ubica frente a un denso sector con huellas rastrillo de camélidos que cruzan la quebrada a media ladera, en
ambas laderas, pero mucho más densa en la N. No se observa material.
50 Se trata de tres aleros que se ubican en el fondo de una quebradilla, en su ladera S. El 1º alero se encuentra una pirca de no más de 30 cms de altura y restos de fogón en su interior. El 2º alero es mucho más
grande, con una pirca que protege la entrada de 1,50 mts de altura y usado como corral de animales, como lo demuestra una gruesa capa de guano.
51 El 2º alero es mucho más grande, con una pirca que protege la entrada de 1,50 mts de altura y usado como corral de animales, como lo demuestra una gruesa capa de guano.
52 Alero más pequeño
53
Concentración de fragmentos de cerámica color café con elementos de mica, otros no, alisados, formas de cuello y cuerpo, al W del camino tropero. En los alrededores tb hay vidrios, óseos, herradura.
54
Paradero Histórico asociado a camino tropero con restos subactuales como vidrio, lata, tapa botella, carbón, óseo, cerámica tardía, caña, cuescos, madera. Extensión 6x6 mts. Esta concentración de materiales se
encuentra asociado a una gran roca que sirve a la vez de abrigo y sombra, con una concavidad en su cara W (1x1 mt). Por un costado se aprecia el camino tropero que se dirige a Marquirave.
55 Pequeño paraviento de 1.5 x 1 mt de diámetro, construído de terrones-lajas extraídos de la misma tierra blanca-roja. Tiene entrada hacia el N y su forma alargada hacia el S. No hay material cultural asociado.
09:14 hrs
56 Plaza celebración cruz de mayo Marquirave de 12x10 mts. En los alrededores dentro y fuera existe todo tipo de desechos: vidrio, loza, chapas, cerámica, carbón, frutitos de guayaba, ramas, cáscaras de huevo,
etc. Cer colonial enlozada verde, pasta naranja con líneas negras, pasta con micas plateadas. Otras cerámicas tienen engobes rojos. Hay un Puntay
58 Basuras domésticas en perfil: botellas, latas, huesos en superficie, en un estrato ceniciento se observan huesos, sogas de lana, madera y basura vegetal. Hacia el E continúa otra sección del perfil con dos niveles,
ambos con restos históricos
59 Continúan restos, esta vez hay terrazas ocupadas como viviendas con vidrio lila, plato de lata enlozado
60 Cementerio de Guatanave
61 Petroglifo con motivo de calvarios al costado E del cementerio antes mencionado
62 Cueva de la Katty, fragmentos de cerámica doméstica gris// Alero de +- 8 mts ancho de su puerta, altura de 1,20 mts, profundidad 4 mts. Techo muy tiznado y sellado por arena fina. Se encuentran restos
modernos y una cerámica gris alisada con tizne. El tizne se observa al lado E del techo del alero
63 Al S de la huella hay 3 o 4 terrazas pircadas de 1 mt de altura los muros de contención, ancho de terrazas de 2-3 mts. 7 mts de largo aprox en total. Hay cuescos de duraznos.
67 079 comienza distribución de fragmentos cerámicos engobe rojo y pasta color naranja con antiplásticos gruesos de cuarzo; otro de pasta muy fina 210 o 220 (inka), ext color negro, int naranja, alisado con estrías
ext café-gris int café claro; 080 2 frag con engobe rojo ext; 081 2 frag cer, hay basuras coronta, guano, vegetal que se aprecia de un piso ocupacional, óseo quemado; 082 frag cer decorado (borde), decoración en
blanco y negro sobre pasta café rojiza, superficie pulida pasta 210 (inka), corresponde al cuello de un aríbalo.
68
Pukara de Guañacagua ubicado en cima de cerro y defendida por tres grandes murallas, en cuyo interior destacan dos sectores habitacionales hacia el N (20 y 8 viviendas), una sector de plaza al W y múltiples
construcciones de corrales, trojas, aterrazamientos, hendiduras, etc. Se reconoció una gran cantidad de material cultural representada por lascas de sílice y basalto, un mortero (batán), oseo, fauna malacológica
(perumytilus purpuratus, olivia peruviana, etc). La fragmentación cerámica se representa abundantemente por elementos no decorados con gran cantidad de antiplásticos de cuarzo (pasta 500). Le siguen algunos
ejemplares de pasta con arenas negras y blancas en igual cantidad (pasta 400), algunas con decoración en negro y rojo sobre pasta (pocoma). También hay ejemplares altiplánicos asociados a decoración de
círculos concéntricos (Chilpe). Se reconocieron ejemplares en mínima cantidad que podrían corresponder a pasta muy fina inka con reticulados.
69
Estructura de vivienda de muro burdo simple a doble casi rectangular de 9 x 3,5 mts. El muro norte es el peñón natural de la roca. Hay presencia de lascas de basalto grueso, cuescos, guano de roedor?,
excremento de perro? (069). Estructura pircada apegada al peñón de dimensiones 2x1 mt. Hay cerámica alisada café burda (070). Estructura pircada apegada al peñón de dimensiones 2x2 mt. Hay cerámica
alisada café burda, carbón superficial y guano animal (071). Estructura de 6,5x2,5 pircado burdo, lascas de sílice blanco, basalto grueso (072). Estructura de 5,5x3 mts, pircado burdo, lascas de basalto grueso y
cuescos de duraznos (073). Estructura de 5x3 mts. El pircado es muy burdo (074). En los alrededores hay lascas de basalto, sílice y cerámica pasta 500 por todos lados
70 Terraza que no denota pircado de 7x3,5 mts. Hay cuescos (075). Tendederos o terrazas entre 1,5 a 2 x 2 a 2,5 mts (076). Tendederos o terrazas entre 1,5 a 2 x 2 a 2,5 mts (077). Tendederos o terrazas entre 1,5
a 2 x 2 a 2,5 mts (078). En los alrededores hay cuescos, cerámica 500, lascas de basalto y sílice blanco. Sobre la ladera de este conjunto de estructuras continúa la dispersión del material mencionado
anteriormente
71 Troja de forma ovalada muy destruída doble pirca con relleno(N) y pirca simple(S), 2x1,5 diámetro y 90 cms de alto. Hay restos de cuescos en el interior y exterior.
72 Terraza tipo tendedero de 7x3 mts. En los alrededores continúan cuescos, óseo, basalto, sílice y cer 500 (049). Terraza tipo tendedero de 5x2 mts. En los alrededores continúan cuescos, óseo, basalto, sílice. Hay
cerámica 500 y otra con engobe exterior rojo pulido, interior pintura roja sobre color naranja, antiplásticos gruesos (050)
73 Mucha concentración cerámica altiplánica y local. Destacan 2 fragmentos de pasta muy fina (210 o 220) altiplánica, con engobe rojo interior y exterior, decoración en negro, uno de los cuales es un borde, cuyo
engobe solo cubre una parte del interior, la otra es muy delgada (+-4 mm) con diseños muy complejos. También hay restos de cuescos, lascas de basalto y sílice.
76 Estructura tipo tendedero de 1 Mt de largo aprox, cuescos quemados y cerámica superficial, óseo fragmentado y vidrio café y verde. La cerámica es gruesa alisada color café interior y exterior, otra con estrías
exterior y antiplásticos blancos, cocción incompleta.
77
Estructuras tipo tendedero de tamaño variable, de forma ovoidal a rectangular. Algunos presentan muros de contención de 1.5 mts de alto. Toda esta ladera presenta abundantes tendederos con mucha dispersión
de fragmentos cerámicos, algunos de pasta muy fina altiplánica con engobe exterior rojo y pulido, otros pulidos con recubrimiento en ante, otros alisados con antiplásticos gruesos de cuarzo blanco, otros con
antiplásticos muy burdos, otros estriados, etc. Hay óseo animal, vidrio, cuescos, guano animal, lascas de basalto grano medio, con lascados laterales, carbón. También se documentó un depósito de cultivo al
costado NE de la Iglesia de Guatanave, actualmente tapada con basuras y sellada con tierra (005). Otras evidencias corresponden a pequeños muros de contención y a un estrato ceniciento de ocupación
78
La construcción del camino vehicular dejó al descubierto un extenso estrato de ocupación que se aprecia claramente entre los puntos 024 y 026: mucho óseo, corontas de choclo, cerámica, basuras vegetales, etc.
79 A los pies de la caída de agua de la cascada que viene desde el pukara hay tres bloques de piedra con perforaciones de 6 cms de diámetro y profundidad desconocida, ya que se encuentran muchos de ellos
relleno con material de avenidas (lluvia, agua, barro). En bloque 1 hay 30 perforaciones. A un costado hay fragmentos cerámicos grueso, int tiznado, ext engobe o pintura roja y manchas de cocción. La pasta tiene
algunas inclusiones blancas (no cuarzo) y otras más oscuras (aparentemente no Charcollo). Bloque 2 con perforaciones (26 en total) construidas en un bloque muy grande. Bloque 3 con 12 perforaciones.
Corresponde a un bloque pequeño montado sobre otras rocas
80 Terraza de 5x3 mts sin material cultural. Se encuentra asociado a un sendero
82 Punto hecho manualmente ya que la recepción del GPS en este lugar es muy pobre. Corresponde a una estructura circular de 1x1 mts aprox que presenta lascas de basalto grano medio y fragmentos de cerámica
tipo Charcollo por su antiplástico y su exterior e interior es alisado, otras con estrías.
84 Se trata de un área de 140x42 metros aproximadamente en el cual se encuentran los restos de un asentamiento prehispánico tipo poblado en el cual hay una gran cantidad de estructuras de piedra tales como
viviendas, trojas y terrazas pircadas. Entre ellas gran distribución de materiales arqueológicos principalmente lascas e instrumentos de basalto de grano medio y cerámica con antiplásticos de cuarzo tipo Charcollo
y altiplánica. En menor cantidad se encuentran representantes de pasta 400 y 210 (Inka), esta última en un lugar periférico del sitio arqueológico.
86 Cueva pequeña, en su entrada hay una pequeña pirqa. Punto aproximado marcado desde otro lado debido a la mala recepción satelital al lado de los roqueríos.
87 Espacio doméstico compuesto por estructuras de piedras tipo viviendas, terrazas, hornos y trojas de apariencia histórica.Se trata de dos estructuras de viviendas de doble pirca con relleno y una casa rectangular
todas de piedra. Hay la presencia de un horno y un hornito más pequeño en su costado semiderrumbados de apariencia similar a los que se utilizan aún en la actualidad. Hay presencia de cerámica, líticos de
sílice, óseos, cuescos, lata, loza, vidrio lila, guano, botón metálico, lámina de metal, etc. Hay fragmentos cerámicos gris alisado con mica plateada, otra corresponde a una pasta fina altiplánica (220?) con diseños
en rojo y negro sobre pasta naranja; otros fragmentos de jarro tipo Pocoma, decoración negro y rojo sobre pasta; cerámica Colonial: platillo típico con líneas negras; cerámica con mica plateada; Cerámica tipo
Gres.
89 Cueva pequeña (alero) con tizne en el techo y restos de carbón y óseo en superficie
90 Terraza con una espesa capa de guano
91 Espacio doméstico compuesto por estructuras de piedra y adobe dispuestas en dos hileras a modo de habitaciones; Trojas de adobe, tendederos y terrazas asociadas a un calvario de adobe de 3 pisos más la
plataforma de piedra sobre el cual se monta una cruz de madera. Algunas habitaciones tienen paredes construidas en una base de piedras sobre la cual se dispusieron las paredes de adobe, constatándose en
ellas la presencia de conjuntos de hornacinas (de 3 cada una). En superficie hay bastantes restos óseos, tb hay cerámica, vidrio, madera, caña, cordel, herradura, lata, cuesco, carbón, coronta, ceniza, carbón,
piedra para moler, etc. Se encontraron fragmentos cerámicos enlozados en verde, otras no reconocibles como cerámica prehispánica, cerámica con mica plateada, otras con diseño negro lineales sobre pasta
naranja (platillo colonial).
92 Estructura de calvario construida de adobe de dos pisos más plataforma de piedra. Cruz de madera. 1° plataforma 30 cms, 2° plataforma 30 cms, hay una posible 3° plataforma destruida: se aprecia adobe
gastado sobre la 2°. Existe un pequeño espacio para las velas hacia el E
93 Bloque de piedra que presenta 10 agujeros de profundidad desconocida y 9 cms de diámetro aproximadamente.
95 Pequeño alero sin artefactos culturales, solo algunas huellas humanas y guano animal
97 Límites del cementerio que se encuentra bajo el camino vehicular
98 Área de dispersión de materiales arqueológico en las inmediaciones del actual cementerio de Guañacagua. Se distinguen dos sectores: en la parte superior del camino vehicular sobre el actual Cementerio de
Guañacagua y otra bajo el camino vehicular, al E del cementerio. Sector alto: cer interior gris alisado, exterior café y gris alisado, pasta color gris con algunas inclusiones. Hay choclo quemado (coronta), vidrio
verde, guano de camélido, óseo, lascas de sílice blanco; cer interior café claro alisado con pocas estrías, exterior café grisácea alisado con estrías, pasta gris (mala cocción) y antiplásticos blancos; otra cer café
claro interior y exterior alisado y pasta naranja (no se aprecian las inclusiones), pero no es altiplánica. Sector bajo: cer con antiplásticos de varios colores pasta grisácea, interior y exterior café claro con mica
amarillenta; cer café oscuro interior alisado muy burdo, exterior trabajado con marcas de puntos que le dan un aspecto decorativo tosco a la pieza, la pasta tiene cocción incompleta pero es homogénea con
antiplásticos gruesos; tb hay platillos coloniales con decoración de líneas negras; óseo mular, vidrio, ladrillos, latas, paletas de tuna y mucha basura en gral
99 Corral amplio doble pirca con muchos restos de guano de 18 mts de largo y 5 de ancho. En el interior se aprecia basura actual y 5 herraduras de mular
100 Extensión de estratos cortado por construcción de caminos. Se aprecia mucho material orgánico color café gris. Hay mucho guano de camélido, cerámica, óseo, totora, tejido (azul), coronta. La cerámica se
encuentra muy oscura-tiznada: cer. Color exterior café-rojizo, alisada, interior con residuos orgánicos, pasta rojiza con algunos antiplásticos medianos
101 Bloque con petroglifos en camino tropero de ascenso a media pampa S Guañacagua, compuesto por 2 paneles (E y S)
102 Pequeño bloque con petroglifo de forma no definida ubicado en tramo no utilizado actualmente por el tropero. El panel mira hacia el N
103 Bloque con petroglifos muy patinados en el que se aprecia la figura de un camélido rectilíneo y otras figuras geométricas. En la parte baja del panel existe un rayado actual. El panel mira hacia el E. Se ubica en un
tramo no utilizado actualmente por el tropero.
104 Estructura de piedra tipo paraviento en forma de medialuna protegiendo del viento del W. Tiene aproximadamente 3 mts de largo. En superficie se aprecian fragmentos de vidrio verde, latas, cuescos; cer alisada
café oscuro, cocción incompleta, antiplásticos blancos y negros, de tamaño irregular; vegetal, excremento no humano, óseo
105
Todo el sector corresponde a estructuras originadas por el paradero en el alto de Guañacagua. Hay mucho material subactual, así como algunos elementos coloniales: vidrio lila, loza, tb hay algunos fragmentos
cerámicos coloniales; fragmento ext engobe rojo, interior color rosado, pasta tipo 400 con antiplásticos negros y blancos muy homogéneo color naranja-rosado; hay bastante lasqueo de basalto, muy abundante en
este alto y menos o mínima cantidad de lasqueo de sílice. Hay estructuras tipo paraviento, hendiduras, corrales, casa rectangular, corral de 17x29 mts, etc. Cuesco, óseo, vidrio, alpargata, lata, palos, chapas,
clavos, plástico; cer café claro no diagnóstica, plato de loza, madera, fierro de pilar, sílice blanco, excremento, cartón, lascas de basalto grano medio, núcleo, cuchillo lítico, machas.
107 Lasca grande de basalto grano medio y desechos alrededor (preforma). Hay restos de vidrio verde opaco oscuro al costado. Unos 5 mts al N hay sendero
108 Estructura de piedra de forma circular de 1 a 1,5 mts de diámetro, sin material cultural asociado
109 Estructura de piedra de forma circular de 1 a 1,5 mts de diámetro, sin material cultural asociado
110 Estructura de piedra de forma circular de 1 a 1,5 mts de diámetro, sin material cultural asociado
111 Acumulamiento de piedras asociado a lascas de basalto grano medio a grueso y excremento camélido
112 Sector concentración de núcleos y lascas de basalto grano medio a grueso
113 Acumulamiento de piedras asociado a lascas de basalto grano medio. Dimensiones 1x1 mt
114 Acumulamiento de piedras asociado a lascas de basalto grano medio. Dimensiones 1,5x1 mts
115 Acumulamiento de piedras sin asociación cultural. Dimensiones 1,5x1 mts
116 Sector con hendiduras de uso animal (revolcadero)
117 Concentración de material lítico de basalto grano medio, grueso y fino. Destaca un gran bloque desbastado tipo núcleo en 011 y en 016 aparecen lascas de sílice blanco
118 Acumulamiento de piedras de 1x1 asociado a basalto. En su costado hay otro acumulamiento.
119 Pequeña estructura de piedra de forma ovalada a cuadrangular de 1,5x1 mt, sin asociación cultural. Al N pasa sendero rastrillo, dirección E-W.
121 Sector de hendiduras tipo revolcadero en puntilla entre dos quebradillas
122 Estructura de piedra tipo paraviento ubicado en fondo de quebradilla de 1,5 mts de largo
123 Acumulamiento de piedras tipo marka en fondo quebradilla
124 Estructura de piedra de forma semicircular no muy denotada
126 Estructura de piedra de 1,5 mts de diámetro, semicircular. Hay restos de excremento humano?. En los alrededores hay revolcaderos
127 En los alrededores (N) de 040 hay revolcaderos
128 Acumulamiento de piedras de 2x2 mts. Lascas de sílice blanco y blanco rayado con rojo. En los alrededores hay revolcaderos
129 En los alrededores (NW) de 041 hay revolcaderos
130 Estructuras de piedra semicircular de 1x1 y 2x2 mt. En los alrededores continúan revolcaderos
131 Estructura circular de 1,5 mts de diámetro. Asociación con cerámica y guano de roedor. La cerámica es de color café claro int y exterior, posee manchas rojas en su exterior. Tiene estrías en su int y ext. Cocción
incompleta quedando la pasta en su centro color gris oscuro a negro. En sup ext se aprecian micas en mínima cantidad color dorado.
132 Acumulamientos de piedras de 1x1 mt. Asociación con cerámica y guano de roedor. La cerámica es de color café claro int y exterior, posee manchas rojas en su exterior. Tiene estrías en su int y ext. Cocción
incompleta quedando la pasta en su centro color gris oscuro a negro. En sup ext se aprecian micas en mínima cantidad color dorado
133
Acumulamiento de piedras tipo apacheta, sin embargo su forma no es como un cerrito, sino que como edificio. Altura de 1,5 mts y 3x3 mts de diámetro. Su planta se asemeja más a lo cuadrangular.
134 Agujero excavado de 80 cms de profundidad y 2,5x1,5 de largo-ancho. Tiene forma rectangular
135 Tres estructuras construidas y socavadas en la tierra de forma rectangular. La primera aprovecha una falla de la roca que conforma las paredes E y W. La altura máxima sobrepasa los 2,2 mts (pared E). Ancho
2,5, largo 7 mts. Hacia el N existe una pared pircada. En el lado S? aparentemente existió otro recinto. No se aprecia material cultural. La segunda es rectangular pircada hacia el S, similar a la anterior, pero de
2x5 mts. La tercera es similar a la segunda
136 Marka de 6 niveles en borde de precipicio
137 Núcleo de basalto grano medio
138 Pirca construida aprovechando la cercanía de una roca a un muro de roca natural. 2 mts de alto x 3 de largo.
139 Instrumento tipo raspador de basalto
140 Acumulamiento de piedras
142 Cerámica exterior color gris, interior café decorada con línea roja. Cocción incompleta con antiplásticos muy toscos. En la pasta y el interior hay mica plateada y dorada.
143 Estructura tipo corral amplio de forma irregular de 6,5x9 mts. En su interior hay guano mular, óseo y cerámica. La cerámica es muy fina color naranja, pasta 210 o 220 forma de platillo o escudilla, cocción completa
e incompleta quedando en este último caso la pasta color gris oscura, pulida.
144 Estructura acumulamiento de piedras de 80 cms de alto, aparentemente de forma cuadrangular de 1 a 1,5 mts. En superficie hay maderas, cuescos y cerámica burda interior con engobe rojo, exterior café alisada.
Tiene mica dorada.
145 Calvario de piedra pintado de blanco de tres niveles más la base. Sobre este una cruz de madera verde. Altura de 1,60 mts y 3x3 ancho y largo. En superficie hay todo tipo de botellas, latas, palos, etc. Hacia el E
hay unas piedras que protegen el sector de las velas y hay un platito de cerámica (puco).
146 Acumulamiento de piedras con concentración de botellas de vidrio de todo tipo. También hay challa y harina, serpentina, membrillos. Aparenta ser sitio de celebración ritual del carnaval
147 Corral amplio de forma ovoidal de 10x8 mts. Hay mucha cerámica en su interior y lascas de basalto. Cerámica de técnica serrana color café interior y exterior. Cocción incompleta, interior con estrías, exterior
alisada, antiplásticos gruesos. En el costado S hay una estructura cubierta de piedras adosada a la pared del corral. Pared doble pirca, puerta al SE con jambas (073). Corral semicuadrangular de 7x7 mts de pirca
simple. Misma cerámica. Puerta al E y otra al N (074). Comparte pared con 073. Corral amplio separado 1 mt de 074 de forma semicircular de 9x9 mts. Hay cerámica y lascas de basalto. Pirca doble, puerta al N.
Hendidura de 7 mts de diámetro de forma circular con lítico y cerámica, óseo (075). Estructura semicircular de 8x8 mts de pirca doble. No se denota puerta. Se encuentra dividida en su interior por una pared de
pirca simple de 1,2 mts de altura (076). Corral de forma casi rectangular de doble pirca de 7x4 mts (077). Comparte pared S con 078. Corral de forma casi rectangular de doble pirca de 7x4 mts. Cerámica exterior
alisada, interior pulida, color café claro, exterior rojiza. Pasta poca cocción (078). Corral de 8x7,5 mts. Muro doble pirca (N) y simple (S-E-W). Misma cerámica. Al costado S se encontró un fragmento de cerámica A
149 Sector donde comienza a aparecer cerámica y lascas de basalto. Cerámica exterior café naranjado, interior café, cocción incompleta con antiplásticos gruesos; otra de pasta naranja, antiplásticos blancos muy
toscos con pintura negra sobre pasta color café, cocción completa. Hacia el W y N continúa un sector con mucha cantidad de tendederos y algunas trojas, todos ellos asociados a fragmentos de cerámica (fuera
del límite del área de estudio)
150
Corral de pirca simple con entrada al E adosada a una roca hacia el N que sirve de pared. Hay evidencias de uso eventual como baño (excremento y papeles). 4 mts de diámetro. Presencia de cuescos
151
Terraza tipo tendedero. Hacia arriba y abajo del corral se aprecian algunos tendederos no revisados. Abajo del corral hay una casa de madera y otra pieza de adobe. También comienza el sector con casas
152 Fragmentos cerámicos casi enteros con mucho tizne y presencia de micas plateadas
153 Terraza tipo tendedero
154 Estratigrafía cortada por construcción de huella vehicular de 75 cms de espesor y 4 mts de largo aprox. Se aprecian restos de óseo y cuescos
155 Cerámica en senderillo sobre la huella vehicular de pasta muy fina rojiza en cuyo interior tiene decoración con negro. Se aprecia perforación de reparación. Probablemente cayó desde el alto.
156 Estructura de adobe y piedras de uso original desconocido. Actualmente existe una antena sobre ella.
157 Terraza tipo tendedero
158 Terraza tipo tendedero con restos óseos
159 Terraza tipo tendedero con un arco de madera encima y basuras vegetales recientes. Inmediatamente abajo se encuentra actual Sede Social de Guatanave.
160 Fragmento de cerámica naranja café, cocción completa con algunos antiplásticos blancos (no 500)
161
Corral de uso reciente pircado simple forma semicuadrangular, mucho guano y estructuras de palos. Siguen apareciendo fragmentos de cerámica desde 114 en forma eventual y hasta el motor de Guatanave.
162
Fragmento de cerámica bajo el sendero que sube a las cruces y sobre la división del sitio encerrado por palos y huinchas de goteo. La cerámica es muy fina, interior café alisado, exterior naranja pulido. La pasta
es gris fundida. Continúa la dispersión cerámica sobre el sendero y bajo la cruz. Otra cerámica idéntica a descrita tiene decoración negro exterior, pero no se aprecia el diseño.
163 Calvario de 4 niveles y tres cruces. La estructura que delimita el calvario mide 15x7 mts y tiene su entrada por el E, en cuyo costado S existe un Puntay.
164 Antiguo agujero de baño en cuyo costado se encontró un fragmento cerámico muy grueso en su orilla N. Es café interior y café rojizo exterior. Tiene cocción completa y pasta color naranja con algunos
antiplásticos blancos (no charcollo)
165 Estratigrafía producida por corte de huella vehicular. Es bastante extensa. En 121 se encuentra a 7 mts de altura aproximadamente sobre ella actualmente se asienta una casa verde agua. En algunas partes
supera el metro de espesor. Presencia de óseo, carbón, cuescos, cerámica, loza, caña, totora. Se aprecia un fragmento de cerámica en estrato cercano a un cuesco: exterior tiznado, interior gris con estrías y
algunos elementos de mica dorada (muy poca cantidad). La pasta no es muy fina de color naranja, cocción incompleta.
166 Casa de adobe a los pies de huella vehicular. Es rectangular de 9 mts de largo por 4 de ancho, puerta hacia el N. Hay mucho guano en superficie
168 Troja amplia dispuesta bajo una gran roca. Tiene forma ovalada de 3,5x2,5 mts, pircada con piedras y argamasa de barro con corontas. Profundidad mayor a 2 mts. En el interior hay basuras actuales (papeles).
Se encuentra semiderrumbada.
169 Estructura rectangular de doble pirca y barro semiderrumbada que se encuentra adosada a un gran bloque de roca. Tiene 3x2,5 mts. Presencia de guano superficial. En los alrededores hay palos, choromytilus
chorus, guano, pircas, etc.
170 Terraza pircada de 20x4 mts, tiene senderos para llegar al sitio por el E y W. Hay loza, vidrio, palos, cañas, óseo, metal (lata y cobre), cuescos. Cerámica café con bastante mica entre plateada y amarillenta (no
dorada), asas, cuerpos, cocción completa. Botella color lila.
171 Centro de terraza de 13x6 mts, su límite W es la construcción 133. Se encuentra inmediatamente sobre terraza anterior. Cerámica café burda, mica plateada, pasta negra con mica; otra es naranja muy fina
(similar a platillos coloniales); otra color café claro cocción completa; vidrio verde y transparente. Cañas, palos, latas, loza
172 Casa de piedra doble pirca con puerta al NE, embarrilada, utilizada en algún momento posterior como corral debido a gran acumulación de guano en su interior
173 Terraza pircada tipo tendedero de 5x2,5 mts máximo (derrumbes). Hay cuescos (134). Terraza semicircular-ovoidal de 9 mts de largo y 4 de ancho. En medio de ella hay una estructura de adobe con óseo y
cuescos en su interior. Tiene la forma de un fogón o estructura similar. Adosada al cerro existe otra estructura, un poco más grande, parcialmente cubierta con palos y lajas. Hay cerámica café con mica
amarillenta (135). Tendedero pircado con vidrio, óseo y loza (136). Tendedero pircado con vidrio, óseo y loza (137). Tendedero pircado con cuescos (138). Estructura cuadrangular tipo terraza muy destruida. Al E
siguen 2 senderos (139). Tendedero ovoidal con mucha tierra orgánica (140)
175
Lugar con alta concentración de basuras que formó un estrato (2 F). Mucho óseo, vegetal (palos), paños, caña, cuescos; cerámica cocción completa, color naranja; loza, cuchara metal con sello alemán.
176 La terraza se extiende por un amplio espacio mucho de ella fue desmoronada con la construcción del camino vehicular. Aún se conservan restos de las paredes pircadas
177
Extensión vivienda con tres piezas semiderrumbadas construidas en piedra doble pirca, adobe y barro, puertas al NE. Hacia el E continúa ocupación. Actualmente se ocupan como depósitos de madera y guano
178
Estructura de piedra tipo corral en muy malas condiciones ubicada al interior de parcela en la cual trabaja Pedro Castro. Tiene un piso muy orgánico y blando. En superficie hay basuras actuales.
179 Sector con terrazas tipo tendedero. Algunos materiales asociados corresponden a un plato colonial, enlozado verde exterior y naranja con líneas incisas circulares interior; Fragmentos de cerámica burdos café-
gris c/estrías, manchas de cocción, cocción media a incompleta, algunos de ellos con micas plateadas; Loza. Hacia el W continúa un sendero que une con otros sitios
180 Terraza pircada visible desde huella
181 Sector con terrazas tipo tendedero
182 Troja circular pircada con piedras y corontas. Hay cuescos. 75x90 cms y 1 mt de profundidad
183 Troja semidestruída. Hay cuescos. Similar construcción a 163: pircado con corontas, circular, 80x90 cms y 60 cms de profundidad.
184 Terraza
185 Sector con terrazas, algunas tipo tendedero que se encuentran en la parte superior del camino vehicular. Algunas han sido cortadas por la construcción del camino
186 Terraza tipo tendedero
187 Terraza habitacional amplia. Se aprecia parte de la pirca y estratigrafía espesa (foto detalle). Óseo, palos, carbón, cerámica cuescos, coronta, etc. Cerámica gris con antiplásticos gruesos; cerámica gruesa
cocción completa naranja y gris (por manchas que llegan hasta la pasta) y mica plateada.
188 Terraza habitacional continuación de la terraza anterior, cortada por camino y en peligro de derrumbe
189
Troja muy grande de 3x4 mts y más de 2 mts de profundidad. Se encuentra bajo una gran roca. Pircada con choclos. En superficie hay rocas de derrumbes, un plato-fuente de lata y muchas corontas
190 Terraza pequeña adosada a la troja pircada y con cerámica superficial. Cerámica con engobe rojo exterior, interior grisáceo. Hay una pequeña cantidad de mica plateada
191 Troja circular en gran parte derrumbada pircada con corontas
192 Especie de corral rodeado por algunas piedras
193 Especie de corral rodeado por algunas piedras
195 Corral circular pirca simple de 2,5 mts de diámetro. Cerámica en superficie, cocción incompleta, muy burda, café interior y exterior, corresponde a un asa.
196 Concentración cerámica. Hay un borde de cerámica color naranja claro, alisado con mica dorada exterior.
197 Estructura de piedra similar a una troja grande, pircada pero sin corontas. Se encuentra semiderrumbada de 4x3 mts y 1,4 mts de altura
198 Corral simple con gran roca en medio
199 Corral amplio de 10x8 mts de pirca doble., puerta al NE. Óseo mular, misma cerámica.
200 Corral, dispersión cerámica
201 Corral, dispersión cerámica
202 Corral, dispersión cerámica
203
Vivienda de forma rectangular de 5x8 mts, doble pirca s/relleno. Hacia el S hay una hilera de piedras demarcando un pequeño espacio. En superficie hay cuescos, óseo, cerámica rojiza con mica plateada.
204 Terraza
205 Corral semicircular de 6x7 mts d pirca simple, pared al S con basuras orgánicas que caen del piso superior.
206 Corralito de 2,5x3 mts. cuescos, óseo.
207 Terraza pircada
208 Troja pircada con barro. cuescos, palos, óseo de 2,5x1,5 mts y 1,3 de profundidad.
209 Corralito junto a 201
210 Corralito junto a 200
211 Estructura circular tipo corralito o troja circular de 2x2
212 Terraza frente a vivienda 204
213 Casa rectangular doble pirca con barro, puerta al NE y poyo en pared S
214 Terraza pircada destruída en parte por huella. Los materiales de toda la ladera son muy similares. Hay continuación de ocupación
215 Estratigrafía bajo el camino alrededor de una gran roca
216 Estrato de 9 mts de largo y 40 cms de altura. Tierra vegetal, óseo. Sobre ella hay una terraza con basura actual, óseo, cerámica exterior engobe rojo, interior gris-café, cocción completa, pasta rojiza oscura, fina.
cuescos, guano equino, madera.
217 Corral apegado al peñón con basura actual, mucho guano, pirca simple
218 Estructura de corral semi destruído con restos de coronta, cuescos, excremento, óseo, cerámica, caña. De la parte superior caen basuras orgánicas. Cerámica color café exterior, interior café claro-crema,
mediana cocción, pasta color rojo-naranja con antiplásticos de arena negros (no Arica). Cerámica color café rojizo-exterior, interior manchas negras y café claro-naranja, cocción incompleta, antiplásticos blancos
medianos.
219 Corral de 2,5x2,5. Guano y basura vegetal. Pirca simple, basuras actuales.
220 Terraza con guano y basuras actuales
221 Terraza con guano y basuras actuales
222 Corral pequeño con basuras y guano. A los pies cerámica pintada negro y blanco sobre rojo, cocción completa, color naranja-rojizo, finos antiplásticos blancos, interior rojizo
223 Terraza pircada con guano, coronta, caña
224 Corral semicircular de 4x4 mts, simple, guano.
225 Terraza con basuras actuales, coronta, cerámica torneada
226 Terraza con basuras actuales, coronta, cerámica torneada
227 Estructura pircada tipo troja con corontas, palos y cuescos. No se aprecia profundidad. 2x1 mts. Sobre ellas una gran roca
228 Terraza con mucho guano animal, en la cual hay una hendidura probable de baño tapado
229 Pirca circular de 50 cms de diámetro con basura quemada interior
230 Pequeño corral con forma de medialuna abierta al cerro con basura y quema de papeles del baño. Baño a 10 mts E.
231 Terraza pircada
232 Terraza pircada
233 Corral apegado a la roca de 2x1
234 Troja bajo una gran roca muy profunda, de más de 2 mts aprox y dimensiones interiores desconocidas. Continúa senderito hacia el E. Cerámica interior gris, exterior naranja con mica fina dorada; otra engobe rojo;
otra café burda con estrías y antiplásticos blancos, exterior pintura roja; otra negro sobre rojo pasta café cocción completa
235 Estrato descubierto con la construcción de la casa de Sixto Ajata. Tierra vegetal, guano, óseo, cerámica, coronta, cuesco. Foto con cerámica Inka: escudilla con reticulado en negro interior, engobe rojo exterior,
pasta gris recocida, pulido; otra escudilla pulida interior y exterior, color rojo interior y exterior, interior con pintura blanco y negro, pasta recocida gris.
236
Corral de pirca doble en su base, c/relleno y repircado encima. Forma ovalada de 4,5x4 mts. Palos, cuescos, guano equino; cerámica café alisada, cocción completa, antiplásticos grano medio de todo tipo
237 Corral de 6x2,5 mts muy destruído. Lascas de basalto, cerámica.
238 Estructura circular pircada de 1x1 mt.
239 Terraza con cerámica burda café alisada, exterior estrías. Antiplásticos gruesos
240 Corral rectangular c/poste, puerta al E, pirca doble con relleno. No se aprecia la pared del lado del cerro. cuescos
241 Terraza
242 Terraza
243 Espacio tipo terraza con pircas delimitando pared E y W
244 Espacio de terraza pircada sin mat cult frente a casa de sabayane
245 Terraza pircada que no se revisó por accesibilidad
246 Terraza pircada que no se revisó por accesibilidad
247 Terraza pircada que no se revisó por accesibilidad
248 Sistema de terrazas de cultivo y canales de regadío en peñón S de Sabayane. Hay cerámica rojo interior y exterior, mica plateada y antiplásticos blancos muy pequeños. Cocción completa roja. Sector cortado por
huella
250 Estructura destruída de calvario de la que solo se conserva su base cuadrada de 2,5 mts.
251 Troja de adobe de 3,5x2 mts entre 2 rocas rectangulares. Pared exterior W de 1,7 mts de alto
252 Troja parecida a un horno circular con puertita al E semiderrumbada de 2,5x2 mts. Cerámica naranja interior y exterior, cocción completa, antiplástico blanco sobre una pasta color naranja. cuescos. Se trata de un
sitio de ocupación colonial.
253 Gran bloque con perforaciones(30) de igual tamaño al de Chitita S
254 Corral semiderrumbado de 3,5x2,5 mts
255 Cruz al E de casa Tío Lira. Hay fragmentos cerámicos idem anterior
256 Espacio rectangular tipo terraza pircada habitacional que se encuentra tapada por rocas que cayeron con la construcción de la huella. Es de doble pirca bien ancha. Tiene 10 mts de largo aproximadamente. 15
mts al N de 252 hay otro corral ocupado con animales, mucho guano. Inmediatamente al E de 252 hay otra terraza pircada. También mide 10 mts. Hay un sendero que baja de la huella a 30 mts W y otro que
vuelve a subir a 20 mts E de esta terraza. Estos caminos unen estas terrazas con el corral que se encuentra hacia el N. Finalmente, en la parte inferior hay una casa de adobe y piedra que se encuentra 15 mt al E
de '15 mt al N de 252' (no se bajó a revisar)
257 Estructura de terraza pircada: óseo, vidrio lila.
258 Gran roca que alberga una especie de alero con plato enlozado, balde de lata, cuero de zapato, óseo, lata, vidrio oscuro, cuescos, carbón, perno metal, alambre y coronta. Cerámica gris ext, café crema estriado
int, cocción completa. Antiplásticos peq-medianos blanquizos, pasta café claro crema. A su E continúa una especie de doble terraza
259 Espacio ocupado por muchas terrazas habitacionales con densa cantidad de material subactual ya mencionado en 254. Cerámica color rojiza int y ext, pasta muy fina (220), cocción completa, forma de platito?. El
punto 255 corresponde a una estructura de piedra rectangular de 2,5x1,5 mts doble pirca c/relleno. Pared exterior al N de 1,3 mts de altura. Hay cuescos, óseo, botella blanca, palos, carbón. Al E de 257 continúa
sendero ancho
260 Troja oculta bajo grandes rocas. cuescos, cerámica pasta quemada, interior gris, ext café, muy erosionada. 6 mts al S hay terraza.
261
Corral circular de pirca simple y doble de 5x5 mts con puertita pequeña tipo horno hacia el E o SE. Hay un corralito de 2x2 mts. Mucho guano, tierra quemada, cerámica café claro int con mica plateada, exterior
tiznado, cocción incompleta con antiplásticos blancos, burdos y asa. 260 corresponde a una terraza pircada. Entre 259 y 260 hay continuidad de material arqueológico. cuescos, óseo, tierra orgánica, cerámica.
262 Corral de pirca simple ubicado inmediatamente en la caída de agua. Óseo.
263 Estratigrafía cortada por construcción de huella y acequia de cemento. Guano, óseo, vegetales. En la parte superior de este punto (262) se aprecian muchas terrazas ocupadas por cultivos de tunas y
principalmente habitaciones. Corresponde al inicio W de caserío Chuca-Chuca e inicio de camino tropero hacia el alto // Continúa estrato y lugar de hallazgo de tupu (263)// fin de concentración E caserío de
Chuca-Chuca y estratigrafía (264).
264 Inicio W caserío de Chitita y fin E.
265 Casa de adobe semidestruida de piedra y adobe bajo actual huella vehicular
266 268 es límite SE sobre camino a casa de Sra Celestina. Hasta aquí se encuentra distribución de material cerámico, óseo, vidrio, etc. Cerámica color café oscuro int, ext alisado, cocción completa mica plateada//
269 corresponde a parte alta de roquerío con un sector de corrales (viviendas). Pirca aparentemente doble en mal estado con cerámica café alisada burda, cocción completa y antiplásticos blancos// 270 es límite
aproximado W distribución de material arqueológico. se trata de un corral irregular simple de 3,5x2 mts. El espacio hacia el alto sin revisar son como 40 o 30 mts y se ensancha hacia el este con su respectiva
curva hacia el S. Hay referencias de la existencia de 3 trojas en la parte alta delimitada.
267 Vivienda rectangular dividida en 2 sectores, doble pirca c/relleno. 10 mts de largo x 4 de ancho. Muy destruída. cuescos
268 Poblado arqueológico asentado en la ladera N de la quebrada (Chitita). Se trata de una distribución de viviendas de doble pirca con relleno, terrazas de cultivo, sector concentrado de trojas, lascas de basalto,
cerámica 500, asociadas al estilo Charcollo, fragmento de cerámica Saxamar.
269 Concentración cer 500 y 400 decorada negro y rojo sobre pasta; negro, blanco y rojo. Hay muchos fragmentos decorados que no se encuentran en otro lugar del área de estudio// En 289 continúa concentración
cerámica Arica y 500. Se aprecian estructuras tipo corrales muy destruídas y hacia el W + abajo cuescos de duraznos
270 Sector con algunas terrazas pircadas (ví solo 3)
271 Estructura de vivienda rectangular de pirca doble y argamasa de barro de 10x4,5 mts aprox. Cerámica café claro, mica plateada ext, int y pasta, cocción incompleta (asa). Otra sin mica cocción incompleta,
antiplásticos blancos. cuescos, herradura, lata
272
Sector con basuras subactuales? Loza decorada antigua, cer con pintura verde, vidrio verde, latas, etc// 293 es límite W de basuras. 20 mts de ancho aprox. Vidrio lila, cer naranja con pintura negra colonial
273 Sector con tierra orgánica, terraza y cuescos, cer naranja con pintura (lineas) negras gruesa (lim W) xq continúa al E x 60 mts.
274
Conjunto de estructuras habitacionales dispuestas en ladera N de la quebrada. Destaca la construcción de una casa con una serie de habitaciones de una mampostería muy fina de piedra canteada. Cerámica int
gris (tiznado), ext café claro, cocción completa, antiplásticos blancos; cer naranja cocción completa, antiplásticos blancos; cerámica naranja pasta fina cocción incompleta
275 Terraza con estratigrafía, cerámica café cocción incompleta y antiplásticos muy burdos
276 Terraza pircada semicircular, cuescos, cerámica café alisada cocción completa, antiplásticos blancos 500, otra similar pero con mica plateada
277 Estructura tipo troja cubierta con piedras, barro y tierra con una puerta al E. Doble pirca muy gruesa con relleno de barro. Cerámica cocción completa café claro, mica plateada, cerámica muy fina, cocción
incompleta, pasta naranja, exterior café, interior engobe rojo (similar a 220)
278 Dispersión de material cerámico de 10 a 15 mts café int y ext, cocción completa parejita (no 500) similar, pero sin antiplásticos blancos
279 Estructura pirca doble de 4x8 mts
280 Estructura pirca doble de 4x8 mts
281 Troja doble pirca con relleno semiderrunbada
282 Terraza de vivienda. Hay otras tres en lo alto no revisadas y posiblemente más
283 Estructura tipo corral simple apegado a una roca
284 Estructura pequeña cuadrangular que aparenta ser una troja o algo similar
285 Troja doble pirca con relleno, corontas en su interior. Cerámica café ext, engobado rojo int, mica, pasta con mica.
286 Troja más pequeña doble pirca con relleno más derrumbada. Ambas se encuentran al S de una gran roca
287 Troja ovalada doble pirca c/relleno. Hay cuescos.
288 Terraza. Hacia abajo hay tres terrazas más en forma escalonada de 6x1,5 mts
289 Calvario cruz de mayo
290 Corral amplio doble pirca con matorrales
291 Corral ovalado simple de 5x2,5 mts palos actuales de peral
292 Vivienda de planta rectangular de 5x3 mts, puerta al E, doble pirca con relleno de grava
293 Estructura pircada circular. Pirca simple con barro derruída. En los alrededores sobretodo hacia el E, entre 318 y 319 se ubican terrazas ocupadas y una parte tiene un corte en el cual se aprecia estratigrafía.
Cerámica café alisada y estriada cocción incompleta, antiplásticos blancos muy pequeños; otra igual pero más rojiza; lascas de basalto fino; cerámica grisácea, antiplásticos más gruesos, óseo, cuescos; otra con
mica plateada.
295
Espacio construido con terrazas, algunas de las cuales parecen ser habitacionales, por la disposición de una escalera pircada que comunica dos espacios, y presencia de estructura tipo troja. Cerámica color café
int y ext, tiznado ext, con pintura bajo el cuello en forma de banda ancha color café rojiza de 1,5 cms que pasa justo entre medio del asa. la pieza está prácticamente completa. cuescos, choromitilus chorus,
apretador, cuesco palta, ciruela, óseo. Cerámica café alisada, cocción incompleta, antiplásticos blancos y transparentes gruesos. Cerámica café alisada, estriada interior, cocción incompleta, antiplásticos blancos.
296 Espacio con terrazas y pircas muy toscas. Hay loza, vidrio y tierra orgánica. Se encontró un solo fragmento de cerámica color café alisada, cocción incompleta, antiplásticos blancos. Las terrazas están muy
cubiertas por derrumbes de piedras
297 Troja circular doble pirca c/relleno semiderrumbada adosada al peñón rocoso. cuescos.
298 Conjunto de terrazas asociadas a cuescos de duraznos. Cerámica gruesa puco engobe rojo muy debil int y ext, que le da aspecto de rayado sobre la pasta. Esta es de color naranja, cocción completa,
antiplásticos blancos poca cantidad, cuescos
299 Fragmento de olla metálica de fierro, borde
300 Terraza con cuescos
301 Espacio habitacional que se conforma de dos estructuras rectangulares con muro doble de 4x8 mts, un depósito de cultivo de muro doble con relleno semiderrumbada y terrazas habitacionales, algunas no
revisadas
302 Conjunto de alrededor de 30 terrazas tipo tendedero asociadas a cuescos de duraznos. Cerámica café alisada, estriada, cocción incompleta, antiplásticos blancos. Se encuentran en una quebradilla en la cual se
dispusieron en forma escalonada
303 Fragmento cerámico color café con manchas de cocción. Cocción incompleta, antiplásticos blancos gruesos-medianos, pulido int, alisado ext
305 Corral pequeño tipo paraviento
306 Tendedero con cuescos
307 Espacio pircado con basuras
308 Tendedero con cuescos
309 Se trata de un sector muy amplio con espacios aterrazados que comienza desde las casas al lado de la huella y se extiende por la ladera hacia arriba. Es dificil conocer con certeza su extensión. Hay óseo, cordel
trenzado blanco y café para cargas, lascas de basalto, fragmentos de palas de basalto, mucha cerámica 500. En las partes bajas hay cuescos
310 Poblado arqueológico ubicado en la ladera N de la quebrada en las inmediaciones de construcciones actuales, lo que ha alterado fuertemente la conservación de las estructuras. Se trata de viviendas de pirca
doble con relleno, bastante anchas, construida con bloques grandes, una de ellas conserva una entrada curva en forma de coma. Cerámica café cocción completa, pasta con antiplásticos blancos; cerámica
altiplánica pasta fina 220, base de puco, interior pintada o recubierta de negro-gris; cerámica estilo Charcollo con línea roja. También hay evidencias de guano mular y cuescos en la parte baja, además, algunas
viviendas fueron reusadas como corrales para animales (chanchos).
311 Troja destruida pircada con barro. Hay óseo , cuescos, cerámica 210 o 220 decorada con negro y otra burda, al costado E casa celeste
312 Conjunto de tres corrales ocupados actualmente para la crianza de chanchos, pirca simple
313 Tendederos con cerámica café alisada, cocción incompleta, antiplásticos blancos
314 Corral amplio usado como lugar para guardar burro. Hay tronco para amarrarlo. Guano mular, pasto de 4,5x4,5 mts, doble pirca. Inmediatamente a continuación en la parte inferior hay otro corral más amplio casi
unido al anterior. En el costado E se encontró un fragmento de cerámica con pintura roja ext, cocción incompleta, antiplásticos blancos (estilo Charcollo)
315 Troja o cista tapada muy pequeña con fragmento de hueso superficial
316 Conjunto de estructuras de cistas aéreas de doble pica con relleno, bastante anchas, con huesos humanos superficiales (fémur, coxal, etc). Se encuentran agrupadas alcanzando alturas que superan el 1,3 mts.
En total superan las 20 tumbas. Cerámica café alisada,cocción completa, antiplásticos blancos
317 Cerámica gruesa color café claro, cocción incompleta, antiplástico grueso de todo tipo; otra café cocción completa, antiplásticos gruesos de todo tipo; óseo mular
318 Troja subterránea semicircular pircada de 1x1 mt abierta en la parte superior. Cerámica café cocción completa, alisada, mica dorada int y ext, manchas de cocción.
319 En la parte superior existen tres corrales semidestruidos de pirca simple (20 mts de altura aprox)
320 Se trata de una amplia área con dispersión de materiales cerámicos, óseo, pisos de ocupación relacionado directamente con una ocupación de tiempo colonial, sin descartar una ocupación anterior. Hay
estratigrafía en terreno de Marcos Pinto en Guatanave. Al interior de terreno privado, ladera N.
321 Se trata de una concentración de ocupación colonial similar a la descrita anteriormente, pero que no se revisó por quedar bajo casas actuales y terrenos privados. Entre la casa de Sra Justina e Iglesia de
Guatanave, ladera N.
322 Serie de estructuras de piedra construidas hacia el W del pozo de Jasjara en la ladera N. No se pudo revisar directamente, ya que no se encontró el camino de acceso al lugar. La concentración de estructuras
asemeja un espacio de viviendas.
323 Pueblo actual de Guañacagua
324 Pueblo actual de Guatanave