Nama : Fajrial

Nim : C0217534

Kelas Akuntansi.D

Judul Hubungan antara norma sosial dan kepatuhan pajak

Jurnal Sistem perpajakan

Reviewer Fajrial

Metode penelitian Metode yang digunakan pada penilitian ini adalah hipotesisi,jawaban
sementara terhadap masalah yang masih bersifat produga karena masih
harus ditentukan kebenarannya.
Latar belakang Salah satu fitur utama dari sistem pajak yang baik adalah tingkat kepatuhan
pajak di antara para pelaku ekonomi. Sementara pendorong institusional
kepatuhan pajak bisnis "dipaksa" - seperti risiko audit dan hukuman karena
ketidakpatuhan - relatif dipahami dengan baik, sedikit yang diketahui tentang
dinamika sosial yang dapat mendorong kepatuhan pajak sukarela tanpa
adanya infrastruktur pengumpulan pajak skala besar. 

Pendorong kepatuhan pajak sukarela sangat penting untuk dipahami di

antara perusahaan yang beroperasi di perekonomian informal, yang kurang
terikat oleh lembaga formal, dan di negara-negara berkembang, di mana
kapasitas negara terbatas (Joshi dan Ayee 2008, Joshi et al. 2014). Secara
umum, sangat sedikit yang diketahui tentang perilaku pajak sektor informal,
terutama yang berkaitan dengan pendorong sosial moral pajak seperti norma
dan pengakuan sosial. Misalnya, di negara tempat kami mendasarkan studi
kami, Zambia, tingkat kepatuhan pajak sangat rendah, terutama di kalangan
usaha mikro dan kecil yang beroperasi di ekonomi informal. Kepatuhan
pengajuan di antara para wajib pajak ini telah menurun sejak 2010 (ZRA
2017). Berbagai langkah kepatuhan pajak dari survei kami di kalangan usaha
mikro dan kecil memperkirakan kepatuhan pajak dalam kelompok ini berkisar
sekitar 30%. Lebih lanjut, Zambia memperlihatkan banyak kelemahan
institusional yang tipikal dari negara-negara di kawasan ini, termasuk
kapasitas negara yang rendah untuk menegakkan sistem pajak dan tingkat
korupsi yang tinggi di seluruh pemerintahan, memberikan “kasus tipikal” untuk
studi kepatuhan pajak sukarela di sektor informal pasar. 
Hasil penelitian
Hipotesis 1. pejabat pemerintah bertanggung jawab. Persepsi positif tentang
asosiasi bisnis juga didukung oleh temuan Goldsmith (2002) bahwa
organisasi-organisasi ini telah sukses di negara-negara Afrika sebagai
mediator dan dengan melibatkan dan bekerja sama dengan pejabat
pemerintah mengenai kebijakan bisnis. Namun, ada juga bukti dari studi yang
dilakukan di negara-negara berkembang dan ekonomi transisi yang
menemukan asosiasi bisnis mempromosikan korupsi, menerima suap yang
memungkinkan penggelapan pajak, dan berkolusi dengan pejabat pemerintah
dengan biaya anggota mereka (Olson 2000, Duvanova 2007). 

Koperasi atau organisasi produsen pedesaan adalah varian lain dari asosiasi
bisnis yang populer di banyak negara berkembang. Ini adalah entitas swasta
yang, melalui anggota atau badan pengatur mereka, mungkin secara
langsung terlibat dalam produksi primer barang-barang berbasis pedesaan
untuk mendapatkan keuntungan (Bosc et al., 2001). Koperasi-koperasi ini
sangat umum di sektor pertanian dan pertambangan dan sekarang seperti
penelitian kami temukan di pasar perkotaan. Koperasi ini berfungsi seperti
asosiasi bisnis yang mewakili kepentingan kolektif anggota. Siwale (2018),
dalam apa yang mewakili salah satu studi pertama tentang kerja internal
pengelompokan ini di sektor pertambangan skala kecil (ASM), menyoroti tiga
karakteristik penting dari asosiasi ini di sektor ASM Zambia. Studi ini
menemukan bahwa para pemimpin yang korup dan tidak efektif telah
menangkap beberapa asosiasi di sektor ini. Individu-individu ini terutama
didorong oleh kepentingan pribadi yang bertindak sebagai penjaga gerbang,
menggunakan asosiasi sebagai saluran untuk mengarahkan manfaat yang
datang dari pemerintah dan donor untuk diri mereka sendiri dan loyalis.
Penelitian lebih lanjut menemukan kurangnya akuntabilitas dan struktur
demokrasi yang lemah dengan pemilihan yang jarang diadakan dan suksesi
sering kali karena warisan. Koperasi Kenya di sektor kopi telah ditemukan
menunjukkan karakteristik yang sama (Mude 2006). Studi ini juga
menemukan kesenjangan keterampilan dalam hal kompetensi yang
dibutuhkan untuk menjalankan asosiasi secara efektif. Register keanggotaan
jarang disimpan, tahunan 
Hipotesis 2 Ada penelitian terbatas mengisolasi dampak tekanan sosial pada
bisnis dari bisnis lain mengenai kepatuhan pajak, terutama di negara-negara
berkembang. Namun, pada tingkat pembayaran pajak individu, Battiston dan
Gamba (2016) melakukan survei mengenai kepatuhan pajak polling
Tanzania, menemukan bahwa pengetahuan langsung tentang perilaku
kepatuhan orang lain memengaruhi keputusan individu untuk mematuhinya.
Dalam beberapa penelitian ditemukan bahwa ketika norma-norma yang
menentukan dari kelompok sosial seseorang, apa yang dianggap kelompok
itu benar, jelas dan perilaku individu dipublikasikan, norma-norma ini memiliki
pengaruh yang signifikan pada perilaku individu karena persepsi biaya
ketidaksetujuan sosial (Cialdini & Trost, 1998; Lapinski & Rimal, 2005). Teori
norma sosial ini dapat mempengaruhi bisnis serupa jika pelanggaran
penghindaran pajak dipublikasikan ke bisnis lain dan ada kecaman terhadap
praktik tersebut secara keseluruhan. Studi lain yang dilakukan di Bangladesh
melakukan percobaan lapangan dengan kelompok perlakuan pengakuan
sejawat untuk menguji penggunaan pengakuan sosial untuk meningkatkan
kepatuhan pajak untuk perusahaan terdaftar PPN.
Studi ini menemukan bahwa perusahaan yang menerima perlakuan informasi
rekan mencatat peningkatan pembayaran pajak dan membayar lebih dari
kelompok kontrol non-pengobatan di daerah yang sudah menunjukkan tanda
kepatuhan tinggi (di atas tingkat kepatuhan 15%). Untuk perusahaan yang
berlokasi di daerah dengan catatan kepatuhan rendah tidak ada perbedaan
yang signifikan secara statistik .
Hipotesis 3 ketergantungan mengurangi upaya pajak; dan kendala
institusional berasal dari struktur tata kelola yang lemah (Besley dan Persson,
2014). Selain itu, banyak intervensi tradisional — peningkatan kapasitas pajak
dan digitalisasi catatan pajak — yang dapat meningkatkan pengumpulan
pendapatan dalam konteks ini, seringkali membutuhkan pengeluaran modal
tinggi dan lingkungan kelembagaan yang tidak dimiliki negara-negara ini
(Ahmed et al. 2012). Tidak adanya lembaga yang kuat, dan kapasitas yang
terbatas, memperkuat pentingnya memahami apakah meningkatkan
penemuan yang melibatkan dimensi sosial dapat efektif dalam meningkatkan
pendapatan di negara-negara ini. Banyak intervensi yang melibatkan dimensi
sosial cenderung lebih murah daripada mekanisme penegakannya dan telah
terbukti efektif dalam meningkatkan kepatuhan bahkan dalam lingkungan
dengan lembaga yang lemah (Luttmer dan Singhal; 2014). Moral pajak juga
ditemukan bervariasi di berbagai negara, tipe pajak, dan bahkan di dalam
negara (Luttmer dan Singhal 2014). Dengan sebagian besar studi berfokus
pada negara-negara maju, studi kami menyediakan temuan spesifik negara
 untuk Zambia yang akan menjadi bahan perdebatan kebijakan. 

Dalam sistem pajak Zambia, perusahaan yang sesuai dengan deskripsi

UMKM5 diklasifikasikan sebagai pembayar pajak kecil dan dianggap berada di
sektor informal.6 Salah satu fitur yang menentukan dari sektor informal adalah
rendahnya tingkat kepatuhan pajak di antara perusahaan yang memilih untuk
mencari di sana meskipun pandangan ini sekarang sedang dipertimbangkan
kembali karena pekerja sektor informal diketahui membayar sejumlah biaya
pengguna dan pajak (Resnick , 2018). 

Kelebihan penelitian Menggunakan dimensi sosial lain dari kepatuhan pajak terkait agar supaya
hubungan yang dimiliki yang dimiliki atu perusahaan dengan perusahaan
yang lain dalam kelompok sebaya atau tidak menbeda-bedakan
Tanngal 26 april 2020