REFERAT

NEW WORLD ORDER POST-CORONAVIRUS PANDEMIC

Disusun oleh:

Engkay Abu Bakar 1102013097

Anggi Suryati 1102014025
Winda Afdilla J 1102014280
Wiwin Rianas 1102014284
Yurri Kamala 1102014290
Aldinugraha Atmadinata 1102015015
Daffa Arkananta Putra Yanni 1102015050

Pembimbing:
dr. Ferryal Basbeth, Sp.F, DFM

KEPANITERAAN KLINIK ILMU KESEHATAN ANAK

RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BEKASI
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI
PERIODE 10 AGUSTUS – 5 SEPTEMBER 2020
 KATA PENGANTAR

Alhamdu Lillahi Rabbil ’Alamin, puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Swt, karena
atas rahmat dan karunia-Nya, shalawat serta salam kepada Rasulullah dan keluarga, sahabat-
sahabat serta para pengikutnya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan referat yang berjudul ”
New World Order Post-Coronavirus Pandemic”
Referat ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mengikuti
Kepaniteraan Forensik di RSUD KABUPATEN BEKASI. Pada kesempatan ini, penulis ingin
menyampaikan ungkapan terima kasih yang sedalam-dalamnya atas bimbingan yang telah
diberikan selama pembuatan referat ini kepada dr. Ferryal Basbeth SpF DFM
Dalam menyelesaikan penulisan referat ini, penulis menyadari bahwa tidak luput dari
kesalahan dan kekurangan baik dari segi materi dan bahasa yang disajikan. Untuk itu penulis
memohon maaf atas segala kehilafan, serta dengan tangan terbuka mengharapkan kritik dan
saran demi kesempurnaan referat ini.
Akhirnya, penulis berharap semoga refeat ini dapat bermanfaat bagi penulis pada
khususnya, serta semua pihak yang membutuhkan.

Jakarta, Mei 2020

Penulis
 BAB I
PENDAHULUAN

Penyakit coronavirus (COVID-19) menyerang masyarakat pada intinya. IMF baru saja
menilai kembali prospek untuk pertumbuhan untuk tahun 2020 dan 2021, menyatakan bahwa
kita telah memasuki resesi - seburuk atau lebih buruk daripada tahun 2009. Dalam menghadapi
situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah baru-baru ini, kreativitas dari respon
harus cocok sifat unik dari krisis - dan besarnya respons harus sesuai dengan skalanya. Tidak ada
negara yang dapat keluar dari krisis ini sendirian. Hanya dalam 12 minggu, wabah penyakit
coronavirus yang baru (COVID-19) telah berubah dari wabah yang awalnya diskrit menjadi
pandemi yang mengamuk. Wabah COVID-19 sekarang telah mempengaruhi lebih dari 199
negara dan wilayah. Pada 26 Maret, 416.686 dikonfirmasi COVID-19 kasus telah dilaporkan ke
WHO, dan 18.589 kematian, dan ini hanya puncak gunung es. Penyakit ini menyebabkan infeksi
pernapasan dengan berbagai tingkat keparahan dan mudah ditularkan. Begitu wabah telah
memasuki fase transmisi komunitas, ia dapat menggandakan skala setiap 3 hingga 5 hari.
Dalam catatan sejarah, banyak peradaban, rezim, dan kekaisaran telah berakhir karena
bencana alam atau pandemi seperti COVID-19. Mencakup sekitar 190 negara, membunuh sekitar
15.000 orang, menginfeksi lebih dari tiga orang, COVID-19 telah dinyatakan sebagai pandemi
pada 11 Maret oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Kebijakan neoliberal telah menjadi
elemen utama globalisasi. Dalam pengertian umum, globalisasi telah dianggap sebagai suatu
sistem di mana integrasi ekonomi lokal dan nasional digunakan untuk dihubungkan dengan
ekonomi pasar global yang tidak diatur. Albrow (1990) telah memahami globalisasi dari
perspektif ekonomi sebagai suatu sistem yang melibatkan arus barang, jasa, modal, teknologi,
data, dll. Penghapusan hambatan perdagangan lintas batas dan pembentukan pasar global telah
dianggap sebagai masalah utama. karakter globalisasi. Klare (22 Maret 2020) membayangkan
tatanan dunia dalam skenario pasca-pandemi yang diantisipasi sebagai percepatan mengubah
globalisasi menjadi de-globalisasi, munculnya blok regional semiotonom seperti Cina dan negara
kliennya; Eropa; Amerika Utara dan Selatan. Dia juga memperkirakan dengan mencatat kinerja
lembaga-lembaga transnasional seperti WTO yang akan berakhir karena kegagalannya
menangani pandemi. Selain itu, sejumlah pemerintah / rezim yang berkuasa seperti Cina, Jepang,
AS, Iran, dll telah dikritik keras oleh warga mereka karena penanganan COVID-19 yang
canggung dan dapat diganti dalam waktu dekat di latar belakang ini.
De-globalisasi sudah mulai menunjukkan sinyal di dunia global. Ini telah dikecualikan oleh
penolakan pakta perdagangan Kemitraan Trans-Pacic, Kebijakan Pertama Amerika, dll. Perang
perdagangan antara AS dan Cina adalah salah satu contoh deglobalisasi. Rezim Trump telah
memberlakukan taris yang tinggi dan ketat pada barang-barang Cina yang mengubah perang
menjadi proteksionisme oleh seorang pendukung kuat kapitalisme. COVID-19 telah merangsang
kecepatan de-globalisasi ketika coronavirus memaksa MNC AS untuk membongkar jalur suplai
yang didirikan di Cina.
Dengan demikian, diplomasi topeng Cina adalah 'Rencana Xi' modern (setelah Xi Jinping)
untuk menyelamatkan manusia dari momok Covid-19. Sesuai kebijakan 'jangan biarkan krisis
sia-sia', jika Rencana Xi berhasil, New World Order akan segera hadir. Telah disaksikan dalam
sejarah bahwa semua tatanan dunia diucapkan oleh orang Eropa atau Amerika Serikat. Namun,
kali ini tatanan dunia akan ditandai dan didominasi oleh Timur yaitu Cina. Maka, itu akan
berorientasi Timur; dunia pasca-Covid ini akan dipimpin oleh Cina.
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

I. CORONAVIRUS DISEASE 2019 (COVID-19)

A. DEFINISI

Pneumonia Coronavirus nCoV adalah peradangan pada parenkim paru yang diduga
disebabkan oleh Coronavirus (2019-nCoV) 1.
B. EPIDEMIOLOGI

Gambar 1. Negara, Wilayah atau Daerah dengan Kasus Terkonfirmasi Covid-19

II. TATANAN DUNIA BARU POST-COVID-19

Krisis adalah alat tumpul untuk perubahan, tetapi memiliki bentuk, dan bentuk itu
menentukan sifat dari perubahan yang mereka paksakan. Dari peristiwa bencana besar abad
terakhir, dua perang dunia secara radikal mengubah sistem negara dengan mengganti
keseimbangan kekuasaan Eropa dengan tatanan dunia yang dipimpin Amerika yang didasarkan
pada institusi dan hukum. Runtuhnya Uni Soviet mengantarkan kekuasaan tertinggi AS pada
hampir seperempat abad.2
Krisis ini mempengaruhi kehidupan pribadi kita. lockdown nasional adalah pengalaman
yang intim, dan pengalaman tersebut pasti akan mengubah kami di tingkat paling intim. Seolah-
olah lampu telah dimatikan dan kita semua harus belajar untuk menemukan jalan kita dalam
kegelapan. Saya tidak tahu apakah itu akan membuat orang lebih ramah, lebih melindungi diri,
atau, seperti yang saya sarankan dalam esai tepat sebelum pandemi melanda, kurang
individualistis. 2
Pada kenyataannya adalah institusi puncak dari tatanan global saat ini. Dewan Keamanan
Amerika Serikat, G-20, Uni Eropa membuat gerakan menyerah ketika virus menyabar di seluruh
dunia. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa ketidakmampuan mereka untuk melakukan respons
global yang efektif terhadap masalah global yang mengancam kelangsungan hidup mereka.
Krisis ini mungkin seperti yang diprediksi Haass, untuk mempercepat penurunan reaksi Amerika
Serikat terhadap kerja sama global. Ini juga dapat memperdalam permusuhan antara Amerika
Serikat dan Cina, yang masing-masing menyalahkan yang lain atas pecahnya pandemi tersebut. 2
Mantan sekretaris negara AS Henry Kissinger mengeluarkan peringatan yang mengerikan
bahwa dunia tidak akan pernah sama lagi setelah pandemi coronavirus dan kegagalan dalam
mengatasi krisis. Kissinger, yang melayani di bawah presiden Richard Nixon dan Gerald Ford,
menulis dalam artikel opini untuk the Wall Street Journal pada hari jumat bahwa coronavirus
telah "menghantam dengan skala dan keganasan yang belum pernah terjadi sebelumnya" dan itu
akan mengubah tatanan dunia selamanya. 3
Karena komunitas medis internasional tidak dapat memprediksi berapa lama infeksi
coronavirus akan menjadi tamu tak diundang dari berbagai negara, dan apa dampaknya terhadap
kesehatan manusia secara umum, para pengamat dan pakar hubungan internasional juga
menghadapi kebingungan mengenai konsekuensi yang akan menghadapi politik dunia setelah
pandemi ini. 4

Namun isu ini, hingga taraf tertentu, beberapa efek dari coronavirus: 4
1. Lingkup ekonomi. Diperkirakan bahwa ukuran ekonomi nasional dunia, terutama
negara-negara yang paling terpengaruh oleh coronavirus akan berkurang. Tingkat
produksi dan konsumsi kecuali beberapa produk higiene akan merosot. Banyak industri
dan bisnis kecil dan besar akan bangkrut tak pelak lagi dan angka pengangguran di dunia
akan meroket.
2. Sejumlah besar perusahaan besar juga akan merevisi metode produksi dan distribusi
produk mereka. Setelah krisis ini, pemerintah juga akan mencoba untuk memasukkan
prinsip ketahanan bersama dengan prinsip profitabilitas di sektor ekonomi dan industri
selama situasi kritis.
3. Teknologi dan industri daring dianggap sebagai pemenang utama krisis coronavirus.
Industri dan teknologi daring telah berhasil memperluas legitimasi, kesesuaian, dan
efisiensinya dan juga telah menciptakan beberapa perubahan dalam gaya hidup
masyarakat dunia di bidang-bidang yang berbeda.

Bencana dari pandemi paling dekat adalah Depresi hebat, peristiwa di seluruh dunia adalah
ekonomi nasional runtuh dengan kecepatan yang mengerikan. Artinya, peristiwa pemaksaan
perubahan tidak akan menjadi skala kematian tetapi konsekuensinya adalah ekonomi dan politik.
Pergolakan politik dan ekonomi dapat berlangsung dari generasi ke generasi. Tidak ada negara,
bahkan AS , dapat dalam upaya murni nasional mengatasi virus itu. Kissinger mendesak AS
untuk bekerja sama dengan seluruh dunia, dengan mengatakan kebutuhan pada saat itu pada
akhirnya harus digabungkan dengan visi dan program kolaborasi global. Dalam kasus apa pun,
angka kematian yang diproyeksikan dari virus corona telah berkurang dalam beberapa hari
terakhir karena tindakan pencegahan telah dilakukan. Virus ini juga bisa menjadi kurang
mematikan daripada yang kita takutkan. 2,5
Tetapi penderitaan ekonomi sangat dalam dan mengancam legitimasi pemerintah nasional.
Dalam pengertian inilah pandemi menyerupai Depresi. Pandemi itu tentu saja tidak akan
mengancam kapitalisme itu sendiri, baik karena kepedihan ekonomi tidak akan berlangsung lama
dan karena negara-negara, yang tidak lagi terikat pada ortodoksi laissez-faire, telah merespons
dengan pengeluaran besar-besaran. The Economist baru-baru ini mencatat bahwa pengeluaran
negara secara keseluruhan sebagai persentase dari PDB di negara-negara terkaya di dunia
kemungkinan akan melewati 40 persen tahun ini, mungkin bias lebih tinggi lagi. 4
Tanggapan itu telah berjalan jauh kearah merusak anti-statisme yang berfungsi sebagai
ideologi berorientasi Partai Republik di Amerika Serikat. Seperti yang terjadi selama Depresi,
tindakan respons darurat dengan cepat keluar dari kategori yang tidak terpikirkan untuk
bergabung dengan perangkat kebijakan negara. Senat tidak mungkin untuk mengadopsi proposal
baru-baru ini oleh Senator Republik Josh Hawley, seorang pendukung kuat Presiden Donald
Trump, untuk mengganti uang bisnis untuk 80 persen dari gaji mereka, sebuah kebijakan yang
tampaknya diambil dari Inggris atau Denmark. Solusinya adalah pemerintahan aktif dan juga
baik. Terlepas dari kesejahteraan komprehensif dan sistem kesehatan masyarakat, Inggris telah
menderita lebih dari 13.000 kematian, dan wabah di sana belum mencapai puncaknya, karena
Perdana Menteri Boris Johnson, seperti Trump, pada awalnya menolak virus itu sebagai sejenis
virus asing, Negara-negara Eropa dengan para pemimpin yang kurang tegas, seperti Prancis,
masih menderita korban jiwa yang sangat tinggi karena mereka tidak bereaksi dari awal.
Kembalinya negara mungkin menjadi bencana di beberapa tempat. Perdana Menteri Hungaria
Viktor Orban telah menggunakan pandemi sebagai dalih untuk memberikan dirinya kekuasaan
untuk memerintah selama yang dia inginkan. Coronavirus adalah musim semi bagi para populis.
Tetapi kebangkitan negara akan membuat drama yang menarik di Amerika Serikat, di mana
Trump, yang tidak dapat mencalonkan diri untuk pemilihan kembali pada ekonomi dan
kehilangan foil Sanders sosialis, harus memuji kekuatan besar pemerintah yang telah ia gunakan
untuk mengatasi kesehatan. dan ancaman ekonomi dari coronavirus. Jika Dibiarkan, Trump
mungkin adalah Herbert Hoover pandemi; alih-alih, dia menjadi Franklin D. Roosevelt yang
tidak mau. 2,4,5
Jika kembalinya negara termasuk gagasan nasionalisme tinggi, seperti yang tampaknya
terjadi, maka implikasi pandemi untuk kenegaraan mungkin hampir seluruhnya tidak ada.
Nasionalisme telah melumpuhkan upaya Uni Eropa untuk mengoordinasikan tanggapan regional
terhadap masalah-masalah seperti pengungsi dan imigrasi. Coronavirus juga menunjukkan
kepada kita bahwa kita membutuhkan lebih banyak tata kelola global. Bencana alam yang
mungkin untuk mencapai tujuan itu adalah perubahan iklim. Mari kita berharap realisasi baru
sadar sebelum terlambat untuk melakukan banyak hal baik bagi kita.2
Kenyataannya adalah dunia tidak akan pernah sama setelah coronavirus, kata Kissinger
dalam tajuk rencana di The Wall Street Journal. A.S. harus melindungi warganya dari penyakit
sambil memulai pekerjaan mendesak perencanaan untuk zaman baru. Henry Kissinger
memperingatkan bahwa Pandemi Coronavirus Akan Selamanya Mengubah Tatanan Dunia. Dia
menulis bahwa upaya anti-virus tidak boleh menghentikan tugas mendesak untuk meluncurkan
perusahaan paralel untuk transisi ke urutan pasca-coronavirus.6
Sekarang, seperti pada akhir 1944, ada perasaan bahaya kecil, yang ditujukan bukan pada
orang tertentu, tetapi menyerang secara acak dan dengan kehancuran. Namun, dia menunjukkan
bahwa ada perbedaan antara masa lalu dan sekarang. Pesannya bermaksud untuk secara diam-
diam mengkritik administrasi Trump karena tanggapannya yang buruk terhadap pandemi
COVID-19.7
Dia juga kritis bahwa negara-negara di seluruh dunia sangat ingin memastikan
kelangsungan hidup mereka sendiri dengan pintu mereka tertutup satu sama lain.Virus itu tidak
mengenal perbatasan meskipun para pemimpin global berusaha mengatasi krisis dengan basis
nasional. Dia menekankan bahwa kuncinya bukanlah upaya nasional murni tetapi kerja sama
internasional yang lebih besar. ia menjelaskan, menambahkan bahwa tatanan dunia liberal dapat
berisiko. Pandemi ini telah memicu munculnya anakronisme, bangkitnya kembali kota yang
bertembok pada masa manakala kemakmuran bergantung pada perdagangan dan pergerakan
manusia secara global. Demokrasi dunia perlu mempertahankan nilai-nilai pencerahan mereka
dengan terus menyediakan keamanan, ketertiban, kesejahteraan ekonomi, dan keadilan.6,7
Tapi ada masalah yang lebih besar. Kissinger tidak menyebut Tiongkok atau Partai
Komunis Tiongkok (PKC) sekali pun. Namun sekarang, lebih dari sebelumnya, adalah saat yang
tepat untuk memeriksa kembali nasihat mantan sekretaris kebijakan negara sehubungan dengan
China. Tentu saja, klaim ketenaran terbesar Kissinger adalah pembukaan hebat Presiden Nixon
ke Cina. Itu adalah peristiwa yang jauh lebih kompleks daripada yang diketahui secara luas.
Kissinger juga telah melakukan bisnis yang luas di Tiongkok, mempertahankan hubungan
persahabatan dengan kepemimpinan PKC selama beberapa dekade sejak itu.6
Ketika pandemi coronavirus melanda seluruh dunia selama beberapa minggu ini, krisis
COVID-19 menggambarkan fundamental. masalah dengan tawaran besar yang dibayangkan
Kissinger antara AS dan PKC. Tulisan Kissinger pada ungkapan "tatanan dunia" dan
"keseimbangan kekuasaan" berulang kali berulang kali sepanjang analisisnya, termasuk dalam
buku-buku seperti On China (2011) dan World Order (2015). Dia dengan bebas mengakui bahwa
tidak pernah ada tatanan yang benar-benar global, tetapi dia percaya AS dan China dapat
membangunnya. Memang, epilog On China adalah permohonan bagi kedua negara untuk
melakukan hal itu.6
Pada kesimpulan On China, Kissinger menarik kesetaraan antara "triumphalists Cina,"
yang menyimpan ambisi kekaisaran, dan "beberapa neokonservatif Amerika," yang memiliki
semangat ideologis untuk demokratisasi. Dalam pandangan Kissinger, tidak ada kemah yang
berpengaruh di dalam negara masing-masing. Tetapi dia masih khawatir bahwa kedua belah
pihak akan mengunci negara mereka ke dalam spiral kematian yang menyebabkan konflik yang
tak terhindarkan. Triangulasi Kissinger antara "triumphalis Cina" dan "neokonservatif Amerika"
sepenuhnya mementingkan diri sendiri. Ini memungkinkan dia untuk berpura-pura bahwa dia,
dan rekan-rekan Cina-nya, menawarkan cara ketiga yang lebih bernuansa. Beberapa orang di AS
tentu saja menginginkan pemerintah Amerika untuk lebih aktif mempromosikan upaya
demokratisasi di China, tetapi mereka bukan semata-mata neokonservatif. Memang,
pandangannya pada dasarnya adalah penopang bagi kebijakan Amerika apa pun yang tidak
disukai komentator, terutama jika kebijakan itu diyakini bersifat Amerika-sentris, atau
intervensionis. Kissinger tidak menyebut nama neokonservatif spesifik yang ada dalam
benaknya, yang jelas mengatakan bahwa ia menggunakan label tersebut sebagai hantu.6
Tentu saja, seseorang tidak perlu menjadi neokonservatif untuk berpikir PKC adalah
ancaman nyata bagi orang Amerika. Banyak penuntut federal Amerika, agen penegakan hukum
dan spesialis kontra intelijen saat ini berusaha untuk melawan serangan PKC ke masyarakat kita.
Saya ragu banyak orang Amerika akan mengidentifikasi diri sebagai neokonservatif. Karena
kekayaan bukti mengenai upaya intelijen PKC dan praktik perdagangan senjata yang kuat terus
meningkat, Kissinger tidak banyak bicara tentang kegiatan ini. "Keseimbangan kekuatan"
Kissinger juga merupakan konstruksi sewenang-wenang. Di On China dan di tempat lain,
Kissinger gemar mengutip paruh kedua abad ke-19 sebagai sumber inspirasinya. Dia
berpendapat bahwa negara-negara Eropa telah mencapai "keseimbangan strategis kasar" setelah
perang telah menghancurkan benua beberapa dekade sebelumnya. Kata itu "keseimbangan" juga
berulang di seluruh karya Kissinger. Tentu saja, selingan dalam sejarah Eropa ini terjepit di
antara perang Napoleon yang menghancurkan pada awal abad ke-19 dan perang dunia yang
bahkan lebih dahsyat di abad ke-20. Mengapa ada orang yang berpikir bahwa interbellum
spesifik ini hampir 200 tahun yang lalu adalah model berkelanjutan untuk diplomasi global saat
ini tidak jelas. Keseimbangan ini tentu saja tidak ada dalam kehidupan Kissinger sendiri. Kurang
dari dua dekade setelah waktunya di Gedung Putih dan Foggy Bottom, Uni Soviet jatuh,
membuat visinya untuk détente dan model-model lain dari saling ketergantungan antara
Komunis dan orang bebas dapat diperdebatkan.6
Kissinger menggunakan apa yang mengikuti penyatuan dan perluasan Jerman Perang
Dunia I sebagai momok untuk mengusir para pencela yang mungkin berpikir bahwa
"keseimbangan kekuasaan" yang stabil antara AS dan China tidak mungkin, atau bahkan tidak
masuk akal. Tetapi kebijakan yang disukai Kissinger sendiri, termasuk bantuan ekonomi besar-
besaran untuk Tiongkok, telah berkontribusi pada kekuatan PKC dan, oleh karena itu, pembuat
kebijakan dilema keamanan kini menghadapi. Karena alasan inilah bos Kissinger sendiri,
Presiden Nixon, khawatir bahwa pemerintahannya telah merilis "Frankenstein." 6 Yang membawa
kita kembali ke coronavirus. Sementara Kissinger tidak mengatakannya di Wall Street Journal,
kesalahan penanganan PKC Frankenstein terhadap wabah COVID-19 adalah alasan utama
mengapa Amerika, sekutunya, dan negara-negara di seluruh dunia menghadapi krisis ekonomi
dan kesehatan.6
Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa pemerintah Xi Jinping secara drastis
melaporkan jumlah kematian di Wuhan, pusat virus. Antek-antek Jinping tidak diragukan lagi
berbohong kepada Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) sepanjang Januari, bersikeras bahwa
virus itu tidak dapat ditransfer dari manusia ke manusia. Ketaatan WHO telah menerima
kecaman yang layak dan meluas, dengan Presiden Trump mengancam akan memotong dana.
Dalam keseimbangan kekuatan gaya Kissinger, China dan AS akan memastikan stabilitas dunia
melalui organisasi internasional seperti WHO. Itu lebih tidak mungkin hari ini daripada
sebelumnya. Dan kemudian ada impuls Orwellian PKC. Rezim Xi Jinping tidak hanya menekan
pelapor awal, seperti Dr. Li Wenliang dari Wuhan, yang mencoba memberi tahu dunia bahwa
virus jahat sedang berkeliaran, tetapi juga berusaha menggunakan kepahlawanan seperti itu
untuk tujuannya sendiri. Minggu ini, PKC menghormati Wenliang, korban penindasan PKC,
sebagai "martir" - dengan demikian mengklaimnya sebagai salah satu dari mereka sendiri. Baru
minggu ini, Komisi Inspeksi Disiplin di Beijing mengakui bahwa Ren Zhiqiang, seorang
pengusaha kaya yang memiliki keberanian untuk mengkritik kesalahan penanganan rejim
terhadap wabah, sedang diselidiki karena "pelanggaran serius hukum dan disiplin." Zhiqiang
menghilang pada pertengahan Maret dan belum terlihat oleh teman-temannya atau orang-orang
yang dicintainya sejak itu.6
Dengan demikian, para pemikir Jinping menindak peringatan dini, yang bisa
menyelamatkan nyawa, dan menekan seruan untuk akuntabilitas sesudahnya. Di halaman Wall
Street Journal, Kissinger khawatir tentang kerusakan institusional yang dilakukan oleh virus,
karena warga negara tidak lagi percaya pihak berwenang untuk memperbaikinya. Tetapi PKC
telah kehilangan otoritas moral dan legitimasi apa pun yang dimilikinya dalam hal ini,
menjadikannya berlawanan dengan teladan bagi pemerintahan global.6
Dalam kerangka kerja Kissinger, penindasan internal PKC terhadap para pembangkang dan
kebenaran merupakan masalah sekunder, paling banter, bagi stabilitas global. Dia mengorbankan
pertimbangan moral yang seharusnya hanya di altar politik kekuasaan. Tetapi seperti yang
digambarkan oleh kisah COVID-19, kebijakan represif PKC di Tiongkok adalah salah satu
penyebab langsung ketidakstabilan di seluruh dunia saat ini. Keinginan untuk menghilangkan
perbedaan pendapat internal dan fakta-fakta yang tidak nyaman menyebabkan pandemi massal di
seluruh dunia. Ini tidak berarti bahwa pemerintah AS harus memprioritaskan perubahan rezim,
karena Kissinger membayangkan keinginan lawan kebijakannya dengan cara apa pun. Itu berarti
bahwa tidak ada yang harus berpura-pura bahwa rezim Xi Jinping adalah mitra untuk "tatanan
dunia."7
Oleh karena itu dia mengusulkan tiga langkah yang harus dilakukan AS di dunia pasca-
coronavirus, yang pertama adalah menemukan obat atau vaksin untuk virus dan mengembangkan
teknologi baru untuk mengendalikan infeksi. Langkah kedua adalah menyembuhkan luka pada
ekonomi dunia. Dia mengatakan bahwa virus telah melepaskan ekonomi dunia dengan kecepatan
yang belum pernah terjadi sebelumnya secara global dan situasinya lebih kompleks, AS harus
memiliki rencana untuk melindungi efek dari kekacauan yang akan datang pada populasi paling
rentan di dunia. Langkah ketiga dan terakhir yang adalah menjaga prinsip tatanan dunia yang
liberal.5
Dalam teori chaos. Coronavirus lebih seperti gempa bumi, dengan gempa susulan yang
secara permanen akan membentuk kembali dunia. Jika kita beruntung, dunia akan melewati
"puncak virus" dalam enam bulan ke depan. Tetapi ekonomi, pemerintah, dan lembaga sosial
akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk pulih dalam skenario kasus terbaik.8

1. DARURAT PANJANG8
Skenario risiko ekor yang paling jelas untuk dipertimbangkan adalah bahwa banyak jenis
COVID-19 yang melingkupi dunia terus merusak masyarakat dan pencarian vaksin terbukti lebih
sulit dipahami, melampaui perkiraan saat ini 12-18 bulan. Negara-negara yang telah menerima
ritme kebijakan hunian di tempat dan teknologi penelusuran-kontak yang digunakan mungkin
dapat mengisolasi kantong paparan melalui karantina yang ketat, tetapi negara-negara miskin dan
padat penduduk akan tetap tidak siap dan rentan. Jumlah kematian agregat menyeberang dari di
bawah 100.000 saat ini menjadi hampir satu juta atau lebih. Pada saat ini, semua negara terisolasi
sendiri, tetapi dalam lintasan ini, beberapa negara akan dipagari tanpa batas dari pertukaran fisik
dengan yang lain. Bencana Amerika saat ini dengan masker bedah dan ventilator adalah
contohnya. Pasar negara berkembang dan negara berkembang sangat penting sebagai pemasok
dan pasar. Kematian mereka melemahkan ekonomi dunia secara keseluruhan. Selain itu,
pengangguran domestik mencapai tingkat era Depresi, dan paket bantuan saat ini belum sebesar
stimulus yang mungkin dibutuhkan banyak publik Barat untuk tahun-tahun mendatang.
Namun, bagi pemerintah dan korporasi, melilit hutang adalah masalah yang sangat
memprihatinkan. Setelah jalur kredit bergulir disadap, banyak perusahaan besar akan runtuh atau
dikonsolidasikan. Industri dari real estat komersial hingga penerbangan akan mengalami
penurunan yang sangat besar pada gedung perkantoran dan pusat perbelanjaan, maskapai
penerbangan dan bandara. Ketika pengusaha besar (dan negara bagian atau provinsi yang
bergantung pada pendapatan pajaknya) runtuh, pemerintah mungkin jatuh.  

2. THE "SUEZ SCENARIO"8

Runtuhnya negara bagian secara langsung bukanlah skenario yang tidak masuk akal untuk
negara-negara minyak dari Ekuador ke Iran. Beberapa tahun terakhir hiperinflasi dan kelaparan
di Venezuela akan diperparah dengan meneteskan bantuan dan harga minyak mencapai titik
terendah. Namun "skenario Suez" tetap masuk akal, mengingatkan episode 1956 di mana
pemerintahan Eisenhower mengancam akan menahan dukungan untuk pound Inggris kecuali
Inggris menarik pasukannya dari Terusan Suez. Dengan perdagangan AS-Cina yang cenderung
menurun tajam dan Cina ingin menaikkan harga minyak menjadi renminbi, fragmentasi tatanan
moneter global adalah kemungkinan yang harus disiapkan oleh semua negara.

3. KRISIS MIGRAN LAIN8

Fragmentasi ekonomi global dan berkurangnya jalur kehidupan internasional semuanya
memastikan bahwa orang akan terus melarikan diri dari negara-negara yang gagal. Turki telah
menegaskan bahwa mereka tidak ingin menampung empat juta pengungsi Suriah selamanya atau
mentolerir wabah virus massal. Berkurangnya dukungan Teluk untuk Mesir dan Sudan juga
dapat memicu eksodus dari negara-negara tersebut. Karena itu, kita harus mengharapkan krisis
migran dari Amerika Tengah ke Meksiko dan Timur Tengah ke Eropa meningkat lagi. Lebih
luas lagi, ketika pembatasan pandemi pada mobilitas lintas batas meningkat, jutaan orang lainnya
akan berusaha untuk melarikan diri dari geografi "zona merah" dengan perawatan kesehatan
yang tidak memadai demi "zona hijau" dengan perawatan medis yang lebih baik. Saat ini, hampir
semua negara yang menawarkan perawatan medis universal berada di Eropa. Mereka yang
memiliki keterampilan dan "paspor imunitas" mungkin dapat masuk karena beberapa negara
kaya mencari migran untuk berkontribusi pada peningkatan konsumsi dan mengisi kekurangan
tenaga kerja.

4. MENINGKATKAN NASIONALISME8
Namun, sebelum banyak negara mempertimbangkan migrasi awal, mereka mungkin akan
melakukan tinjauan serius terhadap makanan dan pasokan medis mereka dan mungkin terlibat
dalam jenis penimbunan atau "nasionalisme pangan" yang telah dilakukan Rusia dalam
membatasi ekspor biji-bijian dan Vietnam dengan membatasi ekspor beras. Bank Dunia sangat
lamban dan kekurangan sumber daya. Skenario yang paling optimis, kemudian, adalah
kebangkitan organisasi regional. UE memiliki peluang untuk mewujudkan serikat fiskal yang
dibutuhkannya lebih dari sebelumnya, tetapi masih belum jelas apakah akan diambil. Negara-
negara Asia baru saja melewati Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP) dan akan
perlu memperdalam perdagangan internal mereka untuk mengatasi guncangan permintaan
global. Tiga negara Amerika Utara sudah berdagang lebih banyak satu sama lain daripada
dengan Cina atau Eropa. Regionalisasi akan menjadi globalisasi baru.

5. TEKNOLOGI VERSUS KURVA BIAYA8

Investasi apa yang dapat kita lakukan atau perdalam hari ini untuk menumpulkan dampak
pandemi coronavirus dan mengarahkan masa depan ke arah yang lebih stabil dan berkelanjutan?
Investasi yang lebih besar dalam bioteknologi dan perawatan kesehatan adalah tempat yang jelas
untuk memulai tetapi tidak dalam bentuk saat ini. Kesehatan didefinisikan sebagai barang sosial
di seluruh dunia (seperti yang sudah terjadi di Eropa), tetapi biayanya sedang dalam pengawasan.
Penyediaan universal yang hemat biaya hanya dapat dicapai melalui model yang menekankan
telemedicine dan klinik lokal dan pusat perawatan. Desakan yang dibuat ke arah ini bahkan di
negara-negara miskin seperti India dan Indonesia dapat menjadi pelajaran bagi sebagian besar
dunia. Fragmentasi peraturan ilmu kehidupan juga harus diatasi jika kita ingin mempertahankan
"diplomasi sains" yang tumbuh di tengah pandemi ini dan membalikkan tren selama puluhan
tahun di mana biaya untuk memproduksi obat baru telah berlipat dua setiap dekade.

6. ANCAM PERADABAN8
 Coronavirus telah terbukti menjadi ujian yang lebih besar untuk kepemimpinan. Ke depan,
para pemimpin sektor publik dan swasta harus menerima lembaga yang jauh lebih besar dalam
mendefinisikan prioritas jangka panjang seperti memerangi perubahan iklim dan
mengkomunikasikan pengorbanan jangka pendek yang diperlukan untuk mencapainya. Insentif
harus disesuaikan, dengan pemerintah mensubsidi investasi dalam keberlanjutan dan pasar
menghargai perusahaan-perusahaan yang mencapai pendapatan dengan ketahanan. Jika kita
berada dalam "perang" melawan pandemi atau ancaman peradaban masa depan, kita harus
bertindak seperti itu.
Semakin jauh kita melihat ke masa depan, semakin kita bisa membayangkan bagaimana
masyarakat global mungkin diciptakan kembali oleh pandemi coronavirus. Kematian Hitam abad
ke-14 menyebabkan jutaan kematian di seluruh Eurasia, memecah kerajaan teritorial terbesar
yang pernah dikenal (bangsa Mongol), memaksa pertumbuhan upah yang signifikan di Eropa,
dan mempromosikan eksplorasi maritim yang lebih luas yang mengarah ke kolonialisme Eropa.
Fenomena ini sangat mengikuti jejak wabah bahkan jika mereka bermain selama berabad-abad.
Konsekuensi pandemi hari ini akan muncul jauh lebih cepat, dan dengan manfaat tinjauan ke
masa depan, kita dapat mencoba memitigasi mereka, memanfaatkannya, dan membangun sistem
global yang lebih tangguh dalam prosesnya.
 BAB III
PENUTUP

Akhirnya, disimpulkan bahwa dunia kontemporer telah melihat dampak positif dari
globalisasi, tetapi sebagian kecil dari populasi dunia telah menerima dampak dari hal yang sama.
Ketika situasi menjadi buruk ke yang terburuk di latar belakang coronavirus, maka globalisasi
telah gagal untuk membalas secara positif.
Pandemi COVID-19 bukan hanya kejutan terbesar bagi ekonomi dunia dalam sejarahnya,
tetapi juga bencana dalam segala hal. Ini memengaruhi fundamental banyak fenomena yang kita
anggap remeh dan dianggap sebagai konstanta yang tidak dapat ditentang oleh teori maupun
praktik. Singkatnya, kita mengalami kelahiran dunia baru di mana semua faktornya variabel dan
tidak ada yang konstan.
Selain itu, Bencana dari pandemi paling dekat adalah Depresi hebat, peristiwa di seluruh
dunia adalah ekonomi nasional runtuh dengan kecepatan yang mengerikan. Artinya, peristiwa
pemaksaan perubahan tidak akan menjadi skala kematian tetapi konsekuensinya adalah ekonomi
dan politik.
Dalam kerangka kerja Kissinger, penindasan internal PKC terhadap para pembangkang
dan kebenaran merupakan masalah sekunder, paling banter, bagi stabilitas global. Dia
mengorbankan pertimbangan moral yang seharusnya hanya di altar politik kekuasaan. Tetapi
seperti yang digambarkan oleh kisah COVID-19, kebijakan represif PKC di Tiongkok adalah
salah satu penyebab langsung ketidakstabilan di seluruh dunia saat ini. Sementara Kissinger
tidak mengatakannya di Wall Street Journal, kesalahan penanganan PKC Frankenstein terhadap
wabah COVID-19 adalah alasan utama mengapa Amerika, sekutunya, dan negara-negara di
seluruh dunia menghadapi krisis ekonomi dan kesehatan.6
Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa pemerintah Xi Jinping secara drastis
melaporkan jumlah kematian di Wuhan, pusat virus. Antek-antek Jinping tidak diragukan lagi
berbohong kepada Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) sepanjang Januari, bersikeras bahwa
virus itu tidak dapat ditransfer dari manusia ke manusia. Dalam keseimbangan kekuatan gaya
Kissinger, China dan AS akan memastikan stabilitas dunia melalui organisasi internasional
seperti WHO.
Dengan demikian, para pemikir Jinping menindak peringatan dini, yang bisa
menyelamatkan nyawa, dan menekan seruan untuk akuntabilitas sesudahnya. Di halaman Wall
Street Journal, Kissinger khawatir tentang kerusakan institusional yang dilakukan oleh virus,
karena warga negara tidak lagi percaya pihak berwenang untuk memperbaikinya.
Dalam teori chaos. Coronavirus lebih seperti gempa bumi, dengan gempa susulan yang
secara permanen akan membentuk kembali dunia. Jika kita beruntung, dunia akan melewati
"puncak virus" dalam enam bulan ke depan. Tetapi ekonomi, pemerintah, dan lembaga sosial
akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk pulih dalam skenario kasus terbaik.8
 DAFTAR PUSTAKA

1. PDPI. Panduan Praktik Klinik (PPK) Pneumonia Coronavirus (nCoV). Jakarta: Perhimpunan
Dokter Paru Indonesia, 2020.
2. Traub J. 2020. After the Coronavirus, the Era Of Small Government Will Be Over. The Slate
Group [Interenet] Accessed from: (https://foreignpolicy.com/2020/04/15/coronavirus-
pandemic-small-government-aftermath-nationalism/). Accessed on May 6th 2020.
3. Joscelin T. 2020. Henry Kissinger’s Illusory World Order. Accessed from:
(https://www.fdd.org/analysis/2020/04/08/henry-kissingers-illusory-world-order/ ) Accessed in
May 6th 2020
4. Sanaei M. 2020. World Order in Post-Coronavirus Era. Valdai Club Foundation. [Internet]
Accessed from: (https://valdaiclub.com/a/highlights/world-order-in-post-coronavirus-era/).
Accessed on May 6th 2020.
5. EuvsDisinfo. 2020. Disinfo: The New World Order Is Kissinger’s Solution to Defeat
COVID-19. [Internet] Accessed from: (https://euvsdisinfo.eu/report/new-world-order-kissinger-
solution-coronavirus-covid-19/). Accessed on May 6th 2020.
6. CGTN. 2020. Kissinger: Failure to Resolve the Crisis May Set World On Fire. North
America: CGTN [Internet] Accessed from: ( https://news.cgtn.com/news/2020-04-06/Kissinger-
says-U-S-should-plan-for-post-coronavirus-order-PsONCYwFCE/index.html ). Accessed on May 6th
2020.
7. Nn. 2020. COVID-19 Pandemic Will Forever Change the World Order, Says Kissinger.
Accessed from: (http://www.donga.com/en/article/all/20200406/2030407/1/COVID-19-
pandemic-will-forever-change-the-world-order-says-Kissinger) Accessed in May 6th 2020.
8. Fast Company. 2020 The coronavirus butterfly effect: Six predictions for a new world order.
Accessed from: (https://www.fastcompany.com/90500617/a-brief-history-of-people-
refusing-to-wear-masks /04-14-20/) Accessed in May 6th 2020.