MENYIAPKAN PROPOSAL PENELITIAN

PANDUAN BAGI SISWA PENELITIAN GELOMBANG

LEBIH TINGGI

Sebelum proyek penelitian dimulai, rencana terperinci sangat penting. Merancang dan merencanakan
seluruh proyek penelitian melibatkan memilih topik yang dapat diteliti, signifikan, dan menyiapkan
proposal penelitian yang dikembangkan dengan baik. Kedua aktivitas ini perlu dilakukan di bawah
bimbingan supervisor Anda dan semakin awal perencanaan ini terjadi dalam pencalonan Anda,
semakin baik. Selama waktu ini atasan Anda akan memberi saran tentang masalah metodologis dan
bahan bacaan yang akan membantu Anda memperbaiki proyek penelitian Anda. Pada akhirnya,
proposal yang baik berfungsi sebagai pencari arah berharga yang membantu peneliti untuk melanjutkan
proyek mereka dengan lebih percaya diri.

Setelah masuk ke pencalonan, Anda sebagai mahasiswa riset tingkat tinggi diharuskan untuk
memperbaiki proposal penelitian pendahuluan Anda dan memberikan persetujuan proposal yang lebih
rinci. Ini akan terjadi dalam enam bulan pertama pencalonan untuk siswa penuh waktu dan dalam dua
belas bulan untuk siswa paruh waktu, baik sebelum atau sebagai bagian dari Konfirmasi Kandidat
Anda, sebuah proses yang memastikan bahwa hanya studi penelitian yang memenuhi kekakuan yang
diperlukan akan diizinkan untuk melanjutkan. Memilih dan mengembangkan topik yang dapat diteliti
dan memastikan hubungan yang erat antara kerangka metodologis dan sifat masalah yang akan diteliti
melibatkan konseptualisasi tingkat tinggi. Karena itu, diskusi dan negosiasi antara Anda dan supervisor
Anda pada tahap ini sangat penting.

Proposal penelitian harus dipandang lebih dari hasil prosedur formal. Ini menguji khususnya
kemampuan Anda sebagai peneliti untuk membuat konsep secara jelas dan merencanakan serta
mengatur dengan cermat dan menyeluruh. Itu harus dilakukan dengan baik untuk melakukan keadilan
terhadap gagasan penelitian, dan untuk 'menjual' gagasan itu. Namun perlu diingat, bahwa rencana
Anda tidak perlu dipatuhi secara kaku ketika peluang untuk memperbaiki topik Anda muncul, keadaan
yang tidak terduga datang pada Anda atau jika data atau sumber data yang tidak terduga muncul. Yang
penting adalah memiliki arah yang jelas sejak awal.

Mengembangkan topik Anda

Tujuan, struktur dan format proposal akan tergantung pada bidang disiplin di mana penelitian yang
diusulkan berada. Proposal sangat bervariasi dalam format dan panjang tetapi sekitar 3.000 kata akan
diinginkan untuk proposal dalam ilmu sosial dan humaniora dan kurang begitu untuk banyak ilmu
eksperimental. Sementara format proposal cukup standar untuk studi kuantitatif, untuk studi kualitatif
tidak ada format yang ditetapkan. Namun, beberapa prinsip dasar yang memandu persiapan proposal
penelitian yang baik patut diperhatikan.

Pertama, topik yang dipilih haruslah penting di bidang yang Anda minati. Dengan kata lain, topik
tersebut harus layak untuk diteliti. Berikutnya dan yang penting, dua prinsip yang memandu pilihan
topik yang diuraikan di bawah ini adalah minat dan kelayakan. Periksa dengan cermat hal-hal berikut
untuk menentukan sejauh mana topik yang Anda pilih memenuhi kriteria:
1. Pasti menarik bagi Anda. Dibutuhkan minat besar dalam suatu topik untuk mempertahankan
antusiasme dan kesenangan, dan upaya ratusan jam. Pasti juga ada kegembiraan tentang topik
ini. Ini mungkin atau mungkin tidak relevan dengan posisi kerja Anda saat ini tetapi jika itu,
minat lebih mungkin terjadi.
2. Itu harus layak dalam waktu yang dialokasikan. Apakah Anda, misalnya, punya waktu dan
sumber daya manusia untuk mengejar topik ini? Jika Anda tinggal, katakanlah, di kota,
rencanakan untuk melakukan studi yang membutuhkan
 2

kerja lapangan yang luas di daerah pedesaan mungkin tidak praktis (tergantung pada berapa
banyak waktu yang bisa dihabiskan untuk bepergian dan biaya yang terlibat). Pertimbangan
keluarga juga penting untuk dipertimbangkan.
3. Itu harus sesuai dengan kendala keuangan dan sumber daya lainnya. Anggaran yang
ditata dengan jelas dalam proposal harus menunjukkan biaya apa yang akan terlibat. Sumber
daya lain (misalnya keterampilan teknis, statistik, dan analitik) yang diperlukan untuk
menyelesaikan proyek, harus ditunjukkan dengan jelas.
4. Itu harus dalam kompetensi Anda. Keakraban dengan masalah atau fenomena, dan latar
belakang dalam metode penelitian yang sesuai, setidaknya harus menghemat waktu dan
memberi Anda rasa arah dan kepercayaan diri yang lebih besar. Jika Anda sangat ingin
mengejar topik yang membutuhkan keahlian yang tidak Anda miliki, rencanakan waktu kerja
tambahan dan, mungkin ambil unit kursus yang relevan untuk memperoleh keterampilan itu.
5. Itu harus dibatasi secara memadai. Menetapkan batasan realistis membantu Anda mengatur
pencarian literatur Anda dan menghasilkan pernyataan masalah spesifik yang memiliki alasan
teoretis yang diperdebatkan dengan baik. Bidang topik, misalnya, mungkin efektivitas
organisasi tetapi masalahnya mungkin dinyatakan dalam hal efektivitas manajemen berbasis
tim di mana studi kasus dapat dilakukan katakanlah, tiga pengaturan organisasi yang berbeda
yang beroperasi pada prinsip-prinsip berbasis tim.
6. Ukurannya harus dapat dikelola. Pertimbangkan dengan cermat batas kata yang dikenakan
pada tesis Anda. Adalah ide yang baik sejak awal untuk mengembangkan garis besar bab-bab
potensial, dengan mengingat batasan kata yang ditetapkan.
7. Ini harus memiliki potensi untuk memberikan kontribusi orisinal pada pengetahuan atau
praktik di bidang yang sesuai. Pertanyaan perlu dipertimbangkan tentang signifikansi, nilai,
atau potensi penggunaan penelitian Anda. Anda perlu memastikan apa yang diharapkan dari
temuan penelitian dan kontribusi apa yang akan mereka buat (misalnya menghasilkan
pengetahuan baru, berkontribusi pada literatur atau meningkatkan praktik).
8. Itu harus mampu memenuhi semua persyaratan penilaian etika, hukum dan risiko.
Masalah-masalah seperti mendapatkan izin dari pemerintah atau lembaga lain dan komite etika
UNE, melindungi privasi individu yang terlibat dalam penelitian Anda, memastikan kekayaan
intelektual dan kemungkinan akses ke informasi, perlu dipertimbangkan dengan hati-hati.
Setiap prosedur penilaian risiko yang harus dilakukan harus ditunjukkan dengan jelas.

Membuat proposal penelitian yang bagus

Kebanyakan peneliti pemula bertanya seperti apa bentuk proposal. Jika contoh proposal bagus tersedia,
ia akan membayar Anda untuk mempelajarinya sebelum Anda mengembangkannya.

Anda sebaiknya mengingat prinsip-prinsip berikut saat mengembangkan proposal Anda:

1. Proposal yang baik menjelaskan dengan jelas tiga elemen - penelitian apa yang dimaksudkan,
mengapa penelitian ini dilakukan dan bagaimana peneliti mengusulkan untuk melakukan
penelitian.
2. Proposal yang baik sangat mudah. Kata-kata pertama sangat penting. Mereka perlu langsung ke
intinya tanpa 'berdebar-debar'. Seharusnya ada pernyataan singkat tentang apa yang akan
dilakukan penelitian di awal (ditulis dalam bentuk waktu mendatang), sesuatu seperti,
'Penelitian ini akan memeriksa ...' atau 'Penelitian ini bertujuan untuk ...'.
3. Proposal yang baik menggunakan bahasa yang jelas dan tepat. Meskipun tidak dimaksudkan
untuk menjadi karya sastra, semua pembaca dengan pengetahuan tentang subjek harus mampu
memahami dengan tepat apa yang dimaksud dalam bahasa yang paling ringkas.
4. Proposal yang baik harus diatur dengan jelas. Itu harus ditulis dengan sederhana, logis, prosa
dengan judul dan subpos yang jelas untuk menandai bagian utama.

Berikut ini adalah panduan umum untuk menyusun proposal yang lebih maju di bidang ilmu sosial.
Pedoman untuk membuat proposal penelitian yang dikembangkan dengan baik
Elemen-elemen berikut ini penting untuk dimasukkan:

Topik penelitian
 Judul proyek
 Sifat masalah atau masalah yang sedang diteliti (fokus penelitian)
 Maksud dan tujuan yang diajukan dan pertanyaan penelitian / hipotesis

Latar belakang dan konteks penelitian

 Bagaimana masalah atau masalah muncul?
 Mengapa ini bidang yang penting untuk dipelajari? Pentingnya penelitian perlu dinyatakan dan
komentar tentang nilai praktis dan / atau teoritis dari penelitian dimasukkan.
 Sertakan asumsi yang mendasarinya.
 Berikan definisi istilah atau konsep utama yang digunakan.
 Tunjukkan batasan yang diberlakukan (batas yang ditetapkan).

Metodologi
 Kesesuaian yang erat antara tujuan penelitian dan strategi penelitian yang dipilih harus jelas.
 Sertakan pernyataan tentang:
 strategi penelitian (misalnya, kualitatif, kuantitatif) dan justifikasi untuk pendekatan;
 metode penelitian (misalnya survei, studi kasus, etnografi, eksperimental);
 alat pengumpulan data (misalnya, kuesioner, wawancara, kelompok fokus, analisis
dokumenter);
 lokasi dan ketersediaan data;
 metode analisis dan interpretasi data;
 implikasi etis (jika relevan); dan
 setiap masalah yang mungkin ditemui dalam pelaksanaan penelitian.

Tinjauan Literatur (atau pengantar umum untuk topik 3-5 halaman jika dalam ilmu eksperimental)
 Keakraban dengan literatur yang relevan perlu ditunjukkan.
 Prasyarat literatur yang relevan perlu mencakup:
– apa yang sudah diketahui tentang topik tersebut;
– celah apa yang perlu diisi;
– bagaimana studi ini berkaitan dengan, membangun atau berbeda dari pekerjaan
sebelumnya di bidang topik; dan
– pertimbangan teoretis (teori / literatur apa yang akan membantu mengembangkan
kerangka kerja konseptual atau analitis yang bermakna?)

Garis waktu / tonggak yang diusulkan

 Jadwal yang menunjukkan rencana sejak dimulainya sampai pengajuan harus disediakan.

Sumber daya dibutuhkan dan tersedia

 Sumber daya yang dibutuhkan harus dicantumkan, ketersediaannya diperiksa dan anggaran
diusulkan sebelum memulai proyek.

Pilih daftar pustaka atau referensi

Ketika Anda telah selesai mempersiapkan proposal Anda, akan lebih baik untuk mengevaluasi sendiri
apa yang telah Anda hasilkan. Daftar periksa untuk melakukannya muncul pada bagian berikut.

Mengevaluasi proposal penelitian Anda

Lingkari peringkat Anda sesuai dengan kriteria berikut

Pilihan masalah (tidak signifikan) 1 2 3 4 5 (penting)

Pernyataan masalah (tidak jelas) 1 2 3 4 5 (bersih)
Pertanyaan / hipotesis dikembangkan (tidak jelas) 1 2 3 4 5 (bersih)
Pengetahuan tentang pekerjaan (miskin) 1 2 3 4 5 (luar biasa)
sebelumnya
Kritik literatur yang relevan (miskin) 1 2 3 4 5 (luar biasa)
Konsep kunci didefinisikan (kurang 1 2 3 4 5 (didefinisikan
didefinisikan) dengan jelas)
Kerangka teoritis (tidak ada) 1 2 3 4 5 (mengembangka
n)
Cara bertanya (tidak pantas) 1 2 3 4 5 (sesuai)
Pentingnya di bidang topik (tidak penting) 1 2 3 4 5 (penting)
Kemungkinan signifikansi temuan (rendah) 1 2 3 4 5 (tinggi)
Rencana penelitian (kabur) 1 2 3 4 5 (terperinci)
Lingkup dan keterbatasan (tidak realistis) 1 2 3 4 5 (realistis)
Struktur proposal (kurang 1 2 3 4 5 (terorganisir
terorganisir) dengan baik)
Pertimbangan masalah etika (tidak ada) 1 2 3 4 5 (kuat)
Persuasif (rendah) 1 2 3 4 5 (tinggi)
Gaya menulis (tumpul) 1 2 3 4 5 (tepat)
Bunga timbul (rendah) 1 2 3 4 5 (tinggi)
Argumen untuk mendukung
-pentingnya dari masalah (tidak ada) 1 2 3 4 5 (kuat)
- pilihan strategi penelitian (tidak ada) 1 2 3 4 5 (kuat)
- cara masalah penelitian ini
dinyatakan (dalam kaitannya
dengan literatur (tidak ada) 1 2 3 4 5 (kuat)
diulas)
-litasi pada kesimpulan (tidak ada) 1 2 3 4 5 (kuat)