TUGAS EVIDENCE BASED

“CRITICAL APPRAISAL JURNAL CROSSSECTIONAL”

Diajukan Sebagai Salah Satu Tugas Mata Kuliah Evidence Based

OLEH:
LARASWITA AYU
194330570
TINGKAT B

POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES RI PADANG

PROGRAM STUDI SARJANA TERAPAN KEBIDANAN
2019/2020
NO. Question
Introduction
1. Apakah maksud / tujuan penelitian
ini jelas?
Methods
2. apakah desain penelitian sesuai untuk
tujuan yang dinyatakan?
3. apakah ukuran sampel dibenarkan?
4 Apakah populasi target / referensi
didefinisikan dengan jelas? (Apakah
jelas siapa penelitian ini tentang)
5 Apakah kerangka sampel diambil
dari basis populasi yang sesuai
sehingga secara dekat mewakili
target / referensi pembinaan yang
sedang diselidiki?
6 Apakah proses seleksi cenderung
untuk memilih subjek/ peserta yang
mewakili populasi target/ referensi
yang sedang di selidiki ?
7 Apakah tindakan dilakukan untuk
mengatasi dan mengelompokkan non
responden?
8 apakah faktor risiko dan variabel
hasil diukur sesuai dengan tujuan
penelitian?
9 apakah faktor risiko dan variabel
hasil diukur dengan benar
menggunakan instrumen /
pengukuran yang telah diuji coba,
diujicobakan atau diterbitkan
sebelumnya?
10 jelas apakah yang digunakan untuk
menentukan signifikansi statistik
dan / atau perkiraan presisi (mis.
Nilai-p, interval kepercayaan)
11 Apakah metode (termasuk metode
statistik) cukup dijelaskan untuk
memungkinkan mereka untuk
diulang?
Result
12 apakah data dasar dijelaskan secara
Yes No Don’t Know/ Comment
√ Maksud dan tujuan
penelitian jelas yaitu untuk
mengetahui hubungan
antara IMT dengan
dismenore
√ Desain penelitian jurnal ini
adalah analitik cross
sectional
√ Ya, karena sampel yang di
masukan sesuai dengan
criteria penelitian
√ Populasi target dari
penelitian jelas, yaitu
mahasiswa kedokteran
angkatan 2015
√ Sampel di ambil dari
populasi, pengambilan
sampel secara total
sampling
√ Semua yang diteliti
mewakili target penelitian
√ Penelitian memilih sampel
yang sesuai dengan kriteria
√ Variabel hasil ukur sesuai
dengan tujuan penelitian
√ Penelitian ini sudah
melihat hasil penelitian-
penelitian terdahulu untuk
membuat instrument
penelitian
√ Nilai p = 0,009 p < 0,05
sehingga terdapat hubungan
antar variable
√ Metode statistic cukup jelas
√ Data dasar dijelaskan secara
 memadai? jelas , rinci dan memadai
13 apakah tingkat respons menimbulkan √ Karena penelitian ini jelas
kekhawatiran tentang bias non- dan resiko terjadinya bias
respons? dalam penelitian dapat di
minimalisirkan
14 jika sesuai, apakah informasi tentang √ Pada jurnal informasi
non responden dijelaskan? tentang non responden di
jelaskan secara umum
15 apakah hasilnya konsisten secara √ Hasil penelitian konsisten
internal? dan dapat di pertanggung
jawabkan oleh peneliti
16 apakah hasilnya disajikan untuk √ Semua hasil penelitian
semua analisis yang dijelaskan dalam dijelaskan dalam metode
metode? penelitian
Discussion
17 Apakah diskusi dan kesimpulan √ Hasil penelitian ini dapat
outhor dibenarkan oleh hasilnya? dibuktikan dengan nilai p
yang < 0,05 sehingga
terdapat hubungan antar
variable. H0 ditolak dan Ha
diterima
18 Apakah keterbatasan penelitian √ Peneliti mengatakan
dibahas? keterbatasannya yaitu dalam
pemeriksaan disarankan
untuk diawali dengan
pemeriksaan kadar hormone
terlebih dahulu untuk
menyingkirkan adanya
factor lain
Other
19 apakah ada sumber pendanaan atau √ Di dalam jurnal tidak ada
konflik kepentingan yang dapat dijelaskan tentang konfilik
memengaruhi interpretasi penulis kepetingan atau sumber
terhadap hasil? pendanaan
20 Apakah persetujuan etis atau √ Sebelum di lakukan
persetujuan peserta telah tercapai? penelitian peneliti
memberikan informed
chocent , dan mendapat
persetujuan etis dari peserta