Vol. 14 No.

1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN KEPEMILIKAN ASING

TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
PADA PERUSAHAAN LQ-45 YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA

Retno Ryani Kusumawati1

Fidziah2
Ani Rosniyati3
Dosen Bidang Akuntansi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Banten
retno.rk@gmail.com
fidziah213@gmail.com
Anirosniyati44@gmail.com

ABSTRAC
This research was conducted to determine the effect of institutional ownership and foreign
ownership on the disclosure of corporate social responsibility. Data collection techniques through
secondary data in the form of financial reports issued by the Indonesia Stock Exchange (IDX). The
sampling technique used purposive sampling technique in LQ-45 companies registered in the Indonesian
securities market for the 2012-2016 period. with the number of samples taken as many as 14 companies
from 45 populations. The analytical method used in this study is Quantitative Data Analysis. The results
of this study is that Institutional Ownership and Foreign Ownership in LQ-45 Companies listed on the
Indonesia Stock Exchange shows that Institutional Ownership and Foreign Ownership have a significant
effect on Corporate Social Responsibility Disclosures on LQ-45 Companies listed on the Indonesia Stock
Exchange, both partially and simultaneously.

Keywords: Institutional Ownership, Foreign Ownership, Disclosure of Corporate Social Responsibility.

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional dan kepemilikan
asing terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Teknik pengumpulan data melalui data
sekunder berupa laporan keuangan yang dikeluarkan oleh Bursa Efek Indonesia (BEI). Teknik
pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di
pasar sekuritas Indonesia untuk periode 2012-2016. dengan jumlah sampel yang diambil sebanyak 14
perusahaan dari 45 populasi. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Data
Kuantitatif. Hasil dari penelitian ini adalah bahwa Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan Asing di
Perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia menunjukkan bahwa Kepemilikan Institusional
dan Kepemilikan Asing memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab
Sosial Perusahaan pada Perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. , baik secara parsial
maupun simultan.

Kata kunci: Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Asing, Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
Perusahaan.

PENDAHULUAN banyak digunakan sebagai alat

pertanggungjawaban kepada pemilik modal
Sejarah akuntansi yang berkembang sehingga orientasi lebih berfokus kepada pemilik
pesat menyebabkan pelaporan akuntansi lebih modal, di sisi lain, jika ditinjau dari segi ekonomi
63 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018
tujuan utama perusahaan adalah memperoleh
keuntungan yang sebesar-besarnya sehingga
sering kali perusahaan mengabaikan dampak
sosial dan lingkungan yang terjadi atas tindakan
ekonomi yang dilakukan dimana tindakan
tersebut dapat menimbulkan kerusakan
lingkungan, misalnya penggundulan hutan,
polusi udara, pencemaran air, dan sebagainya.
Fokus terhadap pemilik modal dan upaya
pencapaian tujuan perusahaan semaksimal
mungkin mengakibatkan perusahaan
mengeksploitasi sumber daya alam secara tidak
terkendali sehingga mengakibatkan kerusakan
lingkungan alam dan dapat mengganggu
kehidupan manusia. Melalui kegiatan
tanggungjawab sosial (Corporate Sosial
Responsibility) yang biasa juga dikenal dengan
triple bottom line (Economic, Social, dan
Environmental), di harapkan perusahaan tidak
hanya berfokus pada masalah financial tetapi
juga memperhatikan keadaan sosial dan
lingkungan sekitarnya.
GCG secara devinitive merupakan
sistem yang mengatur dan mengendalikan
perusahaan untuk menciptakan nilai tambah
(value added) untuk semua stakeholder.
Konsep GCG di Iindonesia dapat diartikan
sebagai konsep pengelolaan perusahaan yang
baik. Ada dua hal yang ditekankan dalam
konsep ini. Pertama, pentingnya hak pemegang
saham untuk memperoleh informasi dengan
benar (akurat) dan tepat waktunya. Kedua,
kewajiban perusahaan untuk melakukan
pengungkapan (disclosure) secara akurat, tepat
waktu dan transparan terhadap semua
informasi kinerja perusahaan, kepemilikan dan
stakeholder. Penerapan prinsip GCG dalam
dunia usaha saat ini merupakan suatu tuntutan
agar perusahaan-perusahaan tersebut dapat
tetap eksis dalam persaingan global.
Salah satu struktur kepemilikan yang
cukup besar dalam sebuah perusahaan adalah
kepemilikan institusional. Kepemilikan
institusional merupakan kepemilikan saham
perusahaan yang mayoritas dimiliki oleh
intitusi atau lembaga (perusahaan asuransi,
bank, perusahaan investasi, asset management
dan kepemilikan institusi lain). Kepemilikan
institusional merupakan pemegang saham
terbesar sehingga merupakan sarana untuk
memonitor manajemen Djakman dan Mahmud
(2008). Investor institusional dapat meminta
manajemen perusahaan untuk mengungkapkan
informasi sosial dalam laporan tahunannya
untuk transparansi kepada stakeholder untuk
ISSN : 1693-5236
memperoleh legitimasi dan menaikkan nilai
perusahaan melalui mekanisme pasar modal
sehinggga mempengaruhi harga saham
perusahaan.
Kepemilikan lainnya adalah
kepemilikan asing. Kepemilikan asing di
Indonesia mengalami pertumbuhan yang
sangat pesat sehingga berdampak pada
perkembangan ekonomi di Indonesia. Semakin
pesatnya pertumbuhan dalam kepemilikan
asing maka akan mengalami tekanan dari
masyarakat sekitar. Apabila perusahaan asing
tidak bertindak untuk melakukan
tanggungjawab sosial pada masyarakat dan
lingkungan sekitar, apalagi sampai merusak
lingkungan dan pencemaran lingkungan, maka
masyarakat akan memberikan image negatif
terhadap perusahaan asing tersebut
(Fauzi:2008).
Berdasarkan latar belakang di atas maka
peneliti tertarik untuk melakukan penelitian
tentang ’’Pengaruh Kepemilikan
Institusional Dan Kepemilikan Asing
Terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Pada Perusahaan LQ-45
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
TINJAUAN PUSTAKA
Teori Stakeholder
Stakeholder theory mengatakan bahwa
perusahaan bukanlah entitas yang hanya
beroperasi untuk kepentingannya sendiri namun
harus memberikan manfaat bagi stakeholder-nya
(pemegang saham, kreditor, konsumen, supplier,
pemerintah, masyarakat, analis, dan pihak lain).
Dengan demikian, keberadaan perusahaan
sangat dipengaruhi oleh dukungan yang
diberikan oleh stakeholder kepada perusahaan
tersebut. Menurut Gray, kouhy dan Adam dalam
Chariri dan Ghozali (2007) mengatakan bahwa:
Kelangsungan hidup perusahaan
tergantung pada dukungan stakeholder dan
dukungan tersebut harus dicari sehingga
aktivitas perusahaan adalah untuk mencari
dukungan tersebut. Makin powerfull
stakeholder, makin besar usaha perusahaan
untuk beradaptasi. Pengungkapan sosial
dianggap sebagai bagian dari dialog antara
perusahaan dengan stakeholder-nya.
Teori Legitimasi
Dalam posisi sebagai bagian dari
masyarakat, operasi perusahaan sering kali
64 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018
mempengaruhi masyarakat sekitarnya.
Eksistensinya dapat diterima sebagai anggota
masyarakat, sebaliknya eksistensinya pun dapat
terancam bila perusahaan tidak dapat
menyesuaikan diri dengan norma yang berlaku
dalam masyarakat tersebut atau bahkan
merugikan anggota komunitas tersebut. Oleh
karena itu, perusahaan melalui top
manajemennya mencoba memperoleh
kesesuaian antara tindakan organisasi dan nilai-
nilai dalam masyarakat umum dan publik yang
relevan atau stakeholder-nya (Dowling dan
Pfeffer:1975) dalam Guthrie dan Ward (2006).
Pengertian Corporate Social Responsibility
(CSR)
Konsep Corporate Social Responsibility
melibatkan tanggung jawab kemitraan antara
pemerintah, lembaga sumber daya masyarakat,
serta komunitas setempat (lokal). Kemitraan ini
tidaklah bersifat pasif dan statis. Kemitraan ini
merupakan tanggung jawab bersama secara
sosial antara stakeholders (Nurlela dan
Islahudin, 2008).
Menurut Milton Friedman dalam Baron
(2005: 663) Corporate Social Responsibility
adalah menjalankan bisnis sesuai dengan
keinginan pemilik perusahaan (owners),
biasanya dalam bentuk menghasilkan uang
sebanyak mungkin dengan senantiasa
mengindahkan aturan dasar yang digariskan
dalam suatu masyarakat sebagaimana diatur oleh
hukum dan perundang-undangan. Dengan
demikian, tujuan utama dari suatu perusahaan
korporasi adalah maksimalisasi laba atau nilai
pemegang saham (shareholder’s value).
Corporate Governance
Istilah ”corporate governance” (tata
kelola perusahaan). Definisi corporate
governance yang dikemukakan oleh OECD
(Organization for Ekonomic Corporation dan
Development) adalah suatu sistem untuk
mengarahkan dan mengendalikan perusahaan.
Struktur corporate governance menetapkan
distribusi hak dan kewajiban diantara berbagai
pihak yang terlibat dalam suatu korporasi seperti
dewan direksi, para manajer, para pemegang
saham, dan pemangku kepentingan lainnya.
Pelaksanaan dan pengendalian perusahaan akan
melibatkan organ-organ didalam perusahaan
yang akan berperan sebagai pelaksana dan
pengawas.
Prinsip-prinsip Corporate Governance
ISSN : 1693-5236
1. Transparansi (transparency) untuk menjaga
objektivitas dalam menjalankan bisnis,
perusahaan harus menyediakan informasi
relevan dengan cara yang mudah diakses
dan dipahami oleh pemangku kepentingan.
Perusahaan harus mengambil inisiatif untuk
mengungkapkan tidak hanya masalah yang
disyaratkan oleh peraturan perundang-
undangan, tetapi juga hal yang penting
untuk mengambil keputusan oleh
pemegang saham, kreditur, dan pemangku
kepentingan lainnya.
2. Akuntabilitas (accountability) perusahaan
harus dapat mempertanggungjawabkan
kinerjanya secara transparan dan wajar.
Untuk itu perusahaan harus dikelola secara
benar, terukur, dan sesuai dengan
kepentingan perusahaan dengan tetap
memperhitungkan kepentingan pemegang
saham dan pemangku kepentingan lain.
3. Responsibilitas (responsibility) perusahaan
harus mematuhi peraturan perundang-
undangan serta melaksanakan tanggung
jawab terhadap masyarakat dan lingkungan
sehingga dapat terpelihara kesinambungan
usaha dalam jangka panjang dan mendapat
pengakuan sebagai good corporate citizen.
4. Independensi (independency) untuk
melancarkan pelaksanaan GCG, perusahaan
harus dikelola secara independen sehingga
masing-masing organ perusahaan tidak
saling mendominasi dan tidak dapat
diintervensi oleh pihak lain.
5. Kewajaran dan kesetaraan (fairness) Dalam
melaksanakan kegiatannya, perusahaan
harus senantiasa memerhatikan
kepentingan pemegang saham dan
pemengku kepentingan lainnya berdasarkan
asas kewajaran dan kesetaraan.
Kerangka Pemikiran
Kepemilikan
Saham
Institusional Corporate Social
(X1) Responsibility
Kepemilikan
Saham Asing
Hipotesis Penelitian
Hipotesis 1
65 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

H1: Terdapat pengaruh yang signifikan antara pihak asing (luar negeri) baik oleh individu
Kepemilikan Institusional terhadap maupun lembaga terhadap saham
pengungkapan Corporate Social perusahaan di Indonesia. Kepemilikan
Responsibility. asing dianggap sebagai pihak yang
H0: Tidak terdapat pengaruh yang signifikan memiliki kepedulian yang tinggi terhadap
antara Kepemilikan Institusional terhadap program CSR.
pengungkapan Corporate Social
Responsibility. Kepemilikan Asing =
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑂𝑙𝑒ℎ 𝑃𝑖ℎ𝑎𝑘 𝐴𝑠𝑖𝑛𝑔
𝑥 100
Hipotesis 2 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐵𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟

H2: Terdapat pengaruh yang signifikan antara Variabel dependen dalam penelitian ini
Kepemilikan Asing terhadap adalah:
pengungkapan Corporate Social Pengungkapan Corporate Social Responsibility.
Responsibility. Metode analisis yang digunakan adalah content
H0: Tidak terdapat pengaruh yang signifikan analysis dimana peneliti akan mengamati ada
antara Kepemilikan Asing terhadap tidaknya item informasi yang diungkapkan
pengungkapan Corporate Social dalam annual report. Item-item tersebut
Responsibility. didasarkan pada Key Succes Factors for Social
Performance yang berisi 91 indikator
Hipotesis 3 pengungkapan CSR. Menurut standar umum
H3: Terdapat pengaruh yang signifikan antara Global Reporting Initiative (GRI) G4. Jika item
Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan diungkapkan dalam annual report maka diberi
Asing terhadap pengungkapan Corporate skor “1”, namaun jika item tidak diungkapkan
Social Responsibility. maka diberi skor “ 0”. Pengungkapan CSR
H0: Tidak terdapat pengaruh yang signifikan dinyatakan dalam Corporate Social
antara Kepemilikan Institusional dan Responsibility Disclosure (CSRD) yang
Kepemilikan Asing terhadap pengungkapan dirumuskan dengan:
Corporate social Responsibility. 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑡𝑒𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑢𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛
𝐶𝑆𝑅𝐷 =
91 𝑖𝑡𝑒𝑚 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑢𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑎𝑛

METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel

Populasi dari penelitian ini adalah
perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Indonesia (BEI). Penggunaan perusahaan LQ-45
Variabel yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai
Variabel independen dalam penelitian ini yaitu: populasi karena perusahaan LQ-45 memiliki
1. Kepemilikan Institusional (X1) kewajiban untuk menyampaikan laporan
Menurut Susanti (2013: 158) Kepemilikan tahunan kepada pihak luar perusahaan, sehingga
institusional merupakan kepemilikan memungkinkan perusahaan LQ-45 tersebut
saham perusahaan yang mayoritas dimiliki mengungkapkan tanggung jawab sosialnya pada
oleh institusi atau lembaga (perusahaan laporan keuangan. Teknik pengambilan sampel
asuransi, perusahaan investasi, perusahaan yang digunakan adalah purposive sampling,
reksadana, Bank, perusahaan leasing, dengan kriteria sampel sebagai berikut:
perusahaan dana pensiun, perusahaan
pembiayaan konsumen, dan lembaga
lainnya). Tabel 3.2
Kepemilikan Institusional= Kriteria Sampel
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑂𝑙𝑒ℎ 𝑃𝑖ℎ𝑎𝑘 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 No. Keterangan Jumlah
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐵𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 1 Perusahaan yang 45
x 100 masuk kriteria LQ-45
2 Perusahaan LQ-45 (23)
2. Kepemilikan Asing (X2) yang tidak masuk
Menurut Rustiarini (2011: 9) Kepemilikan daftar secara berturut-
asing adalah Jumlah yang dimiliki oleh turut selama periode
66 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

2012-2016 apakah dalam model regresi, pengganggu atau

3 Perusahaan Bank (4) residual memiliki distribusi normal. Seperti
4 Laporan keuangan (2) diketahui bahwa uji t dan uji f mengasumsi
diungkapkan dalam bahwa nilai residual mengikuti distribusi normal.
mata uang asing Klau asumsi ini di langgar maka uji statistic
5 Perusahaan yang (2) menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil.
jumlah kepemilikan Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual
saham oleh pihak mengikuti distribusi normal atau tidak yaitu
institusional dan Asing dengan analisis grafik dan statistic (Ghozali
tidak aktif 2018:161)
diperdagangkan (tidak Uji multikolinieritas bertujuan untuk
berfruktuasi) secara menguji apakah model regresi ditemukan adanya
berturut-turut selama korelasi antar variabel bebas (independen).
periode 2012-2016 Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi
Total Sampel 14 korelasi di antara variabel independen. Untuk
Perusahaan mendeteksi ada tidaknya multikolonearitas di
dalam model regresi dapat dilihat dari nilai
Berdasarkan tabel di atas perusahaan tolerance dan lawannya variance inflation factor
yang digunakan sebagai sampel ada 14 (VIF). Multikolonearitas dilihat dari nilai
perusahaan dengan tahun observasi 5 tahun, jadi tolerance < 0.10 atau VIF > 10.
sampel penelitian ini sejumlah 70 sampel (5 x 14 Uji autokorelasi bertujuan untuk
perusahaan). menguji apakah dalam sebuah model regresi
berganda ada korelasi antara kesalahan
Jenis dan Sumber Data pengganggu pada periode t dengan kesalahan
Jenis data yang dikumpulkan berupa pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi
data kuantitatif. Sumber data penelitian ini korelasi, maka dinamakan ada penyakit
adalah data sekunder, berupa annual report yang autokorelasi. Tentu saja model regresi yang baik
diperoleh dari situs resmi BEI, dan website adalah regresi yang bebas dari autokorelasi.
perusahaan.
Uji autokorelasi dapat dilakukan dengan
Metode Pengumpulan Data membandingkan nilai Durbin-Watson hitung
Metode pengumpulan data pada dengan kriteria kondisi autokorelasi. Adapun
penelitian ini adalah metode dokumentasi, yaitu kriteria untuk mengetahui apakah dalam suatu
penggunaan data yang berasal dari dokumen- bentuk regresi terdapat kondisi autokorelasi
dokumen yang sudah ada. peneliti menggunakan adalah:
data laporan keuangan tahunan, antara lain 1. 1.65 < DW < 2.35 Kesimpulannya tidak
laporan kepemilikan saham dan jumlah saham terjadi kondisi autokorelasi
beredar yang terdapat dibursa efek Indonesia 2. 1.21 < DW < 1.65 atau 2.35 < DW < 2.79
pada tahun 2012-2016. Kesimpulannya tidak dapat disimpulkan
(inconclusive)
Metode Analisis Data 3. DW < 1.21 atau DW > 2.79 Kesimpulannya
terjadi autokorelasi.
Uji Asumsi Klasik Uji heteroskedastisitas adalah menguji
Pengujian asumsi klasik ini bertujuan varian apakah bersifat heterogen atau homogen.
untuk mengetahui dan menguji kelayakan atas Uji ini dilakukan untuk menguji apakah dalam
model regresi yang digunakan dalam penelitian model regresi tersebut terjadi heterokedastisitas
ini. Pengujian ini juga dimaksudkan untuk yang bertujuan untuk mengetahui terjadinya
memastikan bahwa di dalam model regresi yang variabel tidak sama untuk variabel bebas yang
digunakan tidak terdapat multikolonieritas dan berbeda (Ghozali:2018). Model regresi yang
heteroskedastisitas serta untuk memastikan baik adalah regresi yang bebas dari
bahwa data yang dihasilkan berdistribusi normal heterokedastisitas. Pengujian dilakukan dengan
(Ghozali:2018). Pengujian meliputi uji melihat gambar plot antar nilai prediksi variabel
normalitas, uji multikolonearitas, uji independen dengan residualnya. Apabila dalam
autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. grafik tersebut tidak terdapat pola tertentu yang
Uji normalitas bertujuan untuk menguji teratur dan data tersebar secara acak di atas dan
67 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

di bawah angka 0 pada sumbu Y maka ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

diidentifikasikan tidak terdapat
heterokedastisitas. Deskriptif Objek Penelitian
Jumlah perusahaan yang terdaftar di
Analisis Regresi Linier Berganda Bursa Efek Indonesia sebanyak 45 perusahaan.
Dari jumlah tersebut yang diambil sebagai
Hubungan antar variabel tersebut dapat
sampel penelitian adalah sebanyak 14
digambarkan dengan persamaan sebagai berikut:
perusahaan dengan rincian yang dapat dilihat
Y = α + β1X1 + β2 X2 + e
pada tabel 3.2
Keterangan:
Y = Corporate Social Responsibility
Analisis Data
Disclosure Index
α = Konstanta
Statistik Deskriptif dan Pengujian Asumsi
β = Koefisien regresi
Klasik
X1 = Kepemilikan institusional
X2 = Kepemilikan asing
e = error Statistik Deskriptif dan Pengujian
Asumsi Klasik
Pengujian Hipotesis
Dalam penelitian ini, peneliti Tabel 4.4
menggunakan pengujian statistik parametrik. Descriptive Statistics
Statistik Parametrik digunakan apabila peneliti Std.
mengetahui fakta yang pasti mengenai
N Minimum Maximum Mean Deviation
sekelompok data yang menjadi sumber sampel
(Waryanto: 2009). Uji regresi merupakan salah Kepemilikan
70 6.42 93.67 59.2027 24.50042
satu jenis uji statistik parametrik, untuk menguji institusional
hipotesis yang diajukan peneliti maka akan
Kepemilikan
dilakukan uji pengaruh simultan (uji-f), uji 70 6.85 84.99 34.4290 20.95360
koefisien determinasi, dan uji pengaruh parsial asing

(uji-t). CSR 70 .15 1.00 .4991 .22742

Uji pengaruh simultan bertujuan untuk
menunjukkan apakah semua variabel
independen yang deskriptif masing-masing
variabel dalam penelitian ini berpengaruh, dapat
dilihat pada tabel 4.4. Begitu pula dengan
distribusi masing-masing variabel yang
menunjukkan distribusi dari tiap-tiap variabel
pada interval yang telah ditentukkan.
Uji asumsi klasik yang pertama yaitu uji
normalitas. Uji normalitas menggunakan grafik
normal probability plot, dan analisis statistic non
parametric Kolmogorov-Smirnov. Dapat dilihat
dari gambar 4.1, dan tabel 4.5. Pola grafik
menunjukkan pola distribusi normal, begitu pula
dengan nilai sig. pada Kolmogorov- Smirnov. Uji
multikolonearitas bertujuan untuk menguji
apakah model regresi ditemukan adanya korelasi
antar variabel bebas (independen) dilihat dari
nilai tolerance < 0.10 atau VIF > 10. Hasil uji
multikolonearitas dapat dilihat dari tabel 4.6.
Sedangkan Uji Heteroskedastisitas yang
dianalisis dengan menggunakan Scatterplot
dapat dilihat pada gambar 4.2.
Valid N
70
(listwise)
Analisis statistik deskriptif
menggambarkan nilai maksimum, minimum,
nilai rata-rata, dan standar deviasi dari masing-
masing variabel. Hasil statistik sebagai berikut:
1. Variabel Kepemilikan Institusional (X1)
dengan jumlah data 70 memiliki nilai rata-
rata 59.2027. Nilai minimum untuk variabel
ini berada pada nilai 6,42 dan nilai
maksimum berada di nilai 93,67. Untuk
simpangan baku (standard deviasi) bernilai
24,50042.
2. Variabel Kepemilikan Asing (X2) dengan
jumlah data 70 memiliki nilai rata-rata
34.4290. Nilai minimum untuk variabel ini
berada pada nilai 6,85 dan nilai maksimum
berada di nilai 84,99. Untuk simpangan
baku (standard deviasi) bernilai 20,95360.
3. Pengungkapan Corporate social
Responsibilty Disclosure Index (Y) dengan
jumlah data 70 memiliki nilai rata-rata
0,4991. Nilai minimum untuk variabel ini
berada pada nilai 0,15 dan nilai maksimum
68 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

berada di nilai 1,00 atau 1. Untuk Dari hasil uji diperoleh nilai signifikan
simpangan baku (standard deviasi) bernilai dari Untandardized Residual nilai Asymp.Sig
0,22742. (2-tailed) sebesar 0,200. (0,200 > 0,05),
sehingga dapat disimpulkan bahwa data Uji
Pengujian Asumsi Klasik Kolmogorov-Smirnov Test berdistribusi
normal.
Uji Normalitas
Gambar 4.1 Uji Multikolonearitas
Hasil Uji Normalitas
Tabel 4.6
Hasil Uji Multikolonearitas
Coefficientsa

Collinearity
Statistics

Model Tolerance VIF

1 (Constant)

Kepemilikan
.938 1.067
Institusional
Kepemilikan
.938 1.067
Asing
Berdasarkan keterangan di atas, titik
a. Dependent Variable: Corporate Social
menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti Responsibility
arah garis diagonal, maka model regresi
memenuhi asumsi normalitas. Selain itu uji
normalitas juga dapat dilihat menggunakan uji Tabel diatas menjelaskan bahwa data
one sample test Kolmogorov-Smirnov. Uji ini tidak terjadi gejala multikolonearitas antara
digunakan untuk menghasilkan angka yang lebih masing-masing variabel independen yaitu
detail, apakah suatu persamaan regresi yang dengan melihat VIF. Nilai VIF yang
akan dipakai lolos normalitas. Suatu persamaan diperbolehkan hanya > 10. Karena data diatas
regresi dikatakan lolos normalitas apabila nilai menunjukan bahwa nilai VIF 1.067 < 10,
signifikasi uji KS lebih besar dari 0,05 (Ghozali: sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai VIF
2018). membuktikan tidak terjadi multikolonearitas.

Uji Kolmogorov-Smirnov Uji Autokorelasi

Tabel 4.7
Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi (Durbin-Watson)
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Test
Model Summaryb
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Std. Error
R Adjusted of the Durbin-
Unstandardized Residual
Model R Square R Square Estimate Watson
N 70 1 .741a .549 .535 .155 2.006

Normal Mean .0000000

Parametersa,b Std. Pada tabel diatas diketahui nilai Durbin
.15279650 Watson (d) sebesar 2,068 nilai ini akan
Deviation
dibandingkan dengan nilai tabel dengan
Most Absolute .080
menggunakan nilai signifikansi 5%, jumlah
Extreme Positive .080 sampel (n=70) dan jumlah variabel independen
Differences Negative -.070 (k=2). Maka dari tabel di dapat nilai du = 1,6715
Test Statistic .080
dan 4-du. Maka 4-1,6715= 2,3285, Oleh karena
itu nilai du < dw < 4-du atau 1,6715 < 2,006 <
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
2,3285 maka disimpulkan tidak ada autokorelasi

69 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018
baik positif maupun negatif.
Uji Heteroskedastisitas
Pada gambar 4.2 terlihat bahwa titik-
titik menyebar diatas dan di bawah angka nol
pada sumbu Y dan tidak terlihat pola tertentu.
Dengan demikian pada persamaan regresi linier
berganda dalam model ini tidak ada gejala atau
tidak terjadi heteroskedastisitas
Gambar 4.2
Hasil Uji Heteroskedasitas
Analisis Regresi Linier Berganda
Dari tabel 4.8 dapat diketahui bahwa
persamaan regresi yang dihasilkan adalah
sebagai berikut:
Rumus regresi yang digunakan adalah:
Y = α + β1X1 + β2 X2 + e
Y = 1,058 – 0,007X1 – 0,005X2 + e
Keterangan:
Y : Corporate Social
Responsibility Disclosure Index
α : Konstanta
β1, β2 : Koefisien regresi
X1 : Kepemilikan institusional
X2 : Kepemilikan asing
e : error
Berdasarkan analisis nilai koefisien regresi
tersebut maka dapat disimpulkan bahwa
1. Nilai variabel dependen Corporate Social
Responsibility Disclosure Index (Y) dapat
dilihat dari nilai konstantanya sebesar 1,058
dengan catatan jika variabel independen
Kepemilikan Institusional (X 1) dan
Kepemilikan Asing (X2) tidak
mempengaruhi variabel dependen
Corporate Social Responsibility Disclosure
Index (Y).
ISSN : 1693-5236
2. Pengaruh variabel independen variabel
Kepemilikan Institusional (X1) terhadap
Corporate Social Responsibility Disclosure
Index (Y) apabila dilihat dari besarnya
koefisien regresi -0,007 maka dapat
diartikan bahwa setiap perubahan variabel
variabel Kepemilikan Institusional (X1)
sebesar satu satuan maka variabel Corporate
Social Responsibility Disclosure Index (Y)
akan menurun sebesar 0,007 dengan catatan
variabel Kepemilikan Asing (X2) tetap.
3. Pengaruh variabel independen Kepemilikan
Asing (X2) terhadap Corporate Social
Responsibility Disclosure Index (Y) apabila
dilihat dari besarnya koefisien regresi -0,005
maka dapat diartikan bahwa setiap
perubahan variabel Kepemilikan Asing (X2)
sebesar satu satuan maka variabel Corporate
Social Responsibility Disclosure Index (Y)
akan menurun sebesar 0,005 dengan catatan
Kepemilikan Institusional (X 1) tetap.
Tabel 4.8
Hasil Perhitungan Regresi Linier
Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1.058 .065 16.225 .000
Kepentingan
-.007 .001 -.711 -8.389 .000
institusional
Kepemilikan
asing
-.005 .001 -.450 -5.312 .000
a. Dependent Variable: CSR
Sumber: Output Spss 22
Analisis Korelasi (Uji-r)
Dari tabel 4.9 diatas diketahui bahwa
nilai koefisien korelasi berganda (R), yaitu
korelasi antara dua atau lebih variabel
independen (Kepemilikan Institusional (X1 ) dan
Kepemilikan Asing (X2)) terhadap variabel
dependen Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Disclosure Index (Y) sebesar
0,741. Jika interprestasi koefisien korelasi 0,60
– 0,799 Menurut (Sugiono, 2016:192) berarti
terdapat hubungan yang kuat.
Tabel 4.9
Model Summaryb
70 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018 ISSN : 1693-5236

Std.
0,05), maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis
1 diterima yang berarti kepemilikan Institusional
Adjusted Error of berpengaruh signifikan secara parsial terhadap
R R the Durbin- pengungkapan corporate social responsibility
Model R Square Square Estimate Watson pada perusahaan. Hasil penelitian ini didukung
a
dari penelitian sebelumnya oleh Acep Edison
1 .741 .549 .535 .155 2.006
(2017), Selvi Nuraini (2012), Ricky Ivan
Koefisien Determinanasi R2 (R Square) Anggono (2009).
Tabel 4.10 Variabel Kepemilikan Asing berada
Hasil Koefisien Determinasi R2 (R Square) pada nilai t hitung -5,312 < 1,666 atau nilai alpha
lebih besar dari 0,05 (0,000 < 0,05), maka dapat
Model Summaryb
Std.
disimpulkan bahwa hipotesis 2 diterima yang
Adjusted Error of berarti kepemilikan asing berpengaruh
R R the Durbin- signifikan secara parsial terhadap pengungkapan
Model R Square Square Estimate Watson
1 .741a .549 .535 .155 2.006
corporate social responsibility pada perusahaan.
Hasil penelitian ini didukung dari penelitian
sebelumnya oleh Evrika Nilasari (2012), Ricky
Nilai koefisien determinasi berganda (R Ivan Anggono (2009), Acep Edison (2014)
Square) adalah 0,549 atau 54,9%. Yang berarti
nilai ini menunjukkan bahwa besarnya nilai Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji-F)
pengaruh variabel bebas ditunjukkan oleh nilai Tabel 4.12
(R2) = 0,549 yaitu persentase pengaruh variabel Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji-f)
Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan
Asing Terhadap Pengungkapan Corporate ANOVAa

Social Responsibility sebesar 54,9%. Sum of Mean

Model Squares Df Square F Sig.

Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji-t)
1 Regression 1.958 2 .979 40.710 .000b
Tabel 4.11
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial Residual 1.611 67 .024
(Uji-t) Total 3.569 69
Coefficientsa a. Dependent Variable: CSR
Unstandardized Standardized b. Predictors: (Constant), Kepemilikan asing,
Coefficients Coefficients Kepemilikan institusional
Std.

Model B Error Beta T Sig.

Sumber : Output Spss 22
1 (Constant) 1.058 .065 16.225 .000
Hasil pengujian ANOVA dengan
Kepemilikan menggunakan uji F dapat dilihat nilai F hitung
-.007 .001 -.711 -8.389 .000
institusional sebesar 40,710 dengan signifikan 0,000. Dengan
Kepemilikan
mencari pada tabel f, diperoleh nilai F tabel 3,13.
-.005 .001 -.450 -5.312 .000 Dengan kondisi dimana F hitung lebih besar dari
asing
pada F tabel dan nilai signifikan lebih kecil dari
a. Dependent Variable: CSR alpha (0,05), maka dapat diambil kesimpulan H0
ditolak dan H1 diterima yang berarti variabel-
variabel independen berpengaruh signifikan
secara simultan terhadap pengungkapan
Sumber: Output Spss 22
corporate social responsibility
Variabel X1 Thitung -8,389 < 1,666 sig 0,000
Variabel X2 Thitung -5,312< 1,666 sig 0,000
PENUTUP

Kesimpulan
Variabel Kepemilikan Institusional
Berdasarkan hasil pembahasan, maka
berada pada nilai signifikansi 0,000 (0,000 <
dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
71 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018
1. Hasil Uji korelasi ditemukan bahwa variabel
yang berpengaruh signifikan terhadap
Pengungkapan Corporate Social
Responsibility adalah Kepemilikan
Institusional dan Kepemilikan Asing
berpengaruh secara signifikan terhadap
Pengungkapan Corporate Social
Responsibility.
2. Hasil Uji Koefisien Determinasi ditunjukkan
oleh nilai (R2) = 0,549 yaitu persentase
pengaruh variabel kepemilikan institusional
dan kepemilikan asing terhadap
pengungkapan corporate social
responsibility sebesar 54,9 %.
3. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial
(Uji t) mengenai Kepemilikan Institusional
maka dapat disimpulkan hipotesis 1 diterima
yang berarti Kepemilikan Institusional
berpengaruh signifikan secara parsial
terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility. Pada hipotesis 2 dapat
disimpulkan bahwa hipotesis 2 diterima
yang berarti Kepemilikan Asing
berpengaruh signifikan secara parsial
terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility.
Saran
Berdasarkan hasil dan analisa yang telah
dilakukan peneliti, peneliti ini masih banyak
kekurangan dan kelemahan, sehingga masih
banyak yang perlu diperbaiki dan diperhhatikan
lagi untuk penelitian-penelitian berikutnya.
Beberapa saran perlu ditambahkan agar
penelitian kedepannya akan lebih baik lagi,
adapun saran sebagai berikut:
1. Pada penelitian selanjutnya diharapkan
menggunakan seluruh perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai
sampel penelitian sehingga dapat
mencerminkan keadaan pasar
sesungguhnya yang terjadi di Bursa Efek
Indonesia.
2. Memperpanjang periode (waktu) penelitian
agar menambah jumlah data.
3. Menambah variabel lain selain Kepemilikan
saham institusional dan Kepemilikan saham
asing yang diperkirakan dapat memberikan
hasil yang baik terhadap luas Pengungkapan
Corporate Social Responsibility.
4. Bagi Perusahaan sebaiknya lebih
memperluas Pengungkapan kegiatan
sosialnya agar lebih menarik investor untuk
berinvestasi, selain itu tanggung jawab
social perusahaan (CSR) juga sangat penting
ISSN : 1693-5236
bagi keberlanjutan jangka panjang
perusahaan karena dengan melakukan CSR,
perusahaan berarti ikut serta dalam menjaga
lingkungan dan meningkatkan taraf hidup
masyarakat sekitar, sehingga akan
memperkecil resiko kerusakan alam maupun
resiko penolakan masyarakat terhadap
aktivitas operasional perusahaan.
DAFTAR PUSTAKA
Anggono, Ivan, Ricky dan Handoko Jesica.
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan
Institusional dan Kepemilikan Asing
terhadap Pengungkapan Tanggungjawab
Sosial pada Perusahaan Pertambangan di
Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi
Kontemporer,Vol.1 No.2.Juli 2009.
(http://zahiraccounting.com/id/blog/manfaat
CSR bagi perusahaan, di Unduh 28
Februari 2018).
Effendi, Arief, Muh.2015.”The Power of Good
Corporate Governance Teori dan
Implementasi (Edisi 2) Salemba Empat.
Edison, Acep. (2007). Struktur Kepemilikan
Asing, kepemilikan Institusional dan
kepemilikan Manajerial Pengaruhnya
terhadap Luas Pengungkapan Corporate
Social Responsibility (CSR) (Studi
Empiris pada Perusahaan Sektor Utama
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Tahun 2013-2014), Jurnal Bisnis dan
Manajemen Vol.11, No.2 Mei 2017
Hal.167-175.
Machmud, Novita dan Chaerul
D.Djakman.2008. “Pengaruh Struktur
Kepemilikan Terhadap Luas
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
(CSR Disclosure) Pada Laporan Tahunan
Perusahaan: Studi Empiris Pada
Perusahaan Publik Yang Tercatat Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2006”.
Simposium Nasional Akuntansi
11.Pontianak.
Mahoney, L., Fauzi,H., and Rahman.2007.
Istitusional Ownership and Corporate
Social Perforamnce: Empirical Evidence
from Indonesian Companies. Issues in
Social and Environmental Accounting,
Vol.1.No.2 Desember 2007 Pp 334-347.
Nuraini, Selvi. Pengaruh Kebijkan Hutang
terhadap nilai perusahaan sebagai variabel
pemoderasi. Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Perbanas Surabaya, No.34-36
Nilasari, Evrika. Pengaruh Profitabilitas,
72 | P a g e
 Vol. 14 No. 1 Februari 2018
Kepemilikan institusional, kepemilikan
asing dan size terhadap CSR Disclosure
perusahaan tambang. Jurnal Universitas
Dian Nuswantoro Semarang. Tahun 2010-
2012.
Solihin, Ismail. 2015. Corporate Social
Responsibility From Charity to
Sustainability (Salemaba Empat) 1 jil.,
216 hlm., hal. 1-128.
Susanti, S. (2013). Pengaruh Good Corporate
Governance terhadap Corporate Social
Responsibility. Jurnal Ilmu & Riset
Akuntansi, Vol.1, No.1, 152-167
Soliha, E. Dan Taswan.2002.Pengaruh
Kebijakan Hutang terhadap Nilai
Perusahaan serta Beberapa Faktor yang
Mempengaruhinya.Jurnal Bisnis dan
Ekonomi. Vol.9.No.2.September: 149-
163.
Santioso, Linda dan Chandra, Erlin.
2012.Pengaruh Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan, Leverage, Umur Perusahaan,
dan Dewan Komisaris Independend dalam
Pengungkapan Corporate Social
Responsibility. Jurnal Bisnis dan
Akuntansi, Vol. 14, No.1. April 2012,
Hlm. 17-30.
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D. Alafabeta, Bandung.
Sulistiana, Indra. 2017. Pengaruh Pengungkapan
ISSN : 1693-5236
Corporate Social Responsibility dan
Rasio Profitabilitas Terhadap Harga
Saham. Jurnal Akuntansi, Vol. 4, No.2,
Juli 2017, Hlm. 65-74.
Undang-undang No.40 pasal 74 Tahun 2007
Tentang Perseroan Terbatas
“http://bapepam.go.id/reksadana/files/reg
ulasi/UU40Pasal74PerseroanTerbatas.pdf
(diakses Tanggal 28 Februari 2018). Dan
Undang-undang Pasal 66 Ayat 2 Tahun
2007.
Wahidahwati. 2002. “Pengaruh Kepemilikan
Manajerial Dan Kepemilikan Institusional
Pada Kebijakan Hutang Perusahaan:
Sebuah Persepektif Theory Agency”,
Jurnal Riset Akuntansi Indonesia,
Vol.5.No.1,Januari: Hal 1-16.
Yuliani Nurbaity.2014. “Pengaruh Struktur
Kepemilikan Saham dan Karakteristik
Perusahaan Terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility Pada
Perusahaan Pertambangan yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntasi.
Universitas Maritim Raja Ali Haji
(UMRAH).
http://peace-
wentali.blogspot.com/2013/02/sejarah-
singkat-bei-bursa-efek-indonesia.html
IBM. SPSS. Statistics version 22.
73 | P a g e