Makrozoobenthos di Sugai Wonorejo, Surabaya

Lutfi Irviandi Nugraha1, Aunurohim, S.Si., DEA1

1
Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Teknologi Sepuluh
Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia
e-mail: aunurohim@bio.its.ac.id

Abstrak

Penelitian tentang makrozoobenthos di sungai Wonorejo, Surabaya ini bertujuan untuk mengetahui struktur komunitas dan
mengetahui kesamaan komunitas makrozoobentos di setiap stasiun. Pengambilan sampel makrozoobentos dan sedimen
menggunakan metode survey dengan penentuan area sampling melalui metode Purposive Random Sampling. Hasil yang
diperoleh dari pengamatan diperoleh indeks keanekaragaman makrozoobenthos yaitu antara 1.70 – 1.93, sehingga struktur
komunitas termasuk stabil hingga lebih stabil. Nilai indeks keseragaman makrozoobenthos antara 0.93 – 0.95. Dari hasil analisa
data, stasiun 1 hingga stasiun 3 memiliki nilai indeks keseragaman tinggi yaitu mendekati nilai 1 dimana pada ke tiga stasiun
tesebut keberadaan setiap jenis biota di perairan dalam kondisi sama. Dan nilai indeks dominasi makrozoobenthos antara 0.14 –
0.16. Dari hasil analisa data, stasiun 1 hingga stasiun 3 memiliki nilai indeks dominasi rendah yaitu mendekati nilai 0, dimana
dominasi rendah menggambarkan tidak ada individu yang mendominasi sehingga pembagian jumlah individu pada masing –
masing jenis seragam atau merata mengakibatkan keutuhan tingkat kompleksitas jalur energi dan nutrisi (jaring – jaring
makanan). Dari hasil analisa, diketahui bahwa kesamaan komunitas makrozoobenthos pada ekosistem stasiun 1 dengan stasiun 2
terdapat keterkaitan paling erat (0.88) dibandingkan dengan perbandingan stasiun lainnya.

Kata Kunci : Purposive Random Sampling, Makrozoobenthos, Indeks Keanekaragaman, Indeks Dominasi, Indeks Keseragaman,
dan Indeks Kesamaan Komunitas

Abstract

The research about macrozoobenthos in Wonorejo river was done in order to know the community structure and similarity of
macrozoobenthos community in each station. Macrozoobenthos sample and sediment was taken using Purposive Random
Sampling Methode. The result showed that macrozoobenthos diversity index were 1.70-1.99, so community structure belonging
to stabil up to more stabil. The value of macrozoobenthos diversity index were about 0,93-0,95. Station 1 up to station 3 had high
diversity index. It was near to index value 1 whereas exixtency of each biota in the waters was in same condition.
macrozoobenthos dominancy index were about 0.14-0.16. Station 1 up to station 3 had low dominancy index. It was near to 0
whereas low dominancy showed that there were no dominated individu, so distribution of total individu was same and it caused
the whole of complexity level of energy and nutrition track (food webs). Result showed that similarity of macrozoobenthos
community in ecosystem station 1 and station 2 had the most close relation (0.88) compared to another station

Keywords : Purposive Random Sampling, Makrozoobenthos, Diversity Index, Dominancy Index, Similarity Index, Similarity
Community Index
tangga. Hal ini memungkinkan terjadinya perubahan kualitas
I. PENDAHULUAN perairan yang selanjutnya akan berdampak pada kehidupan
biota air salah satunya perubahan pola struktur komunitas
S ungai Wonorejo merupakan salah satu sungai yang
terdapat di kecamatan Rungkut Kota Surabaya Provinsi
Jawa Timur. Aliran sungai ini melewati kawasan pabrik
makrozoobentos.
Makrozoobenthos merupakan salah satu hewan bentos yang
hidupnya terdapat pada substrat dasar suatu perairan, baik
Industri dan pemukiman masyarakat. Dengan adanya aktivitas
yang bersifat sesil (melekat) maupun vagil (bergerak bebas)
tersebut limbah langsung dibuang ke badan perairan, sehingga
(Barus, 2004). Menurut Lalli dan Pearsons (1993),
menimbulkan dampak negatif terhadap kualitas perairannya.
makrozoobentos yang dikelompokkan berdasarkan ukuran
Pemanfaatan sungai sebagai tempat pembuangan air limbah
tubuh yang ± berukuran 1.0 mm dan bisa melewati lubang
merupakan dampak dari aktifrtas masyarakat terhadap
saring yang dipakai untuk memisahkan hewan dari
lingkungan yang dapat menyebabkan pencemaran, sehingga
sedimennya. Kelompok ini adalah hewan bentos yang
akan berakibat buruk bagi kehidupan organisme air. Hasil
terbesar, jenis hewan yang termasuk kelompok ini adalah
pemantauan dari Ecoton mengatakan bahwa kualitas air di
molusca, annelida, crustaceae, beberapa insekta air dan larva
sungai Wonorejo – Rungkut, sangat buruk, dan dari hasil
dari diptera, odonata dan lain sebagainya. Makrozoobentos
pengukuran yang dilakukan, terlihat kalau air di sungai
telah dipertimbangkan sebagai bioindikator untuk memonitor
Wonorejo, tercemar limbah berat, dari industri dan rumah
dampak pencemaran terhadap kualitas lingkungan karena
bentos memiliki habitat yang relatif tetap dengan sifat yang
mampu beradaptasi dengan perubahan-perubahan kualitas air
dan substrat tempat hidup bentos.
Adanya perubahan faktor–faktor lingkungan yaitu,
Salinitas, pH, DO, BOD, COD dan TSS sangat mempengaruhi
komposisi maupun kemelimpahannya. Sehingga setiap
komunitas memberikan respon terhadap perubahan kualitas
habitat dengan cara penyesuaian diri pada struktur komunitas
(Nybakken, 1992). Beragamnya aktivitas di sungai Wonorejo
perlu diperhatikan kondisinya terhadap lingkungan dan
masyarakat. Aktivitas tersebut secara tidak langsung akan
mempengaruhi makrozoobentos yang selama ini belum
banyak diketahui. Sehubungan dengan hal tersebut maka
dilakukanlah penelitian tentang makrozoobentos di sungai
Wonorejo Surabaya.
II. URAIAN PENELITIAN
III. ANALISA DATA
A. Indeks Keanekaragaman Shannon – Wiener (H’)
Keanekaragaman jenis menunjukkan jumlah jenis
organisme yang terdapat dalam suatu area. Untuk menentukan
keanekaragaman makrozoobenthos yang ada dalam suatu
komunitas digunakan Indeks Shannon – Wiener dengan rumus
sebagai berikut :
H’ = -∑[(ni/N) X ln (ni/N)]
Keterangan :
H’ : Indeks Diversitas Shannon Wiener
ni : Jumlah individu dalam satu spesies
N : Jumlah total individu spesies yang ditemukan
Kriteria penilaian pembobotan kualitas lingkungan
berdasarkan indeks keanekaragaman benthos dapat dilihat
pada Tabel 1.
Tabel 1. Indeks keanekaragaman benthos

A. Waktu dan Tempat Penelitian Indeks Struktur

Keanekaragaman (H’) Komunitas
Pengambilan sampel makrozoobenthos dan sampel kualitas
> 2.41 Sangat Stabil
air dilakukan pada bulan Oktober–Nopember 2012.
1.81 – 2.4 Lebih Stabil
Berdasarkan hasil survey, ditetapkan lokasi dan stasiun
1.21 – 1.8 Stabil
pengambilan sampel sebagai berikut. Stasiun ke satu pada
0.61 – 1.2 Cukup Stabil
koordinat S 070 18`37.0”, E 1120 47`27.4” tepatnya terletak di
< 0.6 Tidak Stabil
belakang rumah susun wonorejo, karena pada stasiun ini
sebagai tempat pembuangan limbah domestik secara langsung (Wibisono, 2005).
dari rumah susun wonorejo. Stasiun kedua pada koordinat S Keanekaragaman Makrozoobenthos di sungai Wonorejo
070 18`34.1” , E 1120 47`48.6” tepatnya terletak di debit Surabaya dihitung dengan menggunakan indeks Shannon –
saluran air dan tempat penampungan sampah, karena pada Wiener. Didapatkan hasil, stasiun 1 mempunyai indeks
keanekaragaman 1.71, dengan struktur komunitas yang stabil.
titik stasiun ini banyaknya sampah plastik yang sulit diurai
Sedangkan pada stasiun 2 memiliki indeks keanekaragaman
sehingga mengakibatkan perubahan kualitas air. Stasiun ketiga
pada koordinat S 070 18`34.4” , E 1120 48`28.7”, tepatnya 1.70, dengan struktur komunitas stabil. Pada stasiun 3
terletak di daerah pertambakan udang, karena pada titik memiliki indeks keanekaragaman 1.93, dengan struktur
stasiun ini merupakan titik awal keluar masuknya air untuk komunitas lebih stabil (Tabel 2). Secara keseluruhan, indeks
sirkulasi tambak. Untuk analisa sampel makrozoobenthos keanekaragaman (H`) gastropoda pada ke tiga stasiun
pengamatan tinggi, dengan struktur komunitas antara stabil
dilakukan di lab Ekologi FMIPA ITS.
Sampling pengambilan makrozoobenthos menggunakan hingga lebih stabil. Dengan demikian struktur komunitas
metode terkonsentrasi (Purposive Random Sampling) dengan sungai Wonorejo disusun oleh banyak spesies, dimana
cara membuat garis transek dengan jarak ±10 m. Pada garis beberapa spesies memiliki jumlah individu yang hampir
transek dengan jarak ±10 m dilakukan pengamatan selama sama.
maksimal 100 menit dengan 3 kali pengambilan sampel.
Tabel 2. Nilai indeks keanekaragaman`Shannon - Wiener
Pengamatan dilakukan pada pagi hari (07.00 WIB) Hingga makrozoobenthos pada setiap ulangan di tiga stasiun pengamatan
selesai (12.00 WIB). sungai Wonorejo Surabaya.
Keanekaragaman
Transek
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3
Total 1.71 1.70 1.93
Struktur Lebih
Stabil Stabil
Komunitas Stabil
Apabila jumlah spesies dan variasi jumlah individu tiap
spesies relatif kecil berarti terjadi ketidakseimbangan
ekosistem yang disebabkan gangguan atau tekanan dari
Gambar 1. Lokasi pengambilan data Struktur Komunitas Makrozoobenthos lingkungan, hal ini menjelaskan bahwa hanya jenis spesies
di aliran Sungai Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya tertentu saja yang dapat bertahan hidup. Tidak meratanya
jumlah individu untuk setiap spesies berhubungan dengan pola
adaptasi masing-masing spesies, seperti tersedianya berbagai
tipe substrat, makanan, dan kondisi lingkungan. Hal tersebut
diperkuat oleh pernyataan Soegianto (1994), bahwa suatu
komunitas dikatakan mempunyai keanekaragaman jenis tinggi
jika komunitas tersebut disusun oleh banyak jenis dengan
kelimpahan jenis yang sama atau hampir sama. Sebaliknya
jika komunitas tersebut disusun oleh sangat sedikit jenis dan
jika hanya sedikit jenis yang dominan maka keanekaragaman
jenisnya rendah. Keanekaragaman yang tinggi menunjukkan
bahwa suatu komunitas memiliki kompleksitas tinggi karena
dalam komunitas tersebut terjadi interaksi jenis yang tinggi
pula. Dengan demikian dalam suatu komunitas yang
mempunyai keanekaragaman jenis tinggi akan terjadi interaksi
jenis yang melibatkan transfer energi (jaring-jaring makanan),
predasi, kompetisi, dan pembagian relung yang secara teoritis
lebih kompleks
B. .Indeks dominansi (D)
Untuk mengetauhi ada tidaknya dominasi dari spesies
tertentu. Untuk melihat dominansi makrozoobenthos pada
setiap stasiun yang berbeda, Untuk menentukan Indeks
Dominansi dapat digunakan rumus sebagai berikut (Brower
dan Zarr, 1977)
ni 2
D=∑
N dalam ekosistem tersebut terdapat kecenderungan terjadinya
Keterangan :
C : Nilai indeks dominasi
ni : Jumlah individu dalam satu spesies
N : Jumlah total individu spesies yang ditemukan
Brower dan Zarr (1977) menyatakan kriteria dominansi
sebagai berikut:
Nilai indeks dominasi berkisar antara 0 – 1. Jika indeks
dominasi mendekati nilai 0, dapat dikatakan bahwa hampir
tidak ada individu yang mendominasi dan biasanya diikuti
dengan indeks keseragaman yang besar. Sementara jika indeks
dominasi mendekati nilai 1, berarti terdapat salah satu genera
yang mendominasi dan nilai indeks keseragaman semakin
kecil.
Nilai dominasi memperlihatkan kekayaan jenis komunitas
serta keseimbangan jumlah individu setiap jenis. Menurut
Odum (1993) nilai dominasi (D) berkisar antara 0 – 1. Jika
indeks dominasi mendekati nilai 0, dapat dikatakan bahwa
hampir tidak ada individu yang mendominasi dan biasanya
diikuti dengan indeks keseragaman yang besar. Sementara jika
indeks dominasi mendekati nilai 1, berarti terdapat salah satu
genera yang mendominasi dan nilai indeks keseragaman
semakin kecil.
Dari sampling yang telah dilakukan didapatkan hasil
dominasi makrozoobenthos pada stasiun 1 indeks dominasi
0.14. Untuk stasiun 2 indeks dominasi 0.16. Dan stasiun 3
indeks dominasi 0.15. Nilai indeks dominasi yang tertinggi
terdapat pada stasiun 2 sebesar 0.36 dan terendah pada stasiun
1 sebesar 0.21. Dari hasil analisa data yang telah dilakukan
dari stasiun 1 hingga stasiun 3 memiliki nilai indeks dominasi
rendah yaitu mendekati nilai 0, dimana dominasi rendah
menggambarkan tidak ada individu yang mendominasi
sehingga pembagian jumlah individu pada masing – masing
jenis sangat seragam atau merata. Hal ini dapat dilaht dari
kondisi bahan organik (kandungan BOD dan COD) yang
masuk ke perairan cukup tinggi sihingga menimbulkan
dampak tercemar terhadap kualitas perairan.
C. Indeks keseragaman (E)
Indeks keseragaman dapat dikatakan sebagai keseimbangan
yaitu dengan menunjukan pola sebaran biota atau komposisi
individu tiap spesies yang terdapat dalam suatu komunitas.
Jika nilai indeks keseragaman relative tinggi maka keberadaan
setiap jenis biota di perairan dalam kondisi sama (Ferianita,
2005). Hal ini dapat dilihat dengan membandingkan Indeks
Keanekaragaman dengan nilai maksimumnya, seperti rumus :
H’
E=
Hmaks
Keterangan :
Hmaks = (ln S) : Jumlah Spesies
E : Indeks Keseragaman
H` : Indeks Keanekaragaman
Brower dan Zarr (1977) menyatakan kriteria keseragaman
sebagai berikut:
Nilai indeks keseragaman berkisar antara 0 – 1. Jika indeks
keseragaman mendekati nilai 0, hal tersebut menunjukkan
bahwa penyebaran individu tiap spesies tidak sama dan di
dominasi spesies yang disebabkan oleh adanya ketidakstabilan
faktor – faktor lingkungan maupun populasi. Jika indeks
keseragaman mendekati nilai 1, hal tersebut menunjukkan
bahwa ekosistem tersebut berada dalam kondisi relative stabil,
yaitu jumlah individu tiap spesies ralatif sama.
Indeks keseragaman dapat dikatakan sebagai keseimbangan
yaitu dengan menunjukan pola sebaran biota atau komposisi
individu tiap spesies yang terdapat dalam suatu komunitas
(Ferianita, 2005). Menurut Krebs (1989) dalam Odum (1993)
nilai indeks keseragaman (E) berkisar antara 0 – 1. Jika nilai
indeks keseragaman mendekati 0 berarti penyebaran individu
tiap spesies tidak sama dan di dalam ekosistem tersebut
terdapat kecenderungan terjadinya dominasi spesies yang
disebabkan oleh adanya ketidak stabilan faktor – faktor
lingkungan maupun populasi. Bila nilai mendekati 1, hal
tersebut menunjukkan bahwa ekosistem tersebut berada dalam
kondisi relative stabil, yaitu jumlah individu tiap spesies ralatif
sama. Dari sampling yang telah dilakukan didapatkan hasil
keseragaman makrozoobenthos pada stasiun 1 mempunyai
indeks keseragaman 0.95. Untuk stasiun 2 mempunyai indeks
keseragaman 0.94. Untuk stasiun 3 mempunyai indeks
keseragaman 0.93. Dari hasil analisa data yang telah dilakukan
dari stasiun 1 hingga stasiun 3 memiliki nilai indeks
keseragaman tinggi yaitu mendekati nilai 1 dimana pada ke
tiga stasiun tesebut keberadaan setiap jenis biota di perairan
dalam kondisi sama (Ferianita, 2005).
D. Indeks Kesamaan Komuniatas (Morisita Horn)
Indeks kesamaan komunitas digunakan untuk mengetahui
kesamaan relatif komposisi jenis dari dua komunitas yang
dibandingkan (Magguran, 1988). Indeks ini berdasarkan pada
data kuantitatif. Indeks Morishit – Horn pada dasarnya adalah
perbandingan antara nilai probalitas satu individu yang
diambil dari sampel A dan satu individu yang diambil dari
sampel B yang merupakan satu jenis yang sama dibagi dengan
nilai probalitas dari dua individu yang diambildari sampel A
atau B akan memiliki jenis yang sama. Indeks ini tidak
dipengaruhi oleh ukuran sampling sehingga biasanya hampir
tidak ada (Krebs, 1989). Satu – satunya kekurangan atau
kelemahan dari indeks ini adalah sangat sensitif terhadap
kelimpahan jenis paling melimpah (Magurran, 1988).
Digunakan analisis kesamaan komunitas menggunakan
Morisita – Horn :
CMH = 2∑(ani x bni) / (da + db)aN x bN
Keterangan :
CMH : Koefisien Morisita – Horn
ani : Jumlah total individu pada tiap-tiap spesies di komunitas
a yang hidup bergerombol, seragam dan menempel pada satu
bni : Jumlah total individu pada tiap-tiap spesies di komunitas
b stasiun penelitian menunjukan kondisi habitat dapat
aN : Jumlah individu di komunitas a
bN Jumlah individu di komunitas b
da : ∑ ani 2 / aN2 dan db = ∑ bni2 / bN2
Dengan Kriteria sebagai berikut :
CMH = 0 : Kesamaan Komunitas rendah
CMH = 1 : Kesamaan Komunitas sama / erat
Berdasarkan penelitian di aliran sungai wonorejo Surabaya
yang dilakukan pada tiga stasiun yang berbeda, ditemukan 10
spesies makrozoobenthos. Dari 10 spesies makrozoobenthos
yang ditemukan di ketiga stasiun yang berbeda, telah
ditemukan 6 spesies makrozoobenthos di stasiun satu yang
letaknya di aliran sungai wonorejo tepatnya dibelakang rumah
susun wonorejo Surabaya. Ditemukan 6 spesies
makrozoobenthos di stasiun kedua yang letaknya di aliran
sungai wonorejo tepatnya di debit saluran air dan tempat
penampungan sampah. Dan ditemukan 8 jenis
makrozoobenthos di stasiun ketiga yang letaknya di aliran
sungai wonorejo tepatnya di daerah pertambakkan udang.
Jenis dan distribusi makrozoobenthos pada masing - masing
stasiun pengamatan dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel berikut menyajikan nilai indeks kesamaan komunitas
makrozoobenthos yang berada di aliran sungai wonorejo
Surabaya. Dengan menggunakan indeks kesamaan komunitas
Morishita – Horn antara stasiun satu dengan stasiun dua,
stasiun satu dengan stasiun tiga, dan stasiun dua dengan
stasiun tiga, maka kesamaan jenis di hitung dengan
memasukkan unsur kelimpahan jenis (Morishita - horn).
Tabel 3. Nilai indeks kesamaan komunitas Morishita - Horn stasiun 1
– 2, 1 – 3, dan 2 – 3
Stasiun 1 Stasiun 1 Stasiun 2
dengan dengan dengan
stasiun 2 stasiun 3 stasiun 3
Morishita – mengakibatkan keutuhan tingkat kompleksitas jalur
0.88 0.61 0.55
Horn
Dari hasil perhitungan dengan menggunakan indeks
kesamaan komunitas Morishita – Horn dari makrozoobenthos
pada masing – masing lokasi penelitian yang diamati, dapat
dibuat klasifikasi lokasi penelitian sebagai berikut (Bengen,
1998):
CMH = 0 : Kesamaan Komunitas rendah
CMH = 1 : Kesamaan Komunitas sama / erat
Terlihat dalam tabel di atas, sungai Wonorejo Surabaya
mempunyai indeks kesamaan komunitas makrozoobenthos
antara 0.55 – 0.88. Dari hasil analisa data, dari masing –
masing perbandingan stasiun untuk stasiun 1 dengan stasiun 2
memiliki indeks kesamaan komunitas tertinggti dibandingkan
dengan indeks kesamaan komunitas stasiun 1 dengan stasiun 3
dan stasiun 2 dengan stasiun 3. Karena stasiun 1 dengan
stasiun 2 termasuk dalam katagori kesamaan komunitas sama /
erat yaitu mendekati nilai 1. Tingginya nilai indeks kesamaan
komunitas dari perbandingan kedua stasiun menggambarkan
keterkaitan ekosistem yang sama / erat. Dari hasil penelitian
mengelompoknya jenis gastropoda diduga karena sifatnya
tempat sepanjang waktu (Suwondo et al.,, 2004). Dari ke tiga
mendukung kehidupan makrozoobenthos tersebut dan tidak
ditemukan kelas insecta pada stasiun tersebut. Menurut
Barbour (1987) kondisi mikrositus yang relatif homogen akan
ditempati oleh individu dari jenis yang sama karena spesies
tersebut secara alami telah mengembangkan mekanisme
adaptasi dan toleransi terhadap habitatnya. Selain itu fakor
fisika dan kimia yang hampir merata pada suatu habitat serta
tersedianya makanan bagi organisme yang hidup berkelompok
atau acak maupun normal (Suin, 2002).
IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan di Sungai Wonorejo
Surabaya maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Struktur komunitas makrozoobentos di aliran Sungai
Wonorejo Surabaya memiliki Indeks
keanekaragaman makrozoobenthos antara 1.70 –
1.93, dengan struktur komunitas antara stabil hingga
lebih stabil. Dengan demikian struktur komunitas
sungai Wonorejo disusun oleh banyak spesies,
dimana beberapa spesies memiliki jumlah individu
yang hampir sama. Untuk indeks keseragaman
makrozoobenthos antara 0.93 – 0.95. Dari hasil
analisa data, stasiun 1 hingga stasiun 3 memiliki nilai
indeks keseragaman tinggi yaitu mendekati nilai 1
dimana pada ke tiga stasiun tesebut keberadaan setiap
jenis biota di perairan dalam kondisi sama. Dan nilai
indeks dominasi makrozoobenthos antara 0.14 – 0.16.
Dari hasil analisa data, stasiun 1 hingga stasiun 3
memiliki nilai indeks dominasi rendah yaitu
mendekati nilai 0, dimana dominasi rendah
menggambarkan tidak ada individu yang
mendominasi sehingga pembagian jumlah individu
pada masing – masing jenis seragam atau merata
energi dan nutrisi (jaring – jaring makanan).
2. Analisa kesamaan komunitas (Morishita-Horn)
menunjukkan bahwa antara ekosistem stasiun 1
dengan stasiun 2 mempunyai keterkaitan yang erat
dengan nilai (0.88) dibandingkan antara ekosistem
stasiun 1 dengan stasiun 3 dengan nilai (0.61) dan
ekosistem stasiun 2 dengan stasiun 3 dengan nilai
(0.55)
 DAFTAR PUSTAKA
Barbour, M.G., J.H.Burk., W.D.Pitts. 1987. Terresterial Plant Ecology. The
Benjamin/Cumming Publishing Company. Inc. California

Barus, T. A. 2004. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Air

Daratan. Medan: USU Press.

Bengen, D.G. 1998. Sinopsis Analisis Statistik

Multivariabel/Multidimensi. Program Pasca Sarjana
IPB, Bogor.
Brower, J. E. H. Z.Jerrold & car. I. N. Von Ende. 1990. Field and
Laboratory Methods for General Ecology. Third
Edition. New York: Wm. C. Brown Publisher. pp. 198
– 223.

Ferianita,Fachrul, M., H. Haeruman, L. C. Sitepu. 2005. Komunitas

Fitoplankton Sebagai Bio-Indikator Kualitas Perairan
Teluk Jakarta. Seminar Nasional MIPA 2005. UI Press;
Jakarta

Krebs, C. J. 1989. Experimental Analysis of Distribution and

Abundanc. Third Edition. Harper Row and Publisher.
New York. Hlm. 186 – 187, 310 – 315.

Lalli, C. M. & T. R. Parsons. 1993. Biological Oceanography An

Introduction. New York: Pergamon Press.

Magurran, A. E. 1988. Ecological Diversity and Its Measurement.

Princeton University Press. New Jersey.

Nybakken, J. W. 1992. Biologi Laut: Suatu Pengantar Ekologi

Terjemahan Dalam, Indonesia (oleh: M. Eidman,
Koesobiono, D. G. Bengen, H. Malikusworo dan
Sukristijono) PT. Gramedia. Jakarta.

Odum, Eugene P. 1993. Dasar – Dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Gadjah

Mada Universty Press. Yogyakarta. 687 hlm.

Sugianto, A. 1994. Ekologi Kuantitatif. Metode Analisis Populasi dan

Komunitas. Usaha Nasional : Surabaya.

Suin, N.M. 2002. Metoda Ekologi. Universitas Andalas. Padang.

Suwondo, Febrita, E. Sumanti, F. 2004. Struktur Komunitas

Gastropoda pada Hutan Mangrove di Pulau Sipora
Kabupaten Kepulauan Mentawai Sumatera Barat.
Jurnal Biogenesis 2(1) 2005. Hlm. 25-29.

Wibisono, M. S. 2005. Pengantar Ilmu Kelautan. Grasindo. Jakarta.