EVALUASI RESERVOIR BERDASARKAN DATA LOG PADA

CEKUNGAN TRENTON BLACK-RIVER MENGGUNAKAN

INTERACTIVE PETROPHYSICS
Billy Dovan Yuspancana
03411540000012
Departemen Teknik Geofisika, Fakultas Teknik Sipil Lingkungan dan Kebumian,
Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
billydovan97@gmail.com

Abstrak

Data sumur diperlukan dalam menganalisa bentukan formasi, litologi, dan anomali bawah
permukaan sebagai dasar dalam mencari keberadaan hidrokarbon. Selain itu, data sumur juga
berfungsi untuk memprediksi cadangan hidrokarbon pada suatu reservoir dan sebagai bahan
dalam melakukan evaluasi data seismik. Pengolahan data sumur menggunakan software
Interactive Petrophysic Pada cekungan Trenton-Black river terdapat banyak reservoir yang
dieksploitasi dengan tipe batuan karbonat dolomit. Pengolahan data sumur dilakukan
menggunakan software Interactive Petrophysic. Tujuan dari evaluasi reservoir ini yaitu untuk
menganalisa parameter-parameter yang ada pada reservoir, yang terdiri atas volume clay,
porositas, serta saturasi dari reservoir. Untuk mencapai tujuan tersebut dilakukan dua proses
pengolahan data diantaranya korelasi log dan analisis log. Korelasi dari 10 data log sumur
pada wilayah Kentucky, cekungan Trenton-Black River dilakukan untuk mengetahui
bentukan litologi bawah permukaan, dimana di Wilayah Kentucky didominasi oleh
sandstone, limestone, shale, blackshale, dan silt. Dari hasil log analisis, didapatkan zona
hidrokarbon dari sumur 1 terletak pada kedalaman 1623m – 1680m dengan nilai PHIE 1%-
7%. Sumur 2 pada kedalaman 1670m-1760m dengan nilai PHIE 4%-8%, Sumur 3 pada
kedalaman 4030m-4090m dengan nilai PHIE 5%-10.6%, sumur 4 pada kedalaman 103m –
405m dengan PHIE 17%-25.7%

1. PENDAHULUAN diseluruh cekungan. Oleh karena alasan

tersebut dilakukan upaya untuk memahami
Eksplorasi Geofisika pada wilayah
potensi sumber daya minyak dan gas di
Trenton dan Black River telah dilakukan
wilayah ini yang meliputi penyelidikan
pada tahun awal tahun 2000 dengan tujuan
struktural dan seismik; Analisis stratigrafi;
awal untuk menganalisis petrofisika guna
Analisis petrofisika; Geokimia isotop dan
untuk mengkarakterisasi reservoir petroleum
analisis inklusi fluida; Geokimia minyak
system. Menurut ahli geologi, zona reservoir
bumi; Analisis data produksi dan hasil
pada wilayah tersebut bertipe dolomit
karbonat yang memiliki potensi produktif di pengeboran horisontal, dan pengembangan
sepanjang fraktur dolomit dan daerah sesar database GIS berbasis web pada empat
survei geologi negara bagian (Kentucky,
Ohio, Pennsylvania, West Virginia ).
Sesuai dengan tujuan awal paper ini,
karakterisasi reservoir berdasarkan analisis
petrofisika dilakukan dengan menentukan
korelasi data log antar well dan analisis data
log disetiap well. Korelasi data log sendiri
berdasarkan data Gamma Ray log yang
bertujuan untuk mengetahui korelasi litologi
batuan berdasarkan parameter permeabilitas
nya. Analisis data log dilakukan berdasarkan;
data log densitas dan log neutron untuk
menentukan porositas batuan serta fluida
yang terkandung; data log resistivitas untuk
menentukan tingkat saturasi air formasi.
Gambar 1.1. Peta Fasies Trenton Basin
2. TINJAUAN PUSTAKA
a. Geologi Regional
Wilayah penelitian untuk korelasi data log
pada paper ini terletak di Negara Bagian
Kentucky. Untuk tahap identifikasi awal
dilakukan berdasarkan Peta Geologi
Kentucky. Peta geologi ini berisi informasi
periode waktu saat batuan sedimen
terdepositkan, dan umur batuan pada
permukaa(tepat dibawah tanah) yang sesuai
dengan gambar berikut.
Gambar 2.1. Peta Geologi Kentucky
Geologi Regional Kentucky terdiri
dari enam masa diantaranya ; quarternary,
Tertiary Cretaceous, Pennsylvanian,
Mississipian, Devonian, Silurian, dan
Ordovician. Masa Pennsylvanian, Kentucky
tersusun dari inter-bedded shale, batupasir,
konglomerat dan batubara, dan sisipan tipis
batuan gamping. Pada masa ini sering disebut
dengan Coal Age karena komoditas mineral
utama pada saat itu adalah batubara. Fosil laut
Pennsylvanian ditemukan di Kentucky seperti
Karang (Cnidaria), brakiopoda, trilobita, siput
(gastropoda), kerang (pelecypods), cumi-cumi
seperti hewan (cephalopoda), crinoid
(Echinoderms), gigi ikan (Pisces), dan hewan
mikroskopis.
Masa Mississipian menunjukkan
warna biru terang pada peta geologi, dengan
dominasi batuan, gamping, shale, dan
batupasir. Sekuen tebal dari batuan Gamping
dapat menjadi reservoir sumber daya
minyak dengan kapasitas besar dibawah
permukaan. Batuan Gamping ini juga terdapat
system goa yang kompleks diantaranya
Mammoth cave-Flint Ridge System dan Carter
Caves.Fosil masa mississipian memiliki
karakteristik identic dengan Pennsylvanian.
Pada area laut dangkal dapat ditemui fosil
amphibians.
Masa Devonian ditunjukkan dengan
warna merah yang terdiri dari batuan batuan
gamping dan batuan dolomite, dan deposit
tebal dari batuan gray shale – black shale.
Dalam batuan gampingnya terkandung fosil.
Pada masa ini didominasi oleh gray-black
shale dimana warnanya dipengaruhi oleh
material organik yang terkandung
didalamnya. Pada masa Devonian akhir,
lumpur organic terdeposit di laut dangkal yang
sebagian terletak di Bagian Timur Amerika.
Strata Sillurian (warna merah) ini
merupakan formasi batuan yang mengelilingi
Batuan pada masa Ordovician. Outcrop strata
ini terletak di regional Knobs dengan susunan
litologi utama berupa batuan gamping dan
dolomit. Strata batuan ini terletak dibawah
tanah dengan porositas sangat tinggi dengan
potensi sebagai reservoir minyak. Pada strata
Silurian terdapat fenomena unconformity.
Seluruh tipe batuan Silurian yang ditemukan
berada didaerah Marine sehingga fosil yang
ditemukan mayoritas berupa Fosil
Invertebrata.
Strata Ordovician dalam peta geologi
regional ditunjukkan dengan warna merah
muda. Periode ini didpmonasi oleh batuan
gamping dan shale. Batuan tertua di Wilayah
Kentucky merupakan batuan gamping dari
periode Ordovician (450 juta tahun yang lalu).
Batuan tertua yang terpapar di permukaan
Kentucky adalah Ordovisium dan diekspos di
Wilayah Blue Grass. Beberapa zona batuan
dalam pada periode ini mengandung
hidrokarbon. Fosil yang ditemukan pada Strata
ini berjenis Invertebrata. Fosil Ordovician
memiliki karakteristik dengan Pennsylvanian
terkecuali fosil poriferanya.
Strata Cretaceous terbentuk dari 140 juta
tahun yang lalu. Strata ini terletak dibarat
Kentucky pada peta geologi berwana hijau.
Pada strata ini ditemukan fosil dinosaurus
karena strata ini termasuk kedalam periode
akhir dari zaman dinosaurus.Litologi
Cretaceous mayoritas terdiri dari
unconsolidated sediment. Batuan pasir dan silt
tersemenkan secara bersamaan dibeberapa
kasus. Sebagian area mengandung low-grade
coal yang disebut dengan lignite yang tidak
ekonomis. Fosil yang sering dijumpai berupa
fosil dahan pohon.
b. Korelasi Well
Terdapat beberapa metode dalam
melakukan korelasi well, yang diantaranya
terdiri atas:
1. Key Bed (lapisan penunjuk)
Lapisan ini berfungsi menunjukkan
penyebaran secara lateral yang luas. Data
yang digunakan dapat berasal dari data
singkapan, inti pemboran (core), serpihan
pemboran (cutting), serta data-data log
mekanik.
2. Korelasi atas dasar persamaan posisi
stratigrafi batuan.
3. Korelasi atas dasar aspek fisik/litologis.
Metode korelasi ini merupakan metode
yang sangat kasar dan hanya akurat
diterapkan pada korelasi jarak pendek.
4. Korelasi atas dasar maximum flooding
surface, yang merupakan suatu
permukaan lapisan yang lebih tua dari
lapisan yang lebih muda yang
menunjukkan adanya peningkatan
kedalaman air secara tiba-tiba.
c. Perhitungan Volume Shale
Perhitungan Volume shale (Vshale)
didasarkan pada pembacaan log Gamma Ray
(GR) dengan menggunakan data yang bernilai
tinggi. Data ini mencirikan kandungan
radioaktif yang tinggi yang merupakan tanda
bahwa lapisan tersebut tersusun atas batuan
shale. Adapun rumus yang digunakan adalah
sebagai berikut:
 Rumus di atas untuk mendapatkan
nilai Index Gamma Ray. Lalu nilainya
digunakan untuk perhitungan nilai volume
shale yang sesuai dengan persamaan berikut:
d. Porositas
Porositas didefinisikan sebagai
perbandingan antara volome batuan yang tidak
terisi oleh padatan terhadap volume batuan
secara keseluruhan. Log untuk mengukur
porositas terutama adalah log densitas,
neutron, sonik dan Rxo (Heysse, 1991). Log-
log tersebut dapat mengukur parameter
tertentu yang kemudian dapat digunakan
untuk menghitung porositas. Persamaan untuk
menghitung nilai porositas batuan adalah
sebagai berikut:
e. Permeabilitas
Permeabilitas merupakan besaran yang
digunakan untuk menunjukkan seberapa besar
ke mampuan suatu batuan untuk mengalirkan
fluida yang terkandung didalamnya.
Permeabilitas batuan penting untuk dicari
guna mengetahui seberapa efektif batuan
tersebut untuk diproduksi.
Permeabilitas dapat dihitung menggunakan
persamaan Timur sebagai berikut :
f. Parameter Archie
Parameter Archie terdiri atas 3 bagian,
yakni tortuosity factor (a), eksponen sementasi
(m), serta eksponen saturasi (n). Adapun untuk
menghitung parameter Archie, digunakan
pickett plot, yang dirumuskan sebagai berikut:
Untuk menghitung nilai m, bisa
didapatkan dengan menghubungkannya
dengan nilai porositas dan permeabilitas, yang
dirumuskan dalam persamaan berikut:
m = 2.05 – Ø
dimana Ø adalah porositas.
m = 1.28 + 2/(log k + 2)
dimana k adalah permeabilitas
g. Saturasi air
Saturasi air atau kejenuhan air adalah
perbandingan kuantitas (volume) suatu fluida
dengan pori-pori batuan tempat fluida tersebut
berada. Saturasi merupakan persentase bagian
dari suatu pori yang terisi fluida. . Karena
tidak mungkin ada pori-pori yang kosong oleh
fluida (vakum) maka Sw+So+Sg=1. Secara
umum ada 2 cara untuk menentukan saturasi,
yaitu dengan analisis laboratorium atas sampel
core dari reservoir, dan dengan log. Dalam
penelitian ini, saturasi air dihitung
menggunakan persamaan Indonesia sebagai
berikut
Dimana, Rw : Resistivitas air formasi., Rt :
Resistivitas formasi., Sw : Saturasi air, Vsh :
Volume serpih, Rsh : Resistivitas serpih, FR :
Faktor resistivitas formasi, : Porositas, m :
Eksponen sementasi, n : Eksponen saturasi.
 h. Matrix Densitas. rocks

Berikut adalah densitas dari material geologi Schist 2.39-2.90 2.64

secara umum (Telford e al.1990) Gneiss 2.59-3.00 2.80
Material Type Density Approximate Phylite 2.68-2.80 2.74
Range Average
Density Slate 2.70-2.90 2.79
Sedimentary Granulite 2.52-2.73 2.65
rocks
Amphibolite 2.90-3.04 2.96
Alluvium 1.96-2.00 1.98
Eclogite 3.20-3.54 3.37
Clay 1.63-2.60 2.21
Garvel 1.70-2.40 2.00
i. Resistivitas Air Formasi (Rw)
Loess 1.40-1.93 1.64
Silt 1.80-2.20 1.93 Untuk perhitungan Resistivitas air formasi
digunakan kurva log SP dengan persamaan
Soil 1.20-2.40 1.92 (Bateman & Konen, 1977):
Sand 1.70-2.30 2.00
Sandstone 1.61-2.76 2.35
Shale 1.77-3.20 2.40
Limestone 1.93-2.90 2.55
Dolomite 2.28-2.90 2.70
Chalk 1.53-2.60 2.01
Dimana, Sp = harga kurva log SP, K=
Halite 2.10-2.60 2.22 konstanta, R2 = Nilai Rmf pada kedalaman
tertentu
Glacier ice 0.88-0.92 0.90
3. METODOLOGI PENELITIAN
Igneous rocks
3.1. Tahap Persiapan
Rhyolite 2.35-2.70 2.52
Pengolahan data well dilakukan
Granite 2.50-2.81 2.64 menggunakan software Interactive
Andesite 2.40-2.80 2.61 Petrophysics ( IP ). Dan data yang digunakan
adalah data well Kansas, Amerika Serikat
Syenite 2.60-2.95 2.77 pada tahun 2015 dapat diunduh pada website
Basalt 2.70-3.30 2.99 :http://www.wvgs.wvnet.edu/

Gabbro 2.70-3.50 3.03

Metamorphic
 3.1.1. Korelasi Log LLS/I V v V
LS/IL
Untuk korelasi sumur log digunakan M
10 data sumur Kentucky (16) dengan MSFL v
kedalaman paling dangkal sama yaitu 20 feet /SFL
dan kedalaman terdalam berbeda beda dengan SP
kedalaman paling dalam di log 1 yaitu 8900 GR v V V V
PEF v V
feet. Data yang digunakan dalam korelasi ini
DT v V
adalah data log Gamma Ray. Nama sumur
CAL v V V
dapat dilihat pada gambar 3.1 berikut. TNPH v
DPHI v V V
No Nama Sumur
Tabel 3.2. Sumur Log Analisis
1 1601920459
2 1603718051 3.2. Pengolahan Data
3 1608921256 3.2.1. Korelasi Log Sumur
4 1611124576
5 1611318114 Berikut ini merupakan diagram alir
6 1611320747 pengolahan data Korelasi Log menggunakan
7 1604922398 software Interactive Petrophyisics:
8 1618130197
9 1619922393
10 1619922670
Tabel 3.1. Sumur LogKorelasi

3.1.2. Analisis Log

Data mentah yang digunakan adalah

kurva log dari wilayah Ohio (34) yang sudah
didigitalkan dalam format data .las. Tujuan
dari pengkonversian dari kurva log menjadi
data digital agar lebih mudah untuk
menganalisa data tersebut dengan
menggunakan software IP, selanjutnya baru
dikonversikan kembali ke dalam kurva log
yang siap untuk dianalisa dan diinterpretasi. .
Dari data sumur yang dipilih harus memiliki
data berupa nilai Gamma Ray, Resistivitas,
SP, dan Neutron. Berikut tabel data log pada 4
Gambar 3.1. Diagram Alir Pengolahan Log
sumur: Korelasi
SUMU 34175 34101 340592 34175203 Secara garis besar pengolahan data log
R 20323 20183 3897 22 korelasi dikelompokkan kedalam 3 tahap
NPHI V v v V utama diantaranys sebagai berikut :
RHOB V v v v
LLD/I V v V V
LD
 a. Loading Data
Pada proses loading data, sumur yang
akan digunakan untuk korelasi (gambar 3.1)
diinput kedalam software Interactive
Petrophysics dalam bentuk .Las.
b. Zonasi
Dilakukan analisis zonasi disetiap masing-
masing log yang dilakukan dengan cara
menginput Zone tops. Zone tops berfungsi
sebagai dasar korelasi antar sumur. Zone tops
didapat dari data well marker yang ada. Jika
Tidak ada data well markernya bisa dibuat
sendiri dengan menganalisis Log GR nya.
c. Korelasi
Lakukan korelasi data antar sumur
berdasarkan data tops yang telah diinputkan
tadi.
3.2.2. Analisis Log Sumur
Berikut ini merupakan diagram alir
pengolahan data Korelasi Log menggunakan
software Interactive Petrophyisics:
a) Loading Data
Pada proses loading data, sumur yang
akan digunakan untuk analisis (gambar 3.2)
diinput kedalam software Interactive
Petrophysics dalam bentuk .Las.
b) Melengkapi Informasi Header
Sebelum dilakukan langkah
selanjutnya, terlebih dahulu informasi yang
ada pada header log dilengkapi sesuai yang
ada pada field report. Hal ini sangat penting
dilakukan karena beberapa informasi yang ada
dalam header log digunakan dalam proses
selanjutnya.
c) Perhitungan Temperatur
Gradient
Temperatur formasi pada evaluasi ini
dihitung dengan persamaan regresi linear
(Asquith, 1980) :
Y= mx +c
Dimana
X= kedalaman
Y= temperature
m=gradient suhu
C= konstan (suhu permukaan)
d) Penentuan Zona Reservoir
Penentuan zona reservoir dapat
dilakukan dengan shading log antara nilai
RHOB dengan NPHI, ataupun shading log
resistivitas yakni antara MSFL dengan
LLD/LLS.
e) Perhitungan Volume Shale
Digunakan log Gr untuk menghitung
Vshale dengan persamaan pada 2.4.1.
f) Perhitungan Resistivitas air
formasi (Rw)
Digunakan metode pickett plot dengan
log SP seperti dengan persamaan pada 2.4.3.
g) Perhitungan Porositas dan
Saturasi air
Digunakan perhitungan porositas efektif
dan Persamaan Simandoux untuk saturasi.
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Korelasi Log
Telah dilakukan pengolahan data
korelasi log untuk 10 data log wilayah
Dari gambar 4.1. dapat dianalisis
bahwa formasi batuan memiliki mayoritas
litologi berupa sandstone dan limestone
dan terdapat lapisan tipis berupa shale,
blackshale, dan silt. Selain itu terdapat
kemenurusan litologi yang terjadi hampir
pada semua data sumur dimana sesuai
dengan hokum stratigrafi continuity.
Namun kontinuitas dari batuan tidak
sepenuhnya berbentuk horizontal, adapun
alasannya karena beberapa hal, salah
satunya adalah letak dari masing-masing
sumur yang tidak diketahui akibat
kurangnya data informasi berupa
koordinat sumur. Sehingga tidak bisa
diketahui apakah sumur 1 sampai 10
saling berdampingan ataupun pada titik
tempat yang saling berjauhan. Adapun
alasan lain yang menghambat korelasi
dikarenakan data dari masing-masing log
Kentucky sesuai dengan table 3.1 sehingga
didapatkan penampang korelasi log sesuai
dengan gambar 4.1 sebagai berikut.
memiliki margin zona top dan zona
bottom yang berbeda jauh sehingga dalam
interpretasi korelasi litologinya menemui
beberapa keambiguan.
Berdasarkan penjelasan sebelumnya
telah dijelaskan mengenai formasi batuan
gambar 4.1. yang tidak berbentuk
horizontal. Hal ini dapat dilihat dari
litologi batuan pada sumur 1 yang
sebagian besar terkorelasi kearah atas
litologi batuan pada sumur 2. Hal ini
dapat disebabkan oleh factor seperti
aktivitas tektonik bumi, sesar, fracture
rock sehingga terjadi bergerakkan formasi.
Untuk litologi batuan pada sumur 2 hingga
sumur 9 secara umum dapat diamati
bahwa terdapat keselarasan formasi batuan
yang cenderung horizontal. Hanya saya
perbedaan ketebalan litologi tiap data
sumurnya berbeda, dapat disebabkan
 karena adanya faktor erosi saat proses
sedimentasi. Sementara untuk korelasi
data sumur 9 dengan 10 menunjukkan
korelasi litologi yang cenderung
menurun. Fenomena ini dipengaruhi pula
oleh tenaga endogen bumi sehingga
menimbulkan fracture rock maupun sesar
yang dapat menggeser formasi batuan.

4.1. Analisis Log Gambar 4.2. Penampang data log pada

sumur 1 (3417520323)
Pada analisis sumur log digunakan data
log wilayah Ohio sesuai dengan gambar 3.2
dimana terdapat 4 data log yang dianalisis.
Parameter-parameter yang digunakan pada
analisis kali ini yaitu evaluasi volume shale,
resisitivitas air formasi, porositas, dan saturasi
air, archie, matrix density.

4.1.1. Sumur 1 (3417520323)

Sumur ini memiliki kedalaman 1560
meter hingga 1860 meter. Berdasarkan analisis
kurva NPHI dan RHOB pada gambar 4.2
reservoir hidrokarbon (sand) berada pada
kedalaman 1312 meter – 1354 meter.
Reservoir tersebut diinterpretasikan
mengandung campuran fluida minyak dan gas
dengan porositas efektif (PHIE) 1% - 7% dan
porositas total (PHIT) 5% - 10%. Nilai
resistivitas dari log LLD 116 ohmm – 1576
ohmm, resistivitas air formasi (Rw) yaitu
0.00103 ohmm – 0.763 ohmm, saturasi air
(Sw) yaitu 0.134 – 0.9, saturasi zona invasi
(Sxo) yaitu 0.15 – 0.94 dan volume shale
adalah 7 – 12 %. Berdasarkan gambar 4.3.
mengenai penampang zona net payzone
hidrokarbon reservoir terletak pada kedalaman
1623m – 1680m. Namun, reservoir pada
sumur 1 ini diperkirakan kurang bagus
dikarenakan litologi dominan adalah shaly
sand sehingga harus benar-benar
diperhitungkan ketika akan dilakukan tahap
produksi.
Gambar 4.3. Penampang net payzone
sumur 1 (3417520323)
4.1.2. Sumur 2 (3410120183)
Sumur ini memiliki kedalaman 1600
meter hingga 2340 meter. Berdasarkan analisis
kurva NPHI dan RHOB pada gambar 4.4
reservoir hidrokarbon (sand) berada pada
kedalaman 1770 meter – 1840 meter.
Reservoir tersebut diinterpretasikan
mengandung campuran fluida minyak dan gas
dengan porositas efektif (PHIE) 4% - 8% dan
porositas total (PHIT) 9% - 18%. Nilai
resistivitas dari log LLD 45 ohmm – 190
ohmm, resistivitas air formasi (Rw) yaitu 0.4
ohmm – 2.59 ohmm, saturasi air (Sw) yaitu
2% – 25%, saturasi zona invasi (Sxo) yaitu 0.7
– 0.94 dan volume shale adalah 6 – 23 %.
Berdasarkan gambar 4.5. mengenai
penampang zona net payzone hidrokarbon
reservoir terletak pada kedalaman 1670m –
1760m.
 pada sumur 13 ini diperkirakan memiliki nilai
ekonomis yang rendah karena litologi
dominan adalah shaly sand dan zona reservoir
terbilang tipis sehingga harus benar-benar
diperhitungkan ketika akan dilakukan tahap
produksi.

Gambar 4.4. Penampang data log pada

sumur 2 (3410120183)

Gambar 4.6. Penampang data log pada

sumur 3 (3405923897)

Gambar 4.5. Penampang net payzone

sumur 2 (3410120183)

4.1.3. Sumur 3 (3405923897)

Sumur ini memiliki kedalaman 978 meter

hingga 9331 meter. Berdasarkan analisis kurva
NPHI dan RHOB pada gambar 4.6 reservoir
Gambar 4.7. Penampang net payzone
hidrokarbon (sand) berada pada kedalaman
sumur 3 (3405923897)
1161 meter – 1251 meter. Reservoir tersebut
diinterpretasikan mengandung campuran 4.1.4. Sumur 4 (3417520322)
fluida didominasi oleh minyak dengan sedikit
Sumur ini memiliki kedalaman 104 meter
gas. dengan porositas efektif (PHIE) 5% -
hingga 1996 meter. Berdasarkan analisis kurva
10.6% dan porositas total (PHIT) 5.8% -
NPHI dan RHOB pada gambar 4.8 reservoir
11.6%. Nilai resistivitas dari log LLD 39
hidrokarbon (sand) berada pada kedalaman 86
ohmm – 60.5 ohmm, resistivitas air formasi
meter – 100 meter dan 177 meter- 300 meter.
(Rw) yaitu 0.468 ohmm – 0.712 ohmm,
Reservoir tersebut diinterpretasikan
saturasi air (Sw) yaitu 45,7% – 90%, dan
mengandung campuran minyak dan gas
volume shale adalah 6 – 23 %. Berdasarkan
dengan kadar sedikit dan didominasi oleh
gambar 4.7. mengenai penampang zona net
fluida air, dengan porositas efektif (PHIE)
payzone hidrokarbon reservoir terletak pada
17% - 25.7% dan porositas total (PHIT) 5.7%
kedalaman 4030 – 4090m. Namun, reservoir
- 25.8%. Nilai resistivitas dari log LLD 0.11
ohmm – 21.8 ohmm, resistivitas air formasi
(Rw) yaitu 0.304 ohmm – 2.16 ohmm, saturasi
air (Sw) yaitu 2% – 25%, saturasi zona, dan
volume shale adalah 36 – 44 %. Berdasarkan
gambar 4.9. mengenai penampang zona net
payzone dapat diinterpretasi zona reservoir
reservoir terletak pada kedalaman yang
dangkal yaitu 103 m – 405 m dengan tipe
reservoir nonproduktif karena porositas
formasinya didominasi oleh fluida air.
Gambar 4.8. Penampang data log pada
sumur 4 (3417520322)
Gambar 4.9. Penampang net payzone
sumur 4 (3417520322)
5. KESIMPULAN
Dari penelitian analisis data log pada beberapa
sumur, dapat ditarik kesimpulan sebagai
berikut :
a. Korelasi data log sumur menghasilkan
korelasi litologi formasi batuan
dimana litologi dominan berupa
lapisan sandstone dan limestone serta
ditemukan korelasi litologi lain pula
yaitu shale, blackshale, dan silt.
b. Analisis data log sumur menghasilkan
infomasi tentang zona prospek,
diantaranya ; pada sumur 1 terletak
dikedalaman 1623m - 1680 m, pada
sumur 2 terletak dikedalaman 1670m
-1760m, pada sumur 3 terletak
dikedalaman 4030m -4090m, pada
sumur 4 terletak dikedalaman 103m -
405m,
DAFTAR PUSTAKA
Asquith, G., and D. Krygowski. 2004. Basic
Well Log Analysis: AAPG Methods in
Exploration 16, p.31-35.
Harsono, 1993. Pengantar Evaluasi Log.
Schlumberger Data Services. Jakarta
Mastoadji, E.. Kristanto. 2007. Basic Well
Log Interpretation, Handout of AAPG
SC UNDIP Course
Wilson, Frank W., 1978, Kansas
Landscapes-A Geologic Diary:Kansas
Geological Survey, Educational Series
5, 50 p
Harsono, 1993. Pengantar Evaluasi Log.
Schlumberger Data Services. Jakarta
Mastoadji, E.. Kristanto. 2007. Basic Well
Log Interpretation, Handout of AAPG
SC UNDIP Course
Wilson, Frank W., 1978, Kansas
Landscapes-A Geologic Diary:Kansas
Geological Survey, Educational Series
5, 50 p