Anda di halaman 1dari 20

BAB III

ASUHAN KEPERAWATAN KOMUNITAS


3.1. Hasil Ppengkajian
Dari hasil pengkajian yang dilakukan selama 2 minggu di Asrama putra
dengan jumlah mahasiswa sebanyak … dan responden yang didapatkan sebanyak
16 orang .
Berbagai masalah yang didapatkan, yaitu sebagai berikut;
a. Umur
Tabel 3.1. Distribusi responden berdasarkan umur
Umur

13%
19%

18 tahun
19 tahun
20 tahun
13% 22 tahun

56%

Berdasarkan Tabel 3.1. Distribusi respponden berdasarkan umur didapatkan


sebagian besar mahasiswa berumur 20 tahun sebanyak 56% dan sebagian
kecil berumur 19 tahun sebanyak 19%.
b. Penyakit yang diderita saat ini
Tabel 3.2. Distribusi reponden berdasarkan penyakit yang diderita saat ini

Penyakit yang diderita saat ini. jika ada, apa keluhannya


7%
7%
Demam
40% 13%
Diare
Flu demam
Flu, sakit perut
Mah
Nyeri kaki
7%
Sakit kepala
Sehat
7%
7% 7% 7% Tidak ada

Berdasarkan Tabel 3.2. Distribusi respponden berdasarkan penyakit yang


diderita saat ini sebagian besar tidak mengalami sakit dan sebagian kecil
mengalami diare dan demam sebanyak 6%.
c. Penyakit selama 6 bulan terakhir
Tabel 3.3 Distribusi reponden berdasarkan penyakit

Penyakit yang diderita dalam 6 bulan terakhir. jika ada, apa keluhannya
6%
6% 13% 6% 6%

Batuk, flu
6% Batuk, diare 6%
Batuk, demam
Demam
Diare
6% Diare, demam, batuk
Demam, batuk, flu
Mah, demam
6% Nyeri kaki
6% 31% Sakit kepala
Tidak ada

Berdasarkan Tabel 3.3. distribusi responden berdasarkan penyakit selama 6


bulan terakhir didapatkan sebagian besar mahasiswa mengalami diare
sebanyak 31% dan sebagian kecil batuk dan flu sebanyak 6%.
d. Agama
Tabel 3.4 Distribusi reponden berdasarkan Agama

Agama

6%

13%

Islam
Katolik
Kristen

81%

Berdasarkan Tabel 3.4. distribusi responden berdasarkan agama didapatkan


sebagian besar mahasiswa beragama Kristen 81% dan sebagian kecil
beragama islam 6%.
e. Suku bangsa
Tabel 3.5 Distribusi reponden berdasarkan pemanfaatan Kesehatan
Suku Bangsa

6%

Manggarai/indonesia
Sumba/indonesia

94%

Berdasarkan Tabel 3.5. distribusi respponden berdasarkan suku bangsa


didapatkan sebagian besar mahasiswa bersuku bangsa Sumba sebanyak 94%
dan sebagian kecil bersuku bangsa Manggarai sebesar6%.
f. Keadaan fisik
Tabel 3.6 Distribusi reponden berdasarkan jaminan kesehatan
Keadaan Fisik Saat Ini

Sehat
100%

Berdasarkan Tabel 3.6. distribusi respponden berdasarkan keadaan fisik


dalam keadaan sehat 100%.
g. Uang saku dan bulanan Orang tua
Tabel 3.7 Distribusi reponden berdasarkan merokok
Uang Saku/bulanan dari orang tua

6%

< Rp.500.000
25%
Rp.500.000 - 1.000.000

Rp.1.000.000 - 2.000.000

69%

Berdasarkan Tabel 3.7. Distribusi responden berdasarkan uang saku dari


orang tua sebagian besar berpengeluaran Rp 500.000 sebanyak 69% dan
sebagian kecil Rp 1.000.000 sebanyak 6%.
h. Berpengeluaran sebulan
Tabel 3.8 Distribusi reponden berdasarkan merokok
Berapa Pengeluaran dalam sebulan

6%

25%

<Rp. 500.000 Rp. 500.000 -1.000.000

>Rp 1.000.000

69%

Berdasarkan Tabel 3.8. Distribusi responden berdasarkan pengeluaran selama


sebulan sebagian besar berpengeluaran Rp 500.000 sebesar 69% dan sebagian
kecil berpengeluaran >1.000.000 sebesar 6%
i. Uang Tabungan
Tabel 3.9 Distribusi reponden berdasarkan Uang tabungan
Apakah And a menab ung

13%

Tidak Pernah
Kadang – kadang
Selalu
31% 56%

Berdasarkan Tabel 3.9. Distribusi responden berdasarkan uang tabungan


sebagian besar mahasiswa tidak menabung sebanyak 56% dan sebagian kecil
menabung sebanyak 13%.
j. Jarak Asrama dan Sarana kesehatan
Tabel 3.10 Distribusi reponden berdasarkan jarak Asrama dan Sarana
kesehatan
Jarak Asrama dengan sarana kesehatan
< 1 Km
19%

> 5 Km
44%

1 - 2 km
31%

2 - 5 km
6%

Berdasarkan Tabel 3.10. Distribusi responden berdasarkan jarak Asrama dan


Sarana kesehatan sebagian besar berjarak >5km sebanyak 44% dan sebagian
kecil berjarak 2-5km sebanyak 6%.
k. Sarana Transportasi ke pelayanan kesehatan
Tabel 3.11 Distribusi reponden berdasarkan Transportasi ke pelayanan
kesehatan
Sarana Transportasi ke pelayanan kesehatan
25% 19%

Angkot
Jalan Kaki
Kendaraan

56%

Berdasarkan Tabel 3.11. Distribusi responden berdasarkan Transportasi ke


pelayanan kesehatan sebagian besar berjalan kaki sebanyak 56% dan sebagian
kecil menggunakan angkot sebanyak 19%.
l. Sumber pendanaan kesehatan
Tabel 3.12 Distribusi reponden berdasarkan sumber pendanaan kesehatan
Sumber pendanaan kesehatan

38%

ASTEK/ASKES
JPS/ ASKES

63%

Berdasarkan Tabel 3.12. distribusi responden berdasarkan sumber pendanaan


kesehatan didapatkan sebagian besar menggunakan JPS/ASKES sebanyak
63%.
m. Kebiasaan sebelum kepelayanan kesehatan
Tabel 3.13. Distribusi reponden berdasarkan kebiasaan sebelum kepelayanan
kesehatan
Kebiasaan sebelum ke pelayanan kesehatan

19%

Beli obat bebas


Dibiarkan

81%

Berdasarkan Tabel 3.13. Distribusi responden berdasarkan kebiasaan sebelum


kepelayanan kesehatan didapatkan sebagian besar membeli obat bebas
sebanyak 81% dan sebagian kecil dibiarkan sebanyak 19%.
n. Kebiasaan minta tolong bila sakit
Tabel 3.14 Distribusi reponden berdasarkan Kebiasaan minta tolong bila sakit
Kebiasaan untuk minta tolong bila sakit
19%

Klinik
Puskesmas

81%

Berdasarkan Tabel 3.14. Distribusi responden berdasarkan Kebiasaan minta


tolong bila sakit sebagian besar ke Klinik sebanyak 81% dan ke Puskesmas
sebanyak 19%.
o. Penggunaan jendela dalam kamar
Tabel 3.15 Distribusi reponden berdasarkan penggunaan jendela dalam kamar
Jika Ya, apakah dibuka setiap hari

25%

38%
Kadang
Sering
Selalu

38%

Berdasarkan Tabel 3.15. Distribusi responden berdasarkan penggunaan


jendela dalam kamar didapatkan sebesar 38% jendela selalu dibuka dan
sebesar 25% dibuka kadang-kadang.
p. Pencahayaan dalam kamar
Tabel 3.16 Distribusi reponden berdasarkan pencahayaan dalam kamar
Pencahay aan dalam rumah setiap hari

6%

Gelap
38%
Cukup terang
Terang
56%

Berdasarkan Tabel 3.16. Distribusi responden berdasarkan pencahayaan


dalam kamar sebagian besar berpencahayaan terang sebanyak 56% dan
sebagian kecil 6% tidak mendapatkan pencahayaan.
q. Jumlah mahasiswa perkamar
Tabel 3.17 Distribusi reponden berdasarkan jumlah mahasiswa perkamar
Berapa Jumlah Mahasiswa Perkamar
2 - 3 orang
25%

2 orang
75 %

Berdasarkan Tabel 3.17. Distribusi responden berdasarkan jumlah mahasiswa


perkamar didapatkan sebanyak 75% dalam satu kamar 2 orang dan sisanya
sebanyak 25% dalam satu kamar 3 orang.
r. Sumber air untuk masak, mandi dan mencuci
Tabel 3.18 Distribusi reponden berdasarkan sumber air untuk masak, mandi
dan mencuci
Sumber Air untuk masak, mandi, dan mencuci
6%
6%

PAM
PDAM
Sumur

88%

Berdasarkan Tabel 3.18. Distribusi responden berdasarkan sumber air untuk


masak, mandi dan mencuci didapatkan sebanyak 88% menggunakan Sumur
dan menggunakan PDAM 6%dan PAM 6%.
s. Sumber Air minum
Tabel 3.19 Distribusi reponden berdasarkan sumber air untuk masak, mandi
dan mencuci.
Sumb er Air Minu m

13%
6%

Air Mineral
Air Sumur
PDAM

81%

Berdasarkan Tabel 3.19. Distribusi responden berdasarkan sumber air minum


didapatkan sebagian besar menggunakan air mineral sebanyak 81% dan
menggunakan air PDAM 6%.
t. Sumber air yang dimasak dari PDAM
Tabel 3.20 Distribusi reponden berdasarkan sumber air PDAM untuk dimasak
Jika dari sumber air (PDAM, Sumur, dan Sungai), Apakah di Masak?

38%

Selalu
Sering
56% Tidak pernah

6%

Berdasarkan Tabel 3.20. Distribusi responden berdasarkan sumber air PDAM


untuk dimasak sebanyak 56 selalu dimasak dan sebanyak 6% yang kadang
-kadang dimasak.
u. Jarak sumber air dengan septic tank
Tabel 3.21 Distribusi reponden berdasarkan jarak sumber air dengan septic
tank
Jarak sumber air dengan septic tank

13%
19%

< 1 - 3 meter

3 - 5 meter

5 - 10 meter
31% > 10 meter

38%

Berdasarkan Tabel 3.21. Distribusi responden berdasarkan jarak sumber air


dengan septic tank sebagian besar berjarak 3-5meter sebanyak 37% dan
sebagian kecil berjarak >10 meter sebanyak 13%.
v. Kondisi air dalam penampungan
Tabel 3.22 Distribusi reponden berdasarkan kondisi air penampungan
Kondisi air dalam penampungan
13%
6%

Berwarna dan Berbau

Tidak Berasa

Tidak berwarna dan tidak berbau

81%

Berdasarkan Tabel 3.22. Distribusi responden berdasarkan kondisi air


penampungan sebagian besar tidak berwarna dan berbau sebanyak 81% dan
sebagian kecil berwarna dan berbau sebanyak 6%.
w. Adanya jentik dalam penampungan air
Tabel 3.23 Distribusi reponden berdasarkan kondisi air penampungan
Ada jentik dalam penamungan air

31%

Tidak
Ya

69%

Berdasarkan Tabel 3.23. Distribusi responden berdasarkan kondisi jentik


dalam air sebagian besar tidak sebanyak 69% dan sebanyak 31% ada jentik.
x. Penampungan sampah sementara
Tabel 3.24 Distribusi reponden berdasarkan penampungan sampah
Peampungan Sampah Sementara
Ada Tidak ada

6%

94%

Berdasarkan Tabel 3.24. Distribusi responden berdasarkan penampungan


sampah sebanyak 94% ada dan sebanyak 6% tidak ada.
y. Keadaan tempat sampah
Tabel 3.25 Distribusi reponden berdasarkan penampungan sampah
Bila ada, keadaanya
Terbuka Tertutup

44%

56%

Berdasarkan Tabel 3.25. Distribusi responden berdasarkan keadaan tempat


sampah sebanyak 56% dalam keadaan terbuka dan sebanyak 44% dalam
keadaan tertutup.
z. Jarak pembuangan sampah dengan asrama
Tabel 3.26 Distribusi reponden berdasarkan jarak pembuangan sampah

Jarak dengan Asrama


Dekat (<5 meter) Jauh (> 5 meter)
25%

75%

Berdasarkan Tabel 3.26. Distribusi responden berdasarkan jarak pembuangan


sampah dengan asrama sebagian besar berjarak <5meter sebanyak 75% dan
sebanyak 25% berjarak >5 meter.
3.2. Analisa Data
1. Diagnosa kesiapan peningkatan manajemen kesehatan
Kriteria Bobot Perhit Skor Pembenaran
Sifat Masalah: Mahasiswa tidak sepenuhnya menyadari pentingnya perkembangan informasi yang
(skor/angka
a. Aktual 3,2,1 berhubungan kesehatan, sehingga mahasiswa perlu meningkatkan informasi
1 tertinggi) x
b. Resiko (2/3x1=0,6) mengetahui masalah yang sering terjadi terutama dalam kesehatan.
bobot
c. Potensial
Kemungkinan masalah dapat Dapat diubah dengan memberi tambahan informasi, bagaimana meningkatkan
diubah: (skor/angka 2,1,0 kesehatan melalui cara Satuan acara penyuluhan oleh Mahasiswa Propesi,
a. Mudah seluruhnya 2 tertinggi) x 2/2x2=2 dilanjutkan dengan cara tanya jawab dan meningkatkan kesadaran mahasiswa untuk
b. Sebagian bobot menjaga kesehatan.
c. Tidak dapat
Potensial masalah dapat Dengan adanya kesiapan peningkatan manajemen kesehatan dalam melaksanakan
dicegah: (skor/angka mahasiswa dapat mencegah dengan peduli terhadap lingkungan kesehatan.
3,2,1
a. Tinggi 1 tertinggi) x
2/3x1=0,6
b. Cukup bobot
c. Rendah
Menonjolnya masalah: Mahasiswa merasakan keluhan / masalah yang sering dialami namun hanya
a. Dirasakan dan segera sebagian kecil tidak mengetahui cara penanganannya karena kurangnya informasi
(skor/angka
ditangani kesehatan.
1 tertinggi) x 2,1,0
b. Dirasakan tapi tidak
bobot 1/2x1=0,5
perlu segera ditangani
c. Tidak dirasakan
Total Skor 5 3,7
2. Diagnosa pemeliharaan kesehatan tidak efektif

Pembenaran
Kriteria Bobot Perhit Skore
Sifat Masalah: Sebagian besar mahasiswa sadar akan pentingnya kesehatan
(skor/angka
d. Aktual
1 tertinggi) x
e. Resiko (2/3x1=0,6)
bobot
f. Potensial
Kemungkinan masalah dapat (skor/angka
diubah: tertinggi) x Sebagian mahasiswa sudah mengerti pentingnya menjaga kesehatan
1/2x2=1
d. Mudah seluruhnya 2
bobot
e. Sebagian
f. Tidak dapat
Potensial masalah dapat (skor/angka Adanya tingkat kesadaran mahasiswa untuk menjaga lingkungan tetap bersih, sehat
dicegah: tertinggi) x dan terbebas dari ancaman penyakit.
d. Tinggi 1 2/3x1=0,6
bobot
e. Cukup
f. Rendah
Menonjolnya masalah: (skor/angka Mahasiswa terkadang merasakan keluhan terhadap lingkungan kesehatan, karena
d. Dirasakan dan segera tertinggi) x kurangnya kesadaran untuk mahasiswa lain yang kurang peduli terhadap lingkungan
ditangani kesehatan.
1 bobot
e. Dirasakan tapi tidak
1/2x1=0,5
perlu segera ditangani
f. Tidak dirasakan
Total Skor 5 2,7
3. Diagnosa deficit kesehatan komunitas

Pembenaran
Kriteria Bobot Perhit Skore
Sifat Masalah:
(skor/angka
g. Aktual
1 tertinggi) x 1/3x1=0,3 Kebanyakan mahasiswa sadar akan pentingnya kesehatan di dalam asrama
h. Resiko
bobot
i. Potensial
Kemungkinan masalah dapat (skor/angka
diubah: tertinggi) x Sebagian besar mahasiswa menyadari terhadap lingkungan yang sehat, bersih dalam
g. Mudah seluruhnya 2 1/2x2=1
bobot asrama
h. Sebagian
i. Tidak dapat
Potensial masalah dapat (skor/angka
dicegah: tertinggi) x
g. Tinggi 1 Jarak pembuangan sampah <5 meter dari tempat tinggal mahasiswa
bobot 1/3x1=0,3
h. Cukup
i. Rendah
Menonjolnya masalah: (skor/angka
g. Dirasakan dan segera tertinggi) x Mahasiswa menyadari bahwa limbah sampah yang dibuang sembarangan
ditangani
1 bobot berpontensi mengundang berbagai penyakit sehingga adanya pengolahan sampah
h. Dirasakan tapi tidak 1/2x1=0,5
yang sudah dijalankan di lingkungan asrama.
perlu segera ditangani
i. Tidak dirasakan
Total Skor 5 2,1
No Data Diagnosa
1 Data Subyektif: Diagnosa deficit
hasil pengkajian yang dilakukan di asrama putra kesehatan komunitas
sebagian mahasiswa mengeluh dalam 6 terakhir
mengalami sakit kepala, Diare, batuk ,flu,demam
dan nyeri kaki.
Data Obyektif :
data pengkajian menunjukkan sebagian besar
mahasiswa dengan keluhan diare dengan diikuti
penyakit flu dan batuk
2 Data Subyekif:
Diagnosa kesiapan
sebagian besar mahasiswa mengatakan jarak
peningkatan
penampungan limbah sampah dengan asrama
manajemen kesehatan
<5meter.
Data obyektif :
hasil pengkajian didapatkan jarak tempat sampah
dengan kamar pemilik penghuni asrama <5 meter
dan terkadang sampah dalam keadaan terbuka.
3 Data Subyektif: Diagnosa pemeliharaan
sebagian besar mahasiswa mengatakan membuang kesehatan tidak efektif
sampah pada tempatnya
Data Obyektif:
data pengkajian menujukkan ada sebagian sampah
yang masih dalam keadaan basah dan memenuhi
tempat sampah yang sedikit berbau.

No Diagnosa Tanggal Penemuan


1 Diagnosa deficit kesehatan komunitas
2 Diagnosa kesiapan peningkatan manajemen
kesehatan
3 Diagnosa pemeliharaan kesehatan tidak efektif
3.3. RENCANA ASUHAN KEPERAWATAN DAN RENCANA TINDAKAN (PLAN OF ACTION)
Rencana Kegiatan Evaluasi
N
Dx.Kep.Komunitas Tujuan
o
Strategi Intervensi Kriteria Standar Evaluator

Diagnosa TUM: 5 Strategi Afektif/


deficit Intervensi
Komunitas
kesehatan 1. Proses
komunitas Kelompo
TUK 1: k
2. Empower
ment Kognitif/
3. Partnershi
p
TUK 2: 4. Pendidika
n
Kesehatan
5. Terapi
Modalitas
TUK 3: dan Psikomotor
Komplem
enteer

Dst…..
Rencana Kegiatan Evaluasi
N
Dx.Kep.Komunitas Tujuan
o
Strategi Intervensi Kriteria Standar Evaluator

Diagnosa TUM: 5 Strategi Afektif/


kesiapan Intervensi
Komunitas
peningkatan 6. Proses
manajemen Kelompo
kesehatan TUK 1: k
7. Empower
ment Kognitif/
8. Partnershi
p
TUK 2: 9. Pendidika
n
Kesehatan
10. Terapi
Modalitas
TUK 3: dan Psikomotor
Komplem
enteer

Dst…..
Rencana Kegiatan Evaluasi
N
Dx.Kep.Komunitas Tujuan
o
Strategi Intervensi Kriteria Standar Evaluator

Diagnosa TUM: 5 Strategi Afektif/


pemeliharaan Intervensi
Komunitas
kesehatan tidak 11. Proses
efektif Kelompo
TUK 1: k
12. Empower
ment Kognitif/
13. Partnershi
p
TUK 2: 14. Pendidika
n
Kesehatan
15. Terapi
Modalitas
TUK 3: dan Psikomotor
Komplem
enteer

Dst…..
Plan Of Action

RENCANA KERJA (Plan Of Action/POA) KOMUNITAS


Sumber Daya
No Kegiatan Tujuan Penanggung Alokasi
Waktu Tempat Kelanjutan
Jawab Dana

Anda mungkin juga menyukai