Anda di halaman 1dari 3

TUGAS TOKSIKOLOGI LANJUT

“BIOMARKA”

Nama : Maya Tamara Mawardani


NIM : G4C019013
Prodi : S2 Sains Laboratorium Medik/Semester 2

Pada video 1 dijelaskan bahwa biomarker merupakan suatu


subtansi/zat/bahan berukuran kecil yang berada pada tubuh manusia. Zat tersebut
memiliki perbedaan pada masing-masing tubuh seseorang dalam hal komposisi,
struktur, efek yang dirasakan bila terkena interaksi atau proses pengobatan, serta
berbeda dalam jumlah pada tubuh masing-masing individu.
Program Internasional tentang Keselamatan Kimia, yang dipimpin oleh
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan dalam koordinasi dengan PBB dan
Organisasi Perburuhan Internasional, telah mendefinisikan biomarker sebagai “zat
apa pun struktur, atau proses yang dapat diukur dalam tubuh atau produk-
produknya dan memengaruhi atau memprediksi insiden hasil atau penyakit ”
(WHO, 2001).
Definisi yang lebih luas mempertimbangkan tidak hanya insiden dan hasil
penyakit, tetapi juga efek perawatan, intervensi, dan bahkan paparan lingkungan
yang tidak diinginkan, seperti bahan kimia atau nutrisi. Dalam laporan mereka
tentang validitas biomarker dalam penilaian risiko lingkungan, WHO telah
menyatakan bahwa definisi sebenarnya dari biomarker mencakup “hampir semua
pengukuran yang mencerminkan interaksi antara sistem biologis dan potensi
bahaya, yang mungkin kimia, fisik, atau biologis. Respons yang diukur mungkin
fungsional dan fisiologis, biokimiawi pada tingkat sel, atau interaksi molekuler. ”
(WHO, 1993).
Contoh biomarker mencakup semuanya, mulai dari denyut nadi dan
tekanan darah melalui kimia dasar hingga tes laboratorium yang lebih kompleks
dari darah dan jaringan lainnya. Tanda-tanda medis memiliki sejarah panjang
dalam praktik klinis — setua praktik medis itu sendiri — dan biomarker hanyalah
tanda-tanda medis yang paling objektif dan dapat diukur, sains laboratorium
modern memungkinkan kita mengukur secara reproduktif. Penggunaan
biomarker, dan khususnya biomarker yang diukur di laboratorium, dalam
penelitian klinis agak baru, dan pendekatan terbaik untuk praktik ini masih
dikembangkan dan disempurnakan. Masalah utama yang dihadapi adalah
menentukan hubungan antara biomarker terukur yang diberikan dan titik akhir
klinis yang relevan.
Pada video 2 dijelaskan bahwa biomarker merupakan zat yang berisi
infomasi terkait penyakit yang mungkin akan berisiko terhadap tubuh seseorang.
Biomarker merupakan peran penting sebagai penanda bahwa seseorang dengan
penyakit tertentu dapat merespon baik atau buruk pada sebuah terapi pengobatan.
Informasi genetik dapat digunakan untuk diagnosa, efek pengobatan pada masing-
masing individu, memprediksi sebuah penyakit, mengambil tindakan pencegahan,
menghindari perawatan yang tidak perlu.
Biomarker memainkan peran penting dalam meningkatkan proses
pengembangan obat serta dalam perusahaan penelitian biomedis yang lebih besar.
Memahami hubungan antara proses biologis yang terukur dan hasil klinis sangat
penting untuk memperluas gudang perawatan kami untuk semua penyakit, dan
untuk memperdalam pemahaman kita tentang fisiologi yang normal dan sehat.
Sejak setidaknya tahun 1980-an, perlunya menggunakan biomarker sebagai hasil
pengganti dalam uji coba besar penyakit utama, seperti kanker (Ellenberg, 1989)
dan penyakit jantung (Wites, 1989), telah banyak dibahas. FDA terus
mempromosikan penggunaan biomarker dalam penelitian dasar dan klinis, serta
penelitian tentang potensi biomarker baru untuk digunakan sebagai pengganti
dalam uji coba di masa depan (FDA, 2010). Namun, untuk semua potensi mereka
untuk berbuat baik — untuk mempercepat pengembangan obat, untuk mengurangi
pajanan pada perawatan eksperimental yang tidak efektif, dan sebagainya —
biomarker menghadirkan risiko besar ketika perancang percobaan
membingungkan mereka dengan titik akhir klinis.
Contoh diagnosa kasus pada klasifikasi jaringan asal penyakit khususnya
keganasan adalah langkah pertama untuk memprediksi kelangsungan hidup dan
memilih terapi. Karena lokasi anatomi tumor biasanya menunjukkan jaringan
asalnya, penanda molekulernya jarang dibutuhkan. Pemeriksaan histologis
umumnya mengkonfirmasi diagnosis dan mengidentifikasi tumor subtipe. Namun,
penanda molekuler baru mungkin terkadang membantu dalam diagnosis banding.
Dengan menggunakan kombinasi RNA throughput tinggi, protein dan teknologi
jaringan mikroarray, penanda yang berpotensi berguna untuk membedakan usus
besar dan karsinoma perut ovarium dari yang tidak diketahui lokasi utama dapat
diidentifikasi (Nishizuka, 2003)

DAFTAR PUSTAKA

Ellenberg SS, Hamilton JM. Surrogate endpoints in clinical trials:


cancer. Statistics in Medicine. 1989;8:405–413. [PubMed] [Google Scholar]

Food and Drug Administration Innovation and Stagnation: Challenges and


Opportunity on the Critical Path to New Medical Products (White Paper) 2004.
updated 2010. Retrieved
from http://www.fda.gov/ScienceResearch/SpecialTopics/CriticalPathInitiative/uc
m204289.htm.
Nishizuka S. Diagnostic markers that distinguish colon and ovarian
adenocarcinomas: Identification by genomic, proteomic, and tissue array
profiling; Cancer Res. 2003. 63 5243–5250.

WHO International Programme on Chemical Safety Biomarkers and Risk


Assessment: Concepts and Principles. 1993. Retrieved
from http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc155.htm.

WHO International Programme on Chemical Safety Biomarkers in Risk


Assessment: Validity and Validation. 2001. Retrieved
from http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc222.htm.

Wittes J, Lakatos E, PRobstfield J. Surrogate endpoints in clinical trials:


cardiovascular diseases. Statistics in Medicine. 1989;8:415–
425. [PubMed] [Google Scholar]