Karanganyar,1 Desember 2019

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Perkara No. : 33/pdt/2020/pn kry

Jl. Ketintang Madya 6 No. 3

di.

KARANGANANYAR

Assalamualaikum, wr. wb.

Dengan hormat,

Perkenankan Saya, JESS NO LIMIT, S.H , Advokat/Penasehat Hukum dari kantor hukum
EVOS ROAR Law Firm berkedudukan dan berkantor di EVOS TOWER, 5th floor, suite 509-
511 Jalan Raya Naga Kembar 95-99 Karanganyar 60251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tertanggal 14 Oktober 2019 (terlampir) bertindak untuk dan atas nama :

1. Nama : ROMLI LULILA

Alamat : Rejosari RT. 02, RW. 03, Kelurahan Benowo, Karanganyar
Jenis Kelamin : Laki-laki
Umur : 34 Th
Agama : Islam
Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Penggugat I

2. Nama : ZAINAL NULNALNUL

Alamat : Rejosari RT. 02, RW. 03, Kelurahan Benowo, Kota Surabaya, yang
saat ini bertempat tinggal jalan KH. Wahab Hasbullah (Depan masjid
Jami pondok pesantren Barul ulum Jombang).
Umur : 29 Th
Jenis Kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------Penggugat II
3. Nama : YUSUF SAFSUFSAF

Alamat : Rejosari RT. 02, RW. 03, Kelurahan Benowo, Karanganyar

Jenis Kelamin : Laki-laki
Umur : 34 Th
Agama : Islam
Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Penggugat III

4. Nama : IMRON RARRONRAN

Alamat : Rejosari RT. 02, RW. 03, Kelurahan Benowo, Karanganyar

Jenis Kelamin : Laki-laki
Umur : 34 Th
Agama : Islam
Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Penggugat IV

Selanjutnya Penggugat I ,Penggugat II ,penggugat III, Penggugat IV disebut sebagai ------

------------- Para Penggugat melawan

1. Nama : SAIFUL ULALUL

Alamat : Rejosari, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Benowo, Karanganyar
Tempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 02 Mei 1955
Jenis Kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------Tergugat
 Setelah mempelajari eksepsi dan jawaban gugatan pihak Tergugat, Penggugat juga
akan memberikan tanggapan atasnya untuk mempertahankan dalil-dalil Penggugat yang telah
dirugikan oleh Tergugat, sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa Penggugat menolak dalil eksepsi Tergugat yang menyatakan tentang tidak
jelanya petitum yang telah disampaikan para penggugat.Dikarena sudah jelasnya
petitum yang disampaiakan dan dasar atas gugatan yang amat jelas.Dimana pihak
penggugat merupakan anak dari Ahli waris Alm. KH. SOMAD BANYU SEHAT
dan berhak untuk mendapatakan harta warisnya secara sah sesui dengan peraturan
yang berlaku.
2. Bahwa Penggugat juga menolak dalil eksepsi Tergugat yang menyatakan tentang
gugatan Penggugat kabur tentang salahnya penjelasan objek sengketa. Karena apa
yang sudah dicantumkankan tentang batasan-batasan tanah telah sesuai dengan data
yang dimiliki oleh peninggalan Alm. KH. SOMAD BANYU SEHAT dari pihak
Penggugat.
3. Pihak penggugat juga menolak dengan keras atas tuduhan gtidak berdasar yang
dituduhkan oleh pihak Tergugat. Dimana pada kenyataanya pihak tergugat selalu
menghindar untuk menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan.
4. Bahwa akta hibah tanah yang digunakan oleh pihak tergugat juga memiliki
kejanggalan karena dirasa telah melakukan pemkasaan pada . KH. SOMAD
BANYU SEHAT untuk mendatanganinya berdasar kesaksian dari tetangga terdekat.
5. Bahwa pihak penggugat juga menolak dalil tergugat yang telah menjaga dengan baik
tanah yang dihibahkan padanya karena kondisi rill lokasi tanah sengketa sendiri
sangat tidak terawat.
DALAM POKOK PERKARA.
1. Bahwa Penggugat menolak seluruh dalil jawaban gugatan Tergugat kecuali dalil-dalil
yang membenarkan dalil-dalil gugatan Penggugat;
2. Bahwa penggugat telah meberikan pembelaan yang salah dengan tidak berdasar;
Berdasarkan dalil-dalil diatas mohon agar majelis hakim tetap mempertimbangkannya
dan memeberikan putusan sebagai berikut:

PRIMAIR
1. Menolak eksepsi dan jawaban gugatan Tergugat untuk seluruhnya;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
SUBSIDAIR
Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar memeberikan putusan yang
seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Demikian surat tanggapan (Replik) ini kami ajukan, mohon agar majelis hakim
mempertimbangkan segala dalil yang disampaikan. Terimaksih.

Hormat kami,
Kuasa Hukum Penggua

JESS NO LIMIT, S.H