Anda di halaman 1dari 6

Jurnal Bedah Internasional

Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691


http://www.ijsurgery.com pISSN 2349-3305 | eISSN 2349-2902

DOI: http://dx.doi.org/10.18203/2349-2902.isj20193308
Artikel Penelitian Asli

Manajemen konservatif menembus perut


trauma (luka tusuk)

Magdy Ahmed Loulah 1, Asem Fayed Mostafa 1, Osama Soliman El-Balky 2,


Abdel-Rahman Mohamed Mohamed El-Meligi 2 *

1 Departemen Bedah Umum, Fakultas Kedokteran, Universitas Menoufia, Menoufia, Mesir


2 Departemen Bedah Umum, Institut Medis Nasional Damanhour, Damanhour, Behera, Mesir

Diterima: 12 Juni 2019


Diperbaiki: 14 Juli 2019
Diterima: 16 Juli 2019

* Korespondensi:
Abdel-Rahman Mohamed Mohamed El-Meligi, E-mail:
Obidaabdelrhmanelmiligy@gmail.com

Hak cipta: © penulis, penerbit dan penerima lisensi Medip Academy. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi
Creative Commons Attribution Non-Commercial, yang memungkinkan penggunaan non-komersial, distribusi, dan reproduksi dalam media apa pun,
asalkan karya aslinya dikutip dengan benar.

ABSTRAK

Latar Belakang: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari keandalan manajemen konservatif selektif dari luka tusuk abdominal yang
menembus. Trauma adalah salah satu alasan terpenting kematian. Mekanisme yang mendasari trauma penetrasi berkaitan dengan mode cedera.
Diagnosis dini cedera viskus berongga sulit dan keterlambatan dalam diagnosis cedera tersebut dapat dikaitkan dengan peningkatan morbiditas dan
mortalitas. Penilaian terfokus dengan sonografi untuk trauma (FAST) efektif untuk skrining dan klasifikasi awal pasien yang stabil dan dikonfirmasi
oleh CT scan. Manajemen pasien yang stabil adalah eksplorasi bedah atau gangguan non-operatif selektif dengan manajemen pasien yang optimal
belum sepenuhnya dijelaskan untuk luka tusuk abdominal (ASW).

Metode: Sebuah studi prospektif dari 40 pasien dengan luka tusukan abdominal menembus antara Juni 2017 dan Februari 2018, di Damanhour
Medical National Institute.
Hasil: Usia rata-rata pasien kami adalah 51,9 • 13,3 tahun dengan dominasi laki-laki dan tanpa dominasi pihak manapun yang akan terpengaruh dan
penyimpangan tidak signifikan dari nilai normal tanda-tanda hemodinamik. Kehadiran udara di bawah diafragma dalam film sinar-X menandakan
penetrasi abdominal dan pemeriksaan ultrasonografi (FAST) mendokumentasikan diagnosis dan membantu dalam menindaklanjuti kasus. Sebagian
besar pasien yang stabil secara hemodinamik lulus secara konservatif dengan sedikit laparotomi.

Kesimpulan: Kami menyimpulkan bahwa masih ada peran untuk manajemen konservatif dalam mengelola kasus-kasus stabil dari penetrasi luka tusuk
abdominal.

Kata kunci: CEPAT, ASW, Computed tomography

PENGANTAR modus cidera (misalnya; cedera disengaja atau disengaja, pembunuhan, bunuh
diri. 2

Trauma didefinisikan sebagai cedera fisik karena kontak manusia yang tiba-tiba
atau pendek dengan berbagai tingkat energi. Ini adalah salah satu alasan paling Diagnosis dini cedera viskus berongga pada pasien dengan perut tumpul
penting dari kematian selama empat dekade pertama kehidupan yang mengarah trauma (BAT) susah.
pada keterbatasan fungsional yang serius pada kelompok umur ini. 1 Selain itu, keterlambatan dalam diagnosis cedera tersebut dapat dikaitkan
dengan peningkatan morbiditas dan mortalitas. Deteksi cairan bebas
intra-abdominal tanpa cedera organ padat juga menyebabkan dilema
Mekanisme yang mendasari trauma tembus (misalnya; luka tembak, luka diagnostik. Kehadiran cairan bebas lebih lanjut menunjukkan
tusuk, impalement) berhubungan dengan kemungkinan a

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2686


Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691

robekan mesenterika, cedera organ padat yang tidak terjawab, cedera viskus Kriteria pengecualian
berongga, atau cairan bocor akibat hematoma retroperitoneal yang berhubungan
dengan fraktur panggul. 3
• Tanda akut "iritasi peritoneum" perut akut termasuk tanda-tanda
"kekakuan, kekakuan, nyeri tekan atau tidak ada usus".
Penilaian terfokus dengan sonografi untuk trauma (FAST) adalah alat
skrining pertama yang sangat efektif untuk klasifikasi awal pasien trauma • Pengeluaran isi struktur intra-abdominal sebagai omentum atau usus.
perut. 4 Berdasarkan hasil penelitian Behboodi dan rekan-rekannya, (2016),
hanya 68,9% dari temuan FAST positif pada pasien dengan perut tumpul • Kejutan atau ketidakstabilan hemodinamik.

• GIT berdarah.
trauma dan stabil • Frank hematuria.
hemodinamik dikonfirmasikan dengan CT scan abdominopelvic. 5
Semua pasien akan menjalani riwayat bicara (usia, jenis kelamin, dll.),
Pemeriksaan fisik lengkap (umum, pemeriksaan lokal)
Manajemen pasien yang stabil secara hemodinamik yang datang setelah
trauma abdomen penetrasi (PAI) tetap bervariasi antara eksplorasi bedah
wajib Umum
dan lainnya selektif tidak beroperasi
pendekatan. 6 • Tanda-tanda vital (tekanan darah, denyut nadi, laju pernapasan, tingkat
kesadaran).
Penatalaksanaan optimal pasien dengan luka tusuk abdominal (ASWs) • Tanda-tanda umum cedera terkait
belum sepenuhnya dijelaskan. 7

Laparotomi segera adalah pengobatan yang dilakukan pada sekitar 60% Pemeriksaan lokal
pasien ASW, yang datang di rumah sakit dengan syok, peritonitis umum
dan pengeluaran isi. Rekomendasi untuk manajemen pasien yang tersisa • Pemeriksaan perut untuk tanda-tanda cedera terkait
(40%) yang sebagian besar tidak menunjukkan gejala dengan tanda
abdominal minimal atau samar-samar pada pemeriksaan klinis awal
• Pemeriksaan lokal luka untuk penetrasi.
masih kontroversial. 8,9,1

Investigasi

METODE • Laboratorium: CBC, profil koagulasi, nilai Htc, tes fungsi ginjal.

Jenis studi: Sebuah studi cross sectional prospektif. • Investigasi radiologis: Rontgen, rontgen dada, rontgen polos.

Populasi penelitian: Pasien dengan luka tusuk abdominal yang menembus. • Pemeriksaan ultrasonografi abdomen CEPAT,
• CT untuk mengkonfirmasikan diagnosis.

Kelompok belajar Eksplorasi luka dilakukan dengan anestesi lokal jika diperlukan.

Satu kelompok terdiri dari 40 pasien dengan luka tusuk abdominal yang
menembus. Kriteria laparotomi tertunda selama konservasi

Desain studi • Ketidakstabilan hemodinamik " • nadi, • suhu, dll ".

Antara Juni 2017 dan Februari 2018, pasien dengan luka tusuk abrasi • Bernyanyi peritonitis "penilaian, kekakuan, kelembutan, dll.".
menembus di Departemen Bedah Umum di Damanhour Medical National
Institute (DMNI). • Temuan laboratorium "leukositosis, anemia yang sedang berkembang, dll.".

• Temuan pencitraan "adanya udara di bawah diafragma, adanya


Informed consent diperoleh dari semua pasien yang termasuk dalam pengumpulan intra-abdominal).
penelitian yang disetujui oleh Komite Etika Lokal Departemen Bedah
Umum Fakultas Kedokteran Universitas Monoufia dan Damanhour HASIL
National Medical Institute.

Para pasien akan menjalani manajemen konservatif dan dievaluasi untuk


efisiensi jenis manajemen ini.
Kriteria inklusi

Semua pasien dengan trauma abdomen tembus yang secara Usia pasien kami berkisar antara 25-70 tahun dengan usia rata-rata 51,9 • 13,3
hemodinamik stabil tanpa tanda-tanda peritonitis dimasukkan dalam tahun (Tabel 1). Dua puluh sembilan pasien kami adalah laki-laki (29/40,
penelitian ini dan menjalani perawatan konservatif selama 3-5 hari. 72,5%) dan sebelas adalah

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2687


Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691

perempuan (11/40, 27,5%) dengan rasio laki-laki dan perempuan tentang pasien dari penelitian kami (masing-masing p = 0,231 dan 0,354) (Gambar 1).
2.6: 1 dan analisis statistik mengungkapkan dominasi signifikan laki-laki
dalam kelompok kami (p = 0,021) (Tabel 1).
Denyut jantung pasien dalam penelitian kami berkisar antara 70104 detak per
Tabel 1: Data demografis pasien penelitian. menit dengan rata-rata denyut jantung 88 • 9 detak per menit tanpa
penyimpangan denyut jantung yang signifikan dari nilai normal (p = 0,235)
Variabel Jarak Berarti • SD Nilai P (Gambar 1).
Umur (tahun) 25-70 51.9 • 13.3
Seks Tidak % Tabel 3: Investigasi radiologis pada pasien
Pria 29 72.5 0,021 S belajar.

Perempuan 11 27.5
Pemeriksaan Tidak %
Total 40 100
Sinar-X

Udara di bawah diafragma 26 65


Tabel 2: Sisi kasih sayang pada pasien penelitian.
Tidak ada tanda-tanda 14 35

Sisi kasih sayang Tidak % Nilai P CEPAT

Sisi kanan 23 57.5 0,312 Tidak ada koleksi 23 57.5

Sisi kiri 17 42.5 NS Positif untuk koleksi 17 42.5

Total 40 100 Koleksi ringan 10 25.0


Koleksi moderat 7 17.5
Semua pasien dalam penelitian ini mengeluhkan luka tembus abdomen
tipe stab (40/40, 100%. Dua puluh tiga pasien kami memiliki luka di sisi Pemeriksaan rontgen pasien dalam posisi ereksi menunjukkan bahwa 26
kanan dinding perut anterior (23/40 57,5%) dan 17 kasus memiliki pasien kami memiliki udara di bawah diafragma (26/40 65%) dan 14
penetrasi luka di ajudan kiri dinding perut anterior (17/40, 42,5%) dan kasus tidak memiliki tanda rontgen yang signifikan (14/40, 35%) dan
analisis statistik menunjukkan dominasi yang tidak signifikan dari setiap analisis statistik mengungkapkan adanya udara di bawah diafragma
sisi dinding perut anterior yang akan terpengaruh (p = 0,312) (Tabel sebagai tanda diagnostik untuk menembus luka perut (p = 0,013) (Tabel
3).

2).
Pemeriksaan ultrasonografi abdominal (FAST) dari pasien kami
Nilai hematokrit pasien dalam penelitian kami berkisar antara 27-45% mengungkapkan bahwa sepuluh pasien memiliki pengumpulan intraabdominal
dengan nilai rata-rata 37,9 • 4,2% dan analisis statistik mengungkapkan pertengahan (10/40, 25%); tujuh pasien (7/40,

penyimpangan tidak signifikan dari nilai normal (p = 0,231). 17,5%) memiliki pengumpulan cairan intra-abdominal sedang sementara 23
pasien yang tersisa tidak menunjukkan lesi yang signifikan pada saat
pemeriksaan (23/40, 57,5%), (Tabel
3).
120

100 Tabel 4: Hasil manajemen pada pasien


belajar.
80

60
118 Pemeriksaan Tidak %
88
79
Manajemen konservatif 36 90
40
Kasus rumit 4 10
20 37.9
Lulus gratis 2 25

0 Dioperasikan pada 2 75
Nilai htc SBP DBP Detak jantung
(%) (mmHg) (mmHg) (BPM) Semua pasien penelitian kami menjalani tindakan konservatif dalam
bentuk pengamatan tanda-tanda vital dan pemeriksaan ultrasonografi
perut berulang; 36 dari mereka berlalu tanpa intervensi bedah (36/40,
Gambar 1: Variabel hemodinamik pada pasien
90%) sementara empat kasus hanya memburuk dan menjalani eksplorasi
belajar.
perut (4/40, 10%) yang mengungkapkan cedera usus kecil dangkal dalam
satu berlalu dengan perbaikan primer; satu lagi cedera kolon yang dirawat
Tekanan darah sistolik pasien penelitian kami berkisar antara 100-135
dengan perbaikan primer dengan pengalihan ileostomi, sementara dua
mmHg dengan tekanan darah sistolik rata-rata 118 • 8 mmHg. Tekanan
negatif pada saat eksplorasi (Tabel 4). Tiga dari kasus yang dioperasi
darah diastolik pasien dalam penelitian kami berkisar antara 70-100
memiliki infeksi luka superfisial yang dirawat dengan antibiotik (3/4, 75%)
mmHg dengan tekanan darah diastolik rata-rata 79 • 7 mmHg. Analisis
sementara hanya berlalu tanpa komplikasi (1/4, 25%), (Tabel 4).
statistik mengungkapkan bahwa tidak ada perubahan signifikan dalam
tekanan darah sistolik atau diastolik pada

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2688


Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691

DISKUSI dominasi 94% dan 6% adalah wanita yang setuju dengan hasil kami. 15

Trauma adalah masalah kesehatan utama di setiap negara terlepas dari


tingkat kemajuan sosial-ekonomi. Tingkat kematian sangat tinggi pada Shashakala dan rekan-rekannya, dalam studi mereka termasuk 64 pasien
cedera penetrasi perut. Di antara berbagai mode trauma, trauma tembus penetrasi trauma perut yang 51 (79,7%) adalah laki-laki dan 13 (20,3%)
membutuhkan intervensi bedah segera di sebagian besar kasus. Cedera adalah perempuan. Dan rentang usia dalam penelitian mereka adalah
yang paling umum pada kelompok sipil melibatkan populasi muda yang 17-67 tahun dengan usia rata-rata 35 tahun yang sesuai dengan hasil
sehat, yang sangat bertanggung jawab atas perkembangan masyarakat. kami. 16
Karena sebagian besar kematian dalam luka tembus terjadi dalam
beberapa menit hingga berjam-jam, maka merupakan bagian penting dari
kedaruratan bedah. 11,12
Osinowo dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka
bahwa situs perut yang paling sering terkena adalah dinding perut anterior
(90%) yang sesuai dengan hasil kami. 10

Penatalaksanaan optimal pasien dengan luka tusuk abdominal (ASWs)


belum sepenuhnya dijelaskan. Laparotomi segera adalah pengobatan Al-Ozaibi dan rekan-rekan kerjanya, menemukan dalam penelitian mereka
yang dilakukan pada sekitar 60% pasien ASW, yang datang di rumah bahwa lokasi cedera yang paling umum adalah kuadran kiri atas. Luka tusuk
sakit dengan syok, peritonitis umum dan pengeluaran isi. Rekomendasi yang terkait dengan cedera paling sedikit ada di belakang, diikuti oleh
untuk manajemen pasien yang tersisa (40%) yang sebagian besar tidak kuadran kanan atas (RUQ) yang sesuai dengan hasil kami. 15
menunjukkan gejala dengan tanda abdominal minimal atau samar-samar
pada pemeriksaan klinis awal masih kontroversial. Di masa lalu,
laparotomi wajib pada kelompok pasien ini menghasilkan tingkat
Üstüner dan koleganya menemukan dalam penelitian mereka bahwa situs
aparotomi non-terapi dan negatif yang sangat tinggi. 7,10 yang paling sering terkena adalah dinding perut anterior (80% kasus)
terutama di sekitar umbilicus (25,8% dari kasus ini) yang sesuai dengan
hasil kami. 17

Üstüner dan rekan-rekannya menemukan dalam penelitian mereka bahwa


Manajemen non-operasi selektif (SNOM) dari anemia ada pada 11,1% pasien dari luka tembus abdominal yang tidak
luka tusuk perut sudah mapan. SNOM muncul sebagai akibat dari setuju dengan hasil kami. 17
ketidakseimbangan besar antara beban trauma yang dihadapi oleh ahli
bedah dan sumber daya yang tersedia terbatas. Hasil SNOM telah Osinowo dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka bahwa
dipublikasikan secara luas. Telah terbukti mengurangi morbiditas yang tanda-tanda vital hanya terpengaruh pada 1% kasus sementara sisanya
terkait dengan laparotomi negatif sementara sangat aman. 13 kasus secara hemodinamik stabil yang sesuai dengan hasil kami. 10

Üstüner dan rekan-rekannya menemukan dalam penelitian mereka bahwa


Bennett dan rekan-rekannya, (2016), menemukan dalam penelitian mereka bahwa hipotensi, takikardia, dan takipnea terlihat pada
usia rata-rata pasien mereka adalah 30,1 • 14,3 tahun yang tidak setuju dengan 11,1%, 6,7% dan 4,4% pasien yang setuju dengan hasil kami. 17
hasil kami tetapi menemukan hampir semua pasien mereka adalah laki-laki (hanya
satu adalah perempuan) dan ini sesuai dengan hasil kami. 14

Ramya dan Jayasree, menemukan dalam penelitian mereka bahwa film Erect bukan
metode yang dapat diandalkan untuk gangguan operasi dan memberikan hasil yang
Ramya dan Jayasree, menemukan dalam penelitian mereka bahwa usia yang salah pada 55,2% kasus dan karena itu mereka tidak menganggapnya sebagai
paling terpengaruh oleh cedera perut adalah 3 rd dekade kehidupan yang tidak metode intervensi yang pasti dan ini sesuai dengan hasil kami. 12
setuju dengan hasil kami tetapi jenis kelamin yang dominan adalah laki-laki
(86,4%) dan ini sesuai dengan hasil kami. 12

Al-Ozaibi dan rekan-rekannya mendokumentasikan dalam penelitian


mereka bahwa pemindaian FAST positif (penilaian terfokus dengan
Dayananda dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka sonografi untuk trauma) membantu dalam diagnosis penetrasi tetapi
bahwa usia pasien berkisar antara 6-68 tahun dengan usia rata-rata 28 buruk dalam mengidentifikasi cedera yang memerlukan intervensi. Di sisi
tahun • 6,2 tahun dengan dominasi laki-laki yang signifikan yang sejalan lain, pemindaian FAST negatif tidak mengecualikan signifikan
dengan hasil kami. 13
cedera.
CT abdomen sangat sensitif dalam evaluasi cedera; itu membantu dalam
Osinowo dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka bahwa mendiagnosis pelanggaran peritoneum dan usus,
usia pasien adalah 27 tahun • 10 tahun tanpa kelompok usia tertentu yang organ intra-abdominal dan
terpengaruh dengan dominasi laki-laki (88%) yang sesuai dengan hasil kami. 10 cedera diafragma yang sesuai dengan hasil kami. 15

Al-Ozaibi dan rekan kerjanya, menemukan dalam penelitian mereka bahwa usia Üstüner dan koleganya menemukan dalam studi mereka bahwa
rata-rata pasien adalah 28 tahun; dengan laki-laki ultrasonografi memiliki temuan positif

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2689


Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691

12,1% dari pasien dengan luka abdominal yang menembus dengan tingkat diperlihatkan sebagai luka tusuk abdominal yang menembus harus
kepositifan sebesar 4,5% pada pasien di mana abdominal tomography diperlakukan secara konservatif jika pasien dengan tanda-tanda vital yang
dilakukan yang berjalan sesuai dengan hasil kami. 17 stabil tanpa bukti anemia, trauma dada atau patologi yang memerlukan
tabung thorax, dan perforasi organ berlubang pada tomografi perut dan
meninggalkan trauma thoraco-abdominal. 17

Ramya dan Jayasree, menemukan dalam penelitian mereka bahwa


insidensi laparotomi adalah 84,3% dari kasus penetrasi cedera perut
dengan rata-rata rawat inap 1-29 hari dengan rata-rata 8 hari dan angka KESIMPULAN
kematian dari
5,2% yang tidak setuju dengan hasil kami. 12 Dari penelitian kami, kami menyimpulkan bahwa masih ada peran untuk
manajemen konservatif untuk kasus penetrasi luka tusuk abdominal terutama
Bennett dan rekan-rekannya, (2016), menyimpulkan dalam penelitian pada pasien yang secara hemodinamik stabil.
mereka bahwa manajemen konservatif dalam penetrasi trauma perut
pada pasien tertentu adalah strategi yang aman menghasilkan
pengurangan lamanya tinggal di ICU / unit trauma tanpa kematian yang Pendanaan: Tidak ada sumber pendanaan Konflik kepentingan: Tidak ada
dilaporkan dalam kasus mereka yang tidak sesuai. dengan hasil kami. 14 Juga, yang menyatakan Persetujuan etis: Penelitian ini disetujui oleh Komite Etik
Dayananda dan rekan kerja, menunjukkan bahwa pendekatan SNOM Institusional
untuk pengelolaan luka tusuk perut aman dan efektif. 13

REFERENSI

Osinowo dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka bahwa 1. Forouzanfar MM, Safari S, Niazazari M, Baratloo
laparotomi diperlukan pada 84% kasus dengan hasil negatif pada 12% dari kasus A, Hashemi B, HR Hatamabadi, dkk. Aturan keputusan klinis untuk
terbuka yang dirawat di rumah sakit adalah 12 • 10,7 hari dengan tingkat kematian mencegah dada X yang tidak perlu - ray pada pasien dengan
sekitar 8% yang tidak setuju dengan hasil kami. 10 beberapa trauma tumpul. Emerg Med Australas. 2014; 26 (6): 561-6.

2. Jansen JO, Inaba K, Rizoli SB, Boffard KD, Demetriades


D. Selektif tidak beroperasi
Juga, Herfatkar dan rekan-rekannya, memeriksa 100 pasien dengan luka
tusuk pada dinding perut anterior yang dipilih untuk manajemen manajemen penetrasi cedera perut di Inggris dan Irlandia: survei

non-operasi, dan ditindaklanjuti dengan penilaian klinis selektif "SCA" saat praktik. Cedera. 2012; 43 (11): 1799-804.
masuk dan pada 4, 8, 12 dan 24 jam. penerimaan masuk. Sebanyak 8%
pasien membutuhkan laparotomi hanya setelah 12 jam. Mereka 3. Mahmood I, Tawfek Z, Abdelrahman Y, Siddiuqqi
menyimpulkan bahwa SCA aman dan mengurangi biaya dan durasi rawat T, Abdelrahman H, El-Menyar A, dkk. Signifikansi
inap pada pasien stabil yang sejalan dengan hasil kami. 18 Dihitung Tomografi Temuan dari

Cairan Gratis IntraAbdominal Tanpa Cedera Organ Padat setelah


Trauma Peramalan tumpul: Saatnya Laparotomi saat Dibutuhkan.
Dunia J Surg
2014; 38: 1411-5.
Studi lain oleh Paydar dan rekan-rekannya, membandingkan manajemen
4. Kelley SR, Tsuei BJ, Bernard AC, Boulanger BR,
konservatif dan bedah pasien stabil dengan luka tusukan abdominal yang
menunjukkan bahwa manajemen konservatif dengan pemeriksaan fisik Kearney PA, Chang PK. Efektivitas penilaian terfokus dengan
dapat menurunkan tingkat laparotomi yang dilakukan dan lamanya sonografi untuk trauma dalam mengevaluasi trauma perut tumpul
perawatan di rumah sakit, dan membantu memulai pemberian makan oral dengan tanda sabuk pengaman. J Curr Surg. 2014; 4 (1): 17-22.
lebih awal. yang menerima hasil kami. 19
5. Behboodi F, Amiri ZM, Masjedi N, Shojaie R, Sadri
P. Hasil Traum Abdominal tumpul dengan Hemodinamik Stabil dan
Temuan CEPAT Positif. Keadaan darurat. 2016; 4 (3): 136-9.
Al-Ozaibi dan rekan-rekannya, menemukan dalam penelitian mereka bahwa
laparotomi diperlukan dalam menembus luka tusuk abdominal dalam tingkat jika
37% dari kasus mereka tidak setuju dengan hasil penelitian kami. 15 6. Kevric J, O'Reilly GM, Gocentas RA, Hasip O,
Pilgrim C, Mitra B. Manajemen dari

pasien dengan hemodinamik yang stabil dengan luka tembus


abdominal yang menembus: tinjauan praktik di pusat trauma utama
Shashikala dan rekan-rekannya menyimpulkan dalam penelitian mereka
Australia. Eur J Trauma Emerg Surg. 2016; 42: 671-5.
bahwa manajemen konservatif pada pasien yang dipilih dengan hati-hati
dengan penetrasi perut trauma adalah suatu
7. Biffl WL, Leppäniemi A. Pedoman manajemen untuk penetrasi
menetapkan standar perawatan, yang meminimalkan morbiditas bedah dan
trauma perut. Dunia J Surg. 2015; 39 (6): 1373-80.
meningkatkan kualitas hidup. Pemeriksaan awal yang cermat dilengkapi
dengan metode diagnostik lain untuk memilih bantuan pasien dalam
manajemen non-operatif. 16 8. Plackett TP, Fleurat J, Dempul B, Demetriades D, Plurad D.
Manajemen nonoperatif selektif dari luka tusuk perut anterior:
1992-2008. J Trauma. 2011; 70: 408-13.
Üstüner dan rekan-rekannya menyimpulkan dalam penelitian mereka bahwa
pasien yang mengalami cedera eksplorasi luka

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2690


Loulah MA dkk. Int Surg J. 2019 Agustus; 6 (8): 2686-2691

9. Ojo EO, Ozoilo KN, Sule AZ, Ugwu BT, Misauno 16. Shashikala CK, Gautham MV, Kagwad S. Changing
MA, Ismaila BO, dkk. Cidera perut dalam krisis komunal: tren dalam pengelolaan penetrasi trauma perut: dari wajib
Pengalaman Jos. J Emerg Trauma Shock. 2016; 9: 3-9. laparotomi menuju
manajemen konservatif. Ann Int Med Den Res. 2016; 2 (6):
10. Osinowo AO, Olusoji OO, Adesanya AA. SG19-SG23.
Luka tusuk perut di Lagos: Ulasan lima puluh kasus. Niger 17. Üstüner MA, İlhan E, Yıldırım M, Aykas A,
Postgrad Med J. 2016; 23: 86-92. Şenlİkcİ A, Değerlİ V, et al. Luka tusuk yang menembus ke dinding
11. Kumar RKA, Chandrakumar SVPL, Vijayalaxmi A, perut: Analisis retrospektif dari 131 kasus: Dapatkah jumlah
Naik AB, KYN Bharat, Abbas J. Penetrasi cedera perut: sebuah laparotomi yang tidak perlu dikurangi? Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast
studi di rumah sakit umum pemerintah. Berdasarkan Bukti Dergisi. 2015; 25 (3): 143-50.
Kesehatan Med. 2015; 2 (17): 2378-
83. 18. Herfatkar MR, Mobayen MR, Karimian M,
12. Ramya C, Jayasree K. Profil 96 kasus dari Rahmanzade F, Baghernejad Monavar Gilani S, Baghi I.
Menembus cedera perut. Int J Res Med Sci. 2017; 5 (7): 2993-7. Pemeriksaan klinis serial dari 100 pasien yang dirawat karena luka
tusukan dinding perut anterior: salib
13. Dayananda KSS, Kong VY, Bruce JL, Oosthuizen bagian belajar. Trauma Sen.
GV, Laing GL, Clarke DL. Manajemen non-operatif selektif dari luka 2015; 20: e24844.
tusuk perut adalah strategi yang aman dan efektif biaya: 19. Paydar S, Salahi R, Izadifard F, Jaafari Z, Abbasi
Pengalaman Afrika Selatan. Ann R Coll Surg Engl. 2017; 99: SDM, Eshraghian A, et Al. Perbandingan dari
490-6. manajemen konservatif dan laparotomi dalam manajemen pasien
14. Bennett S, Amath A, Knight H, Lampron J. stabil dengan luka tusuk perut. Am J Emerg Med. 2012; 30:
Manajemen konservatif versus operatif pada pasien stabil dengan 1146-51.
trauma abdominal tembus: pengalaman pusat trauma level 1
Kanada. Bisakah J Surg. 2016; 59 (5): 317-21.

Kutip artikel ini sebagai: Loulah MA, Mostafa AF, ElBalky OS,
15. Al-Ozaibi L, Al-Suwaidi N, Al-Zarouni N, Abou
El-Meligi ARMM. Manajemen konservatif dari trauma tembus
Hussein BM, Khalil OM, Al-Mazrouni A, dkk. Luka tusuk perut
abdominal (luka tusuk). Int Surg J 2019; 6: 2686-91.
penetrasi: latihan saat ini dan
rekomendasi. Hamdan Med J
2017; 10 (2): 113-9.

Jurnal Bedah Internasional | Agustus 2019 | Vol 6 | Edisi 8 Halaman 2691

Anda mungkin juga menyukai