Kruskall Wallis New PDF
Kruskall Wallis New PDF
H
T
1
N3 N
• sedangkan T = t3 – t,
• Keterangan :
• R=Jumlah ranking per kondisi / perlakuan
• nj=Banyaknya kasus per j
• t=banyaknya observasi berangka sama dalam data.
• N=Banyaknya kasus
Persyaratan
• Data skala ordinal, interval dan ratio
• Populasi / sampel independent.
• Signifikansi, bandingkan nilai H dengan tabel Kruskal Wallis, pada kasus k
=3
• Pada k > 3 digunakan tabel X2, Db = k - 1
Contoh aplikasi 1
Hasil penelitian scor pengetahuan gizi para kader pada posyandu
didapatkan data sebagai berikut:
• Level signifikansi
• = 10% = 0,10
• Rumus statistik R 2j
kpenguji
N(N 1) n
12
3(N 1)
j
j1
H
T
1
N3 N
POSYANDU BIASA POSYANDU PURNAMA POSYANDU MANDIRI
90 115 120
95 95 105
85 110 110
95 115
No Data Rank
1 85 1
2 90 2
3 95 4
4 95 4
5 95 4
6 105 6,5
7 105 6,5
8 110 9
9 110 9
10 110 9
11 115 11,5
12 115 11,5
13 120 13,5
14 120 13,5
Dilakukan ranking secara keseluruhan
2 11,5 13,5
4 4 6,5
9 13,5 6,5
1 9 9
4 11,5
k R2
12
N(N 1) n
j1
j
j
3(N 1)
H
T
1
N3 N
16 2 42 2 47 2
12
14(14 1)
4
5
5
3(14 1)
H
(24 6 24 6 6)
1
143 14
H 4,16
• Df/dk/db
• Df tidak diperlukan
• Nilai tabel
• n1, n2, n3 => H, p 4, 5, 5 => 4,5229, 0,10
• Daerah penolakan
• Menggunakan rumus
• 4,16 < 4,5229; berarti Ho diterima, Ha ditolak
• Kesimpulan
• Tidak ada berbeda scor pengetahuan kader pada
berbagai jenis posyandu, pada = 10%
Ukuran Sampel Ukuran Sampel
n1 n2 n3 Harga kritis p n1 n2 n3 Harga kritis p
4,2000 0,095 5,6308 0,050
4,0500 0,119 4,5487 0,099
5 2 2 6,5333 0,008 4,5231 0,103
6,1333 0,013 5 4 4 7,7604 0,009
5,1600 0,034 7,7440 0,011
5,0400 0,056 5,6571 0,049
4,3733 0,090 5,6176 0,050
4,2933 0,122 4,6187 0,100
5 3 1 6,4000 0,012 4,5527 0,102
4,9600 0,048 5 5 1 7,3091 0,009
4,8711 0,052 6,8364 0,011
4,0178 0,095 5,1273 0,046
3,8400 0,123 4,9091 0,053
5 3 2 6,9091 0,009 4,1091 0,086
6,8218 0,010 4,0364 0,105
5,2509 0,049 5 5 2 7,3385 0,010
5,1055 0,052 7,2692 0,010
4,6509 0,091 5,3385 0,047
4,4945 0,101 5,2462 0,051
5 3 3 7,0788 0,009 4,6231 0,097
6,9818 0,011 4,5077 0,100
5,6485 0,049 5 5 3 7,5780 0,010
5,5152 0,051 7,5429 0,010
4,5333 0,097 5,7055 0,046
4,4121 0,109 5,6264 0,051
5 4 1 6,9545 0,008 4,5451 0,100
6,8400 0,011 4,5363 0,102
4,9855 0,044 5 5 4 7,8229 0,010
4,8600 0,056 7,7914 0,010
3,9873 0,098 5,6657 0,049
3,9600 0,102 5,6429 0,050
5 4 2 7,2045 0,009 4,5229 0,099
7,1182 0,010 4,5200 0,101
5,2727 0,049 5 5 5 8,0000 0,009
5,2682 0,050 7,9800 0,010
4,5409 0,098 5,7800 0,049
4,5182 0,101 5,6600 0,051
5 4 3 7,4449 0,110 4,5600 0,100
7,3949 0,011 4,5000 0,102
5,6564 0,049
Analisa dengan SPSS
Operasi Statistik
Output
• Level signifikansi
• = 10% = 0,10
• Rumus statistik 2
k penguji
n
12 R j
3(N 1)
N(N 1) j
j1
H
T
1
N3 N
BLOK M BLOK O BLOK P BLOK A BLOK D
56 66 78 56 68
60 60 70 55 70
49 70 75 48 65
65 55 69 50 68
59 68 70 55 70
70 65 57 65
68 76 65
No Data Rank
1 48 1
2 49 2
3 50 3
4 55 5
5 55 5
6 55 5
7 56 7,5
8 56 7,5
9 57 9
10 59 10
11 60 11,5
12 60 11,5
13 65 15
14 65 15
15 65 15
16 65 15
17 65 15
18 66 18
19 68 20,5
20 68 20,5
21 68 20,5
22 68 20,5
23 69 23
24 70 26,5
25 70 26,5
26 70 26,5
27 70 26,5
28 70 26,5
29 70 26,5
30 75 30
31 76 31
32 78 32
Dilakukan ranking secara keseluruhan
26,5 15 9 15
20,5 31 15
• Nilai tabel
• Tabel X2 = 10%, df = 4 ; nilai tabel 7,779
• Daerah penolakan
• Menggunakan rumus
• 20,98 > 7,779; berarti Ho ditolak, Ha diterima
• Kesimpulan
• Ada berbeda tingkat kebisingan pada berbagai blok
rumah, pada = 10%
Kruskal-Wallis Test: Kelompok versus Skor
Test
Null hypothesis H₀: All medians are equal
Alternative hypothesis H₁: At least one median is different
Method DF H-Value P-Value
Not adjusted for ties 6 6,79 0,341
Adjusted for ties 6 7,63 0,267
The chi-square approximation may not be accurate when some sample sizes are less than 5.