Fluks neutron adalah parameter penting untuk analisis dalam reaktor nuklir, karena perilakunya

menentukan laju reaksi yang diinduksi neutron, daya fisi, pembakaran bahan bakar dan laju aktivasi.
Sementara pengukuran fluks terperinci mungkin sulit dalam reaktor daya, mereka dapat dilakukan lebih
mudah di reaktor riset. Pengukuran ini dapat digunakan untuk validasi kode komputer dan juga dapat
digunakan untuk mendapatkan input untuk Uncertainty Quantification (UQ). Dalam perhitungan seperti
itu, diperlukan untuk memahami dan mengukur semua komponen ketidakpastian pengukuran. Selain
menyempurnakan prosedur UQ, karakterisasi lengkap spektrum neutron dan ketidakpastiannya dapat
digunakan untuk mengoptimalkan proyek penelitian dan pengembangan tertentu yang dilakukan dalam
reaktor riset. Banyak reaktor riset menghasilkan radioisotop yang dapat digunakan baik secara langsung
dalam terapi radiasi dan pencitraan, atau sebagai radiofarmasi. Efisiensi produksi isotop ini dipengaruhi
oleh pengetahuan fluks neutron dan ketidakpastiannya - khususnya, produksi ini peka terhadap
spektrum dan bentuk fluks neutron di teras reaktor. Selain itu, studi iradiasi bahan dapat dilakukan
Variasi posisi batang kendali secara sistematis mengubah bentuk dan amplitudo dari fluks neutron aksial
di inti. Efek dari posisi batang karena itu dapat dipertanggungjawabkan dengan menerapkan faktor
koreksi pada data yang diukur berdasarkan hasil simulasi dari atas. Kasing batang pengatur dan batang
shim yang ditarik 50% dari teras didefinisikan sebagai kasing referensi dan nilai fluks total dibandingkan
dengan sekumpulan nilai ini. Faktor koreksi untuk batang pengatur dan batang shim pada posisi x dan y,
masing-masing, adalah: $ 50,50 Batang kendali = (7) Nilai untuk rentang faktor koreksi ini antara 0,6 dan
1,4, dan plot sampel yang menunjukkan subset dari faktor-faktor koreksi ini - sponding ke posisi rod
pengatur penarikan 50% ditunjukkan di bawah ini. Koreksi serupa untuk posisi batang pengatur lainnya
juga diperoleh (Gbr. 4). Pembakaran dan penipisan batang kontrol diperiksa menggunakan modul
ORIGEN / ARP dari SCALE-6.2.2 dan ditemukan dapat diabaikan yaitu efisiensi batang kontrol tidak
berubah secara signifikan dari waktu ke waktu. Ketidakpastian yang terkait dengan faktor koreksi ini
hanya disebabkan oleh kesalahan statistik yang ditentukan selama simulasi. Ketidakpastian statistik
kurang dari 1% dicapai dalam semua kasus dengan 1000 sejarah aktif x 100.000 partikel per sejarah.
Interpolasi bilinear dapat dilakukan untuk menentukan faktor koreksi batang kontrol yang tepat untuk
posisi batang yang tidak diselidiki secara eksplisit. Dalam hal ini, ketidakpastian yang terkait dengan
faktor batang kendali ini dapat diperkirakan dengan menambahkan ketidakpastian statistik dari titik
awal interpolasi dalam segi empat - ketidakpastian yang dihasilkan sekitar 2%.

Variasi posisi batang kendali secara sistematis mengubah bentuk dan amplitudo dari fluks neutron aksial
di inti. Efek dari posisi batang karena itu dapat dipertanggungjawabkan dengan menerapkan faktor
koreksi pada data yang diukur berdasarkan hasil simulasi dari atas. Kasing batang pengatur dan batang
shim yang ditarik 50% dari teras didefinisikan sebagai kasing referensi dan nilai fluks total dibandingkan
dengan sekumpulan nilai ini. Faktor koreksi untuk batang pengatur dan batang shim pada posisi x dan y,
masing-masing, adalah: $ 50,50 Batang kendali = (7) Nilai untuk rentang faktor koreksi ini antara 0,6 dan
1,4, dan plot sampel yang menunjukkan subset dari faktor-faktor koreksi ini - sponding ke posisi rod
pengatur penarikan 50% ditunjukkan di bawah ini. Koreksi serupa untuk posisi batang pengatur lainnya
juga diperoleh (Gbr. 4). Pembakaran dan penipisan batang kontrol diperiksa menggunakan modul
ORIGEN / ARP dari SCALE-6.2.2 dan ditemukan dapat diabaikan yaitu efisiensi batang kontrol tidak
berubah secara signifikan dari waktu ke waktu. Ketidakpastian yang terkait dengan faktor koreksi ini
hanya disebabkan oleh kesalahan statistik yang ditentukan selama simulasi. Ketidakpastian statistik
kurang dari 1% dicapai dalam semua kasus dengan 1000 sejarah aktif x 100.000 partikel per sejarah.
Interpolasi bilinear dapat dilakukan untuk menentukan faktor koreksi batang kontrol yang tepat untuk
posisi batang yang tidak diselidiki secara eksplisit. Dalam hal ini, ketidakpastian yang terkait dengan
faktor batang kendali ini dapat diperkirakan dengan menambahkan ketidakpastian statistik dari titik
awal interpolasi dalam segi empat - ketidakpastian yang dihasilkan sekitar 2%.

laju reaksi yang diukur dapat dihitung secara langsung. Ketidakpastian ini tergantung pada parameter
pada Tabel 1, dan dapat mengambil nilai yang berbeda dalam sistem reaktor yang berbeda dan untuk
berbagai metode proses penampang. Berikut ini adalah pedoman untuk melaporkan hasil dan
ketidakpastian mereka dari prosedur iradiasi, sehingga data yang diambil selama beberapa hari dapat
dibandingkan secara bermakna: I. Menentukan pengukuran dan mendeteksi ketidakpastian. II
Tentukan kontribusi ketidakpastian data nuklir. AKU AKU AKU. Tentukan ketidakpastian daya reaktor.
IV. Tentukan ketidakpastian posisi untuk sampel di situs irigasi. V. Hitung fluks neutron sesuai dengan
Persamaan. (13) dengan menerapkan faktor koreksi yang sesuai untuk posisi batang kontrol dan beban
135Xe. VI. Hitung ketidakpastian fluks neutron lengkap menurut Persamaan. (14) Fluks dan
ketidakpastian yang dilaporkan kemudian akan secara eksplisit memasukkan efek dari semua variabel
yang berkontribusi pada hasil yang dilaporkan. Idealnya, studi validasi akan mempertimbangkan banyak
sumber ketidakpastian secara eksplisit dalam simulasi mereka. Ini akan memungkinkan untuk
perbandingan langsung antara nilai fluks yang diukur dan disimulasikan dan ketidakpastian mereka.
Dalam beberapa kasus, mungkin menjadi sulit untuk memasukkan semua sumber ketidakpastian yang
dilaporkan dalam Bagian 4.7 dalam analisis komputasi. Selain itu, sumber ketidakpastian lainnya seperti
efisiensi deteksi dan parameter data nuklir - mungkin tidak diperlakukan dalam kerangka kerja
komputasi. Dengan pembahasan di atas, oleh karena itu direkomendasikan bahwa percobaan aktivasi
memberikan perbedaan yang jelas dari masing-masing ketidakpastian komponen, serta ketidakpastian
total pada fluks atau hasil aktivasi. Ketidakpastian komponen ini harus mengatasi sebagai minimum:
ketidakpastian dalam pengukuran, posisi sampel dalam inti, tingkat daya reaktor yang direkam, dan
perubahan lingkungan (misalnya posisi batang kendali atau akumulasi Xenon) yang mungkin terjadi
selama prosedur eksperimental . Ketidakpastian dalam data nuklir harus dipertimbangkan ketika
menentukan nilai fluks neutron. Ini dapat dilakukan dengan menghitung ketidakpastian eksperimental
sesuai dengan Bagian 4.7, dan membandingkan hasilnya dengan output simulasi, atau dengan
menggunakan ketidakpastian yang dilaporkan pada Tabel 1 sebagai input untuk simulasi. Dalam kasus
yang terakhir, posisi batang kendali dapat dianggap tetap, dan sumber ketidakpastian lingkungan yang
paling signifikan - posisi sampel dan daya reaktor - dapat disampel dari distribusi yang tepat sehingga
neutron output fluks mencerminkan sumber variasi ini. Jika kode fisika reaktor tidak melacak beban
135xe, faktor koreksi yang dijelaskan dalam Bagian 4.3 dapat diterapkan pada hasil simulasi untuk
mencerminkan kondisi eksperimental.