PEDOMAN

UJI SIDANG PROPOSAL

KARYA TULIS ILMIAH (KTI)

PROGRAM STUDI D III AKADEMI

KEPERAWATAN YAYASAN JALAN KIMIA
BOGOR
2020
 UJIAN SIDANG PROPOSAL

A.KEGIATAN :

1. Presentasi oleh teruji selama maksimal 15 menit

2. Responsi, satu teruji dihadapkan pada dua penguji, maksimal 45 menit.

3. Dilanjutkan teruji yang lain dengan kegiatan yang sama..

4. Aspek yang dinilai

a. Sistematika Penulisan ( Bobot 20 % )

b. Isi Tulisan ( Bobot 40 % )
c. Presentasi dan responsi ( Bobot 40 % )
5. Kelulusan :

a. Nilai batas lulus : 75,00

B.LAIN - LAIN

Pelaksanaan :

a. Ujian dapat dilaksanakan setelah semua penguji hadir.

b. Responsi dilakukan secara sidang, dua penguji berhadapan dengan satu teruji,
waktu maksimal 45 menit untuk dua penguji.
c. Pertanyaan responsi diutamakan yang menggali kemampuan teruji dalam
mempertahankan laporan dan kemampuan berfikir kritis. Saran tentang cara
penulisan dapat ditulis pada lembar revisi.

1
 FORMAT PENILAIAN
UJIAN SIDANG PROPOSAL KARYA TULIS ILMIAH (KTI)
AKADEMI KEPERAWATAN YJK JAKARTA
TAHUN 2020

FORMAT PENILAIAN PROPOSAL (60%)

Nama Peserta/NIM : ……………………………………………..........................

Tanggal Ujian : ……………………………………………..........................
Bidang Ujian : ……………………………………………..........................
Judul Proposal : ……………………………………………..........................

I. CARA PENULISAN (40%)

No Aspek Penilaian Skor
41-55 56-67 68-79 80-100
1. Kesinambungan antar alinea
2. Penggunaan tata bahasa
3. Sistematika Penulisan
4. Kepustakaan
Jumlah

Nilai I = Jumlah Skor = …………………..

4

II. ISI TULISAN (60%)

No Aspek Penilaian Skor
41-55 56-67 68-79 80-100
1. Kesesuaian isi dengan judul
2. Pendahuluan
3. Tinjauan Teori
4. Metodologi Penelitian
5. Daftar Pustaka

Jumlah

Nilai II = Jumlah Skor = …………………..

5

Nilai Makalah = (Nilai I x 40%) + ( Nilai II x 60%)

= (…..…..x 40%) + (…….....x 60%) = ............... + ................ = ………...

Bogor, ……………………
Penguji,

...................................

2
 FORMAT PENILAIAN UJIAN PROPOSAL (40%)

Nama Peserta/NIM : …………………………………………….........................

Tanggal Ujian : …………………………………………….........................
Judul Proposal : …………………………………………….........................

No Aspek Penilaian Skor

41-55 56-67 68-79 80-100
1. Penyajian Kasus
a. Waktu penyajian
b. Kejelasan materi
c. Penggunaan alat bantu
2. Responsi
a. Penguasaan konsep dasar
b. Penguasaan metodologi
c. Argumentasi dalam tanya jawab
3. Sikap
a. Penampilan
b. Cara
bicara/berkomunikasi
c. Penerimaan ide
Jumlah Skor

Nilai III= Jumlah Skor =

9

Nilai Akhir Proposal = (Nilai Laporan x 60%)+(Nilai Ujian x 40%)

= (............x 60%) + (................x 40%) = .................. + ....................

= ..............................

Bogor, ……………………
Penguji,

.................................................

3
 PETUNJUK PENILAIAN
UJIAN KARYA TULIS ILMIAH

A. PROPOSAL (60%)

No Aspek Yang Dinilai Nilai Standar/ Kriteria

I SISTEMATIKA PENULISAN
1. Kesinambangan antar alinea 80-100 Bila memenuhi 4 kriteria
a. Deduktif/induktif 68-79 Bila memenuhi 3 kriteria
b. Keterkaitan substansi 56-67 Bila memenuhi 2 kriteria
c. Sekuensi 41-55 Bila hanya memenuhi 1 kriteria
d. Sistematis atau tidak memenuhi satupun
kriteria
2. Tata bahasa yang digunakan 80-100 Bila memenuhi 2 kriteria dengan
a. Penulisan berdasarkan EYD tepat
b. Konsistensi dalam istilah 68-79 Bila memenuhi 2 kriteria tetapi
kurang tepat
56-67 Kurang memenuhi 2 kriteria
41-51 Bila hanya memenuhi 1 kriteria
atau tidak memenuhi satupun
kriteria
3. Sistematika penulisan 80-100 Bila menggunakan kriteria dan
(konsistensi penomoran) konsisten dalam penomoran
68-79 Bila menggunakan kriteria dan
tidak konsisten dengan
penomorannya
56-67 Bila menggunakan kriteria namun
pengetikkannya salah
41-51 Bila tidak menggunakan kriteria
penomoran
4. Kepustakaan 80-100 Bila memenuhi ke 4 kriteria
a. Cara penulisan
b. Kesesuaian dengan subtansi 68-79 Bila memenuhi hanya 2-3 kriteria
c. Jumlah referensi keperawatan
Minimal 5 buku keperawatan 56-67 Bila memenuhi 1 kriteria
d. Batas tahunan terbit
10 tahun terakhir 41-55 Bila tidak ada kriteria terpenuhi

II ISI TULISAN 80-100 Bila memenuhi 3 kriteria

1. Judul
a. Ada unsur subjek 68-79 Bila memenuhi 2 kriteria
b. Ada unsur kegiatan
c. Ada unsur tempat 56-67 Bila memenuhi 1 kriteria saja

41-55 Bila tidak ada kriteria yang

dipenuhi
2. Bab I. Pendahuluan 80-100 Bila memenuhi 3 kriteria
a .Menggambarkan seluruh
konsep/ kasus 68-79 Bila memenuhi kriteria a dan b
b. Tujuan, alasan dan masalah tetapi justifikasi kurang kuat
dikemukakan dengan sistematis 56-67 Bila memenuhi kriteria a dan b
4
No Aspek Yang Dinilai Nilai Standar/ Kriteria

c.Justifikasi kuat tanpa justifikasi

41-55 Tidak memenuhi semua kriteria

3. Bab II. Tinjauan Pustaka 80-100 Bila memenuhi 3 kriteria

a. Konsep pola kasus
b.Pendekatan proses keperawatan 68-79 Bila hanya memenuhi 2 kriteria
c.Menjelaskan isi judul
56-67 Bila hanya memenuhi 1 kriteria

41-55 Bila tidak ada satupun kriteria

4. Bab III. Metode Studi Kasus 80-100
a.menjelaskan metode yang tepat
b.Penyajian sistimatis & lengkap 68-79
sesuai dengan ketentuan
c.Menggambarkan dengan jelas 56-67
metode studi kasus yang akan
dilaksanakan 41-55
yang Dipenuhi
Bila memenuhi 3 kriteria
Bila memenuhi 2 kriteria
Bila memenuhi 1 kriteria
Bila tidak ada satupun kriteria
yang Dipenuhi

B. PRESENTASI UJI PROPOSAL (40%)

No. Aspek Yang Dinilai Nilai Kriteria/Standar

I PENYAJIAN & RESPONSI
1. Waktu (15 menit) 80-100 Bila penyajian tepat waktu
68-79 Bila penyajian 16-30 menit
56-67 Lebih dari 30 menit
41-55 Bila lebih dari 45 menit
2. Kejelasan 80-100 Menjelaskan isi materi dengan justifikasi
konsep/ kasus yang tepat dengan fokus isi 90
%, bahasa mudah dimengerti dan sistematis
68-79 Menjelaskan isi dengan justifikasi, fokus isi 75
%, bahasa mudah dimengerti
56-67 Menjelaskan fokus isi 50 % dan tidak
sistematis
41-55 Fokus isi hanya 25%
3. Tampilan Presentasi 80-100 Tampilan presentasi sesuai kaidah dan menarik
68-79 Tampilan presentasi sesuai kaidah tetapi
kurang menarik
56-67 Tampilan presentasi tidak sesuai kaidah dan
tetapi menarik

41-55 Tampilan presentasi tidak sesuai kaidah dan

tidak menarik

II RESPONSI
1. Penguasaan konsep dasar 80-100 Bila dapat menjelaskan konsep dasar yang
ditulis dalam proosal dengan justifikasi yang
5
No. Aspek Yang Dinilai Nilai Kriteria/Standar
tepat
68-7 9 Bila dapat menjelaskan konsep dasar yang
ditulis dalam proposal tanpa justifikasi yang
tepat
56-67 Bila tidak dapat menjelaskan konsep dasar dan
justifikasi
41-55 Tidak menjawab sama sekali
Penguasaan metodologi Studi 80-100 Bila dapat menjelaskan semua komponen
Kasus metodologi yg akan dilakukan penelitian
dengan tepat

68-79 Bila dapat menjelaskan sebagian besar

3. Argumentasi dalam tanya
jawab
III SIKAP
1. Penampilan
a. Berseragam lengkap
b. Rapi dan bersih
c. Gesture sesuai
2. Cara bicara/berkomunikasi
a.bahasa Indonesia yang benar
b. singkat dan jelas
c. lancar dan tidak grogi
d. tutur kata sopan
3. Penerimaan Ide
a. menerima masukan atau
menolak dengan dasar
pemikiran yang benar
b. tanggap dan berespon
dengan tepat
c. mampu berargumentasi
dengan justifikasi yang
tepat
metodologi penelitian yang akan dilakukan
dengan tepat
56-67 Bila hanya hanya dapat menjelaskan sebagian
kecil dari metodologi yang akan dilaksanakan
41-55 Tidak dapat mejelaskan metodologi yang
digunakan
80-100 Mengungkapkan argumentasi secara ilmiah dan
sesuai dengan konteks
68-79 Mengungkapkan argumentasi secara ilmiah dan
sesuai dengan konteks tetapi kurang sistematis
56-67 Mengemukakan argumentasi sesuai konteks
pertanyaan tetapi tidak ilmiah
41-55 Mengemukakan argumentasi tetapi tidak sesuai
konteks
80-100 Bila memenuhi semua kriteria
68-79 Bila hanya memenuhi 2 kriteria
56-67 Bila hanya memenuhi 1 kriteria
41-55 Bila tidak memenuhi semua kriteria
80-100 Bila memenuhi semua kriteria
68-79 Bila memenuhi 3 kriteria
56-67 Bila hanya memenuhi 2 kriteria
41-55 Bila hanya memenuhi 1 kriteria
80-100 Bila memenuhi semua kriteria
68-79 Bila memenuhi 2 kriteria
56-67 Bila hanya memenuhi 1 kriteria
41-55 Bila tidak memenuhi semua kriteria

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15