Pengembangan Metoda Penentuan Bathimetric Menggunakan Data Satelit Penginderaan Jauh Spot
Pengembangan Metoda Penentuan Bathimetric Menggunakan Data Satelit Penginderaan Jauh Spot
)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ABSTRACT
ABSTRAK
1 1
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
2 2
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
3 3
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
4 4
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013. 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan . . . . .... (Muchlisin
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ariefet al.)
5 5
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013. 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan . . . . .... (Muchlisin
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ariefet al.)
oL�::::::=:=:!::���_:,_�::;:;��
350 +00 45'0 500 55() 6()0 6-50 700 7541 l100 850 900 950 1000
�•h(nm)
Gambar 2-1: Reflektansi spektral perairan dangkal dari kedalaman 0.02 to 15 m Source (Lafon et al.,
2002)
6 6
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013. 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan . . . . .... (Muchlisin
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ariefet al.)
7 7
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013. 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan . . . . .... (Muchlisin
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ariefet al.)
8 8
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan ..... (Muchlisin Ariefet
al.)
4 HASIL DAN PEMBAHASAN secara acak. Akibatnya pada
Integrasi titik-titk kedalaman yang sama pada titik
pengukuran kedalaman perairan yang berbeda mempunyai nilai
yang dilakukan pada tanggal 7 reflektansi yang berbeda (misalnya
hingga 10 Agustus 2012 dengan citra kedalaman 1.30 meter mempunyai
SPOT-4 dapat dilihat pada Gambar 4- nilai reflektansi O .167 544 dan O.
1. Pengukuran dimulai dari muara 141663 pada
sungai Endas Siji (Pulau
Sumatera) yang airnya sangat
keruh kecoklat-coklatan dan
berlumpur dengan kedalamannya O .1
meter O. 5 meter hingga ke Pulau
Kelagian dan Pulau Anak Kelagian
dan kembali ke Pulau Sumatera.
5 5
bandl). Sebaliknya, nilai 4 terhadap kedalaman perairan,
reflektansi yang sama mempunyai maka diplotkan nilai reflektansi
kedalaman yang berbeda (misalnya seluruh band terhadap nomor
nilai reflektansi pengamatan dan juga
0.129404 pada bandl
mempunyai kedalaman 18 meter di
tempat tertentu dan 22.9 meter dan 1
meter ditempat lainnya). Oleh karena
itu, untuk setiap pengamatan/
pengukuran parameter perlu
dilakukan secara berulang-ulang.
Dengan mengamati data tersebut
diatas, dapat disimpulkan bahwa
setiap perubahan kedalaman perairan
selalu dibarengi dengan perubahan
nilai reflektansi (perubahan nilai
untuk semua band). Akan
sebaliknya pada perubahan nilai
reflektansi tidak selalu diikuti dengan
perubahan kedalaman perairan.
Tabel 4-1: HASIL PENGUKURAN KEDALAMAN
PERAIRAN PENGAMATAN NILA!
REFLEKTANSI BAND DARI DATA
SPOT-4
Kedalaman
No. Bl 82 83 84
(meter)
Untuk memperjelas
pemahaman perubahan nilai
reflektansi band SPOT-
6 6
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
'C'
7 7
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
00
Garnbar 4-2: Distribusi kedalaman tiap titik pengarnatan dan nilai reflektansi band SPOT-4
8 8
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
0.1 0.1
0.09 0.09
0.08 0.08
0.07
0.06 +-----------u:-- • B3 0.07
0.06 • B3
0.05 -l---------=�fx--- --Poly.(B3)
9 9
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;,,::
1 11
c
Koordinat ;,,;
..
Ref._,1
..iii
ID
e, QI
iii
..
::,
3QI
:,
� M
Penggambaran 3 Dimensi Pen ederhanaan 3 Dimensi
Gambar 4-3: Penggambaran 3 dimensi dan penyederhanaannya
1 1
0
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
darat
0,9 +--,..c---+----------t-+-
0,8
0.7
0,6 +-+-l-1.alllt,KAenJh----U-I-- -Res(81,83)
0,1�===
0.4 -i----f-111'-----�-,11-f-- -8·3
0,3 -8·2
2 +--:--r�-t---------.-it-1.--
-8·1
Untuk
pen• jumlahan
melihat hasil
�
Citra RGB dan garis transek
dari
vektor dibandingkan
�
Nilai reflektansi ada lokasi transek ada ambar a
Gambar 4-4: Citra RGB 321 dengan garis transek garis horizontal (a) dan nilai reflektansi hasil
penjumlahan vektor dari setiap panjang gelombang
sedangkan diluar
�
1 1
1
Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
1 1
2
Pengembangan Metode Pendugaan ..... (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
y
10.00
5.00
0.00
x
+ dal
·5.00 -Log.Ida!)
·10.00 -linearldal)
·15.00 -Poly.Ida!)
·20.00
·25.00
·30.00
(a) (b)
Extraksi nilai reflektansi hasil kombinasi band 1 Fungsi korelasi antara kedalaman dengan citra
dan band 3 ada lokasi en amatan resultante reflektansi
Gambar 4-5: Citra resultante dan fungsi korelasinya
Dengan mengamati menduga kedalaman perairan
koefisien korelasi dari kelima fungsi di secara optimal bila kedalamannya
atas, maka yang digunakan untuk lebih dari satu meter.
menghitung kedalaman perairan
Untuk menghindari
dangkal adalah persamaan orde 5.
beberapa kelemahan yang telah
Akan tetapi, pada Gambar 4-5b
disebutkan di atas, maka algorithma
memperlihatkan bahwa fungsi
untuk menduga kedalaman perairan
polynomial orde 5 mempunyai
dilakukan beberapa pendekatan yaitu:
kelemahan, antara lain: Pertama,
pertama bila band3 lebih besar dari
untuk nilai reflektansi dalam
bandl maka citra diklaskan
interval 0.35 sampai dengan 0.47
sebagai daratan (agar
fungsi bernilai positif. Sedangkan
memudahkan dalam pewarnaan
nilai kedalaman harus selalu negatif.
diberi nilai pixel 200). Kedua
Persoalan ini dapat diatasi dengan
melakukan thresholding apabila nilai
menggunakan pendekatan metode
reflektansi hasil penjumlahan ReS(i,j)
pengambangan/ thresholding pada saat
lebih besar dari 0.35 dan lebih kecil
pemerosesannya. Kedua untuk
dari 0.47 maka pixel diklaskan ke
kedalaman nol hingga satu meter
kedalaman O. 5 meter. Ketiga apabila
nilai fungsi terjadi oscilation (satu nilai
hasil perhitungan fungsi polynomial
fungsi terdapat lebih dari dua nilai
lebih besar dari nol, maka pixel
reflektansi), ini menyebabkan
diklaskan ke kedalaman satu. Urut-
kesalahan perhitungan kedalaman
urutan proses tersebut di atas,
perairan. Akibatnya fungsi tersebut
dapat diformulasikan sebagai berikut ini.
tidak optimal digunakan untuk
menduga kedalaman di perairan 200 Jika 83 > Bl }
Y(i,j) = -0.5 Jika 0.47 � Res(i,j) � ?.35
pada kedalaman tersebut. Hal ini
disebabkan
oleh kondisi perairan yang {
Z(i,j) other wise
keruh
material padat yang Dimana:
tersuspensi/
melayang didalam air. Sedangkan
untuk
1 1
3
Pengembangan Metode Pendugaan ..... (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
1 1
4
Pengembangan Metode Pendugaan ..... (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
KEDALAMAN
:
1111 0 0,5 m
1111 0,5 - 1,0 m
1,0 - 1,5 m
1,5 3,7 m
1111 3,7 6,5 m
1111 6,5 - 9,5 m
1111 9,5 -13,5 m
111113,5 -18,0 m
1111 Daratan
G i
amba denga
r 4-6 n
menu kedal
njukk aman
an 1
bahw meter
a hingg
kedal a 1,5
aman meter
nol dan
samp kedal
Gambar 4-6: Citra kedalaman hasil perhitungan ai aman
0.5 maxi
meter mum
terda ditelu
pat k
di Ratai
muar dari
a data
sunga satelit
i, di pengi
pingg ndera
ir an
pantai jauh
dan SPOT
beber -4
apa hanya
darat 18
an meter.
(perai Wala
ran upun
tamba dalam
k), peng
diikut ukura
10 10
Pengembangan Metode Pendugaan ..... (Muchlisin Ariefet al.)
Jurnal Penginderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013: 1-14 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
11 11
Jurna I Pen gi nderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013 : 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Kedalaman
1 meter
a) (b)
Citra kontur kedalaman perairan interval Citra kontur kedalaman perairan interval
0.5 1
meter
meter
Gambar 4-7: Citra Kontur kedalaman perairan antara P. Kelagian dengan P. Anak
Kelagian
Begitu pula Gambar 4-7b O meter merupakan batas antara
adalah kedalaman antara P. Kelagian daratan dengan laut. Berdasarkan
dengan P. Anak kelagian dengan perbandingan kedua tampilan garis
interval 1 meter (kedalaman nol tidak kontur tersebut di atas maka metode
tervisualisasikan), sehingga garis ini dapat diterapkan untuk
kontur yang tervisualisasi mulai dari 1 menentukan garis kedalaman atau
meter (mulai 1 meter dari pantai) menentukan kondisi batimetri
dan juga garis kontur masih khusunya di perairan dangkal
berbentuk polygon. dan pendekatan ini dapat digunakan
Jika dibandingkan kedua untuk
gambar tersebut (Gambar 4-7a dan 4-
7b), maka dapat ditarik kesimpulan:
kontur pada Gambar 4-7b terlihat
lebih sederhana dari pada kontur
pada Gambar 4-7a serta kedua
citra masih menampilkan kontur
polygon. yang diperoleh dari citra
satelit SPOT-4 tampak kurang
halus (smooth) dikarenakan garis
tersebut merupakan hasil
konversi raster menjadi polygon,
dimana bentuk piksel masih terlihat
pada tepi obyek.
Selain itu, garis kedalaman
0,5 meter dapat menunjukkan bentuk
yang mendekati bentuk garis pantai
(kontur O meter), dimana kedalaman
12 12
Jurna I Pen gi nderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013 : 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
5
KESIMPULAN
13 13
Jurna I Pen gi nderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013 : 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
12 14
Jurna I Pen gi nderaan Jauh Vol. 10 No. 1 Juni 2013 : 1-14
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan (Muchlisin Ariefet al.)
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
12 15
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Pengembangan Metode Pendugaan . . . . .... (Muchlisin
Ariefet al.)
12 16