BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Hasil Penelitian

4.1.1. Analisis Univariat

Analisis univariat disajikan dalam bentuk distribusi frekuensi atau jumlah

proporsi dan presentase dari masing-masing kategori setiap variabel yang

menjadi perhatian dalam penelitian ini, hasil penelitian pada analisis univariat

disajikan sebagai berikut:

1. Distribusi Frekuensi umur pada pasien HD

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019
Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
Dewasaawal 9 18,8
Dewasamuda 22 45,8
Dewasa lanjut 17 35,4
Jumlah 48 100

Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, responden yang memilikidewasa awal

awal pada pasien yaitu sebanyak 9 orang (18,8%), sedangkan responden yang

memiliki umur dewasa muda sebanyak 22 orang (45,8%). Dan dewasa lanjut

sebanyak 17 orang (35,4%).

56
2. Distribusi Frekuensi Jenis Kelamin HD

Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi jenis kelamin di ...........................................

Provinsi Maluku Tahun 2019.
Jenis Kelamin Frekuensi (f) Persentase (%)
Laki-laki 25 52,1
perempuan 23 47,9
Jumlah 48 100

Pada tabel 4.2 diketahui bahwa, responden yang jenis kelamin laki laki

yaitu sebanyak 25 orang (52,1%), dan responden yang jenis kelamin

perempuan yaitu sebanyak 23 orang (47,9%).

3. Distribusi Frekuensi pendidikan

Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi .....................................

IMT Frekuensi (f) Persentase (%)
smp 11 22,9
sma 25 52,1
pt 12 25,0
Jumlah 48 100

Pada tabel 4.3 diketahui bahwa, responden yang smp yaitu sebanyak 11

orang (22,9%), dan responden yang smasebanyak 25 orang (52,1) dan pt

sebanyak 12 orang 25,0 %

4. Distribusi Frekuensi jumlah anak

Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi .....................................................

Hipertensi Frekuensi (f) Persentase (%)

1 14 29,2
2 13 27,1
3 14 29,2
>3 7 14,6
Jumlah 48 100

Pada tabel 4.4 diketahui bahwa, responden yang mempunyai anak 1 stage

1 yaitu sebanyak 14 orang (29,2%) dan responden yang punya anak 2 yaitu

57
sebanyak 13 orang (27,1%) dan 14 orang sebanyak(29,2 %), dan lebih dari 3

orang 7 orang (14,6 %).

5. Distribusi Frekuensi hubungan dengan pasien

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019
Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
suami 18 37,5
istri 21 43,8
anak 9 18,8
Jumlah 48 100

Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, hubungan dengan pasien sebagai suami

sebanyak yaitu sebanyak 18 orang (37,5%), sedangkan istri sebanyak 21 orang

(43,8%). Dan anak sebanyak 9 orang (18,8%).

6. Distribusi Frekuensi pekerjaan pada pasien HD

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019
Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
pns 5 10,4
karyawan 23 47,9
irt 20 41,7
Jumlah 48 100

Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, responden PNS yaitu sebanyak 5 orang

(10,4%), karyawan sebanyak 23 orang (47,9%) Dan irt sebanyak 20 orang

(41,7%).

7. Distribusi Frekuensi status pada pasien HD

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019

58
 Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
menikah 42 87,5
janda 5 10,4
duda 1 2,1
Jumlah 48 100

Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, responden yang menikah yaitu sebanyak

420 orang (87,5%), sedangkan janda sebanyak 5 orang (10,4%). Dan duda

sebanyak 1 orang (2,1%).

8. Distribusi Frekuensi dukungan keluarga pada pasien HD

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019
Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
tinggi 15 31,3
rendah 33 68,8
Jumlah 96 100

Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, responden yang dukungan tinggi yaitu

sebanyak 15 orang (31,3%), sedangkan dukungan rendah sebanyak 33 orang

(68,8%).

9. Distribusi Frekuensi kecemasan pada pasien HD

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi umur di

.....................................................Tahun 2019
Frekuensi Persentase
Umur pada pasien HD
(f) (%)
berat 32 66,7
ringan 16 33,3
Jumlah 48 100

59
 Pada Tabel 4.1 diketahui bahwa, responden yang cemas berat yaitu

sebanyak 32 orang (66,7%), sedangkan responden yang cemas ringan sebanyak

16 orang (33,3%).

4.1.2. Analisis Bivariat

1. Hubungan dukungan keluarga dengan kecemasan

Tabel 4.7.

Cemas Total OR pvalue

Dukungan
Berat % Ringan %
keluarga
Tinggi 4 26,7% 11 73,3% 15
0,65 ,000
Rendah 28 84,8% 5 15,2% 33

Jumlah 32 16 48

Berdasarkan data yang terdapat pada Tabel 4.7, diketahui bahwa

Dari hasil analisis bivariat dengan menggunakan uji chi-square

diperoleh nilai p value = 0,005. Dimana nilai p value lebih kecil dari pada

nilai α (0,010 < 0,05), yang berarti bahwa terdapat hubungan yang bermakna

antara dukungan keluarga dengan kejadian cemas

4.2. Pembahasan

4.2.1. Analisis Univariat

60
 Pembahasan analisis univariat disajikan dengan memaparkan hasil

distribusi frekuensi dan persentase perawat pada setiap variabel yang diteliti

dan dikaitkan dengan teori.

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan

5.2. Saran

5.2.1. Bagi Puskesmas Romean Kecamatan Fordata Kabupaten Kepulauan

Tanimbar Provinsi Maluku

61