Perusahaan multinasional, aglomerasi, dan jaringan global

Laura Alfaro Maggie Chen 8 Januari 2010 Print Email Komentar Publikasikan Efek aglomerasi penting tetapi sulit untuk diukur. Kolom ini menggunakan database baru dengan informasi geografis yang tepat untuk menyelidiki locational saling ketergantungan perusahaan multinasional. Pengetahuan limbah dan modal-dan eksternalitas pasar tenaga kerja mengerahkan efek yang signifikan pada rekan-aglomerasi multinasional markas, sementara keterkaitan inputoutput juga memainkan peran penting dalam kasus anak perusahaan co-aglomerasi. Beberapa dekade terakhir telah menyaksikan sebuah ledakan dalam kegiatan-kegiatan perusahaan multinasional.Penurunan tajam dalam perdagangan dan biaya telekomunikasi telah menyebabkan meningkatnya pemisahan manajemen dan fasilitas produksi dalam perusahaan individual. Munculnya perusahaan multinasional merupakan contoh yang sangat ekstrim geografis memperluas jarak antara kepemimpinan dan produksi perusahaan. Perusahaan yang diaglomerasi di Silicon Valley dan Detroit kini memiliki klaster anak perusahaan di Bangalore (disebut Silicon Valley of India) dan Slovakia (julukan Detroit dari Timur). Sejak Marshall (1920), ekonom telah mengakui pentingnya manfaat aglomerasi dan berargumen bahwa kelompok-kelompok industri yang kita amati (misalnya, Silicon Valley) dapat dijelaskan oleh biaya dan produktivitas perusahaan menikmati keuntungan ketika mereka mencari di dekat satu sama lain. Keuntungan ini meliputi:
y

Kedekatan dengan pemasok dan pelanggan

Biaya transportasi mendorong tanaman untuk mencari dekat dengan masukan dan pelanggan dan menentukan perdagangan yang optimal jarak antara pemasok dan pembeli. Efek ini bisa sangat kuat bagi perusahaan multinasional mengingat volume penjualan besar dan intermediate input.
y

Eksternal faktor skala ekonomi di pasar

Perusahaan 'kedekatannya dengan masing-masing pekerja perisai lain dari perubahan-perubahan spesifik dari perusahaan-guncangan dan menawarkan insentif untuk pekerja menerima upah yang lebih rendah. Eksternalitas juga terjadi sebagai pekerja berpindah dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain, ini terutama terjadi antara perusahaan multinasional memberi mereka keterampilan serupa persyaratan dan budaya bisnis. Skala ekonomi eksternal di pasar modal juga dapat mengakibatkan aglomerasi, khususnya bagi banyak perusahaan multinasional yang terlibat dalam kegiatan padat modal.Geografis industri terkonsentrasi menawarkan dukungan yang lebih baik kepada penyedia barang modal (seperti produsen khusus penyedia komponen dan perawatan mesin). Mereka juga mengurangi risiko investasi (karena, misalnya, untuk dijual kembali keberadaan pasar).
y

Pengetahuan limbah

pengetahuan limbah. dan Swenson (1995). masih banyak yang diketahui mengenai jaringan global perusahaan multinasional. mengerahkan secara konsisten efek kuat. didorong oleh faktor-eksternalitas pasar. dan Fausten (2005). kami menyelidiki locational saling ketergantungan antara perusahaan multinasional di global dan berkesinambungan ruang metrik. dan jaringan kerja. Hasil studi ini menunjukkan bahwa perusahaan multinasional dengan hubungan yang lebih kuat lebih mungkin untuk berinvestasi di lokasi yang sama. Pembangunan aglomerasi difasilitasi langkah-langkah lebih lanjut dalam penelitian kami dengan . Ries. dan dampak aglomerasi lain manfaat. dan Amiti dan Javorcik (2008) telah meneliti aglomerasi perusahaan multinasional dengan vertikal hubungan produksi di negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa. dan vertikal hubungan produksi. mengukur konsentrasi spasial kegiatan adalah jauh lebih sepele latihan daripada mungkin tampak pada awalnya. Ellis. Pertama. AS. Ada bukti Sejumlah penelitian dalam perdagangan internasional. Analisis di daerah ini menghadapi dua tantangan utama. termasuk Kepala. alamat kami pertanyaan-pertanyaan ini dengan membangun sebuah topologi perusahaan multinasional 'jaringan dan memeriksa makna dan penyebab multinasional co-aglomerasi (Alfaro dan Chen. Walaupun temuan ini penting menumpahkan cahaya pada peran vertikal hubungan produksi di perusahaan 'aglomerasi keputusan dalam suatu negara. dua-ditekankan secara tradisional di bawah kekuatan. tetapi pengetahuan limbah dan pasar modal eksternalitas. anak perusahaan. Hasil penelitian kami menunjukkan bukti-bukti signifikan perusahaan multinasional 'co-aglomerasi. sebagian besar indeks yang ada aglomerasi tergantung pada tingkat agregasi geografis dan tidak sepenuhnya rekening untuk kesinambungan spasial. Kami juga merekam heterogenitas yang cukup besar di tingkat aglomerasi di seluruh anak perusahaan multinasional dan menemukan bahwa perusahaan multinasional yang jauh dari sama dalam jaringan. dan Cina. Mereka menunjukkan keunggulan dibandingkan berbeda ukuran tradisional aglomerasi. Dalam penelitian kami. sebagian besar studi yang ada terkendala oleh ketersediaan data dan fokus pada aglomerasi dalam suatu negara atau wilayah. termasuk kemerdekaan skala dan agregasi unit geografis dan pengendalian untuk distribusi keseluruhan perusahaan multinasional.Apakah perusahaan multinasional colocate dengan satu sama lain di seluruh dunia? Apakah mereka menggumpal dalam cara yang sama seperti perusahaan-perusahaan domestik? Akhirnya. Indeks ini mengukur signifikansi statistik baik dan tingkat aglomerasi di ambang batas jarak tertentu. terutama untuk perusahaan multinasional yang diberikan keterlibatan mereka dalam teknologi maju dan R & D kegiatan. Dalam penelitian terbaru. 2009). bagaimana mereka dibandingkan dengan industri autarkic tradisional lansekap. Kedua. Kami membuat indeks dari kepadatan jaringan berdasarkan metodologi empiris baru dari ekonomi perkotaan diperkenalkan oleh Duranton dan menyewa terlalu banyak buruh (2005). apakah ada hub-danberbicara korporasi? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini merupakan pusat dari perdebatan yang panjang konsekuensi dari investasi langsung asing (FDI).Pengetahuan limbah juga memberikan insentif aglomerasi penting. Pentingnya faktor-faktor ini berbeda antar kantor pusat. Head dan Mayer (2004).Blonigen. Mengukur aglomerasi Sebagai Kepala dan Mayer (2004) mencatat. dan memainkan peran penting dalam kebijakan FDI bakat.

Lain-lain Logam Dasar Produk (339). Gambar 1. Kami menggunakan ukuran masing-masing node untuk mewakili jumlah agglomerative link. Multinasional Jaringan markas Catatan: Setiap simpul mewakili 3-digit SIC industri manufaktur. Pola jaringan perusahaan multinasional Gambar 1 plot jaringan kantor pusat perusahaan multinasional. Dataset ini mencakup hampir penduduk dunia perusahaan multinasional. koran Publishing. Selain itu. Jam. yaitu. di mana setiap node mewakili 3digit SIC industri manufaktur dan setiap link menunjukkan adanya kepadatan jaringan yang positif di antara dua industri di tingkat 200km (yaitu. Informasi yang terakhir memungkinkan kita untuk memperoleh informasi geocode untuk setiap pendirian untuk membangun indeks sejati aglomerasi menggunakan ruang metrik kontinu. secara statistik signifikan dalam coaglomerasi 200km). Beberapa. Industri di mana ada co- . seperti karton Mills (263).menggunakan pembentukan seluruh dunia baru Dataset. WorldBase disusun oleh Dun and Bradstreet. memungkinkan kita untuk melampaui studi masing-masing negara dan memeriksa topologi jaringan multinasional global. Jelas bahwa tidak semua industri yang sama. jumlah industri yang menggumpal dengan sektor tertentu di 200km. dan Watches . Lain-lain Penerbitan (274). Lain-lain Transportasi Equipment (379). menarik lebih banyak rekanaglomerasi daripada yang lain. Clockwork Operated Devices dan Parts (387). Industri yang diwakili oleh node yang lebih besar adalah pusat dari jaringan multinasional. Penerbitan dan Percetakan (271). Leather Luggage Produk (316). laporan Dataset alamat fisik dan kode pos setiap pendirian (sementara sebagian besar tingkat perusahaan yang ada laporan dataset bisnis alamat pendaftaran).

Ukuran masingmasing node sebanding dengan jumlah co-agglomerating industri. Ukuran masing-masing node sebanding dengan jumlah co-agglomerating industri. Kekuatan penggerak di anak perusahaan multinasional-jaringan kerja pengetahuan limbah dan eksternalitas pasar tenaga kerja. menunjukkan bahwa perusahaan multinasional "jaringan anak perusahaan lebih tersebar di seluruh dunia daripada rekan-rekan markas mereka.aglomerasi signifikan multinasional di 200km markas dihubungkan. Pengamatan ini juga berlaku untuk jaringan perusahaan multinasional dalam Gambar 2. menimbulkan efek yang kuat dalam jaringan anak perusahaan. faktor-faktor yang memerlukan mobilitas tenaga kerja tinggi dan dekat interaksi kerja. khususnya. Jaringan anak perusahaan multinasional Catatan: Setiap simpul mewakili 3-digit SIC industri manufaktur. . Industri di mana ada rekan signifikan aglomerasi anak perusahaan multinasional di 200km dihubungkan. secara substansial lebih rendah. Sentralitas industri bervariasi.Tingkat co-aglomerasi Namun. Eksternalitas pasar modal. Gambar 2. Mengapa perusahaan multinasional menggumpal? Temuan dan implikasi Penelitian kami menunjukkan bahwa peran ekonomi aglomerasi berbeda di antara berbagai jenis jaringan. pengetahuan limbah dan modal dan pasar kerja eksternalitas) mengerahkan efek yang signifikan pada rekanaglomerasi markas besar multinasional. sedangkan dalam kasus anak perusahaan co-aglomerasi semua faktor tetapi pasar kerja eksternalitas memainkan peranan penting. Semua aglomerasi ekonomi kecuali hubungan input-output (yaitu.

tetapi dapat timbul sebagai akibat dari eksternalitas dalam pengetahuan. Temuan kami menunjukkan bahwa kebijakan lebih pertimbangan harus diberikan kepada saling ketergantungan perusahaan multinasional. Perusahaan multinasional juga jauh dari yang sama dalam setiap pasangan-jaringan industri bijaksana. dan pasar tenaga kerja. modal fisik. tetapi juga memperbesar efek rumah dan FDI di negaranegara tuan rumah pada. Ada banyak heterogenitas dalam tingkat aglomerasi di seluruh anak perusahaan multinasional. misalnya. Glaeser. Saling ketergantungan ini melampaui hubungan produksi vertikal. dan Kerr (2009) menemukan bahwa hubungan input-output memiliki efek terbesar dalam menjelaskan aglomerasi perusahaan manufaktur AS.Hasil ini berbeda dari temuan-temuan dari studi ekonomi perkotaan ada yang berfokus pada aglomerasi domestik. lebih kecil. pasar dan teknologi faktor limbah. Intelektual limbah. Sebuah studi baru-baru ini oleh Ellison. sebuah kebijakan preferensial di mana skema insentif yang ditawarkan industri pertama dengan sangat positif limbah bisa lebih efektif daripada sistem insentif yang seragam. sebaliknya. faktor-faktor penentu lokasi multinasional berbeda dengan perusahaan manufaktur rata-rata. Anak perusahaan dengan pendapatan yang lebih besar atau kerja dan produktivitas yang lebih tinggi cenderung menjadi jaringan hub. Meskipun realisasi Marshallian eksternalitas adalah proses yang kompleks. memainkan peran yang lebih lemah. sedangkan keterkaitan input-output hanya memainkan peran penting di antara anak perusahaan. . dengan pemisahan geografis kantor pusat kegiatan jasa dan produksi. Eksternalitas ini tidak bisa hanya memperburuk gerakan lahiriah dan batiniah perusahaan multinasional. Hasil lebih menyoroti pentingnya membedakan struktur jaringan multinasional dari produksi industri tradisional. Perbedaan-perbedaan ini menunjukkan bahwa. kurang produktif muncul sebagai jari-jari anak perusahaan. Penelitian kami menunjukkan bahwa faktor-eksternalitas pasar dan pengetahuan limbah mengerahkan dampak terbesar pada kantor pusat dan anak perusahaan multinasional aglomerasi.

Perusahaan yang diaglomerasi di Silicon Valley dan Detroit kini memiliki klaster anak perusahaan di Bangalore (disebut Silicon Valley of India) dan Slovakia (julukan Detroit dari Timur). Skala ekonomi eksternal di pasar modal juga dapat mengakibatkan aglomerasi. Silicon Valley) dapat dijelaskan oleh biaya dan produktivitas perusahaan menikmati keuntungan ketika mereka mencari di dekat satu sama lain. Beberapa dekade terakhir telah menyaksikan sebuah ledakan dalam kegiatankegiatan perusahaan multinasional. Sejak Marshall (1920). Efek ini bisa sangat kuat bagi perusahaan multinasional mengingat volume penjualan besar dan intermediate input. ini terutama terjadi antara perusahaan multinasional memberi mereka keterampilan serupa persyaratan dan budaya bisnis. Kolom ini menggunakan database baru dengan informasi geografis yang tepat untuk menyelidiki locational saling ketergantungan perusahaan multinasional. Eksternalitas juga terjadi sebagai pekerja berpindah dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain. y Eksternal faktor skala ekonomi di pasar 'kedekatannya dengan dari masing-masing pekerja perisai dan lain dari Perusahaan perubahan-perubahan spesifik perusahaan-guncangan menawarkan insentif untuk pekerja menerima upah yang lebih rendah. sementara keterkaitan input-output juga memainkan peran penting dalam kasus anak perusahaan co-aglomerasi.Efek aglomerasi penting tetapi sulit untuk diukur.Penurunan tajam dalam perdagangan dan biaya telekomunikasi telah menyebabkan meningkatnya pemisahan manajemen dan fasilitas produksi dalam perusahaan individual. khususnya bagi banyak perusahaan multinasional yang . Keuntungan ini meliputi: y Kedekatan dengan pemasok dan pelanggan Biaya transportasi mendorong tanaman untuk mencari dekat dengan masukan dan pelanggan dan menentukan perdagangan yang optimal jarak antara pemasok dan pembeli. ekonom telah mengakui pentingnya manfaat aglomerasi dan berargumen bahwa kelompok-kelompok industri yang kita amati (misalnya. Munculnya perusahaan multinasional merupakan contoh yang sangat ekstrim geografis memperluas jarak antara kepemimpinan dan produksi perusahaan. Pengetahuan limbah dan modal-dan eksternalitas pasar tenaga kerja mengerahkan efek yang signifikan pada rekanaglomerasi multinasional markas.

Walaupun temuan ini penting menumpahkan cahaya pada peran vertikal hubungan produksi di perusahaan 'aglomerasi keputusan dalam suatu negara.Blonigen. dan vertikal hubungan produksi. AS. termasuk Kepala. dua-ditekankan secara tradisional di bawah kekuatan. terutama untuk perusahaan multinasional yang diberikan keterlibatan mereka dalam teknologi maju dan R & D kegiatan. Pentingnya faktor-faktor ini berbeda antar kantor pusat. 2009). . Hasil penelitian kami menunjukkan bukti-bukti signifikan perusahaan multinasional 'coaglomerasi.Geografis industri terkonsentrasi menawarkan dukungan yang lebih baik kepada penyedia barang modal (seperti produsen khusus penyedia komponen dan perawatan mesin).terlibat dalam kegiatan padat modal. y Pengetahuan limbah Pengetahuan limbah juga memberikan insentif aglomerasi penting. Ries. anak perusahaan. masih banyak yang diketahui mengenai jaringan global perusahaan multinasional. Head dan Mayer (2004). misalnya. dan Cina. Mereka juga mengurangi risiko investasi (karena. alamat kami pertanyaan-pertanyaan ini dengan membangun sebuah topologi perusahaan multinasional 'jaringan dan memeriksa makna dan penyebab multinasional co-aglomerasi (Alfaro dan Chen. dan Swenson (1995). dan Amiti dan Javorcik (2008) telah meneliti aglomerasi perusahaan multinasional dengan vertikal hubungan produksi di negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa. pengetahuan limbah.Apakah perusahaan multinasional colocate dengan satu sama lain di seluruh dunia? Apakah mereka menggumpal dalam cara yang sama seperti perusahaan-perusahaan domestik? Akhirnya. dan memainkan peran penting dalam kebijakan FDI bakat. Ellis. dan dampak aglomerasi lain manfaat. Ada bukti Sejumlah penelitian dalam perdagangan internasional. tetapi pengetahuan limbah dan pasar modal eksternalitas. didorong oleh faktor-eksternalitas pasar. dan jaringan kerja. untuk dijual kembali keberadaan pasar). dan Fausten (2005). Hasil studi ini menunjukkan bahwa perusahaan multinasional dengan hubungan yang lebih kuat lebih mungkin untuk berinvestasi di lokasi yang sama. Dalam penelitian terbaru. apakah ada hub-dan-berbicara korporasi? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini merupakan pusat dari perdebatan yang panjang konsekuensi dari investasi langsung asing (FDI). bagaimana mereka dibandingkan dengan industri autarkic tradisional lansekap.

Dalam penelitian kami. Selain itu. sebagian besar studi yang ada terkendala oleh ketersediaan data dan fokus pada aglomerasi dalam suatu negara atau wilayah. memungkinkan kita untuk melampaui studi masingmasing negara dan memeriksa topologi jaringan multinasional global. Mengukur aglomerasi Sebagai Kepala dan Mayer (2004) mencatat. Kami juga merekam heterogenitas yang cukup besar di tingkat aglomerasi di seluruh anak perusahaan multinasional dan menemukan bahwa perusahaan multinasional yang jauh dari sama dalam jaringan. termasuk kemerdekaan skala dan agregasi unit geografis dan pengendalian untuk distribusi keseluruhan perusahaan multinasional. mengukur konsentrasi spasial kegiatan adalah jauh lebih sepele latihan daripada mungkin tampak pada awalnya. Dataset ini mencakup hampir penduduk dunia perusahaan multinasional. Informasi yang terakhir memungkinkan kita untuk memperoleh informasi geocode untuk setiap pendirian untuk membangun indeks aglomerasi menggunakan ruang metrik kontinu. sebagian besar indeks yang ada aglomerasi tergantung pada tingkat agregasi geografis dan tidak sepenuhnya rekening untuk kesinambungan spasial. Pembangunan aglomerasi difasilitasi langkah-langkah lebih lanjut dalam penelitian kami dengan menggunakan pembentukan seluruh dunia baru Dataset. WorldBase disusun oleh Dun and Bradstreet. Mereka menunjukkan keunggulan dibandingkan berbeda ukuran tradisional aglomerasi. di mana setiap node mewakili 3-digit SIC industri manufaktur dan setiap link menunjukkan adanya kepadatan jaringan yang positif di antara dua industri di tingkat 200km (yaitu. secara statistik signifikan dalam co-aglomerasi 200km). Kami membuat indeks dari kepadatan jaringan berdasarkan metodologi empiris baru dari ekonomi perkotaan diperkenalkan oleh Duranton dan menyewa terlalu banyak buruh (2005). Pertama.mengerahkan secara konsisten efek kuat. kami menyelidiki locational saling ketergantungan antara perusahaan multinasional di global dan berkesinambungan ruang metrik. Analisis di daerah ini menghadapi dua tantangan utama. Kami menggunakan ukuran . Kedua. Indeks ini mengukur signifikansi statistik baik dan tingkat aglomerasi di ambang batas jarak tertentu. Pola jaringan perusahaan multinasional Gambar 1 plot jaringan kantor pusat perusahaan multinasional. laporan Dataset alamat fisik dan kode pos setiap pendirian (sementara sebagian besar tingkat perusahaan yang ada laporan dataset bisnis alamat sejati pendaftaran).

Jaringan anak perusahaan multinasional .Tingkat co-aglomerasi Namun. Lain-lain Transportasi Equipment (379). koran Publishing.masing-masing node untuk mewakili jumlah agglomerative link. Industri yang diwakili oleh node yang lebih besar adalah pusat dari jaringan multinasional. menarik lebih banyak rekan-aglomerasi daripada yang lain. Gambar 1. jumlah industri yang menggumpal dengan sektor tertentu di 200km. Leather Luggage Produk (316). Jam. Penerbitan dan Percetakan (271). Clockwork Operated Devices dan Parts (387). Jelas bahwa tidak semua industri yang sama. Pengamatan ini juga berlaku untuk jaringan perusahaan multinasional dalam Gambar 2. Beberapa. menunjukkan bahwa perusahaan multinasional "jaringan anak perusahaan lebih tersebar di seluruh dunia daripada rekan-rekan markas mereka. Industri di mana ada co-aglomerasi signifikan multinasional di 200km markas dihubungkan. Sentralitas industri bervariasi. Gambar 2. Lain-lain Penerbitan (274). seperti karton Mills (263). Multinasional Jaringan markas Catatan: Setiap simpul mewakili 3-digit SIC industri manufaktur. Ukuran masing-masing node sebanding dengan jumlah co-agglomerating industri. secara substansial lebih rendah. dan Watches . Lain-lain Logam Dasar Produk (339). yaitu.

menimbulkan efek yang kuat dalam jaringan anak perusahaan. Semua aglomerasi ekonomi kecuali hubungan input-output (yaitu. Industri di mana ada rekan signifikan aglomerasi anak perusahaan node multinasional dengan di 200km codihubungkan. Kekuatan penggerak di anak perusahaan multinasional-jaringan kerja pengetahuan limbah dan eksternalitas pasar tenaga kerja. pengetahuan limbah dan modal dan pasar kerja eksternalitas) mengerahkan efek yang signifikan pada rekan-aglomerasi markas besar multinasional. sedangkan dalam kasus anak perusahaan co-aglomerasi semua faktor tetapi pasar kerja eksternalitas memainkan peranan penting. khususnya. . Ukuran agglomerating industri.Catatan: Setiap simpul mewakili 3-digit SIC industri manufaktur. masing-masing sebanding jumlah Mengapa perusahaan multinasional menggumpal? Temuan dan implikasi Penelitian kami menunjukkan bahwa peran ekonomi aglomerasi berbeda di antara berbagai jenis jaringan. faktor-faktor yang memerlukan mobilitas tenaga kerja tinggi dan dekat interaksi kerja. Eksternalitas pasar modal.

Sebuah menemukan studi baru-baru hubungan ini oleh Ellison. Temuan kami menunjukkan bahwa kebijakan lebih pertimbangan harus diberikan kepada saling ketergantungan perusahaan multinasional. lebih kecil. Perusahaan multinasional juga jauh dari yang sama dalam setiap pasanganjaringan industri bijaksana. tetapi juga memperbesar efek rumah dan FDI di negara-negara tuan rumah pada. Anak perusahaan dengan pendapatan yang lebih besar atau kerja dan produktivitas yang lebih tinggi cenderung menjadi jaringan hub. dan pasar tenaga kerja. kurang produktif muncul sebagai jari-jari anak perusahaan. misalnya. Perbedaan-perbedaan ini menunjukkan bahwa. tetapi dapat timbul sebagai akibat dari eksternalitas dalam pengetahuan. Penelitian kami menunjukkan bahwa faktor-eksternalitas pasar dan pengetahuan limbah mengerahkan dampak terbesar pada kantor pusat dan anak perusahaan multinasional aglomerasi. Saling ketergantungan ini melampaui hubungan produksi vertikal. Hasil lebih menyoroti pentingnya membedakan struktur jaringan multinasional dari produksi industri tradisional. pasar dan teknologi faktor limbah. sebaliknya. sedangkan keterkaitan input-output hanya memainkan peran penting di antara anak perusahaan. . sebuah kebijakan preferensial di mana skema insentif yang ditawarkan industri pertama dengan sangat positif limbah bisa lebih efektif daripada sistem insentif yang seragam. modal fisik. dengan pemisahan geografis kantor pusat kegiatan jasa dan produksi. Eksternalitas ini tidak bisa hanya memperburuk gerakan lahiriah dan batiniah perusahaan multinasional. faktor-faktor penentu lokasi multinasional berbeda dengan perusahaan manufaktur rata-rata. memainkan peran yang lebih lemah. dan Kerr (2009) bahwa input-output memiliki efek terbesar dalam menjelaskan aglomerasi perusahaan manufaktur AS. Intelektual limbah. Ada banyak heterogenitas dalam tingkat aglomerasi di seluruh anak perusahaan multinasional. Glaeser.Hasil ini berbeda dari temuan-temuan dari studi ekonomi perkotaan ada yang berfokus pada aglomerasi domestik. Meskipun realisasi Marshallian eksternalitas adalah proses yang kompleks.

y External scale economy in factor markets Firms' proximity to each another shields workers from the vicissitudes of firmspecific shocks and offers workers incentives to accept lower wages. Silicon Valley) can be explained by the cost and productivity advantages firms enjoy when they locate near one another.Geographically concentrated industries offer better support to providers of capital goods (such as producers of specialised components and . This effect can be especially strong for multinational firms given their large volumes of sales and intermediate inputs. particularly for the many multinational firms involved in capitalintensive activities. Sharp declines in trade and telecommunication costs have led to increasing separation of management and production facilities within individual firms. Since Marshall (1920). this is especially true between multinational firms given their similar in skill requirements and business lead to culture.Agglomeration effects are important but difficult to measure. Knowledge spillovers and capital. economists have recognised the importance of agglomeration benefits and argued that the industrial clusters we observe (eg. while input-output linkages also play a significant role in the case of subsidiary co-agglomeration. These advantages include: y Proximity to suppliers and customers Transportation costs induce plants to locate close to their inputs and customers and determine the optimal trading distance between suppliers and buyers. Firms that agglomerated in Silicon Valley and Detroit now have subsidiaries clustering in Bangalore (termed the Silicon Valley of India) and Slovakia (nicknamed Detroit of the East).The rise of multinational firms represents a particularly extreme example of expanding geographic distance between firm leadership and production. This column uses a new database with precise geographical information to investigate the locational interdependence of multinational firms. Recent decades have witnessed an explosion in the activities of multinational corporations. External scale economies the capital market can also agglomeration.and labour-market externalities exert a significant effect on the co-agglomeration of multinational headquarters. Externalities also occur as workers move from one job to another.

While these findings shed important light on the role of vertical production relationships in firms' agglomeration decision within a given country. Existing evidence A number of studies in international trade including Head . much remains unknown about the global networks of multinational firms. y Knowledge spillovers Knowledge spillovers also provide an important agglomeration incentive. for example. driven by factor-market externalities. knowledge spillovers. Do multinationals colocate with one another worldwide? Do they agglomerate in the same fashion as domestic firms? Finally. and Amiti and Javorcik (2008) have examined the agglomeration of multinational firms with vertical production linkages in countries and regions such as EU. and Swenson (1995). and China. They also reduce the risk of investment (due. In recent research. Head and Mayer (2004). The results of these studies suggest that multinational firms with stronger linkages are more likely to invest in the same location. subsidiary. we address these questions by constructing a topology of multinationals' networks and examining the significance and causes of multinational co-agglomeration (Alfaro and Chen. Ellis. Measuring agglomeration . 2009). but knowledge spillovers and capital-market externalities. to the existence of resale markets).providers of machinery maintenance). US. The importance of these factors differs across headquarters. Our results indicate significant evidence of multinational firms' co-agglomeration. two traditionally underemphasised forces. especially to multinational firms given their involvement in advanced technologies and R&D activities. Blonigen . are there hub-andspoke corporations? An answer to these questions is central to the long standing debate over the consequences of foreign direct investment (FDI). and the effect of other agglomeration benefits. and plays a critical role in the makings of FDI policy. exert consistently strong effects. and Fausten (2005). how they compare to the traditional autarkic industrial landscape. Ries . and vertical production linkages. We also record considerable heterogeneity in the extent of agglomeration across multinational subsidiaries and find that multinationals are far from equal within the network. and employment networks.

the number of industries that agglomerate with a given sector at 200km. we investigate the locational interdependence of multinationals in a global and continuous metric space. Moreover. The construction of agglomeration measures is further facilitated in our research by the use of a new worldwide establishment dataset. Second. including the independence of the scale and aggregation of geographic units and controlling for the overall distribution of multinationals. Industries represented by larger nodes are the centre of the multinational network. the dataset reports the physical address and postal code of each establishment (while most existing firmlevel datasets report business registration addresses). Miscellaneous Primary Metal Products (339). Some. such as Paperboard Mills (263). ie. Patterns of multinationals networks Figure 1 plots the network of multinational headquarters. Analyses in this area face two main challenges. We construct indices of network density based on a new empirical methodology from urban economics introduced by Duranton and Overman (2005). They exhibit distinct advantages over traditional measures of agglomeration. statistically significant co-agglomeration within 200km). Leather Products Luggage (316). Publishing and Printing (271). In our research. measuring spatial concentration of activity is a far less trivial exercise than it might seem at first. Miscellaneous Publishing (274). most existing indices of agglomeration depend on the level of geographic aggregation and do not fully account for spatial continuity. wherein each node represents an SIC 3-digit manufacturing industry and each link indicates the existence of a positive network density between two industries at the 200km level (ie. enabling us to go beyond the study of individual countries and examine the topology of global multinational networks. The latter information allows us to obtain geocode information for each establishment to construct a true index of agglomeration using continuous metrics of space. We use the size of each node to represent the number of agglomerative links. the majority of existing studies are constrained by data availability and focus on agglomeration within a country or a region. First. These indices measure both the statistical significance and extent of agglomeration at a given threshold distance. WorldBase compiled by Dun and Bradstreet. Newspaper Publishing. Miscellaneous .As Head and Mayer (2004) note. This dataset includes nearly the world population of multinationals. It is clear that not all industries are equal.

Industries in which there is significant co-agglomeration of multinational headquarters at 200km are linked. however. Clockwork Operated Devices and Parts (387). The size of each node is proportional to the number of co-agglomerating industries. and Watches. The centrality of industries varies considerably.Transportation Equipment (379). Clocks. The network of multinational headquarters Notes : Each node represents an SIC 3-digit manufacturing industry. Figure 2. substantially lower. suggesting that the multinationals' subsidiary networks are more dispersed around the world than their headquarters counterparts. The degree of coagglomeration is. attract more co-agglomeration than others. The network of multinational subsidiaries . This observation is true as well for the network of multinational subsidiaries in Figure 2. Figure 1.

in particular. The driving forces in the multinational subsidiary-employment network are knowledge spillovers and labourmarket externalities. The size of each node is proportional to the number of co-agglomerating industries. Why do multinationals implications agglomerate? Findings and Our research suggests that the role of agglomeration economies differs among the different types of networks. knowledge spillovers and capitaland labour-market externalities) exert a significant effect on the co-agglomeration of multinational headquarters. pose a strong effect in the subsidiary network.Notes : Each node represents an SIC 3-digit manufacturing industry. . Industries in which there is significant co-agglomeration of multinational subsidiaries at 200km are linked. Capital-market externalities. All agglomeration economies except input-output linkages (namely. factors that require high labour mobility and close labour interaction. whereas in the case of subsidiary co-agglomeration all factors but labour-market externalities play a significant role.

Our findings suggest that more policy consideration should be given to the interdependence of multinational firms. factor markets and technology spillovers.These results differ from the findings of existing urban economics studies that focus on domestic agglomeration. A recent study by Ellison. with the geographic separation of headquarters services and production activities. These differences suggest that. whereas input-output linkages only play a significant role among subsidiaries. the determinants of multinational location differ from those of average manufacturing firms. Multinationals are also far from equal within each pair-wise industry network. a preferential policy scheme in which incentives are offered first to industries with the greatest positive spillovers could be more effective than a uniform incentive system. in contrast. but also magnify the effects of FDI in home and host countries on. There is considerable heterogeneity in the extent of agglomeration across multinational subsidiaries. Our research shows that factor-market externalities and knowledge spillovers exert the largest impact on multinational headquarters and subsidiary agglomeration. These externalities can not only exacerbate the outward and inward movement of multinationals. This interdependence goes beyond vertical production linkages. for example. it can arise as a result of externalities in knowledge. Subsidiaries with greater revenue or employment and higher productivity tend to become the hubs of networks. . smaller. play a weaker role. Glaeser . and labour markets. physical capital. The results further highlight the importance of distinguishing the structure of multinational networks from that of traditional industrial production. less productive subsidiaries emerge as spokes. Intellectual spillovers. Although the realisation of Marshallian externalities is a complex process. and Kerr (2009) finds that input-output relationships have the largest effect in explaining the agglomeration of US manufacturing firms.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful